Nederlandse politie haalt criminele marktplaats HeartSender offline

De Nederlandse politie heeft tijdens een actie met de Amerikaanse FBI de criminele marktplaats HeartSender offline gehaald. Via daar werden tools verkocht waarmee online fraude gepleegd kan worden, zoals 'scampages' en 'cookie grabbers'.

HeartSender is niet één marktplaats, maar bestaat uit verschillende criminele webshops, waarvoor reclame werd gemaakt op bijvoorbeeld YouTube, schrijft de politie in een aankondiging. Naast tools voor online fraude werd ook toegang tot gehackte infrastructuur verkocht. Het gaat dan bijvoorbeeld om toegang tot cPanels, SMTP-servers en WordPress-accounts. Wereldwijd had de groepering achter de marktplaats duizenden klanten, zegt de politie.

Tijdens 'Operation Heart Blocker', waarbij de FBI en het Team Cybercrime van de politie-eenheid Oost-Brabant samenwerkten, zijn op 29 januari 39 servers en domeinen in het buitenland in beslag genomen. Daarbij zijn ook datasets in beslag genomen, waarin miljoenen gegevens van slachtoffers wereldwijd zijn aangetroffen. Daaronder vallen ook zo'n 100.000 Nederlandse gegevens. Het gaat om gebruikersnamen en wachtwoorden die mogelijk door cybercriminelen misbruikt zijn. Via Check Je Hack kunnen mensen controleren of hun gegevens in de dataset voorkomen.

De Nederlandse politie kwam HeartSender eind 2022 op het spoor, toen op een computer van een verdachte in een ander onderzoek phishingsoftware werd gevonden. In de VS liep toen al een onderzoek naar de groepering achter de marktplaats. De verstoringsactie van 29 januari is het voorlopige sluitstuk van deze onderzoeken.

Reacties (30)

[wildhagen]

Mooie actie van de politie. Ze lijken de laatste jaren toch wel flink wat van dit soort blokkeer/inbeslagname-actie van criminele groeperingen uit te voeren.

Mooi ook om te zien dat er internationaal goed wordt samengewerkt voor dit soort aanpak, want dat is ook vrij cruciaal als het digitaal is, dat is immers land overstijgend.

Hopelijk blijft men dit beleid doorzetten. En hopelijk krijgen ze de beheeders/exploitanten van dit soort marktplaatsen ook te pakken en krijgen die een stevige straf zodat ze even van de straat zijn en niet nog meer slachtoffers kunnen maken.

[NKR]

Helaas zijn het niet alle politieke leiders het met je eens... https://www.reuters.com/w...e-drug-scheme-2025-01-22/

[Bundin]

Zo veel mogelijk deregulatie is het einddoel van de club die Trump een tweede termijn heeft bezorgd. Dit past in dat plaatje. Ik ben dus (helaas) niet verbaasd.

[kodak]

Het feit dat men buiten de EU criminelen of verdachten laat lopen wil niet zomaar zeggen dat de personen in de EU op een zelfde gebrekkige behandeling kunnen rekenen. Omgekeerd gaat net zo goed op. Binnen de EU ligt dat wat anders, maar je voorbeeld gaat er om dat er een verschil is tussen wat we hier doen en buiten de EU.

[senna2301]

wat een onzin. die man heeft zeker niet de straf verdiend die hij had gekregen. hij heeft enkel een markplaats gemaakt waar betaald kan worden met Bitcoin. Ja dit staat los van de overheid waardoor de ze geen controle hadden. Ik ben blij dat die man weer vrij is en kan genieten van de rest van zijn leven.

[NKR]

Behalve dat het een feit is dat de man een pardon heeft gekregen van de president van het land waarvan een rechter eerst alle wetten en rechten heeft afgewogen om hem een veroordeling te geven, sla je nu wel heel makkelijk iets plat dat niet plat is.

Silk road is natuurlijk niet opgezet met de bedoeling om het antieke kastje van je oma te kunnen verkopen aan een verzamelaar. Als je jouw gedachtegang verder doortrekt kun je ook zeggen dat Balthasar Gerards nooit veroordeeld zou moeten worden voor de moord op Willem van Oranje, omdat zijn rechterhand alleen maar aan de haan van zijn pistool heeft getrokken.

[merethan]

Het was een politieke show om hem vast te zetten met het absurd lange vonnis dat hij kreeg.

En nu is het een politieke show om hem een pardon te verlenen.

Twee keer fout maakt het geen goed. maar ben alsnog wel van mening dat we nu dichter bij een rechtvaardig resultaat zijn.

[Jaldea]

Omdat Bitcoin daardoor groot is geworden, en Trump zal er vast wel ergens een goeie deal uit halen, die man is alleen uit op zaken doen.

[DigitalExorcist]

Trump is ook geen politieke leider, maar zélf een veroordeelde crimineel en dus belanghebbende.

[DigitalExorcist]

Ik weet niet, maar het is feitelijk na te gaan dat hij veroordeeld is.... dat is geen mening, dat is letterlijk te verifiëren. In tegenstelling tot het meeste wat Trump uitkraamt natuurlijk.

[DigitalExorcist]

Niet zo vreemd natuurlijk: over "het algemeen" zijn tweakers mensen die zich afzetten tegen corporaties en niet 'in het gelid' gehouden willen worden. Kortom: progressievelingen. Die zijn vaak links geörienteerd in tegenstelling tot rechts (wat conservatief is). Niet vervelend bedoeld maar tweakers zijn over het algemeen meer van de 'hippie' kant en dus 'van nature' linkser. Ze willen hun eigen ding doen, zaken aanpassen ('tweaken') waar ze oorspronkelijk niet voor bedoeld zijn, et cetera.

Zelfde reden dat er het onderwijs vooral links geörienteerd is: om docent te zijn moet je iets géven om anderen, en dat is 'links' (meer richting socialisme, als het ware). 'Rechts' heeft alleen interesse in zichzelf en niet in het opleiden van anderen, dus die zul je in het onderwijs minder tegenkomen.

En begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het één minder is dan het ander hè. Voor 'rechts' is er ook wel plek op deze wereld. Nog geen idee wáár, maar er zal wel ergens plek voor zijn.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 30 januari 2025 10:29]

[Brian12]

Ha ha wat een einde!

[Massive Mark]

Geloof mij, ik ben aardig centrum (bijvoorbeeld in de zorg gewerkt en van gemengde afkomst). Maar tweakers is zeer zeker extremistischer geworden. Voorheen had je nog open gesprekken en discussies, en als je dan gezegd had dat en geen verschil zit tussen mannen en vrouwen (om maar iefs te noemen) dan werd je uitgelachen.

Vroeger waren tweakers inderdaad wat meer progressief maar zeker niet “woke” eerder “based”. Die hadden de democraten uitgelachen als ze 4 jaar lang iemand met dementie als schapen hebben lopen volgen tot de partij toestemming gaf om de ogen te openen.

Hoe dan ook, ik merk dit met veel mensen die ik om mij heen spreek die op tweakers zitten/zaten dat ze het de laatste jaren extremistisch vinden en het alleen nog gebruiken voor nieuws en niet de community.

Erg jammer want ik waardeerde de community altijd zeer, maar als ik zie hoe extremistisch en haatdragend het is geworden… erg erg jammer.

[Massive Mark]

Ik zal dit graag onderbouwd zien, kun je mij feitelijk aanwijzen welke reacties haatdragend zijn, dan kunnen we hier over praten. Dus graag je bericht onderbouwen.

Goed voorbeeld hier hoe extemistisch het hier is. Jij geeft een totaal niet onderbouwde sneer en krijgt direct plus1. Dit is blijkbaar wat tweakers stimuleert, ongefundeerde niet onderbouwde sneers die politiek gekleurd zijn.

Nogmaals ik ben iemand van kleur die jaren in de zorg gewerkt heeft, van verstandelijk gehandicapten tot de ggz. Als ik het meer extreem rechtsr hier ben dan kunnen we aardig zeker stellen dat tweakers lezers extreem links zijn.

[merethan]

Niet zo vreemd natuurlijk: over "het algemeen" zijn tweakers mensen die zich afzetten tegen corporaties en niet 'in het gelid' gehouden willen worden. Kortom: progressievelingen.

20 jaar geleden misschien. Heel recent was "go Pfizer!" en "go Moderna!" de hoofdmoot. En de gemene achterbakse zakenman met z'n verplichte OS en opzettelijk slechte browser die is plots een weldoener geworden. In het gelid was precies wat tweakers omschreef.

[Aimed]

Links hier heeft ook een negatieve kijk op Biden. Links heeft vaak ook commentaar op Amerikaans links. Ik snap jullie punten niet echt. Jullie zeggen elke keer dat links zo haatdragend is. Maar eerlijk, "Links" is het gewoon zat dat mensen zoals Trump aan de macht komen, een pathologische leugenaar, politiek op onderbuikgevoelens etc. We zijn gewoon intolerant voor intolerant rechts geworden, met alle anti-immigratie en discriminatie tegen immigranten.

Het wordt eerlijk gezegd gewoon vermoeiend. Om normaal onderbouwde argumenten met ondersteuning van bronnen te creëren die vervolgens bekogeld worden door leugens en alleen maar leugens of goalpost verplaatsing.

[DigitalExorcist]

Amerikaans-links is minstens VVD hier. Amerika kent geen echt 'links', het is op z'n minst centrumrechts en daar vandaan kan het alléén maar rechtster worden.

Misschien dat de partij van Bernie Sanders links is.

[CivLord]

Het verschil tussen Biden en Trump:
- Biden: Zoals jij zegt een demente bejaarde, al zou ik het zelf iets anders zeggen. Er zal weinig positief of negatief beleid uit zijn eigen koker gekomen zijn. Maar hij had een sterk team aan adviseurs achter zich staan, waar hij ook naar zou hebben geluisterd wanneer hij mentaal 100% zou zijn geweest. Hij is de top van een heel Democratic apparaat die het feitelijke beleid bepaalt.
- Trump: Ik zou zelf zijn mentale staat niet kunnen kunnen benoemen. Het zou volslagen idioot kunnen zijn of heel geslepen. Hij heeft zijn eigen extreme meningen, die drastisch kunnen wijzigen wanneer hij door iemand met aanzien wordt gefleidt. Feiten of rede zijn voor hem geen redenen om zijn eigen mening te herzien.

Ik weet niet welke van de twee op zichzelf een betere (of slechtere) president zou zijn. Ik weet wel welk presidentschap stabieler zal zijn, wat uiteindelijk voor een land beter is.

[batjes]

Zorg anders eerst dat reguliere drugs niet via zulke websites verspreid hoeft te worden. 90% van dit soort marktplaatsen hun clientel zijn drugsgebruikers.

Verbod werkt niet, dat moge al wat jaren duidelijk zijn. Houdt alleen criminele circuits in leven.

[Ramoncito]

Als de politie de emails van getroffenen al heeft in een db, is het dan niet handiger om een berichtje te sturen naar die accounts? Nu moet iedereen alsnog zelf actie ondernemen om te zien of hun account erbij zit. Je creëert nu een extra db van mensen die hun email invoeren...

[kodak]

Dat gaat niet zomaar. Er is jaren geleden al erkend dat de politie vooral op formele manieren contact op neemt, zoals via post of door agenten aan de deur. Niet eerst via een willekeurige communicatiedienst, zoals telefoon, email, sms, social media enz. Daarom is er al jaren de waarschuwingen dat je dat soort berichten ook niet kan vertrouwen. En zolang de politie en openbaar ministerie geen geschikte formele middelen hebben om wel betrouwbaar slachtoffers massaal te informeren komt het er waarschijnlijk op neer dat je als slachtoffers zelf maar moet ontdekken slachtoffer te zijn. Als de berichtenbox van de overheid geschikt zou zijn had men het waarschijnlijk wel al gebruikt.

[Ramoncito]

Alles goed en wel, maar 10.000 verschillende accounts van evenzoveel mensen, met evenzoveel verschillende gewoonten. Ze kijken niet allemaal naar hetzelfde nieuws en lezen niet allen dezelfde krant.

[kodak]

Dat lijkt me niet het belangrijkst. Zo ontvangen verschillende mensen bijvoorbeeld liever geen aangetekende post of hebben verschillende mensen liever geen politie in uniform openlijk aan de deur. Het zijn om te beginnen vooral vormen van communiceren omdat andere manieren formeel niet genoeg voldoen.

[FrostyPeet]

Ik krijg steeds meer het idee dat de Amerikanen iets ontdekken, de Nederlandse politie dan het figuurlijke stekkertje uit de server mag trekken, of een exploit installeert. Vervolgens gaan de gegevens naar Amerika.