Ubiquiti introduceert Flex Mini-switch met vijf 2,5Gbit/s-poorten voor 54 euro

Ubiquiti heeft een nieuwe versie van zijn Flex Mini-switch aangekondigd. Deze bevat vijf 2,5Gbit/s-ethernetpoorten, terwijl de voorgaande versie alleen gigabitethernet ondersteunde. Het apparaat gaat bij release 54,45 euro kosten, inclusief btw.

De nieuwe Ubiquiti Flex Mini 2.5G lijkt wat uiterlijk betreft sterk op de bestaande Flex Mini. Het apparaat bestaat uit vijf ethernetpoorten, die ditmaal alle vijf 2,5Gbit/s-snelheden ondersteunen. Een van de aansluitingen ondersteunt PoE-input voor de stroomvoorziening, hoewel de switch ook met een meegeleverde USB-C-stroomadapter gebruikt kan worden. De USB-C-poort daarvoor is bij de nieuwe 2.5G-variant naar de voorkant verplaatst. De switch heeft volgens Ubiquiti een switching capacity van 25Gbit/s en een maximale throughput van 12,5Gbit/s. De fabrikant noemt geen concrete releasedatum, maar zegt alleen dat de switch 'binnenkort' beschikbaar komt.

Ubiquiti Flex Mini 2.5GUbiquiti Flex Mini 2.5GUbiquiti Flex Mini 2.5G

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

25-09-2024 • 15:19

150

Submitter: Hathi

Reacties (150)

150
149
56
3
0
89
Wijzig sortering
Hier staat ie voor 71,39 euro te koop?
Misschien verschil in verzendkosten?
Hij is wel managed maar alleen via unifi hardware.
Dat werkt wellicht wel, verkeerd begrepen waarschijnlijk: https://unifi-forum.nl/on...itch-flex-mini-2-5g.6294/

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 25 september 2024 16:28]

In de webwinkel van Ubiquiti zelf staat 'ie gewoon voor 54,45 euro vermeld :)
De prijs die ze altijd communiceren is excl. btw. Tweakers heeft dat blijkbaar overgenomen. Verder heb ik er 1 proberen te bestellen bij Unifi, gelijk out-of-stock. Nu 1'tje als pre-order staan bij een Nederlandse shop samen met een 2.5gbit PoE Injector. Wil mijn Wifi 7 AP voeden langs deze switch en kan dan gelijk van 1 kabel in het huis meerdere 2.5gbit aftakken. Zit volledig op Unifi en 10gbit glas waar mogelijk. Ik kan niet wachten totdat er een 5 port met PoE uitkomt van deze. Heb nu de uitvoering: Ubiquiti Unifi Switch Enterprise 8 PoE, die is aardig duur. Maar had van mij ook met 1 sfp+ cage minder en geen LCD mogen komen. Die gebruik ik overigens voor een ander doeleinde maar de prijs is ook flink anders.
Op de site van Ubiquiti staat ie voor 54.45 incl.
@Mimiix @lorddusk Inderdaad, normaliter is dit echt een Unifi ding. De prijs zou dus vele malen mooier kunnen. Heb ook bij de aangehaalde shop besteld. Voorraad bij Unifi gaat weer lang duren (vaak bots) en hoop zo de pre-order te doen i.p.v. om 04:00 s'nachts te bestellen. Zie wel dat het daardoor flink meer kost. Jammer van de centen, maar de bestelling is al betaald. Zie ze zo ook niet ineens met flinke batches naar de EU komen. Zelfde was zo met de G4 Pro Doorbell en de USB-C voeding+ethernet. En een aantal andere producten waarvan ik dacht; heb ik nodig, komt ideaal uit in mijn home-lab, maar nooit/nergens/slecht leverbaar. De G3 flex wifi cam was destijds 30 euro dacht ik. Nu 90. Dus ik zie ook nog wel een prijsstijging als het lekker loopt.
Store.ui.com met regio NL heeft prijzen gewoon inclusief BTW. Aangezien ze ook aan consumenten leveren zijn ze dat ook gewoon wettelijk verplicht.

De reden dat ze zo snel zijn uitverkocht komt door bedrijfjes zoals Routershop die er dan gelijk een container van bestellen en ze dan veel duurder weer verkopen.

Geef het een maand en je kunt ze gewoon via UI bestellen.

Als je op r/ubiquiti kijkt is de animo ook gigantisch. Een 2,5gbe switch voor minder dan €60 en Unifi managed is eigenlijk ook geen geld.

Ik zit in hetzelfde schuitje als jij. Alles op glas en fatsoenlijke upstream trunks, maar de bedragen die ze vragen voor de enterprise 8 poe en pro vind ik echt nog te gortig om mn US-8-poe (150w) te vervangen. Het enige wat ik dan meer krijg is 2 SFP+ cages ipv SFP. Dat is me geen €400 waard.
Die shop zegt altijd dat ze meteen voorraad hebben maar als je dan besteld dan krijg je een dag later een email dat het vertraagd is.
Ik heb dit gehad met een tafelstand van Ubiquiti en kreeg die email. Als je dan belt krijg je de smoezen van ja er is vertraging met levering of er is geen voorraad....gewoon lokkertjes meer is het niet bij die shop. Zelf zou ik er nooit nog iets bestellen en zeker niet voor die prijs.
Mwah. Ik heb er toen een UDM-Pro gekocht. Ging prima. Heel stom alleen dat toen ik em pas nodig had die dingen ineens voor de helft in de aanbieding stonden.

Maar verder eigenlijk nooit gezeur gehad met leveringen van producten die ze al wat langer voeren. Ik denk dat dat het issue kan zijn. Nieuw spul wordt eerder uitverkocht dan het systeem aankan en dan loopt de boel fout en is er niet genoeg om uit te leveren.
punt is dat dit product alleen nog maar als coming soon op de site van Ubiquiti staat.
als het niet op voorraad zou zijn door snel uitverkocht dan had er Sold Out gestaan.
Ja en dat is ook de reden waarom bijvoorbeeld routershop een stuk duurder is. Grijze import uit de VS waar ze al wel verkrijgbaar zijn.
dat zou kunnen…maar goed je zou gek zijn als je zoveel extra gaat betalen terwijl je over een week of twee hem in Europa voor 54 euro kan kopen ;)
Ik heb zojuist er gewoon eentje kunnen bestellen.
Top! Gefeliciteerd.

Ik ga er nog niet aan beginnen. Andere prios voor nu ;)
Heb net gewoon kunnen bestellen, er is nu voorraad.
Er staat toch echt VAT incl. (inclusief btw op zn engelands) op de site van Ubiquiti.
Flex-Mini heeft toch geen PoE-out? Aleen PoE-in, net als de 1 Gbps variant. En ook geen passthrough.
Zit volledig op Unifi en 10gbit glas waar mogelijk.
Vraagje over 10gbit glas;
Kan je dat door een PVC buisje trekken waar al (240v en ethernet) koper in ligt? Ik wil dat doen van meterkast naar zolder, bijna rechte buis.

En ik vraag mij dus af of dit kan en hoe.. trekveer maar zonder connector op de fiber?
Nou nee. Die connector zet je er niet zomaar even op (heb je gespecialiseerd apparaat voor nodig a tig duizend) en glas is best fragiel, door een buis trekken is vaak vragen om problemen tenzij je er de juiste kabels voor hebt.

Maar tot 10gig volstaat Cat6A eigenlijk altijd wel in woningen. Ben nog weinig runs van meer dan 30 meter tegengekomen.
Cat6a doet 10Gbit/s tot 100 meter. Cat6 (zonder a) tot 55 meter. Of beter gezegd: een kabel die aan de specificatie voldoet moet gewoon die afstand halen. Uiteraard kan het ook dat de daadwerkelijke kabel "beter" is en daardoor bij bv een Cat6 ook tot de volle 100 meter 10Gbit/s doet. Vergelijkbaar met een eis als "auto moet 100KM/u kunnen rijden", dat zegt alleen iets over dat die 100KM/u haalt, niet wat de maximale snelheid is, die kan ook 200KM/u zijn, maar ook maar krap aan 100KM/u zijn.
I know. Maar 6a is praktisch net zo duur.

Sterker nog. Ik heb cat7 S/FTP PIMF installatiekabel en die was per meter een stuk goedkoper dan cat6 en 6a.
Vraagske. Mijn nieuwbouw (2018) is uitgerust met cat5e (domme beslissing). Ga ik in de toekomst van 10gb kunnen genieten? Wil op termijn mijn netwerk ook upgraden naar ubuiqity+wifi7.
Ik heb al regelmatig testen gezien op youtube en dat zou moeten lukken.. de afstanden zijn niet zo groot binnenshuis.
Sterker nog, ik meen dat cat5e zelfs officieel 10gb ondersteund over kortere afstanden?
Ik kan niet wachten totdat er een 5 port met PoE uitkomt van deze. Heb nu de uitvoering: Ubiquiti Unifi Switch Enterprise 8 PoE, die is aardig duur.
Poe PoE wat is dat 2.5Gbps duur zeg. Ik heb onlangs de uitvoering: TP-Link TL-SG1005P 5x 1Gbps (4x PoE) gekocht voor €38. Vind het prijsverschil nog iets te groot voor een upgrade.

[Reactie gewijzigd door Sando op 26 september 2024 13:13]

Denk dat alles van switches unifi zijn managed.
Bijvoorbeeld qnap heb je ook lijn unmanaged.

Tplink zal ook wel.
Poe heb je vele soorten
Poe++ zou poe input switch met poe+ out ook camera kunnen aansturen
Ik heb USW pro 24 zonder Poe stuk goedkoper.
Maar ja voor de cloudkeyg2 en g3 flex cam US8-60 nodig en ap6 lite
Wat bedoel je met "Hij is wel managed maar alleen via unifi hardware." Niet met de docker container maar wel met de hardware key? Dat zou ik echt heeeeeel irritant vinden overigens.
De huidige flex mini kan je alleen aanmelden op een controller op basis van een IP adres, niet op basis van een domeinnaam. Dit komt omdat er aparte firmware in zit waar geen dns resolver is ingebouwd. Daarom lijkt het in de praktijk erop dat je hem alleen kan aanmelden als je ook een hadrware gabaseerde controller hebt a.k.a. Dreammachine/Cloudkey/etc.

Als je deze wilt aanmelden op een software controller, dan moet je in de instellingen onder sytem de inform host eruit halen, en dan via DHCP optie 43 een adoptie adres laten pushen.
Daarom lijkt het in de praktijk erop dat je hem alleen kan aanmelden als je ook een hadrware gabaseerde controller hebt a.k.a. Dreammachine/Cloudkey/etc.
In theorie zou het wel degelijk ook met docker kunnen als je docker engine maar geen overlay of bridge netwerk gebruikt, maar direct op de Host meelift. Dan zit er geen NAT laag en isolatie tussen en worden containers gewoon ontsloten op het netwerk.
Inderdaad. Een macipvlan lijkt me dan uitermate geschikt: een eigen ip zonder port conflicten.
Die paar keer dat ik bij hun heb besteld wel goeie ervaringen, maar tijdens de schaarste wel slechte ervaringen met hun gehad. Wel zeggen dat ze kunnen leveren, maar uiteindelijk toch een maand of anderhalf moeten wachten. Zelfs nog contact met hun gehad of ze zeker wisten dat ze konden leveren, ja geen probleem, maar toch moeten wachten.

Dan heb ik die ervaring met hun en ik kijk naar andere sites waar hij op: "wordt verwacht" staat, en ze zijn duurder als de catalogus prijs want Ubiquiti zegt toch echt voor 54 te kunnen leveren, tja dan ben ik voorzichtig.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 26 september 2024 02:58]

Kan mij iemand uitleggen wat het nut is van 25gbit switching capacity als alle poorten samen maar 12,5gbit zijn?
Ethernet is full duplex. 1gbe ethernet kan dus zowel 1gig up als down tegelijk doen, dus dat betekent dat je 2gbps aan switching capacity nodig hebt.

Wifi is half duplex dus kun je in theorie wegkomen met 1gbit/s upstream link vanaf je AP als deze 2gbps aan radio capaciteit heeft.
dus dat betekent dat je 2gbps aan switching capacity nodig hebt.
Als ik 1 bit verstuur van poort 1 naar poort 2, telt dat dan als 1 of als 2 qua switching capacity?
Nee dit telt niet voor 2 bits aan switching capacity, maar als 1.

I confused myself. dat is inderdaad 2 bit aan switching capacity.

De ene poort zend en de andere poort ontvangt als 1 datastroom.

Maar in theorie is het door de full-duplex natuur van ethernet mogelijk om dus van poort 1 naar poort 2 1gb/s te versturen en tegelijkertijd van poort 2 naar poort 1 ook.

Omdat zenden en ontvangen gescheiden datastromen zijn heb je dus die dubbele switching capacity nodig.

Een switch die een lagere switching capacity heeft dan het aantal poorten * bandreedte *2 is een switch die dus nooit op alle poorten tegelijk kan ontvangen en versturen op de volledige bandbreedte van de poort.

Een dergelijke switch kun je dus overbelasten en dan krijg je dus dat er een lagere bandbreedte gaat worden gehaald dan de poorten bij elkaar toestaan.

Een 8 poorts 1Gbe switch met 5gbps aan switching capacity zal onder full load dus ook nooit meer dan 5Gigabit/s kunnen verwerken. Als je dan op 8 poorten tegelijk aan het downloaden bent van andere individuele poorten op de switch zul je dus nooit op gigabit snelheden uitkomen.

Vandaar dus dat je dan 16 Gigabit aan switching capacity nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 25 september 2024 23:44]

Maar in theorie is het door de full-duplex natuur van ethernet mogelijk om dus van poort 1 naar poort 2 1gb/s te versturen en tegelijkertijd van poort 2 naar poort 1 ook.
En 3 -> 4, 4 -> 5 en 5 -> 3. Dan kom je toch uit op 5x 1 gbit?
Eh nee? Iedere poort kan 1gbps verzenden en 1gbps ontvangen. Dus per poort heb je 2gbps aan data wat tegelijk heen én weer kan.
De bits die poort 1 verzend worden ontvangen door poort 2.. je schreef net dat dat als 1 bit telt.
Poort 2 kan inderdaad tegelijk verzenden (naar poort 1), dan dan kom je voor 2 poorten uit op zeg 2 gbit/s. Toch?
Poort 1 stuurt 1 gbit/s, en ontvangt 1 gbit/s. Poort 2 doet hetzelfde. Dat is in totaal 4 gbit/s.
🤔 I might have confused myself

Ik denk dat je gelijk hebt dat dit wel als 2 bits telt dan. Want anders kom ik met 8 poorten ook niet goed uit.
(Edit: ik zie dat je het al aangepast had. Het is me niet duidelijk waarom ik die aanpassing pas zo laat zag)

Strikvraag van Olaf en je had hoe dan ook gelijk met je eerste reactie.
Een switch die een lagere switching capacity heeft dan het aantal poorten * bandreedte *2 is een switch die dus nooit op alle poorten tegelijk kan ontvangen en versturen op de volledige bandbreedte van de poort.
Dat is inderdaad de definitie die op verschillende plaatsen is te vinden. Elke input stream en elke output stream wordt geteld voor duplex poorten.
Nee dit telt niet voor 2 bits aan switching capacity, maar als 1.
Jouw telling als 1 bit van een door de switch getransporteerde bit (datastroom) is in strijd met de eerdere quote. De bit gaat een poort in en een poort uit en gebruikt bandbreedte op elk van die poorten, dus twee in totaal. Anders kom je bij volledig gebruik van alle bandbreedte nooit aan de *2 van de opgegeven switching capacity voor een switch die de volledige bandbreedte aankan.

Ter illustratie, hoewel ik denk dat het bovenstaande duidelijk is.

Als twee poorten één op één full-duplex worden gebruikt in een (V)LAN, dan zijn er 2 mogelijke datastromen. Als beide poorten op volle bandbreedte ontvangen (vanuit de switch gezien), dan sturen beide poorten dus ook op volle bandbreedte en gebruik je 2*bandbreedte*2 van de switching capacity. (twee poorten en twee richtingen) Als maar één poort op volle bandbreedte ontvangt en de andere poort dus op volle bandbreedte stuurt, dan gebruik je 2*bandbreedte*1 van de switching capacity. Dat laatste kan dus ook single-duplex, omdat er twee poorten bij betrokken zijn en maar één richting.

Een broadcast gaat van één input naar n outputs. Als de switch op volle bandbreedte op een poort broadcasts ontvangt, dan stuurt de switch n keer op volle bandbreedte en gebruikt dan (1+n)*bandbreedte*1 van de switching capacity.

Een hypothetische reflectorpoort (echoput) zou op volle bandbreedte 1*bandbreedte*2 van de switching capacity gebruiken. Eén poort en twee richtingen.

[Reactie gewijzigd door wooha op 26 september 2024 00:54]

12,5gbit up & 12,5gbit down, samen 25gbit.
bidirectioneel? eg 2.5Gbit up + 2.5Gbit down = 5Gbit * 5 poorten = 25Gbit.
Ik mis even iets. Er zit nog geen VLAN support op? Dus vergelijkbaar met de 1Gbps versie?
Dat is wel heel beperkt. ‘All’ of 1 vlan per poort. Zou graag mijn managed switches uit China vervangen. Wel met VLAN tagging.
Deze switch is dan ook niet bedoelt als "core" switch, maar puur op end devices gericht. Ik heb er 1 in het TV meubel liggen, met daarop mediaspeler, audioversterker, en basisstation van telefoon (VOIP). En dan gaat het gewoon prima. "All" in, "Media" op de poorten van mediaspeler en versterker, en IoT (sue me :p) voor het basisstation.

Daarom dat deze switch bv ook geen PoE out heeft. Nergens voor nodig / past niet bij het doelgebruik. Om bv APs, of camera's, aan te sluiten "hoor" je een Lite, Ultra, of 19" ("Gen 2", Pro Max, ...) te kopen. Die zijn wel meer gericht om in de core van het netwerk te plaatsen.
Ik zie het niet als een core switch functionaliteit. VLAN tagging is ook een stuk beveiliging. De TP-link smart switches kunnen het vrijwel allemaal, net als de Horaco 2.5G uit China.

Het verschilt per use case, maar ik zou het graag willen zien. PoE zie ik als losse functionaliteit en niet als ‘daarom’. Ik las op reddit meerdere reacties over vlan tagging en dat de functionaliteit waarschijnlijk nog komt.
VLANs werken ook, of in ieder geval op de huidige Flex Mini (met 1Gbit/s). Ja, het is wat beperkter doordat je of "All" (/trunk) hebt, of alleen 1 native VLAN naar keuze. Dus effectief mis je het kunnen instellen van tagged VLANs (behalve "all" dan). En nouja, voor edge devices zou dat volgens mij in 99,9% van de gevallen toch voldoende moeten zijn. Ik heb in ieder geval nog niet de behoefte gehad om met custom tagged VLANs te werken naar een PC/mediaspeler/IoT spul/.... Die hebben allemaal aan 1 VLAN voldoende, en dat krijgen ze dan ook als native (V)LAN aangeleverd, en dat kan de Flex Mini prima.

En inderdaad, als je server hebt die "een deel" van de VLANs nodig hebben ontkom je niet aan een combinatie van 1 native VLAN met een aantal tagged VLANs erbij. Maar servers zie ik persoonlijk niet als "edge" devices.

En de switches zelf vertrouw ik voldoende dat ik er geen probleem mee heb om deze via een trunk aan te sluiten, en niet zoals in mijn situatie met een Flex Mini in TV meubel die alleen apparaten op "Media" en "IoT" VLAN heeft aangesloten ook alleen te voorzien van deze 2 VLANs i.p.v. "All" / trunk. En Ubiquiti spul werkt sowieso maar iffy als je deze niet het "default" VLAN doorgeeft en/of de controller niet bereikbaar is vanaf het "default" VLAN, dus dat extra VLAN moet je dan sowieso al doorgeven. En ik denk eigenlijk dat het ook dikke prima werkt als ik in de Flex Mini de upstream poort gewoon op "All" laat staan, maar op de upstream switch, een klassieke USW 8-150W, wel een custom config gebruik waarin ik het "default" VLAN als native instel en daar bovenop "Media" en "IoT" als tagged. Dan is het effectief gelijk aan "All", alleen met minder tagged VLANs, en dan minder tagged VLANs die die toch al niet nodig had/niet gebruikte en vast niet over valt als ze ontbreken.
Klinkt als een prima oplossing. Maar uiteraard afhankelijk van de use case. Ik heb alles van unifi behalve switches. Dus ik hoop dat ze met deze optie komen. Ik snap in jouw geval (en ook technisch), dat het voldoet.
grootste probleem om deze in te stellen als edge device is voor mij het gemis van igmp snooping en snmp,
vooral igmp is jammer als je edge device IP TV is.
Unifi lijkt naar minder L2 features te gaan op hun goedkopere devices, het gekke is dat zelf de ultra serie minder features heeft als de lite switches.
Op die TP-Link Smart Switches (als voorbeeld, de TL-SG116E, TL-SG108E, en andere producten uit diezelfde lijn) kan je inderdaad VLAN tagging inzetten. Alleen is op ieder VLAN het management IP van de switch bereikbaar. Je hebt dus netwerk-isolatie, maar kan net zo goed geen netwerk-isolatie inzetten, want iemand zou simpelweg je management IP kunnen achterhalen, en "simpelweg" de credentials ergens kunnen achterhalen of misschien zelfs kunnen omzeilen, waarna alsnog die "iemand" onrechtmatig op jouw netwerk zit.

Nee, het is inderdaad hypothetisch en het gebeurt dus inderdaad niet zo snel. Maar het is voor mij wel de reden waarom ik ze heb vervangen door switches die wel volwaardig VLAN support hebben (en meer).

Met TP-link switches krijg je dus waar je voor betaalt.

Ik vind het verder erg jammer dat (ook) "Ubi" geen VLAN tagging ingeschakeld heeft op de modellen in deze prijsklasse. Ik snap de prijsklasse en de doelgroep, maar dit zijn wel features die voor een consument momenteel nog niet voor een goed te rechtvaardigen prijs beschikbaar zijn. Er is daarin een gat dat een fabrikant als Ubiquiti prima op zou moeten kunnen vullen.
Ik weet niet precies of je het management netwerk wel altijd beschikbaar moet maken voor alle vlans met de tp-link.

De horaco 2.5G switches heb ik wel geïsoleerd in een apart subnet en zijn niet te benaderen, tenzij toegestaan op de firewall. Die dingen zijn 30 euro ofzo.

Goed dat je het zegt. Ik zal eens kijken of ik dit ook kan realiseren met de TP-links.
De oude versie doet ook iets van VLANs. Alleen is het als ik mij niet vergis of een "trunk" of een specifiek native VLAN zonder tagged VLANs ernaast. Dat zal bij deze vermoed ik ook het geval zijn (en wellicht verrassen ze ons en heeft die wel volledige ondersteuning).

Ik heb de "oude" in ieder geval in gebruik, waarbij de clients gewoon aan verschillende VLANs hangen. En de upstream port staat dan op "all". Dus iets werkt zeer zeker.
Zeker vergelijkbaar met de 1Gbps versie, maar dan 2,5Gbps.
Ok dan moeten we nu nog alleen betaalbare (usb) 2.5GB adapters/NIC hebben en dan zijn we er denk ik :) Dit is wel een hele mooie prijs zeg en zeker een upgrade waard.
Ok dan moeten we nu nog alleen betaalbare (usb) 2.5GB adapters/NIC hebben en dan zijn we er denk ik :)
Ik zie USB 2,5 Gbps NIC's op AliExpress voor minder dan 10 EUR staan (o.a. van TP-Link). Hoe betaalbaar wil je het hebben? ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 september 2024 15:36]

Ow dat scheelt nogal, de laatste keer dat ik keek waren die krengen 150+ euro en dat vond ik te gortig.
Ik ga eens kijken en hou deze switches in de gaten :)
Dan moet het al even geleden zijn.
Een usb-c naar 2.5gbe adapterje van Ugreen kost nu zo een 24 euro op amazon.nl .
Het is nog niet dirt cheap , maar wel al betaalbaar.
€150+?

Dan kun je net zo goed gelijk 10 gig glas doen. Die NICs zijn dan een stuk goedkoper.
De meeste medium to high end moederborden die tegenwoordig verkocht worden ondersteunen al 2.5gbit en mocht je die niet hebben kost een 2.5gbit PCI NIC ook niet zoveel meer
Mooi ding voor die prijs. Hopelijk komen ze ook met een 8 poorts variant.
Die is er al maar ik denk dat je een goedkoper model bedoeld.
https://eu.store.ui.com/e...s/switch-enterprise-8-poe
Denk dat je dan eerder naar de USW-Ultra moet kijken, zie ook: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/switching-utility/collections/pro-ultra/products/usw-ultra.

8 poorten, 1x PoE in + 7 x PoE uit (tot 16W / 42W) zonder adapter, met voeding mogelijk tot 60W of 210W PoE uit.
Ja, die is meer in de prijsregio van deze nieuwe 2.5gbit Flex, maar de Ultra bljft steken op 1gbit poorten, dus voldoet niet aan de vraag.

Hopelijk is dit de eerste van een serie goedkopere UI switches met 2.5gbit. De Flex kan overigens waarschijnlijk niet overweg met uitgebreidere configs met meerdere VLANs per poort of bonding.

Als je serieus met 2.5gbit aan de slag wil is de 8 poorts Enterprise met 10gbit uplinks de beste optie. Als je maar een paar poorten wil, met PoE dan zou de iets goedkopere Pro Max nog een optie kunnen zijn. Wij hebben hier de 8 poorts Enterprise uitgerold voor de eerste 2.5gbit apparaten in het netwerk. Uiteraard met 10gbit gekoppeld aan de grotere UI Pro switches en Dream Machine. Hele fijne Switch.
Die zijn maar 1gbe en pas net uit. Die zullen voorlopig niet naar 2.5 gaan denk ik.
de lite 8 heeft meer L2 features voor minder geld als de ultra, snap niet waarom iemand de ultra over de lite zou voorstellen.
Ik zie het ook aan de prijs dat meer gen 3 budget spul
Midrange
Enterprise.
Led licht port features en bekabeling

Ik twijfelde over de aggregatie 8port SFP+ switch
Maat 8 UTP adapters is ook dure grap.
Heb er 2 in USW 24 Pro zitten
Waarom UTP? Als je die aggregate switch hebt is glas of DAC veel interessanter. Veel lager energieverbruik ook (en dus minder warmte).
Meer gewoon eentje ook met USB-C, en 2.5GBit. Enterprise is overkill, en deze is juist qua prijs wel netjes.
is dit iets?
Mijn huidige AP's zijn van TP-link.
Ik heb al UniFi AP's en een Edgerouter 4.
Ja en nee, als je een switch nodig hebt die niet al te lelijk is dan is dit een prima switch. Maar jouw apparatuur heeft 1 Gbps poorten dus je hebt niet zo veel aan die 2,5 Gbps.
Mwah, als je een backbonetje zou maken tussen 2 apparaten binnen je LAN kun je er wel van profiteren, maar die moeten dan uiteraard ook 2,5Gbps NIC's hebben.
Niet echt zolang je geen cloud key of dream machine hebt. Management en insights van de switch heb je dan namelijk niet. Of je hebt lokaal ergens een controller draaien in docker oid, maar dat moet dan 24/7 aan staan voor insights.
Het gaat erom bij AP of die wifi5 wifi6 wifi6e wifi7 zijn ergens zit de omslag dat 1Gb utp niet totale throughput dekt van de AP.
Merk maakt uit of Vlans ondersteund of PoE gevoed kan worden. En beheer feature mogelijkheden.
Ik heb lage eisen aan wifi wifi6 AP
Zat aan 1gb poe port. Vooral internet toegang.

Als zwaar wifi gebruikt over internet en dus voor wifi7 gaat, dan heb naast 2,5gb chain in lan tot ook naar de ISP toe glasvezel met 2,5gb abbo nodig.
In 2018 de Netgear Prosafe GS105PE aangeschaft. Voor ongeveer zelfde prijs. Die doet niet alleen PoE In maar ook Out (802.3af) en ondersteund Energy Efficient Ethernet (IEEE 802.3az) voor het laagste stroomverbruik.
Het vebruik heb ik gemeten en kwam op 2.1W.

Die is helaas niet meer nieuw te koop. Misschien is dit een leuke opvolger al mist het wel PoE Out en 802.3az, maar 2.5GBit en energiezuinig zijn voor zover ik weet niet met elkaar te rijmen.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 25 september 2024 15:27]

Voor PoE In en Out heb je bij Ubiquiti de USW-Flex, de grotere variant van deze. Daar is nog geen 2,5Gbit/s variant van.
De 1Gbit Flex Mini verbruikt 1.48w, volgens mijn PoE switch waar die op aangesloten is. Ik ben heel benieuwd wat de 2.5Gbit variant verbruikt.
Max 5W. Want de bijgeleverde USB adapter is 1A (5V, uiteraard). Maar dat zal dan zijn met alle poorten aangesloten en (veel) data die er overheen gaat.
Volgens specs is de max power:
AC/DC input: 5W
PoE input: 6.4W
Valt toch wel mee?
Dat is iig beter dan de concurrentie, die hangen voor 5 poorts 2.5 op max 10W
Jammer dat de poorten geen POE ondersteunen als je deze via een USB-C adapter aansluit.
Jammer dat de poorten geen POE ondersteunen als je deze via een USB-C adapter aansluit.
De poorten ondersteunen sowieso geen uitgaande PoE, van wat ik begrijp.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 september 2024 15:34]

Daarvoor hebben ze andere switches en daarvoor is deze helemaal niet bedoelt. Deze is bedoeld om hier en daar wat eindapparatuur op aan te sluiten (bv als je maar 1 kabel hebt naar een plek met meerdere apparaten, zoals bij de TV bv). PoE heb je juist nodig voor apparaten die niet echt in de categorie "eindapparatuur" vallen. PoE gebruik je voor access points, camera's, etc, en dat is meer infrastructuur apparatuur.
Mja, dan lukt het niet meer voor deze prijs. Dan moet hij groter en zwaarder worden ivm meer warmte uitstoot, komt er waarschijnlijk zelfs een fan bij kijken en een veel zwaardere voeding.

Dan zit je gewoon in een heel andere klasse.
Net zoals de vorige ondersteunt deze switch helaas weer geen IGMP snooping |:( (voor bijv. glasvezel multi-cast).
Dat zal bewust zijn om je de duurdere Lite-8 te verkopen o.i.d.
Welke betaalbare 2.5 werkt wèl met igmp snooping?
Mooi product voor een goede prijs wat mij betreft :) Dit kan wel eens een product worden wat weer de hele tijd uitverkocht is!
Denk dat het wel meevalt. Bijna niemand heeft geschikte bekabeling liggen.

Ik was ermee begonnen maar die kabels zijn zo stug en de oude Flex Mini is zo licht, die staat ineens niet meer op het bureau maar hangt ineens in de lucht.
Denk dat het wel meevalt. Bijna niemand heeft geschikte bekabeling liggen.
...
Valt wel mee hoor, een fatsoenlijke kwaliteit CAT5E kan ook prima 2.5Gb aan. Alleen geen 100m. lengte...
Ik heb mijn kabels vernieuwd met Cat6, ik ben dus 1 van die uitzonderingen. Mar ik heb de flex XG de 10Gb uitvoering. geschikte kabel hangt ook sterk af van de afstand. voor Sub 10 meter kabel is Cat6 zat voor 10Gb. en ruim voldoende voor 2,5Gb. sinds kort Macmini 10GB in dat 10gb LAN deel en NAS 10gb aansluiting. Maar die heeft ook 2 2,5gb UTP aansluitingen

Wat ik mis is een 10GB uplink switch met paar 2,5 en wat 1gb aansluitingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.