Odido verhoogt internetsnelheid voor bestaande en nieuwe klanten

Odido verhoogt de internetsnelheid voor bestaande en nieuwe Internet voor thuis-klanten. Klanten met een 100Mbit/s-abonnement krijgen een verhoging naar 140Mbit/s. De snelheden van andere internetpakketten stijgen ook; de verhoging hangt af van het abonnement en de netwerkeigenaar.

Een onbekend aantal klanten is per e-mail al ingelicht over de snelheidsverhoging en de hoogte ervan. Odido laat aan Tweakers weten dat de verhoging zowel voor bestaande als nieuwe klanten geldt. De wijzigingen zijn op moment van schrijven niet terug te vinden op de website van de provider. In welke mate de snelheid wijzigt, hangt af van het abonnement en welke netwerkeigenaar de diensten van Odido levert aan het adres van de klant.

De internetsnelheid van 'een groot aantal' klanten met een 100Mbit/s-abonnement wordt volgens Odido opgehoogd naar 140Mbit/s. Bij bestaande klanten met een 20Mbit/s- of 50Mbit/s-abonnement gaat het doorgaans om een upgrade naar respectievelijk 50Mbit/s en 100 Mbit/s. Het is niet duidelijk in welke mate de snelheden van de overige abonnementen wijzigen. De prijzen van de abonnementen stijgen niet. Op 1 januari voerde de provider nog een inflatiecorrectie door van 5,7 procent.

Reacties (304)

[RoyD]

Het grootste minpunt van Odido is dat ze geen IPv6 hebben. Daarnaast blokkeren ze ook SIP poort 5060 van andere providers.

[N1traat]

Het probleem met de SIP poort is niet zo zeer dat ze hem blokkeren, maar zelf al in gebruik hebben voor odido voice. Kennelijk maakt het niet uit of je wel of niet voice van ze afneemt, het is standaard voor/door hun in gebruik/gereserveerd.

Overigens IPv6 is wel een gemis, dat herken ik ook. Bij Delta kon ik een mooie prefix gebruiken, maar bij odido totaal niet. Zonde wel, maar waarschijnlijk een kwestie van tijd dat Odido dit ook gaat bieden. Ik denk dat als je toevallig ergens voor contact hebt met de klantenservice, het blijven melden van IPv6 gewenst is.

[ucsdcom]

De Odido klantenservice weet over het algemeen niet waar je het over hebt als je IPv6 zegt. Ze opereren als een antwoord service (lees opnemen van de telefoon) zonder enige kennis van het product te hebben anders dan wat jij en ik op de website kunnen vinden helaas.

Verwacht maar dat ze zeggen dat je als je je modem even stroomloos maakt je het vanzelf krijgt.

[Duke of Savage]

Die klanten service heeft ook geen idee wat een static IP in houdt (bieden ze ook niet aan) noch een Reverse DNS (bieden ze ook niet aan).

Het is een leuke provider voor de huis-keuken-en-tuin gebruiker, maar als je meer wilt loop je snel tegen hun limitaties/restricties aan.

[Zoop]

Als je met dat soort verzoeken komt zal je er een beetje op moeten hameren dat ze het door zetten naar de tweede lijn, daar zitten over het algemeen mensen die het wel weten. Maar die 1e lijn daarvan overtuigd te krijgen is vaak nogal een opgave.

[Nox]

Een static IP is anders ook vrij ongebruikelijk, zeker voor normale consumenten-isp's. Idem voor rDNS. Het is tof dat een freedom zoiets aanbiedt maar zij zijn uitzondering op de regel vermoed ik.

[pepijnm]

Jammer genoeg al geprobeerd. Als in, toen ik iemand sprak die wist wat het was zijden ze dat ze niet aan static ip's deden tenzij ik over wou naar een busniness abonnement, waar ze het wel aanbieden.
Wel jammer, tot nu toe had ik bij kpn/tele2/tmobile altijd een static ip(ze zijden dat het mis ooit kon veranderen maar niet gebruikelijk was)
Bij odido ga ik elke paar maanden opeens over...

[PiHole]

Odido heeft gewoon een intranet waar alle klantenservice medewerkers bij kunnen.
Zij vragen wat jouw probleem is. Als je dan iemand krijgt die snapt dat jouw probleem 'complex' is kan dit doorgezet worden.

Maar voornamelijk zijn zij er om storingen op te lossen.

Meeste kennis items worden niet onthouden door de medewerkers, tot frustratie van de klant die een specifieke vraag heeft. Vaak kom je op het forum iets verder daar de forum medewerkers degene zijn die er langer zitten.

[sonny_s]

Ik werk bij een bedrijf dat software levert voor klantenservices en callcenters en grote kans dat de eerste lijn van Odido helemaal niet uit komt bij Odido maar inderdaad een bedrijf dat een antwoordservice dienst verleend waar een belscript omhoog komt met antwoorden die ook in de FAQ op de website staan. Ik weet in ieder geval dat er een aantal providers zijn die dat zo doen.

[Aldy]

Van de week nam de klantenservice van Odido voor het eerst zelf met mij contact op en zowaar kreeg ik ook voor het eerst iemand aan de telefoon waarmee ik een gezellig gesprek kon voeren over de problemen die ik met Odido ervaar. Zo kwam naar voren dat ik momenteel twee versterkers van ze heb, die eigenlijk helemaal niet geschikt zijn voor mijn modem.
Gelijk een tip: Heb je glasvezel van Odido icm hun standaard versterkers, neem contact op met hun klantenservice voor gratis omruilen!!

[P. vd Loo]

Omruilen waarvoor?

[Aldy]

Voor hun nieuwe repeater die wel geschikt is voor de glasvezelmodems.

[P. vd Loo]

Aha. Ik heb 2 mesh versterkers gekregen zo'n 8 maanden geleden een ervaar wel verbindingsproblemen. Jij zegt dat dit komt omdat ze niet goed werken met glasvezel?

[Aldy]

Ho stop, jij hebt dan al de nieuwe. De oude hebben namelijk geen mesh. Ik heb al vanaf het begin verbindingsproblemen met de oude repeaters en van de week kwamen ze met de oplossing. Ik heb daar geen gebruik meer van gemaakt omdat ik toch weg ga bij Odido, maar als ik nu van jou hoor dat ze deze "nieuwe" repeaters al acht maanden hebben, dan is dat weer een nieuwe reden om blij te zijn dat ik weg ga bij Odido.
Heel vervelend dat jij problemen ondervindt met je mesh repeaters. Hebben ze al meegedacht aan een oplossing?

[P. vd Loo]

Lol, ik volg je redenering.
Ik heb geen contact opgenomen, puur omdat ik slechte ervaringen heb met alle helpdesks. Ze komen niet verder dan het script en dat heb ik zelf ook via Google wel kunnen zoeken. Zo ben ik om die reden bij Ziggo weggegaan. Ook daar had ik verbindingsproblemen. Mijn oplossing is nu om over 4 maanden de overstap te doen naar KPN en hopen dat het daar wel ok is ;-)

[Aldy]

Ik zit te wachten op de glasvezelaansluiting van Glaspoort (KPN), deze moeten ze alleen nog naar binnen brengen en dan stap ik gelijk over naar Freedom. Gelijk weer profiteren van een Fritz!Box.
Over scripts gesproken. De keer voordat Odido mij terugbelde had ik contact met iemand die letterlijk het script voorlas: Als de klant dit vraagt, dan moet je dat doen.

[P. vd Loo]

Haha, ze zijn in ieder geval heel transparant
Ik snap de keuze die je wilt maken.

[rogervdh]

Poort 5060 blokkeren mag toch helemaal niet vanuit netneutraliteit? Dus bij Odido kun je niet inloggen op een SIP server van een willekeurige aanbieder (bijv. CheapConnect)?

[Zoop]

Niet geblokkeerd, bezet door hun eigen voip diensten (ongeacht of je dat van hun afneemt of niet).
Maar je punt blijft staan, dit is wellicht nog wel erger omdat het eigen dienst boven alternatieven zet.

[rogervdh]

Ik vind het bizar hoor dat poort 5060 exclusief voorbehouden is aan hun eigen dienst. Communicatie gaat toch naar een specifiek serveradres mét die poort en niet alleen naar die poort? Dus <server>:<poort>? Ik ga binnen afzienbare tijd zelf overstappen naar Odido en workaround is het probleem niet, maar gaat ook een beetje om het principe...dit hoort niet. Gemiddelde consument zal 't boeien, maar ze moeten alle verkeer gewoon één op één door laten (terzijde er vanuit overheids-/rechtswege beperkingen zijn, dat spreekt voor zich).

Ontbreken van IPv6 vind ik ook wel een gemis, maar voor die maandelijkse prijs neem ik dat vooralsnog maar op de koop toe.

[Reactie gewijzigd door rogervdh op 22 juli 2024 13:18]

[RoyD]

Een workaround met een Fritzbox is er wel. Je kunt instellen dat een andere poort gebruikt wordt maar helaas niet specificeren welke. Hierdoor werkt het rechtstreeks bellen van een Fritzbox gebruiker naar Fritzbox gebruiker zonder SIP provider helaas niet meer.

[Nox]

Poort 25 mogen ze dicht houden van mij.

[RoyD]

Nee, geblokkeerd. Ten eerste heb ik geen SIP telefonie van Odido. Maar ook al zou ik dat wel hebben dan zou het nog geen probleem mogen zijn. Bij KPN, met SIP telefonie, was deze poort ook voor anderen te gebruiken. Ze blokkeren gewoon opzettelijk de boel. En ze mogen volgens de netneutraliteitswetgeving niet eens hun eigen diensten bevoordelen.

[MaZeS]

Je bedoelt dat hun standaard router deze poort gebruikt/reserveert? Is het probleem niet opgelost met een eigen router dan?

[PaulHelper]

Oke disclaimer ik weet hier verder niks van af maar in https://community.odido.n...modem-op-glasvezel-316835
Geeft iemand aan hetzelfde probleem te hebben en heeft dit kunnen oplossen in de meeste gevallen door poort 5060 naar 5070 of iets anders te veranderen.
Maakt het niet minder slecht maar als het voor jou een probleem is zou er wel een workaround kunnen zijn.
Wel gek dat Odido dit doet. Zover in het lees is het logisch als hun modem er is maar zou het gewoon geopend moeten worden op moment van eigen modem zo moeilijk kan dat niet zijn.

[CheckItOut]

Zelfde geldt voor 25 outbound. Mijn mailserver kon niets meer versturen na overstap.

[phizzie]

Poort 25 zit bij vrijwel elke provider op slot. Ook wel begrijpelijk, gezien de historie op 'open' mailservers door ondermaats beveiligde machines in het verleden en de huidige stand van spam...

[CheckItOut]

Dan had ik geluk bij Tweak hiervoor. Ik vind een vinkje in een klantportaal met een disclaimer (afsluiten bij misbruik) erbij een veel betere optie.

[m_snel]

De verhoging in snelheid is dus veel meer dan de prijs verhoging. Dus niet gaan klagen over de duurdere abonnementen maar gewoon afschalen in abonnement.
Ben je voordeliger uit, vaak krijg je bij verlenging ook weer een extra korting.

[GertMenkel]

Dat is natuurlijk onzin, die snelheids- en prijsverhogingen zijn een truc om de minimumprijzen omhoog te duwen. Als 100Mbps nu volstaat, is 140Mbps nergens voor nodig, maar het brengt Odido wel weer een reden om straks de prijzen te verhogen.

Ik heb liever dat ze de prijzen 30% verlagen dan 40% op een internetabonnement op te plakken als ze zoveel capaciteit over hebben. Laat mensen zelf kiezen of ze meer snelheid nodig hebben tegen de oude prijs.

[m_snel]

Hoezo onzin dan ga je toch naar het lagere abonnement, die gaat naar 100.
“ Bij bestaande klanten met een 20Mbit/s- of 50Mbit/s-abonnement gaat het doorgaans om een upgrade naar respectievelijk 50Mbit/s en 100 Mbit/s. “

[GertMenkel]

Dan blijft mijn punt toch staan voor de mensen met 20Mbps? Je gaat mee of je wilt of niet, en betaalt volgend jaar weer voor de prijsstijging.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 13:18]

[Grrrrrene]

Volgens mij is je punt dat er een specifieke groep (vooral ouderen) is die niet veel meer doen dan webbrowsen en e-mailen/whatsappen. Een 10Mbit-verbinding is voor die groep al overkill, want zonder 4k HDR-streaming of forse downloads of CAD-werkzaamheden over VPN is meer dan dat gewoon niet nodig.

Ja, die groep ziet vooral een prijsverhoging en geen voordeel in de snelheidsverhoging, maar alle andere gebruikers zien OF een heel fijne snelheidsverhoging, OF de mogelijkheid om naar een lager abonnement over te schakelen.

[GertMenkel]

Het hele probleem dat ik hiermee heb is dat je geen lager abonnement kan nemen. Odido is zo'n beetje de goedkoopste voor internet only en begint bij 100mbps voor 35 euro per maand (met 30 euro korting op een jaar voor nieuwe klanten). 10Mbit is misschien heel weinig, maar in m'n eentje trek ik zelden meer dan 50mbit binnen op momenten dat ik echt niet kan wachten. Ik heb snel internet voor Steam en (daadwerkelijk) dingen als Linux ISO's en images.

Internet in Nederland is duur vergeleken met de rest van Europa, om verschillende redenen, maar providers en concurrentie lijken geen interesse te hebben in het aanpakken daarvan.

[supersnathan94]

Internet in Nederland is gigantisch goedkoop vergeleken met de rest van europa.

Nederland heeft gigantisch geïnvesteerd in stabiele infrastructuur. In landen als Frankrijk heeft Netflix tijdens corona zijn bitrate moeten verlagen omdat het hele franse internet platgetrokken werd.
In België zitten er data caps op de lijn, Duitsland heeft heel veel dead zones waar praktisch niks werkt.

Nee Nederland heeft het in dat opzicht lekker voor elkaar als geheel. We hebben een gigantische dekking voor snel internet en de gemiddelde snelheden liggen enorm hoog.

En als jij 35€ betaald voor 100mbit doe jij iets mis, want ik betaal €27 voor 1Gig. Lijkt mij heel raar als jij meer betaald voor een tiende van de snelheid.

[GertMenkel]

Prijzen van glasvezel zijn afhankelijk van waar je woont en wie eigendom heeft van wat. Hetzelfde abonnement kan op één adres 30 euro kosten en op een ander 60. Bij Ziggo is het over het algemeen overal even duur, waardoor het in sommige wijken concureert met glasvezel en in andere lachwekkend duur is.

Als ik naar de Odido-site ga, krijg ik een aanbod voor 35 euro per maand met de eerste tien maanden 5 euro korting (tweejarig contract). Internet only, geen TV of telefoon, plus dertig euro installatiekosten. Onder de streep is dat voor twee jaar iets meer dan €34 per maand. KPN biedt 100mbps voor €42,50 per maand, met negen maanden €12,50 korting, en €25 installatiekosten; onder de streep zo'n €38 per maand. Ziggo komt op ongeveer dezelfde prijs als KPN uit (met 20% van de uploadsnelheid).

Ik ben blij dat je goedkoop internet hebt kunnen krijgen, maar helaas is dat er niet voor iedereen.

[exit885]

Internet in Nederland is gigantisch goedkoop vergeleken met de rest van europa.

Nederland heeft gigantisch geïnvesteerd in stabiele infrastructuur. In landen als Frankrijk heeft Netflix tijdens corona zijn bitrate moeten verlagen omdat het hele franse internet platgetrokken werd.
In België zitten er data caps op de lijn, Duitsland heeft heel veel dead zones waar praktisch niks werkt.

Nee Nederland heeft het in dat opzicht lekker voor elkaar als geheel. We hebben een gigantische dekking voor snel internet en de gemiddelde snelheden liggen enorm hoog.

En als jij 35€ betaald voor 100mbit doe jij iets mis, want ik betaal €27 voor 1Gig. Lijkt mij heel raar als jij meer betaald voor een tiende van de snelheid.

Nou toevallig woon ik in Frankrijk en internet en telefoon zijn hier toch echt veel goedkoper, ik betaal voor 5 GB 39 € met 580 tv kanalen erbij en ik betaal extra 9,99€ voor mijn smartphone, 5 G en onbeperkt data.
Geen installatiekosten, box gratis, gratis repeater en per maand opzegbaar.

[DeFeCt]

27,- bij Odido? Ik betaal namelijk ook 35,- voor 100mbit (nu 140)

[JEROENrgfgf]

Waarschijnlijk maakt @supersnathan94 gebruik van de oude actie van T-Mobile waarbij je voor Unlimited op je mobiel en Internet thuis beide €25,- moest betalen, samen dus €50. Je kreeg dan de hoogste internetsnelheid beschikbaar op je adres wat toentertijd vaak 1 Gbit/s up/down was. Ik heb hetzelfde maar is door de inflatiecorrectie nu inderdaad rond de €27. Belangrijke kanttekening is wel dat die actie nu niet meer beschikbaar is en dat je voor dezelfde bundel nu €65 kwijt bent (zonder korting). Odido geeft zelf aan dat 'los' internet je €45 kost voor 1 Gbit/s up/down. Met de actie voor mobiel kom je dan uit op €40.

[cascer1]

Voor mensen die nog een oud T-Mobile abonnement hebben is het denk ik meestal voordelig om lekker dat abonnement te laten lopen voor de komende jaren. De prijs was inderdaad €25 omdat de korting vast is (niet eerste x maanden). Met inflatiecorrectie zit ik nu op €28.69 per maand (€45.91 p/m minus €17.22 korting, dus de korting doet ook mee met de inflatie).

Die inflatiecorrectie zal dus nog wel een tijdje door moeten gaan voor het voordelig is om een nieuw abonnement te nemen

[supersnathan94]

Inderdaad. Ik zat net ff te kijken maar dat is gigantisch omhoog gegaan qua prijs zeg. Man.

Ik houd die lijn de komende vijf jaar nog wel aan dan. Daar valt niet tegenop te “inflatiecorrigeren”

[jusch]

Ik €25 voor 1000mbit.
maar dat is de prijs van 3 jaar terug (combideal)

Kies jij er voor om je Unlimited-abonnement te combineren met Thuis, dan krijg je het snelst mogelijke internet dat T-Mobile op jouw adres kan aanbieden voor €25,- per maand

[jeroenbr]

Goedkoop?

Ik weet het niet hoor...
Spanje heb je glas 600/600 voor 21 euro pm..

Er is hier in Nederland helemaal niets goedkoop...

Dat het erg stabiel is klopt.

[supersnathan94]

Je kunt natuurlijk niet vergelijken op prijs alleen als je niet corrigeert voor inkomsten. De koopkracht in Spanje is veel lager.

En daarnaast dus stabiliteit en congestie. Die zijn echt anders.

[CamelKnight]

Internet in Nederland is duur vergeleken met de rest van Europa, om verschillende redenen, maar providers en concurrentie lijken geen interesse te hebben in het aanpakken daarvan.

Zolang de ACM niet vindt dat er kartelvorming of prijsafspraken zijn, zullen die prijzen blijven stijgen. De netwerkeigenaren stellen de 'laagste' prijs vast, gaan daar zelf zo veel mogelijk in de buurt zitten en iedere provider die over hun netwerk wil aanbieden kan daar dan niet heel veel onder gaan zitten. En laat die 'laagste' prijs dan toch niet zo laag zijn in Nederland want kenniseconomie, rijk land, hoge lonen, dure materialen voor aanleg/onderhoud, etc.
De andere netwerkaanbieders kijken lekker naar elkaar qua prijzen zodat ze winst kunnen maximaliseren. Goed voor de aandeelhouders.

Je mag hopen dat één of andere techneut een goedkope, snelle manier vindt om een internetverbinding op te zetten zonder gebruik te maken van die netwerken en die oplossing vervolgens aanbiedt voor een spotprijs. Maar de kans daarop is nihil.

[RCBL]

Internet in Nederland is duur vergeleken met de rest van Europa, om verschillende redenen, maar providers en concurrentie lijken geen interesse te hebben in het aanpakken daarvan.

Klopt, maar het inkomen in Nederland [lees welstand] is ook vele malen hoger. Wat de consumentenbond doet is één op één de prijzen vergelijken. Dat is een slechte manier van vergelijken. Je moet het percentueel over het inkomen berekenen. In Spanje waar het gemiddelde inkomen rond de 22.000 ligt is het internet idd een stuk goedkoper dan in Nederland met zijn gemiddelde inkomen van rond de 55.000 euro.

Het is dus niet terecht zoals de consumentenbond het stelt.

[jhnddy]

Dat was zo, maar na diverse inflatierondes zijn we door andere (noord) europese landen flink ingehaald hoor.

[emeralda]

Alles is gericht op gezinnen. Ik woon alleen en heb echt helemaal niks aan een gigabyte verbinding.

[cascer1]

Ik denk dat de meeste gezinnen ook geen gbps verbinding nodig hebben. Misschien als iedereen tegelijk een grote game wil downloaden van Steam ofzo, maar verder denk ik dat voor het gros van alle huishoudens in Nederland 400 mbps meer dan voldoende is.

[Grrrrrene]

Ik heb echt geen Gbit-verbinding vanwege mijn gezinssituatie, maar omdat voor mijn werk een 100Mbit-verbinding best traag is.

[pebertje01]

Grappig dat je de "specifieke groep" zo bij naam noemt. Beetje kortzichtige waarneming m.i.
Mijn neefjes "vooral jongeren" hebben nog nooit van Tweakersnet gehoord, en appen en mailen hooguit een beetje met hun Gbit abonnement. Tot welke specifieke groep horen die?

Interesse in techniek, in de breedste zin van het woord, heeft niets met oud of jong te maken.

[m_snel]

Ja uw punt gaat natuurlijk nergens over een snelle blik op de verhoging is nauwelijks meer dan de gemiddelde inflatie.
Maar ik neem aan dat u misschien ( nog) geen salaris verhoging heeft gehad.

[SillieWous]

Dat heeft toch allemaal niks met zijn punt te maken? Feit is dat je een product moet gaan afnemen waar je geen behoefte aan hebt voor een hogere prijs.

[piertje1984]

Waarom zitten er altijd mensen tussen die zeggen " Ja maar inflatiecorrectie en jij wil meer loon"

Je snapt toch zelf ook wel dat inflatiecorrectie hedendaags altijd maar wordt aangehouden om gewoon meer geld binnen te harken? Hou even op zeg.

[RCBL]

Je begint geen onderneming om er geld bij te leggen of quite te spelen. En met inflatiecorrectie is helemaal niets mis. Met salarisverhoging trouwens ook niet. Maar ja.....

[P. vd Loo]

Dat is onzin. Een bedrijf heeft daadwerkelijk te maken met hogere kosten door inflatie.

[PageFault]

Het erge is dat toen bij mijn vorig huis glasvezel werd aangelegd, ik uit 6 aanbieders kon kiezen. Alle 6 boden ze enkel 1000 Mbps aan varierend van 34 euro tot 69 euro per maand. Mijn gekozen provider, Tweak, stopte er mee en werd Odido. Van die prijzen werd je echt niet blij, ook niet als ik nu bij KPN etc kijk.

Allemaal internet only overigens, geen enkele aanbieding met TV bekeken, wat dat kijk ik niet.

[ramonfincken]

En geen ipv6...

[PageFault]

Dus? Ik had snel internet voor extreem weinig. IPv4 of 6 verandert daar niks aan. Ik host zelf niks.

[ramonfincken]

Ik heb ook 1 gbit fiber van tmobile, maar ipv6 had ik liever wel gehad om servers te kunnen bereiken over ipv6 ...

[PageFault]

Ja alles kan altijd beter en uitgebreider, maar voor het bedrag vond ik het een werelddeal. Maar zoals je het nu omschrijft heb jij nu geen IPv6 of lees ik dat verkeerd?

[ramonfincken]

de prijs was zeer scherp, zeker omdat ik van KPN kwam ...

ik heb inderdaad nu geen ipv6 meer (bij KPN wel) en had wel graag vooraf duidelijk geweten dat dat er niet bij zat.

niet dat ipv6 pas in 2024 is uitgevonden ofzo ...

[Reactie gewijzigd door ramonfincken op 22 juli 2024 13:18]

[PageFault]

Welke provider heb je nu?

Ik snap dat ook niet dat het met de adaptie met v6 nog steeds duurt. Volgens mij is er nergens meer apparatuur operationeel die het niet ondersteunt, omdat het al sinds de kruistochten bestaat. Technisch kan de beperking niet zijn en qua kosten kan ik ook niet bedenken waarom v6 duurder zou zijn dan v4. Het onthouden van v6 adressen ben ik wel wat minder bedreven in dan v4 adressen, maar daar is DNS voor uitgevonden.....

[ramonfincken]

nogsteeds tmobile. die wel vrolijk 5 euro pluste voor een verhuizing binnen dezelfde stad overigens.

[SunnieNL]

De meesten zitten nog steeds ver onder de prijs die je betaald bij Ziggo.
Tweak was echt ultra goedkoop vergeleken met anderen. Wees overigens blij dat je daar nog van genoten heb. Ik heb mij 2,5 jaar geleden aangemeld bij Tweak, maar het heeft tot 2 maanden geleden geduurd voor de sprietjes uberhaupt uit de stoep omhoog kwamen.
Daarna bij Odido aangemeld omdat die daarna de goedkoopste waren. Wacht nu nog op aansluiting. Gelukkig gaat mijn contract pas in na aansluiten en dan wel tegen de voorwaarden die ik heb geaccepteerd. Heb van odido nog geen mails van prijsverhoging gehad

[PageFault]

Aj balen dat het zo lang geduurd heeft

[sdk1985]

Dat is natuurlijk onzin, die snelheids- en prijsverhogingen zijn een truc om de minimumprijzen omhoog te duwen. Als 100Mbps nu volstaat, is 140Mbps nergens voor nodig, maar het brengt Odido wel weer een reden om straks de prijzen te verhogen.

Ik heb liever dat ze de prijzen 30% verlagen dan 40% op een internetabonnement op te plakken als ze zoveel capaciteit over hebben. Laat mensen zelf kiezen of ze meer snelheid nodig hebben tegen de oude prijs.

Volgens die logica zaten we nog op 256/64 Kbps van ADSL.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:18]

[GertMenkel]

Tja, internet was vroeger dan een stuk trager, het kostte ook een derde of minder dan wat het tegenwoordig kost. 20Mbps voor een tientje in de maand lijkt me een betere deal dan 35 euro voor 100mbps voor heel veel mensen. Odido zelf biedt tenslotte voor €27,50 onbeperkt internet aan op een ongelofelijke 10mbps, dus er moet toch wel markt zijn voor die snelheden.

Ik mag dan het liefste naar 8/8gbps overstappen als ik zou kunnen, maar dat betekent niet dat iedereen dat moet. Mijn oma zit aan een 60mbps abonnement (zal onderhand wel 120mbps zijn) terwijl haar meest intense internetgebruik per ongeluk de videobelknop van WhatsApp aanraken is. Ik ken ook mensen die onbeperkte data op de mobiel hebben maar een internetabonnement van Ziggo moeten afnemen om TV te kunnen kijken. Dat hele WiFi-modem staat voor Jan Lul uit te zenden want er is geen enkel apparaat wat daar ooit mee gaat verbinden, maar toch komt er ieder jaar een prijs- en snelheidsverhoging bij.

[sircampalot]

het kostte ook een derde of minder dan wat het tegenwoordig kost

Dat is natuurlijk complete onzin, en zeker als je de inflatie meerekent.

[Grrrrrene]

Ik heb gewoon alleen tv van Ziggo, dus ik weet niet waar je het over hebt. Is dit nog het oude UPC-gebied ofzo? Mijn ouders zitten ook bij Ziggo, maar kunnen geloof ik geen CI+ module gebruiken?

Overigens kan ik me niet herinneren dat internet ooit 1/3e kostte van wat het nu kost, tenzij je doelt op de tijd dat je moest inbellen, maar dan zaten de kosten meer in het bellen dan in de service van de provider. Dat soort abonnementen varieerden van gratis tot 15 euro/maand geloof ik. Volgens mij begonnen we bij ons studentenhuis met @Home kabelinternet voor zo'n 45 euro per maand, later had mijn vriendin als student voor 30 euro per maand een 8Mbit/2Mbit ADSL-verbinding, dat was erg leuk downloaden van Campusnet van de UT.

Maar de voorwaarden waren toch echt wel anders toen. Sommige providers stonden slechts 1 PC toe of hanteerden een strikte datalimiet. Tegenwoordig hoor je daar niemand meer over. Dus is het echt duurder geworden? Als je inflatie meetelt is het zelfs goedkoper geworden en je krijgt er meer voor terug.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 13:18]

[Nox]

Je kan bij ziggo tv-only afnemen, fyi

[RonnieKo]

Ik ken ook mensen die onbeperkte data op de mobiel hebben maar een internetabonnement van Ziggo moeten afnemen om TV te kunnen kijken. Dat hele WiFi-modem staat voor Jan Lul uit te zenden want er is geen enkel apparaat wat daar ooit mee gaat verbinden, maar toch komt er ieder jaar een prijs- en snelheidsverhoging bij.

Dan hebben ze niet goed gekeken. Mijn ouders hebben TV van Ziggo via een CI+-module (pa wil geen kastje). Telefoon en internet via KPN Glasvezel (Pa wil niet van zijn oude emaiiladres af). Vanuit modemverbinding en ADSL-verbinding gekomen. Dus ze hebben twee onafhankelijke dingen. Goed, dat is zo gegroeid.

[Reactie gewijzigd door RonnieKo op 22 juli 2024 13:18]

[William_H]

Ja, dat oude e-mailadres...
Ik zie nu nog stukadoors rondreiden met oude mailadressen op hun busjes.
Voor een paar euro heb je een eigen domein, of je kiest voor de grote mailboeren.

[pempie3]

Zo mijn opa bijvoorbeeld. Kijkt TV via Ziggo, en zo staat er een Wifi modem in zijn meterkast voor Jan Lul. De man heeft zijn hele leven nog nooit een computer of iets wat verbinding met internet maakt gehad. Meest technische wat hij heeft is zijn TV en zijn prepaid telefoon.

[sdk1985]

Internet was in de tijd waar ik naar verwijs voor ADSL vaak richting de 34.95 per maand voor een normaal abonnement (zo heb ik 2 Mbps/1 Mbps bij demon internet afgenomen destijds, later werd dit 4 Mbps/1 mbps). De hogere snelheden waren duurder. Dat was dan alleen internet.

[iAR]

Nee hoor. Je kunt ook een sneller abonnement introduceren zonder de rest aan te passen. Maar dat is niet interessant, blijkbaar.
Daarnaast hebben de meeste mensen al die bandbreedte niet nodig. Dus van 100 naar 140 klinkt leuk, maar als je af en toe wat streamt en een keer een teams meeting doet, heb je er vrij weinig aan. Toch moet je straks weer mee betalen.

[emeralda]

Het aantal 1 persoons huishouden is enorm toegenomen maar bedrijven spelen daar nauwelijks op in. Die gaan nog uit van het man-vrouw-twee kinderen model.

[sdk1985]

Mijn voorbeeld bewijst toch je ongelijk? Of zou jij het redden met een snelheid van 0.25 Mbps download? Met de tijd veranderen de snelheden en opslag capaciteit en daarmee de manier waarop we data verbruiken.

Voor Odido zijn dit tevens gewoon instelbare grenzen. Of ze nu 140 of 100 instellen maakt voor hun kosten weinig uit. Het zou zelfs een positief effect kunnen hebben op piek momenten doordat openstaande connecties sneller afbouwen. Dus het is niet zo dat deze upgrade je verplicht geld kost. De prijs gaat hoe dan ook omhoog, los van of je die snelheid extra krijgt of niet.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:18]

[ep667]

Dit klopt. Het is altijd een voorbode voor meer.

Stel je abonnement kostte 20 euro. Dat kost dan met inflatiecorrectie inmiddels 21,14. Dan kun je er donder op zeggen dat het volgend jaar bijvoorbeeld 23 of 25 euro wordt. Wel met een beetje ruimte tussen de snelheidsverhoging en de prijsverhoging.

[P. vd Loo]

Onzin natuurlijk. De kosten van personeel stijgen voor Odido ook door forse loonstijgingen.

[JohanNL]

Een upgrade van 100 naar 400mbit kost maar €5 extra en van 400 naar 1000 ook €5.
Dus zo'n vergelijking met de inflatiecorrectie kun je niet zo maken, want veruit de meeste kosten zitten in de aansluiting zelf en niet o.b.v. mbit's.
Vraag me eigenlijk wel af of ze überhaupt (meetbaar) extra kosten maken aan gebruikers met een hogere maximale snelheid en of dit niet gewoon een manier is om extra geld te kunnen vragen.
Als in dat ze een goedkope basisoptie kunnen neerzetten die door de snelheidsbeperking niet geheel voldoet, maar wel opvalt voor mensen die op zoek zijn naar een nieuw abbo en dan makkelijker de duurdere variant kiezen ' want is maar €5 extra '.

[RSilience]

Er was pas een artikel hierover geschreven. Ze moeten extra apparatuur gebruiken om juist de snelheid te knijpen. Theoretisch gezien zou een 1 Gbit verbinding goedkoper moeten zijn dan een 100 Mbit.

(Typo aangepast van sneller naar goedkoper)

[Reactie gewijzigd door RSilience op 22 juli 2024 13:18]

[Andros]

Er is ook enorm veel kritiek op dat artikel gekomen. Een tragere verbinding bieden zorgt er ook voor dat de overboeking minder groot is wat in de hele keten wel degelijk kosten kan besparen. En als de consument een paar euro's minder betaalt voor een snelheid die hij/zij anders toch nooit gebruikt dan is er toch geen probleem? Ik snap dat gebazel over actief "knijpen" van een internetverbinding niet zo, alsof een commerciële partij hun betalende klanten moedwillig zou tegenwerken, ik kan me daar geen zinnige reden voor bedenken.

[Nox]

Een tragere verbinding zorgt niet direct of altijd voor minder datagebruik. Of je met een 40, 200 of 1000mbps verbinding gaat netflixen of youtuben maakt geen moer uit. Enige is dat als je een 1gbps verbinding levert aan een aantal klanten je de uplink minimaal 10g moet maken, waar je met een klein clubje klanten met 100mbps verbindingen wel met 1g weg kon komen. Maar die links zijn amper nog in gebruik vermoed ik.

[IronAngel]

Of je met een 40, 200 of 1000mbps verbinding gaat netflixen of youtuben maakt geen moer uit.

De meeste streaming-diensten hebben wel iets van automatische kwaliteit-aanpassing op basis van je internet verbinding (vaak ook de standaard-instelling). Oftewel: als je iedereen een snellere verbinding geeft zorgt dat wèl voor meer datagebruik.

Bij bijna alles behalve streaming-diensten klopt je argument wel: die windows-updates blijven even groot, hoe snel het ook binnenkomt.

[Nox]

Die stream die je van netflix krijgt wordt niet opeens 300mbps op het moment dat je een gigabit verbinding hebt. De maximum liggen rond de 8mbps ofzo, die orde van grootte. Als jij een 40, 200 of 1000mbps vebrinding hebt dan kan je in alle gevallen die maximum kwaliteit binnen hengelen en doet het algoritme niks anders dan direct opschalen naar maximum.

Windows updates merk je zelf niks van en ik verwacht ook niet dat MS een gigabit per client gaat toestaan. Die paar honderd MB per maand is ook echt niks op een gemiddeld dataverbruik van enkele GB per dag. Een uurtje netflixen aan 8mbps is 3,5GB en is by far de grootste bandbreedteslurper in je huis.

[sdk1985]

Netflix gaat bij 4K gemiddeld niet boven de 15 Mbps. Voor Nederlands begrippen is wat jij beschrijft niet aan de orde. Iedereen zit hier automatisch al op de best streaming kwaliteit. Natuurlijk wel beperkt door hetgeen ze afnemen, niet door de internet snelheid.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:18]

[vrow]

Theoretisch gezien zou een 1 Gbit verbinding sneller moeten zijn dan een 100 Mbit.

No shit, Sherlock! :-)

(Ja, ik snap wel dat je eigenlijk ‘goedkoper’ bedoelt ipv ‘sneller’ maar ik moest wel even lachen om deze vertyping) :-)

[RSilience]

😓 ah ja. Dat bedoelde ik. Theoretisch gezien zouden we ook minder werken vanwege automatisering .. maar nog werk ik 40 uur ☠️

[vrow]

Haha, ja, dat herken ik wel ja :-)
Maar zometeen met AI wordt alles anders!
Dan zijn we in 20 uur klaar…
En moeten we daarna de wereld redden van SkyNet / Complex / HAL….

[m_snel]

Ja de goedkoopste abonnement zijn naar verhouding erg duur. Zo dat je natuurlijk kiest voor de duurdere varianten.
Daar is over nagedacht.
Maar ze verhogen natuurlijk bijna elk jaar de snelheid en de prijs. Je moet dus als je het niet nodig hebt gewoon een lagere snelheid kiezen.
Daarnaast kun je bij sommige providers gewoon bellen voor korting om niet weg te lopen. Ik ken iemand die dat elk jaar bij Ziggo doet, maar ik heb zelf een ander soort dienst waar ik ook elk jaar een mail stuur om zo iets van 35% korting te krijgen.

[Andros]

Gewoon popcorn prijzen toch?

[mosselglenn]

Ik ben niet nieuwsgierig, maar om welke dienst gaat het dan?

[m_snel]

Een beveiligingsbedrijf dat nog al royaal verdient aan de abonnementskosten. Maar verder wel handig is te bedienen via de clouddiensten. Naast beveiliging bieden ze ook gegevens over temperatuur en vochtigheid

[Rainbow]

Ik zit al op het laagste abonnement. Ik zou veel liever een prijsverlaging hebben (of dezelfde prijs blijven houden) dan sneller internet. Heb dat allemaal nergens voor nodig. Mag ik dan wel klagen?

[m_snel]

Klagen lijkt in Nederland het belangrijkste, maar de vraag is natuurlijk of de verhoging extreem is of gewoon z’n beetje de inflatie volgt.
Maar ik kan u het advies geven dat klagen hier geen enkel nut heeft. Misschien mij de leverancier of kijken of kan overstappen. Dat levert vaak meer op dan klagen bij de verkeerde.

[batjes]

Vroeger werden diensten en producten op termijn juist goedkoper. Ondertussen vinden we het normaal dat alles jaarlijks maar duurder moet worden, want inflatie.

Het is ondertussen een "Alles wordt duurder, want alles wordt duurder". Alleen zo jammer dat de lonen hier niet in mee gaan.

[sdk1985]

Pardon? Cao-loonstijging in eerste kwartaal 6,8 procent. De ECB heeft door de jaren lange lage rente, om een crisis af te wenen, een mega inflatie cyclus veroorzaakt. Daar ontsnappen we niet zomaar aan. Nu gaan de lonen weer omhoog, dus de diensten gaan ook weer volgen. Het stopt pas wanneer we óf een crisis krijgen óf de rente flink omhoog gaat.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:18]

[HansMij]

Eerlijk gezegd zat ik niet te wachten op meer snelheid. Leuk dat ze het doen maar niet nodig. Als je dan toch die trade off wil maken, had dan maar de prijs verlaagd en de snelheid gelijk gehouden. Afschalen in abonnement kan niet als je op 100mbit zit. Die 50 en 20mbit zullen oude contracten zijn. Die kan ik iig niet kiezen.

[m_snel]

Als je niet lager kan dan betaal je gewoon de inflatie correctie. Ik zie dat je daar voor 100Mb z’n 30,- euro moet betalen voor acht maanden. Dat is al 100,- korting waarvan je dan de helft verliest in de laatste vier maanden.
Iemand ander schreef hier dat hij vier jaar geleden 35,- betaalde , dus deze deal is eigenlijk best goed vergeleken met vier jaar geleden.
Maar er zijn natuurlijk altijd situaties waarbij het beter kan.

[Rrob]

Klagen over de prijs is volkomen terecht, volgens de consumentenbond is een 100mbit abonnement 50% duurder dan het EU gemiddelde!
nieuws: Consumentenbond: internet is te duur door marktdominantie KPN en Ziggo

[m_snel]

Helaas gaat uw verhaal niet over dit bericht. Maar de vraag is wat is duur.

https://www.computable.nl...reedband-dan-nederlander/

Er zit zelf een hele studie achter. Maar wat de consumentenbond vind is natuurlijk leuk. Die doen ook test van producten, waarbij het beste product een paar maanden later opeens verboden wordt om dat er twee schroeven missen in de kap van de cv ketel.m

[Rrob]

Dat België duurder is verandert niets aan het feit dat Nederland veel duurder is dan het EU gemiddelde.

En wat je schrijft over de consumentenbond is een ad hominem.

Edit> ad hominem betekent zoveel als 'op de man'. Wat jij hieronder doet is dat ook. Het gaat er om dat ik een onderzoek van de CB aanhaal en jij daar niet inhoudelijk op reageert (op het onderzoek dus) maar de CB gaat aanvallen op totaal ongerelateerde fouten uit het verleden. Dat is wat men noemt een drogreden.

[Reactie gewijzigd door Rrob op 22 juli 2024 13:18]

[m_snel]

Nou ik neem aan dat u de rapportage gelezen heeft dus ik zou zeggen brand los want aan loze verhalen heeft natuurlijk niemand iets.
Verder slaat uw reactie gewoon nergens op over de consumentenbond. Ik kocht de beste ATAG cv ketel die door hun getest was. Die werd echt enkele maanden later uit de handel genomen.
Er zaten twee rubberen handels aan de afsluit kap waar zelfs schroefgaten in zaten. Helaas zaten de schroeven er niet bij geleverd, vandaar mijn reactie over de consumentenbond. Ik heb de ketel nog steeds ( een kleine twintig jaar) en nog zelfs zonder de schroeven.
Maar ik heb vast veel voordelen gehad aan die affaire, want vlak voor dat ketel tien jaar oud was is bijna het hele binnen werk vervangen door een gloednieuwe. Alleen de buitenkant , pomp en printplaat zijn niet vervangen.
Ik ben dus erg tevreden over mijn aankoop en geef alleen maar aan dat de consumentenbond ook gewoon grote fouten kan maken. Verder werd ik ook wel eens gewezen door een kennis dat ze bijvoorbeeld zwaar hangen aan een handleiding. U weet wel zo iets wat je in het verleden kreeg. Dus het beste apparaat kon zo maar erg slecht uit de test komen als de overbodige handleiding niet voldeed.

[m_snel]

Ik heb eigenlijk weinig zin om aan een dood paard te trekken. Maar dit artikel lijkt wel toepasselijk.

https://radar-forum.avrot...uwe-engel-t24727-s40.html

Ik citeer “ Naar aanleiding van de test in de consumentenbond hebben wij een blauwe engel gekocht na controle van de instalateur blijkt hij rookgas zijdig lek te zijn instelateur heeft atag gebelt na twee telefoontjes nu een brief ontvangen van atag nu maar afwachten wat de reactie van atag is de ketel is nu 5,5 jaar oud”

Dat zou zo maar dezelfde kunnen zijn, aangezien dit bericht uit 2005 spreekt over 5,5 jaar. En ik ook rond 1999-2000 die heb aangeschaft.
Als je even verder kijkt zie je vergelijkbare verhalen over ongeveer dezelfde ketel die gekocht zijn omdat de consumentenbond ze aanprees.

Nog meer artikelen waarbij de vervanging waar ik over schreef gewoon te vinden is.


https://radar-forum.avrot...we-engel-t24727-s105.html

Ik citeer: “
Zeeer tevreden met Atag Blauwe engell, met brain regeling. Nu na 10 jaar nieuwe warmte wisselaar, garantie alleen montage / voorrijkosten(€170,--). Verder alleen 2 overdrukventielen, 1 syphonwijziging en een ontsteekstift. Altijd ZELF ketel in de gaten gehouden. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken ,dat gezien de voorgaande berichten er teveel niet ter zake kundige "monteurs"deze qua consept innovatieve constructie niet de juiste behandeling kunnen geven. “

Hier een verbetering van de handleiding die later is uitgebracht.

Ik citeer:
“ verwijder eerst de schroef alvorens de snelsluiting te ontgrendelen…”

https://www.smarthomesupp...g-blauwe-engel-enigma.pdf

[Reactie gewijzigd door m_snel op 22 juli 2024 13:18]

[Speedster]

Slaapt dat lekker met een woordenboek onder je kussen? Ad hominem kan je dat eten.

Verder weer de gebruikelijke tweakers reacties:
Het is te duur.
Mijn Dacia kan ook 130 km per uur waarom een Ferrari kopen.

Wat ik niet begrijp waarom gooi je de naam T-mobile weg? Overname ok dat doe je dan toch met behoud van de merknaam. Odido de naam alleen al, moet weer onderaan beginnen, (bij die bodem)

[RCBL]

Klopt, maar het inkomen in Nederland [lees welstand] is ook vele malen hoger. Wat de consumentenbond doet is één op één de prijzen vergelijken. Dat is een slechte manier van vergelijken. Je moet het percentueel over het inkomen berekenen. In Spanje waar het gemiddelde inkomen rond de 22.000 ligt is het internet idd een stuk goedkoper dan in Nederland met zijn gemiddelde inkomen van rond de 55.000 euro.

Het is dus niet terecht zoals de consumentenbond het stelt.

[TomONeill]

Ik heb niet gevraagd om een verhoging in snelheid en sowieso is de prijsverhoging van januari niet de enige. Ik ben in 4 jaar tijd van 35 naar 45 euro per maand gegaan voor dezelfde 100Mbit.

[m_snel]

Dat lijkt me een sterk verhaal, aangezien z’n beetje elke twee jaar de snelheid verhoogd wordt. En zeker binnen vier jaar.

[vrow]

Nee, de 100 Mbit is al tijden 100 Mbit bij Odido.
Ik heb ook alleen maar prijsverhogingen gezien en verder niets.

[m_snel]

Ik zie dat niet zo snel , dus dat zou kunnen. Maar ik zag wel dit .
“ Uit & Thuis
Als je al klant bent bij T-Mobile voor vast of mobiel kan dit aantrekkelijke voordelen opleveren. Zo betaal je voor je internet thuis € 25 euro per maand, ongeacht of dit DSL (tot 100 Mbps) of glasvezel (tot 1 Gbps) betreft. Daarnaast betaal je voor het unlimited abonnement voor mobiel ook € 25 per maand.Als je voor beide producten klant wilt worden bij de aanbieder betaal je ook geen aansluitkosten. Voor unlimited internet thuis én mobiel kom je dan op een bedrag van € 50 per maand uit. De provider herhaalt zijn belofte om, behalve de inflatiecorrectie, twee jaar lang de prijzen voor vast internet niet te verhogen. Uiteraard kun jij je thuisproduct aanvullen met bellen en/of televisie. Je betaalt per maand € 2,50 extra voor telefonie en € 15 extra voor digitale tv.“
Dat was in oktober 2019, lijkt me een goede deal.

[vrow]

Klopt, die deal heb ik ook hoor.
Ik heb VDSL en meer dan 100 Mbit kan wel, ik zie zelfs mijn FritzBox wel intrainen op de hogere snelheid. Maar je krijgt gewoon 100 Mbit.
Ik vind het verder prima hoor, maar ik wilde maar zeggen dan ze niet altijd alles verhogen.

[jongetje]

Ja leuk een oude aanbieding erbij halen, maar die heeft inmiddels ook al minimaal 3 keer een inflatiecorrectie gehad...

[jongetje]

Ik zeg niet dat ik het vreemd vind dat een postid uit 2019 niet omhoog gaat.

Maar ik vind het wel vreemd dat een provider zijn prijzen maar verhogen in een contract periode met inflatie en je als consument niet weg kan.

[Homeland]

Bij lagere snelheden betaal je nu eenmaal veel meer voor elke Mbit.

[rjd22]

Krijg je niet de kortingsprijs als je dan van 100mbit naar 200 upgrade? Volgens mij scheelt dit je dan 5 euro per maand. Dan kan je het haar erna weer downgraden naar 100mbit om de 35 euro prijs te krijgen.

[Tarquin]

Tegelijk kost het hen helemaal niets. Ze zetten de kunstmatige vertraging van 100mbit naar 140 mbit.

[Andros]

Niet helemaal waar. Ze houden ook rekening met een bepaalde hoeveelheid overboeking, die berekening moet nu ook anders. Er komt veel meer bij kijken verderop in het netwerk.

[BCC]

Volgens mij was er laatst een consumenten organisatie die dat had nagezocht en dat bleek niet het geval te zijn (ik kan de link zo 1 2 3 niet vinden).

[Nox]

Nee hoor dat cijfertje is nu gewoon anders. Die 10-25-40g uplinks blijven gewoon hetzelfde.

[m_snel]

Daar heb je volgens mij speciale apparatuur voor nodig, die kan de bandbreedte knijpen en die wij gebruikten ook de latency.

[Mathijs B]

Pardon niet klagen? Ik heb bewust gekozen voor 100Mbits/s omdat ik niet meer nodig heb. En die ene keer dat ik wel meer nodig heb dan heb ik wel even geduld. Nu wordt tegen mijn wil in de snelheid verhoogt en moet ik actie ondernemen om dit weer naar beneden te krijgen. Als ik niets doe weet ik dat ik binnenkort een verhoging in prijs krijg. Beetje omgekeerde wereld volgens mij...

[CH4OS]

Drie keer raden wat er volgend jaar gebeurd: prijsverhoging want gestegen kosten. Ook bij afschalen krijg je dan alsnog de prijsverhoging, dan blijf je aan het afschalen en inleveren in snelheid…

[FPSUsername]

Ik heb niks aan die verhoging. 100Mbit is snel zat voor streaming en tja, downloaden duurt ook niet heel lang. Heb liever 24 euro per jaar over voor iets anders (lees: alle kleine beetjes helpen).

Abonnementen upgraden is geen probleem, downgraden wel. Bijv bij Ben, je mag niet onder het vorige vaste maandbedrag zitten. Allemaal onzin om meer geld van je af te nemen.

[Speedie76]

Ben benieuwd wat ze in petto hebben voor het 1Gbit Fiber. Sinds dit jaar klant bij Odido omdat Tweak overgenomen was door Odido.

[Luchtbakker]

Bij mij is de 1gbit naar 1,1gbit gegaan.

[nelizmastr]

Hier op GPON gaan de ONT en koperpoort van mijn UDM Pro niet harder dan 1Gbps, helaas.

[CH4OS]

GPON is dan ook inderdaad maximaal 1GBit/sec, wil je meer, dan heb je XGS-PON.

[nelizmastr]

Daarvoor moet ik een 2Gb abonnement afsluiten, dan verlies ik bijna alle korting, dus nee bedankt

Zolang ik het huidige abonnement houdt heb ik meer korting, dan is GPON prima.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 22 juli 2024 13:18]

[Greatsword]

Hoe heb je dat gemeten?

[MrFax]

Als het om een fibermodem+router in een gaat kan dat gewoon in de router. Anders Wifi ac/ax of 2.5G Ethernet

Denk niet dat dat moeilijk is.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:18]

[Luchtbakker]

Gewoon, speedtest.net: https://www.speedtest.net/result/16500630906

[Zenety]

En dan moet je al je apparatuur gaan vervangen om meer dan 1Gbit te gaan ondersteunen?

[Caayn]

Niet perse. Odido levert bij glasvezel al een tijdje een Zyxel T-56 met 2.5Gb aan de WAN zijde en één 2.5Gb LAN poort.

[uiltje]

Jammer, snel even gecontroleerd en ik heb een T-50. Nou ben ik geen groot fan van de T-50, zit er bij de T-56 ook meer functionaliteit op? Ik draai nu simpelweg op een FritzBox DSL-router met een 1 Gbit WAN poort, dit ook vanwege het access point met mesh networking. Ik denk er aan om een wat professionelere modem / router te nemen en dan een setje Wifi 6 of 7 met mesh erbij te doen.

[Caayn]

Geen idee. Ik heb nooit een T-50 gehad. De T-56 ligt hier in de doos omdat ik mijn eigen hardware (Unifi UCG Ultra) gebruik.

[nullbyte]

Lijkt me niet, meestal zijn er meerdere gebruikers achter 1 routertje.

[wimschim]

Lijkt mij juist wel. Hier is de ethernetpoort voor mijn internet precies 1Gbit. Dan moet er minimaal een 2,5Gbit poortje gaan komen.

[nullbyte]

Niet echt, ik heb 4 ethernet poorten en een wifi verbinding. Dat kan een 5Gb verbindinkje gaan worden.

[wimschim]

Als jouw uitgaande poort maximaal 1Gbit is, hoe wil je daar dan 1.1Gbit of 5Gbit over heen halen? De verbinding tussen jouw router en het modem is de vertragende factor en moet dus hoger gaan worden om de nieuwe snelheid te ondersteunen.
Op jouw eigen netwerk heb je dan wel weer gelijk, daar kun je inderdaad met simultane verbindingen hoger dan 1Gbit uitkomen.

[nullbyte]

Da's een WAN poort, geen LAN, de WAN heeft hier een 10Gb poort. Dus nee, er hoeft niet per definitie apparatuur vervangen te worden.

[supersnathan94]

In jouw situatie. Maar dan nog is al het achterliggende spul gigabit. Dus of de mediaconverter of de SFP module. Zelfs rechtstreeks op glas ga je niet hoger kunnen zonder andere apparatuur.

[nullbyte]

Idd, in mijn situatie. Daar zat ik fout, weinig mensen kopen een losse router van een paar honderd €

WAN is aangesloten op SFP+, en laten we wel wezen als voorheen T-Mobile 1,1Gbps aanlevert in een abonnement dan zal het glasvezelkabeltje ongetwijfeld 1,1Gbps kunnen gaan leveren.

Kortom, dat 10Gbps poortje zit er niet voor de show op.

[supersnathan94]

Welke SFP module gebruik je daar dan voor?

[Audione0]

Ik denk voor de meeste gebruikers wel. Niet de tweakers onder ons die veelal vaker early adaptors zijn die hun hardware sneller upgraden dan de gemiddelde gebruiker.

Ik ga volgend jaar maar eens kijken wat ik allemaal moet gaan vervangen, hier kan ik max 1Gbit.

[uiltje]

Ik ben al een tijdje aan het kijken. Probleem was vooral dat de netwerk switches vaak nog active switches waren (i.e. met fan) en daar ga ik sowieso niet aan. Nu kan je redelijke 2.5 gbit switches en routers krijgen, vaak met 1 / 2 10 Gbit opties. Die zijn vooral interessant.

Ik zie er nog weinig posts over en informatie is redelijk lastig te krijgen. Ik ben bijvoorbeeld best geïnteresseerd naar een lagere latency door de modem & router te vervangen.

[The-Priest-NL]

Alleen kan jouw routertje/modem/ont niet meer aan als 1Gbit aan de wan zijde

[nullbyte]

Natuurlijk wel, da's een 10Gbps poortje. Toegegeven, da's niet echt standaard. In de eerste reactie zat ik er daarom naast.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 13:18]

[Hieronymuski]

Bij mij was het LAN poortje op mn moederbord de bottleneck,die ging niet hoger dan 2,5Gbit/s. Die heb ik moeten vervangen door een PCIe kaartje.

[markjanssen]

Sneller zal 't niet snel worden, want op KPN lijnen is dat dan meteen een heel stuk duurder (wat ze aan KPN/netwerkleverancier moeten afdragen).

Ik heb zelf ook geen bericht gezien, en heb de 1gbit lijn al vele jaren van Odido.

Zo te zien bieden ze nu idd ook 2 en 8 gbit aan, maar de 1gbit is en blijft 1 gbit, en overstappen doe ik niet, want dan ben ik mijn geweldige korting-deal kwijt die ik sinds 2018 heb (gigabit + unlimited 4g voor 50 euro, wat ondertussen iets meer is ivm inflatie-verhogingen). Als ik nu weer gigabit zou nemen, zou ik voor de gigabit alweer 45,- betalen of 60 voor 2gbit, 85,- voor 8gbit.... Hoewel ik best graag meer dan een gigabit zou willen hebben, is het verliezen van mijn korting dat zeker niet waard.

[Reactie gewijzigd door markjanssen op 22 juli 2024 13:18]

[Jittikmieger]

We zitten ook al sinds jaar en dag op 1Gbit/s. Vandaag nog wat games gedownload van Steam met 117 MB/s, dus het netwerk is wel vlot IMHO.

Ik heb het net even gecontroleerd, maar wij kunnen naar 8Gbit/s mochten we dat willen.

[maali]

trouwens, als Tweak overstapper betaal je de eerste 10 maanden net zoveel voor 2.5Gbps als voor 1Gbps (beide 30 euro), dus, ik heb 2.5 genomen, maar tja, na 12 maanden toch maar weer naar 1Gbps want het is me die extra 15 euro per maand niet waard

[kwiebus]

Die snelheidsverhoging is leuk en aardig maar als je verbinding in de avonduren vaak nauwelijks werkt heb je er echt geen drol aan. Laat ze eerst maar eens de problemen in hun netwerk oplossen.

https://community.odido.n...-avond-wba-netwerk-365921

[marcovit]

Ze zijn er mee bezig.

Hi all, ik begrijp de frustratie. Het is voor een tijd niet duidelijk geweest dat deze issues onder één hoedje speelden. Er waren verschillen in regio's e.d. Sinds een poos zien we de rode draad. Het lijkt er op dat het aan de software op de ONT ligt. Op dit moment zijn we in samenwerking met KPN NetwerkNL bezig om tot een oplossing te komen. Omdat het niet haalbaar is voor deze partij alle ONT's om te ruilen (dit is al lang en breed besproken), is de beheerder druk bezig met een nieuwe firmware om zo het probleem op te lossen voor ieder die er last van heeft.

Vandaag is er opnieuw een nieuwe firmware op 4 ONT's ingeladen, om te checken of dit het probleem verhelpt. We houden strak contact met deze klanten en kunnen zo onderzoeken of het wel of niet de oplossing. Weet dat we ontzettend hard werken en de prioriteit erg hoog ligt.

[m_snel]

Het is natuurlijk gebruikelijk dat ze de verbinding met iets van twintig andere consumenten delen.
Dat staat meestal in de voorwaarden, dus als je niet een 1 gbit abonnement hebt hou je dan in het ergste geval weinig over.
De oplossing die ze aanbieden is wel netjes. Zo had ik na een ongevraagde verdubbeling van de snelheid van KPN via Telfort twee maanden geen internet. En gebruikte ik mijn telefoon die al voldoende GB had op die manier zonder compensatie. Na diverse pogingen om de verbinding weer te laten functioneren ben ik maar overgestapt naar een andere kabel.

[jja2000]

Ik weet dat het geen garantie voor de toekomst geeft en dat het wss even geduurd heeft voordat ze op het topic dat je linkt hebben gereageerd, maar het lijkt er op dat ze er serieus mee bezig zijn toch?

[supersnathan94]

Lees dat topic even goed door. Het is bekend en ze zijn er mee bezig, maar het lijkt aan de KPN ONT te liggen. Moet dus in samenwerking met de netwerk partij die dat beheerd.

[danger89]

Dit is de reden dat ik weg ben bij Odido! Wat een drama..!

[Luchtbakker]

Bij mij is de 1Gbit naar ongeveer 1100Mbit gegaan. Zou niet weten wat je aan de 100mbit extra hebt, maar is altijd leuk.

[PaulHelper]

Dat klinkt ook leuk. Heb je toevallig iets van screenshots van deze tests/benchmarks? Ben benieuwd hoe ze de 1100Mbit gaan markten in tegenstelling tot 1Gbit.

[Luchtbakker]

Dit is mijn speedtest: https://www.speedtest.net/result/16500630906

Dit was dus altijd ongeveer 980mbit/980 en is nu rond de 1061mbit.

[supersnathan94]

Zit je direct op glas of met mediaconverter?

[Luchtbakker]

Ik heb een Huawei XGS PON naar het zyxel modem lopen, en dan aangesloten op de 2.5gbit poort.

[supersnathan94]

Ah okay. Fair. Ik heb een directe lijn op GBIC SFP, dus ga never nooit niet hoger komen dan 940mbps.

[KingLeaf]

Ik heb sinds begin dit jaar odido en mijn 1gbit heeft altijd al rond de ~1050mbit gelegen.

https://i.imgur.com/W7OuM6g.png

[Gerwin486741]

Bij ons was het tien dagen voor het mailtje dat de upgrade er aan zat te komen al doorgevoerd.

[Ruffian]

Ik heb door de aanbieding die ze hebben nu voor €30,- 1Gbit Internet en TV. Ik ben benieuwd of ze de 1Gbit dan ook gaan verhogen (al is dit voor menig snel genoeg denk ik)

[PaulHelper]

@Luchtbakker heeft hier meerdere keren gezegd 1100Mbit te halen. In hoeverre dat klopt geen idee? Als dat iszou t wel grappig zijn maar echt verschil ga ik niet snel merken. 1Gbit is echt al snel genoeg voor mij verder.

[m_snel]

Ik heb ook wel eens zoiets gehad met een abonnement, dat je bij een ookla test boven je abonnement uit kwam. Ik zou daar niet wakker van liggen.

[Luchtbakker]

Dit is mijn speedtest: https://www.speedtest.net/result/16500630906

[supersnathan94]

Mja. Niet heel erg conclusive ofzo. Er zitten by default meerdere schakels in de keten die gewoon simpelweg niet boven de 1Gbe uit kunnen komen. Dus tenzij je die hebt vervangen zou ik maar vanuit gaan dat het gewoon hetzelfde is en je even op een rustig moment wag dingen binnentrekt/dat speedtest er even naast zit qua berekeningen.

[twkr18526]

Ik heb door de aanbieding die ze hebben nu voor €30

Dat is €30 de eerste maanden, daarna betaal je de volle pond voor een 2 jarig contract. Beter om naar je volledige kosten te kijken.

[Ruffian]

Ze gaven aan na een x periode weer te bellen want dan mag je alweer gebruik maken van de nieuwe aanbieding. In mijn geval in oktober, volgens mij was dit na 8 maanden.

[Slash]

Nou nog IPv6 eindelijk eens een keer activeren. Ik beheer enkele IPv6 only servers en moet mij in allerlei rare bochten wringen met een Odido Glasvezel-verbinding.

Echt onbegrijpelijk dat een provider met deze omvang nog steeds geen IPv6 geactiveerd heeft voor haar glasvezel-klanten.

[ArnoldSmit]

IPv6 only, waar gebruik je die servers voor dan?

[Hetisweergezell]

Als voormalig tmobile klant met een 50/50 Mbit verbinding ben ik inderdaad verhoogd naar 100/100 Mbit. Mijn maandbedrag voor internet only was bij afsluiten eind 2019 30 euro per maand en is na 5 jaar inflatie nu 35,67 per maand.

Heb het nergens anders nog goedkoper kunnen vinden en hoewel de oude snelheid voor mij ook prima was is dit wel mooi meegenomen.

Ik ben dus zeer tevreden over Odido en heb voorlopig geen reden om over te stappen.

[FPSUsername]

Je kunt beter upgraden naar 400/400, dan ben je 67 cent per maand goedkoper uit. De inflatie correctie wordt niet meegenomen bij een upgrade, dan is het alsof je een nieuwe klant bent (excl. enige korting bij afsluiten).

Mochten ze volgend jaar weer een correctie uitvoeren dan klagen om te downgraden om weer bij 30 per maand te zijn.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 13:18]

[Hetisweergezell]

Het eerste jaar ben ik goedkoper uit. Daarna niet meer. En ik vind het fijn om gewoon ook voor de langere termijn te weten waar ik aan toe ben. Of zie ik iets over het hoofd?

[FPSUsername]

De inflatie correctie krijg je sowieso. Je betaalt momenteel meer dan het volgende pakket (ik snap niet hoe providers hier mee weg kunnen komen, maar goed).
Volgend jaar krijg je weer een inflatie correctie en ik neem aan dat die ongeveer op hetzelfde uit zal komen ter vergelijking met inflatiecorrectie op het 400/400 pakket (voor 35 per maand).
En anders schroef je het pakket volgend jaar weer terug.

[wbwb]

Wij hebben een oud 50 Mbps abbo van Odido op KPN WBA en ik haal nu al enkele maanden opeens 100 Mbps, maar wij kregen pas van de week een e-mail dat het dan 100 Mbps gaat worden.

[Hetisweergezell]

Hier precies hetzelfde! Het viel me na een herstart van de router ineens op dat we op 100 zaten. Maar toch leuk dat ze het nog even aankondingen... Maargoed, mij hoor je niet klagen. Betaal nu 35,67 per maand. Goedkoper (zonder ongein van 10 maanden voor zoveel euro etc) heb ik het in ieder geval nog niet gevonden.