Simyo stopt met dubbele data bij Compleet-bundels en geeft nu 2GB tot 10GB extra

Simyo wijzigt zijn Compleet-bundels. Zo krijgen nieuwe en terugkerende klanten voortaan 2 tot 10GB extra mobiele data als zij ook vast internet afnemen bij KPN, Telfort of XS4ALL. Voorheen ontvingen klanten nog dubbele data bij alle Simyo Compleet-bundels.

Nieuwe klanten en klanten die hun abonnement verlengen, ontvangen niet meer standaard dubbele data als zij naast een mobiel abonnement van Simyo ook vast internet hebben van KPN, XS4ALL of Telfort. Wie vanaf 22 juli een abonnement afsluit, krijgt bij de 2GB-variant nog wel 2GB extra, maar bij een 6GB-abonnement komt er voortaan 4GB data extra bij. Voor het 10GB-abonnement krijgen klanten er 6GB bij en in het geval van het 15GB-abonnement gaat het om 8GB extra. Daarnaast introduceert Simyo een 20GB-abonnement, met 10GB extra data. Het 12GB-abonnement komt te vervallen.

Voor huidige klanten verandert er niets, behalve bij een eventuele verlenging. Dat betekent dat klanten die vóór 22 juli een Simyo Compleet-bundel hebben afgesloten, hun oorspronkelijke voordelen met dubbele bundels behouden. Klanten die al een Simyo-abonnement hebben en vanaf 22 juli vast internet van KPN afsluiten, behouden ook de oude voorwaarden, schrijft de provider.

Nieuwe bundels Extra data per 22 juli Totale data per 22 juli
Simyo Compleet 2GB 2GB 4GB
Simyo Compleet 6GB 4GB 10GB
Simyo Compleet 10GB 6GB 16GB
Simyo Compleet 15GB 8GB 23GB
Simyo Compleet 20GB 10GB 30GB

Door Sabine Schults

Redacteur

22-07-2024 • 16:17

95

Submitter: Markie2008

Reacties (95)

95
94
57
2
0
29
Wijzig sortering
Hoe komt het eigenlijk dat we met internet via de vaste lijnen, zoals koper, glasvezel en coax, al jaren geen datalimieten meer hebben, maar wel met internet via het mobiele netwerk?

Zelf T-Mobile had voorheen een Unlimited abonnement, die volgens mij op F.U.P gebaseerd was.

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 22 juli 2024 16:47]

De capaciteit in de lucht is per definitie beperkt. Een provider heeft een bepaald spectrum en daar zitten natuurkundige grenzen aan. Als het via kabels gaat is het theoretisch onbeperkt. Als 10 fiber niet genoeg zijn leg je er gewoon nog 10 naast bijvoorbeeld.

En om die beperking te reguleren werk je met datalimieten.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 18:39]

Met lucht kun je ook extra antennes toevoegen en capaciteit uitbreiden.

‘Even’ wat kabels bijleggen is ook niet gratis
Nee, even wat antennes toevoegen is niet de oplossing, want die gaan elkaar uiteindelijk gewoon beginnen storen.
Het is niet alleen een kwestie van antennes... het is vooral een kwestie van frequentie-spectrum...
Je kan maar 1 zender tegelijk op 1 frequentie/channel hebben, en het aantal channels is beperkt.
2 masten naast elkaar kunnen niet in de zelfde frequentie uitzenden, want dan storen ze elkaar.
2 masten naast elkaar kunnen niet in de zelfde frequentie uitzenden, want dan storen ze elkaar.
Het zendvermogen kan wel omlaag, waardoor je meer masten op dezelfde oppervlakte kunt gebruiken.
Met lucht kun je ook extra antennes toevoegen en capaciteit uitbreiden.
Dat is wat veel mensen denken, maar het aantal locaties waar antennes geplaatst kunnen (en mogen) worden is toch eigenlijk best beperkt. Niet iedere locatie is geschikt, en ook wilt niet iedereen op bepaalde locaties überhaupt een antenne hebben.

Kijk om je heen, er zijn zat locaties zou je denken alleen is het vooral de vraag of eigenaren van die panden, VVE'ers etc. er überhaupt op zitten te wachten. En als het dan eindelijk zover is dat er een locatie is, duurt het vaak nog ellendig lang voordat zo'n site überhaupt live kan gaan.
Als die antennes dezelfde frequenties uitzenden dan storen ze elkaar alleen maar. Het antwoord is dan om het bereik te verkleinen. Oftewel je maakt kleinere cellen. Echter heb je in dichter bevolkte gebieden al kleine cellen en daar valt weinig winst meer te behalen. De mobiele capacitief zit al op het maximum.

Natuurlijk zijn kabels niet gratis maar dat zijn antennes ook niet. Maar kabels kun je fysiek gezien wel onbeperkt uitbreiden want die storen elkaar niet. 10 kabels hebben 10 keer de capaciteit maar helaas gaat die vlieger voor antennes dus niet op.
Als dat de reden was, zou er een snelheidslimiet zijn, geen capaciteitslimiet.

Tis niets anders dan een kwestie van winsten maximaliseren.
Dan ga je er vanuit dat iedereen continue data vraagt. Zeker voor 3G, maar ook 4G is het vooral zo dat het aantal gelijktijdige apparaten zwaar kan worden voor het netwerk.
Een snelheidslimiet betekent dat je apparaat langer in het netwerk actief blijft, en daarmee meer belasting geeft.
Makes sense. Dankje voor de input. Het zijn valide punten, maar alsnog ben ik ervan overtuigd dat 't bij dergelijke partijen op dit moment om winstmaximalisatie gaat. Het is niet zomaar dat ze aan de lopende band "een uitzondering maken" bij het verlengen van een abonnement en een bonus geven. Maar alleen als je belt! Haha.
Tuurlijk gaat het om winstoptimalisatie :). Maar je wilt je gebruikers geen verkeerd gedrag aanleren.
Supersnel maar zo op duwt de gebruiker naar meer betalen, snelheid verlagen duwt de gebruiker naar wifiwachtwoord vragen :)
Dat capaciteit beperkter is is natuurlijk eenooi verhaal dat providers graag als reden ophangen, maar de echte reden is natuurlijk marketing: providers willen natuurlijk dat elke klant zo veel mogelijk betaalt. Als jij bereid bent om maximaal 10 per maand te betalen, en ik maximaal 20, dan willen providers een manier vinden om aan jou €10 en aan mij €20 te vragen.

Op vaste netwerken is gebleken dat het effevriwf is om dan een 1Gbps abonaan r broeden, maar voor jou een 100Mbps abo. Mobiel geven mensen echter minder om de snelheid, en bieden providers mij dus unlimited aan, en jou een 5GB bundel.

Deze kosten en segmentatie hebben in de praktijk totaal niets te maken met reëele kosten: ik verbruik mobiel dan wel veel meer data dan jij, en op de vaste lijn download ik sneller dan jij, dat brengt geen merkbaar hogere kosten met zich mee.

Het gaat dus effectief enkel en alleen om omzet maximaliseren. En dat is ok: dat ik meer betaal dan een arm gezin dat minder kan betalen of een omaatje die amper online en kinder wil betalen vind ikzelf totaal geen probleem.
Deze redenering echt bedrog. Zie mijn reactie hier ergens onder. Ooit van een provider gehoord die tegen nieuwe klanten zei: 'Nee sorry, de 10GB bundels zijn op, kies deze maand maar voor die 5GB bundel." ?
Dan zullen ze de prijs wat verhogen, als de capaciteit tekortschiet en daardoor de snelheid teveel terugloopt.
En masten bijplaatsen waar hetvseuk is dat kost natuurlijk ook geld.
Ik heb pas gekeken in Frankrijk. Heb je nog steeds bundels, maar wel een stuk ruimer dan hier. 100 GB en onbeperkt bellen bij Bouygues (B&You) kost 9 euro per maand, geen opzegtermijn. Lyca geeft in Frankrijk zelfs 160 GB voor dat bedrag.
Kom daar hier maar eens om.
Ze zijn er nog. Onbeperkt mobiel internet zonder limiet. Echter, heel traag. Beetje WA kan nog wel, of in een GPS tracker, Internet of Things (...)

KPN als voorbeeld.
Maand onbeperkt internetbundel
Krijg 30 belminuten of smsjes
Gebruik Onbeperkt Internet (128 Kbit/s)
Gebruik ‘m in NL, de EU, Andorra, Noorwegen en Zwitserland
Stopt automatisch na 31 dagen
8,99
Prijs, € 8,99
Bel met je mobiel naar *143#
8,99. Bij Vodafone is het gewoon onbeperkt gratis op lage snelheid na het verbruik van je bundel.
In België heb je 2 GB snel, onbeperkt op 512 kbps voor 5 euro. Heeft België Nederland ingehaald?
Omdat ze juist willen ontmoedigen dat je alleen een mobiel abonnement afneemt om thuis ook te kunnen internetten. Met 4G(+)/5G is een hotspot zo gemaakt in je huis om je clients daar aan te verbinden. De Unlimited van KPN mag dan wel unlimited zijn in termen, maar je hebt eigenlijk maar 10GB per dag welke je elke keer met 2GB gratis kan aanvullen. Deze handeling zorgt ervoor dat ‘onbeperkt thuis internetten’ op meerdere devices bemoeilijkt wordt door meerdere devices want dan ben je snel door je 10GB heen en beginnen services te stokken in je netwerk.

Daarom dus geen unlimited internet via mobiel.
Maar dat is precies wat ze willen stoppen: Iedereen op de hotspot. Dan gaan ze gewoon verlies draaien.
Voor veel mensen zou dat genoeg zijn. Alleen de mensen waarvoor dat geldt weten dat zelf meestal niet. en voor de mensen die de kennis wel hebben is het meestal onvoldoende.
Omdat het een inkomstenbron is. Vroeger voordat de moderne smartphone zijn intrede deed was het vrij normaal om onbeperkt mobiel internet te hebben en was SMS/bellen de grootste inkomstenbron. Toen kwamen de Whatsapps en andere VoIP diensten en providers waren er niet echt blij mee dat ze minder konden verdienen. KPN wou zelfs een whatsapp belasting gaan heffen
Winst. Dat is de reden dat we limieten hebben. Telecom is niet voor niets gigantisch duur in Nederland. De aandeelhouders moeten ook gespekt worden. Dat gebeurd door exorbidant hoge maandelijkse tarieven voor gebruikers. (je hoeft er geen gebruik van te maken natuurlijk.).

Waarom zou jie iemand meer bieden voor hetzelfde of minder, als je hem ook teveel kan laten laten betalen voor hetgeen dat hij nu heeft/krijgt en of minder.

''Why cure someone, when you can treat them for a lifetime''. kassa!
Een hoop mensen zouden vaste internet eruit gooien als het mobiele netwerk echt onbeperkt internet leveren. Heb je gezien met de vaste telefoon toen de belminuten verdwenen en onbeperkt bellen op de mobiel kwam ging het hard neerwaarts met de vaste telefoon. Zal een reden zijn en het mobiele netwerk kan niet geheel het glasvezelnetwerk vervangen denk ik dus op deze manier kan het naast elkaar blijven bestaan.
In de VS doen veel mensen dat. Bekabeld internet kan er ook erg duur zijn.

Mijn ouders doen het trouwens ook in NL. Maar even vakantiefoto s laten zien via de Chromecast dat werkt niet meer omdat ze geen vast wifinetwerk meer hebben.
Nee ze proberen de Wi-Fi verbinding bij de mensen erin te houden. veel dingen pakken niet lekker op mobiel wat met vast wel gaat. Een soort ontmoedigingsbeleid? Zeker in Afrika bekabelen ze heel weinig niet te doen en gaat alles wel via mobiel internet volgens mij. Grote landen gaan echt niet heel het land bekabelen veel te duur?
In Afrika hebben ze ook alleen een telefoon vaak. Ben net in Tanzania geweest die mensen hebben echt geen pc staan in hun 'hut'.
Klopt in Azië ook vaak. Gewone burgers hebben bijna geen laptop of PC. Alles via smartphones regelen ze. De reden waarom ze meestal duurdere smartphones hebben.
In België hebben de meeste mobiele providers nu 'onbeperkt' (onbeperkt is in belgie 300GB) op een lage snelheid als je bundel op is. Op die lagere snelheid kan ik prima podcasts beluisteren en tweakers bezoeken. Youtube op de laagste kwaliteit met wat langer bufferen lukt zelfs nog. En treinkaartjes in de app etc gebruiken.

Dus ik heb weer een lagere bundel genomen en mijn vrouw heeft zelfs de goedkoopste van 5 euro per maand.
Uitmelkerij. Er is technisch gezien totaal geen reden waarom je nog met bundels zou werken in de mobiele branche.

De beredenering zou zijn, fairness mbt. congestie. Die twee kan je allebei debunken:

- Daarvoor heb je namelijk iets als QoS. Je kan makkelijk limieten instellen op basis van.
- Bundels an sich gaan pieken in bandbreedte niet tegen.

Het is pure uitmelkerij, en blijkbaar mag dit van welke toezichthouder hier ook bij komt kijken.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 23 juli 2024 11:53]

Mooi dat ik daar net weg ben. Het bereik van simyo word slechter en slechter doordat ze enkel 4g hebben, en alle masten vooral inzetten op 5g.

Een tijdtje had ik zowel kpn als simyo (zelfde netwerk) in mijn telefeoon, het bereik was echt beroerd. Nu met alleen kpn heb ik weer netjes overal bereik.

Bijzonder hoe ze omgaan met deze bundels, ze worden zo wel echt een slechtere optie dan een KPN abbo. Als je met zn tweetjes bent en beide hebben een KPN abbo, heeft er 1 onbeperkt internet voor 25 euro en de ander gratis 50gb van de andere :+
Ook hier mede door dezelfde reden naar KPN gegaan.
Na 2-3 jaar was er bij Simyo nog steeds geen voortgang in 5G en bleven ze op het forum steeds hetzelfde riedeltje herhalen. Daarnaast was een mooie kortingsactie i.c.m. een Pixel 8 doorslaggevend om Simyo na ruim 10 jaar te verlaten.
Moet zeggen dat bij mij binnen het bereik van KPN ook significant beter is. Dit komt mogelijk doordat Simyo minder ferquenties heeft dan KPN?

[Reactie gewijzigd door isene op 22 juli 2024 16:45]

Moet zeggen dat bij mij binnen het bereik van KPN ook significant beter is. Dit komt mogelijk doordat Simyo minder ferquenties heeft dan KPN?
Simyo heeft geen frequenties, Simyo = KPN.
Wat echter wel lijkt te gebeuren is dat op de één of andere manier de service en kwaliteit wordt beperkt. Hoe vaak ik al niet gezien heb dat mensen met zelfs twee simkaarten in één telefoon (KPN + Simyo) gewoon beroerde bereik en snelheid behalen.
Ik heb ook Simyo en KPN in 1 telefoon. En idd een stuk slechter bereik, bijv op festivals, dan vrienden van mij. Ook op de KPN sim.

[Reactie gewijzigd door Prosperot op 22 juli 2024 19:35]

"Voorlopig gaat Simyo nog geen 5G aanbieden (...) We houden je daarom op de hoogte van alle ontwikkelingen omtrent 5G bij Simyo – ook als we de switch maken naar 5G". (bron: https://www.simyo.nl/blog/5g-internet/)

Simyo mist, zoals ik bovenstaande lees, een groot deel van het KPN-spectrum (alle 5G-frequenties). Zeker nu KPN de 2100MHz-band heeft 'verplaatst' van 4- naar 5G zal dat wellicht merkbaar zijn voor Simyo-klanten.
"Voorlopig gaat Simyo nog geen 5G aanbieden (...) We houden je daarom op de hoogte van alle ontwikkelingen omtrent 5G bij Simyo – ook als we de switch maken naar 5G". (bron: https://www.simyo.nl/blog/5g-internet/)

Simyo mist, zoals ik bovenstaande lees, een groot deel van het KPN-spectrum (alle 5G-frequenties). Zeker nu KPN de 2100MHz-band heeft 'verplaatst' van 4- naar 5G zal dat wellicht merkbaar zijn voor Simyo-klanten.
Dit is de standaard mantra van Simyo, al langere tijd. Maar met de nieuwe "vaste klantenbundels" wordt er vast een voorschot genomen op de komst van 5g voor Simyo klanten, juist omdat 4g anders wel eens teveel belast kan gaan worden als ook de 2100 band van 4g naar 5g toe gaat. KPN zal de snelheid cappen op de Simyo simkaarten, maar wel 5g toegang gaan aanbieden. Een sim zonder 5g is ook in het buitenland steeds lastiger op piekuren. Je snelheid, dekking en bereikbaaheid leidt r onder.
Bij gebruik van meerdere simkaarten heb ik in het verleden weleens een flinke performance impact gemerkt mbt bereik en data snelheden.
Niks gratis. De ander moet een een abonnement nemen bij KPN, en dat kost dacht ik minimaal 12.50 per maand.

En voor dat bedrag krijg je zelf heel weinig, alleen als je idd data deelt kan je wel flink data krijgen.

Maar dan kom je dus alsnog uit op 25 + 12.50 = 37.50 euro per maand. Ze zijn natuurlijk niet dom bij KPN.
En trouwens om voor 25 euro onbeperkt internet te krijgen, moet je ook nog allemaal vaste diensten hebben bij KPN.
Helemaal waar. Ik heb zelf unlimited, mijn vrouw en oudste zoon het €12,50 abo en deel iedere maand 50GB. Onze jongste zoon toch een Simyo abo gedaan, €8 voor 20GB want anders heeft de rest niet genoeg ivm delen van 50GB door 3.

En €8 voor 20GB is/was een maand geleden geen slechte deal, dit wel allemaal met combikortingen.
Ik ben net over van 2 jarig KPN abbo naar Simyo (per maand gedaan)
Vooral omdat ik wil overbruggen om straks weer KPN te nemen.

Bereik met KPN was inderdaad beduidend beter dan Simyo. Terwijl Simyo gebruik maakt van hetzelfde netwerk. Er is toch iets technisch anders waardoor mijn snelheid én bereik minder is geworden. Telefoon is nog precies dezelfde. Kan het niet hard maken want heb geen uitgebreide tests gedaan, maar ik merk het in de praktijk.

Wat dat betreft wordt het weer KPN medio oktober als de iPhone 16 uit komt
Right. Dus dat is er aan de hand. Dank voor deze info. Heb inderdaad sinds enige tijd op veel plekken waar het altijd perfect was nu veel slechter bereik. Bij Simyo al een nieuwe Simkaart geregeld. maar dat hielp niks. Begon zo rond Feb2024.

Edit: Op de site een mooi verhaal over 5G. Alleen onderaan aangeven dat ze voorlopig bij 4G blijven.
https://www.simyo.nl/blog/5g-internet/

[Reactie gewijzigd door Remoteworks op 22 juli 2024 17:24]

Waar woon je? Ik merk hier eigenlijk helemaal
niks van, heb overal wel goed bereik
Dat heeft meer te maken met 2 SIM kaarten die op hetzelfde netwerk zitten dan met Simyo tegenover KPN. Ik had KPN, ben sinds een jaar over naar Simyo, ik merk geen verschil - en dat is een dual-SIM telefoon met een T-Mobile/Odido kaart. Of die tweede SIM aan staat maakt voor mijn KPN/Simyo kaartje niet uit.
En zo wordt langzaam dit merk de nek omgedraaid, net als voorheen al met andere merken is gedaan dat ze overnamen.
Waarschijnlijk sneden ze zichzelf iets teveel in de vingers door dubbele data weg te geven. Naar mijn idee is de NL markt gewoon verziekt door de unlimited abo's, waardoor de omvang van databundels van lager geprijsde pakketten niet groot is. In tegenstelling tot andere Europese landen.
En het stomme is: uit diverse rapporten blijkt dat "unlimited" helemaal geen extra klanten heeft opgeleverd. En toch hebben veel providers er op in gezet. En het geeft alleen maar discussie als "unlimited" klanten de slecht beschreven FUT regels zouden overtreden.
Heb je links naar bronnen van die rapporten?
Simyo = KPN B.V. (Aldus de klantenservice van Simyo zelf. En de kleine lettertjes)
Nu KPN een ander budget merk (Simpel Youfone) heeft overgenomen kan de prijs bij SImyo omhoog. Zo hebben wij als klanten de illusie dat er concurrentie is.
@Pilovali Excuses, goed opgemerkt. Simpel moest natuurlijk Youfone zijn.

[Reactie gewijzigd door Crahsystor op 22 juli 2024 18:12]

Simpel is toch onderdeel van Odido? Of heb ik iets gemist?
Nee hoor, dat klopt. Odido heeft Ben en Simpel onder zijn dak en KPN heeft Simyo onder zijn dak. Geen idee waar @Crahsystor zijn informatie vandaan heeft.

@Keypunchie So right!

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 22 juli 2024 18:53]

Je maakt nu dezelfde fout als waar je over klaagt…
Toch vinden ze zelf dat het twee verschillende bedrijven zijn.

Mijn vrouw was vorige maand 40 weken zwanger en toen kreeg ik van kpn een sms dat ze dnachts onderhoud gingen plegen aan het netwerk. Drie weken eerder ook gebeurd en toen hadden we beide 6uur geen mobiel netwerk. Maar met 40 weken kan je dan dus geen verloskundige bereiken en alternatieve hadden we niet. Ik snel kpn en simyo gebeld met de vraag naar een oplossing. Wijzen beide naar elkaar en helpen niet. Kon zelfs geen klacht in dienen bij kpn want ik had geen kpn mobiel maar simyo
Tja.. Mijn moeder is ooit afgesloten geweest door een fout van KPN (waar wij niets aan konden doen of konden controleren) en KPN's antwoord was heraansluitkosten betalen en als je het er niet mee eens bent dien je maar een klacht in.
Als het werkt is het KPN netwerk uitstekend. De rest...

Overigens spreekt de klantenservice van Simyo ook gewoon namens KPN. "Wij, KPN B.V....)."
Het ligt er dus aan wie je spreekt of ze wel of niet vinden dat Simyo KPN is of niet.

Er zal wel een papieren scheiding zijn voor financieel gewin en risicobeheersing, maar ook gewoon dezelfde medewerkers die voor beide merken tegelijk werken.
Benieuwd wanneer andere providers gaan volgen. Ik moet toegeven dat ik het raar vind dat ik 20 + 20 GB krijg, wanneer mijn vriendin een 5 of 10 GB abonnement heeft.
Hollands Nieuwe (Vodafone) deed hetzelfde een paar maanden terug. Dus mogelijk een trend.
Klopt. Of het zijn prijsafspraken :-) - Trieste ontwikkeling eigenlijk.
Klinkt als een iets minder goede regeling, maar het wordt nu dus gelijk getrokken met YouFone sim combineren met KPN vast, die hebben dezelfde gigabyte regels ongeveer (https://www.youfone.nl/compleet/kpn).

[Reactie gewijzigd door wmrichard op 22 juli 2024 16:23]

KPN trekt de Compleet-regels dus in feite gelijk met hun andere budget merk Youfone.
Inderdaad. Eigenlijk ook een symptoom van minder concurrentie na de overname van Youfone. Onze markttoezichthouder voorzag echter geen probleem...
Bij oude Simyo Compleet werd ook de belbundel verdubbeld. Bij de nieuwe niet meer.

De actieprijs van de 10GB bundel is vervallen. Die bundel is van 2 euro/maand naar 3 euro/maand gegaan.
Er is wel een nieuwe actie, want de 15GB bundel kost nu 2 euro minder (was 6 euro/maand en is nu 4 euro/maand).

Bij Simyo Sim-Only kun je "bundels wijzigen" en "verlengen". Dat zijn twee verschillende dingen. Bij verlengen ga je een nieuw contract voor bepaalde duur aan. Hierbij ga je over naar nieuwe tarieven en voorwaarden.
Bij "bundels wijzigen" blijf je binnen je huidige contract. De tarieven zijn de tarieven van wanneer je jouw contract afsloot.
Bij oude Simyo Compleet werd ook de belbundel verdubbeld. Bij de nieuwe niet meer.

De actieprijs van de 10GB bundel is vervallen. Die bundel is van 2 euro/maand naar 3 euro/maand gegaan.
Er is wel een nieuwe actie, want de 15GB bundel kost nu 2 euro minder (was 6 euro/maand en is nu 4 euro/maand).

Bij Simyo Sim-Only kun je "bundels wijzigen" en "verlengen". Dat zijn twee verschillende dingen. Bij verlengen ga je een nieuw contract voor bepaalde duur aan. Hierbij ga je over naar nieuwe tarieven en voorwaarden.
Bij "bundels wijzigen" blijf je binnen je huidige contract. De tarieven zijn de tarieven van wanneer je jouw contract afsloot.
Natuurlijk wil men je over halen om 4,- per maand te gaan betalen, omdat het verschil tussen 3,- en 4,- gering is en je voor die euro extra "zoveel meer krijgt".

Hangende de overname werd Simyo alleen maar goedkoper. Tot de goedkeuring er was. En nu kan de prijs weer omhoog. En binnen 2 jaar wordt het merk Youfone van de markt gehaald en wordt iedereen naar het Simyo merk over gezet.
De #enshittification is echt begonnen by Simyo. Verhogingen van de abonnementskosten in plaats van extra data en minuten. Een belplafond voor 50 cent in plaats van een feature die standaard zou moeten zijn. En nu deze actie weer... de 'liefde' is flink aan het bekoelen zal ik maar zeggen.
20% 1 ster reviews @ https://nl.trustpilot.com/review/www.simyo.nl

Toch een hoop ontevreden klanten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.