Prusa maakt industriële 3d-printer Pro HT90 beschikbaar

Prusa heeft zijn nieuwe industriële 3d-printer op de markt gebracht. De Prusa Pro HT90 is een cilindrische printer met een printgebied met een diameter van 300mm en een Z-hoogte van 400mm. De printer is voor 11.490 euro te koop.

De Pro HT90 heeft een actief verwarmde kamer die temperaturen tot 90 graden Celsius kan bereiken, waardoor volgens Prusa ook geprint kan worden met materialen die anders zouden vervormen. Zo is het ook mogelijk om grote objecten te printen met asa, abs en pc. Verder kunnen kleine en middelgrote objecten geprint worden met pps, ppsu, pes, pekk, peek en pei.

De HT90 heeft verder twee uitwisselbare printhoofden, die met magneten op hun plaats worden gehouden. De High-Flow-printkop kan tot 300 graden Celsius worden verwarmd en is geschikt voor materialen als pla, petg en pc. De kop heeft geen ventilator voor koeling, maar een speciaal koelsysteem waarbij lucht met een hogedrukturbine de kamer in wordt gehaald en door de kop wordt geduwd. De tweede printkop is de High-Temp, die tot maximaal 500 graden Celsius kan worden verwarmd. Deze kop is geschikt voor materialen zoals peek, pekk en pei.

De printer kan zowel online als offline worden gebruikt. Bij deze modus kan het te printen object via een USB-stick worden ingeladen, zonder dat er ingelogd moet worden of er een app nodig is. Het is bovendien mogelijk om de firmware via een USB-stick te updaten, zonder dat er een internetverbinding vereist is. Daarnaast kan de printer aan het lokale netwerk worden gehangen voor extra opties als monitoring via een webcam en beheer op afstand. De volledig online modus laat gebruikers de printer koppelen aan het printmanagementplatform Prusa Connect.

Reacties (43)

[Sme4gle]

Ik snap dat dit een 3D-printer is die gericht is op bedrijven. Maar ik zie in deze prijsrange niet echt de meerwaarde van deze printer. Voor het segment tussen de 5 tot 10k zijn er op dit moment toch wel veel capabelere machines op de markt.

Daarnaast is 90c voor een heated chamber nou niet extreem spectaculair. Je kan op deze machine als ik het zo zie niet echt engeineering materialen printen. Bij de standaard materialen die je op naargenoeg iedere huis tuin en keuken printer kan printen houdt het wel aardig op.

[haarbal]

Daarnaast is 90c voor een heated chamber nou niet extreem spectaculair. Je kan op deze machine als ik het zo zie niet echt engeineering materialen printen. Bij de standaard materialen die je op naargenoeg iedere huis tuin en keuken printer kan printen houdt het wel aardig op.

90 is veel warmer dan normale printers halen. Dat zouden de steppers niet overleven. En in de tekst hierboven staat pps, pei en peek. Niet bepaald standaard.

[vgroenewold]

Dat klopt, maar dan nog snap ik de positie van deze printer ook niet helemaal. Lijkt mij dat veel bedrijven (voor wie deze prijs peanuts is mits betrouwbaar werkpaard), groter spul in huis halen voor meer flexibiliteit in wat er geprint kan worden. Die kunnen duurder zijn maar vast ook deze materialen aan.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 19:53]

[jctjepkema]

het hoeft niet eens te betekenen dat die duurdere machines die materialen ook aankunnen ondanks hun duurdere prijs.
Het voordeel van deze is (vermoed ik) dat het een werkpaard en een delta printer is. Je kan met een delta printer behoorlijk accelereren, mits goed afgesteld. Als je dan meerdere van deze printers neer kan zetten ben je vermoedelijk een stuk sneller aan het printen dan met de duurdere machines.

Ik kan me goed voorstellen dat hier markt voor is, die zal niet groot zijn, maar ik denk dat deze toch aardig gaat verkopen.

[vgroenewold]

Dat niet perse nee en je hebt goede punten idd, voor een bedrijf zijn een paar van deze modellen goed te doen. Alleen heb je dan nog steeds de volume beperking. Lijkt me dan dat je sowieso andere typen printers nodig heb, zoals je in het filmpje ook ziet.

[MaestroMaus]

Niet dat ik nu een kenner ben op deze prijsklasse. Maar Prusa staat wel bekend om top support wat uiteraard veel geld kost. Daarnaast maakte ik uit het filmpje op dat de koeling bij de kop van de printer zeer gericht kan koelen. Misschien dat dit ook iets is wat je niet vaak tegenkomt. Verder geven ze ook aan dat de snelheid van deze printer met moeilijke materialen heel hoog ligt. Maar ik heb geen idee hoe de snelheid zich verhoudt met de competitie in dit prijssegment.

[vgroenewold]

Ja heb zelf ook een Prusa en als je support nodig zou hebben is die erg goed. En dat is een bedrijf veel waard, maar of ze nu snel en efficiënt daarmee zijn... Kan me goed voorstellen dat ze hier een ander team achter hebben staan.

[Scott81]

Support is prima voor uitleg. Maar bij een mmu2 die niet werkt en nooit gewerkt heeft hebben ze nooit een oplossing gehad. Het lag altijd aan het afstellen of iets anders.

Helaas daardoor (en door en wel werkende Bambulab met AMS) de mmu2 aangeschaft en nooit kunnen gebruiken

[vgroenewold]

Ja, de mmu is een onding idd en een misser.

[naaitsab]

Ook niet vergeten de aangepaste heatbreak om bij de MK3 de MMU te faciliteren. Door de lip in de heatbreak was de kans dat je een vastloper krijgt bijzonder groot. Dit is nooit publiekelijk toegegeven en de gebruiker heeft nooit de optie gekregen om deze heatbreak niet te kopen. Na de 1e vastloper kwam dit aan het licht na onderzoek en daarom een normale E3D V6 heatbreak erin gezet. Sindsdien nooit meer problemen gehad.

Prusa is een van de eerste grote spelers en hun support qua opzet en pre-sales is goed. Alleen als je de support daadwerkelijk nodig hebt als er na een tijdje wat mis is, dan is deze bijzonder matig tot slecht en liften ze bijna volledig op de community voor probleemoplossing. Zo lang ze niks aan hun prijs en/of support doen raad ik ze in ieder geval niet meer aan.

Als Bambu met een X2 de huidige kleine X1 problemen verhelpt wordt dat in ieder geval mijn nieuwe printer. Mijn inziens is Prusa een beetje de weg kwijt en 'zakelijke' producten zoals deze Delta aan het maken voor een niche die er niet is.

[MaestroMaus]

Ik heb veel slechte verhalen gelezen over de MMU2. De MMU3 krijgt wel goede reviews. Misschien de moeite waard om daarnaar te kijken. Ze bieden upgrade pakketten voor 90 euro.

[Scott81]

Eerlijk gezegd heb ik niet de interesse meer om veel tijd, geld en energie in de Prusa te steken. Als ik het gebruikersgemak, betrouwbaarheid en snelheid van de Bambulab vergelijk met de Prusa heeft het voor mij geen enkel voordeel meer om iets met de Prusa te doen. Ik gebruik de printer zakelijk en voor mij is snelheid en betrouwbaarheid essentieel. Ook de "buffer" (die wat mij betreft bij Prusa totaal niet werkt), werkt in de AMS simpel en probleemloos.

[Sme4gle]

Ja, dat is veel warmer dan wat gemiddelde desktopmodellen doen. Maar de genoemde materialen die compatible zouden zijn met deze machine hebben geen kamer nodig die 90 graden is.
ABS en ASA zijn prima te printen met een kamertemperatuur van 55-60 graden. Die temperaturen zijn redelijk eenvoudig passief te behalen met de warmte die het printbed genereerd. Anderzijds is 90 graden veel te laag voor engineering materialen zoals PEEK.

[haarbal]

Anderzijds is 90 graden veel te laag voor engineering materialen zoals PEEK.

Ligt aan de grootte en vorm van je object.

[iMars]

Heel simpel, dit is een industriele printer. Een printer waarmee je PEEK kan printen. PEEK kost je gauw €600/kg. Als je met dat soort dure materiaal print, kijk je echt niet meer naar wat het apparaat kost.

Deze printer heeft een hoge accuratie, een hotend wat 500ºC kan printen, een bed wat 155ºC kan worden, een chamber heater wat 90ºC kan verwarmen, speciale luchtfilters...

Deze specificaties om industriele materialen te kunnen printen zijn nou eenmaal duur. Kijk maar naar andere oplossingen zoals die van Vison Miner.

Deze printer is niet duur, 10k is echt een goede prijs, maar wel voor de juiste doelgroep. Wil jij een goede Delta, maar alleen voor PLA/PETG/ABS/ASA/PA, kijk dan naar Flsun S1 of zo, veel goedkoper.

Jij gaat ook geen Formule 1 of een Rally auto kopen voor je dagelijker woon/werkverkeer of de boodschappen? (misschien een kromme vergelijking, maar dekt denk de lading wel )

Edit: niet te vergeten de 24/7 support wat je erbij krijgt. Persoonlijk vind ik de support voor consument van hun al fijn. Ik kan me voorstellen (aanname) dat je bij industriële printers misschien wel een aparte supportlijn hebt (nogmaals, is een aanname).

[Reactie gewijzigd door iMars op 22 juli 2024 19:53]

[naaitsab]

Om je F1 metafoor te gebruiken. Dit is een beetje alsof je een F1 blok in een Renault Espace legt (voor de kenners ) allemaal leuk en het gaat aardig vooruit maar het is verre van een F1 wagen met alles erop en eraan.

In principe is dit een leuke voor hele kleine prototyping klussen maar een industriële printer is toch echt wel even een heel ander kaliber dan dit. Ik snap daarom niet echt welke markt ze hiermee willen bereiken. Helemaal niet omdat Delta qua build volume natuurlijk ook zijn beperkingen heeft en is gericht op verticaal printen. Voor ABS/PLA/PETG/ASA etc lijkt me dit helemaal een vreemd product. Zeker met de speciale hotend en kamer voelt het een beetje als een 'one trick pony' richting PEEK.

[amusedly]

Onderschat niet de waarde van een verwamde kamer. Om consistent materialen als ABS te kunnen gebruiken, is dit nodig.

Er zijn weinig printers met verwarmde kamers op de markt. Ik verwacht dat vergelijkbare printers ook een vergelijkbaar prijskaartje hebben.

Je hebt geljk dat dit niet erg indrukwekkend is, aangezien er al vergelijkbare machines bestaan, gok ik. Pas als verwamde kamers in het 1000 euro segment komen, is er een grote stap gemaakt denk ik.

[watercoolertje]

Er zijn weinig printers met verwarmde kamers op de markt. Ik verwacht dat vergelijkbare printers ook een vergelijkbaar prijskaartje hebben.

Actief niet, maar passief elke die een gesloten 'kamer' heeft, immers de warmte van het bed en nozzle verwarmen wel degelijk de (print)kamer.

[Tadango]

Maar dat schiet niet op en is niet stabiel / betrouwbaar. En dat is juist wat een bedrijf wel wil....

[watercoolertje]

En dat is juist wat een bedrijf wel wil....

Ik reageer toch op de stelling van een medetweaker (in quote zelfs waar ik specifiek op reageer) niet op het bedrijf? Er werd iets gesteld wat technisch niet klopt en ik verbeter dat. In het artikel staat ook niet voor niks actief verwarmt, hij maakte daar dus verwarmt van, maar alle printers met enclosure zijn dus passief verwarmt.

Maar dat schiet niet op en is niet stabiel

Niet mee eens, maar doet er in dit geval ook niet echt toe, want daar gaat het dus niet om...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 19:53]

[simplicidad]

Het Italiaanse WASP verkoopt industriële delta printers in deze range. Over de 10k zit je al aan delta’s zoals de 4070 met een print volume van 40cm op 1m. Ben nu niet bepaald onder de indruk…

Wel goed om te zien dat de stratasys patenten op de heated chamber zijn vervallen, we meer printers zien die er gebruik van maken. Maar of dat nu innovatie is.

[Sniffels]

stopte ook met lezen bij de prijs.

[Zezura]

Precies dat.

[A Lurker]

Daarnaast is 90c voor een heated chamber nou niet extreem spectaculair. Je kan op deze machine als ik het zo zie niet echt engeineering materialen printen.

Hoezo zou dat niet gaan?
Verwar je niet toevallig heated chamber en heated bed? Heated chamber van 90, heatbed van pak em beet 150, en nozzle op 500 en je moet heel wat engineering polymeren kunnen printen.

Bovendien is stabiel een ambient chamber temp van 90C draaien best een opgave. Een hoop electronica gaat stuk als je het probeert te laten werken in een ambient temp van 90 graden. Want ze produceren zelf ook warmte en bv stepper motoren halen al snel zon 70C boven ambient, dus ik mag hopen dat ze een oplossing verzonnen hebben bij 160 graden degraderen ze behoorlijk over tijd.

Stepper drivers ook zoiets, die houden er normaliter bij 110-120 graden soms al mee op, met als absolute limiet 150C voor ze doorfikken.

Een hoop kun je buiten de chamber houden (PSU en mainboard), maar niet alles. Ook lagers permanent in 90-120 graden (ze nemen hitte over van nozzle en/of heatbed) is een ding.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 19:53]

[Sme4gle]

Nee, ik verwar de heatbed niet met de heated chamber.

Als je bijv een materiaal zoals peek gaat printen met een omgevingstemperatuur van 90 graden koelt dat materiaal na het verlaten van de nozzle veel te snel af. Dit vormt op zijn beurt warping en defecten omdat de laaghechting suboptimaal is. Bij kleine parts zal dit goed gaan, maar als je grotere parts gaat printen levert dit bij een omgevingstemperatuur van 90 graden met dit soort materialen zeker problemen op.

[A Lurker]

Interessant. Dat wist ik niet zo precies. Nu is peek ook wel een van de lastigere engineering polymeren om te printen, dat weet ik dan weer wel.

Tsja het zou prusa niet zijn als er niet wat haken en ogen zijn. Het filmpje is meer een infomercial dan echt een transparante uiteenzetting.

Prusa probeert van alles qua markten maar ze zijn nergens meer koning, ook niet met hun i3-lijn.

[HooksForFeet]

Ik snap de strategie van Prusa niet meer helemaal. Ten tijde van de MK2/MK3 was het een van de beste fabrikanten waar je een geweldige printer kon kopen. Hun SLA printer was veel duurder dan (capabeler) printers van de concurrentie, en nu hebben ze ook weer een veel duurdere industriële printer dan capabeler industriële printers.

Op thuisgebruikgebied zijn ze, nu we de zelfbouw/hobbyistenfaste uit zijn, ingehaald door Bambu die weliswaar minder tweakbare maar wel erg goede en goedkope printers maken. Als Prusa zich op bedrijven gaat richten, prima, maar ik zie niet zo goed wat hun USP dan is. Als ze zich op consumenten willen blijven richten, dan was de MK4 niet bepaald genoeg om de plotseling veel snellere markt bij te houden. Wat mis ik?

[vgroenewold]

Ik vind een Bambu dan weer niet zo interessant. Meer omdat ik het alles zelf kunnen fixen op een MK4 (die totaal geen lidar nodig heeft en altijd fire and forget print hier) erg aantrekkelijk blijf vinden. De MK4 was te laat als je perse naar de markt wilt kijken, maar als consument boeit me dat niet echt. Deze professionele printer is gewoon een opgekocht ander bedrijf, of dat gaat werken is wel de vraag.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 19:53]

[arjandijk162]

Waarom zou je voor hetzelfde geld een mindere Prusa kopen? Een Bambu is sneller, werkt intuitiever en heeft meer features. Ik heb nog nooit de behoefte gehad iets te tweaken aan de bambu wat niet standaard kon.

Ik hoop wel dat Prusa zijn best doet om een competatief product met Bambu neer te zetten. Concurrentie is goed voor de markt.

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 22 juli 2024 19:53]

[DeKemp]

Grotendeels gemaakt en EU kan een waarde hebben voor sommige. Evenals opensource

[vgroenewold]

Ook dat speelde mee ja, EU product steun ik ook liever en dat is altijd duurder.

[vgroenewold]

Waarom niet? Dat geldt voor zoveel producten. Ik vertrouw gewoon meer op blijvende support bij Prusa en het ding print als een malle met nooit meer z offsets en altijd een perfect eerste laag. Meer wilde ik niet en zelf bouwen zodat ik de kennis heb vanalles zelf te fixen. Net even andere wensen. Dat concept betaal ik graag gewoon een keer meer, dat ding blijft toch jaren dienst doen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 19:53]

[arjandijk162]

Ik snap dat support wat geld waard is, net als lokale productie. Zelf alles kunnen repareren is een kwestie van smaak, als het uit zichzelf goed werkt, hoef ik er niet aan te prutsen, maar smaken verschillen.

Waar ik in mijn keuze op vastliep is dat de Bambu gewoon een betere printer is, die sneller is en minder fouten maakt. Dat hoor je ook van de lui die m gebruiken voor een printfarm, de uitval bij een Bambu is lager. En dat maakt een enorm verschil in gebruik.

[vgroenewold]

Datzelfde hoor ik ook van Prusa farms, velen combineren Prusa en Bambu wat me helemaal prima lijkt. In een farm zou ik nooit helemaal op 1 merk gaan zitten, zeker als het lastiger te fixen is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 19:53]

[arjandijk162]

YouTube: 3D Printer Reliability: Prusa vs. Bambulab veel meer prints, met 60% minder fails.

Ik zou voor onderhoud liefst met 1 partij zaken doen. Het is niet alsof alle printers van 1 merk ineens stilstaan en je dan naar het andere merk gaat. Het zorgt er ook voor dat je heel goed moet 1 merk moet leren werken, ipv met 2.

Natuurlijk is alles afhankelijk van de service die je van de verschillende partijen krijgt

[Scott81]

Behalve dat ik met de nodige duizende uren op de bambulab weinig heb hoeven vervangen is dit ook goed te doen. Mijn lidar gaf telkens een fout. Ik had een kickstarter unit en bij een helpdeskticket kreeg ik direct (gratis) een nieuwe lidar. De bambulab is absoluut “fire and forget” en in mijn beleving betrouwbaarder dan de prusa (die absoluut ook betrouwbaar was). De prusa is absoluut een top printer maar tov de bambulab helaas te duur

[HooksForFeet]

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voor de MK4 gegaan omdat ik van de tweakbaarheid houd en Bambu in tegenstelling tot Prusa niet bepaald een bedrijf is dat ik wil steunen. Maar voor de 3D-printer consument in z'n algemeen is de Bambu echt veel interessanter. Prusa moet hier echt flinke stappen in gaan maken - als ze die markt nog steeds willen bedienen, wat natuurlijk niet per se het geval hoeft te zijn.

[vgroenewold]

Ja dat klopt zeker, als ik iemand de hobby in zou sturen welke in feite meteen wil printen en klaar is kees is het een zeer goede en heeft de markt wel een optater verkocht (altijd goed). Maar dat is dan ook meteen het algemene probleem, je zal nooit op prijs kunnen concureren. Ik kies er zelf bewust voor dat niet perse te stimuleren.

[A Lurker]

De MK4 was te laat als je perse naar de markt wilt kijken, maar als consument boeit me dat niet echt.

Het feit dat een sovol SV06 een kwart kost en me net zo veel kopzorgen geeft als mijn MK3s+ is me anders als consument toch best belangrijk.

Dat Prusa ingehaald is door Bambu en die closed printer style van hun toevallig niet je ding is, betekent niet dat een dure en relatief achterhaalde MK4 alsnog een goede keus printer is....als consument.

[vgroenewold]

Maar dat is meer je mening, achterhaald tov een ander product, net als dat ik een nieuwe laptop koop en de week erop een veel betere en goedkopere op de markt komt. Ik heb het bewust gekocht op basis van wat ik belangrijk vind. Maar dat lijkt heel gek in de printer wereld merk ik, je moet gek zijn niet standaard voor een Bambu te gaan. Ik geniet gewoon van het designen en printen en het werkt super, enige wat voor mij telt.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 19:53]

[A Lurker]

Ik probeer je uit te leggen dat Prusa jarenlang achterloopt met hun MK-lijn. En dat de vergelijking met enkel Bambu je weinig brengt om je MK4 echt op waarde te schatten.

Heeft weinig zin om mijn argumentatie te bagatelliseren tot het kopen van een laptop die al een week uit de gratie is geraakt.

Betere vergelijking is dan een laptop die weinig meer doet dan eentje van 500 euro, maar dan kost hij 2000 euro.

Dat is inderdaad je/mijn mening, maar objectief is een MK4 gewoon niet een goed apparaat voor de prijs in het hele spectrum van 3D printers.

Dan moet je het echt doen voor bv de staat van dienst van Prusa en de support. Of een hekel hebben aan Chinese merken, alle alternatieven zoals de sv06 zijn Chinees.

Prusakwaliteit is al jaren overigens achteruit aan het gaan, maar ja wat wil je als je ipv Misumi lagers overgaat op el cheapo Chinees. Kosten drukken maar dan verlies je ook je onderscheidend vermogen tov die eerdergenoemde sv06.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 19:53]

[1Joshua5]

Een Delta Printer noemen we dat Eveline.

[Reactie gewijzigd door 1Joshua5 op 22 juli 2024 19:53]

[Roel1966]

Altijd 3dprinters wel boeiend gevonden vooral als hobbyist zijnde, maar er eigenlijk nooit echt aantoe gekomen om daadwerkelijk een 3dprinter aan te schaffen. Deels ook wel omdat het een stuk moeilijker is als het lijkt wanneer je b.v. zelf dan onderdeeltjes wilt ontwerpen en printen. Of je moet dan al het geluk hebben dat iemand anders een bepaald onderdeeltje al ontworpen heeft.

Maar wie weet, misschien dat ik toch nog ooit wel eens de stap zet.