Prusament Resin Model+-hars moet prints steviger maken en kost 74 euro per kilo

Prusa heeft een nieuw soort hars aangekondigd. Het Prusament Resin Model+-resin is volgens het Tsjechische bedrijf flexibeler en sterker dan zijn voorganger. De hars kost per kilogram 73,99 euro.

Prusa schrijft dat de samenstelling van het eerdere Prusament Model Resin door de jaren heen meermaals is veranderd, waardoor de belichtingstijd per batch kon verschillen. Ook de impactbestendigheid van het oude materiaal was niet optimaal.

Die problemen wil de fabrikant nu oplossen met het Prusament Model Resin+. Volgens Prusa reageert deze hars altijd hetzelfde, ongeacht de gebruikte batch. De belichtingstijd per laag zou 2 tot 2,6 seconden bedragen. Ook de ductiliteit en slagvastheid van de Model Resin+-hars zouden beter zijn dan die van zijn voorganger.

Verder zakken de kleurpigmenten volgens de fabrikant minder snel naar de bodem. Dit probleem was bij de Prusament Model Resin vooral te merken bij lichtere kleuren. Daardoor moesten gebruikers de hars lang roeren om het pigment gelijkmatig te verdelen. Dit zou bij de nieuwe hars minder spelen, hoewel Prusa nog steeds aanraadt om de resin in ieder geval kort te roeren.

Dennengeur

De nieuwe Model+-hars gedraagt zich op bepaalde manieren wel anders dan de Model-hars. Ten eerste schrijft Prusa dat de hars licht naar dennen ruikt. Het bedrijf verzekert dat de hars ondanks zijn geur veiliger is dan zijn voorganger.

Ook zijn steunpunten moeilijker te verwijderen omdat de hars buigzamer en steviger is. Daarom raadt Prusa een 'dicht netwerk' van kleine steunpunten aan in plaats van een paar dikke, verspreide steunpunten. Verder is de hars minder hittebestendig. Dit is volgens de fabrikant geen probleem bij minder veeleisende toepassingen. Voor technische componenten die warm worden, is de hars minder geschikt.

Reacties (28)

[Xm0ur3r]

Voor de mensen die een resin printer overwegen:
- Hars is veelal zeer slecht voor je om in te ademen, gevaarlijk voor je ogen en huid. Dus je moet bescherming dragen en de kamer zeer goed luchten. Ik overdrijf niet, mijn hele huis rook er naar.
- Een printje is niet print en klaar. Je moet hem nabehandelen met alcohol, poetsen + in een mixer. Daarnaast nog uitharden onder een uv lamp.
Dit kost zeer veel tijd en moeite per print.
- De printer moet je ook goed schoon houden en het resin komt op alles wat je lief is.

Ik heb hem snel weggedaan. Had ik iets beter mijn research moeten doen? Ja.
Daarom waarschuw ik nu anderen 😉

[pagani]

Sowieso is het bij elke 3D-printer "handig" om de juiste ventilatie toe te passen. Ik verbaas me altijd over mensen die 3D-printen in een slaapkamer, woonkamer of kantoortje zonder ook maar iets van passende ventilatie (liefst gewoon de restlucht direct afvoeren naar buiten). Je hebt in feite een enorme vape in je kamer staan waar een heerlijke mix aan minder prettige stoffen uit komt, ja, ook bij PLA.

[Reactie gewijzigd door pagani op 29 mei 2026 13:40]

[ocf81]

Ja, daar is wel wat discussie over: 3D Printen en onze gezondheid

[to01]

Gelden die zorgen voor ventilatie nog als je in een gesloten printer met HEPA filter print? Ik print zelf vaak ABS in een volledig gesloten behuizing

[pagani]

Dat HEPA filter doet enkel wat voor de fijnstofdeeltjes, niet voor de VOCs (Volatile Organic Compounds, vluchtige organische stoffen zoals styreen). Je hebt minimaal een flink koolstoffilter nodig, maar liever een actieve luchtafvoer naar buiten.

[Reactie gewijzigd door pagani op 29 mei 2026 14:48]

[Martinez-]

Een actieve luchtafvoer naar buiten, verplaats je dan niet eenvoudigweg het probleem naar buiten? Of zijn die stoffen afbreekbaar in het milieu? Mij lijkt de beste optie toch echt om het geheel af te vangen en netjes te filteren voordat je het buiten dumpt?

[pagani]

Filteren en afvoeren uiteraard

[Miglow]

Ja. Maar dan vermengt het met lucht en is het niet perse gevaarlijk meer. Dat noemen we dan "probleem opgelost"

[ocf81]

Het is inderdaad een heel proces, maar de resultaten kunnen de moeite in bepaalde gevallen wel rechtvaardigen. Ik heb dus nog steeds een SL1S staan, ook al gebruik ik hem maar een paar keer per jaar.

[ilaurensnl]

Zeker! Maar voor veel mensen inclusief mezelf inclusief mezelf willen even snel tussendoor printen en dat gaat niet. In een appartement dit gebruiken is ook weer niet handig omdat het ruikt, giftig is etc.

Je kunt het ook niet zo maar na een printje laten staan, je moet het filteren en afgieten, schoonmaken etc.

Maar als ik productie werk deed, dan zou dit echt wel een goed optie zijn, mits ik een goed geventileerd ruimte had.

[ocf81]

Ik ben mij welbewust van de benodigdheden. Maar dat is niet zo'n groot obstakel als dat je nu doet voorkomen. Het wassen is gewoon een onderdeel van het proces, en dat is ook de reden dat je nooit een harsprinter koopt zonder ook een was- en uithardingsstation te kopen, als je die niet al had. Je moet wel voor goede afzuiging en/of filtering zorgen, maar als je dat doet is het vooral een zaak van zorgvuldig en voorzichtig werken.

[Xm0ur3r]

...Maar dat is niet zo'n groot obstakel als dat je nu doet voorkomen. ...

Dat is het absoluut wel.

Tuurlijk, het is inderdaad onderdeel van het proces. Maar je moet het wel elke keer doen dat zorgvuldig en voorzichtig werken, je moet wel de bescherming hebben en iedere keer opzetten, en een aparte ruimte met fatsoenlijke afzuiging etc.

Het is letterlijk het verschil tussen even een printje afdrukken en klaar bij een fdm tegenover het eerder genoemde proces bij een sls. Dat is een wereld van een verschil.
En dus een mega grote obstakel. Anders had ik hem niet weggedaan.

Als jij alles goed op orde hebt, en het aantal werk niet zo'n probleem voor je is, dan is dat voor jou natuurlijk fijn. Maar je kan niet ontkennen dat er een erg groot verschil tussen zit. En voor 9/10 van de 3d printer gebruikers zal een sls een veel groter obstakel zijn. Alleen de verkopen tonen dat al aan.

[ocf81]

Er zit een verschil tussen, maar voor een beetje print met ondersteuning ben je met een FDM-printer ook zo een uur bezig met schoonmaken. Het ligt echt aan je proces. Ik vind dat je overdrijft.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 29 mei 2026 15:03]

[RonnieKo]

[...]

Tuurlijk, het is inderdaad onderdeel van het proces. Maar je moet het wel elke keer doen dat zorgvuldig en voorzichtig werken, je moet wel de bescherming hebben en iedere keer opzetten, en een aparte ruimte met fatsoenlijke afzuiging etc.

Ja, dat moet je met elk proces doen. Dat zie je ook bij veel andere processen dat je bescherming nodig hebt en moet gebruiken. En ook moet afzuigen en/of filteren. Bijvoorbeeld bij het gebruik van het lasapparaat: Een laskap, handschoenen en de boel laten afzuigen (en filteren) of ventileren. Dat is niets anders.

Dat is een wereld van een verschil. En dus een mega grote obstakel. Anders had ik hem niet weggedaan.

Voor jou is het een "mega grote obstakel" en blijkbaar niet werkbaar. Voor anderen is het een onderdeel van het proces en wel werkbaar.

Als jij alles goed op orde hebt, en het aantal werk niet zo'n probleem voor je is, dan is dat voor jou natuurlijk fijn.

Dat is het toch niet een "mega grote obstakel"? Dan ligt het toch meer bij jou dat jij het een probleem vindt? Dat jij er minder werk bij wil hebben?

Maar je kan niet ontkennen dat er een erg groot verschil tussen zit. En voor 9/10 van de 3d printer gebruikers zal een sls een veel groter obstakel zijn. Alleen de verkopen tonen dat al aan.

Het is een afweging: Is PLA een goede optie voor wat je er mee doet? Of is toch een Resin-printer nog de beste optie? Dat is een afwegen om tot een bepaalde soort printer te komen. Voor veel mensen geeft een PLA-printer het goede resultaat. Voor mij geldt: Een Resin-printer geeft voor mijn doeleinde het beste resultaat. Daarom deze printer. Naast een PLA die hele andere dingen print.

[rejer]

Dat klopt helemaal, maar als je de allermooiste prints met de hoogste details wilt hebben, is dit type printer wel de enige juiste keuze.

[Xm0ur3r]

Ja absoluut, als je echt het allermooiste wil wel.
Maar een goede fdm printer komt tegenwoordig wel erg in de buurt.
Daarom wilde ik het even melden voor de mensen die twijfelen tussen 1 van de 2.

[Farscape2]

Komt het met extra stappen? Jazeker. Kost het heel veel tijd en moeite... Niet echt.

Ik heb een aardig grote growtent gekocht (kwam compleet met decals met bepaalde planten erop) en daarin staan 2 resin printers, een wash & cure machine, en geopende flessen hars en IPA. Bovenin de grow tent hangt een extractie-ventilator met een carbon filter van een paar kilo. Ik ventileer dat direct het raam uit met behulp van een slang. En die ventilator staat aan lang tot na de print.

Verder de standaard PPE als goede handschoenen, een mondmasker en iets voor je ogen (een veiligheidsbril of facemask). Het schoonhouden van je werkgebied is ook niet zo heel veel moeite, als je maar secuur en georganiseerd te werk gaat.

Het is niet alsof je een FDM printer zomaar midden in je kamer kunt neerzetten en maar printen, zeker niet als je ABS of ASA print. PLA en PETG worden vaak als 'minder slecht' gezien maar laten alsnog VOCs vrij die je niet in wilt ademen. Ik heb een luchtreiniger die VOCs meet en HEPA/VOC filter erin wat ik regelmatig vervang. Die staat aan tot lang na het printen.

Met wat simpele voorzorgsmaatregelen kun je het echt makkelijk veilig houden, maar het is niet alsof het zo even gedaan is. Een paar jaar geleden zag je veel makers nog op Youtube hun resin printer hanteren zonder handschoenen of zonder PPE buiten handschoenen de nog niet verharde prints handelden, maar dat is gelukkig veelal verleden tijd, ik doe handschoenen aan, en dan open ik de growtent pas

[AccidentalG]

Wat zou nou de beste printer + hars zijn om warhammer miniatures zelf te printen?

[The Zep Man]

Een 3D-printer die titanium kan printen en het bijbehorende filament.

[maratropa]

je hebt machines die titanium sinteren met lasers laag voor laag, dus hele dure SLS

[ocf81]

Dat wordt de laatste tijd wel goedkoper en is sinds een paar jaar binnen het bereik van MKB-bedrijven, maar is inderdaad nog steeds niet weggelegd voor thuisgebruik.

[ocf81]

Poeder?

[Pr0spectr]

Vrienden van mij boeken heel erg mooie resultaten met de AnyCubic Photon Mono 4 Ultra.

Met de Sunlu ABS-like light gray resin (van aliexpress)

icm Anycubic Wash&Cure Plus machine.

Hele mooie fijne details die ook goed te beschilderen vallen!

Wat @Xm0ur3r klopt wel: Het stinkt, en die dampen kunnen vast nooit goed zijn voor je. Goed ventileren inderdaad. Of doe het in een schuur oid.

[ocf81]

Dan wel een verwarmde schuur, anders gaat je print mislukken. (helaas, maar waar)

[Pr0spectr]

Ja. Ik geloof dat zij de zolder of een los kamertje gebruiken en ramen goed open enzo.

[ocf81]

Het nadeel van Prusa is dat je echt compleet wordt uitgekleed als je de bijbehorende hars koopt. Is dat het waard als het dan werkt het wel zonder eerst een pot te verspillen aan testprintjes? Dat ligt een beetje aan de toepassing. Ik gebruik inmiddels vooral harsen andere fabrikanten op mijn SL1S. Soms ook nog wat Prusa hars, want ze hebben wel interessante kleuren in de zand- en houtkleurige hoek.

[StarC]

Het artikel lijkt de vraag of € 74,- per kilo veel is niet te beantwoorden. Als leek op het gebied van 3D printers weet ik nu niet of dit een nieuw soort hars is en dat daar een stevig prijskaartje aan hangt of dat deze nieuwe hars zowel beter als goedkoper is.

[Wobbels]

Prusament is sowieso altijd al een wat premium merk geweest op het gebied van filamenten en resin. Je kunt waarschijnlijk wel gewoon prima spul halen voor 30 euro minder, maar dan mis je wel een beetje de premium kwaliteit van het merk en misschien is het dan minder kleurvast of stevig ofzo

Dus ja, het is wel wat prijzig, maar het is wel gewoon goed en consistent spul naar mijn ervaring.