QIDI Plus5-3d-printer heeft groter bouwvolume dan voorganger en kost 749 euro

QIDI heeft zijn Plus5-3d-printer aangekondigd. Deze heeft onder meer een bouwvolume van 320x320x300mm. Dat is 18 procent groter dan dat van zijn voorganger. De printer kost 749 euro. De comboversie met een QIDI Box-systeem met vier filamenten is 150 euro duurder.

QIDI Plus5
De QIDI Plus5

De QIDI Plus5 heeft actieve verwarming, waarmee hij de printkamer kan verwarmen tot 65 graden Celsius met een vermogen van 550W. Dat is volgens de fabrikant 37,5 procent efficiënter dan bij de Plus4. Het verwarmingsbed kan maximaal 120 graden Celsius worden en de printnozzle 370 graden. Volgens de fabrikant kan de printer overweg met veel soorten filament, waaronder pla, petg, tpu en zelfs pps-cf. In totaal kan de Plus5 vier verschillende QIDI Box-systemen en maximaal zestien verschillende materialen tegelijk gebruiken.

Het CoreXY-systeem gebruikt 1,5GT-tandriemen van 9mm breed. Veel andere 3d-printers gebruiken 6mm brede tandriemen met een grovere tandsteek (2GT). De riemen zijn sterker doordat ze breder zijn, terwijl de fijnere tandjes ervoor zorgen dat de Plus5 nauwkeuriger kan printen, ook bij hoge snelheden.

De printer is ook compatibel met het Polar Cooler-systeem. Dat is een externe koeler voor de coldend van de extruder, waar de tandwielen het filament naar binnen duwen. Deze zuigt lucht van buiten de verwarmde printerkamer aan en voert die via een luchtslang rechtstreeks naar het binnenste van de printkop. De bundel met de Polar Cooler kost 150 euro extra.

Het apparaat beschikt verder over een 4"-touchscreen met een resolutie van 800x480 pixels en een 1080p-camera met ondersteuning voor timelapse. Met die camera kan de Plus5 volgens QIDI ook fouten opsporen met AI. Bestanden naar de printer sturen kan via 2,4GHz- en 5GHz-wifi, ethernet en de USB 2.0-poort. De printer heeft 32GB opslagruimte.

Specificaties van de QIDI Plus5
Bouwvolume 320x320x300mm
Temperatuur printkamer Tot 65 graden Celsius
Temperatuur printbed Tot 120 graden Celsius
Temperatuur printnozzle Tot 370 graden Celsius
QIDI Box-ondersteuning Maximaal 4 QIDI Box-systemen
Tot 16 materialen gelijktijdig
CoreXY-tandriemen 1,5GT
9mm breed
Beeldscherm 4-inch touchscreen
800x480 pixels
Camera 1080p met timelapse
Verbindingen 2,4GHz-/5GHz-wifi
Ethernet
USB 2.0
Opslag 32GB

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

06-08-2026 • 15:47

47

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb nu een paar weken geleden een Plus4 gekocht op Marktplaats. 1 uur op de teller maar wel een early unit. Ik zal proberen alle uitdagingen te noemen:

- De nozzle had geen ceramic heat break zoals beloofd, Qidi support had dit opgelost als de eigenaar het had gevraagd, want na een paar maanden waren de nozzles wel in orde.
- De intake fan is 40mm en underspecced voor de koeling die de mainboard en stepper motors nodig hebben. Ik heb een 24V 92mm fan onderweg en de onderdelen geprint om dit op te lossen.
- Soortgelijk verhaal voor de exhaust fan. Daarnaast is het filtratiesysteem niet in orde. Fan is onderweg.
- Bekend probleem met de toolhead die soms niet goed op de smooth rods zit. Nog niet meegemaakt.
- Zwaar outdated Klipper (2022 ongeveer) software stack. Vervangen door FreeDi, wat veel werk kost om te installeren maar mainline Klipper biedt.
- Bed is out of the box niet goed level (op fysiek niveau). Met behulp van mainline Klipper en FreeDi goed gekregen.

Ik ben er letterlijk de hele dag vandaag mee bezig, en gisteravond aan begonnen.

Dat gezegd hebbende, voor wat ik betaald heb en zelfs met alle upgrades die ik gekocht heb, is dit een absurd goeie deal geweest. Of de Plus5 al dit soort problemen op lost moet nog maar blijken. Plus geen hiervan is echt een keiharde dealbreaker, en je hoeft dit niet allemaal te doen. Ik doe het omdat ik het leuk vind, niet uit benodigdheid.

Dus weet een beetje waar je aan begint. Qidi is ontzettend goed in waar voor je geld, en is grootdeels open source. Dat geeft je meer opties dan een Bambu printer. Zit je hier niet op te wachten? Prusa en Bambu werken wel goed out of the box, maar voor een andere prijs natuurlijk.
Voor mij als beginner 3D printer was de Qidi q2 (combo) uit de doos wel prima. Tot nu toe geen klachten maar heb ook nog niet extreem veel geprint met de warme dagen.. ik wacht nog even tot het iets afgekoeld is, om het in huis niet op te warmen...
Dus jij bent in de veronderstelling dat als de build chamber afgekoeld is je huis niet warmer is geworden? :+
nee, Ik wacht met printer om het huis niet op te warmen met de printer?
Ah ik dacht even dat het iets afgekoeld duidde op de printer, maar jij bedoelt in huis/buiten dat klinkt een stuk logischer.
Ik heb ook een aantal maanden de Qidi Q2 als eerste 3d printer en heb wel al heel wat geprint. Zelf ben ik heel tevreden van dit toestel, ik print vooral PETG en af en toe PLA. In het begin was het wat zoeken met de PETG met overhangs maar door wat te experimenteren weet ik nu wat te doen. Ik heb alleen spijt dat ik niet de combo had gekocht, zeker als je ziet hoeveel rollen filament ik al heb en het verwarmen is ook wel een voordeel. Dus die uitbreiding gaat er ook nog komen. Sinds dat ik die printer heb ben ik ook meer bezig met ontwerpen.
Ik heb uiteindelijk ook voor de Qidi gekozen, omdat die volgens de reviews beter geschikt zou zijn voor het printen van wat meer exotische materialen. Daarnaast speelde voor mij mee hoe bambulab in het nieuws was gekomen, aangezien ik zelf groot gebruiker ben van opensource software.

Inmiddels heb ik zelf ook al wat geprobeerd met het ontwerpen van eigen onderdelen. Ik heb een rol PETG en een rol PLA liggen en er staan al een aantal bestanden klaar om geprint te worden.

In het begin liep ik tegen een paar kleine problemen aan, maar die zijn door de support van Qidi snel en netjes opgelost. Tot nu toe ben ik er daarom erg tevreden over.
Ja dat was bij mij ook een reden om voor Qidi te gaan en niet Bambu, zelf ben ik ook een voorstander van opensource, ontwerpen doe ik ook met Freecad en soms Blender. Ik denk dat ik mijn printer een aantal weken had en toen kwam dat uit van Bambu en die softwareontwikkelaar die ze hadden of gingen aanklagen. Maar in het verleden hebben ze nog zo dingen uitgehaald, daarom vielen ze zo al af.
Qidi is een gevestigde vrij grote 3D printer fabrikant maar toch hebben hun nieuwe modellen elke keer kinderziektes de opgelost moeten worden met een paar revisies. Zou denken dat het inmiddels meteen goed moet kunnen. De Qidi Q2 is ook een uitstekende printer inmiddels maar vroege reviews doen denken van niet.
QIDI kiest ervoor om nieuwe printers niet compleet door te testen, maar om de eerste gebruikers daarvoor te gebruiken. Wat ik van anderen er over QIDI hoor is dat ze over het algemeen wel snel op problemen reageren en gedurende het eerste half jaar vaak onderdelen aanpassen. Als je daarom vraagt krijg je er vrij snel eentje (gratis) toegestuurd.

Het zijn leuke printers voor een redelijke prijs, maar houdt er rekening mee dat single nozzle printers bij meer kleuren gebruik best veel filament tot afval degraderen. Tool changers met vier of meer printkoppen of nozzles leveren veel minder afval en zijn bovendien een stuk sneller met keurwisselingen. Als je veel multi colour of multi material denkt te gaan printen is het goed om ook eens naar een model met meerdere printkoppen of nozzles te kijken. Die zijn duurder, maar je bespaart weer op filament.
Zijn opmerkingen zijn wel terecht hoor, qidi maakt best leuke printers maar er zitten nog wel wat onvolkomenheden in en hoewel ze elke versie wel verbeteren zijn er soms ook dingen die beter kunnen en aangegeven door gebruikers wat toch vrij traag gaat. Ben zelf alsnog wel blij met de max 4 die ik heb gewonnen maar ik heb ook wel wat problemen gehad waarbij ik een deel van de printer moest demonteren om kabeltjes opnieuw aan te sluiten in de hoop dat de fouten niet terugkomen.
Ja zo een bedrijf zou er gewoon goed aan doen door wat mensen uit de community aan te nemen denk ik.
Ziet er uit als een mooi apperaat voor de prijs, maar de vermelding van dat het een andere soort tandriem gebruikt lijkt me meer marketing praat dan een objectieve spec in deze prijsrange. uit de doos met een 0,4 mm nozzle zal je geen extra nauwkeurigheid hoeven te hebben, en de extra breedte is alleen goed voor slijtage te verminderen, het zal niet iets aan de kwaliteit toevoegen.
Niet helemaal waar. De 1.5GT vertanding is zeker wel te zien als een verbetering aan de printer. De 9mm maakt hogere snelheden dan weer mogelijk. Zie je ook veel in de custom printer build community dat veel mensen voor een 9mm belt gaan voor hogere snelheden.

Waarom de 1.5GT beter is dan 2GT komt door de 'vertical fine artifacts'. Dit zie je vooral bij rechte stukken 'wall' van een print. Bij 2GT zie je dan de vertanding terug in de print en bij 1.5GT is dat een heel stuk minder omdat het een fijnere vertanding is. De Bambu X2D heeft bijvoorbeeld 1.5GT en de P2S 2GT. Ik heb ze allebei en je kan inderdaad verschil zien aan VFA's, waarbij de X2D mooiere print resultaten heeft in de walls.

Voorbeeld van VFA 1.5 vs 2
De bovenste cube is met 1.5GT en de onderste 2GT.

Is het een groot verschil? Nee. Gaat 90% van de gebruikers er iets van merken? Ook nee. Is het mooi dat steeds meer printers verbeteringen aanbrengen aan hun motion-system zoals 9mm 1.5GT belts en dat vervolgens de mogelijke nieuwe standaard wordt? Jazeker.

Voor deze prijsrange een beetje overkill wellicht, maar beter overkill voor een mooie prijs, dan underkill (is dat iets?) voor een te hoge prijs denk ik.

[Reactie gewijzigd door Leviathius op 6 augustus 2026 17:02]

Dank je voor je uitleg!

Ik vind het verschil tussen beiden toch wel behoorlijk hoor. Wanneer ik een 3d printer ga kopen, zal ik daar zeker rekening mee houden.
Ben benieuwd, wie heeft er een 3D printer en doet daar wat mee wat meer is dan voor de leuk?
Ik heb er meerdere en gebruik ze regelmatig om functionele onderdelen te printen.
Twee, ook al dingen ontworpen voor anderen en op verzoek geprint (tegen kostprijs). Het is echt een leuke hobby maar met deze temperaturen en een kleine ruimte waar de printers staan heb ik er even minder zin in.

Voor in de tuin ook al handige dingen geprint (en daarmee snel overgestapt van PLA naar PETG omdat eerstgenoemde smolt in de zon afgelopen weken...). Zelfs mijn vrouw is er positief over, dat is ze normaal niet bij mijn hobbies...
Ik print auto onderdelen welke niet meer gemaakt worden in PA12-CF. Recent nog een compleet luchtfilterhuis voor een ford Sierra RS cosworth verkocht naar Engeland.
Nu het bestellen via AliExpress 3 euro duurder per gekocht item is geworden, wordt het kopen van een 3d printer weer een stukje interessanter :+
Ik loop tegen hetzelfde aan.. Ik ontwierp en bouwde tot nu toe mijn 3d printers zelf.
Nu dat elk onderdeel 3 euro duurder wordt is dat niet meer te doen.
10 verschillende onderdelen van 1 euro komt nu niet op 10 euro maar op 40 euro uit. Voor een complete printer, tel uit je verlies..
Niet dat je zelf 3D printers bouwt om goedkoper uit te zijn (want dat redt je sowieso niet) maar het was wel een leuke hobby.. Helaas, nu wordt het wel érg duur.
3 euro extra per pakketzending vind ik prima, maar elk klein onderdeeltje 3 euro er bovenop gooien.. |:(
Wat ie zei begreep ik als: Nu verzenden uit China "duur" is, kan je sommige dingen beter printen dan bestellen.
Ja, ik las het verkeerd inderdaad, excuus!
Zo werkt het niet helemaal. Je betaalt €3 extra per categorie producten. Koop je 10 verschillende onderdelen van €1, maar allemaal uit dezelfde categorie namelijk onderdelen van printers, dan betaal je dus maar €3 extra, niet €30 extra.
Zo is het misschien bedacht, maar AliExpress lijkt het anders geimlpementeerd te hebben. Voor elk item in je winkelmandje betaal je een extra 'estimated import tax' van 3,53 euro..
Ik verdien er gewoon m'n brood mee, maar dan hebben we het wel over een iets andere categorie printers in prijsklasse (van een leuke nieuwe middenklasser tot een leuke starters woning). Daarnaast heb ik er diverse voor de modelbouw hobby thuis tot zeg 1000,-.
Maak daar functionele RC modellen in schaal 1/14 mee.
Ik heb zelf de Plus4 en heb, op de meegeleverde nozzle na, eigenlijk geen problemen gehad. De printer heeft inmiddels al heel wat printuren gemaakt en ik heb er allerlei materialen gebruikt, zoals PLA, PETG, ABS en nylon. Alles draait als een trein.

Ik had af en toe een verstopte nozzle door heatcreap. Dat heb ik opgelost door een riser met ventilatiegaten te printen.

Ook heb ik de Qidi Box , maar die staat al maanden ongeopend in de doos. Tot nu toe heb ik eigenlijk nog geen reden gehad om multicolourprints te maken.

Specifiek de keuze gemaakt omdat bijna alle printers toen 256x256 max waren en alles wat maar een beetje groter formaat was fors duurder was....

Ik vind dan ook de plus5 meer een sidegrade dan een upgrade als ik zo de specs zie. Ik denk dat multicolour wat qidi nu aanbied inmiddels een beetje achter de feiten aanlopen is... mocht ik ook multicolour willen gaan printer ga ik denk ik niet klooien met de qidibox.
Ik heb een jaar de qidi plus 4 gehad en deze begin dit jaar vervangen door de max4, omdat ik nog een grotere bouwplaat nodig had. Nu is 390x390x340mm.

Dan mijn ervaring met qidi. De helpdesk is heel snel en spares opsturen hebben ze nog nooit moeilijk over gedaan.

Ik heb wel het idee dat de machines te vroeg op de markt gezet worden en dat de firmware en software nog niet af is bij de release date.

Dat gezegd hebbende. De bouw kwaliteit en de gebruikte onderdelen zijn van top niveau. Print kwaliteit is perfect als je alles goed hebt ingeregeld.
kan het Peek e.d printen als je gaat modificeren?
Ik ben altijd wel gelijk benieuwd hoe een nieuwe printer het tegenover andere merken doet bijv bambulabs of een pruza van vergelijkbaar categorie..

En niet te vergeten:

- werkt het offline

- is het opensource

Etc.etc.

[Reactie gewijzigd door Hawkysoft op 6 augustus 2026 18:20]

Qidi werkt offline met usb of local lan.

Software van qidi is opensource. Je kunt alles aanpassen wat je maar wil.
Ik snap niet waarom dit nieuwswaardig is?
Gaan we nu alle nieuwe 3D printers aankondigen op Tweakers?
Dan maak je borst maar nat, het zijn er nogal wat..
Ik kan me niet heugen dat ik de afgelopen weken andere printeraankondigingen voorbij heb zien komen, maar ik laat me graag corrigeren als ik er naast zit.

Also, er is een topic op het forum waar je je mening over de nieuwswaardigheid kunt delen. Dan vervuil je de comments onder het nieuwsartikel niet, die bedoeld zijn voor inhoudelijke discussie

[Reactie gewijzigd door stimpyMGS op 6 augustus 2026 20:15]

Ok, misschien had ik in plaats van "alle 3d printers" beter "een willekeurige 3d printer" kunnen schrijven.
Sorry voor de vervuiling, ik ga dat topic maar eens opzoeken dan..
Als hobbyist heb ik toch wel vaker getwijfeld om een 3d printer aan te schaffen. Zovelen dingen dat je denkt van kon ik dat maar even zelf printen. Dan denk ik aan simpele dingen als kunststof haakjes voor b.v. gordijnrails om maar een zijspoor te noemen. Maar vooral ook mechanische onderdelen van b.v. oude casettedecks etc...

Punt is alleen dat ik er nog te weinig van weet en geen idee heb wat dat filament is qua prijs en welk soort je voor wat kan gebruiken. En ja, ander punt is dat het best een tijd kan duren eer iets geprint is. Wil dan die printer niet hier op mijn kamer naast de pc hebben staan en de hele tijd naar dat lawaai moeten luisteren.
Printer hoeft niet bij PC te staan, hij kan meestal ook printen via wifi/USB stick/smartphone.
Zelf doe ik stink/herrie klusjes vaak in de badkamer, daar is goeie afzuiging en makkelijk evt schoonmaken, en dan hebben de woonkamers (ook van de buren) minder last.
Ja of natuurlijk n schuur/garage, als die geschikt zijn (bijv qua klimaat), maar dat is bij mij niet het geval.
Zou het handiger vinden naast de pc zodat ik regelmatig even kan kijken en niet heen en weer hoef te gaan lopen.
Daarom zit er vaak n camera in.
Of er zijn ook stillere printers, zoals Prusa i3 met enclosure.
Snap ik maar als ik een 3d printer zou kopen dan zou het een meer budget model zijn, zeker voor hetgeen ik die dan zou gaan gebruiken.
Herkenbaar. Bij het klussen in het algemeen, repareren van met name oudere apparaten en andere spullen, komt regelmatig de gedachte bij me op een onderdeeltje te printen, dus waarom niet met een eigen 3D-printer.

Toch is het bijna altijd sneller, eenvoudiger en goedkoper om zo’n onderdeeltje met een zaag, vijl, boor, etc handmatig uit een stuk hout of iets dergelijks te maken, dan een printer aan te schaffen, af te stellen, juiste 3D-model te tekenen of op maat te maken, vaak nog te moeten experimenteren voor het er echt uit komt zoals je wil en dan alsnog vaak te moeten nabewerken voor het gebruiksklaar is, zoals twee bekenden van me doen.

Alles bij elkaar heb ik in de afgelopen 13 jaar één keer een stel geleidertjes voor een rails van een hordeur-systeem laten printen door een online 3D-print-bedrijf. En dat was eigenlijk meer omdat ik nieuwsgierig was hoe dat uit zou pakken, of ik het goed kon tekenen in 3D, of het resultaat stevig genoeg zou zijn, nauwkeurig genoeg qua maatvoering, etc.

Twee keer heb ik iets laten lasersnijden uit mdf. Als je een complexe vorm heel strak en / of heel nauwkeurig in een bepaalde maat wil hebben, gaat computergestuurd lasersnijden van een digitale tekening beter dan met de hand.

@ChielScape Ongetwijfeld, maar ik heb niet genoeg ruimte voor nog meer gereedschap dat ik hooguit 1x per jaar misschien eens een keer ergens voor kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door beeldbuijs op 7 augustus 2026 10:10]

Er zijn tegenwoordig zeer capabele printers voor weinig geld. Kijk eens naar Elegoo.
Zo dacht ik ook dikwijls en nu ik eentje heb gekocht denk ik dikwijls, had ik maar veel sneller eentje gekocht.

Mijn printer staat ook in een aparte ruimte, ik stuur alles door via wifi naar de printer. En zoals welk filament en andere dingen leer je zeer snel.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn