Bambu Lab A2L verdubbelt bouwvolume, maar verlaagt bouwplaat naar 80°C

Bambu Lab onthult de A2L, die ongeveer dubbel zoveel bouwvolume heeft als de A1-3d-printer. Het is de grootste open-frameprinter van het merk en heeft na de H2S het grootste bouwvolume van alle Bambu Lab-printers. Het apparaat is nu verkrijgbaar vanaf 379 euro.

bambu lab A2LDe Bambu Lab A2L heeft een bouwvolume van 330x320x325mm, terwijl de A1 256x256x256mm heeft. Gebruikers kunnen daardoor in theorie tot 105 procent grotere projecten printen.

De Chinese 3d-printermaker stelt dat het nieuwe apparaat ook voorzien is van Adaptive Vibration Compensation. Met deze techniek zou de printer 'significant minder' last van ghosting en ringing hebben. Deze printfoutjes komen vaak voor bij 3d-geprinte projecten.

De bouwplaattemperatuur van de A2L is wel wat lager dan die van de A1-voorganger, namelijk 80 in plaats van 100°C. Dat heeft volgens Bambu Lab te maken met het aanzienlijk grotere bouwvolume. Het zou volgens het merk te veel stroom kosten om de A2L op dezelfde temperatuur te houden. De printer heeft een maximaal vermogen van 1000W, terwijl de kleinere voorganger tot 1300W vereist. Het gaat om vermogens op piekmomenten.

Door Yannick Spinner

Redacteur

02-06-2026 • 15:07

60

Submitter: Technoid

Reacties (60)

Sorteer op:

Weergave:

Misschien leuk om te vermelden dat voor deze nieuwe printer ook een nieuw accessoire beschikbaar is, waarmee je ook kan snijden.
Wait what? Ik werd eventjes heel enthousiast, totdat ik zag dat het beperkt is tot H2 series en deze. Ik heb hier nu nog zo's Silhouette staan die ik nooit gebruik omdat de software so shit is, en vroeg me al langer af waarom ik niet gewoon een mes aan mijn 3D printer kan tapen.
Dan kan ik meer de 3-in-1 modellen van Snapmaker aanbevelen.
Daar staan die bekend voor.
CNC, Lasercutting en 3D-printen in 1 machine.

En geen open-source licenties die misbruikt worden.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 2 juni 2026 16:59]

Open printer voor 1k. Succes met ABS of ASA printen.
Die A2L is toch ook gewoon open?
Goed plan om een printer van 1k+ met een printer van 379 euro te vergelijken :+
Omdat die opensource licentie kwestie nog steeds enorm relevant is.
Waarom zouden we dat niet mogen doen?
Om een mega corporatie hun gevoelens niet te kwetsen?
Als je zie hoevaak jenonder vorige post over de a2l al met dat onderwerp ben gaan gooien, ben je volgens mij eerder bezig een hetze te maken.
Dat kan best als je goed bent met CAD en met code :) Dan laadt je gewoon de SVG in FreeCAD en maak je een path met een G-Code generator. (er vanuit gaande dat je Silhouette G-Code lust)
Omdat je voor snijden een interpolerende C as nodig hebt.
En een pen plotter functie.
Penplotten wordt pas leuk als je A4 of groter kunt plotten.

Dan Catt Plotter Artist
Ja, ik heb het gezien, maar ik snap het niet. Ok, je kunt printen en snijden, maar als je echt wilt snijden dan kun je toch beter een Cricut kopen? Ik zie geen meerwaarde in dat snijden, maar misschien moet ik eerst overtuigende filmpjes zien 😃
Ik denk dat het meer is voor als je dat af en toe wilt doen het je nu maar 70 euro kost als je deze printer al wilt/hebt. Dus een stuk goedkoper dan apart een Cricut kopen. Dus vooral om sporadisch dat ook nog te kunnen doen, ipv dat dit het hoofddoel is van het apparaat.
Als iemand die 3D-printen hooguit van wat Youtube-filmpjes kent: Waarom is het oppervlak verwarmd? Is dat omdat het bouwwerk anders te snel afkoelt en dan broos wordt ofzo?
Anders blijft je print niet 'plakken' aan het printbed :) . Zorgt er ook voor dat het niet krom trekt tijdens het printen 'warpen'.

[Reactie gewijzigd door Dynazap op 2 juni 2026 15:44]

Ah, oké, thanks!
Het materiaal waar doorgaans de printplaat van gemaakt is: PEI, heeft de eigenschap dat de mate van plakkerigheid toeneemt bij een hogere temperatuur. Daarnaast worden ook trucjes toegepast zoals het toevoegen van een structuur aan de PEI-plaat, of juist niet en een gladde plaat te maken. Hiermee krijg je bij- en neveneffecten als het gaat om plakkerigheid en structuur van het oppervlak dat richting de printplaat is georiënteerd. In het verleden printte men ook op glas of op platen i.c.m een vorm van lijm.
Dat printen op glas was een drama. Maar jaren geleden hadden we niets anders.
Die soort lijm was haarlak van de action. Soms had je te weinig haarlak gebruikt en dan brak er een stuk glas af en zat aan je printje vast.
Ohja en autolevel hadden we ook nog niet. Wat zijn we nu verwent met hoe makkelijk het nu gaat :)
Het plastic wordt in lagen opgebouwd en tijdens het afkoelen krimpt het, wat een functie van temperatuur is. Om kromtrekken door krimp van de lagen tijdens het printen tegen te gaan moet het dus goed blijven plakken aan het printoppervlak. Als de print loslaat zal je dat terugzien in het eindresultaat.
Hechting met het oppervlak is het doel. Maar er zijn ook bouwplaten die op kamertemperatuur werken met filamenten.

Het is zo dat afkoeling wel van invloed is maar niet op brosheid. Maar krimpen t.g.v. afkoeling heeft invloed op bepaalde typen filament.Maar de temperatuur van de bouwplaat heeft na een paar cm geen effect meer op de print, de vorige laag koelt af en de hechting van de lagen wordt dan bepaald door de temperatuur van de extruder (en volumetrische printsnelheid).
Alle soorten plastic hebben hier last van. Alleen zal je bij bepaalde soorten plastic het niet zo snel merken omdat het relatief beperkt is en veel consumentenprinters relatief kleine bouwvolumes hebben. Als je een PETG print maakt dat in een volume van 50 × 50 × 50 cm past zal ook PETG tekenen van kromtrekken vertonen en is laaghechtingsverbetering en enige mate van kamerverwarming aan te raden.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 2 juni 2026 16:06]

Opzich is 80 graden C voldoende voor PLA, PETG, en TPU waar het doelgroep van deze printer voornamelijk mee zal printen. Ik had liever een Snapmaker U1 alternatief gezien van Bambu, maar wie weet komt dat nog dit jaar.
Precies dit. Meer dan 80 graden is helemaal niet logisch op dit type 3D-printers.

Ik erger me er een beetje aan dat Bambulab dit grootformaat machines noemt.
Ja, het is groter dan de normale A1.. Maar ik kan 32cm ^3 nou geen grootformaat noemen.
Ik heb hier een printer staan die 50cm ^3 doet... en ik zou het fantastisch vinden als Bambu in dit segment ook een printer zou uitbrengen; al begrijp ik natuurlijk volkomen dat de afzetmarkt voor dergelijke machines veel kleiner is dan machines vergelijkbaar aan de huidige reeks machines.
Zover ik weet maakt geen enkele commerciele, consumenten-gerichte producent printers groter dan 390x390x340 (Qidi Max 4). Heb je er zelf eentje gebouwd zoals een Voron, of zie ik iets over het hoofd?

Ik zou best een printer willen zien die 19" rack mounts in 1 stuk kan printen, hoewel dat natuurlijk best een niche toepassing is :). Maar zelf eentje bouwen is en heel veel werk en zover ik weet ook nog heel kostbaar.
edit:
Correctie: De Sovol SV08 Max is 500^3!

[Reactie gewijzigd door coptician op 2 juni 2026 16:29]

Ik heb zelf een Ratrig Vcore V4 500 staan. Dat is een kit die je koopt en zelf in elkaar zet.
Er zijn nog wat andere gekke eenden in de bijt; een hele bekende is bijv. de Elegoo Orangestorm Giga.. die doet 800x800x1000. En zo zijn er nog wel een handjevol met printers in die categorie.

Maar helaas, hebben de meeste van de opties wel best grote flaws.
Er zijn inderdaad printers van een groter formaat, maar deze zijn absoluut veel minder consument-gericht dan de printers die Bambulab produceert. Bij mijn A1 moest ik de X- en Z-as boom op Y-as monteren op een behoorlijk simpele en straight forward manier. een P2-, X2- en H2-serie printer komt als Core-XY zelfs al compleet in elkaar met minimale assemblage, hooguit moet je je multi-material systeem eruit breken en ontdoen van wat transportschroefjes. Bambulab produceert voor een gigantisch veel groter publiek dan Elegoo's OS Giga of een Sovol machine.
Het is een Large variant in de A serie... De P serie heeft het niet bij mijn weten, de H serie wel vergelijkbaar, maar is vanaf 1000 euro duurder. Hopelijk komt er eentje in de P serie voor het midden segment l.
Ik zit nu ook naar de U1 te kijken als upgrade. Het probleem is alleen dat hij niet op het bureau op mijn printkamer gaat passen, en op de grond zetten is het ook niet helemaal.
Dan maak je toch zo'n mooie hout kist erom heen alla pruca met de special edition. Of iets makkelijker zie deze van Properprinting YouTube: I Made the Most Cursed 3D Printer
Voor PLA maakt het waarschijnlijk geen weinig uit. Met zo'n Cool Plate Supertack blijft alles op mijn A1 fantastisch zitten.
Ik vraag me af of de verlaagde buildplatetemperatuur een groot probleem is, voor hoge temperatuurmaterialen als ABS en ASA is toch een enclosure zeer gewenst, en zou ik dan ook zeker aanraden als je daarmee wil printen.

Ook is het printen van ASA en ABS al lastig zat door het warpen wat het materiaal doet. Bij 25cm kan dat al een uitdaging zijn en trekt de print de buildplate al vaak krom, ik kan me slechts voorstellen dat dat bij een groter formaat nog erger zal zijn
Denk een bewuste beperking gezien je ABS of ASA niet kan printen zonder behuizing. Met andere printers maakte men zelf een behuizing om alsnog de temperaturen vast te houden. Met deze printer gaat dat niet werken dan.
Het probleem van een eigen behuizing is vaak de koeling van de motoren, omdat deze niet ontworpen zijn voor die temperaturen gaan ze vaak defect met een geïmproviseerde behuizing.
Volgens mij zou dat niet zo spannend moeten zijn om componenten te gebruiken die een paar cent duurder zijn die wel tegen kunnen om in een geimproviseerde behuizing te plaatst te worden.

Hier draait een Ender 3 V2 ook probleemloos in een Ikea Lack behuizing. De fabrikant levert zelfs een OEM behuizing in tent vorm.
Ender 3 V2, ook nog mee begonnen. Wat een helse printer. Blij met men bambu printers
Draait hier probleemloos.
Toch wel een heel mooi bouwvolume voor weinig geld... Ik heb nu de A1 Mini die 17x17x17 cm doet en sommige modellen passen niet of worden niet voor dat instapmodel aangepast.

Niet dat ik direct een nieuwe printer moet hebben, maar toch een flinke stap in 1,5 jaar.
Tja, een beslinger zal altijd langzamer zijn dan een CoreXY omdat de beweging van het bed gewoon veel massa heen en weer gooit. Met dit formaat ga je dat wel merken, zelfs met input shaper.
Maar voor een niet-professionele gebruiker doet dat er niet echt toe, toch?
Ik heb soms projecten waarbij de print groot genoeg is dat dit relevant is en ik er met één printer twee weken mee bezig ben. Dan maakt het zeker uit of de printer snel is ja. En ik ben geen professioneel gebruiker.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 2 juni 2026 18:31]

Je wil liever toch geen ABS / ASA in een niet-enclosed printer gebruiken (niet heel gezond) 80 graden zou voor de overige 'veilige en makkelijkere' filamenten voldoende moeten zijn.

Wel benieuwd of ze de componenten hebben aangepast van de A2 t.o.v. A1.. daar ik steeds vaker berichten zie over het smelten of zelfs branden met de A1 / A1 Mini.
Ik vraag mij wel af of het nou zo verstandig is geweest tijdens alle ophef om nu even een nieuw model op de markt te zetten. Het is niet alsof de printer community positief is over hun gedrag.
Ik denk dat je de verhouding tussen nerd en niet-nerd klanten verkeerd inschat. Bambu ligt al jaren onder vuur voor verschillende dingen en toch verkopen ze printers bij de vleet. Ze doen het gewoon heel goed bij niet-nerds omdat ze makkelijk bruikbare printers maken. Bij nerds doen ze het trouwens ook best goed volgens mij.
ik denk niet dat het veel negatief effect gaat hebben. ook in de bambu community is er weinig ophef over.

volgens mij zijn het meer de niet bambu lab gebruikers die er het hardst over schreeuwen.
Nooit meer Bambu voor mij. Heb nu de X1 op de tafel staan half uit elkaar omdat er 1 bed kabeltje vervangen moet worden. Echt wat een kut process, ze hebben dat ding ontworpen zonder rekening te houden met onderhoud, tientallen schroeven, vastgelijmde kabels, onlogische ontwerp keuzes, etc. Moet pauze nemen om mijn geduld niet te verliezen.

Dat die binnen 1600 print uren kapot is zegt al genoeg. Alleen maar problemen met dat ding.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 2 juni 2026 16:03]

Ik heb een tiental printers staan van Bambulab, de collectie loopt hier uiteen van een X1C, een aantal P1S en P2S en nu sinds kort een X2D.. Een aantal van deze printers staat al ruim over de 10k gebruiksuren... op het reguliere onderhoud na heb ik op een paar enkele gekkigheden (welke praktisch altijd eigenlijk nog user error waren ook) not nooit dit soort dingen gezien. Wellicht had je gewoon pech?
Denk niet dat het aan bambu ligt. Heb er een paar Inc jou model en na 7000 uren geen problemen
Tuurlijk ligt het nooit aan Bambu, dat wordt ook altijd luid op hun forums geroepen. Onfeilbaar bedrijf, alle problemen komt door de gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 2 juni 2026 20:53]

In dit geval denk ik wel
Even nieuwsgierig: Voor de thuisprinters heeft Bambu Lab nu de A1, A1 Mini en A2L. Is de A2L ook een nieuwe generatie (A2x)? En hint dat naar een nieuwe generatie A2 en A2 mini toevallig? Ik overweeg sterk een 3D printer voor hobbymatig gebruik en wil printen zonder knutselen, dus gewoon iets wat bijna plug-and-play is. Als ze met een nieuwe generatie komen, de A2, dan wacht ik liever nog even voordat ik de A1 of A1 mini aanschaf.
Deze printer had net zo goed de A1L kunnen heten. De extruder en de snijplotter toevoeging zijn de enige features die eruit springen, voor de rest lijkt het allemaal veel op de A1 (mini).

Mogelijk boeit het je niet, maar Bambu is onlangs nogal negatief in het nieuws geweest wat betreft hun interpretatie van open source licenties. Voor mij persoonlijk een extra reden om Bambu links te laten liggen.

[Reactie gewijzigd door ArcticLight op 2 juni 2026 16:54]

Zoals Arcticlight al aangeeft is er het nodige aan te merken op Bambulab als bedrijf maar als je een kant en klare oplossing wilt is BBL zeker aan te raden. Lees je even in over het gedoe over BBL (of zoek op YT, er zijn -tig video's over te vinden) en als je dat niet boeit heb je aan BBL printers echt een fantastisch apparaat voor een goede prijs in een goed ecosysteem met hele goede software voor zowel PC/Mac als Smartphone.

Ikzelf zou nog steeds liever voor een P1S gaan (heb er meerdere, zijn nu €20,- duurder) ipv deze A2L. (omdat het een gesloten CoreXY printer is ipv Bed slinger) Maar eigenlijk dus helemaal geen BBL printer meer vanwege BBL's bedrijfsvoering.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 2 juni 2026 19:47]


Op dit item kan niet meer gereageerd worden.