Bambu Lab brengt in november 3d-scanner uit

Bambu Lab werkt aan een 3d-scanner, de S1 3D Scanner. Er zijn nog geen technische specificaties van het nieuwe product bekend, maar de 3d-printermaker brengt hem ergens in november van dit jaar uit.

Uit de teaserafbeelding blijkt dat de Bambu Lab S1 3D Scanner een handheldapparaat is. Aan de voorkant zitten meerdere camera's of scanners en aan de achterkant zit een groot plat vlak, dat vermoedelijk een scherm is.

Het ligt voor de hand dat de 3d-scanner bedoeld is voor gebruik binnen het ecosysteem van Bambu Lab. De 3d-printermaker zou het bijvoorbeeld mogelijk maken om objecten te scannen en die als 3d-printbaar object in de Bambu Lab-software te uploaden. Zo zou een gebruiker een gescand object weer kunnen printen.

Volgens Tom's Hardware werkt Bambu Lab samen met Scanology, een Chinese maker van 3d-scanners voor industriële toepassingen. Uit een eerdere aanvraag bij de Amerikaanse Federal Communications Commission blijkt namelijk dat de twee bedrijven goedkeuring voor precies dit apparaat vroegen. Daaruit blijkt dat de 3d-scanner 60W zou verbruiken en dus niet op accu werkt. Mogelijk moet de gebruiker het apparaat tijdens het scannen aangesloten houden op een pc.

Reacties (63)

[mutsje]

Het gros van de mensen die 3d scanner kopen om objecten te scannen komen meestal van een koude kermis thuis. Na het scannen begint eigenlijk pas het werkt namelijk een goed object ervan te maken. Het is niet zo als je een object gescanned hebt een kant en klare output krijgt. Zeer benieuwd in welke prijsklasse deze gaat vallen aangezien de betere 3d scanners vanaf circa 500 euro beginnen en wil je pro over de 1000 betaald. Ook de bijgeleverde software zal een dingetje zijn, als het uitsluitend via de cloud gaat zullen veel bedrijven het niet eens willen aanschaffen , maar bambulab richt zich meer op de consumer markted en die hebben meestal geen probleem met cloud verwerking. Zeer benieuwd naar eerste reviews etc en dan van de betere youtubers die ook de negatieve zaken belichten.

[gitaarwerk]

Denk dat dit wel waar is ja. Ook een keer met de lidar in de iphone met de app geprobeerd. Best OK resultaten, maar het nawerk is (net als productfotografie) minimaal net zo belangrijk. Ik ben overigens wel benieuwd naar hoe het eindresultaat is hiervan. Ik vraag me dan ook af of alle modellen geupload worden naar de cloud eerst. Ik ben op sich wel OK met de werking van bambu lab, en ik werk neit echt aan boeiende ontwerpen. Maar als je dat wel doet, lijkt het me niet een bedrijf om je defensiespullen mee te prototypen bijvoorbeeld . Ik ben dus zeer zeker ook benieuwd naar die Youtubers die deze zaken belichten.

[arjandijk162]

Probeer het eens icm Claude of Codex. Ik heb inmiddels heel wat objecten parametrisch laten omzetten naar een Fusion model dat bewerkbaar is, zodat je de finesse zelf nog kunt ingeven. Ook heb ik Kiri Engine een sub genomen, maar Photogeometry werkt, maar er komen vooral behoorlijk rommelige modellen uit

[gitaarwerk]

Wist niet dat Claude daar al lekker mee om kan gaan. Ik hoef het nog niet vaak te doen, meestal modelleer ik het meeste zelf, maar soms is dat wel lekker om zelf te doen. Thanks voor de tips!

[JustRob]

ik zie bambulab hier wel een AI tool bij knallen om een groot deel van dat werk uit handen te nemen. Dit zal echt niet perfect zijn, maar voor veel mensen meer dan voldoende.

[mutsje]

Daar zat ik inderdaad ook aan te denken, als ze dat heel goed krijgen is er wel een groot plus punt om zo'n scanner aan te schaffen, als het cloudloos draaid helemaal.

[JustRob]

Als ze AI gaan gebruiken gaat het zeker niet Cloudloos zijn. Daar zijn die modellen veel te zwaar voor.

[.oisyn]

Ik overwoog een tijdje terug om een instap-model scanner aan te schaffen, maar voornamelijk omdat ik vaak iets wil maken dat past op iets anders dat al bestaat, niet omdat ik iets wil repliceren. Ik heb een BambuLab printer, maar precies wat je zegt, dit zal waarschijnlijk gericht zijn op consumers en in hun bestaande print infrastructuur passen, en voor mijn doel wellicht een stuk minder bruikbaar.

[ErwinPeters]

Ik heb eens met scanology gescanned. Was voor zijn tijd niet slecht maar de faro had een accuratere pointcloud. De scanology had als voordeel dat die minder vaak zijn positie kwijt was.

Ik vraag me bij deze fabrikant af of mijn scans alleen verwerkt kunnen worden via hun cloud of dat er offline/standalone software komt.

[MikeyMan]

En dan heb je een point cloud... Dan begint het werk pas.

[ErwinPeters]

Bij mijn werk was het genoeg om in te meten. Voor de visualisaties maakten we vaak meshes of trokken we het over in blender als het mobiel moest draaien of in de rechtszaal moest komen met een hoge framerate. Sowieso nooit iets naar een online dienst of cloud provider. Strikt uitgesloten.

[brogel]

bestaat er tegenwoordig nog geen 'automatische' software?
7-8 jaar geleden veel gewerkt met pointclouds van fabrieken voor piping projecten, we hadden gewoon de locaties en omliggende info nodig dus dat beetje modelleerde we zelf manueel indertijd.
Weet dat er toen al wel iets bestond wat piping en dergelijke redelijk kon modelleren automatisch, maar weet niet hoe ver dat tegenwoordig ook echt gebruikt wordt.

Mij eigenlijk ook nog niet verdiept in CAD software in welke maten ze iets kunnen (denk dan aan de pro software als NX, Catia of Creo). weet dat in NX en fitting functie zit, maar geen idee hoe automatisch/ arbeidsintensief zo iets werkt.

[MikeyMan]

Ik weet het niet, ben tot nu toe elke keer dat ik een scan had from scratch begonnen.

[TTLCrazy]

Ik ben wel benieuwd. Als ze een goede scanner voor een mooie prijs kunnen aanbieden lijkt het mij interessant. Tot zover nog nooit een 3d scanner nodig gevonden maar heeft wel zijn voordelen natuurlijk. Gebruiksgemak en prijs zijn wel belangrijk. Bambu kennende zal het met de kwaliteit wel goed zitten.

[AWiersma]

Creality Pika is redelijk goed en direct leverbaar. Handheld scanner die zowel tethered als draadloos kan werken. Kost rond de €700.

[TTLCrazy]

Ik heb deze inderdaad gezien maar ik koop nooit meer iets van Creality door ervaringen uit het verleden.

[quizzical]

Ik heb altijd al interesse gehad in een 3D printer want ik zie wel veel toepassingen thuis. Maar wat me tegenhoud is dat ik geen tijd en geen zin heb in het proces dat erbij hoort om die objecten te ontwerpen die ik moet printen.
Zo een scanner zou een deel van de oplossing zijn (omdat veel van de use-cases thuis interageren met bestaande objecten of ze vervangen).
Hopelijk zijn we over 10 jaar zo ver dat ik gewoon kan uitleggen wat ik nodig heb, en dat een slim systeem dan oplossingen voor me ontwerpt en die vervolgens print.

[The Zep Man]

Ik heb altijd al interesse gehad in een 3D printer want ik zie wel veel toepassingen thuis. Maar wat me tegenhoud is dat ik geen tijd en geen zin heb in het proces dat erbij hoort om die objecten te ontwerpen die ik moet printen.

Kijk eens op sites zoals Thingiverse. Het meeste is al ontworpen en de benodigde bestanden kan je gratis gebruiken.

[Llopigat]

Ja en je hebt tegenwoordig ook AI apps die daar mee kunnen helpen als meshy en rodin 3d.

[Clusternova]

Als je ergens geen zin in hebt en geen tijd voor wilt maken dan kan je het idd beter laten. Dat ding gaat na 10 prints stofhappen. Een slim systeem dat oplossingen voor je oplost, heb je eigenlijk wel zin om je brein te gebruiken? 🤣

[quizzical]

Oh mensen die me kennen vinden dat mijn brein overactief is :-)
De 3D printer zou voor mij nu eenmaal geen 'hobby' zijn maar een praktische tool waarvan ik het liefst wil dat die zo makkelijk mogelijk levert wat ik nodig heb.

[The Zep Man]

Daaruit blijkt dat de 3d-scanner 60W zou verbruiken en dus niet op accu werkt.

Er zijn voldoende notebooks die +90W op accu kunnen gebruiken. Waarom zou zoiets met zo'n scanner niet kunnen?

[ErwinPeters]

Omdat die dan snel groot wordt voor het scannen van holtes, en door het extra gewicht je minder makkelijk beweegt en korter kan scannen door vermoeidheid/accuduur. Echter zit je op deze manier aan een draad vast wat weer zijn eigen voordehandliggende nadelen heeft.

[watercoolertje]

Het blijft dus speculeren, zoals je zegt hebben beide voor en nadelen.

Maar zijn punt is denk ik meer dan het niet logisch is om het wattage hier leidend te laten zijn voor die bepaling. Immers staat er enkel dat de input 20V @ 3A is, dat kan slaan op snoer of voor opladen (dat staat er dus niet bij).

Ik zou 60 watt continue wel veel (om te scannen met wat lasers icm een camera) vinden eigenlijk. Dus ik neig meer naar het idee dat het juist een accu heeft (op de art die je bij de aanvraag kan vinden zie je ook nergens dat er een snoer uit het apparaat komt, imo is het dus geen vast onderdeel).

[Llopigat]

Interessant. 60W is wel erg veel, dit zal wel een uitgebreide laserscanner zijn dan (met bijbehorend prijskaartje helaas).

Maar ik ben benieuwd, ik zou wel graag een 3D scanner willen als de prijs goed is, en Bambulab is altijd behoorlijk redelijk daarmee.

Niet eens om te printen overigens maar het zou geweldig zijn als ik mensen kon scannen zodat ik daarmee een goed model kan maken voor wearables die precies passen. Het hoeft niet heel precies te zijn om die reden, ik hoef niet elk haartje te zien maar alleen de vorm van het hoofd e.d. Ik heb begrepen dat mensen met een iPhone (de face ID module) al redelijke resultaten hebben maar daar ga ik geen iPhone voor kopen Het zou echter tof zijn als er een goedkope 3D scanner was met zo'n soort module.

Maar november is wel een goed moment, dan kan ik de prijs afwachten, en als hij te duur is dan koop ik wel een A2L met snijmodule, hopelijk krijgt die een beetje goede black friday korting. Black Friday is eind november immers. Bambu zal deze scanner wel niet afprijzen want dat doen ze nooit met net nieuwe produkten. Maar de A2L is alweer van begin dit jaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 oktober 2026 12:51]

[ErwinPeters]

Bambulab is gebruiksvriendelijk, kwalitatief best nice en niet duur. Maar: je printer gaat uit als zij besluiten de support te stoppen. Alles moet via hun slicer en platform (tenzij je dat op tijd aanpast via een communityhack, maar dan ben je functionaliteit en garantie kwijt)

[coptician]

Hoewel Bambu maar al te graag wilt dat je gebruik maakt van haar slicer, app en cloud, het is niet nodig. Niet alleen kan je met een usb stick de printer laten printen zonder enige vorm van netwerkverbinding, maar je kan ook Orcaslicer gebruiken via LAN zonder verbinding met het internet.

Je kan ook Home Assistant gebruiken om de printer te besturen, en hoewel er vast dingen zijn die je met een andere printer kan die hier niet kunnen, kan je zelfs g-code commands sturen naar de printer als ik het goed heb. Alleen dat laatste gebruik ik zelf niet.

Natuurlijk zijn er geen garanties voor updates en nieuwe modellen, en als je dit soort maatregelen niet neemt zal je data zeker bekeken worden. Sterker nog, zelfs met Orcaslicer is er een kans dat de netwerk-plug-in data naar Bambu verstuurt in LAN modus, dat heb ik niet getest of gecontroleerd. Maar laat het duidelijk zijn dat je veel meer controle over de printer hebt dan je misschien zou verwachten.

[ErwinPeters]

Ah ja, ik had des tijds juist een printer gebouwd om te spelen met hoe zo'n ding werkt. Ieder zijn voorkeur.

[Llopigat]

Ja en het zijn vooral de mensen uit de zelfbouw hoek die kritisch zijn over Bambu maar het toch niet zouden kopen.

Nou ben ik geen verstokte bambu fanboi ofzo, ik heb ook een snapmaker U1, een printrbot en een Cube 3 naast mijn Bambu's. Maar bij mij gaat het echt om het maken van nieuwe dingen. Omdat ik hele slechte fijne motoriek heb, kan ik veel betere dingen ontwerpen op de computer en dan laten 3D printen dan dat ik het zelf met de hand maak. Dus daar zit hem voor mij de meerwaarde in.

[Clusternova]

Zelfbouw hoek? Je bent bewust dat het harde werk van de community de open-source code is gestolen door bambu en ze het onterecht van hunzelf hebben gemaakt? Zomder de "zelfbouw hoek" had bambu nieteens bestaan dus het is wel terecht honderden duizenden uren aan hard werken door de community waar een bedrijf dar werk letterlijk steelt en van zichzelf probeert te maken. Helaas hebben ze de rechtzaak verloren

[Llopigat]

Ik kijk ook niet neer op de zelfbouw hoek en ik heb vrienden die dat ook doen. Maar ik hoor daar zelf niet bij, ik heb geen behoefte om alles zelf te bouwen. Zoals ik zei is dingen maken mijn hobby, niet de printer zelf.

Het copyright verhaal vind ik niet zo belangrijk. Dat moeten ze in de rechtszaal maar uitvechten. Ik ben zelf ook zo iemand die alles downloadt wat los en vast zit aan media en software dus het zou voor mij een beetje hypocriet zijn om hier nu opeens heel principieel over te doen. Uiteraard wil ik wel dat het rechtgezet wordt als het niet klopt maar ik vind het geen halszaak.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 14 oktober 2026 03:06]

[ErwinPeters]

Ik zou zo een bambu kopen als ik geen harde grens trek bij cloud afhankelijkheid. Ik heb geen tijd meer om eindeloos met onderdelen te experimenteren

[mutsje]

Ik heb ook 2 bambulabs maar ben nog steeds kritisch omdat ze opensource closed source hebben gemaakt. Verder had ik creality cr-20 en begon ik daarna met prusa mk3 tot en met de XL5T.(2x). Nu draaien er twee keer H2D productie als er weer demand is. Zodra prusa de INDX op orde heeft en alle beta baby ziektes eruit zijn kan het zomaar zijn dat ik de bambulabs weg doe en weer een prusa core-L met indx aanschaf.

[Clusternova]

Dat komt omdat jou werk niet is gestolen, maar je gebruikt wel een gestolen source code en promoot dat ook door Bambu te steunen.

Als je 10uur nodig hebt om de printer een uur te laten draaien doe je iets niet goed maat. En ja klipper kost even wat instaleer tijd, die bambu dus heeft gestolen van onze community en het is een kant en klaar pakket verkoopt als gesloten source code. Als ditsoor bedrijven zouden winnen dan had je helemaal niks en kon je lekker alles in je eentje gaan doen. Gelukkig hebben wij wel een ruggengraat

[Llopigat]

Die printer van 10 uur was een van de eerste, de "makibox" met een stuk kortgesloten flexpcb als verwarmingselement, en behuizing van dunne acrylplaten die kromtrokken als je er maar naar keek. Stel een hoek bij en de andere verboog weer.

Ik heb er uiteindelijk vele tientallen uren aan besteed en misschien iets van 2 uur aan bruikbare print tijd aan gehad. Echt alles was verkeerd ontworpen. Het chassis, de hotend, de electronica. Daarna heb ik de steppers eruit gehaald, het enige onderdeel dat echt kwaliteit was, en de rest weggepleurd. Het was een leermomentje Mijn volgende was daardoor van stevig plaatstaal en al een heel stuk beter. Maar ik heb er nooit plezier aan gehad, aan het knutselen aan de printers. Het was destijds een vereiste om te kunnen printen (voor een redelijk bedrag). Dat hoeft nu niet meer en daar ben ik blij mee.

Maar het gebruik van open source tja daar is het voor. Dat zie je toch ook met Linux dat ibm daar dik geld voor vraagt met redhat enterprise.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 14 oktober 2026 03:05]

[ErikT738]

Het klinkt leuk voor het inscannen van miniaturen of het accuraat meten van voorwerpen om vervolgens omheen te modelleren, maar in de praktijk komt er vaak nog handwerk bij kijken.

[MPAnnihilator]

Klinkt interessant. Hopelijk denken ze ook al mensen die niet alleen willen repliceren. De stappen na een scan : omzetten in een formaat van je favoriete 3D editor, het opkuisen tot een bruikbaar 3D object om vervolgens je aanpassingen op te maken... dat zijn stappen die me nog weerhouden. Als hier ervaringsdeskundigen zitten met welke software ze hun scans opkuisen en omzetten voor verder geknip en geplak in bijv. FreeCAD...

[Stronkie]

waar is dat project gebleven dat je een oude 360 kinect kon ombouwen tot een 3d scanner

[RiSta]

Ik betwijfel sowieso of de meeste 3D fanaten een 3D scanner gaan aanschaffen.

Ik heb vorig jaar een Creality Ferret-pro gekocht. Nog nooit een millimeter mee gescand, ofwel zit nog nieuw in zijn case. Zie ook niet snel gebeuren dat ik hem wel ga gebruiken. Maar wie weet als Bambu met een goed apparaat komt dat handig te gebruiken is??

We zullen zien