'3d-printermaker Bambu Lab schendt opensourcelicentie'

3d-printerfabrikant Bambu Lab schendt op zeker twee punten de voorwaarden van de opensourcelicentie AGPLv3. Dit blijkt uit nog lopend onderzoek naar de software van Bambu door de Software Freedom Conservancy. Het bedrijf is in conflict over geforkte code voor zijn 3d-printers.

Het onderzoek van de Amerikaanse non-profitorganisatie Software Freedom Conservancy richt zich op de software van Bambu Lab voor gebruikers en op zijn firmware. Terwijl het onderzoek nog loopt, bevestigt de SFC al twee specifieke schendingen van de AGPLv3. Bambu Lab biedt niet de volledige broncode van zijn Slicer-software aan. Daarnaast dreigt het bedrijf met juridische stappen tegen een Poolse ontwikkelaar van geforkte code voor gebruik van 3d-printers.

Daarmee houdt het bedrijf zich niet aan de voorwaarden van de opensourcelicentie. Volgens de SFC geeft Bambu Lab zijn AGPL-schending in feite toe door zijn software Bambu Studio, gebaseerd op opensourcecode, te combineren met een eigen, gesloten library. Daarnaast beperkt het bedrijf de rechten van gebruikers en ontwikkelaars door te dreigen met juridische stappen tegen de Poolse ontwikkelaar.

Offline gehaald en gerepost

Het gaat om de maker van aanpassingen aan 3d-printersoftware Orca Slicer, die zijn code onder protest offline haalde. Slicersoftware deelt digitale ontwerpen (.stl-bestanden) op in printbare lagen voor 3d-printers. Door de aanpassingen is deze opensourcesoftware inzetbaar voor apparaten van Bambu Lab. Daarmee omzeilen gebruikers de software en het vereiste cloudgebruik van die hardwarefabrikant.

De geforkte code is online wel beschikbaar dankzij youtuber en reparatietechnicus Louis Rossmann en technieuwssite Gamers Nexus. Zij bieden de 3d-printersoftware zelf online aan en dagen Bambu Lab uit om hen aan te klagen. Bambu Lab beroept zich op zijn gebruiksvoorwaarden in zijn dreiging tegen de fork van Orca Slicer. Volgens de SFC is dat een onterechte claim, aangezien gebruikersvoorwaarden ondergeschikt zijn aan de voorwaarden van de AGPLv3-licentie.

X2D-3d-printer. Bron: Bambu Lab

Reacties (120)

[gavinz]

Ik stond op het punt om een Bambu Lab X2D aan te schaffen, maar de recente praktijken van Bambu Lab houden me toch tegen. Hebben mensen goede ervaringen met alternatieven?

Een paar jaar geleden heb ik twee verschillende Creality-printers gehad, maar daar was ik uiteindelijk te veel tijd kwijt aan afstellen en troubleshooten, waardoor ik ze weer verkocht heb. Ik ben zelf best handig, maar ik wil niet continu bezig zijn met het finetunen van de printer. Ik zoek eigenlijk vooral een betrouwbare “print and go” ervaring....

[IHVD]

Als je een ietwat meer de hoofdprijs wilt betalen kan ik Prusa's met heel mijn hart aandragen. Wij hebben er hier als school / makerspace ongeveer 20 staan, samengesteld uit meerdere modellen. Prusa is een bedrijf die zich wel aan de open-source mentaliteit houdt, en zelfs nog een stap verder gaat door complete hardware assemblies van hun printers beschikbaar te stellen. Vooral de nieuwe printers (en als je ze "in elkaar gezet" koopt ipv "Doe Het Jezelf" kitjes) zijn very much print and go, je hebt nooit gezeik met dat 'ie aan het netwerk moet hangen, er zijn geen verplichte (betaalde) cloud-services etc, af en toe es een nieuw onderdeeltje printen of je reguliere onderhoud die je sowieso bij je printers zou moeten uitvoeren (per 200 print-uur even een likje smeersel, kijken of alles nog goed vast zit, etc)

[V-rg]

2023 gaven ze nog aan dat hun printers open-source bleven, 2024 stopte ze ermee. Juist ja, lekker betrouwbaar en wat een open-source mentaliteit. De Core One is niet open-source.

Als je echt open-source wil, dan kies je voor Voron.

[IHVD]

19 December 2025 staat er toch echt dat "the CORE One and CORE One L frames" hun full CAD files gereleased hebben, onder de Open Community License.

Dat vind ik aardig open-source...

[V-rg]

Niet open-source.

laurxp in 'Prusa maakt onderdelen van Core One-3d-printers beschikbaar onder eigen licentie'

Daarnaast, is aantal onderdelen "open-source" maken niet gelijk aan de hele printer.

[MAXed_out]

Dus de Slicer software is OpenSource, de firmware van de printers zijn OpenSource en de hardware is gedeeltelijk OpenSource of SourceAvailable.
Dat is misschien niet perfect maar toch significant beter dan vrijwel elk ander bedrijf dat een printer verkoopt en support daarvoor levert.
(Voron levert enkel en alleen een handleiding over hoe je zelf je printer kan maken, heel nobel maar totaal niet vergelijkbaar)

[V-rg]

Okee, maar als Josef eerst zegt dat ze echt open source blijven bij hardware en een jaar later dat opeens niet meer zo is, is dat niet echt betrouwbaar. Dat geeft weinig garantie voor de toekomst. Het argument was over echt 'Open-source'-mentaliteit en ik betwist dat.

[MiesvanderLippe]

Vreselijke mindset. Niet jouw puristische mening = de duivel. Ik vind het prima te verdedigen dat open-source een spectrum is. Daar zijn al die licenties toch voor? Om aan te geven wat je met de open broncode kan.

[IHVD]

Nou, Source-Available dan.


What you can do with files under OCL

✅ Download, inspect, and learn from the full STEP + Fusion assemblies
✅ Modify them and share your mods (under the same OCL)
✅ Use modified or unmodified designs in your own workshop, print farm, or production line
✅ Produce spare parts to keep your machines running (home or business)
❌ Sell complete machines or remixes based on these files, unless you have a separate agreement with the owner of the license

[BobJung]

De Core one is wel degelijk opensource voor eigen gebruik. Alle files van de plastic delen zijn te downloaden en te modificeren voor eigen gebruik. Waar ze zich tegen wapenen is bedrijven die copieren en er groot mee worden en daar is bambu 1 voor beeld van. Arduino doet exact hetzelfde, zichzelf beschermen tegen die partijen die onze maak industrie kapot maken. En mensen kopen voor hun eigen financiële belang die copien voor weinig. Tot het je baan kost of van je buren. Lekker bezig.

[Benjamin-]

Ik vind Prusa juist steeds verder en verder afglijden. Niet alleen begrenzen ze boel steeds meer, maar door Bondtech te betalen voor exclusiviteit op productie printers, laten ze zien dat ze uiteindelijk niet meer achter de visie staan die ze ooit beweerde te hebben.

Je kan argumenteren dat ze het beter doen dan Bambu, maar voor een bedrijf die constant van hun toren blaast hoe belangrijk de community is, laten ze vooral zien dat dit alleen geldt voor de mensen die enorme bedragen voor hun printers betalen.

Verder zie ik al jaren en jaren dezelfde hypocrisie bij Prusa, als bij andere tech bedrijven, wel ageren tegen China, beweren niet uit China spullen te halen, maar vervolgens toch moeten toegeven dat hele onderdelen uit China komt. Andere delen hebben wel de tekst dat ze elders zijn gemaakt, maar gezien Josef weigert om te zeggen of deze onderdelen echt volledig buiten China zijn gemaakt, of bijv assembled en gedeeltelijk daarbuiten, weigert hij te beantwoorden, voor mij is het dan wel duidelijk.

Ik ben daarom ook echt open source gegaan, en wacht op INDX voor Voron printers.

[drdelta]

Ik heb zo'n hekel aan dat Prusa Research, PRUSA by Josef Prusa. Hoe vaak wil je nou je eigen naam horen...

Het is nog net geen Hideo Kojima, die zet rustig 10+ keer zijn eigen naam in beeld, maar goed...

Prusa, en Prusa Research, lijken mij prima gangbaar. Er zijn ongelofelijk veel merknamen gewoon gebaseerd op de (achter)naam van de oprichter(s): Heineken, Guinness, Porsche, Ferrari, Ford, Bosch, Siemens, etc etc.

De "PRUSA by Josef Prusa" aan de andere kant vind ik dan wel echt overdreven.

Je hebt eerst je achternaam als merknaam, en dan plak je er achter dat jij <voornaam achternaam> er achter zit. Nee, dat gaat mij persoonlijk ook te ver. Alsof er zoveel andere "PRUSA" producten zijn die niet door "Josef Prusa" zouden zijn of zo..

[ATL]

"PRUSA by Josef Prusa" is om aan te geven dat je een originele Prusa 3d printer koopt en geen kloon die de Prusa naam misbruikt. Zie een aantal jaren geleden. Aliexpress stond vol met 3d printers met de titel Prusa i3 3d printer

[drdelta]

En je product naam langer maken werkt? Op aliexpress betalen de merchants per letter?

[IHVD]

Daarom hou ik het lekker simpel bij "Prusa's" of "3d Printer"

[Sme4gle]

ik snap je overweging. Maar als je echt een print and go ervaring wilt is Bambu denk ik op dit moment de enige echte keuze.

Ik run zelf (relatief kleinschalig) een printfarm. En simpelweg echt gemak, en de betrouwbaarheid van deze machines zorgt ervoor dat ik eigenlijk niet veel verder kijk dan Bambu.

Iedereen en zijn moeder cloned die machines. En als je dan kijkt naar bedrijven zoals Creality of Anycubic zie je dat ze in het verleden toch vaak steekjes hebben laten vallen.

[Mosterd]

Yep, heb zelf een Qidi en Creality en ga toch denk ik voor een Bambu want Qidi is brandgevaarlijk (elke 3D printer is dat natuurlijk, maar hier is het echt een onderdeel wat niet voldoet) en Creality heeft magere kwaliteit van layer adhesion.

Jammer gezien de praktijken maar wellicht dat de community pressure wat los maakt…

[SubSpace]

Laat Bambu Lab nu ook net een akkefietje hebben gehad met brandgevaar: https://www.tomshardware.com/3d-printing/reports-of-the-bambu-lab-3d-printer-being-a-fire-hazard-resurface-but-for-a-new-power-board-component-issue-bambu-says-the-a1s-new-issue-has-been-addressed-affected-units-replaced-or-repaired

[gavinz]

Hier was ik al bang voor en ik kwam zelf ook een beetje tot die conclusie. Jammer, want ik ben een groot fan van open source en gebruik zelf ontzettend veel open-sourceprogramma’s. Daarom voelt het voor mij persoonlijk een beetje tegenstrijdig om zo’n bedrijf te financieren...

[Yzord]

Het wordt allemaal flink opgeblazen. Je kan gewoon je files uitprinten dmv een sdkaartje. En dus je open source software gebruiken die het sliced. Ik heb alle merken wel zo'n beetje gehad en ik vind Bambu toch wel heel fijn werken. Ik keur hun jacht op developers absoluut niet goed en dat ze de regels van open source schenden vind ik al helemaal niet kunnen, maar het is al vanaf dag 1 dat Bambu wordt aangevallen door andere prominente merken die hun marktaandeel flink hebben zien dalen. Want op hardware gebied en gemak staan ze op nummer 1, dus worden ze flink onder de loep genomen door hun software.

Daarbij heb ik (nog) nergens last van, zit op een keioude firmware en heb totaal de behoefte niet om te updaten. Ik print toch alles via een sdkaartje omdat ik sowieso over het algemeen een zware tegenstander van "de cloud" ben. En ja, ik mis een hoop features, maar wat je nooit hebt gehad kan je ook niet missen. Daarbij gaat het mij om de core functie van het apparaat en dat is printen. En dat kan je maar al te goed met een Bambu printer. Letterlijk een no brainer voor de meeste mensen.

[Mad-Monkey]

Koop een nieuwe machine met de firmware die nu op de machine geleverd wordt en je verhaal gaat niet meer op. Je kan als nieuwe gebruikers geen print maken zonder eerst online te registreren. Ik zit dus vast aan die features die jij kan missen.

Overigens de "aanval" (van een publieke dienst, niet andere leveranciers), is juist omdat ze die jacht begonnen zijn tegen een andere slicer software. waarbij het dan extra ironisch dat ze andere hun software illegaal bestempelen wegens overtreden van hun licentie terwijl wat ze doen tegen de open source licentie is.

[Smarty77]

Compleet met je eens, ik gebruik gewoon Bambu studio en de mobiele app Bambu handy. Ook de Makersworld site integratie is slim van Bambu labs en werkt super goed. Vooral voor de normale thuis gebruiker is dit echt een mooi ecosysteem. Zoek iets leuks of handigs, kies je Bambu lab printer type en print.

Heb hiervoor wel een ander merk gehad, maar dat was meer hopen dat er iets acceptabels geprint wordt. Met mijn p1s en de h2d weet ik voor 99% dat wat ik wil printen ook geprint gaat worden in zeer goede kwaliteit.

Succes met het kiezen van de juiste printer.

Ook hoop ik dat Bambu Labs ongelijk krijgt, maar tegelijkertijd hoop ik ook dat ze dan niet straks het pad gaan kiezen om volledig gesloten te worden met alle (niet meer werkende) integratie gevolgen van dien.

[bart.koppers]

Ook hoop ik dat Bambu Labs ongelijk krijgt, maar tegelijkertijd hoop ik ook dat ze dan niet straks het pad gaan kiezen om volledig gesloten te worden met alle (niet meer werkende) integratie gevolgen van dien.

Dat "niet meer werken" (van Orcaslicer) was nou juist de hele reden voor de fork.

[yokovaski]

Ik heb een Prusa Core One en dat is ook wel "print and go". Het is alleen wat prijziger. Maar dat betaalt zich dubbel en dwars terug qua support van Prusa. De core one was mijn eerste printer ooit en ik liep op een gegeven tegen een geblokkeerde extruder aan. Live chat starten met prusa en er is gewoon een behulpzame mens(!) die je verder kan helpen.

[DeuTeRiuM]

Nog een plusje voor prusa. Heb voor Ultimaker gewerkt en na dat ik daar stopte en mijn printer (s3) in moest leveren een prusa mk3s gekocht. Al jaren print ik er probleemloos mee. Elke twee weken wel iets. Nooit problemen gehad met petg, pla of tpu. Integratie van de slicer met de printer en prusa (affiliated) materialen is heel goed.

[Noxious]

De core one was mijn eerste printer ooit en ik liep op een gegeven tegen een geblokkeerde extruder aan. Live chat starten met prusa en er is gewoon een behulpzame mens(!) die je verder kan helpen.

Ik moet zeggen dat Bambu hier ook in uitblinkt. Ze hebben zeeeeer goede handleidingen die je deels op het scherm van de printer zelf of op je telefoon/laptop er naast kan volgen. Met plaatjes, animaties, filmpjes - extreem goed uitgelegd.

Als je bijv. een cold pull wil doen dan helpt de printer zelf je stap voor stap er doorheen, enz.

[theduke1989]

waarom, het zijn jouw centen aan het einde van de rit, jij moet dit allemaal bekostigen,.

[Rogers]

Bambu zal mss de beste gebruikers ervaring hebben maar er zijn genoeg concurrenten die dicht in de buurt komen en meer waar voor je geld bieden, o.a. Qidi, Anycubic, Elegoo, Snapmaker.

[Sme4gle]

Vanuit het viewpoint van een hobbyist zijn dit vast fantastische machines.
Voor mijn usecase echter niet echt.

Ik ga er vanuit dat in iedergeval die Anycubic's en elegoo's op Klipper draaien?
Dat houdt naar mijn inziens automatisch a in dat daar een hoger "tinker gehalte aan zit".
Bij mij is het simpel; ik wil printers die printen. betrouwbaar. zonder poespas.
printers die stil staan kosten mij geld. en bij die betrowubaarheid staat Bambu de laatste jaren denk ik toch het hoogste aangeschreven.

[Rogers]

Als iets op klipper draait betekent niet dat je er aan moet tinkeren, maar wel dat je het kan als je wilt. I.t.t. Bambu die hun software steeds meer afgesloten en bekrompen maakt.

Er zijn genoeg mensen, inclusief ik, die veel problemen hebben met hun Bambu printer, dus die betrouwbaar is ook niet geweldig. Als iets kapot gaat binnen garantie willen ze dat je het zelf oplost.

Als je semi professioneel wilt printen dan zijn Qidi ook prima printers.

[Sme4gle]

Als iets op klipper draait betekent niet dat je er aan moet tinkeren, maar wel dat je het kan als je wilt. I.t.t. Bambu die hun software steeds meer afgesloten en bekrompen maakt.

Ik heb hier zelf nog een ratrig draaien op klipper. Ik kijk er bij die machine toch echt altijd tegenop om dat ding te updaten als er bepaalde delen van die firmware updates hebben.
Het is altijd weer puzzelen om te kijken welke config er aangepast moet worden.

Die ervaring heb ik op mijn bambu's niet.

[Rogers]

Maar dat is zelfbouw. Bijv Qidi op klipper krijg je de updates gewoon van de fabrikant net zoals Bambu.

[Sme4gle]

Het is zelfbouw in de vorm dat je hem zelf moet assembleren.
Maar voor deze machine heeft Ratrig zelf een aangepaste versie van klipper.

[ATL]

Eerste regel bij Klipper is, alleen updaten als er een nieuwe feature is die je nodig hebt. Als je printer goed werkt, niet updaten.

Op mijn Voron V0 heb ik een klipper versie opstaan van een paar jaar geleden en het doet het nog steeds goed.

[ocf81]

Met een door Prusa zelf gebouwde Core ONE heb je een vergelijkbare ervaring. Jouw stelling dat Bambu Lab de enige is daarin, is echt sterk overdreven.

[The-Priest-NL]

Sorry maar gelul, Heb zelf een Elegoo Centauri Carbon (ja het is een clone van bambu en N=1) en die print geweldig en is ook gewoon print en go.


En ja ook daar waren opensource perikelen

[Reactie gewijzigd door The-Priest-NL op 20 mei 2026 14:47]

[Sme4gle]

Ik heb zelf geen ervaring met de Elegoo Centauri Carbon en kan hier dus geen eerlijke vergelijking of oordeel over maken.

Maar ik zie dat mensen die de vergelijking maken tussen de twee printers toch kiezen voor de P1S vanwege diverse aspecten.
Punten die ik vaak terug zie komen in reviews zijn: Dat de app integratie bij Bambu toch aanzienlijk beter is. De Centauri Carbon schijnt hele luide fans te hebben.

Wat mij zelf tegen zou houden bij de carbon is dat zover ik zie er voor de 1e versie geen AMS meer beschikbaar is ivm leveringsproblemen... En je bij de tweede verplicht bent tot het gebruik van een ingebouwd AMS systeem?

[JustFogMaxi]

Mijn 230 euro Sovol zet ik ook gewoon remote aan via Octoprint, werkt ook prima, heb ik geen printer van 1000 euro voor nodig?

[Sme4gle]

Een Sovol van 230 euro zit in een heel ander segment van printers.
Voor de hobbyist is dat vaak meer dan prima. En Bambu heeft daar ook zijn eigen instaplijn voor. Namelijk de A1 en A1 Mini. die vallen grofweg in dezelfde prijsrange.

Ik wil je graag ABS/ASA of meer Engineering gerichtte materialen zien printen op een unenclosed I3 styled printer.

[duvekot]

Idd Prusa .. Europees ..en pro vrije software
Lees ook zijn reactie op het hele "Bambu/Slicer" verhaal:
[embed]
https://x.com/josefprusa/status/2054602354851254330
[/embed]

[Polderviking]

Prusa staat om deze redenen al jaren op mijn shortlist, maar ik haak toch steeds af op de prijs die toch echt wel heftig boven de competitie zit.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 20 mei 2026 12:52]

[duvekot]

Lees deze post eens van Prusa:

[embed]
https://twitter.com/josefprusa/status/2055316713378353637
[/embed]

[Polderviking]

Ik snap hun dilemma, maar het blijft een bak geld.

[Jari_b]

Dit is achterhaald voor zover ik weet. Voor de Core One familie printers heeft prusa de CAD files beschikbaar gemaakt onder een nieuwe licentie die gebruikers zeer veel vrijheid geeft om voor eigen (ook commercieel) gebruik de designs te gebruiken, maar de verkoop van (gemodificeerde) Prusa printers door derden adhv de designs verbiedt (Open Community License).

Daarnaast, om je vraagt te beantwoorden: in de zin van 1000x pro-vrijer dan Bambu Labs. Dat je van mening bent dat ze met de OCL niet perfect open-hardware zijn betekent niet dat dat ze equivalent maakt aan de volledig gesloten fabrikanten in de sector. Verre van, zelfs

[JustVodka]

"pro vrije software" staat er.. geen pro vrije hardware wat de printers zelf in het verleden wel waren.

[AnD]

Ik heb een maand geleden een Qidi Q2 gekocht als eerste 3d printer en ben er tot nu toe zeer tevreden over. Ben ook handig maar wou er ook niet veel te veel mee bezig zijn en omdat Bambu Lab in het verleden nogal wat stunten heeft uitgehaald was mijn keuze ook voor een ander merk.

[gavinz]

Intressante optie thx! ga hier even goed naar kijken, kwa prijs ook erg intressant!

[Rogers]

Dat lijkt idd een goede printer en begint populair te worden. Betere specs dan de Bambu P2S voor een lagere prijs.

[thomvdv]

Prusa!

[gavinz]

Welk model zou vergelijkbaar zijn met de X2D van bambu lab?

[yokovaski]

De Pruse Core One + met de INDX upgrade. De core one + is nu te koop maar heeft nog 1 extruder (https://www.prusa3d.com/product/prusa-core-one/). De upgrade naar INDX is over een paar maanden waarschijnlijk wel te koop. De core one + indx zal nog wel een paar maanden extra duren denk ik. https://www.prusa3d.com/p/bondtech-indx/

[Reactie gewijzigd door yokovaski op 20 mei 2026 12:26]

[jeroen3]

*Core One L meer denk ik.

[yokovaski]

Ah, ja qua volume komt dat waarschijnlijk meer in de buurt idd. Ik had mijn focus meer op de multi extruder. Voor de Core One L zal de indx upgrade ook wel komen verwacht ik.

[paulbenard]

Geen. Dat is ook het hele probleem. Prusa is enorm duur en wordt helemaal de hemel in geprezen omdat ze er vroeg bij waren. Echter zijn de printers alles behalve geweldig. De nieuwe Core V1's zijn redelijk, maar hebben nog steeds constant nozzle wipe errors wat enorm frustrerend is.

[GarBaGe]

Voor alternatieven, kan je kijken naar bijvoorbeeld Prusa of Creality

[MIB75]

Creality noemen terwijl hij aangeeft daar mindere ervaringen mee te hebben...

[GarBaGe]

Het ligt eraan welke Creality.
De 1e generatie was vooral een "hobby de bobby" "schroef zelf in elkaar" printer, zoals de Ender 3.
Tegenwoordig lijken het veel meer op Bambu alternatieven, zoals de 3D K2 Pro

[Polderviking]

Er is niet gezegd welke printers de poster ervaring mee heeft en wat voor issues het precies over ging.
Kan zomaar gaan om dingen die normaal zijn in de 3D print sector waar je ook met een Bambu tegenaan gaat lopen of gewoon iets met de modellen die de poster had.

Ik heb een K1 Max en dat vind ik toch een heel behoorlijke "print en go" printer, die bijvoorbeeld niet te vergelijken is met de Ender 3 die ik hiervoor had. Verschillende ervaringen van hetzelfde merk.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 20 mei 2026 12:40]

[Sanghelios]

Ik heb goede ervaringen met Creality. Zeker voor de prijs zijn het best goede toestellen vind ik.

[NLWildcard]

Ik heb een jaar geleden een p1s gekocht, en daarmee dus gekozen voor Bambu Labs. Voornamenlijk omdat de prijs aantrekkelijk was, maar nu heb ik toch wel gemengde gevoelens bij mijn keuze. De printer is fantastich, echt top product. Maar Bambu is zelf vernadert, o.a. door dicht zetten van functionaliteit etc. En ik heb nu toch wel een beetje spijt dat ik geen Prusa gekocht heb.

[Ohmarinus]

Hier van een X1C naar een Snapmaker U1 gegaan. Toolchangers hebben de toekomst en ik ben erg blij met deze machine!

[Hemingr]

Same same. Ik heb jaren een 3D printer gehad (Ultimaker S3) maar die uiteindelijk wegens te weinig gebruik verkocht.

Het jeukt toch weer en een Bambu stond op de planning, stond. Nu aan het orienteren op een Prusa (Core One+).

Bambu kan de pot op.

[gavinz]

Mijn keuze is op de Qidi Q2 gevallen nu, zeker voor het geld de moeite waard.

[4Lph4Num3r1c]

Zelf fan van Prusa inderdaad, maar recent ook een Snapmaker U1 gekocht.

Dat is een hele betaalbare, maar vooral zuinige 3D printer. Vrijwel geen rest materiaal. (Printerpoop zoals dar bij Bambu heel veel het gebak is).

4 verschillende tools/printkoppen. Waarsoor je echt 4 kleuren soor elkaar kunt printen, zonder steeda minuten te moeten wachten bij elke kleur verandering, maar slechts 5 seconden.

Aanrader. Minder dan 900 euro.


Zij hebben zelf ook een fork van OrcaSlicer, maar zij pushen hun ontwikkelingen wel terug naar de mainbranch. Het geheel werkt heel eenvoudig, net als Bambu, maar je bent vrij om alles materialen te gebruiken die je wil. Helemaal offline te werken als dmje dat wil.

Maar ook beschikking over een camera als je toch online wil en vanaf je mobiel je printer wil kunnen aansturwn of in de gaten wil houden.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 20 mei 2026 19:06]

[Hawkysoft]

Je wilt print&go... Maar wilt alles opensource, sorry dat is er niet. Bambu is toch het beste voor het gemak

[bart.koppers]

Dat gemak kan best zo zijn - staat alleen los van hetgeen artilkel behandelt.

Er wordt overigens door BL wel (voort)gebouwd op OpenSource. Die mentaliteit "ik ben binnen, de deur kan dicht" of sterker nog "je mot nu wel binnenblijven he". Gadverdamme!

[SgtCaffran]

Dat is dus Prusa, dat is er wel. Alleen iets meer premium prijs.

[Rogers]

Als je aan 1 printkop genoeg hebt is de Qidi Q2 een goede optie en die is open source. Beter dan de Bambu P2S en meer dan €100 goedkoper.

Is budget geen probleem is Prusa een optie.

Wil je multicolor met weinig waste de Snapmaker U

Budget printer Elegoo of Anycubic

[Reactie gewijzigd door Rogers op 20 mei 2026 12:24]

[JoWa]

Tom's Hardware is niet echt overtuigd van de Qidi Q2: https://toms3d.org/2025/09/30/wannabe-or-klipper-based-powerhouse-its-complicated-%F0%9F%92%80-with-the-qidi-q2/

[Rogers]

Je moet recente reviews kijken, die zijn veelal lovend. Er schijnen idd opstartproblemen te zijn geweest die inmiddels verholpen zijn in nieuwe revisies en software updates.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 20 mei 2026 14:33]

[Oon]

Ik heb zelf ook een Creality printer, wat mij betreft is het zelf afstellen en troubleshooten juist een heel groot voordeel want ik ken mijn printer nu tot aan het laatste schroefje en als er iets mis gaat met een print weet ik meestal al aan de printkwaliteit exact wat het probleem is.
Dus ik ben er zelf een beetje terughoudend in, moet nu toch aan een andere printer want mijn CR6-SE is gewoon enorm langzaam en kan alleen PLA en nét PETG printen (maar dan 9/10 keer wel meteen een nozzle weggooien erna), en ik wil gewoon multimaterial kunnen printen. Daarnaast wil ik ook echt geen bed slinger meer, want dat neemt veel meer ruimte in beslag en zorgt voor een hoop koppijn met prints die wat minder stabiel zijn.

Dus ik kwam eigenlijk bij de Bambu P2S combo uit, dat zou exact matchen wat ik zoek en ook geschikt zijn voor een project waar ik mee bezig ben waarbij ik honderden prints moet doen in meerdere kleuren, maar nu Bambu deze route kiest weet ik het even niet meer..
Ik vind het een heel eng idee dat als ik ooit uit wil breiden naar meerdere printers ik niet gewoon willekeurige open source software op een servertje kan knallen en alle printers aan kan sluiten om remote te besturen, want dat is waar Bambu naartoe wil. Nu gebruik ik gewoon OctoPrint op een Raspberry Pi en vrijwel alle print farm tools zijn compatible, en ik wil wel echt zo veel mogelijk automatiseren als ik ooit meerdere printers paralel ga draaien.

Wordt tijd dat er een open source printer (of in ieder geval een zelf onderhoudbare printer waarbij je niet meteen een hele assembly vervangt ipv een enkel onderdeel) met open source firmware beschikbaar komt die echt aan Bambu kan tippen.

[Reactie gewijzigd door Oon op 20 mei 2026 13:02]

[ocf81]

en nét PETG printen (maar dan 9/10 keer wel meteen een nozzle weggooien erna)

Heb je wel eens naar Plastic Repellent PaintTM van Slice Engineering gekeken? Dat werkt op zich best goed, mits je het op een schone spuitmond aanbrengt en je dat regelmatig opnieuw doet.

Wordt tijd dat er een open source printer (of in ieder geval een zelf onderhoudbare printer waarbij je niet meteen een hele assembly vervangt ipv een enkel onderdeel) met open source firmware beschikbaar komt die echt aan Bambu kan tippen.

Wat is er mis met de Prusa Core ONE+?

[storeman]

Ik heb de Creality K2 plus en dit is echt wel print and go. Sporadisch wat issues met afbrekend filament in de CFS, maar dat ligt aan dat specifieke merk/type PLA (transparant rainbow glitter). Verder ben ik zeer tevreden. Er draait klipper op, wat de mogelijkheden tot tunen in ieder geval niet afsluit.

[spike631]

Ik gebruik een Bambulab P1s en daarnaast een Creality K1max omdat Bambu een grotere variant maar bleef uitstellen op dat moment.

Op het gemak van de AMS na geen klachten over de Creality. Een heel verschil met voorgaande reeksen dus zeker een optie. Maar tegenwoordig zijn veel fabrikanten wel bij zoals Qidi etc.

[CoMaestro]

Alhoewel ik begrijp dat je zegt dat de Creality-printers teveel afstellen en troubleshooten was, heb ik om die reden een BL-Touch sensor erop gezet die automatisch het bed levelt. Enorm gekut om werkend te krijgen (ik ben best handig maar moest software flashen via mn arduino, man man), maar nu echt fantastisch. Nu echt volledig Print-en-Go, heb eigenlijk nooit meer misprints en hoef nooit meer met die knoppen te stellen.

Kan iedereen die BL-Touch aanraden, heb daardoor mijn Creality Ender 3 van volgens mij €200 zo'n 7 jaar later nog steeds prima in gebruik.

[Robbie T]

Sinds een maand of 2/3 een Elegoo Centauri Carbon 2, zeer tevreden! (Print en go)

[SoLiD46]

Ik heb sinds 3weken de Snapmaker U1 en ben er mega content van.
4 printkoppen voor makkelijk multicolor prints.

Je kan prints voor bambu via makerworld gebruiken en makkelijk omzetten (voor details).
Site voor conversie: https://bl2u1.nbn.cat

Ben 3 weken bijna non stop aan het printen en alle prints zijn geweldig en snel!.
Ik zou geen seconde twijfelen deze opnieuw te kopen.

[legokay11]

Heb nu al tijdje ender 3 V3 plus werkt perfect zonder problemen. Niet aan hoeven te sleutelen of iets anders

[hatex]

Mja , kunt wel willen tinkeren omdat t kan , maar dan is dit wellicht niet de machine... en dan wellicht uberhaupt geen vooraf in elkaar gestoken kant en klaar model....

Wil je "gewoon printen" dan is dit een prima machine, met de bambu software kun je nog genoeg kanten op... niet alles is een probleem , en niet elke aanpassing is een verbetering is mijn ervaring...

Heb nu een X1C en een 2000,- kostende MK3S bear ++++

[anpretorius]

Je beschrijft zo een beetje ook mijn situatie. Heb sinds kort en Anycubic Kobra X en ben er ongelooflijk blij mee. Ik vind het raar, dat er nauwelijks over Anycubic word gesproken. Ook niet in de .geek van Dennis. De printer kan ik zeker aanraden.

[Joshuffle]

Goed om te zien dat er wat vaart in zit, wil ook van mijn Bambu af door dit soort taferelen.

[Tadango]

Ik wil er niet vanaf, de machine werkt super goed. Ik wil dat de fabrikant zich anders gaat opstellen en beseft dat dit gedrag niet getollereerd wordt.

[dmantione]

De (A)GPL voorziet in de mogelijkheid van een totaalverbod bij een schending. Het is plausibel dat Bambu een brief gaat ontvangen met een totaalverbod. Het is dan vrij voorspelbaar wat er gaat gebeuren: Ze zijn of hun handel kwijt en mogelijk failliet, of ze gaan om vergiffenis vragen. Ik zou je printer dan ook nog niet wegdoen.

Bovendien geeft open-source de mogelijkheid tot doorontwikkeling van de software zonder de fabrikant.

[Blokker_1999]

Als ze al een verbod krijgen, dan forken ze een andere slicer en houden ze zich hopelijk wel aan de voorwaarden daarna. Of wie weet zijn ze al een eigen slicer aan het bouwen om onder heel deze rotzooi uit te komen. Groot geworden op de open source slicer en daarna closed source gaan om er een gesloten ecosysteem van te kunnen maken.

Want je kan de software wel doorontwikkelen, maar als Bambu ineens nieuwe firmware uitbrengt die dan oude slicers niet meer ondersteunt, dan ben je niets met je doorontwikkelde software.

[dmantione]

De software doorontwikkelen zodat hij ook met de nieuwe firmware werkt?

[ocf81]

Als de firmware gesloten is en je geen toegang hebt tot de cloud van BL, dan is dat toch een héél stuk lastiger dan bij een open source machine. Verkopen en een Prusa of andere machine met open source firmware kopen is dan vele malen makkelijker.

[dmantione]

Wellicht, maar het komt heel vaak voor dat hardware waar de fabrikant zich van afgetrokken heeft door de gemeenschap levend wordt gehouden. Het is niet te voorspellen, maar als het gebeurt kan dat vaak heel innovatie met het apparaat leiden. Als dat gebeurt wil je het apparaat houden.

[ocf81]

Bedoel je dan andere printers, of hardware in het algemeen?

[dmantione]

Hardware in het algemeen. Maar mijn eigen 3D-printer ANET A8, wordt feitelijk ook door de gemeenschap onderhouden en draait op open-source firmware.

[ocf81]

Het ligt er natuurlijk aan of dat überhaupt mogelijk is. Voor printers die een RepRap kloon zijn, waaronder de A8 (de mijne heeft alleen nog de originele stangen, de rest is vervangen ), is het erg makkelijk om dat te doen omdat het allemaal uit een open source oorsprong voortkomt. Voor een BL printer, die geen standaard stepper drivers gebruikt om de motoren aan te sturen en waarvan de broncode gesloten is, lijkt dat een heel ander verhaal. Je kan vast wel iets aan de praat krijgen, maar als je gelijkwaardige kwaliteit wil zit je waarschijnlijk aan het vervangen van de elektronica om op een werkbaar resultaat te komen.

[kr0nt4b]

Als ze failliet gaan is het nu juist het moment om hem te verkopen. Anders heb je een apparaat wat niet meer ondersteund wordt.

[dmantione]

Als de gemeenschap het ondersteunt...

[Joshuffle]

Naja ze zijn wel meer dingen aan het doen die niet door de beugel kunnen, vooral dus met die slicers (waarbij een toekomstige update waardoor je alleen hun materiaal kan gebruiken niet onrealistisch is), en een excuses is niet echt geloofwaardig als het afgedwongen word.

Hou wel van principes.

[Kepslok]

Er zijn veel bedrijven die de voorwaarden van opensourcelicenties aan hun laars lappen en helaas zijn hier tot nu toe bijna nooit consequenties voor geweest, tot nadeel van de consumenten toe. Blij te zien er hier effectief aandacht aan gespendeerd wordt, wat ironisch genoeg hun eigen fout is door zelf juridische stappen te ondernemen tegen een forker van hun code...

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 20 mei 2026 12:07]

[Blokker_1999]

Er wordt wel degelijk aandacht aan besteed, en er zijn ook successen. Het grootste probleem is dat het veel tijd kost. Een traject om een bedrijf in regel te krijgen duurt al snel 5 jaar.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Zowel GN als Louis hebben ook al een donatie gedaan van 10k voor de eerste kosten.

Ik hoop dat de rechter dit snapt en bambu gaat veroordelen tot het houden aan de agpl licentie. Zielig ziin ze dan iig niet. integendeel. FAFO zelfs.

[Gronaldo]

Bambu heeft naar mijn idee zelfde soort concept/marktbenadering als Apple. Werkt fantastisch out-of-the-box. Prutsen is volkomen optioneel.

Maar ik moet zeggen dat er de laatste softwareversies eea is misgegaan, waardoor de pret redelijk is afgenomen. Ook de cloud-performance is naar mijn idee te beperkt, waardoor irritante vertragingen ontstaan.

Bambu zou zich moeten richten op het verbeteren van hun producten en software en minder resources moeten steken in het afschermen van het concept en voortdurend gebruikers frustreren.

[4Lph4Num3r1c]

Persoonlijk vind ik de enorme hoeveelheid weggegooid filament, vanwege het wisselen van kleur / filament, heel moeilijk te verantwoorden.

Meer dan eens gooi je net zoveel filament weg, als dat er voor je print zelf nodig was. Dit kan anno 2026 echt niet meer.

Een filament wissel kan bij concurrenten zoals bijv Snapmaker (U1) in 5 seconden, met vrijwel geen restmateriaal.

Met die dure verplichte eigen merk Bambu filament rollen, heb je binnen een jaar je U1 Snapmaker alweer terugverdiend.

Alleen de allerduurste Bambu h4c kan met heel weinig afval printen. Maar verliest 40+ seconden bij elke kleurwissel, waar de concurrenten dat in 5 seconden doen. Omdat prints uit honderden, zo niet duizenden wissels bestaan. Is dat elke keer die 40 seconden extra wel heeeeel veel verloren tijd.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 20 mei 2026 19:28]

[A Lurker]

Louis Rossman voelde haarfijn aan dat de problemen eerder bij Bambu liggen omtrent eventuele schendingen. Hij heeft ze uitgedaagd en ook gewaarschuwd dat hij de hele codebase zou laten doorlichten als ze hem achterna zouden komen voor het publiceren van de door bambu als 'schendende code' bestempeld zoals ze met Pawel deden. Hij wint eigenlijk alle (of de meeste) takedown verzoeken die hij ooit gehad heeft.

Los van eventuele schendingen op gebied van AGPL door Bambu die blijkbaar nu al gevonden zijn door de Software Freedom Conservancy, is de claim van Bambu uitermate zwak. In een open blogpost legt Bambu Lab uit dat ze het gevaarlijk vinden dat je in de slicer code de user agent string wijzigt (in dit geval in een Orca codebase de string "Bambu Studio" hanteren); en dit bestempelen ze als "onterecht impersoneren van onze slicer".

Iedereen die ook maar 1 minuut op internet heeft geleefd weet dat iemand vertrouwen op een stringetje volkomen idioot is vanuit beveiligingsoogpunt, maar Bambu wil liever de vinger wijzen en dreigen, zoals elke big tech als het even kan liever doet dan het probleem oplossen.

Dit is bovendien verder het streissand effect, nu weet iedereen ervan, is de fork al honderen malen gekopieerd, en is dit een verdere onomkeerbare imagoschade tezamen met het bestempelen van Bambu als "de Apple van het 3d printen".

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 20 mei 2026 13:06]

[mickael.hoeven]

Helaas niet alleen dit. Ruim een half jaar voor introductie van de active noice cancellation via firmware-update heb ik dit idee gecommuniceerd en uitgelegd aan Bambulab. Hiernaast heb ik destijds ook een printmodel ontworpen om aan te tonen dat sommige structurele artifacts komen door de trillingen van de motoren (en te compenseren zijn door een bepaalde manier van firmware gestuurde noise cancellation).

Mijn idee van noise cancellation hebben ze (half) overgenomen zonder mij hier voor de credits of enige vorm van beloning te geven. Maar ze hebben er wel een uitgebreide marketting campagne voor opgezet om hunzelf met deze innovatie te promoten.

Helaas heb ik nog niet de energie gehad om dit juridisch aan te pakken, maar de genoemde opensourcelicentie schending is dus niet het enige...

[Reactie gewijzigd door mickael.hoeven op 20 mei 2026 12:26]

[SampleUser]

Tja, daar zijn patenten voor. Als je een uniek idee hebt en je wilt er geld mee verdienen dan zou ik niet een mailtje sturen met "hé kijk eens wat voor een cool idee ik heb dat jullie product zou verbeteren, beste fabrikant"

[mickael.hoeven]

Klopt, achteraf gezien had ik beter eerst een patent moeten aanvragen en niet onder voorwaarden het idee moeten delen. Dit is vermoedelijk ook reden dat Bambulab op andere dingen wel patent heeft aangevraagd, maar op dit idee niet.

(Mijn reactie was oorspronkelijk bedoelt om duidelijk te maken dat de bekende Bambulab schending van opensource licentie niet de enige afspraak is welke ze schenden)

[Reactie gewijzigd door mickael.hoeven op 20 mei 2026 23:47]

[Xfade]

omdat je geen case hebt doe je het niet. ik print nog even verder met hun stappenmotor.

[Rogers]

Trilling compensatie om artefacten te verminderen bestond al jaren voordat Bambu het implementeerde. Er waren al mods voor de Ender 3 destijds.

[Sme4gle]

Bambulabs werken wel degelijk met stappenmotoren?

[mickael.hoeven]

The motion control system uses a constant frequency control loop (the same as a modern industrial robot) and continuous sin wave current control in the motor. You cannot analyse it with a traditional control algorithm (like Marlin or Klipper, which uses constant stepping width and will suffer from high CPU load under high micro stepping).

Ik merk dat ik gedownvote wordt. Mogenlijk niet door jou. Vermoedelijk door fanboys welke geen negatief commentaar op Bambulab willen. Beetje jammer, maar ik hoop dat je met bovenstaande uitleg het verschil van motor-aansturing beter begrijpt. Vriendelijke groet ;)

[xzaz]

Wat een prijzen. Wat zijn een beetje leuke instapmodellen?

[udend]

Onlangs een Anycubic Kobra X aangeschaft tijdens de pre order fase voor €240,-. Ik vond dat wel een mooie prijs om ervaring op te doen. Ik heb nu zo'n 100 print uren erop zitten. Tot nu toe alleen maar mooie printjes gehad. Ook van ander sites, dan alleen van de Library van Anycubic. Verder is ie erg gebruiksvriendelijk. Ff een rolletje kunststof scannen met RFID reader op het apparaat. Een modelletje uit de de Library, vanaf de telefoon, selecteren en hop naar de printer sturen. Hij print echt netjes en vrij vlot. Daarnaast ook nog eens de mogelijkheid tot 4 kleuren printen uit de doos. Nu komt ie nog geregeld voor een 300 euro voorbij. Kortom leuk open printertje om mee te beginnen.

[AiR60]

Ik ben een groot fan van mijn BL H2S, die ik nog niet zo lang heb. Ik kijk/lees/volg met belangstelling dit hele verhaal. Ik heb er nogal gemengde gevoelens bij, enerzijds vind ik de printer fantastisch en heb totaal geen last van het hele AGPL issue, aan de andere kant knaagt het en vind ik het jammer dat Bambu zo in de wedstrijd zit...
Ik heb niet de behoefte mijn printer de deur te wijzen, en ik hoop dat BL toch gaat komen met een sorry en dat ze het issue gaat fixen...

Of zou dit een gevalletje "keep dreaming" zijn?

[jaquesparblue]

Bij mijn weten gaat de closed source gedeelte over de Bambu Connect API (voor de cloud). Er is niks in de AGPL licentie die het verbied om een closed source API toe te voegen. In de licentie zelf wordt specifiek aangegeven dat het samenvoegen van andere onafhankelijke plugins niet per definitie onder de licentie valt, het totaal wordt dan een "aggregate" genoemd.

A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium, is called an "aggregate" if the compilation and its resulting copyright are not used to limit the access or legal rights of the compilation's users beyond what the individual works permit. Inclusion of a covered work in an aggregate does not cause this License to apply to the other parts of the aggregate.

De netwerk plugin is niet nodig om de slicer (fork) te laten werken.

[SgtCaffran]

Dit klopt niet. Wat Bambu Labs hier doet gaat expliciet in tegen de licentie. Kijk deze video maar eens waar het precies wordt uitgelegd: YouTube: Bambu Lab Sent a Cease-and-Desist. The AGPL Might Send One Back.

[jaquesparblue]

Maar wat is er expliciet aan dan? Dat er nogal vaak de term "textbook violation" valt?

De hele juridische onderbouwing lijkt te hangen op dlopen, maar dat alleen is niet genoeg om te concluderen dat het automatisch onder AGPL “corresponding source” valt in plaats van een "aggregate".

Runtime loading zoals aangehaald in de video bepaald niet op zichzelf of het een integraal onderdeel is. Al wordt dit wel zo gepresenteerd.

De slicer is het oorspronkelijke AGPL-forkproject dat zelfstandig functioneert, terwijl het network component als additief wordt gepresenteerd is. Deze zit niet standaard in Studio en moet je (weliswaar via de app, grijs gebied) expliciet downloaden. De slicer is echter ook prima te gebruiken zonder deze plugin.

Beide aspecten worden niet aangehaald in de video maar zijn wel relevant voor het juridische vraagstuk.

[SgtCaffran]

Het wordt uitgelegd door een non-profit organisatie gespecialiseerd in dit type licentie en wetgeving hieromheen: https://sfconservancy.org/news/2026/may/18/bambu-studio-3d-printer-agpl-violation-response/

Het is zinloos om dit hier verder inhoudelijk te bespreken, zonder de juiste kennis en ervaring. Het feit dat deze organisatie dit oppakt toont in ieder geval een bepaalde zekerheid die ze hebben aan.

[jaquesparblue]

Zolang deze organisatie dit niet voor de rechter laat komen is het een zinloze he-said-she-said situatie, sterk beinvloed door specifieke belangen aan beide zijde die niks met de licentie zelf te maken hebben.

Deze "violation" voor zover dat daadwerkelijk zou zijn is niet nieuw. De FSF is de schrijver van de AGPLv3 license en heeft zover nog geen actie ondernomen, terwijl ze dat voor andere zaken in het verleden wel hebben gedaan.