WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

Redactieblog: hebben 3d-printers ons verwend?

Het is mei en dat betekent vakantiegeld. Na een paar jaar weinig met 3d-printen te hebben gedaan, mag ik daarom van mezelf een 3d-printer uitkiezen. Mijn firstworldproblem: ze zijn allemaal zó goed tegenwoordig – is het dan raar dat ik een nagenoeg perfect model wil?

Mijn tweaker-dna reikt verder dan telefoons en tablets. Ik heb een flink aantal retro-emulatorhandhelds, meerdere (oudere) handhelds van de grote merken (die ik soms repareer) en ik vind solderen een bijzonder ontspannende bezigheid. Last but not least: een aantal jaar geleden had ik een stuk of wat 3d-printers staan. Vandaag de dag zijn dat er nul.

Omdat het mei is en veel mensen in loondienst – waaronder ikzelf – een extraatje ontvangen aan het eind van de maand, heb ik me voorgenomen om een nieuwe printer uit te zoeken. Niet zo'n apparaat dat papier bedrukt en nooit werkt wanneer je 'm nodig hebt, maar een machine die minstens net zoveel herrie maakt en waarmee je oneindig veel leuke en/of praktische objecten kunt printen.

De X1C van de Tweakers-redactie
De X1C van de Tweakers-redactie

Op kantoor hebben we daarvoor een Bambu Lab X1C staan en die kunnen we in principe gewoon gebruiken, maar ik wil zelf weer iets in huis hebben. Mijn dagen van urenlang aan zo'n 3d-printer zitten tweaken zijn wel voorbij (haha, dat zeg ik nu). Daarom wil ik het liefst een machine die betrouwbaar doet wat hij moet doen. Op hoge snelheid. Met hoge kwaliteit. Gebouwd op een coreXY-platform. En met zo min mogelijk lawaai.

Een jaar of wat geleden werd ik vast uitgelachen om deze wensenlijst. De eerste keuze van velen was de Ender 3: een erg basaal model dat niet eens beschikte over stille drivers of een bed leveler. Mijn allereerste printer was de opvolger daarvan, de Ender 3 V2. Daarna volgden er Prusa Mini+-modellen, machines van Flashforge, een FLSun Super Racer en tot slot nog een TwoTrees Sapphire Pro. De meeste hiervan werden uiteraard gemod.

FLSun Super Racer, mijn meest geliefde printer
FLSun Super Racer, mijn geliefdste printer

Wat ik probeer te zeggen is dat mijn kader vrij breed is en ik me vooraf voorstelde dat het uitzoeken van een nieuw model vooral leuk en makkelijk zou zijn. En dus niet lastig en frustrerend, wat het uiteindelijk wel blijkt te zijn. Dat komt voor mijn gevoel doordat 3d-printers van nagenoeg alle merken simpelweg ontzettend goed zijn geworden.

De keuze is reuze

Als ik nu naar de beschikbare opties kijk, hebben veel ervan gemeen dat het coreXY-machines zijn, die ontzettend snel kunnen printen en tegelijkertijd een degelijke kwaliteit prints produceren. Mooi! Dan kies je toch gewoon de goedkoopste?

Nee. Het liefst steun ik Prusa, omdat ze erg transparant en veelal opensource werken, maar de Prusa Core One+ kost minimaal dubbel zoveel als andere opties. Mijn euro's geef ik om precies diezelfde reden minder graag aan Bambu Lab. Dan blijven merken zoals Creality over, maar die slingeren voor zover ik kan zien nog steeds aan de lopende band printers de wereld in, waarbij oog voor detail of de kwaliteitscontrole af en toe verloren gaat.

Vertical Fine Artifacts / Bron: ellis3dp
Vertical Fine Artifacts / Bron: ellis3dp

Dan zijn er nog kwaliteitsdingetjes. Ik schrijf bewust 'dingetjes', omdat 3d-printers ons – althans zo lijkt het – verwend hebben. Nu moet ik opeens een onderscheid maken op basis van randzaken, zoals het aantal graden van de stappenmotortjes, hoe goed de circulatie van lucht binnen de printcabine is en hoe deftig de multi-material addon van de fabrikant in elkaar zit. En voor mij het belangrijkste: vfa's en wat fabrikanten precies doen om die te voorkomen.

Hieronder staat mijn shortlist tot dusver. Let op dat ik deze zelf heb opgesteld op basis van een combinatie van specsheets, YouTube-video's en ervaringen die ik online lees.

Model Prusa
Core One+
Bambu Lab
P2S
QIDI
Q2
Creality
K2
Elegoo
Centauri Carbon 2
Reputatie fabrikant
(voor mij)
+++ + ++ + ++
CoreXY Ja Ja Ja Ja Ja
Snelheid vs. kwaliteit ++ +++ ++ ++ ++
Vfa's Grotendeels
opgelost,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: 0,9°
Ja,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: ?
Deels,
Riemen: 1,5mm
Stappenmotor: ?
Ja,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: 1,8°
Ja,
2mm
riemen
Stappenmotor: 1,8°
Prijs 1050 euro 530 euro 505 euro 390 euro 350 euro
Gemaakt in EU Ja Nee Nee Nee Nee

Wellicht zitten mijn onderbuikgevoelens en aannames er mijlenver naast. Verder zijn er vast interessante modellen die ik over het hoofd zie. Mocht ik dus verborgen parels gemist hebben, dan hoor ik het graag.

Voor nu ga ik weer even verder met het bladeren door forumtopics, voor- en nadelen tegen elkaar afwegen en proberen mezelf ervan te weerhouden om onnodig veel geld aan de Prusa Core One+ te spenderen.

Door Dennis de Vries

Redacteur

20-05-2026 • 18:00

153

Reacties (153)

Sorteer op:

Weergave:

Bambu Lab. 😬😅

De machines zelfs zijn gewoon goed, maar cloud verbinding? En sowieso het gedrag van BBL, zelf raad ik liever niks van BBL aan. Prusa daarintegen wel, helaas duurder inderdaad. 😬
Die cloud verbinding is toch niet erg? Dat blijven ze heus wel supporten. Ze zijn gek als ze dat niet doen.

Over het gedrag van BBL maakt echt niemand die ik ken zich druk. Ik ken een heleboel mensen met een BBL en dat zijn vrij slimme mensen.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 20 mei 2026 20:45]

Ik raad iedereen die een Bambu Labs printer overweegt aan eerst de filmpjes van Luis Rossmann te kijken over hoe Bambu omgaat met jouw rechten als consument en de 3D print community in het algemeen (meest recente ten tijde van schrijven: YouTube: SFC is going after Bambu Labs & we're donating $15,000 to their fund...).

Of je het prijsverschil 't waard vind moet ieder voor zich bepalen, maar neem deze info mee in je prijs/kwaliteit overweging. Persoonlijk loop ik met de grootst mogelijke boog om dit bedrijf heen.
Ik overweeg ze niet meer, ik heb er al voor gekozen.

Van die Luis Rossmann heb ik weleens gehoord, maar van de schooldirectie en van professionals die met Prusa werken heb ik al vernomen dat Prusa gewoon geen optie voor ons is. Te duur en niet geschikt voor onze doelgroep. Bambu Lab was voor ons scenario de tweede keus.

Vertrouw jij al die andere Chinese merken wel dan? Lijkt me vrij riskant. Waarom zouden die niet net zo fout kunnen gaan doen als Bambu Lab?

Ik hoef er ook helemaal geen 1000-en-1 dingen mee te gaan doen. We gaan geen firmware vervangen, we gaan geen andere slicers kiezen, we gaan zus niet, we gaan zo niet... We gebruiken gewoon het standaard aanbod van wat Bambu Lab ons levert en als dat niet bevalt kiezen we daarna gewoon weer wat anders.
Bambu lab blokkeert veel features als het niet via hen loopt, bijna alle ‘chinese’ printers (en alle anderen) draaien op een paar stukken open software en werken allemaal samen. Prusaslicer praat gewoon direct tegen bijvoorbeeld klipper firmware wat Elegoo standaard installeert.

Allemaal open en gestandaardiseerd, en je zit nergens aan vast.

Het is een afweging.
Ik neem dit soort argumenten mee naar een lezing die ik aan leerlingen wil geven en naar de volgende aanschafronde. Ik heb je bericht gebookmarked zodat ik er later opnieuw naar kan kijken.

Ik zou geen goede onderwijsmedewerker zijn als ik dat niet deed.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 08:02]

Leuk om te horen! En ik noem het ook zeker een overweging, want bambu-lab heeft veel innovaties uitgevoerd, vooraan gelopen, en ze bieden technisch mooi spul voor niet veel geld. Alleen de bussiness/ethiek erachter is wat grijzer soms
Leonard French, een Amerikaanse copyright advocaat met een YouTube kanaal heeft 2 video's waarin de (meest recente) controverse rondom Bambu vrij helder uitgelegd wordt. Die zou ik zeker aanraden. Ze houden zich niet aan de open source license van de slicer die ze geforkt hebben. Alles wat je print in Bambu Studio gaat via een closed source module die verbinding maakt met hun cloud en alles wat je print inzichtelijk maakt voor Bambu. Al ontkennen ze zelf dat ze kunnen zien wat je print. Dat snap ik persoonlijk niet want als ik iets print vanaf een ander netwerk dan mijn eigen is het mijn inziens onmogelijk dat er geen .3mf/gcode bestanden via Bambu's server lopen. Dat geld ook voor de camera-feed van de printer.
Ik zou voor een publieke instantie een zware voorkeur voor Prusa hebben.

Qua functionaliteit denk ik zoals je zelf al stelt dat je weinig risico loopt. De printers zullen het echt nog wel blijven doen, al dan niet afhankelijk van de Chinese cloud.

Edit- de videos:
Bambu Lab heeft een sommatie gestuurd. De AGPL zou er wel eens een terug kunnen sturen. - YouTube
Bambu Lab's AGPL Problem Just Got Worse
En een video van Jeff Geerling van vorig jaar, ook het bekijken waard:
I probably won't buy another Bambu Lab printer

[Reactie gewijzigd door sworpie op 21 mei 2026 09:17]

(y) Dank voor je heldere en uitgebreide bericht. Ik heb je bericht gebookmarked en zal laten eens gaan kijken naar de video's. Dat kan nu niet direct omdat ik ook nog vrijwilligerswerk doe naast mijn betaalde baan en ik vandaag mijn vrije dag heb. Het kan niet uit dat ik de hele tijd "aan" sta.

Als ik klaar ben met het verwerken van dit soort informatie maak ik er een verhaaltje van waarmee ik leerlingen zal waarschuwen dat ze geen hoogstaande ontwerpen moeten gaan printen met die Bambu Lab printers.
Wie weet wordt de volgende stap een cloud based controle op wat je gaat printen.

De eerste staten in de VS hebben al stappen in de richting van printen-met-toestemming gezet. Kijken hoe dat uitpakt.

YouTube: 3D Printing in California Can Be Saved!
Andere Chinese merken zoals Creality zijn misschien net zo goed niet te vertrouwen als Bambu Lab. Maar het voordeel is dat je (bij bijvoorbeeld mijn Creality K1C) de firmware niet volledig op slot staat.

Mijn Creality printer draait volledig op open source klipper, alle Creality Cloud verbindingen zijn eruit gegooid. Dit heeft mij nog geen half uur gekost om te doen en qua functionaliteit gaat de printer er zelfs op vooruit.
Dit is gewoon (vrijwel) niet mogelijk met een Bambu Lab
Het is allemaal niet zo makkelijk als het lijkt:

Ik denk erover om dit soort argumenten aan mijn leerlingen door te geven voor een privé aanschaf advies.

Privé gebruik is namelijk iets heel anders dan school gebruik.

Wat jij allemaal opsomt is boeiend voor een thuisgebruiker die zich steeds verder wil ontwikkelen, maar 99% van de leerlingen waar ik mee bezig ben zijn slechts zeer oppervlakkig geïnteresseerd in 3D printers.

Daarnaast hebben veel van mijn leerlingen thuis de handicap dat ze niet zomaar alles van hun ouders cadeau krijgen. Ook zij moeten het, net als ikzelf, doen met een beperkt budget. Het zijn tieners. Tieners krijgen van hun ouders meestal maar heel beperkt zakgeld en met hun baantjes zoals vakkenvuller in de supermarkt hebben ze ook geen top inkomen.

Ik snap best dat je dan met Creality een klapper lijkt te kunnen maken, maar ik ga echt geen partij Creality printers kopen omdat ik hierover een negatief advies heb gekregen van een universiteitsmedewerker die zich daar al aan heeft gewaagd en daar flink spijt van heeft gekregen.

Daarnaast heb ik het beschikbare budget niet volledig opgemaakt aan die twee Bambu Lab printers. Er is nog geld over en wie weet kan er in de toekomst ook nog wel geld bij zodat er een Creality, Anycubic of Prusa naast die Bambu Lab printers kan komen te staan, zodat we voor elk wat wils in huis hebben.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 08:49]

De andere Chineese merken vertrouw ik in principe net zo min zolang het niet doorzichtig is wat hun businessethiek en handelen zijn. Persoonlijk heb ik daarom ook twee Prusa printers thuis staan.

Als het inderdaad (zoals ik hieronder lees) voor een school is zou ik er wel extra op letten dat de cameras uit staan (niet aangesloten) of in iedergeval geen delen van de omgeving/leslokalen filmen. Word hier misbruik van gemaakt? Waarschijnlijk niet, maar je wilt het risico niet lopen de school te zijn die het nieuws haalt omdat beelden van alle leerlingen gelekt/gehackt zijn nadat alles via de cloud naar China is geslingerd.

Het is uiteraard ook mogelijk dat de Prusa verbinding wordt gehackt met de zelfde gevolgen, maar zij hebben zich dan in ieder geval te verantwoorden aan de Europese GDPR wetgeving (afhandeling van 't incident, openheid welke data is gelekt, informatie verschaffen, etc). Bambu heeft in ieder geval bewezen schijt te hebben aan alle niet-chineese wetgeving als die ze niet uit komt.

Dit is overigens wel een interresant haakje voor de les m.b.t. (privacy-)veiligheid, (bedrijfs-)ethiek en misschien zelfs een klein beetje consumentenrecht. Tis een mooi voorbeeld waarom er zo veel te doen is binnen de eu over Chinese producten die goedkoop lijken maar eigenlijk een vorm van concurrentievervalsing zijn (autoindustrie is hier ook een mooi voorbeeld van).
edit:
Ethiek haakje toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Marinosbitter op 21 mei 2026 11:03]

Ik ben wel benieuwd waarom "slimme" mensen geen domme dingen zouden kunnen doen. Ik ken heel veel slimme mensen die toch continu dezelfde fouten blijven maken
Het kan en dat zal best dat jij zulke mensen kent, maar de slimme mensen die ik bedoel hebben een IQ van 130, 140 en zelfs nog hoger dan dat en zijn van alle leeftijden. Mij dunkt dat ik daar dan wel van uit mag gaan.
intelligente mensen zijn niet perse ethisch of idealistisch ingesteld. Dat staat los van elkaar, hoewel ze er statistisch wel vaker over nadenken.

Net zoiets als dat intelligentere mensen beter spellen. Ik heb zelf een IQ van 140, maar maak rete veel spelvoudten, taal is gewoon niet mn ding 🫢
Ik had ethiek, politiek en idealisme ook meegenomen in mijn overwegingen, daarom kwam ik juist op Prusa uit als mijn eerste keuze.

Politiek gezien is het enorm dom om als Europeanen massaal voor producten uit China te kiezen. Daardoor wordt China sterker en Europa zwakker, terwijl China duidelijk niet onze vriend is. Zeker als dat tot gevolg kan hebben dat Europese fabrikanten failliet kunnen gaan. Maar dat zie ik niet gebeuren. Daar is de fanbase van Prusa volgens mij net wat te groot voor. Idem met Ultimaker. Die hebben volgens mij ook wel een solide schare fans die dat bedrijf overeind kunnen houden.

Ik weet heus wel wat het risico is om voor een Chinese monopolist als Bambu Lab te kiezen, maar soms moet je gewoon risico's nemen in het leven en dan maar zien wat daar van komt.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 01:49]

Daar ben ik het ook mee eens. Als Europeanen moeten we inderdaad oppassen dat we niet te afhankelijk worden van China.

Ik wilde alleen aangeven dat je niet automatisch kunt aannemen dat mensen met een hoog IQ daar ook zo naar kijken. Intelligent zijn en ethisch of politiek bewust handelen zijn uiteindelijk twee verschillende dingen.


(Tegelijkertijd val je zelf toch ook voor die scherpere prijs, want dat is het enige waarom je een Bambu kiest boven een Prusa, en daar zit nu het gevaar in dit Chinese politieke spel).
Ik weet dat mensen die slimmer zijn dan ik fouten maken die ik zelf niet maak doordat ze ten eerste veel ongeduldiger zijn dan ik en ten tweede een heel ander soort ontwikkeling doormaken waardoor ze o.a. met andere technieken in aanraking komen dan de technieken die ik zelf heb leren kennen.

Ik zie dat ze super snel kunnen werken, maar soms willen ze te snel en te grote stappen maken.

Jongeren met een hoog IQ gaan daarnaast ook nog veel rommeliger en slordiger om met allerlei zaken dan volwassenen met een veel lager IQ.

Tenslotte heb ik een enorme bak aan levenservaring die zij nog op moeten doen.

Daardoor kan ik als MBO'er met een IQ van 116 succesvol jongeren coachen terwijl zij een IQ hebben dat minstens 20 punten hoger is dan dat van mij. Vergeleken met hen heb ik het verstand van een aap, maar ik ben wel een aap die wijzer is dan zij. Tot een bepaald kantelpunt waarop ze mij voorbij streven natuurlijk, maar tegen die tijd zijn ze allang van de middelbare school af.

Je vergist je trouwens in je laatste opmerking over geld. Je hebt gelijk, maar niet volledig, want geld besparen is niet mijn enige drive. Ik sluit me ook aan bij mijn Chinese vijanden omdat ik zie dat die slimmer te werk gaan dan mijn Europese vrienden. If you can't beat them, join them. At least, for now...

Ik probeer op dit moment zoveel mogelijk van mijn Chinese vijanden te leren, zodat ik hen later misschien nog kan verslaan met hun eigen kennis en inzicht. Hiermee neem ik natuurlijk een enorm risico, maar zoals ik al zei: soms moet je gewoon risico's nemen in het leven.

Bij Prusa zie ik teveel een tunnelvisie. Prusa is teveel gefixeerd op het leveren van topkwaliteit. Prusa is doorgeschoten perfectionistisch bezig en dat is niet verstandig, want perfectionisten kunnen zichzelf enorm dwars zitten. Dat weet ik zo goed omdat ik zelf van nature een echte perfectionist ben.

Perfectionisme maakt je traag en dat is gevaarlijk in een wereld waarin alles steeds sneller moet.

Ik zie bij Prusa ook een hoop narcisme. Het feit dat Josef Priusa in de reclame filmpjes van zijn bedrijf figureert zie ik als narcisme. Narcisten trekken gewoonlijk op de lange termijn aan het kortste eind.

Dit soort dingen vertel ik trouwens ook heel eerlijk tegen mijn leerlingen. Ik spaar mezelf niet. Zo moet ik ook werken om goed te kunnen blijven coachen, want als ik mezelf wel zou sparen, betrappen mijn leerlingen mij op fouten en fakkelen ze me af waar ik bij sta.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 07:41]

Wel eens een perfectionistisch persoon met hoog IQ ontmoet? Ook erg interessant. En die werken juist te traag voor woorden 🤣.
Ja, ik ken er eentje die de hele dag met een grote en dure CNC houtfreesmachine werkt. Die persoon is echt doorgeschoten perfectionistisch en enorm traag, hoe snel diegene ook wil werken. De freesmachine heeft zoveel nukken en kuren dat die het ook niet bepaald makkelijk maakt om snel en efficiënt te werken.

De leverancier levert daarnaast ook nog eens niet bepaald uitmuntend presterende computers om dat ding aan te sturen. Dat is een probleem, omdat de computers vastgeklonken worden in een speciale losstaande verrijdbare stofvrije behuizing die bij de CNC freesmachine hoort.

Om het nog erger te maken: de dikte van de aangeleverde freesjes en frezen varieert, zodat je de exacte dikte daarvan altijd zelf moet controleren met een elektronische schuifmaat en voortdurend moet rommelen in de instellingen van de CAD software van de freesmachine.

Dus tja, de machine vraagt als het ware ook om een perfectionistisch persoon. Een sloddervos is niet in staat om daar de door een klant gewenste resultaten uit te halen.

Die persoon is niet alleen zelf perfectionistisch maar verlangt dezelfde mate van perfectionisme van collega's en dat maakt diegene niet altijd de makkelijkste persoon om mee samen te werken.

Wat bevreemdend overkomt: in sommige opzichten is, door verkeerd toegepaste hyperfocus, die persoon juist weer zo enorm slordig dat je nu niet bepaald steil achterover slaat van de website van die persoon.

Ik ben zelf ook wel van nature enorm perfectionistisch, maar beschouw mijn perfectionisme absoluut niet als een zegen en ben daarom na verloop van tijd wat slordiger en sneller gaan werken.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 mei 2026 01:12]

Ik had ethiek, politiek en idealisme ook meegenomen in mijn overwegingen, daarom kwam ik juist op Prusa uit als mijn eerste keuze.
Ik heb een oudere Prusa en het is gewoon een leuk ding voor een Tweaker, een soort bouwpakket met accessoires en eindeloze tweaks, denk dat ik meer heb zitten spelen met de printer zelf dan daadwerkelijk effectieve modellen heb uitgeprint. Ik hoor her en der dat de Bambu wel de beste prints levert.

Wat printen mensen hier eigenlijk?
Dus je sluit niet uit dat hele slimme mensen met een grote boog om BambuLabs heen gaan? Heb je geen Core 1 geld, koop een Mini! Wil je iets groters printer? Kwestie van slicen of een online print dienst inschakelen.
Ik blijf niet wikken en wegen. Dat kan helemaal niet uit omdat ik ook nog rekening moet houden met een flinke levertijd. De kogel is door de kerk en de printers zijn besteld. Het is nu gewoon een kwestie van afwachten hoe en of het bevalt.

Ik denk dat het in de praktijk allemaal wel mee valt. Een collega van mij heeft al vrij lang zowel een Bambu Lab P1S thuis als een P2S in zijn kantoor en hem hoor ik nooit over problemen. Diverse leerlingen van mij hebben eveneens thuis een Bambu Lab printer en die zijn ook dik tevreden.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 01:22]

Precies, mijn volgende is weer een Bambu. Keigoeie printer, betrouwbaar, snel, veel features en goedkoper dan Prusa.

De meeste doorsnee consumenten zullen zo ook wel denken. Die denken niet na over dat er andere slicers zijn en dat er op de achtergrond een ruzie speeld over licentiegebruik.
Bambu lab was jaren de beste. Maar naar mijn mening zijn ze een beetje boven hun stand gaan leven en daarbij de aandacht gericht op dichttimmeren van hun omgeving voor alleen Bambu, dat ze minder aandacht hadden voor het ontwikkelen. En inmiddels voorbijgestoken door andere merken. Prusa samen met Bondtech met de INDX. Maar veel meer nog: Snapmaker met zijn U1, en hun opensource community.

Zelf had ik de U1 als 'tussen printer' besteld, zodat ik multicolor kon printen tot de INDX uitbreiding voor mn Prusa Core One L besteld kon worden (verwachting eind 2026 te bestellen). Nu twijfel ik of die er ooit nog gaat komen. (Dat ik die uitbreiding ooit nog wil bestellen, als dat eind 2026 mogelijk wordt).

De U1 bevalt dermate goed, printer met 4 echte losse toolheads voor zo'n 800-900 euro totaal. Dus 4 kleuren door elkaar heen printen, zonder de enorme berg afval die bij het Bambu lab AMS systeem gepaard gaat. Daarnaast ook nog eens heel veel sneller, een toolchange duurt 5 seconden. En de tool kan meteen printen. (Bij Bambu labs duren filament wisselingen bij het duurste systeem 40 seconden en bij de andere systemen soms wel een minuut of meer). En let op: dit is per filament wissel. En in sommige prints kan dit wel een paar honderd, tot een paar duizend keer plaatsvinden.

Nu was de afgelopen maanden het argument van Bambu lab gebruikers, ja maar je kunt 'maar' 4 kleuren tegelijk printen op een U1. Daar waar zij met het AMS systeem, meerdere AMS systemen (4 kleuren elk) aan elkaar konden knopen. Waardoor, 8, 16, 32 etc kleuren mogelijk zijn. Let wel: bij meer dan 1 AMS worden de wisseltijden per filament nog langer dan de eerder genoemde tijden.

Maar nu komt het mooiste: De Snapmaker scene heeft niet stilgezeten. (Want ja, Snapmaker is ook opensource, zowel de printer zelf is helemaal toegankelijk, fysiek en het open firmware. Als de Slicer, wat een fork is van OrcaSlicer - Bambu Lab en Prusa zijn ook allemaal forks van dezelfde bron software: Slic3r).

En laat die communiy nu eens enorm productief zijn. Anderhalve maand terug was daar de optie om 4 verschillende kleuren filament (CMYK) doorelkaar te printen en zo de ontbrekende kleuren te emuleren. Zgn Fullspectrum printen.

Maar nu is daar Sidecar. Een nieuwe methode om elke losse tool in de printer (en die heeft er dus 4!,) aan een soort AMS te hangen, of zelfs setjes AMS te hangen. En het grote verschil met het Bambu lab systeem? Ze doen dit wisselen van filament op de achtergrond. De andere toolheads kunnen gewoon doorgaan met printen. Waardoor een filament wissel klaar is, op het moment dat de pritner hem nodig heeft. En dus nog steeds maar 5 seconden kost, maar je nu dus in theorie ook 8, 16, 32 etc fysieke rollen/kleuren tegelijk kunt aansluiten op je systeem. (Tevens ondersteunen ze nu verschillende formaat nozzels naast elkaar).

De nieuwe OrcaSlicer fork rekent precies uit wat de optimale volgorde van printen is, waarbij de printer niet hoeft te wachten. En deze wissels gaan met een super filament switch systeem, dat veel sneller gaat, 7-20 sec. Maar dus tijdens het printen van de andere koppen. En vrijwel geen afval. (Kleine andere toevoeging van Sidecar - het weegt realtime de rollen fillament, zodat je precies weet hoeveel fillament er nog op zit - De slicer geeft bij het starten van de print al aan of je voldeonde filament in je systeem hebt zitten - zodat je alvast een extra rol kunt toevoegen - en de printer niet hoeft te stoppen halverwege).

Vorig jaar november dacht ik dat INDX the next best thing was, maar nu denk ik dat het al voorbij gestoken is voordat het echt op de markt gebracht is. (INDX was al te bestellen voor kleinere printers, maar de uitlevering van de eerste batch start pas volgende maand).

Zoektip: sidecar. Toegegeven deze uitbreidingen is nog niet op te markt, maar door community opgezet. Dus dit kan ineens snel gaan - maar mooier nog straks zelf gebouwd worden.
edit:
(Typos en kleine toelichting).

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 25 mei 2026 15:03]

Je wil graag Prusa sponsoren, maar eigenlijk de prijs van de cheapo afgeraffelde Creality betalen.

De bedrijfsvoering van Prusa kost zoveel, juist omdat ze de zaken doen op een manier die je kunt waarderen. Een Fairphone koop je ook niet voor budget prijzen.
Ik vind het wel een probleem dat Prusa veel duurder is en je dan nog minder features krijgt ook.
Ik vind het een probleem dat Bambu gebruik maakt van open source code zonder daar wat voor terug te doen. Het is officieel geen diefstal maar komt imho redelijk in de richting.
Het is officieel wel degelijk diefstal. Ze erven de AGPL license, en moeten deze ook zo beschikbaar stellen, maar doen dit niet volledig. De code die beschikbaar is en geforked wordt krijgen dan bedreigende emailtjes "vrijwillig offline halen of we starten een rechtzaak waar je tot 7 jaar cel kan krijgen"

Ze gebruiken code volgens een verkeerde licensie, iets wat diefstal is.
Het is verwerpelijk en ze schenden licenties... Maar dat maakt het volgens mij net zo min officieel diefstal als dat piracy dat is. Ja het is een vreselijk bedrijf en ze zouden aangepakt moeten worden, en anders in ieder geval zo min mogelijk geld gegeven worden... Maar dat betekent niet dat het dus diefstal is. Vooral aangezien je zegt dat het dat officieel wel is. Leg dan eens uit waarom het officieel aan de definitie daarvan voldoet?
Laten we beginnen met de definitie van diefstal: "het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom"

BambuLabs heeft door het gebruik van de code die onder AGPL staat, maar geen AGPL toepast zichzelf deze code toegeëigend zonder dat deze hier recht toe heeft.

Het is niets anders dan als iemand een foto maakt en deze gratis beschikbaar maakt voor thuis gebruik en betaald voor gebruik met winstoogmerk. En ik deze foto gebruik om in mijn fotolijstjeswinkel de fotolijstjes te vullen.
Het hangt er een beetje van af waar je die definitie vandaan haalt... Laten we het Nederlandse wetboek gebruiken:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie
Nou ben ik geen advocaat... Maar volgens mij is hier geen sprake van een goed en wordt er ook niks weggenomen.

Nogmaals, dat wil niet zeggen dat het dus niet fout is, maar ik denk dat het juridisch om een andere reden niet toegestaan is dan dat het diefstal zou zijn. Het is een beetje pietluttig misschien, maar jij bent degene die zei dat het het officieel wel is.
Het is juist zeer toepasbaar op deze situatie omdat software/hardware wel degelijk goederen (wares) zijn. :)
Maar wordt het weggenomen? Is er iets weg bij de gedupeerde partij?
Nou ben ik geen juridisch onderlegd persoon, maar dat lijkt me wel toch. Dat wordt hierboven ook al genoemd.

Iemand maakt een stuk SW, dat is in eerste instantie van die persoon, die persoon besluit om het onder voorwaarden open te stellen, iedereen die zich niet daar aan houd mag het niet gebruiken, dus het is nu semi-eigendom van de gebruikers binnen die voorwaarde.

Wanneer je dan die SW pakt, en je niet houd aan de voorwaarde, kun je er andere dingen mee doen die de andere partij niet kan doen. Denk aan oneerlijke concurrentie bevorderen of creeeren, of het verder verspreiden zonder de beperkende voorwaarden.

Hiermee ontneem je dan het eigendom van die software, er is door deze vorm van diefstal niemand echt meer eigenaar van dit product. Iedereen kan er mee doen en alten wat die wil, terwijl het hiervoor toch echt bij een club mensen lag die wel onder die voorwaarden opereerden, en daarmee bijdroegen of puur gebruik maakten van dit product.

Een voorbeeld van "met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen".
Prusa zijn verschrikkelijk lang te upgraden, erg modulair en redelijk makkelijk om te bouwen. Daarnaast zijn zo'n beetje alle onderdelen erg lang te bestellen via de fabrikant dus als er al iets kapot gaat kun je dat zelf makkelijk fixen. En persoonlijk vind ik het wel sympathiek dat je een bouwpakket kunt bestellen. Weet je gelijk hoe dat ding in elkaar zit.

Tis een beetje Funko Pop vs Lego. Allebei maken ze plastic poppetjes maar het zijn toch echt hele andere dingen.
Als Mini+ eigenaar heb ik daar anders niet héél veel van gemerkt: hardware-upgrades heb ik inmiddels wel opgegeven, bouw is niet lastig maar heeft alsnog onnodig vervelende stappen (klik op "comments"), uitbreidbaarheid is (ondanks technische mogelijkheid) niet beschikbaar, en de firmware is niet veel beter.

Leuk ding, en hij print best betrouwbaar, maar ondertussen is die wel meer dan 2x zo duur als de concurrentie - met minder features. In 2026 is voor de mensen die openheid en knutsel-opties willen iets als een Voron een veel leukere optie, en voor de mensen die gewoon wat willen printen is Bambu net zo betrouwbaar en véél goedkoper. Op de hobbyistenmarkt blijft er dan helaas niet heel veel ruimte meer over voor Prusa...
Grappig onze voron staat stil omdat er niet mee te werken was. Onze prusa’s zijn niet te stoppen. De voron ondertussen vervangen voor prusa xl.
Europees kopen, ook een goede feature.
Ik heb een Fairphone... Zelf gekocht van mijn eigen geld, maar ik gebruik hem ook voor mijn werk.

Zover wil ik alleen niet gaan met 3D printers, want die neem ik niet zomaar even makkelijk mee tussen mijn woning en mijn werklocatie.

Privé kies ik zonder meer voor een Prusa omdat ik daar het geld voor heb en voor over heb en de besparing op de lange termijn zie, maar zakelijk gezien heb ik te maken met ware centjesschrapers die zich alleen interesseren voor de initiële kosten en voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Ik bestel voor thuisgebruik alleen nu nog geen Prusa Core One+ omdat ik zie dat Prusa dat product nog aan het ontwikkelen is tot iets veel leukers voor het zelfde geld. Daarom wacht ik nog even.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 08:58]

Ik heb ook nog zo’n FLSun SR, maar de onderdelen zijn zo goed als niet meer te krijgen. Dat is denk ik ook een overweging waard, hoe lang worden dat soort artikelen na EOL nog gemaakt?
Idealiter heb je natuurlijk een printer die ofwel zichzelf kan printen (nuja de onderdelen) of een combinatie daarvan met algemeen gestandaardiseerde onderdelen (zeg een m8-schroef van 6mm)
En dan is het degene die het dichtstbij komt, toch weer de Prusa |:(
De vroegere Prusa's, ja. Bij de nieuwere modellen is dat stukje steeds meer verdwenen, want custom metalen delen zijn nou eenmaal véél steviger en custom injection moulding is nou eenmaal véél goedkoper. Voor de échte RepRap-spirit moet je eerder in de hoek van een Voron gaan kijken.
Of anders gezegd, hoeveel 'maatwerk' bevat een apparaat? Dat bepaalt ook de repareerbaarheid, onderdelen zijn lekker universeel. Let hier dan wel op bij 'onderdelensites': zoek je een bout voor de onderste voet van model XYZ, maar je specifieke model staat er niet tussen? Of zoek je gewoon 'een M4 bout'?

Ik volg Edison Motors (https://www.youtube.com/@EdisonMotors/videos), een startup welke hybride vrachtwagens maakt, zij prediken zelf repareerbaarheid. Als er gekozen kan worden tussen een standaard lampje in een standaard behuizing, kiezen ze daar voor in plaats van een maatwerk koplampunit (ik noem maar wat). Zodoende kun je bij een kapot lampje gewoon zelf aan de slag, waar je ter wereld ook bent.
Ik ben heel benieuwd hoe de strijd tussen de SFC en Bambu af gaat lopen.
Misschien buigen ze om en komt het nog goed.

https://sfconservancy.org/news/2026/may/18/bambu-studio-3d-printer-agpl-violation-response/

Mijn P2S wordt in elk geval voorlopig niet verder geüpgradet.
Tja we zijn op de tweakers website, dus dan zijn dingen als merk reputatie, opensource en knutselen opeens heel belangrijk. Maar is dat ook echt wel belangrijk?

Ik heb een Bambu P2S, en heb geen enkel probleem met het merk of met de opensource oorlog op de achtergrond. Ik kan printen wat ik wil (van eender welke bron, zelf getekend of natuurlijk makerworld). Heb nog niet de behoefte gezien om een andere slicer te proberen. De kwaliteit van de prints is perfect en het werkt gewoon zonder eerst uren te moeten vechten met je printer of kalibraties. Na 800 euro nog maar een paar mislukte prints (en 9 van de 10 was dat dan ook mijn eigen schuld) .
Zeker voor een prijs van 600 euro is er echt niets redelijk tegen in te brengen.

Ik bedenk me bij zo iets altijd, probeer je beslissing voor prusa bijvoorbeeld eens uit te leggen aan iemand wie niet op tweakers komt of een 'nerd' is, je moeder bijvoorbeeld. Begin dan eens uit te leggen dat het fijn is om te knutselen aan je printer als je snel even iets wil printen. of dat eerlijke opensource die dubbele aankoopprijs (500 euro extra!!) toch zeker waard is.

Ik begrijp natuurlijk ook dat het knutselen zijn charme heeft, en had ook liever gezien dat ze proper omgingen met de opensource regels.
Bambu is gewoon bezig om de rest van de printer fabrikanten kapot te concurreren. (En het zou mij niets verbazen als dit gebeurt een grote zak geld van de Chinese overheid) Je kunt erop wachten dat als dat gelukt is dat de prijzen dan opeens sky high worden en je bijvoorbeeld verplicht wordt een accountje bij BBL te nemen. Wat mij betreft wordt het eens tijd dat de EU tarieven op dit soort veel te goedkoop spul uit China in gaat voeren.
Wat mij betreft wordt het eens tijd dat de EU tarieven op dit soort veel te goedkoop spul uit China in gaat voeren.
Waarom moet er weer een extra belasting erbij? i.p.v. gewoon degelijk en voor een goede prijs een europees alternatief? Lijkt mij veel beter, stimuleert ook weer "lokale" competitie.
Omdat als je je aan de EU regels houd voor wat betreft salarissen, milieu, certificeringen, enz. Er niet op te concurreren is tegen Chinese producten waarvan we denk ik allemaal op zijn minst een vermoeden hebben onder wat voor omstandigheden die geproduceerd worden.

En nee, ik ben niet roomser dan de paus en bestel ook zat bij Ali dus vandaar dat ik ook vind dat dit aan banden gelegd moet worden. Als ik het simpelweg niet meer kan kopen is de verleiding ook verdwenen.
De concurrentie is juist nog nooit zo goed geweest al zijn de meeste ook Chinees.
Voor mij persoonlijk is het in elkaar zetten en met de printers bezig zijn meer een bezigheid als het printen zelf. Het voordeel van het zelf in elkaar moeten zetten van een printer is dat je leert hoe die werkt, wat er fout aan kan gaan en hoe je problemen oplost. Issues ga je, met ieder merk, altijd houden. Of het "slechte" prints zijn, of hardware issues. Daar ga je niet aan ontkomen.

En dan ben je bij Prusa zelf al heel snel aan het goede adres. Ik denk zelf dan ook dat de prijs voor de core one het meer dan waard is, en zeker gezien hoe bambulab omgaat met open source software. Daarnaast bij bambulab kan je relatief weinig zelf oplossen, en als je iets moet vervangen moet je (zover ik weet) specifieke onderdelen van bambu zelf halen.
Elegoo en QIDI heb ik geen ervaring mee. Creality alleen van hun oude CR10, wat gewoon wat onderdelen bij elkaar waren geraapt en een grote Prusa I3 namaakten.

Zelf zou ik niet snel iets anders als een Prusa halen. Maar dat is ook een beetje mijn history, ooit begonnen met een Prusa MK0, toen een Prusa Mk1, MK2, MK3 (Wordt nog wel is gebruikt), MK4s, en nu 2 Core ones die primair gebruikt worden. Ik heb ook nog een Voron V0 en Voron V2.4 staan, welke echt iets zijn als je van zelfbouw houd. En in het verleden nog een Ultimaker3 en Creality CR10 gehad. (En natuurlijk niet vergeten ooit begonnen met een echte zelfbouw printer, een reprap Mendel)

[Reactie gewijzigd door paul999 op 20 mei 2026 18:19]

Ik ben zelf ook meer een Prusa man. Prusa levert machines die echt jaren lang bij de tijd blijven. Niet alleen de firmware wordt jaren lang onderhouden, maar wanneer er een nieuw model uitkomt, komt er vaak ook een upgrade kit uit om je oude model op te waarderen tot het nieuwe. De Core1+ is duur (eigenlijk te duur tov de concurrentie), maar binnenkort komt er wel een aantrekkelijke update uit waarmee je deze uit kam breiden tot een tool-changer met maar liefst acht koppen. De oude trouwe mmu (met 5 kleuren) is overigens ook nog steeds bruikbaar.

De andere machines zijn veel goedkoper. Bambu is een grote valsspeler die van open-source software een gesloten ecosysteem heeft gemaakt, waardoor je niet eens vrij meer bent om zelf je slicer te kiezen. Creality en Elego leveren wel veel printer voor hun geld, maar ze zitten wel duidelijk aan de onderkant van de markt en er is aardig wat bezuinigd op kwaliteit en duurzaamheid. De QIDI Q2(c) vind ik beter dan de Bambu printers en je mag gewoon elke slicer gebruiken die jij wilt. De Q2 is wat duurder omdat deze voorzien is van een camera en heated chamber. Zolang je niet regelmatig met PEEK of nylon wilt gaan werken zou ik beginners en hobbyisten die maar zo nu en dan een printje maken de QIDI Q2C combo aanraden. Wil je echt dagelijks gaan printen, dan is de QIDI nog steeds geen slechte keuze, maar zou ik toch een Prusa overwegen. Als je die als kit koopt bespaar je niet alleen wat geld, maar leer je ook hoe de printer in elkaar zit, waar je bij problemen en onderhoud best wat voordeel aan hebt. Als je daar tzt nog de INDX upgrade aan toe voegt heb je gewoon een 3D printer wat wel het beste is wat er op de markt is te krijgen.
Ik heb mijn beste leerlingen gevraagd of zij het boeiend vinden om een 3D printer bouwpakket te bestellen en dat ze die dan zelf in elkaar gaan zetten. Als antwoord kreeg ik een collectief schouderophalend: Nee!

Mede die houding van mijn leerlingen was reden voor mij om te kijken naar of kant en klaar iets van Prusa te bestellen of om te gaan kijken naar een ander merk dat wat simpeler producten aanlevert.
Dan is de geassembleerde versie misschien iets, of anders de QIDI Q2C, eventueel in combinatie met de AMS. Je kunt natuurlijk nog verder kijken, want er zijn nog wel meer aardige 3D printers.
Ik ken dat hele QIDI niet. Hoe ben jij daarmee in aanraking gekomen en waar komt je fascinatie voor dat merk vandaan?
Ik heb geen fascinatie voor QIDI, Binnen mijn bedrijf krijgen we vaak test exemplaren van verschillende merken. En we nodigen dan studenten uit om ze te komen testen. QIDI heeft daarbij een iets betere bouwkwaliteit dan gemiddeld en het onderhoud (spanning op riemen, vervangen nozzel) is gemakkelijk. In gebruik nemen is gewoon alles uit de verpakking halen, plakkertjes lostrekken en bij de combo de FTE tubes aansluiten. Daarnaast kan je gewoon elke slicer gebruiken. De bediening via het schermpje is heel gemakkelijk.

Ik ken bij lange na niet alle 3D printers. De markt is op het moment best groot. Van wat bij ons langs gekomen is, is de QIDI Q2c momenteel de machine die er wat prijs/kwaliteit.prestatie bovenuit steekt.

De geteste printers gaan na de test mee naar de universiteit. Daarmee voorzien we wel onze belangrijkste klanten voor FDM printen van eigen machines, maar het idee erachter is om in Nieuw Zeeland (waar het bedrijf zit) meer technische banen te creëren. FDM printen is niet de belangrijkste bron van inkomsten.
(y) Dat is interessant! Hoe hebben jullie als bedrijf voor elkaar gekregen dat jullie test exemplaren krijgen?
Bij de oprichting twee jaar geleden hebben we bij een aantal fabrikanten offertes opgevraagd. Sindsdien krijgen we zo nu en dan een test machine.

Met mijn bedrijven heb ik als doel om binnen Nieuw Zeeland (waar ik deels woon) om meer maak industrie in Nieuw Zeeland te creëren. Daarom zijn we naast de lasersintenring voor tractor onderdelen met FDM printen begonnen. Binnen de Universiteiten promoten we technische opleidingen die we ondersteunen door CAD/CAM ontwerpen ongeveer tegen kostprijs af te drukken. Samen met de overheid hebben we nu ook een subsidiepot van $NZ 1.000.000 per jaar (€ 600.00) om technische start-ups te helpen om op te starten. Geld komt van de overheid, ik betaal twee mensen die de ondernemingen helpen bij de start.

Ik denk dat het bedrijfsdoel ook wel heeft geholpen om test machines te krijgen. We publiceren de testen ook altijd in de universiteitsbladen en studenten krijgen dan gedurende een half jaar 5% tot 10% korting bij aanschaf van een geteste machine. Die test machines lijken leuk, maar uiteindelijk kost het geld. Wij betalen steeds reis- en verblijfskosten voor 3 studenten gedurende 3 dagen. Dat kost meestal een veelvoud van de prijs van de printer zelf.
Interessant. Dit lijkt mij wel iets om in de groep te gooien in de volgende vergadering die ik met leerlingen ga beleggen voor hun in oprichting zijnde schoolvereniging.

Ik ben namelijk zes leerlingen aan het coachen bij het succesvol opstarten van een schoolvereniging waarin alles draait om programmeren, robotica, digitale geletterdheid, de maak industrie en toekomstkansen voor leerlingen in de tech wereld. Dat alles is nog niet vastgelegd in doelstellingen, maar we zijn er mee bezig.

Misschien wil Prusa ons wel steunen? Ze zijn in elk geval al bereid om onderwijskorting te geven.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 12:08]

net als een steamdeck of handheld console, meer bezig met instellen en tweaken dan spelen? :D
Hoe beviel de MK4S jou?

Ik ken een partij die drie MK4 printers heeft staan die ze zelf in elkaar hebben gezet, maar een van die drie werkt nu niet bepaald lekker. Dat is de rotte appel van de drie.
Kan iemand in het kort uitleggen wat het bezwaar is tegen de cloud-verbinding van Bambu?
Ik zag laatst zo'n ding bij een vriend en was helemaal verbaasd hoeveel 3D-printer je krijgt voor hoe weinig geld.

Het is nou niet zo dat we niet met vanalles al lang afhankelijk zijn van clouddiensten, dus dat alleen zal het argument niet zijn. Bovendien begrijp ik dat je ook gewoon lokaal ontwerpen er op kunt zetten?

De enige reden die ik kon verzinnen om niet meteen op de 'bestel nu' knop te drukken is dat ik los van de fascinatie voor de techniek echt totaal geen enkel persoonlijke toepassing kon verzinnen voor het ding; op basis van de reacties hier en in een ander topic vandaag lijkt het dat ik met een Bambu sowieso niet geliefd zijn hier....
Kan iemand in het kort uitleggen wat het bezwaar is tegen de cloud-verbinding van Bambu?
Al je objecten gaan naar de Bambu cloud, ze hebben daarmee inzage in alles wat je doet. Alles wat de camera van de printer ziet, gaat naar de cloud. Inclusief wellicht prive spul afhankelijk van wat de camera kan zien.

Maar dit geldt natuurlijkl voor elke cloud, tenzij er eenduidig bewijs is dat er E2E encryptie met de printer is.
Bovendien begrijp ik dat je ook gewoon lokaal ontwerpen er op kunt zetten?
De meeste printers kunnen dit inderdaad via bv USB sticks of SD kaarten. Of in LAN mode. Of met 3rd party software als Octoprint, afhankelijk van printer (wat volgens mij niet meer kan met moderne Bambu firmwares)
De Bambu printer kan dat gewoon prima. Je kan zelfs oldskool gewoon je bestanden op de SD-kaart zetten en op die manier printen, mocht je nostalgisch willen voelen. Daarnaast heeft de Bambu gewoon een LAN-mode waarbij niks naar de cloud gaat. Ik vind de cloud-optie juist wel fijn gezien ik dan ook makkelijk rechtstreeks vanaf Makerworld waar dan ook ter wereld zonder dat ik vanaf een PC weer moet slicen, een printje aanslingeren op mijn A1 Mini.
Die cloud verbinding vind ik een voordeel. Laatst via whatsapp een .STL file ontvangen terwijl ik van huis was, via Philips Hue de printer aangezet en kon remote de print starten. Ding was klaar toen ik thuiskwam. Handig toch? Ook even op afstand kunnen kijken hoe je print gaat is handig.

Ik zou ook liever zien dat ze netjes met opensource omgaan. Denk dat dat door de druk van de community wel goed gaat komen. Met de printers zelf is iig niets mis. Prima dingen.
Wat doen jullie met 3D printers om de kosten terug te verdienen?

Ik denk vaak eraan om een printer te kopen, maar ze zijn niet goedkoop en nemen veel ruimte in beslag.
Geld verdienen met 3D-printen is niet te doen.

Dan moet je óf voor anderen gaan printen en daar geld voor tijd, materiaal en moeite voor vragen, óf een dikke printfarm hebben en gaan voor de bulk, óf een enorme niche ontdekken en daar de ultieme oplossing voor bedenken.
Daar kan ik je uit de brand helpen: elke keer als ik iets bedenk, dan is het 99% kant dat er zoiets op Thingiverse of Makerworld staat. Maar ik heb dan ook de ultime niche nog niet ontdekt :)

Voorbeelden van 2 dingen waarvan ik dacht dat het nog niet zou bestaan:
Een adaptertje om Logitech Z4-speakers horizontaal te monteren ipv vertikaal.
Een gridfinity-oplossing voor Arduino Modulino.
Je verzint het niet (of toch wel), maar dat bestond dus al. Downloaden en printen...

Wat wel kan ik dingen printen die thuis stuk gaan. Klemmetjes achter een klok in de garage inmeten en printen. Dat kost je verschikkelijk veel tijd, maar scheelt wel een nieuwe klok kopen van 15 euro. Schiet niet heel erg op in het terugverdienen, maar is wel gewoon leuk om te doen.

Ik gebruik het voor de hobby en om gepersonaliseerde kadootjes te printen.
Met pasen nog een soort van Fabergé-eitjes geprint die je open kon schroeven en daar choco-eitjes in gedaan. Deden het erg goed bij de kleinkinderen en dan heb je 'm eigenijk in 1 dag al terugverdiend :)

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 20 mei 2026 20:20]

Ik zie vooral mensen die ervan uitgaan dat PLA een volwaardig materiaal is voor alles, waardoor de interesse naar een "easy to produce" hobby als bijverdienste wel interessant klinkt. Helaas komen ze bij mij soms toch met vragen en klachten dat het breekt, smelt of buigt, waardoor ik moet uitleggen dat je verder moet kijken dan PLA als je echt functionele doeleindes aan het zoeken bent.

De meerwaarde zal het beste toch die custom oplossingen zijn die mensen niet zomaar direct kunnen kopen, al kan je met PETG, TPU en ABS best wel leuke dingen, maar dan moet je wel n beetje ready to tweak zijn natuurlijk.

Overigens is ook DND, cosplay en lokale evenementen best een leuke plek om te starten, laatst nog voor wat lokale sport wedstrijden wat gedaan, met wat nabewerking kan je de lijntjes weghalen, heb je menssen heel snel blij!
"maar scheelt wel een nieuwe klok kopen van 15 euro. Schiet niet heel erg op in het terugverdienen,"

En je gooit niet iets op de ongelofelijk grote afvalbult, en koopt niet iets nieuws. Ook (verborgen) winsten als je het mij vraagt!
Zeker waar, hoewel de gekochte printer uiteindelijk ook op de stort belandt.
Vergeet ook niet de hoeveelheid spaghetti van misprinten of supports, rafts etc. Al ligt dat voornamelijk aan hoe gebruiksvriendelijk de printer is, hoe goed de slicer geconfigureerd is (en zeker ook de modellen zelf!). Of je moet weer geld uitgeven aan een apparaat die daar weer bruikbaar filament van maakt (en dan netjes elke soort filament netjes apart sorteren voor hergebruik).
Voorbeelden van 2 dingen waarvan ik dacht dat het nog niet zou bestaan:
Een adaptertje om Logitech Z4-speakers horizontaal te monteren ipv vertikaal.
Een gridfinity-oplossing voor Arduino Modulino.
Je verzint het niet (of toch wel), maar dat bestond dus al. Downloaden en printen...
Een houdertje om flesjes saus ondersteboven in de koelkast te kunnen bewaren 🤓
Was dat een vraag of een uitdaging? ;)

https://makerworld.com/nl/search/models?keyword=Fridge+holder+sauce+bottle+upside+down

Zoals deze:

https://makerworld.com/nl/models/1455811-holder-for-sauce-bottles

in verschillende configuraties.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 21 mei 2026 09:16]

Bedankt, maar ik had er inderdaad al één gevonden (speciaal voor Yildriz-sausjes). :)
Hobbies mogen geld kosten, toch?

Dennis schrijft het al:
waarmee je oneindig veel leuke en/of praktische objecten kunt printen.
Wat doen jullie met 3D printers om de kosten terug te verdienen?
Vanwaar deze voorwaarde? Het kan toch ook gewoon een hobby zijn?

Maar een manier waarmee mijn printer "geld verdient" is dingen fixen die stuk zijn.Voor een paar dubbeltjes kan je in veel gevallen iets ontwerpen dat veel veel en veel meer kost. Of dingen die niet meer leverbaar zijn. Dat gaat van simpele knoppen van apparaten, naar bevestigensplaten van een van mijn toilets.

Of het ontwerpen van spuil voor astrofotografie, simpele bevestigings materialen, geautomatiseerde filterhouders, autofocus motoren. Dingen die honderden en honderden euros kosten. Met wat gepruts en gehobby kan je die zelf ontwerpen.

Maar ondanks deze geld besparende dingen, kost deze hobby me alleen maar geld.
nemen veel ruimte in beslag.
Er zijn kleine printers.
Terugverdienen? Net als mijn nieuwe speakers, nieuwe fiets etc?
Nee ze besparen wel, dat dan weer wel. Tags voor je naam/06? Niet kopen, zelf printen. Sluitclipjes voor chipszakken? Niet kopen, zelf printen. Een kapot batterijklepje? Speelgoed niet weggooien maar een nieuw klepje printen.
En zo bespaar je telkens weer een paar euro op meuk uit de winkel die je gewoon thuis kunt afdrukken.
Spullen printen die je anders geld kosten of zelfs niet bestaan. Hoe verdien jij aan je papier printer?
Als je de P2S al in het lijstje zet, kijk dan ook naar de nieuwe X2D. Deze zou door de nieuwe belts veel minder VFA's moeten hebben, maar het blijft een Bambu (questionable op het moment) en door de 2e printkop is het effectieve build volume wel wat kleiner (die kan niet overal komen, en de auto-align ignored die rand van het bed ook al gebruik je 'm niet).
Ik heb mijn werkgever, een middelbare school net zo'n 900 leerlingen, gisteren zowel een P2S Combo als een X2D Combo laten bestellen.

Wij hebben nu 8 jaar oude Ultimakers, een 2+ en een 3. De P2S wordt de opvolger van de 2+ en de X2D wordt de opvolger van de 3.

Het is bij ons gebleken dat de Ultimaker 2+ veel duurzamer is gebleken dan de Ultimaker 3.

Daarom wil ik weten of dat ook opgaat voor de P2S ten opzichte van de X2D.

Ik wil ook weten hoe lang de Bambu Labs mee gaan ten opzichte van de Ultimakers.

Blind op reviews van anderen vertrouwen doe ik nooit. Ik geloof het meest wat ik zelf zie.

Ik had net als Dennis eerst de Prusa Core One+ op het oog, maar die vond ik schrikbarend duur en is mij afgeraden door een professional bij mij in de buurt die al veel met Prusa printers werkt: als je niet professioneel werkt kun je ook prima toe met Bambu Lab. Dat gaf voor mij de doorslag. Je moet een keer ophouden met wikken en wegen, want anders maak je jezelf helemaal gek.

Voor thuisgebruik ben ik nog wat aan het twijfelen tussen enerzijds Prusa en anderzijds Creality.

Net als bij Dennis was mijn eerste thuisprinter een Ender 3 V2 en dat vond ik helemaal geen verkeerde printer, zeker niet voor dat geld. Het enige dat me echt stoorde was het lawaai dat hij maakte, omdat hij bij mij in mijn slaapkamer stond. Maar toch heb ik opnieuw een Ender 3 voor mezelf op het oog, te weten een Ender 3 V3 KE. Die is volgens mij zoveel beter dan de V2 dat ik dat wel aan durf.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 20 mei 2026 20:26]

Ja de keuze blijft moeilijk.

Mijn eerste printer was een Tronxy X1 en dat was vooral een vergissing - maar het leerde mij wel veel. Daarna een Ender 3 Pro, en daar kwam die kennis goed van pas. Maar ook bij die printer ging het veel meer om hobby'en aan de printer dan om de prints zelf. Voor echt productief gebruik was 'ie te traag, te luid en te onbetrouwbaar.

Ik heb nu een P2S met zo'n 400 printuren er op inmiddels en in al die uren is er 2x een print gefaalt, in beide gevallen absoluut user / model error. Het is een hele andere beleving, en van een dagtaak om een goede print te krijgen is het nu echt fire & forget, zeker als je Bambu's filament gebruikt (wat ook nog eens heel betaalbaar is als je 10kg per keer koopt).
Ik heb ook nog zo’n ultimaker 2+, staat al tijden stil helaas
Schrikbarend duur maar je betaald ben niet van je vakantie geld dus onderhoudbaarheid en continuïteit zijn belangrijker voor jouw werkgever en leerlingen. Ik zeg niet dat je een verkeerde keuze hebt gemaakt maar je argumenten voor en tegen zijn niet erg sterk.
Weet ik, weet ik, maar ik ben maar een MBO'er... Ik kan nu eenmaal niet zo goed wikken en wegen als een WO'er en word daar ook niet naar betaald.

Ik heb als werknemer van een middelbare school ook een veel beperkter budget dan iemand die op een universiteit werkt en zou op dit moment niet weten hoe ik aan financiering moet komen voor een Prusa Core One+ als extra printer. Ik heb die financieringsvraag wel gesteld aan mensen die hogerop in de organisatie zitten, maar die zeggen niks terug.

Dan heb ik toch gewoon alles gedaan om er het beste van te maken?

De toekomst wijst vanzelf wel uit of ik de juiste keuze heb gemaakt of mezelf in mijn voet heb geschoten.

Mijn ervaring met mezelf in mijn voet schieten is dat ik daar tot nu toe altijd goed mee weg ben gekomen.

Het is maar één voet he? Ik heb twee benen en dus ook twee voeten ;)

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 21 mei 2026 07:51]

En anders print je gewoon een prothese - gelijk een mooie testcase voor je nieuwe printers, toch?
Zie het blog: Vertical Fine Artifacts.
Bedankt voor de link :)
De trend van het moment is toolchangers. Van de voorgestelde printers heeft alleen de Core One de mogelijkheid om geupgrade te worden naar maximaal 8 tools (via Bondtech INDX).

Als voor een upgrade naar INDX geen budget is, hoeft niet nu aangezien het nog maanden gaar duren voordat INDX beschikbaar komt voor de personen die geen preorder hebben, dan is de Snapmaker U1 wellicht een goed alternatied. Ding draait Klipper en is open voor de gebruiker, mocht opensource van belang zijn.
Bambu heeft ook een versie met toolchanger, maar die is aardig duur.
Da's de H2C dan? Dat is nozzle-changer ipv toolchanger.
Is inderdaad wel anders, maar heeft hetzelfde effect: je hoeft niet meer tussendoor te spoelen om de restkleur weg te halen. Enkel primen en gaan.
En dat je bij kleur wisselingen steeds heel lang moet wachten tot de juiste kleur beschikbaar is. 40 sec per wissel. (paar honderd keer in een print, dat tikt aan qua tijd).
Is in feite hetzelfde m.b.t. printen. Die van prusa wisselt ook alleen de hotend.
De INDX, niet van Prusa maar Bondtech, is inderdaad een nozzle changer. Maar Prusa heeft een toolchanger: XL.
Ja maar bij INDX ,daar is elke hotend, wel rechtstreeks met een eigen rol filament verbonden. Die kan dan dus meteen gaan printen met ander fillament.

De Bambu Lab systemen wissellen naar een andere nozzle, maar heeft maar 1 kabel met fillament vanaf het AMS naar de printer, Dus het vorige fillament moet eerste helemaal terug naar het AMS en dan weer opnieuw met het andere fillament vanaf het AMS naar de printer. BEn je zo weer 40 seconden kwijt per wissel.

Dan is een wissel zoals op de INDX met 8, of de Snapmaker U1 met 5 seconden, die dan dus meteen met ander fillament kunnen printen, echt wel iets anders dan was Bambu lab heeft bedacht.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 25 mei 2026 15:17]

Niet veel anders dan de INDX.Ik had dan ook niet "toolchangers" moeten schrijven.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn