Redactieblog: hebben 3d-printers ons verwend?

Het is mei en dat betekent vakantiegeld. Na een paar jaar weinig met 3d-printen te hebben gedaan, mag ik daarom van mezelf een 3d-printer uitkiezen. Mijn firstworldproblem: ze zijn allemaal zó goed tegenwoordig – is het dan raar dat ik een nagenoeg perfect model wil?

Mijn tweaker-dna reikt verder dan telefoons en tablets. Ik heb een flink aantal retro-emulatorhandhelds, meerdere (oudere) handhelds van de grote merken (die ik soms repareer) en ik vind solderen een bijzonder ontspannende bezigheid. Last but not least: een aantal jaar geleden had ik een stuk of wat 3d-printers staan. Vandaag de dag zijn dat er nul.

Omdat het mei is en veel mensen in loondienst – waaronder ikzelf – een extraatje ontvangen aan het eind van de maand, heb ik me voorgenomen om een nieuwe printer uit te zoeken. Niet zo'n apparaat dat papier bedrukt en nooit werkt wanneer je 'm nodig hebt, maar een machine die minstens net zoveel herrie maakt en waarmee je oneindig veel leuke en/of praktische objecten kunt printen.

De X1C van de Tweakers-redactie
De X1C van de Tweakers-redactie

Op kantoor hebben we daarvoor een Bambu Lab X1C staan en die kunnen we in principe gewoon gebruiken, maar ik wil zelf weer iets in huis hebben. Mijn dagen van urenlang aan zo'n 3d-printer zitten tweaken zijn wel voorbij (haha, dat zeg ik nu). Daarom wil ik het liefst een machine die betrouwbaar doet wat hij moet doen. Op hoge snelheid. Met hoge kwaliteit. Gebouwd op een coreXY-platform. En met zo min mogelijk lawaai.

Een jaar of wat geleden werd ik vast uitgelachen om deze wensenlijst. De eerste keuze van velen was de Ender 3: een erg basaal model dat niet eens beschikte over stille drivers of een bed leveler. Mijn allereerste printer was de opvolger daarvan, de Ender 3 V2. Daarna volgden er Prusa Mini+-modellen, machines van Flashforge, een FLSun Super Racer en tot slot nog een TwoTrees Sapphire Pro. De meeste hiervan werden uiteraard gemod.

FLSun Super Racer, mijn meest geliefde printer
FLSun Super Racer, mijn geliefdste printer

Wat ik probeer te zeggen is dat mijn kader vrij breed is en ik me vooraf voorstelde dat het uitzoeken van een nieuw model vooral leuk en makkelijk zou zijn. En dus niet lastig en frustrerend, wat het uiteindelijk wel blijkt te zijn. Dat komt voor mijn gevoel doordat 3d-printers van nagenoeg alle merken simpelweg ontzettend goed zijn geworden.

De keuze is reuze

Als ik nu naar de beschikbare opties kijk, hebben veel ervan gemeen dat het coreXY-machines zijn, die ontzettend snel kunnen printen en tegelijkertijd een degelijke kwaliteit prints produceren. Mooi! Dan kies je toch gewoon de goedkoopste?

Nee. Het liefst steun ik Prusa, omdat ze erg transparant en veelal opensource werken, maar de Prusa Core One+ kost minimaal dubbel zoveel als andere opties. Mijn euro's geef ik om precies diezelfde reden minder graag aan Bambu Lab. Dan blijven merken zoals Creality over, maar die slingeren voor zover ik kan zien nog steeds aan de lopende band printers de wereld in, waarbij oog voor detail of de kwaliteitscontrole af en toe verloren gaat.

Vertical Fine Artifacts / Bron: ellis3dp
Vertical Fine Artifacts / Bron: ellis3dp

Dan zijn er nog kwaliteitsdingetjes. Ik schrijf bewust 'dingetjes', omdat 3d-printers ons – althans zo lijkt het – verwend hebben. Nu moet ik opeens een onderscheid maken op basis van randzaken, zoals het aantal graden van de stappenmotortjes, hoe goed de circulatie van lucht binnen de printcabine is en hoe deftig de multi-material addon van de fabrikant in elkaar zit. En voor mij het belangrijkste: vfa's en wat fabrikanten precies doen om die te voorkomen.

Hieronder staat mijn shortlist tot dusver. Let op dat ik deze zelf heb opgesteld op basis van een combinatie van specsheets, YouTube-video's en ervaringen die ik online lees.

Model Prusa
Core One+
Bambu Lab
P2S
QIDI
Q2
Creality
K2
Elegoo
Centauri Carbon 2
Reputatie fabrikant
(voor mij)
+++ + ++ + ++
CoreXY Ja Ja Ja Ja Ja
Snelheid vs. kwaliteit ++ +++ ++ ++ ++
Vfa's Grotendeels
opgelost,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: 0,9°
Ja,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: ?
Deels,
Riemen: 1,5mm
Stappenmotor: ?
Ja,
Riemen: 2mm
Stappenmotor: 1,8°
Ja,
2mm
riemen
Stappenmotor: 1,8°
Prijs 1050 euro 530 euro 505 euro 390 euro 350 euro
Gemaakt in EU Ja Nee Nee Nee Nee

Wellicht zitten mijn onderbuikgevoelens en aannames er mijlenver naast. Verder zijn er vast interessante modellen die ik over het hoofd zie. Mocht ik dus verborgen parels gemist hebben, dan hoor ik het graag.

Voor nu ga ik weer even verder met het bladeren door forumtopics, voor- en nadelen tegen elkaar afwegen en proberen mezelf ervan te weerhouden om onnodig veel geld aan de Prusa Core One+ te spenderen.

Door Dennis de Vries

Redacteur

20-05-2026 • 18:00

54

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb ook nog zo’n FLSun SR, maar de onderdelen zijn zo goed als niet meer te krijgen. Dat is denk ik ook een overweging waard, hoe lang worden dat soort artikelen na EOL nog gemaakt?
Idealiter heb je natuurlijk een printer die ofwel zichzelf kan printen (nuja de onderdelen) of een combinatie daarvan met algemeen gestandaardiseerde onderdelen (zeg een m8-schroef van 6mm)
En dan is het degene die het dichtstbij komt, toch weer de Prusa |:(
Je wil graag Prusa sponsoren, maar eigenlijk de prijs van de cheapo afgeraffelde Creality betalen.

De bedrijfsvoering van Prusa kost zoveel, juist omdat ze de zaken doen op een manier die je kunt waarderen. Een Fairphone koop je ook niet voor budget prijzen.
Ik vind het wel een probleem dat Prusa veel duurder is en je dan nog minder features krijgt ook.
Bambu Lab. 😬😅

De machines zelfs zijn gewoon goed, maar cloud verbinding? En sowieso het gedrag van BBL, zelf raad ik liever niks van BBL aan. Prusa daarintegen wel, helaas duurder inderdaad. 😬
Die cloud verbinding is toch niet erg? Dat blijven ze heus wel supporten. Ze zijn gek als ze dat niet doen.

Over het gedrag van BBL maakt echt niemand die ik ken zich druk. Ik ken een heleboel mensen met een BBL en dat zijn vrij slimme mensen.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 20 mei 2026 20:45]

Als je de P2S al in het lijstje zet, kijk dan ook naar de nieuwe X2D. Deze zou door de nieuwe belts veel minder VFA's moeten hebben, maar het blijft een Bambu (questionable op het moment) en door de 2e printkop is het effectieve build volume wel wat kleiner (die kan niet overal komen, en de auto-align ignored die rand van het bed ook al gebruik je 'm niet).
Ik heb mijn werkgever, een middelbare school net zo'n 900 leerlingen, gisteren zowel een P2S Combo als een X2D Combo laten bestellen.

Wij hebben nu 8 jaar oude Ultimakers, een 2+ en een 3. De P2S wordt de opvolger van de 2+ en de X2D wordt de opvolger van de 3.

Het is bij ons gebleken dat de Ultimaker 2+ veel duurzamer is gebleken dan de Ultimaker 3.

Daarom wil ik weten of dat ook opgaat voor de P2S ten opzichte van de X2D.

Ik wil ook weten hoe lang de Bambu Labs mee gaan ten opzichte van de Ultimakers.

Blind op reviews van anderen vertrouwen doe ik nooit. Ik geloof het meest wat ik zelf zie.

Ik had net als Dennis eerst de Prusa Core One+ op het oog, maar die vond ik schrikbarend duur en is mij afgeraden door een professional bij mij in de buurt die al veel met Prusa printers werkt: als je niet professioneel werkt kun je ook prima toe met Bambu Lab. Dat gaf voor mij de doorslag. Je moet een keer ophouden met wikken en wegen, want anders maak je jezelf helemaal gek.

Voor thuisgebruik ben ik nog wat aan het twijfelen tussen enerzijds Prusa en anderzijds Creality.

Net als bij Dennis was mijn eerste thuisprinter een Ender 3 V2 en dat vond ik helemaal geen verkeerde printer, zeker niet voor dat geld. Het enige dat me echt stoorde was het lawaai dat hij maakte, omdat hij bij mij in mijn slaapkamer stond. Maar toch heb ik opnieuw een Ender 3 voor mezelf op het oog, te weten een Ender 3 V3 KE. Die is volgens mij zoveel beter dan de V2 dat ik dat wel aan durf.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 20 mei 2026 20:26]

Ja de keuze blijft moeilijk.

Mijn eerste printer was een Tronxy X1 en dat was vooral een vergissing - maar het leerde mij wel veel. Daarna een Ender 3 Pro, en daar kwam die kennis goed van pas. Maar ook bij die printer ging het veel meer om hobby'en aan de printer dan om de prints zelf. Voor echt productief gebruik was 'ie te traag, te luid en te onbetrouwbaar.

Ik heb nu een P2S met zo'n 400 printuren er op inmiddels en in al die uren is er 2x een print gefaalt, in beide gevallen absoluut user / model error. Het is een hele andere beleving, en van een dagtaak om een goede print te krijgen is het nu echt fire & forget, zeker als je Bambu's filament gebruikt (wat ook nog eens heel betaalbaar is als je 10kg per keer koopt).
Zie het blog: Vertical Fine Artifacts.
Bedankt voor de link :)
De trend van het moment is toolchangers. Van de voorgestelde printers heeft alleen de Core One de mogelijkheid om geupgrade te worden naar maximaal 8 tools (via Bondtech INDX).

Als voor een upgrade naar INDX geen budget is, hoeft niet nu aangezien het nog maanden gaar duren voordat INDX beschikbaar komt voor de personen die geen preorder hebben, dan is de Snapmaker U1 wellicht een goed alternatied. Ding draait Klipper en is open voor de gebruiker, mocht opensource van belang zijn.
Bambu heeft ook een versie met toolchanger, maar die is aardig duur.
Voor mij persoonlijk is het in elkaar zetten en met de printers bezig zijn meer een bezigheid als het printen zelf. Het voordeel van het zelf in elkaar moeten zetten van een printer is dat je leert hoe die werkt, wat er fout aan kan gaan en hoe je problemen oplost. Issues ga je, met ieder merk, altijd houden. Of het "slechte" prints zijn, of hardware issues. Daar ga je niet aan ontkomen.

En dan ben je bij Prusa zelf al heel snel aan het goede adres. Ik denk zelf dan ook dat de prijs voor de core one het meer dan waard is, en zeker gezien hoe bambulab omgaat met open source software. Daarnaast bij bambulab kan je relatief weinig zelf oplossen, en als je iets moet vervangen moet je (zover ik weet) specifieke onderdelen van bambu zelf halen.
Elegoo en QIDI heb ik geen ervaring mee. Creality alleen van hun oude CR10, wat gewoon wat onderdelen bij elkaar waren geraapt en een grote Prusa I3 namaakten.

Zelf zou ik niet snel iets anders als een Prusa halen. Maar dat is ook een beetje mijn history, ooit begonnen met een Prusa MK0, toen een Prusa Mk1, MK2, MK3 (Wordt nog wel is gebruikt), MK4s, en nu 2 Core ones die primair gebruikt worden. Ik heb ook nog een Voron V0 en Voron V2.4 staan, welke echt iets zijn als je van zelfbouw houd. En in het verleden nog een Ultimaker3 en Creality CR10 gehad. (En natuurlijk niet vergeten ooit begonnen met een echte zelfbouw printer, een reprap Mendel)

[Reactie gewijzigd door paul999 op 20 mei 2026 18:19]

net als een steamdeck of handheld console, meer bezig met instellen en tweaken dan spelen? :D
Ik ben zelf ook meer een Prusa man. Prusa levert machines die echt jaren lang bij de tijd blijven. Niet alleen de firmware wordt jaren lang onderhouden, maar wanneer er een nieuw model uitkomt, komt er vaak ook een upgrade kit uit om je oude model op te waarderen tot het nieuwe. De Core1+ is duur (eigenlijk te duur tov de concurrentie), maar binnenkort komt er wel een aantrekkelijke update uit waarmee je deze uit kam breiden tot een tool-changer met maar liefst acht koppen. De oude trouwe mmu (met 5 kleuren) is overigens ook nog steeds bruikbaar.

De andere machines zijn veel goedkoper. Bambu is een grote valsspeler die van open-source software een gesloten ecosysteem heeft gemaakt, waardoor je niet eens vrij meer bent om zelf je slicer te kiezen. Creality en Elego leveren wel veel printer voor hun geld, maar ze zitten wel duidelijk aan de onderkant van de markt en er is aardig wat bezuinigd op kwaliteit en duurzaamheid. De QIDI Q2(c) vind ik beter dan de Bambu printers en je mag gewoon elke slicer gebruiken die jij wilt. De Q2 is wat duurder omdat deze voorzien is van een camera en heated chamber. Zolang je niet regelmatig met PEEK of nylon wilt gaan werken zou ik beginners en hobbyisten die maar zo nu en dan een printje maken de QIDI Q2C combo aanraden. Wil je echt dagelijks gaan printen, dan is de QIDI nog steeds geen slechte keuze, maar zou ik toch een Prusa overwegen. Als je die als kit koopt bespaar je niet alleen wat geld, maar leer je ook hoe de printer in elkaar zit, waar je bij problemen en onderhoud best wat voordeel aan hebt. Als je daar tzt nog de INDX upgrade aan toe voegt heb je gewoon een 3D printer wat wel het beste is wat er op de markt is te krijgen.
Ik heb mijn beste leerlingen gevraagd of zij het boeiend vinden om een 3D printer bouwpakket te bestellen en dat ze die dan zelf in elkaar gaan zetten. Als antwoord kreeg ik een collectief schouderophalend: Nee!

Mede die houding van mijn leerlingen was reden voor mij om te kijken naar of kant en klaar iets van Prusa te bestellen of om te gaan kijken naar een ander merk dat wat simpeler producten aanlevert.
Hoe beviel de MK4S jou?

Ik ken een partij die drie MK4 printers heeft staan die ze zelf in elkaar hebben gezet, maar een van die drie werkt nu niet bepaald lekker. Dat is de rotte appel van de drie.
Wij raden bij de Angry Nerds Podcast nu nog maar twee van deze aan: Elegoo voor budget, Prusa voor high end. Bambu is permanent af met hun hostile houding en AGPL violations. Hoewel ik zelf super blij ben met mijn P1S in LAN only mode op oude firmware (die ik ook niet ga updaten)

Voor de Elegoo zijn er leuke alternatieve firmwares, en de componenten zijn goed te krijgen als standaard parts. Ze moeten nog maar bewijzen dat ze niet Bambu achterna gaan qua evilness, maar dat is nu nog niet aan de orde.

Zo dra de P1s alternatieve firmware heeft ga ik dat proberen. Fuck Bambu Labs
:? De Angry Nerds Podcast?

Hoe / waar kan ik die beluisteren?
angrynerdspodcast.nl heeft alle links, we hebben aardig wat opties!
De P2S is voor mij een non optie. De Qidi Q2 is op bijna alle fronten beter, verwarmde kamer, verwarmde ams, betere bed mechanica, 1.5gt belts, open source, etc. voor €100 minder met de AMS bundel. *

En anders heb je voor €100 meer de Bambu X2D die ook een verwarmde kamer en AMS heeft, 1.5gt belts en een extra print kop voor vluggere multi material prints met minder verspilling.

*Qidi Q2 had wat opstart problemen, oude reviews zijn niet meer representatief.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 20 mei 2026 18:50]

Ooit begonnen met een Anet A8 van nog een €120,-. Nadat die geheel gemodificeerd was (24V, bed level sensor, SKR1.3 print, aluminium frame en linear rails, hermit crab en via een titan naar een O2 naar hermea met Revo nozzles) uiteindelijk vooreen zelfbouw Voron 2.4 gegaan.
Eergisteren nog de bedleveling van omgezet naar Cartographer.
Inmiddels al vele spools filament versmolten op het ding en de A8 (als dat nog zo mag heten) al jaren niet meer aangeraakt.
@Dennis de Vries Waarom staat Snapmaker U1 niet op je lijstje?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn