Philips voegde in half jaar slechts één 3d-printbaar onderdeel aan collectie toe

Philips heeft in het afgelopen half jaar slechts één 3d-printbaar onderdeel toegevoegd aan zijn catalogus van reserveonderdelen op Printables. Het bedrijf begon daar in mei mee en zei toen 3d-modellen van apparaatonderdelen gratis aan te willen bieden onder de naam Fixables. Op een opzetstuk voor tondeuses na verscheen er in de voorgaande zes maanden niets in de collectie.

Philips heeft twee 3d-printmodellen op Printables staan. Vorige week was het een half jaar geleden dat de fabrikant aankondigde 3d-modellen van reserveonderdelen op de site te zetten. Gebruikers van witgoed zouden op die manier geen dure onderdelen hoeven kopen, maar cad-ontwerpen als stl-bestanden kunnen downloaden. Philips begon het project met één model, een opzetstuk voor de OneBlade-trimmer. In juli voegde het bedrijf voor het eerst een nieuw onderdeel toe, namelijk een opzetstuk voor een tondeuse. Sindsdien is er niets meer bij de verzameling geplaatst.

Philips zegt in een reactie aan Tweakers dat er 'zeer binnenkort enkele nieuwe modellen beschikbaar komen'. "Ons doel is en blijft om reparatie toegankelijker te maken en de levensduur van producten te verlengen", zegt de fabrikant. "Binnenkort maken we meer bekend over nieuwe modellen, maar op dit moment kunnen we daar nog geen details over delen."'

Het bedrijf zegt 'bewust te kiezen voor kwaliteit boven snelheid'. "We werken nauw samen met Prusa, een toonaangevende speler in de 3d-printwereld, bekend om hun sterke community en hoogwaardige printers. Samen verkennen we verschillende opties, vragen we input van de community en we hebben intern veel tijd besteed aan het testen en aanpassen van onze bestanden. Dit is essentieel om ervoor te zorgen dat de onderdelen betrouwbaar zijn en voldoen aan onze kwaliteitsstandaard. Het is een leerproces, en we nemen alle inzichten mee om het aanbod verder uit te breiden."

Reacties (28)

[guapper]

Dejavu


nieuws: Philips voegde slechts één 3d-printbaar reserveonderdeel toe aan collectie

[vgroenewold]

Ja dit klinkt allemaal als een stunt om even het nieuws te halen, kwaliteit boven quantiteit is klinklare onzin natuurlijk. Elke beetje 3d-designer kan makkelijk een dozijn hoge kwaliteit binnen een maand op de site hebben staan.

[AJediIAm]

En door niet meer modellen toe is het ze nog een keer gelukt om het nieuws te halen. Nog even wachten en ze komen met de commitment om te verbeteren zodat ze weer in het nieuws komen.

[TijsZonderH]

Dat staat inderdaad precies zo in het stuk ja

In juli voegde het bedrijf voor het eerst een nieuw onderdeel toe, namelijk een opzetstuk voor een tondeuse. Sindsdien is er niets meer bij de verzameling geplaatst.

[roflpantoffel]

Ok, ik heb toevallig precies dit ding nodig.
Dank voor het artikel.
Dank Phillips.

[baaaaaht]

pas wel op, ze zeggen dat de print orientatie zoals in de STl moet zijn, maar dan print je de twee "pootjes" precies op de manier waarop het resultaat het zwakste is. Het beste kun je hem op zijn rug leggen met de pootjes op het print bed, elk laag van het pootje is nu gelijk aan de lengte van het pootje in plaats van de doorsnede van het pootje, dit zorgt ervoor dat het minder snel afbreekt. geen idee waarom ze zeggen dat je hem rechtop moet printen.

[HenkEisDS]

Ze zouden gewoon de bestanden ergens kunnen dumpen en de rest overlaten aan de community. Het argument dat ze kwaliteit willen leveren kunnen ze ook oplossen door STL's die door henzelf speciaal zijn geprepareerd te voorzien van een 'Made By Philips' label.

[darknessblade]

IDD. gewoon alles online dumpen (met een disclaimer), en dan op basis van wat de community aangeeft de bestanden aanpassen.

[rvt1]

STL’s worden niet gebruikt voor injection molding en is dus niet een formaat dat Philips even heeft liggen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het niet kunnen, maar even bestanden dumpen kan niet. Je moet als bedrijf wel willen controleren of een dergelijk bestand ook printbaar is, anders heb je weer kans op negatieve publiciteit.

Maar goed, het is natuurlijk wel een beetje een zwakte bod van Philips, het is zeker niet onmogelijk!

[watercoolertje]

STL’s worden niet gebruikt voor injection molding en is dus niet een formaat dat Philips even heeft liggen.

Het maken van een STL, OBJ of 3MF kan echt het probleem niet zijn als je het bronbestand van een object hebt. Is gewoon drukken op 'export as <ext>' en that's it...

Wat wel een probleem is is dat het object specifiek ontworpen moet worden voor 3D printen, want die heeft hele andere zwaktes dan injection molding. Daar zit dus icm testen/feedback van community wel tijd in.

[ThimoSchiltmans]

Maar je maakt mij niet wijs dat een relatief simpel opzetstuk voor een scheerapparaat zoveel meer sterkte nodig heeft bij een 3D geprint onderdeel ten opzichte van een spuitgiet variant.

[TheMak]

Ik neem aan dat de spuitgiet variant zo dun mogelijk is gemaskt zodat het scheerapparaat zo strak mogelijk uit ziet.

[ThimoSchiltmans]

"Binnenkort maken we meer bekend over nieuwe modellen, maar op dit moment kunnen we daar nog geen details over delen."

en

Samen verkennen we verschillende opties, vragen we input van de community en we hebben intern veel tijd besteed aan het testen en aanpassen van onze bestanden. Dit is essentieel om ervoor te zorgen dat de onderdelen betrouwbaar zijn en voldoen aan onze kwaliteitsstandaard

klinkt voor mij een beetje alsof het niet de hoogste prioriteit heeft binnen het bedrijf. De hele 3D-printwereld is gebaseerd op trial en error. Werkt of past iets niet? Jammer dan, in de prullenbak ermee en door.

Ik neem aan dat ze alle onderdelen toch al in 3D beschikbaar hebben, laat de gebruikers dan helpen. Zo raken de mensen van Philips nog beter en meer bekend met de community en zal de ontwikkeling van de printbare onderdelen alleen maar sneller gaan.

[Dorank]

Mar die modellen die ze hebben zijn voor een andere techniek van productie. Als je modellen voor consumenten 3d printers gaat vrijgeven zonder rekening te houden met de toleranties van deze apparaten dan is het gevolgl al snel wat beschrijft: trial and error.

[ThimoSchiltmans]

Kijk ik snap ook wel dat spuitgieten en FDM 3D-printen ver uit elkaar liggen en dat het andere toleranties met zich meebrengt. Maar door de gebruiker erbij te betrekken worden de lijntjes wel veel korter en leert ook Philips die wereld veel sneller, en naar mijn mening, ook veel beter kennen.

[.jef]

Bedrijven doen het voor onze centjes en niet voor onze mooie ogen. Zaken als dit is puur een beetje doen alsof. "de levensduur van producten verlengen". Zorg er dan voor dat je dingen gewoon kan openvijzen en erna weer toe, ipv alles aan elkaar te lijmen en in elkaar te klikken dat het nooit meer los kan zonder af te breken... Je hebt Greenwashing, maar voor dit mag er een gelijkaardige term komen. (moest die er al niet zijn)

[apeklootje]

Idd heb een haartrimmer waarvan na drie jaar de batterij is versleten, als ik de video op youtube bekijk moet ik het hele toestel uit elkaar prutsen zonder de klik tandjes af te breken....

Tandenborstel hetzelfde, batterij versleten? Gooi maar weg en koop een andere maar langs alle kanten wordt je bestookt met greenwashing om misselijk van te worden...

[Aidix]

En dan te bedenken dat het juist Philips en Braun zijn die hun elektrische tandenborstels 'onfixbaar' maken. Je kan ze niet met goed fatsoen openen zonder grote kans de unit te slopen. In de tijd dat mijn vrouw 2-3 Philips elektrische tandenborstels verslijt, want erg lang gaan ze niet mee, doe ik nog steeds met dezelfde Digoo van Ali. Die overigens ook gewoon kan worden opengeschroefd.

[sympa]

Ik zag een review van de nieuwe Sonicare 5300. (Er is ook en oud model met dat nummer...)

Aan de onderkant zit een schroefje. De onderkant kan er dan uitgepeuterd. En de accu is een staafmodel in een gewone batterijhouder.

YouTube: How to replace a Philips Sonicare battery (Series 5300/5500/6100/6500/7100)

[jghesell]

Waarschijnlijk een klein projectje van een klein team dat even wat vrije tijd had maar nu terug andere dingen moet doen.
Of de persoon die met dit idee kwam werkt niet meer voor Philips.

Spijtig, zou handig zijn om wisselstukken te vinden voor delen die sneller kunnen verslijten of als eerste kapot gaan na een val.

Ik verwacht hier geen halve stofzuiger te kunnen printen, maar toch op z'n minst de houder om de steelstofzuiger mee aan de muur te bevestigen of het klepje van een afstandsbediening of iets anders simpel.

[moonlander]

Het bedrijf zegt 'bewust te kiezen voor kwaliteit boven snelheid'.

Wat een flauwekul is dit zeg. Ik heb zelf net een weekje een 3d printer, volg wat tutorials.. En ik heb dit zo binnen een dag gemaakt. Ik neem aan dat iemand die ervaring heeft met 3d dit echt veel sneller kan. En helemaal met de AI toepassingen van vandaag.

Het draait om geld, en hier verdienen ze geen geld mee maar kost het ze zelfs geld.Het is ook maar voor een beperkt aantal mensen besteed, dus ik snap ook wel dat hier niet fulltime iemand op zit. Maar kom niet met dit lul verhaal.

[mgerkema92]

Kwaliteit over snelheid is een behoorlijk doorzichtige smoes. De kammetjes bestaan al, half uurtje door een 3d scanner, en klaar is kees.

Er zal wel iets ontbreken aan het verdienmodel. Dat is waar alle goede ideeën stranden als ze van het grootbedrijf moeten komen.
Anders had de 3D-print community enige tekortkoming binnen een week al gefikst.

[AOC]

Een ander invalshoek is dat je geen controle hebt over kwaliteit. Stel dat iemand slecht filament gebruikt, verkeerde instellingen of een slechte hobby printer. Een dergelijk persoon zou reputatieschade kunnen veroorzaken. Of door zijn eigen onkunde een slecht gevoel krijgen bij het merk Philips.

[laptopleon]

Het bedrijf zegt 'bewust te kiezen voor kwaliteit boven snelheid'. "We werken nauw samen met Prusa, een toonaangevende speler in de 3d-printwereld, bekend om hun sterke community en hoogwaardige printers. Samen verkennen we verschillende opties, vragen we input van de community en we hebben intern veel tijd besteed aan het testen en aanpassen van onze bestanden.

Dit zou een omschrijving kunnen zijn van: We hopen dat de gebruikers van Prusa het echte werk gaan doen.

[JohnnyricoMC]

zucht De zoveelste fabrikant die eerst met fanfare aankondigt dat ze 3D-printing omarmen, maar dan later komt puntje bij paaltje en blijkt het eigenlijk maar een scheet in een fles, vaak beperkt tot wat prulletjes. Wellicht een marketingstuntje om te kunnen zeggen "kijk we steunen repareerbaarheid".

Dat verhaal blijft zich herhalen. Edelkrone doet zelfs alsof hun lijn Ortak 3d-printable cameramounts nooit heeft bestaan.