Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Digitimes

Digitimes heeft van bronnen uit de industrie te horen gekregen dat de release datum van de AMD ClawHammer processor mogelijk is vervroegd van oktober naar het einde van augustus. Volgens de nieuwe planning zullen de eerste ClawHammer moederborden na midden-augustus op de markt verschijnen. De moederbordfabrikanten zijn van mening dat een vervroegde release van het Hammer platform niet per definitie zal bijdragen aan grotere verkoopaantallen van AMD processors en bijbehorende moederborden. Als reden noemt men een gelimiteerde toelevering van processors en chipsets. AMD zou tot het einde van dit jaar niet meer dan 50.000 units kunnen leveren.

Vooralsnog is het twijfelachtig of AMD daadwerkelijk een vroege introductie in augustus kan realiseren. Hoewel diverse fabrikanten reeds Hammer chipsets en moederborden hebben aangekondigd, is de performance van de prototype ClawHammer processors en de chipsets volgens de moederbordmakers op dit moment nog onvoldoende.

Hammer platform preview: ClawHammer pins onderzijde
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Als de ClawHammer daadwerkelijk rond eind Augustus op de markt komt, wat gaat er dan met de Barton gebeuren?? Volgens de laatste roadmap kunnen we de ClawHammer na de Barton verwachten, die op zijn beurt weer moet wachten tot na de release van de Thoroughbred. En de Thoroughbred is nog niet eens uit. Als dit bericht daadwerkelijk waar is, denk ik dat de Barton weinig prestatiewinst zal geven tegenover de huidige AthlonXP en de Thoroughbred AthlonXP.

Die Hammer op de foto heeft nogal wat kromme pinnetjes :+
Als ze het kunnen waar maken is er geen probleem om die twee gelijk op de markt te zetten. De Barton kan meteen gelanceerd worden als mid-end systeem terwijl de Hammer het nieuwe high-end game platform kan worden. Als men dan ook duron begraaft en de vorige versies van de XP als low-budget gaat verkopen, krijg je prijzen vergelijkbaar met die van Intel, maar ook in iedere klasse low-middle-high een cpu die sneller is dan de vergelijkbare Intel. Lijkt me een goede zet.
Ook is er de mogelijkheid dat Hammer zich kan bewijzen tegen de tijd dat hij normaal gelanceerd zou worden. Grotere verkoop??
Die Hammer op de foto heeft nogal wat kromme pinnetjes


Misschien zijn er AMD-mensen die zo kicken op de clawhammer processor dat ze de misbaksels als spijkerbed gebruiken.......
Laten we dit inderdaad maar bij een gerucht houden. Als een bedrijf jarenlang naar een bepaalde datum toepland dan is het niet mogelijk om dat met enkele maanden te vervroegen. Zeker niet als het een groot en log bedirjf als AMD betreft. Het is al knap dat ze de normale planning halen.

Mochten ze toch besluiten om de processor eerder op de makrt te brengen dan zal deze nagenoeg niet te koop zijn en betreft het een papieren lancering.
Ik weet niet hoe ze plannen bij AMD maar ik kan me voorstellen dat ze een veiligheidsmarge inbouwen in hun planningen. Misschien liggen ze gewoon voor op schema. En of ze log zijn gaat niet op, de organisatie van AMD steekt zo inelkaar dat ze altijd goed in de gaten houden wat Intel doet. En daar reageren ze snel op, dat heeft niet meteen iets met logheid te maken.
AMD staat niet bekend om zijn papieren lanceringen dus ik geloof ook niet dat ze de ClawHammer op de markt brengen zonder dat ze er genoeg kunnen leveren.
AMD staat niet bekend om zijn papieren lanceringen (...)
Er staat mij uit een ver en grijs verleden verleden iets over bij dat de grootste bedreiging voor de Athlon kort na diens lancering een moeilijke levering was. Dus wel degelijk een soort van papieren lancering...

edit:
NOFI
In de tijd van de K6 was er vaak sprake van papieren lanceringen. AMD had productieproblemen en kreeg de kloksnelheid moeizaam omhoog. Sinds de Athlon op de markt is zijn er echter geen grote langdurige levensproblemen meer geweest.
Volgens mij had dat meer te maken met het feit dat die procs enorm gevraagd waren...

De 1ghz race was volgens mij bij beide producenten een blamage, maar AMD kon iig nog van die dingen leveren, intel amper destijds :/.
Is het niet zo dat je voor een 64-bit proccesor ook weer een speciaal 64-bit OS nodig heb? En om daar programma's op te draaien moeten die ook weer 64-bit worde? Dus bijvoorbeeld spelletjes ofzow. Of is het zo dat alles backwards compatible is?
De Hammer-serie is idd gewoon backwards-compatible met32bit code.
Je moet T.net wat vaker bezoeken lijkt me ;)
mja, bedoeling is wel om met de hammer juist de overstap te maken naar 64bit en eventuele "oude" programmas via een 32bit (hardwarematige)emulatie te laten lopen.
Op de foto staat blijkbaar eentje die al eens gevallen is, want de pinnetjes rechts onder zijn al verbogen.
De foto is van een fysiek mishandelde ClawHammer sample op de CeBIT 2002 stand van AMD. Waarschijnlijk had het halve Europese persleger al twee dagen lang aan dit ding zitten frummelen.
Verhalen over performance van mobo fabrikanten zet ik mijn vraagtekens bij.
Alle proc. samples zijn "locked" uitgeleverd op 800Mhz.

Dit om speculaties tegen te gaan.
Dus uiteindelijke samples zouden best tegen de 2Ghz aan kunnen zitten en veel kleine bugs en andere issues verholpen worden waardoor erformance tripled. Tevens is er nog geoptimaliseerde software nodig. En een 64bit (Hammer optimized) Windows is nog niet uit.
So far alleen een .Net versie , of zijn er ook XP, 2000 voor Hammer ?
Enkele dagen geleden stond hier ofwel op de site van anandtech iets te lezen over die 64-bit versie van winxp. Volgens sommige zit er de mogelijkheid x86-64 in de versie ontworpen voor de itanium volgens de ander is er bijna een nieuwe release van XP-64-bit klaar. Microsoft zal wel zorgen dat het klaar is. Anders gaan er teveel tweakers SuSe draaien. Alleen al maar om hun gloednieuw juweeltje te testen.
Leuk, maar hoe gaan ze dat met de SSE2 licensie oplossen?
Er is hier één gerucht over geweest, maar het is nooit bevestigd dat er problemen zijn met de SSE2 licentie. Jerry Sanders heeft in een interview zelf gezegd dat AMD probleemloos SSE2 kan gebruiken. De laatste maanden hebben we er niets meer over gehoord, dus kennelijk is er gewoon geen probleem.
Gelukking bevat Nederland nog nuchtere denkers, het is goed om te lezen dat de meesten deze onzin niet zo maar slikken, integenstelling tot digitmes.

Dit is journalisme van de onderste plank (ik bedoel digitimes- niet tweakers), het herhalen van geruchten zonder enig kritisch denken.

De huidige hammer lopen op snelheden tussen 800 en 1.6 GHz, en meer dan één bron uit Dresden zegt dat er nog heel bugs uit moeten.

AMD gaat heus niet Hammer lanceren op 1.6 GHz, dat zou hun imago grote schade toebrengen. De Hammer zal niet gelanceerd worden voor het snelheden haalt die tenminste gelijk zijn aan de Athlon XP op het zelfde moment. Dus waarschijnlijk 2 GHz of beter.
Ik snap niet dat mensen echt denken dat AMD achterloopt waardoor ze zouden moeten haasten, Intel heeft sinds de introductie van de originele Athlon alleen maar een inhaal race gespeeld met AMD.

Alleen nu met de 2.53ghz ligt Intel pas echt voor op AMD, maar dan wel met een behoorlijk prijskaartje.

AMD kan zich genoegh permitteren, er is nog een lange reeks van thoroughbred processors die gelanceerd gaan worden, en AMD kan zelfs Barton gebruiken om nog de release van de Hammer uit te stellen en die twee cpu's kunnen kwa snelheid de P4 echt wel eruit concurreren.
AMD heeft op dit moment inderdaad niet echt problemen. De prijzen liggen bij gelijke performance bij AMD ietsje lager.

De P4 is volledig afhankelijk van een hoge fsb en SSE2 om de Athlons een beetje bij te houden.

Als SSE2 ook goed blijkt te werken voor de Hammers denk ik dat Intel degene is die aan het zweten is en niet AMD.

Ik hoop het in ieder geval van harte! De hammer moet natuurlijk wel goed presteren om met intel te concureren.

Ik denk trouwens dat die 800mhz gelockte hammers ook op 800 mhz gelockt zijn om intel nog een beetje in het duister te laten tasten over de echte performance van een hammer op bijvoorbeeld 2 ghz....

Da's we slim gedaan van AMD.
Toch is het logisch om inderdaad de release iets naar voren op te schuiven. Op die mannier ligt hij ook daadwerkelijk in de winkel voor de feestdagen eventuele leverings problemen daargelaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True