Embracer verkoopt uitgever Saber Interactive en stopt activiteiten in Rusland

Embracer Group verkoopt gamestudio en -uitgever Saber Interactive om naar eigen zeggen alle activiteiten in Rusland te kunnen stoppen. De Zweedse gamegigant kocht Saber in 2020 voor 525 miljoen dollar. Er heerst onduidelijkheid over de verkoopprijs die Embracer nu ontvangt.

In een persbericht schrijft Embracer Group dat het zijn activiteiten in Rusland wil stopzetten; daarom zou het bedrijf Saber Interactive enkele jaren na de aanschaf weer verkopen voor, naar eigen zeggen, 247 miljoen dollar. De koper is Beacon Interactive, een investeerder in handen van Matthew Karch, de oprichter van Saber.

Er heerst daarentegen nog onduidelijkheid over de exacte details van de deal. Bloomberg-journalist Jason Schreier schrijft dat Saber de controle over dochterstudio's 4A Games en Zen Studios, respectievelijk bekend van de Metro-franchise en Pinball, dankzij een clausule in de overeenkomst weer 'terugkoopt'. Daarom zou de volledige deal eerder 500 miljoen dollar waard zijn, zo berichtte Schreier eerder.

Verder gaan onder meer de Saber-studios Nimble Giant, 3D Realms, Sandbox Strategies, New World Interactive mee met het Amerikaanse bedrijf, terwijl onder andere Tripwire, Aspyr en Tuxedo Labs bij Embracer blijven. Ondanks deze splitsing blijven de twee gamebedrijven samenwerken voor Tripwire's Killing Floor 3, Teardown en alle games van Aspyr en Zen Studios. Voor zover bekend worden er geen lopende projecten geannuleerd. Star Wars: Knights of the Old Republic, Killing Floor 3 en een Metro-vervolg zijn bijvoorbeeld bij voormalige Embracer Group-studio's in ontwikkeling.

Alle Russische werknemers van Embracer zijn volgens het bedrijf ondergebracht bij andere lokale bedrijven. Eventuele overgebleven bedrijven in het land worden volgens de lokale wetten ontbonden. Het is niet duidelijk om hoeveel werknemers en bedrijven het gaat. De Zweedse gamegigant heeft onlangs nog zo'n vijf procent van zijn personeelsbestand ontslagen.

Bron: Embracer Group, via VGC

Reacties (19)

[amigob2]

2023
Embracer Group AB (“Embracer Group”) has appointed Matthew Karch as interim Chief Operating Officer

Dus de Chief Operating Officer van Embracer Group koopt Saber Interactive

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 24 juli 2024 12:47]

[freaq]

Wel heel apart ja
Ik verkoop van mijzelf asn mijzelf…
Klinkt een beetje verdacht niet?

[pretraket]

Goed.
Wel fijn om te horen dat er tot dusver niks gecanceled wordt.

[Loller1]

En Embracer blijft maar verder uit elkaar vallen. Ongelofelijk eigenlijk hoe hard het is gegaan hiermee.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Embracer groep is een gamer onvriendelijk bedrijf. Kunnen we missen als mcafee of norton.

[Killemov]

Waar blijkt dat dan uit?

Ik was eigenlijk wel blij met het weer bij elkaar rapen van de oude THQ IP's.

[Balingschap]

Het valt niet verder uit elkaar. Het is uit elkaar en dit zijn nog brokstukken.

[himlims_]

Mooi - hoe minder activiteit in rusland hoe beter

[Killemov]

Als de oprichter van Saber zijn eigen bedrijf weer terug koopt dan lijkt me dat iets positiefs en als hij dat vervolgens sterk onder de marktwaarde kan doen, dat is dat gewoon een goede deal.

Lijkt me overigens wel dat Matthew Karch binnenkort weer moet vertrekken bij Embracer omdat de schijn van doorlopende activiteiten in Saber via hem natuurlijk wel is gewekt.

[lanarhoades]

Embracer had beter met die 500 miljoentjes Nintendo aandelen kunnen kopen als ze per se in de games industry wilde investeren. Dan hadden ze tenminste nog een redelijke ROI. De geschiedenis vertelt ons dat het constant opkopen van studios gewoon niet werkt, tenzij je een Microsoft bent met enorme inkomsten stromen uit ander activiteiten. Hoe vaak heeft EA wel niet een studio gesloten of in de uitverkoop gezet.

Met een acquisitie wil je juist dat er synergie is met de bestaande afdelingen, dus dat dat de activiteiten van het opgekochte bedrijf de bestaande activiteiten versterkt. Als je als games bedrijf een andere studio opkoopt dan koop je alleen maar een personeels bestand, met kennis en skills die je in de meeste gevallen eigenlijk al in huis hebt, en wat IP. Dus nul verticale integratie.

[Hentailord]

Misschien Tencent wilt het wel kopen voor de fractie van de koop bedrag

[vedercy]

Waar heb je die getallen vandaan? Net even snel gezocht en ik kwam op het volgende uit.
1 USD is momenteel ongeveer 91,53 Roebel
34000 USD is dus ongeveer 3107686 Roebel
https://www.xe.com/curren...unt=34000&From=USD&To=RUB

[Aldy]

Heb je daar een bron van?

[Mud.Starrr]

Vreemde cijfers, waar haal je dat vandaan. Bron?
Lijkt me dat je 2 nulletjes mist zo ongeveer.

[Mud.Starrr]

De sancties doen vast een hoop.
Maar de waarde van de roebel die jij noemt kijkt nergens op vergeleken met de realiteit.

Verder heeft rusland hard gewerkt om minder afhankelijk te zijn van andere landen. Ja ze zijn voor een heel groot deel financieel geïsoleerd geraakt. Maar ze redden zich best prima.

Niet te vergelijken met bijvoorbeeld de jaren 80-90, toen er geen eten te vinden was, alles wat los en vast zat verkocht werd aan oa china, en mensen lijm of zelfs kinderen op straat uitlaatgassen snoven om de wanhoop even te vergeten. (Heb het van dichtbij gezien in die tijd).

Nu hebben mensen het in verhouding best goed daar, behalve de onderdrukking en het verplicht vechten in het leger door oa jonge soldaten.

En dat is in het belang van Putin. Anders is hij zn macht snel kwijt.z

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 24 juli 2024 12:47]

[Mud.Starrr]

True maar een deel van die landen waren voorheen (2000-2017 zo’n beetje) wel de belangrijkste voor de export en inkomsten.

Daarmee is het land uit het slop gekomen en kregen mensen het weer goed. Belangrijk in die tijd voor de opinie en herverkiezen van Putin natuurlijk.
(ondanks dat het ook twijfelachtig is hoe eerlijk het stem systeem daar werkt, maar er zijn ook weer geen bewijzen dat het daadwerkelijk gemanipuleerd wordt, dus dat laat ik maar even in het midden).

En sinds die tijd heeft Putin heel slim zijn land langzaam weer minder en minder afhankelijk gemaakt van die rijke, vooral Europese, landen.

Als hij dat niet had gedaan, waren die sancties echt veel harder aangekomen. Want die afhankelijkheid van de landen die nu sancties hebben, was echt wel groot in die jaren.

Maar hij wist gewoon dat dat kon gebeuren als hij landen ging invallen. En heeft zich afgelopen 7-10 jaar daarop voorbereid.
Je kunt veel zeggen maar lange termijn visie heeft hij wel (een van de weinige voordelen van zulke landen dat dat mogelijk is, mis dat hier soms een beetje, alleen jammer dat het vaak engerds zijn die aan de macht zijn in dat soort systemen).

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 24 juli 2024 12:47]