Justitie VS: ex-Google-werknemer stal AI-geheimen voor Chinese rivalen

Een voormalige ingenieur bij Google is aangeklaagd voor het stelen van geheimen rond kunstmatige intelligentie. De man werkte in zijn tijd bij Google in het geheim ook voor twee Chinese bedrijven, stelt het Amerikaanse ministerie van Justitie.

De ingenieur in kwestie, een 38-jarige Chinese staatsburger, werkte bij Google aan software waarmee gpu's efficiënt functioneren voor machinelearning, AI-applicaties en andere doeleinden van Google- en Google Cloud-klanten, weet The Register. Daarvoor had hij toegang tot vertrouwelijke blauwdrukken gerelateerd aan Googles datacenters, met daarin ook informatie over de hardware-infrastructuur, het softwareplatform en de AI-modellen en -applicaties die ondersteund worden.

Volgens Amerikaanse aanklagers kopieerde de voormalig werknemer deze informatie naar de Apple Notes-applicaties op de MacBook die hij van Google had gekregen voor zijn werk. De Notes-bestanden werden vervolgens omgezet naar pdf's, die hij uploadde naar zijn Google Cloud-account. Die methode werd niet direct opgepikt door systemen van Google die dataverlies moeten tegengaan. Daardoor kon de ingenieur tussen mei 2022 en mei 2023 ruim vijfhonderd documenten stelen, aldus de aanklagers. De documenten bevatten informatie over onder meer de architectuur en functionaliteit van gpu- en tpu-chips en software waarmee chips kunnen communiceren en taken uitvoeren.

De ingenieur werd in juni 2022 benaderd door een Chinese AI-start-up en werd daar een baan als cto aangeboden, stellen de aanklagers. De man bracht vervolgens diverse maanden in China door, waar hij in mei 2023 ook een eigen AI-bedrijf oprichtte. In die tijd liet de man een andere Google-werknemer zijn badge gebruiken bij de ingang van kantoorpanden, zodat het leek alsof hij nog in de VS was.

Pas in december 2023 ontdekte Google dat de ingenieur meer gestolen documenten uploadde naar een Google Drive-account, terwijl hij in China was. De ingenieur zegt dat hij alleen bewijs van zijn werk bewaarde, maar niet van plan was om Google te verlaten. Hij ging akkoord met het verwijderen van deze documenten en tekende volgens de aanklagers een verklaring om dat te bevestigen.

Op 26 december nam de man ontslag. Drie dagen later zag Google op camerabeelden dat een andere werknemer de badge van de ingenieur scande en ontdekte het bedrijf dat de ingenieur ook voor twee Chinese bedrijven werkte. Op 4 januari werd hem de toegang tot zijn laptop en de netwerken van Google ontzegd. Niet lang daarna ontdekte de FBI de vijfhonderd bestanden die de ingenieur gestolen zou hebben.

Op 6 maart werd de man gearresteerd. Hij riskeert nu een gevangenisstraf van tien jaar en een boete van 250.000 dollar voor ieder van de vier aanklachten.

Reacties (39)

[nemesis2212]

"Hij riskeert nu een gevangenisstraf van tien jaar en een boete van 250.000 dollar voor ieder van de vier aanklachten."
Dus totaal een miljoen en 40 jaar of totaal 250.000 en 10 jaar?

[TNAC]

Ik dacht eigenlijk 10 jaar en 4x 250.000, ofwel 1 miljoen.

[alie786]

Een goed voorbeeld hoe cloud opslag ook tegen je gebruikt kan worden ondanks dat ze doen geloven dat cloud opslag encrypted is en totaal private is.

[RobbieB]

We weten al jaren dat China kennismedewerkers inzet om te spioneren. de AIVD/MIVD waarschuwden hier 2 jaar geleden ook nog eens expliciet voor: https://www.scienceguide....-china-en-complotdenkers/

Enige manier om dit te voorkomen is om ze volledig te weren.

[ErikT738]

Ik ben benieuwd of we al op het punt zijn dat je medewerkers met een Chinese achtergrond daadwerkelijk mag weren zonder een rechtszaak aan je broek te krijgen. De vraag is of je dit dan ook moet doen met andere nationaliteiten die in het verleden aantoonbaar hebben gespioneerd.

[CAPSLOCK2000]

Ik ben benieuwd of we al op het punt zijn dat je medewerkers met een Chinese achtergrond daadwerkelijk mag weren zonder een rechtszaak aan je broek te krijgen.

Nee, nog lang niet.

De vraag is of je dit dan ook moet doen met andere nationaliteiten die in het verleden aantoonbaar hebben gespioneerd.

Alle landen in de wereld spioneren en zeker de belangrijke landen. Ik ben er niet blij mee, maar het is zo, je kan ze niet allemaal uitsluiten. Een bedrijf als Google is zo groot en hongerig naar goed personeel dat het wereldwijd personeel werft.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 23 juli 2024 00:31]

[mawashigeri]

Natuurlijk moet je dat doen, als je ontwikkeling in of onderzoek doet naar zaken die je bijvoorbeeld kan gebruiken om een atoombom te ontwikkelen is het logisch dat Russen, Chinezen, Iraniërs, Pakistanen en Noord-Koreanen 'niet in het team passen'.

[FreezeXJ]

Uiteraard, maar dat is dus keiharde discriminatie op basis van afkomst, en dat mag niet. Tot je hard hebt aangetoond dat ze spioneren, en dat doen ze pas als ze aangenomen zijn, dus je hebt een catch-22 te pakken.
Natuurlijk kun je jezelf daaromheen knutselen met alle vindingrijkheid die andere bedrijven ook al gebruiken om andere ongewenste groepen niet als medewerkers te krijgen, maar het blijft discriminatie. Of dat wenselijk is of niet (even rustig zitten artikel-1-fanaten!) zullen we per situatie moeten bepalen in plaats van de moral high ground te grijpen, met al haar nadelen die daarbij meekomen.

En ja, discussie over discriminatie is heel riskant, maar nu zitten we met een gedoogbeleid, waarin positieve discriminatie wel/niet* mag, en je mag wellicht wel/niet* Chinezen uit gevoelige omgevingen weren, maar een goeie morele en juridische onderbouwing mis ik hierin nog.

*doorhalen wat na de volgende serie rechtszaken verboden is

[mawashigeri]

Soms kan je gebruik maken van export restricties (US regels) bijvoorbeeld.

[batteries4ever]

Dat vraag ik me af! Als je een bloemenzaak hebt en daar mensen met Chinese, Iraanse enz. afkomst weert steven je op een serie rechtszaken af. Als je bij b.v. ASML werkt of een defensiebedrijf kan je de veiligheidseisen voor laten gaan, ik denk dat justitie je daarin ook steunt... maar misschien een leuk thema voor onze Tweakers rechtsdeskundige @Arnoud Engelfriet Engelfriet ?

[Ted_W]

Ach, omgekeerd gebeurt het vast ook, alleen lezen we er niks over.

[junyloko]

yep!

[jmsaow]

Dus de Nederlandse regering is prima bezig om de expat inkomstenbelasting kortingen af te bouwen zodat de aantrekkingskracht voor buitenlandse "kenniswerkers" ontmoedigt worden. Natuurlijk zal ASML dan verhuizen naar landen waar die mensen meestal vandaan komen: Azië dus.

[RobbieB]

Dit staat compleet los van elkaar.. China != Azië. Daarnaast komen er ook veel kenniswerkers uit andere continenten, bv. Brazilie en Argentinie zijn erg populair.

En grappig dat je juist ASML benoemt, het bedrijf dat zelf de dupe is geweest van Chinese Spionage: https://nos.nl/artikel/24...n-overgestapt-naar-huawei
ASML loopt sindsdien voorop in het weren van Chinezen...

[Aldy]

ASML loopt sindsdien voorop in het weren van Chinezen...

Bron?

[Doesniegekkie]

Wanneer chinezen per definitie geweerd gaan worden stort heel sillicon valley in. Ach ja, Aziaten worden toch altijd gediscrimineerd, dit kan er ook nog wel bij. Er is in de VS niet voor niets een zogenaamde "Bamboo Ceiling"

[RobbieB]

zucht...

AMD: Aziatische vrouw als CEO
Nvidia: Aziatische man als CEO
Google: Aziatische man als CEO

Los daarvan: Feit is dat China een dictatuur is waarbij kennismedewerkers bij terugkomst verplicht worden kennis over te dragen aan het regime. Of ze nou willen of niet. En daarnaast recruteren ze kennismedewerkers om dit ook al vooraf te doen.

Maar we kunnen met z'n allen onze kop in het zand steken en doen alsof dit niet gebeurd.. dan hebben we over 20-30 jaar helemaal geen kennisindustrie meer in NL en kunnen we allemaal asperges gaan steken. Want de boeren zijn de enige in dit land die nog wel voor hun bestaansrecht lijken te willen vechten.

[Hatseflats]

Dat waag ik te betwijfelen. Innovaties worden het meest gedaan in het Westen.

Dat en een grote middenklasse is ook waar je als economie voorsprong mee opbouwt. Als je alleen maar kan jatten of kopieren blijf je altijd achter lopen.

[RobbieB]

Als 2% van de Chinezen middenklasse is heb je het al over 28 miljoen mensen…

[Hatseflats]

Ja, da's niet veel.

[skaars]

Is dit een grap?Read bait? Want volgens mij ben je blind voor de gevaren. China doet niets anders dan mensen uitsluiten, uitbuiten, etc. En als wij dan selectief te werk gaan om ons te beschermen zijn wij ineens racistisch? Dubbele standaard als je het mij vraagt

[CAPSLOCK2000]

Is dit een grap?Read bait? Want volgens mij ben je blind voor de gevaren. China doet niets anders dan mensen uitsluiten, uitbuiten, etc. En als wij dan selectief te werk gaan om ons te beschermen zijn wij ineens racistisch? Dubbele standaard als je het mij vraagt

De waarheid ligt in het midden, of aan beide kanten.

Je hebt gelijk dat China een hoop lelijke kanten heeft. Dat neemt niet weg dat er de afgelopen decennia een enorme economische ontwikkeling is geweest en de levensstandaard flink is vebeterd. Zeggen dan China niks anders doet dan uitsluiten en uitbuiten is ook niet eerlijk, naast de lelijke kanten van de communistische regering is er ook heel veel "gewoon" bestuurswerk, zoals overal.

Economische en sociale ontwikkeling gaan vaak hand-in-hand. Als je de hele dag moet zwoegen voor je dagelijkse brood is er weinig tijd om na te denken over sociale problemen. Toegang tot mobiele telefoons en internet helpt om te zien hoe de rest van de wereld werkt en wat er mogelijk is. Het is niet voor niets dat de overheid daar zo streng censuereert. Het is echter onmogelijk om informatie helemaal tegen te houden.
Ik ben vol vertrouwen dat de bevolking daar een positieve ontwikkeling doormaakt, economisch en sociaal.

China uitsluiten zou dat proces tegenwerken en de Chinese regering helpen met het isoleren van hun markt en en bevolking.

[holoduke51]

Ik denk dat je weinig weet van China. Wellicht alleen info krijgt via NOS of jeugd journaal. Is niet erg. Maar heel veel Chinezen hebben een goed leven gekregen afgelopen 30 jaar. Ik denk dat wij juist het goede voorbeeld moeten blijven geven. Naar China toe zodat ze ook op een bepaald moment de Oeigoeren anders gaan behandelen. Maar de Chinezen uitsluiten gaat echt niks opleveren. Kleine kindjes gedrag is dat.

[FreezeXJ]

Ik dacht even dat ik een mooie /sarcasm-tag miste in je eerste post, maar helaas, als ik deze erbij pak dan vrees ik dat je toch echt serieus bent.
Dat heel veel Chinezen vooruit gegaan zijn, sure. Prima. Maar ze gaan harder vooruit door het valsspelen op het internationale toneel, en daar vinden wij (met onze Westerse moraal) wat van. Daar mogen we van diezelfde moraal dan weer niks van vinden, maar da's ons probleem, en voorlopig is al aangetoond dat we hier niet met 'de gewone Chinees' te maken hebben, maar met een dictatoriaal regime (vinden we ook wat van, mogen we ook weer niet vinden van diezelfde moraal, want wie zijn wij om te oordelen over anderen in hun eigen land?), en daar is maar 1 oplossing voor: op afstand houden. We kunnen in elk geval niet straffeloos Chinezen binnenlaten, want dan rennen ze met al onze kennis naar hun eigen land, en delen ze zelf niets. De Chinese regering is namelijk zelf heel erg protectionistisch. Daar wat van zeggen doet ze niks, dus dan nemen we maatregelen.

De bovengenoemde schandalige behandeling van Oeigoeren heeft hier dan weer niks mee te maken, maar is een extra reden om China op veilige afstand te houden. Wandel durch Handel en lief doen heeft al bewezen niets op te lossen.

[holoduke51]

Je reactie getuigt gewoon van veel gebrek aan kennis. China is juist meer open aan het worden voor buitenlandse samenwerkingen. Bijvoorbeeld het opheffen van investeringsrestricties https://www.jdsupra.com/l...l-restrictions-on-7221095
Daarnaast is het starten van bedrijven makelijker geworden.
Werken als buitenlander is ook steeds makkelijker.
China is ook helemaal niet bang voor het verdwijnen van kennis. Ze willen heel graag gewoon samenwerken en samen profijt krijgen. Dat zijn vooral Angelsaksische landen die heel kinderachtig gedrag vertonen. Continue denken dat China het westen wil kapot maken. Echt grote onzin. Geen chinees die daar aan denkt. Waarom zouden ze?
En ja bepaalde mensen rechten in China mogen stuk beter, maar dat kan alleen als andere landen het goede voorbeeld blijven geven. En dat zouden wij moeten doen. Meer richten op samenwerken in de plaats van zelfbeschermingsgedrag.

[Hatseflats]

China is ook helemaal niet bang voor het verdwijnen van kennis.

Waar blijkt dat uit? Ik denk dat iedereen bang is voor het vertrekken van kennis of het niet hebben daarvan.

Vraag maar aan Red Bull of ze Adrian graag zien vertrekken.

Het feit dat andere mensen het goede voorbeeld geven wil nog niet zeggen dat het ook gevolgd wordt. Je doet hierin de aanname dat iedereen hetzelfde is en / of dezelfde belangen heeft.

[Roel1966]

Kijk, ik geloof zeker dat er in China bepaalde dingen gebeuren die nou niet de schoonheidsprijs winnen en ik zeker niet goed keur. Alleen kan je je afvragen of dan de EU of de USA nu zo'n schoolvoorbeeld is en daar net zo goed dingen geen schoonheidsprijs verdienen.

Absoluut met je eens dat zowel NOS als Jeugdjournaal ook een bepaalde kleuring hebben net als alle andere nieuwszenders. Uiteindelijk tellen de kijkcijfers en is het van minder belang om dan 'oninteressante' info te tonen.

Daarbij, en dat is ook zo dubbel, tot voor net een paar jaar terug renden ze allemaal naar China omdat het daar goedkoper produceren was. En waarom, ja puur uit winstbejag en er ook niet gekeken werd naar het 'eigen' land. Toen werden dus ook al die z.n. vooroordelen gewoonweg opzij geschoven, vreemd, mja.....

[Daejji]

Ja, gelukkig doet China niet meer aan uitsluiting en apartheid nu ze rijk zijn (Oeigoeren anybody?).
Verder is hun eigen bevolking gelukkig ook zo vrij en laten ze Chinezen die over de hele wereld wonen allemaal met rust en zetten ze die echt niet onder druk.

[Lord Anubis]

Weer veel op en aanmerkingen over chinese spionage, maar daar gaat het hier niet over.
Ding was al bezig en had al documenten geupload naar zijn ‘iCloud’ ‘account’. Daarna is hij pas benaderd. Het ging lijkt mij tussen bedrijven en hem.

Wat waren zijn plannen eigenlijk? Daar in China 2x als CEO gaan werken bij een bedrijf en bij zijn eigen consultatiebureau en dan in Amerika wonen? Of liep het niet zoals hij wilde en dacht zijn ‘tweede persoonlijkheid’ er anders over?
Hoe kan het dat niemand bij Google dit in de gaten had; wat zat erin voor degene die elke keer incheckte voor Ding?
6 mnd weg?
Heeft zowel Google als Ding beiden AI gebruikt of juist niet om tot hier te komen?

Had beter thuis met een andere Mac zijn Notes ( stonden/staan dus in de iCloud) het naar een locatie op een tweede iCloud moeten laden ipv g-cloud.

Google houd ons beter in de gaten dan zijn eigen fraudeurs.

[NielsFL]

Google houd ons beter in de gaten dan zijn eigen fraudeurs.

Ben 1 keer bij Google op bezoek geweest. Daarvoor moest ik een NDA ondertekenen. Die moest ik thuis uitprinten en dan meenemen. Bij de receptie ging de NDA echter ongezien in een bak. Ik had net zo goed een Tweakers artikel kunnen uitprinten. Verder ook geen ID controle ofzo. Dus ja, echt heel serieus nemen ze het allemaal niet.

[Roel1966]

Als je het mij vraagt is het gewoon puur een eigen actie geweest van die ingenieur en vind ik eigenlijk indirect te maken hebben met het hele China gebeuren. Deze man heeft gewoon zijn eigen beurs willen vullen en gebruik gemaakt van de situatie.

[raro007]

Wie zegt dat Google het mag doen.
Misschien vaker het nieuws volgen? dan zie je dat Google laatst een tik heeft gekregen en ook zich heeft aangepast.

[raro007]

Precies alte meer reden om hun te weren toch?