SK hynix boekt voor het eerst sinds 2022 winst door groei vraag naar AI-geheugen

SK hynix heeft het afgelopen kwartaal voor het eerst sinds het derde kwartaal van 2022 weer winst geboekt. Dit komt door een grote toename van de vraag naar geheugenchips voor AI-toepassingen.

De verwachting vanuit analisten was volgens Bloomberg dat er een verlies van omgerekend rond de 116 miljoen euro zou worden geboekt, maar SK hynix meldt nu een operationele winst van 346 miljard
Zuid-Koreaanse won, ofwel ongeveer 237 miljoen euro. Er is in het laatste kwartaal van 2023 een omzet gedraaid van 11,3 biljoen won, 7,7 miljard euro, hetgeen meer is dan zelfs de hoogste voorspelling, stelt het persbureau.

SK hynix HBM3e

De geheugenmaker spreekt zelf ook van een 'opmerkelijke ommekeer', die deze wijdt aan de groeiende vraag naar high-end geheugenchips die worden gebruikt voor verschillende AI-toepassingen, zowel voor servers als mobiel gebruik. Zo werden de DDR5- en HBM3-geheugenmodules respectievelijk vier en vijf keer meer verkocht dan een jaar eerder. SK hynix verwacht dat de vraag naar dram zich in 2024 blijft herstellen, maar dat de vraag naar nandgeheugen minder snel groeit. Verder laat het bedrijf weten dat het bezig is met de massaproductie van zijn volgende generatie AI-geheugenchips, de HBM3e-modules, en dat de ontwikkeling van de opvolger, HBM4, soepel verloopt.

In totaal werd in 2023 een omzet geboekt van 32,8 biljoen won, of 22,5 miljard euro, hetgeen een daling van 27 procent is ten opzichte van het jaar daarvoor. Analistenbureau Gartner schreef eerder deze maand nog dat het verwachte dat de totale omzet van SK hynix in 2023 32 procent minder zou zijn dan in 2022, maar door de onverwachte winst in het laatste kwartaal is dat dus iets hoger uitgevallen. Wel werd er over het hele jaar genomen een nettoverlies van omgerekend 6,3 miljard euro geboekt, terwijl het in 2022 nog ging om een nettowinst van 1,5 miljard euro.

Reacties (12)

[t_o_c]

Beetje vage titel. Waarom staat er niet dat het komt door de vraag naar GPU's? AI-geheugen doet mij eerder denken aan een nieuw soort geheugen terwijl dat dus niet het geval is.

[watercoolertje]

Gewoon hoge vraag naar DDR5 en HBM3 dekt de lading al weet niet of je die compute-kaarten (zonder video-uitgangen) wel videokaarten (GPU) kan noemen.

Maar AI-geheugen slaat imo idd helemaal nergens op...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:41]

[Propheticus]

Er is inderdaad niks AI aan dit geheugen zelf. Maar indirect is er wel een verband. HBM wordt vooral gebruikt in datacentre GPUs en die worden weer veel gebruikt voor AI toepassingen.
Zie ook de aankondiging van HBM3E, waar men vooral hint op profijt in high performance computing (HPC) en AI toepassingen.

[Propheticus]

"AI memory" is gewoon een goede marketing term die wat beter bekt en pakkender is dan "geheugen geschikt voor gebruik in AI accelerator toepassingen".

[DMZ]

Bedrijf maakt een jaar geen winst en we zijn meteen groot nieuws als we wel weer een jaartje winst hebben.

Tis toch een rare wereld waar de titel 'voor het eerst sinds 2022 weer winst' in 2024 echt nieuws moet zijn.

[ArcticWolf]

Vaak zijn het ook strategische berichten voor de aandeelhouders, etc. Verder wordt er vaak heel creatief boek gehouden dus is het maar de vraag of ze echt verlies hebben geleden.

[OLED]

Gelukkig voor hen want er was niet meer veel interesse in “blockchain-geheugen”

[holoduke51]

Na zon 15 jaar stilstand in hoeveelheid geheugen dat we nodig hebben in onze dagelijkse apparaten, gaan we nu naar een nieuwe tijd waar veel geheugen essentieel is voor de integratie van AI toepassingen.
Dat is nog niet helemaal gestart, maar zodra dat gebeurt wordt de vraag alleen maar nog groter.

[mazdarati2]

Gestart is het al, de vraag is immers nu groot genoeg om winst te maken

[roches]

AI: het grootste buzz-woord van deze jaren, nu nog even kijken waar het mis gaat.
Net zoals vroeger 3D-televisie, dat was ook zo'n fantastische hype...

[uiltje]

"Wel werd er over het hele jaar genomen een nettoverlies van omgerekend 6,3 miljard euro geboekt, terwijl het in 2022 nog ging om een nettowinst van 1,5 miljard euro."

In het witte tabelletje kom ik op ~3,5 miljard [b]KRW[\b] voor Q3 & Q4 en ik kan me niet voorstellen dat er zo'n groot gat is met Q1 & Q2.

Dus ik kan me echt niet voorstellen dat dit Euro's zijn. Kan de auteur misschien hierop terugkomen of dat gecontroleerd is? Ik zal maar niet zeggen wat ik ervan vind als dit niet gecontroleerd is.

Soms vraag ik me af of de artikelen sowieso langs een editor gaan de laatste tijd. Veel te veel makkelijk zichtbare fouten.

[uiltje]

Ah, Engels staatje, komma is niet wat ik dacht dat het was. Ik snap niet hoe een bedrijf 6,3 miljard euro kan verliezen op een omzet van 22,5 miljard over een jaar.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 16:41]