WhatsApp brengt spraakberichten die eenmalig beluisterd kunnen worden uit

WhatsApp breidt de View Once-functionaliteit uit naar spraakberichten. Daardoor kunnen gebruikers bij het maken van een spraakbericht ervoor kiezen dat het bericht maar één keer kan worden beluisterd. Daarna verdwijnt het bericht weer.

De eenmalige spraakberichten krijgen een apart icoon zodat de ontvanger weet dat het bericht maar eenmalig beluisterd kan worden. Om de spraakberichten eenmalig beluisterbaar te maken, moet de gebruiker voor het versturen van het bericht, de opname ingedrukt houden. Dan kunnen gebruikers het View Once-icoon indrukken.

De View Once-functie verscheen ruim twee jaar geleden bij foto's en video's. WhatsApp meldt dat de View Once-spraakberichten in 'de komende dagen' naar alle gebruikers komen. Het bedrijf waarschuwt gebruikers er ook voor dat opnames bij het beluisteren alsnog kunnen worden opgenomen met bijvoorbeeld een tweede telefoon.

Reacties (62)

[Gitarist]

Het eenmalig kunnen versturen van audioberichten zou voor de opslagcapaciteit van de telefoon van mijn vrouw een uitkomst zijn. Zij heeft enkele vriendinnen waar ze -zo lijkt het- alleen maar communiceert in minutenlange audioberichten.

Ik weet niet precies waarom, maar ikzelf heb een hekel aan spraakberichten. Ik zou erg geholpen zijn met een instelling in WhatsApp waarmee je kan voorkomen dat mensen je überhaupt spraakberichten kunnen sturen.

[crazyboy01]

Ik kan dat ook wel doen met een flink aantal vrienden hoor. Het is een soort telefoongesprek maar dan in spraakberichten over en weer, lagere drempel. Een tijd lang met tekst chatten vind ik ook niet veel anders eigenlijk, die gesprekken kunnen soms ook wel een uur of meer duren en als we fanatiek zijn schieten de berichten door elkaar en is het een hoop leeswerk + minder gezellig.

[PhilipsFan]

Maar die tekstberichten kun je gewoon lezen en beantwoorden op een moment dat je handig uitkomt. Bijvoorbeeld tijdens een saaie vergadering. Met audioberichten gaat dat niet. Ik begrijp werkelijk waar niet waar audioberichten uberhaupt nuttig voor zijn, het is vreselijk onhandig. Bel me dan gewoon op.

Ik wilde dat Whatsapp een instelling toevoegde waarmee ik geen audioberichten kan ontvangen. En dat de optie om me een audiobericht te sturen ook niet verschijnt bij de verzender. Hetzelfde geldt voor Whatsapp telefoontjes. Die wil ik niet krijgen en kan ik ook niet beantwoorden, omdat ik Whatsapp geen toegang wil geven tot mijn microfoon en camera. Waarom kan iemand mij dan wel bellen via Whatsapp? Leidt alleen maar tot misverstanden. Bellen doe je via de telefoon.

[m_snel]

Ik deel u mening, wanneer komt er een mogelijkheid om berichten te weigeren die na zien of luisteren verwijderd worden te blokkeren. Of spraak berichten van mensen die gewoon te lui zijn om iets in te tikken.

[PvdVen777]

Net als bij alle andere soortgelijke features zal ik mensen die me met dit soort dingen bestoken blokkeren danwel negeren.

[Aldy]

Of te lui zijn om vroeger op school op te letten bij lezen en schrijven. Nee, er zijn gewoon nog steeds mensen die niet kunnen lezen en schrijven en dat heeft niets met luiheid te maken en voor deze mensen is een spraakbericht een uitkomst. Dus niet iedereen die een spraakbericht stuurt is lui!

[Wouterie]

Ik ken er die het graag achter het stuur doen. Ze mogen dan niet aan het scherm zitten, maar een bericht volpraten is dan wel weer een optie. Tja, ik hou er ook niet van hoor.

[P_Tingen]

Via Android Auto kun je gewoon een bericht dicteren. Nog makkelijker....

[crazyboy01]

Ik denk dat we WhatsApp gewoon anders gebruiken. Ik en mijn vrienden kunnen de hele avond door appen. Dan heb je geen last van vergaderingen. Onder werktijd sturen wij ook berichten met tekst. En de doorsnee persoon heeft geen moeite met toegang geven tot camera en telefoon, dus voor hen is dat allemaal geen punt.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 19:08]

[PhilipsFan]

Het gaat me erom dat die audioberichten ongelooflijk inefficient zijn. Krijg ik een audiobericht van iemand met een boodschappenlijstje. Dat gaat handig, in een winkel staan en dan dingen uit een audiobericht bij elkaar zoeken! Wat hadden we daar ook alweer voor bedacht??? O ja, natuurlijk, tekst!

Typen kost iets meer moeite dan gewoon praten, het dwingt een bepaalde mate van efficientie af. Gewoon praten is niks mis mee, als je inderdaad... gewoon praat! In een live gesprek voel je aan of de ander zich er lekker bij voelt en pas je ter plekke je gedrag aan. Als je voelt dat je partner in een drukke winkel staat, dan bied je spontaan aan om het even als een lijstje te sturen, zodat hij niet onhandig door een winkel hoeft te lopen met de telefoon aan het oor in 1 hand en het boodschappenmandje in de andere.

Audioberichten zijn volkomen waardeloos in een niet-live setting. Je legt dan alle moeite bij de ontvanger neer. Lekker makkelijk voor de afzender, je lult gewoon een eind weg wat in je opkomt, de ontvanger zoekt het wel uit. No thanks, ik wil geen audioberichten ontvangen, van niemand, ever. Whatsapp, verwijder alsjeblieft die functie. Ik hoor graag de stemmen van de mensen om wie ik geef, maar dan wel in een echt gesprek.

[crazyboy01]

Ik snap wel wat je zegt en hoe het voor jou werkt, maar een belangrijk ding in dat verhaal is dat het waardeloos is voor jou. Zoals ik al zei, we gebruiken WhatsApp gewoon anders. Jij lijkt het vooral praktisch te gebruiken, bij mij zitten er avonden tussen dat ik de hele avond door app met één of meerdere personen (een mening daarover is overbodig in deze discussie). Ik gebruik het helemaal niet in die situaties die jij noemt, voor lijstjes die ik terug moet zoeken of op drukke plekken. En ik ervaar lange verhalen als audiobericht als fijner dan lappen tekst die niet op het scherm passen. Uitleg etc komt vaak ook gewoon duidelijker over in een gesproken verhaal in mijn omgeving.

Míj́n punt is dus vooral: een functie die voor jou waardeloos is, is niet per definitie waardeloos. Maar zo breng je het wel. Er is amper een app waarin iedere functie alle gebruikers matcht, voor een kale tekst chat moeten we misschien maar terug naar IRC.

[brammerd21]

In veel landen zijn mensen niet zo goed schrijf en leesvaardig. Ik begreep dat ze daar veel meer gebuik maken van spraakberichten. Dus Whatsapp loopt alvast vooruit met de functionaliteiten die we nodig gaan hebben hier in Nederland

[PhilipsFan]

Je hebt een punt, er zijn misschien mensen die voiceberichten wel handig vinden. Dat is prima, maar maak het dan zo dat mensen zelf kunnen kiezen of ze voiceberichten willen ontvangen. Voor mij werkt het niet, dus ik wil ze ook niet.

[crazyboy01]

Dat zou inderdaad wel een prima optie zijn. Zou zelfs voor wel meer functies mogen.

[P_Tingen]

Ik zit met smart te wachten op een transcribe functie in WhatsApp. Dan kan iedereen mij spraakberichten sturen en WhatsApp schrijft ze voor mij uit.

Zo heb ik mijn zwager aan de WA gekregen: die dicteert nu zijn berichten aan zijn gboard toetsenbord op zijn telefoon en die schrijft het uit. Ik gebruik het zelf ook vaak voor iets langere berichten want zo snel kan ik zelf niet tikken op mijn telefoon

[PhilipsFan]

Maar dat is ook prima, zolang ik tekst berichten krijg en niet een rustig plekje hoef te zoeken om ze te beluisteren, of mijn werkzaamheden ervoor moet onderbreken ben ik blij.

[Polydeukes]

Wat is de 'hoge' drempel van een traditioneel telefoongesprek dan? Ben je bang dat je iets verkeerds zegt, of niet weet wat je moet zeggen? Lekkere vrienden heb je als ze je daar op afrekenen...

Ik zal wel oud worden, maar snap die spraakberichten echt niet. Bel me op, als ik niet opneem, laat 'n bericht achter en ik bel je terug. Simpel zat.

[crazyboy01]

Nee, dat vat je helemaal verkeerd op. Urenlang bellen doen we ook, maar een telefoongesprek ingaan is wel een drempel. Soms wil je gewoon tussendoor andere dingen doen en daarbij niet non-stop aan de lijn zitten etc. Dat is geen angst voor iets, maar op dat moment gewoon praktisch en het heeft ook wel iets leuks voor ons. Daarbij zingen/coveren we ook geregeld naar elkaar en dat is ook fijner met memo's, al is dat misschien iets specifieks tussen mij en mijn vrienden haha. Eventuele demo's of tryouts kunnen eventueel best wel eens via deze functie gaan in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 19:08]

[BernardV]

Heb je daar geen last van als iedereen audio stuurt?
Dan lijkt het me nog lastiger om de berichten te luisteren en te reageren.
Als ik met vrienden tegelijk (over grote afstanden) wil communiceren starten we gewoon een groepsgesprek al dan niet met video.

[crazyboy01]

Dat doen we ook op geschikte avonden. En tekstberichten doen we ook. Het verschilt gewoon wat op dat moment past.

[Robbie T]

Ik heb zo'n hekel aan audioberichten. Moet mijn muziek op pauze, of als ik iets aan het kijken ben
Of er is teveel omgevingslawaai zoals koken, kinderen of iets. Daarnaast zijn mensen langdradig waardoor ze niet to the point komen. Of ze stellen drie vragen en dan moet ik iets uitzoeken en kan ik vervolgens weer 3x terug luisteren voor de andere vragen (vooral werkgerelateeerd gebeurd dit). De optie om geen geluidsberichten te kunnen ontvangen zou ik graag zien.

[iAR]

Een instelling "delete everything older than [value] [period]" zou praktischer zijn.

Eenmalige te beluisteren berichten wekken de illusie dat je ze écht maar 1x kan beluisteren maar je kunt ze natuurlijk gewoon opnemen.

[Steenvoorde]

Het zal best nut hebben voor een aantal, ik vind het vooral erg onhandig als mensen (veel) spraakberichten achter laten. Dan moet ik ergens een rustige plek opzoeken voor ik het kan luisteren en dan kan je wat mij betreft net zo goed bellen. Dan zou een functie waarin gesproken berichten naar geschreven tekst geconverteerd worden veel handiger zijn.

[noslackinmymack]

Druk op play spraakbericht en houd je telefoon tegen je oor....
Je raad vast wat er dan gebeurt. Gamechanger!
Ik vind het eigenlijk wel chil, soort van Voicemail 2.0.

[Steenvoorde]

Haha ja dat snap ik. Maar op werk is er vaak te veel geluid om me heer waardoor ik niet alles goed hoor, of ik zit in een meeting waardoor ik niet de telefoon aan mijn oor kan houden, ik kan gewoon niet altijd luisteren naar die dingen dus luister ik vaak ook niet. En via chat is dan echt makkelijker, ook omdat ik voor praktische zaken dan ook ff snel kan reageren.

[noslackinmymack]

Zei het ook alleen maar omdat ik zovaak mensen op straat hardop whatsapp berichten zie luisteren.
Die weten dit denk ik niet

[ucsdcom]

Zei het ook alleen maar omdat ik zovaak mensen op straat hardop whatsapp berichten zie luisteren.
Die weten dit denk ik niet

Kan je echt bellen met het toestel aan je oor? Of iets luisteren met het toestel aan je oor?

[cynische modus uit] Ik zie alleen maar mensen luid op de speaker bellen. En echt op de meest gekke plekken. Waarom? Dat getetter in een restaurant, stilte coupé of wachtkamer. Nee ik snap het niet.

[FreshMaker]

Al een paar keer te horen gekregen van contactpersonen 'waarom reageer je niet meer'
Dan ga ik kijken, en hebben ze halve audioboeken ingesproken.

Die beluister ik 9 van de 10x niet eens langer dan 3 seconden ".. eughh eh ja, ehh euhh......"
Dan is mijn interessebubbel al geklapt.
Stuur een kort tekstbericht ( waar die apps voor gemaakt zijn ) OF bel me met je langere vraag.
Maar ik doe niet mee aan audio / videoboodschappen ...

[Zer0]

Je raad vast wat er dan gebeurt.

Jup, dan gaat er net iemand tegen je praten, komt er een vrachtwagen voorbij, start die irritante luide reclame op de tv, gaat de deurbel... etc etc.

Ik hoop dat er ook een optie komt om deze berichten te blokkeren, en dat ook gelijk aan de verzender duidelijk te maken.

[iqcgubon]

Of ziet Android het als media volume, en niet als belvolume. Waardoor ik dat ook nog eerst snelsnel moet aanzetten en sowieso de helft gemist heb.

[noslackinmymack]

haha, dat kan allemaal natuurlijk allemaal gebeuren.
Punt is heel weinig mensen weten blijkbaar dat je zo ook die berichten kan luisteren.
Bron: zijn in openbare ruimtes waar men hardop die dingen luistert. En dat is irritant voor anderen.

Ah, snap nu dat je bedoeld dat via de opnemer voor geluidsirritatie zorgt. Tsja.

[Reactie gewijzigd door noslackinmymack op 22 juli 2024 19:08]

[JeffreyGorissen]

Dan zou een functie waarin gesproken berichten naar geschreven tekst geconverteerd worden veel handiger zijn.

Die is meestal al in het toetenbord van je smartphone ingebouwd. En het werkt erg goed. Gebruik het al jaren.

[evilution]

Lijkt me vrij irritant en de kans is groot dat ik na zo'n bericht terug moet bellen met "wat zei je nou eigenlijk, ik kreeg de helft niet mee..."

Lijkt me hooguit nuttig om instructies aan John Steed te geven.

[Veneficus]

Ik heb echt een pesthekel aan spraakberichten om exact die reden. Gemompel, achtergrondgeluiden en niet snel genoeg to-the-point.

[Scarra]

Mijn dochter doet het vaak. De eerste keer dat ik luister heb ik altijd mijn geluid nog uit staan...

[forclanz]

Hahaha goeie inderdaad 🤣🤣 en die knopjes zitten altijd verrekte dichtbij de andere knopjes dus voor je het weet doe je het perongeluk… als tweaker heb ik het nog door maar die oudjes….

[Aldy]

Lijkt me hooguit nuttig om instructies aan John Steed te geven.

Maar dan wordt het spraakbericht niet vernietigd, maar de drager. Dag, dure smartphone.

[eliasje]

Vind het meer een functie voor criminelen.
Wordt het daarna ook automatisch verwijderd?

[Anck]

Serieuze vraag, wat is nou de use case voor een audio bericht dat je maar één keer kan luisteren? Ik zie vooral nadelen. Er zal net een trein langs komen, heb je pech gehad. Is de doelgroep dan slecht georganiseerde misdaad? Overspeligen? Of moet het een soort FOMO creëren?

[crazyboy01]

Denk dezelfde reden waarom je tekst of beeldberichten automatisch wil verwijderen, omdat het info is die je maar één keer hoeft te horen of niet opgeslagen hoeft te worden bij de ander. Dat van die trein is altijd een ding. Heb daar op Snapchat bijvoorbeeld ook wel eens last van bij video's.

[Polydeukes]

omdat het info is die je maar één keer hoeft te horen of niet opgeslagen hoeft te worden bij de ander.

je beschrijft 90% van alle informatie die tussen mensen wordt uitgewisseld.

[crazyboy01]

Kan 90% dus mooi op deze manier, bespaart weer wat opslag... Maar alle gekheid op een stokkie, in dit soort gevallen natuurlijk wel met iets meer 'reden' erachter.

[noslackinmymack]

ik vind het zo gek nog niet. waarom moet alles opgeslagen worden? zonde!

[Sn0wy]

Listen very carefully, I will say ziz only once!

[Darksequence]

Dus ze hebben bellen gepartioneerd ipv live feedback. Sounds complicated, ben benieuwd waarvoor het gebruikt gaat worden.

[sircampalot]

Spraakberichten luister ik niet.
Als je te lui bent om te typen en niet in de gelegenheid om te bellen, dan maar een andere keer.
Zo belangrijk is het allemaal niet.

[batteries4ever]

Doet me altijd denken aan Allo Allo “I zhall only zay zis once”

[Skit3000]

Hebben ze nu de exacte functionaliteit van de walkie talkie opnieuw uitgevonden?

[lenwar]

Maar dan asynchroon.
Bij een walkietalkie moet je ‘live luisteren’ 😊

[R3N3S]

Walkietalkie met een cache geheugen

[Upquark]

Doet denken aan Inspector Gadget vs. Chief Quimby. 🤓

[R3N3S]

Of mission impossible met de zonnebril. Als dat dan met je smartphone gebeurt. Geheime afspraak tussen WhatsApp, Samsung en Apple om zo meer telefoons te verkopen. /Complotmodus uit

[iOnoWLIt]

Om de spraakberichten eenmalig beluisterbaar te maken, moet de gebruiker voor het versturen van het bericht, . Dan kunnen gebruikers het View Once-icoon indrukken.

Jammer dat het iedere keer handmatig moet en niet een instelling is bij normale berichten laten vervallen.