Bloomberg: Rockstar kondigt deze week nieuwe GTA aan, trailer komt in december

Rockstar Games wil deze week de volgende Grand Theft Auto-game aankondigen. Dat zegt Bloomberg-journalist Jason Schreier. Het bedrijf zou in december een eerste trailer willen uitbrengen, ter ere van het 25-jarige jubileum van Rockstar.

Het is niet duidelijk wanneer deze week Rockstar de komende GTA-game zou willen aankondigen, die Schreier Grand Theft Auto VI noemt. Schreier baseerde zijn verhaal op meerdere anonieme bronnen. Schreier bracht eerder juiste informatie uit over de game, zoals dat het spel een vrouwelijke hoofdrolspeler zou krijgen en dat het spel zich in Miami af zou spelen. Toen vorig jaar een hacker toegang kreeg tot beelden van de game, bleek dat een van de hoofdrolspelers inderdaad vrouwelijk was en werd er gesproken over Vice City, een spelwereld die gebaseerd is op Miami.

Reacties (177)

[Echt niet.]

Is dit een aankondiging van een aankondiging?

[MallePietje]

Is dit een aankondiging van een aankondiging?

Hier wordt aangekondigd dat er een aankondiging van Rockstar komt.
Rockstar gaat o.a. aankondigen dat er een trailer komt.
Die trailer kondigt het spel aan.

Als ik dan goed tel, is het een aankondiging van een aankondiging van een aankondiging.

[Ruw ER]

Ik ben bang dat deze game volledig om het online gebeuren heen gebouwd zal zijn, want daar zit het geld. Hopelijk heb ik het mis, en is het weer een ouderwets geweldige single player. Heb genoten van ieder deel sinds III.

[Marve79]

Ben vooral benieuwd hoe woke deze gaat worden.

[Alxndr]

GTA kan simpelweg niet woke worden, want dan is het geen GTA...

Dat is hetzelfde als Mortal Combat zonder fatalities, of Doom zonder monsters, en ga zo maar door

[dutchgio]

Rockstar heeft zelf overigens al de suggestie gewekt dat er wat dat betreft wel een verandering gaat plaatsvinden:
https://www.dexerto.com/g...ill-be-less-edgy-1708006/

[jmjap]

Dit is niet Rockstar zelf. Deze ‘suggestie/mogelijkheid’ is van een founder van GTA die niet meer actief is bij Rockstar:

“I wouldn’t be surprised if the tone starts changing. And if it’s maybe not quite as edgy or quite as funny,” he added. “I just think maybe there’s more opportunity for them to do something cheesy, cause they never do. Maybe not. There’s a beautiful machine there that you’d have to try real hard to f**k up.”

[Alxndr]

Lees nog eens een keer dat artikel wat je linkt:

Dit is niet van Rockstar en gaat niet over veranderingen die gaan plaatsvinden.

Er word door een ex-medewerker gesproken over mogelijke veranderingen.

[Hatseflats]

Dat gebeurt wel vaker, mensen plaatsen een link als argument.

Soms zonder het te hebben gelezen of dat ze het snappen. Het was waarschijnlijk het eerste wat Google terug gaf als resultaat.

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 22 juli 2024 22:02]

[Wolfos]

GTA zal worden wat het meeste geld oplevert. Ik denk dat het te mainstream is geworden voor echte controverse.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 22:02]

[Alxndr]

Dat online de geldmachine wordt die waarmee ze de spelers de komende 10+ jaar compleet tot de laatste cent me uit willen gaan persen, bestaat wat mij betreft geen enkele twijfel over.

Ik hoop alleen dat er een fatsoenlijke (40+ uur) singleplayer mode is, anders was GTA V de laatste die ik ooit zal spelen.

[Phobophile]

Ah, woke is wanneer de hoofdpersoon in een game geen man is.

Ik begrijp nu alle paniek om ‘wokisme’. Dit gaat het eind van onze beschaving zijn.

[RicardoAveentje]

En die woke cultuur is eigenlijk vanuit de overheid en bedrijven die aan (pinkwashing doen) want ik weet dat overgroot deel van de LGBT niet eens achter deze hele woke cultuur staat.

Alleen wordt het namens ons vertegenwoordigd en een hele verkeerde schreeuw om aandacht gevraagd maar dat is mijn mening als mede lgbt'er.

ik vind het vreselijk wat er nu allemaal gebeurd we gaan tever.........

[Bjorn89]

Vergeet Blackrock niet met hun ESG score. Bepaalde bedrijven krijgen geen lening of krijgen een lage score(TESLA b.v) terwijl er geen aanleiding voor is.

Edit:
Correctie ESG*

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[Juggernaut1987]

ESG scores. En ja, ook Rockstar moet zijn ESG targets halen.

[Chris4554]

En als "de" hoofdrolspeler (GTA V had er drie) vrouw, homoseksueel of transgender is, ga je dan heel hard huilen? En net als de andere anti-woke'ers allemaal vervelende berichtjes schrijven?

Persoonlijk beoordeel ik een game liever op inhoud en kwaliteit, niet een oppervlakkig gegeven. Toen AC vrouwelijke hoofdrolspelers kreeg vond ik dat geen achteruitgang. Dat je in Cyberpunk een transgender karakter kunt hebben en een transgender npc (Claire Russell), vond ik totaal geen probleem. Zelfs Saints Row (reboot) was niet slecht om wille van de woke-heid, maar omdat het verhaal saai was en de karakters niet overtuigend waren.

Het aloude macho-man stereotype is soms leuk, maar een beetje afwisseling lijkt me prima. En als de anti-woke brulkikkertjes daarmee op hun gevoelige teentjes worden getrapt, dan des te beter.

[Alxndr]

"een oppervlakkig gegeven"

Als alles ineens woke/politiek correct moet zijn/gaat worden is dat niet 'iets oppervlakkigs' maar een fundamentele breuk met het verleden van de serie. Natuurlijk is het prima en logisch om vrouwen of transgenders van welke geaardheid dan ook toe willen gaan voegen, maar is dat nou woke? Ik noem dat gewoon emancipatie.

Iedereen mag natuurlijk lekker z'n eigen ding zijn en doen, maar net als bij religie: houd het lekker privé en val anderen er niet mee lastig. Het overgrote gedeelte van de wereld wat 'gewoon' binair en 'gewoon' hetero, die zouden nu ineens 'cis' zijn en je om hun voornaamwoord moeten vragen?

Kijk naar je laatste opmerking, je kunt niet gewoon zeggen 'kut vervelend voor ze als ze zich aangesproken worden'? Nee, '...dan des te beter'.

Dan gaat het dus niet eens om het met elkaar oneens zijn, maar om willens en wetens een schop na te geven, sorry, maar dat noem ik toch wel erg zielig gedrag.

[Chris4554]

Allereerst is "cis" gewoon een wetenschappelijke term. Ja het is een beetje een rare term, maar als je je daar al druk om maakt...

Daarnaast zeg ik helemaal niet dat GTA "woke" zou moeten zijn. Maar GTA hoeft ook niet anti-woke te zijn.

Verder kun je niet aan de ene kant het recht eisen anderen te mogen beledigen, en vervolgens gaan miepen als je zelf ook beledigd wordt. Dat vind ik dan weer zielig.

En verder doe je een beetje "holier than thou", maar je probeert mijn gedrag "erg zielig" te noemen. En je vindt dat mensen die anders zijn dan jou dat lekker voor zich moeten houden. Met andere woorden, een homo mag niet publiekelijk een andere man zoenen. Maar, aangenomen dat jij een man bent, jij mag zeker wel publiekelijk een vrouw zoenen? Ik ben zeer benieuwd naar de ongetwijfeld geniale reden dat jij meer rechten verdient dan een ander.

[Bjorn89]

Als de vrouw zonder enige vorm van karakter ontwikkeling ineens alles kan wat de man kan wel ja.

Het is toch zielig hoe veel media omzeep geholpen wordt? Niet door eengoed vrouwelijk personage neer te zetten(denk Ripley in Alien).

Als het puur erin zit met als enige reden dat ze vrouw is, ja daar ben ik ook wel klaar mee.

Tombraider, Jessica Jones, Ripley = no problem
She-hulk/Batgirl = stront door een trechter

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[Chris4554]

Tuurlijk, Lara Croft moest er moeite voor doen, trouwens net als veel mannelijke personages. Geen enkel personage zonder goed verhaal is leuk. Batgirl zie ik ook niet zitten, vooral niet met die domme pruiken en op het oog saaie actrices. She hulk heb ik helemaal niets van meegekregen, dus ik ga er vanuit dat je gelijk hebt.

Even anders gezegd: kijk je liever 60+ uur tegen het achterwerk van Michael/Franklin/Trevor, of dat van Lara Croft? Ik zeg natuurlijk niet dat een "playable" vrouw lelijk of saai zou moeten zijn, integendeel. Nu hoeven ze ook weer niet ultra schaarsgekleed te zijn (wat niet perse handig is in een omgeving met geweld), maar de allesverhullende doch strakke yogapants-achtige-broek-dragende blondine in de gelekte gameplay vond ik niet meteen een slecht vooruitzicht.

Voor alle duidelijkheid. Ik ben niet perse pro-woke, ik ben gewoon anti-anti woke. Ik houd niet van dat gejammer. Maar moeten er trans/gay/non-binary personages in deze game zitten? Nee hoeft niet. Maar als ze dat wel doen, op een manier die wat toevoegt, dan vind ik dat geen enkel probleem. De homoseksuele kerel in Saints Row was irritant omdat ie dom deed en geen shirt wilde aandoen. Dat ie homo was, was totaal onbelangrijk voor mij (en trouwens amper te merken). Met transgender Claire in Saints Row had ik ook geen probleem, kwam over als een leuke vrouw (spoiler-alert! Tot het einde tenminste). Ik snap niet waarom iemand zich daar allemaal druk om zou willen maken.

[Frank1984p]

Ja inderdaad transgender en gaybars ipv tippelzone en stripclubs

[nms2003]

Het kan wel aangezien we inmiddels in een wereld leven waar je hoofdkantoor wordt aangevallen als je in de ogen van Wokisme mogelijkerwijs niet deugt.

[Alxndr]

Wat niet kan is nog nooit gebeurd, maar je begrijpt me verkeerd. Als het woke wordt is het geen GTA, ongeacht hoe groot ze de letters op de doos ook maken.

Voor mij hetzelfde als James Bond - films zonder Sean Connery die rookt, drinkt en een bond-babe heeft tellen niet.

[Cowabungaa]

Wat betekent "woke" hier überhaupt? GTA heeft al god weet hoe lang progressieve elementen, mocht je dat met "woke" bedoelen, en als je dat niet zag dan heb je écht een bord voor je kop. Jezus man, het is niet eens subtiel. Het kakt al van begins af aan op Amerikaans kapitalisme, regelmatig op racisme, hoe onbereikbaar de "American Dream" is en noem maar op. Als dat "woke" is dan is GTA geen GTA als het juist niet "woke" is.

Maar goed, "woke" betekent inmiddels echt helemaal niks concreets meer. Niks meer dan een boeman term. Waar is het jou om te doen? Bang dat de transgenders je wereldje overnemen? Dat twee venten elkaar bekken in een cutscene? Ocharme manneke toch, het is toch allemaal zo eng he?

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[Alxndr]

Bang en eng? Lekker toontje sla je aan. Mannen die zoenen eng? Kom op zeg. Waar heb je het over.

Je kunt ook gewoon proberen te begrijpen hoe mensen woke zien en het woord gebruiken als hun persoonlijke definitieve afwijkt van de jouwe ipv van een preek gaan houden.

Woke is voor mij iets zoals/voor de rubberen stoeptegel- en sneeuwvlokjes generatie. Je bent het toch met me eens dat dat het tegenovergestelde van GTA is?

[Cowabungaa]

Weet je waarom ik dat toontje aan sla? Omdat ik 0,0 geduld meer heb met die "woke" bangmakerij, wat tegenwoordig 9 v.d 10 keer neer komt op trans mensen viseren en ik heb 0,0 geduld voor transfobie en ander discriminatoir gezeik. Dat Baudet-achtige gezever heeft 0 inhoud en is meer projectie en dan wat anders. Het is zo, zo vermoeiend allemaal. Het leidt allemaal af van vragen met daadwerkelijk inhoud.

Hier weer, "rubberen stoeptegel- en sneeuwwvlokjes generatie"? Waar in godsnaam heb je het nou écht over? Ook dat betekent he-le-maal niks concreets in het licht van hoe de nieuwe GTA eruit zou gaan zien. Er is niks concreets waar ik het wel of niet mee eens kan zijn.

Wie is er hier nu überhaupt zich als een "sneeuwvlokje" aan het gedragen, met dat "Oh nee! Als het 'WoKe WoRdT' dan is het geen GTA meer!" geroep? Wie is hier nou z'n 'pearls' aan het 'clutchen' in de vrees dat een spelleke wat anders wordt dan dat 'ie gewoon is, zonder ook maar enige concrete aanwijzing over in hoever dat überhaupt zou gebeuren? De ironie is zo dik dat je het met een mes kan snijden. Alsjeblieft zeg, we hebben niet eens een trailer! We weten helemaal geen zak over dat spel! Maar de anti-woke schrik reactie? Hoppa, die ligt al diréct op tafel. Man man man, hoe overgevoelig kun je zijn? Kunnen we het niet gewoon hebben over reëele dingen?

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[Alxndr]

Je geeft een mooi inkijkje in jouw denkwereld. Nou ja, mooi zou ik het eigenlijk niet willen noemen met al je frustraties en vermeende bangmakerij. Je kunt je er ook gewoon niet druk om maken, maar ga het in ieder geval niet verdraaien en op mij proberen te projecteren omdat je niet wil (of kan) zien dat wat een ander bedoelt helemaal geen bangmakerij is.

Mijn probleem is dat je lijkt te ontkennen dat GTA heeft een bepaalde vibe en uitstraling heeft; Over mensen heenrijden, willekeurig met je mini-gun een hele wijk proberen uit te roeien, moord, brand al dat soort zaken. Ander games in het genre: Doom, Mortal Kombat en vroeger Carmageddon. Ik zie het als het digitale equivalent van met je scooter de speeltuin in en de draaimolen zo hard laten gaan totdat er iemand zonder helm af te vliegt en een hersenschudding heeft of z'n arm breekt.

Ik spreek alleen de wens uit dat ze die draaimolen niet weghalen en gaan vervangen door een schommels met een veiligheidsriem en rubberen tegels er onder of god verhoede er toezicht bij plaatsen of de sfeer te beheren. Wie er met welk geslacht/gender/outfit/sexueleoriëntatie/religie/beperking elkaar in het hoekje af staat te lebberen zal me echt aan m'n achterste oxideren.

Ik hoop gewoon dat GTA de aanpak van South Park blijft kiezen door de maatschappij op de hak te nemen en niet de kant van Disney op gaat die toegeven aan cancelculture. Anders zou ik namelijk 10 jaar voor niet hebben zitten wachten, dat maakt me niet bang of boos, maar teleurgesteld.

Maargoed, alle mooie dingen gaan ooit voorbij, en ik overleef het wel en ga dan wel weer Minecraft spelen ofzo. Maar dat wil niet zeggen dat ik bij iedere James Bond film nog steeds denk hoeveel beter die geweest zou zijn met Sean Connery

[Cowabungaa]

Je kunt je er ook gewoon niet druk om maken, maar ga het in ieder geval niet verdraaien en op mij proberen te projecteren

Chapeau, projectie beginnen te projecteren. Heel knap. Herinner me er even aan, wie begonnen er in dit topic ook alweer te klagen over dat een 'woke' GTA geen GTA zou zijn of dat ze absoluut niet willen dat GTA 'woke' zou worden? Wie begonnen er überhaupt over dat onderwerp?

Ik zie het als het digitale equivalent van met je scooter de speeltuin in en de draaimolen zo hard laten gaan totdat er iemand zonder helm af te vliegt en een hersenschudding heeft of z'n arm breekt.

Ik spreek alleen de wens uit dat ze die draaimolen niet weghalen en gaan vervangen door een schommels met een veiligheidsriem en rubberen tegels er onder of god verhoede er toezicht bij plaatsen of de sfeer te beheren.

Er is niets, maar dan ook he-le-maal niets dat erop wijst dat GTA die kant op gaat. Echt niets. Dus waarom hebben we het daar over?! Waarom begon men hier in godsnaam over "woke"?!

Weet je wat, nu hoop ik dat GTA6 echt zo "woke" wordt als maar kan. Als die serie iets graag doet dan is het tegen zere beentjes schoppen, en geen been zo zacht en teder tegenwoordig als die van de anti-woke-klagers. Echt bij het minste of geringste "Als het maar niet woke wordt he!"

En over je voorbeeld gesproken; holy shit stel je voor dat je je druk maakt over rubberen tegels onder schommels en dat neerzet als iets negatiefs. Echt hoe lachwekkend. "Oh nee! Straks bezeren kinderen zich minder makkelijk! Wat moet de jeugd zonder verwondingen?! Waar gaat het heen met de jeugd!"

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[Phobophile]

'Volgens wokisme mogelijkerwijs niet deugen', als in...

*checks notes*

...vrouwens aanranden, drogeren en seksueel misbruiken.

[nms2003]

Begrijp me niet verkeerd, ik keur “vrouwens aanranden, drogeren en seksueel misbruiken.” ten zeerste af. Trust me ik heb een taffes hekel aan mensen die de poten niet thuis kunnen houden.
Deze aanval is echter gedaan voordat hij schuldig is bevonden. Vooralsnog leven we (en in Duitsland) in een rechtsstaat wat ik graag zo wil houden.

[Bjorn89]

#metoo misbruiken, stigmas plakken,carrieres verwoesten, media manipulatie, etc.

Werkt beiden kanten op doe niet alsof alle vrouwen engeltjes zijn.

Twee snelle voorbeelden maar van dit soort vrouwen vind je all over iG, TikTok etc.

https://youtu.be/iHbQ3awD4FM?si=Cnd7Y23U2uA8yvXo

https://youtu.be/R4FRyQJChbM?si=SJNpHIIMtR8ksO74

Cardi B die mannen drugged zobder gevolgen

https://youtu.be/fE-jM2571f8?si=ooEAm5SuVCXYngvo

Of dit kind

https://youtu.be/SfLtFvRLFbo?si=Vb1Td6cO4u4qGXjs


Maar hou ze geen verantwoordelijkheids gevoel voor hoor ze doen nooit iets verkeerd en de man is altijd fout 😜

Niet te spreken hoe hun het verpesten voor vrouwen die echt aangerand of verkracht zijn.

En ja ik heb dit soort dingen(verkrachting etc) ook in mijn directe omgeving meegemaakt.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[Dento86]

Volgens mij is woke wel een andere benadering dan jij stelt (wat ik trouwens wel meer dan logisch vind).
Maar wisten jullie dat het dus eigenlijk dit betekend?
"Woke (uitspraak: [wəʊk]; Afro-Amerikaans-Engelse variant van woken; wakker geworden) is een term die verwijst naar het zich bewust zijn van racismeproblematiek en sociaal onrecht jegens minderheden in de samenleving".

Ik dacht wat is woke dan, dus in deze zin heeft @Marve79 wel gelijk, ik ben ook benieuwd hoe Woke wordt in deze context

[Alxndr]

Goed punt, maar voor mij is woke meer dan alleen een 'bewustzijn', het gaat er juist om hoe dat bewustzijn vervolgens uitgedragen wordt en/of vorm krijgt in bijvoorbeeld 'political correctness', de 'cancel-culture', 'positieve discriminatie' etc.

'Woke' personen zijn voor mij personen waar ik als blanke hetero man iedere discussie op 0-3 achterstand begin vanwege mijn huidskleur, geaardheid en geslacht. Hoe ironisch...

Ik krijg bij woke personen hetzelfde gevoel als bij de meeste veganisten: hoewel er een kern van waarheid in zit en wat ze nastreven een nobel doel is, schieten ze door. Het is net als kritiek op Israël op dit moment, of wanneer je benoemd dat bepaalde 'groepen' mensen oververtegenwoordigd zijn in bepaalde statistieken.

Ik hoop dat GTA het aanpakt zoals South Park, het onderwerp niet mijden, maar wel trouw blijven aan zichzelf.

[Hatseflats]

..... veganisten ....

Ja, met de nadruk op kern. En dit is alleen in het Westen in de huidige tijd mogelijk als keuze.

Die vega's kunnen niet eens een deuk in een pakje boter slaan. Je boet nl. heel veel in aan kracht.

[vickypollard]

Lijkt me eerder dat ze aardig wat mensen tegen het zere been gaan schoppen, dat past meer bij wat men tot nu toe met GTA doet.

[YopY]

Ironisch, als het heel "woke" is zullen ze meer mensen tegen het zere been schoppen dan als het ouderwets "offensive" is, heb je gezien hoe panisch mensen zijn over "woke" in games vs geweld en dergelijke?

Ik dacht er laatst over na, sinds series als South Park of Saw heeft de media niks meer kunnen doen dat echt aanstoot geeft, dwz, volgens mij is de bodem ~15 jaar geleden bereikt als het gaat om "low-brow" humor. GTA 5 had wel momenten waarvan je denkt "hmm, dat is best grof", maar... het doet niemand iets meer.

Maak een vrouw het hoofdkarakter echter, oef,

[vickypollard]

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben! Dan stem ik meteen voor een zwarte panseksuele non-binaire persoon met syndroom van down in een rolstoel als hoofdpersoon.

[roelst1]

Ironisch, als het heel "woke" is zullen ze meer mensen tegen het zere been schoppen dan als het ouderwets "offensive" is, heb je gezien hoe panisch mensen zijn over "woke" in games vs geweld en dergelijke?

Je hebt hoogstwaarschijnlijk gelijk, maar het totaalplaatje voor de verkopen ligt natuurlijk anders. Bedrijven en media zijn nu als de dood om zich te branden aan iets dat beledigend of op een andere manier "niet woke" is. Mocht team woke zich dus op grote schaal uitspreken over GTA 6, dan is er een goede kans dat Rockstar minder media aandacht krijgt en GTA 6 mogelijk zelfs uit de schappen van sommige winkelketens blijft. Dat is dan ook weer een signaal naar ouders die games voor hun kinderen kopen en ga zo maar door. Dat kan een serieus effect hebben op de verkoopcijfers.

De cancel cultuur gaat dus veel verder dan alleen een klein groepje dat de wokeheid buiten proporties oprekt. Daar is Rockstar zich gegarandeerd van bewust, maar de vraag is nu hoe ze daar mee om gaan. Ik heb zelf zo'n vermoeden dat de software developers en schrijvers bij Rockstar in protest zouden gaan tegen wokeheid, en dit mogelijk zelfs naar buiten zouden lekken. Gezien dat niet is gebeurd, heb ik nog goede hoop dat het weer een ouderwets lompe game wordt. Met lekker veel microtransactions uiteraard .

[Hunterrnl]

Denk dat je de kritieken wel heel makkelijk op een hoop gooi en het een hun/wij verhaal maak.

Het is gewoon een kwestie van een goed geschreven karakter tegenover een slecht bedachte toevoeging van een checklist. Bijvoorbeeld een Vrouwelijke Russische soldaat in BF1 voegde iets toe aan de beleving van het spel. Dan komt BFV waar ik niets eens een vrouw als voorbeeld hoeft te gebruiken als matige toevoeging... Britten die vechten Japanners in de straten van Rotterdam tijdens WW2.

Tuurlijk zal je altijd figuren hebben die tegen bepaalde hoofdpersonages zijn, maar we moeten die figuren niet groter laten lijken dan dat ze zijn. Anders had je bij elke game wel drama. Heb geen drama gehoord over de mannenliefde in FF16 of dat Samus een vrouw is.

[BruT@LysT]

Die vrouw als hoofdrol is natuurlijk helemaal het probleem niet. Ik en anderen met mij spelen al zoveel games met vrouwen in de hoofdrol, zoals Tombraider of Cyberpunk etc. Ik kies eingelijk ook altijd een vrouw als het om character creation gaat. Het gaat er meer om hoe deze vrouw zich zal gedragen. Ik kan me echter niet voorstellen dat deze vrouw niet grof zal zijn, geen auto's kan stelen en niet zomaar iedereen op staat kan doodschieten . Wat mij betreft is er dus niets aan de hand.

Gaan we echter het spel vol met dialoog stoppen wat overduidelijke woke is, dan zal je inderdaad een hoop kritiek gaan zien van huidige GTA fans.

Ik denk eerder dat de hele woke cultuur in de zeik zal worden genomen, dat past veel beter bij GTA. Gewoon tegenaan trappen. Spellen die dingen doen 'die niet door de beugel kunnen' zijn altijd al de best verkopende games geweest. En het zal tevens enorm veel opspraak opleveren wat nog meer ten goede komt, gratis marketing.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 22 juli 2024 22:02]

[Septimamus]

Je word naar beneden gemodereerd. Maar ik snap je punt volledig. Misschien is de terminologie waar mensen het niet met je eens zijn. Maar in deze tijd en bewustwoording past het extremistische Grand Theft Auto niet meer. Helaas. (Gezien door de ogen van de "woke cultuur") ik heb dit toegevoegd als verduidelijking omdat dit niet helemaal duidelijk was, en er werd gedacht dat het om mijn mening ging.

Heel benieuwd hoeveel aanpassingen ze doen om ervoor te zorgen dat niemand "beledigd" is.

Het zou ze sieren als ze niks veranderen natuurlijk. Lekker GTA zoals we gewend zijn. We zullen nog even geduld moeten hebben.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 22 juli 2024 22:02]

[Currry]

Je trekt hier gemakshalve een van conclusie die toch echt je persoonlijke is; extremistische en past niet meer.
Het is een spel, fictie en niet bedoeld als opvoedkundig of politiek correct middel. Mijn inziens is bv GTA5 een prima spel in deze tijd en daar kan 6 ook prima op voortborduren. Je ziet aan de populariteit waar de meerderheid behoefte aan heeft. En dat mag best met humor en soms minder politiek correcte verhalen.

[ELKAY_]

Dit had je niet beter kunnen verwoorden. Het feit dat er een groep is die zich overal door aangevallen voelt, is niet iets waar de hele wereld in mijn optiek voor moet zwichten. Het gaat immers om een fictief spel in een fictieve wereld waar een hoop geweld en gescheld al jaren zorgen voor humor en vermaak.

[Basszje]

Meestal de woke-roepers met lange tenen die vinden dat 'niets meer mag' voordat er ook maar iets aan de hand is en daarna wentelen in zelfmedelijden.

Als er al iets wordt weggelaten is het meer zelfcensuur ten faveure van het commercieel belang, maar als je werkelijk een ridder des vrije woords bent kan er minstens zoveel nu als vroeger.

( Vroeger kan je bijna in gevang in als je schreef dat god de liefde met een ezel bedreef, iets wat nu niet mere voor te stellen is )

[ELKAY_]

Is in zeker zin ook wel waar wat je zegt, maar neemt niet weg dat veel mensen (en ondergetekende dus ook) het jammer vinden dat veel dingen al van te voren worden uitgekotst omdat het niet 'politiek correct' is.

Het is een game, fictie, geen politiek middel om groepen bij elkaar te brengen en meningen te vormen.

Daarnaast heb je uiteraard wel gelijk; waarschijnlijk is er weinig 'aan de hand'.

[TheTeek]

Wat bedoel je precies met de Woke-roepers? anti woke of de Woke aanhanger?

Wat hier nu weer in eerdere reacties is te lezen is een anti Woke sympathie. En wat als GTA geen GTA meer is want stel je voor dat GTA zwicht onder het Woke idealisme dan is GTA geen GTA meer. En als dat de stelling is dan ben ik het met ze eens, GTA is alles behalve politiek correct tot in het overdreven toe en dat is wat GTA maakt tot de top game dat het al jaren is. politiek incorrect!

Maar ik proef toch ook een beetje anti Woke cynisme in z'n algemeenheid. Ik vind dat woke (politiek) word misbruikt om rechtse standpunten te versterken. in de basis is er niets mis met Woke in mijn optiek. Wat Woke en of Rechtse idealen vervelend maakt is opdringerige fanatisme.

[Reactie gewijzigd door TheTeek op 22 juli 2024 22:02]

[ELKAY_]

Alleen het woord 'woke' is al guur, waant daarmee insinueer je dat alles wat onder 'woke' valt, "beter" is dan andere "meningen" aangezien je 'wakker' bent.

Nou, hele zin er weer uit, het ging mij in de initiële reactie om het feit dat we met z'n allen ons altijd zo druk maken om het politiek correct handelen etc.

Het is en blijft een game, fictie, whatever.

[El_Fringo]

Wel geinig dat de slogan van de meest 'anti-woke-krant' van Nederland een hele tijd 'de krant van wakker Nederland' is geweest. Hoe tijden kunnen veranderen.

[ELKAY_]

Inderdaad opmerkelijk.

Geen idee waarom mijn reactie hierboven downvoted wordt (oh toch wel, woke in de comments )

[HKS-Skyline]

GTA staat altijd al in de kijkers. Het is een van de al dan niet dé grootste gaming franchise, zodra er een nieuwe GTA game uitkomt heeft iedereen en zijn moeder er iets over te zeggen, al is het alleen maar om mee te liften op de hype en je eigen plasje er overheen te kunnen doen. GTA gaat net zo goed weer negatieve mediaaandacht krijgen in verband met geweld en wat voor woke of anti woke keuzes ze dan ook hebben gemaakt. Daar ga je niet omheen kunnen. Negatieve berichten wil iedereen lezen en horen. De anti GTA kant wil het zien omdat ze het ermee eens zijn, en de pro GTA kant wil het zien om het te weerleggen. Onderaan de streep gaat GTA6 vrijwel zeker weer een hit worden en krijgt het bakken met gratis publiciteit.

[ELKAY_]

Klopt helemaal!

[TRS-3]

"Een groep" versus "de hele wereld"? Vind je dat zelf niet ook een beetje klinken als wij-zij denken?

Ik denk dat het prima is dat we een beetje rekening houden met elkaar. En dat het soms wat overdreven of drammerig over komt ben ik helemaal met je eens. Tegelijk wordt er gerommeld aan een hoop dingen waarvan iedereen dacht dat dat nou wel klaar was (denk aan het recht op abortus) en er is nog nooit een minderheid geweest die een plekje heeft veroverd zonder lawaai te maken. Dat is wat soms wordt vergeten: in een werkende democratie houdt de meerderheid ook een beetje rekening met de minderheid, zodat er voor iedereen een plekje is.

Als Rockstar daar een balans in weet te vinden die een beetje meer past bij 2023, prima toch? Uiteindelijk is het gewoon een commercieel bedrijf, dus ze zullen echt niet ineens overdreven correct gaan doen.

[ELKAY_]

Tuurlijk! Zo bedoelde ik het ook niet. Balans is prima.

Maar waarom moet een geliefde game zijn core wijzigen voor mensen die het waarschijnlijk ook nog niet eens spelen? Daarmee bedoel ik het schelden, geweld, vunzige humor.... waarom zou dat niet meer kunnen?

Als Rockstar daar een balans in weet te vinden die een beetje meer past bij 2023, prima toch? Uiteindelijk is het gewoon een commercieel bedrijf, dus ze zullen echt niet ineens overdreven correct gaan doen.

Eens, en ik ga er ook vanuit dat het zo gaat zijn.

[Cowabungaa]

Hoe kom je erbij dat er opeens geen gescheld, geweld of vunzige humor meer in zou gaan zitten? Welke core bedoel je verder? Op welke manier zou het "woke" worden? Wordt nou eens concreet i.p.v die term betekenisloos in het rond te smijten. Zo praat je alleen roeptoeters als Baudet na die die term als vuilnisbak-term gebruiken voor gewoon alles dat progressief is.

Als je doelt op progressieve dingen; dat is GTA altijd al geweest. Of ben je stevige dosis, en totaal niet subtiele, kritiek op dingen als ongebreideld kapitalisme en de nepheid van de 'American Dream' en dergelijke vergeten?

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[ELKAY_]

Baudet verkondigt willekeurig wat hem het beste uit komt voor een paar stemmers, puur populisme.

Klopt wel wat je zegt, maar je snapt zelf ook wel dat er dingen zijn die opeens niet meer door de beugel kunnen omdat ze politiek correct zijn. Hoe concreter je bent, hoe meer kritiek je vangt (en wellicht censuur).

[Cowabungaa]

Baudet verkondigt willekeurig wat hem het beste uit komt voor een paar stemmers, puur populisme.

En "woke" wordt hier op exact dezelfde manier gebruikt. Het wordt doorheen deze hele comment thread bijna willekeurig de lucht in gesmeten met whatever betekenis dat de individuele commenter wil dat het heeft. Niks concreets, alleen een panische schrikreactie. Idem met die term "politieke correctheid", dat heeft exact hetzelfde probleem. Het betekent whatever dat men wil dat het betekent.

Maar ja, er zijn inderdaad dingen waarvan we ons nu realiseren dat ze kak zijn. En dan? Wat geeft dat? Wat wil je dan in GTA, een "roep een homofobe term naar een homo koppel" knop? Een "lach de transvrouw uit" missie?

Nee, als we eerlijk zijn zijn er geen dingen die niet meer kunnen 'door politieke correctheid'. Er zijn dingen die niet meer kunnen omdat ze ongelofelijk kut zijn en er zijn eindelijk behoorlijk wat mensen die daar nu hun bek over open trekken en tegengas geven tegen die kutte dingen. Gewoon omdat ze, weet je wel, eindelijk een beetje comfortabel willen leven.

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[ELKAY_]

Maar ja, er zijn inderdaad dingen waarvan we ons nu realiseren dat ze kak zijn. En dan? Wat geeft dat? Wat wil je dan in GTA, een "roep een homofobe term naar een homo koppel" knop? Een "lach de transvrouw uit" missie?

Nee, maar het bewust toevoegen van karakters die deze 'gender eigenschappen' hebben valt daar ook onder.

Nee, als we eerlijk zijn zijn er geen dingen die niet meer kunnen 'door politieke correctheid'. Er zijn dingen die niet meer kunnen omdat ze ongelofelijk kut zijn en er zijn eindelijk behoorlijk wat mensen die daar nu hun bek over open trekken en tegengas geven tegen die kutte dingen. Gewoon omdat ze, weet je wel, eindelijk een beetje comfortabel willen leven.

Wij leven in een compleet andere wereld, klaarblijkelijk. Ik vind het prima dat iedereen naast elkaar leeft op de manier hoe men zelf wil (moet je nagaan, ik typte hij/zij maar dat mag ook niet meer). Echter is het irritant dat voor een minority die overal een issue van maakt rekening gehouden moet worden met bepaalde dingen.

Uiteindelijk, om het dan toch te verduidelijken, leen ik even een mening van @JEightyFive hieronder;

De kracht van GTA is juist dat alles en iedereen in de maling genomen wordt. Ongeacht kleur, afkomst o.i.d. Inclusiever kan je het niet hebben. Als je daar niet mee om kunt gaan, prima, laat het spel dan lekker links liggen en laat anderen die er wel om kunnen lachen lekker hun spelletje spelen.
Vooral aan dat laatste schort het nogal eens en is de opvatting: ik (de minderheid) kan er niet mee overweg dus jij (de meerderheid) mag het ook niet. Vreselijke ontwikkeling.

[Cowabungaa]

Nee, maar het bewust toevoegen van karakters die deze 'gender eigenschappen' hebben valt daar ook onder.

En dit is zogezegd kwalijk want...? Een trans of gay hoofdpersonage is... eng? Wat is je probleem?

Wij leven in een compleet andere wereld, klaarblijkelijk. Ik vind het prima dat iedereen naast elkaar leeft op de manier hoe men zelf wil (moet je nagaan, ik typte hij/zij maar dat mag ook niet meer). Echter is het irritant dat voor een minority die overal een issue van maakt rekening gehouden moet worden met bepaalde dingen.

Bolding door mij. Echt wat een onzin, niemand zegt dat. Die idioterie over 'dat het allemaal niet meer mag'. Wat een tokkie feesboek energy. Waar komt dat vervolgingscomplex toch vandaan...

Maar goed, ook hier; wees nou alsjeblieft eens specifiek. Over welke minderheden, welke "issues" en welke "bepaalde dingen" heb je het? Wees eens duidelijk en recht uit. Over wat en over wie heb je het nou eigenlijk? Want ook die post van @JEightyFive maakt dat weinig concreet. Er is ook 0,0 aanwijzing dat GTA6 niet langer 'iedereen in de maling neemt'.

Het hele woke gezeik in dit topic is begonnen door klagers over 'dat het maar niet woke wordt'. Er is niks concreets bekend over dat spel, er is geen hetze bezig ertegen, echt helemaal niks. Want we hebben nog niet eens een trailer! Echt pure "old man yells at clouds". Al voor we ook maar íets concreets weten over dat spel schiet de anti-woke brigade al direct in een kramp en begint het geklaag over "woke" al. Meer "snowflakey" dan dat wordt het niet hoor, sorry.

[ELKAY_]

En dit is zogezegd kwalijk want...? Een trans of gay hoofdpersonage is... eng? Wat is je probleem?

In plaats van altijd direct zo getriggert te raken en dit soort domme vragen te gaan stellen, beantwoord mijn vraag eens; waarom moet het er zo dik bovenop liggen? 99% van de wereld is geen trans persoon en een ander heel groot percentage niet gay (niet dat het een probleem zou zijn, als het karakter gay was, overigens. Ik sluit ook niet uit dat Rockstar zoiets zou doen voor de humor die ze ermee kunnen bewerken).

Bolding door mij. Echt wat een onzin, niemand zegt dat. Die idioterie over 'dat het allemaal niet meer mag'. Wat een tokkie feesboek energy. Waar komt dat vervolgingscomplex toch vandaan...

Waar heb jij het in vredesnaam over? Als je ergens waar het even kan zoiets zegt springen er weer huilebalkjes op en moet je je maar aanpassen. Overal zijn de woorden 'neutraal' geworden.... Woorden zoals 'tokkie feesboek energy' zijn ook echt van die opmerkingen voor gefrustreerde keyboardwarriors die altijd denken dat ze gelijk hebben. Beetje net als mensen "wappie" noemen bij iedere andere mening die geplaatst wordt op een forum.

Maar goed, ook hier; wees nou alsjeblieft eens specifiek. Over welke minderheden, welke "issues" en welke "bepaalde dingen" heb je het? Wees eens duidelijk en recht uit. Over wat en over wie heb je het nou eigenlijk? Want ook die post van @JEightyFive maakt dat weinig concreet. Er is ook 0,0 aanwijzing dat GTA6 niet langer 'iedereen in de maling neemt'.

We gaan dat niet concreet maken, omdat we dan dit soort reacties krijgen of weggemodereerd worden. Het kan inderdaad ook heel goed zo zijn dat GTA gewoon 'iedereen in de maling blijft nemen'. Wij spraken initieel slechts hoop uit dat het gewoon blijft zoals het altijd was.

Het hele woke gezeik in dit topic is begonnen door klagers over 'dat het maar niet woke wordt'. Er is niks concreets bekend over dat spel, er is geen hetze bezig ertegen, echt helemaal niks. Want we hebben nog niet eens een trailer! Echt pure "old man yells at clouds". Al voor we ook maar íets concreets weten over dat spel schiet de anti-woke brigade al direct in een kramp en begint het geklaag over "woke" al. Meer "snowflakey" dan dat wordt het niet hoor, sorry.

Mensen die zichzelf 'woke' vinden of het continu verdedigen zijn extreem goed in gaslighten van anderen. "Snowflakey" ? Echt waar? Omdat 'wij' hopen dat het censuur en politieke correctheidsgehalte niet toeneemt? Het is juist 'snowflakey' wanneer je hoopt van wel; schijnbaar voel je je nogal snel aangevallen.. daarnaast je overal altijd maar druk om maken en proberen een hele grote groep mensen te laten zwichten voor idealen van minorities.. waarom zou je dat aanmoedigen. Hele vreemde ontwikkeling.

Anyways laat ik het toch maar even toevoegen; even goede vrienden, discussiëren is gezond en ik vind dat dat ook gewoon moet kunnen zonder elkaar persoonlijk de grond in te trappen.

Ik waardeer je uitgebreide reacties en het onderbouwen van je mening.

[Cowabungaa]

Ten eerste; het is echt verbazingwekkend hoe je mij van 'getriggered' durft te betichten terwijl jij hier al in een kramp schiet over het idee dat er mogelijks een trans hoofdpersonage in GTA6 zou kunnen zitten. Met iets dergelijks is het überhaupt mee begonnen, dit hele gedoe; iemand die al direct over 'oh oh ik ben benieuw hoe woke dit gaat worden!' begint en volk die daar gretig op insprong met vergelijkbare opmerkingen, en dit terwijl er nog NIETS bekend is over die game. Wie is er dan getriggered? Wie maakt zich al druk druk druk?

Ten tweede; hoe bedoel je, 'beantwoord mijn vraag eens'? Dit is letterlijk de eerste keer dat je een vraag stelt. Ik kan je eerdere comments gewoon lezen hoor. En hebben we het hier eigenlijk nog wel over GTA6? Wat 'ligt er dik bovenop'? We weten nog niks van dat spel. Serieus, we hebben het nog maar over het idee van trans characters en dergelijke en je begint al over 'hoe dik het erop ligt'. Loop je niet íetwat op de zaken vooruit? Of heb je het hier gewoon over het feit dat trans of gay mensen, of whatever minderheid, gewoon wat meer zichtbaar zouden zijn dan voorheen? Alweer; waar heb je het nou écht over? Wat wil je nu daadwerkelijk?

Ten derde; als je niet concreet wil maken waar je het nou écht over hebt dan kan ik maar twee conclusies trekken. De eerste is dat, als je het daadwerkelijk geen issue vindt dat een hoofdpersonage gay o.i.d zou zijn, dat je een vervolgingscomplex hebt. Immers, hoe erg kan het concreet maken dan zijn? Je bent toch oké met queer mensen? Wat zou je dan posten dat direct gedelete wordt door de moderators? Je overtreed toch immers geen regels van de comment sectie? De tweede is dat je eigenlijk helemaal niet oké bent met queer mensen en dat je eigenlijk transfobe, homofobe of andere discriminerende troep zou posten die inderdaad niet meer in de Tweakers comments geaccepteerd wordt. Dus, welke is het? Of is het wat anders? Als ik het mis heb; laat maar weten hoor! Of post gewoon concreet waar je het echt over hebt. Hoe erg kan het zijn?

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 22 juli 2024 22:02]

[ELKAY_]

Dit lijkt me uberhaupt een eindeloze discussie te worden..... De frustratie druipt er vanaf.

Ik was niet degene die trans/gay personen benoemde in de eerdere reacties hoor, dat heb ik er niet bijgehaald.

Over de regels van de commentsectie gaan we het niet hebben; comment censuur is op alle platformen aanwezig.

[Cowabungaa]

Oh er is absoluut frustratie, dus? Da's een compleet normale emotie. Ja ik ben gefrustreerd, want ik word behoorlijk pissig van de toename van openlijke transfobie, homofobie en dergelijke van de afgelopen paar jaar. Daar kan een mens met hart voor die demografieën wel gefrustreerd om worden ja, lijkt me logisch gezien wat ze doormaken. En gezien wat jij schrijft echt volledig in dat stramien past komt die frustratie dan absoluut naar boven. Soit, we zullen wel zien waar GTA6 heen gaat zeker? Bewaar je wokeheids-vrees maar voor de trailer en verdere game info, maar ga allicht niet klagen als het tegen jouw zere been gaat schoppen.

[ELKAY_]

want ik word behoorlijk pissig van de toename van openlijke transfobie, homofobie en dergelijke van de afgelopen paar jaar. Daar kan een mens met hart voor die demografieën wel gefrustreerd om worden ja, lijkt me logisch gezien wat ze doormaken.

Waar in dit topic heb je transfobie en homofobie gezien/gelezen? Dat is exact het probleem, alles maar scharen onder dergelijke termen terwijl er helemaal niets van dat alles aan de gang is.

En gezien wat ze doormaken..................................... no comment.

Was afgelopen zomer in Keulen, heb daar de meest zielige semi-geweldadige demonstratie ooit gezien in de binnenstad en dan vinden ze het nog raar ook dat mensen afkeer van het 'stereotype' krijgen. Als de betreffende groeperingen zich gewoon net als alle anderen 'normaal' zouden uiten was er vrij weinig aan de hand denk ik zo. Leven en laten leven maar let wel; dat geldt beide kanten op.

[Cowabungaa]

Quote me dan wel even volledig, en lees dus even wat beter:

En gezien wat jij schrijft echt volledig in dat stramien past komt die frustratie dan absoluut naar boven.

Je punten en opmerkingen passen gewoon heel goed bij hoe FvD-types tegen queer-gerelateerde zaken in gaan. Je doet het nu doodleuk weer, met dat 'als ze zich 'normaal' zouden uiten dan is er niks aan de hand'. Echt vollédig hetzelfde als de gereformeerde buren van mijn ouders die opmerkingen als "als die meiskes niet van die korte rokjes aanhadden dan waren ze niet bepoteld geweest". Jakkes.

En gezien wat ze doormaken..................................... no comment.

Ah, volgens mij ben je niet op de hoogte van bijvoorbeeld de schrikbarende zelfmoord en zelfmoord gedachten cijfers onder queer jongeren in vergelijking met andere jongeren.

Soit, je hebt al voldoende laten zien hoe je tegenover deze materie staat. Dat moge iedereen die je posts leest wel duidelijk zijn. Veel succes ermee.

[ELKAY_]

7 dagen later, maar toch nog even op terug komen;

Leuk dat jij mensen graag om een mening in een hokje plaatst en dat veroordeeld. Dat jouw mega 'woke linkse mening' volgens jou de ultieme waarheid is, zegt niet dat de hele wereld dat moet vinden.

Dat jij het 'normaal' vindt dat al de sinds 2018 bedachte queer terminologie in de samenleving moet worden opgenomen, ligt echt bij jouzelf. Een ander (de grote meerderheid) kan daar prima iets anders van vinden.

Bah.

[JEightyFive]

Volledig met je eens. De kracht van GTA is juist dat alles en iedereen in de maling genomen wordt. Ongeacht kleur, afkomst o.i.d. Inclusiever kan je het niet hebben. Als je daar niet mee om kunt gaan, prima, laat het spel dan lekker links liggen en laat anderen die er wel om kunnen lachen lekker hun spelletje spelen.
Vooral aan dat laatste schort het nogal eens en is de opvatting: ik (de minderheid) kan er niet mee overweg dus jij (de meerderheid) mag het ook niet. Vreselijke ontwikkeling.

[Septimamus]

Je hebt helemaal gelijk. Maar je antwoord is meer een aanvulling op wat ik al zei.

Ik maak me zorgen dat ze eronder zullen bezwijken en hoop dat GTA gewoon blijft zoals het altijd was. Over de top.

Neem bijvoorbeeld Red Dead Redemption 2. Een game in een tijd neergezet waar prostitutie volop aanwezig was. Hier is bijna niks van te merken in de game. Natuurlijk is dat een andere game, maar ook van Rockstar.

Voor alle duidelijkheid. Ik zeg niet dat ik GTA extremistisch vind.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 22 juli 2024 22:02]

[SirLenncelot]

GTA was altijd controversieel. Een game waarin je de crimineel speelde en mensen dood kon rijden was ook ten tijde van GTA 2 iets waarover gesproken werd. In sommige landen mochten de games een tijdje niet verkocht worden of alleen met grafische aanpassingen zodat bloed niet meer zichtbaar was.

Verder denk ik dat hoe meer commotie des te beter voor de publiciteit en verkoopcijfers van GTA.

En Online is hun cashcow, er komt vast een singleplayer maar ik verwacht helaas ook wel een flinke nudge naar online.

[RobertMe]

In GTA San Andreas zat ook nog een hele sex scene of iets dergelijks die ze kort voor de release nog er uit hebben gehaald of iets dergelijks. De ruimte waar zich dat afspeelde kon je vervolgens wel komen middels een "easter egg" door in een gebouw (meen een van de gyms) door het plafond te springen of iets dergelijks waarna je in een lege (/zwarte) ruimte kwam "buiten het spel" en daarin kon je dan lopen tot in de ruimte waar zich die scene afspeelde.

GTA heeft zich dus ook al eerder aangepast aan westerse regelgeving / keuringsinstanties. En niet alleen "aan sommige landen".

[ChemoNL]

"Hot Coffee"

[YoMarK]

Die kon je zelfs weer aanzetten via een mod: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hot_Coffee_(minigame)
Was nog best een geklooi op de originele Xbox kon ik me herinneren. Dat was in 2004!
Dat idee van sommige mensen dat Woke danwel politieke correctheid iets van de laatste jaren is, is echt onzin. Het is van alle tijden. Wellicht zijn we iets kritischer gaan kijken naar wat racistisch is(en terecht wat mij betreft).

[Botmeister]

Ik verwacht een net zo goede, zo niet betere campaign dan GTA 5. Rockstar kan zeer goede verhalen schrijven en een uitsluitende day-1 focus op online lijkt mij dan ook niet passend voor het totaalproduct dat zij altijd leveren. Natuurlijk is online het middel om gamers uiteindelijk mee vast te houden, maar ik denk dat we straks allemaal met de campaign starten. En dat wordt voor velen (wederom) het beste spel wat ze in jaren hebben gespeeld.
Als Rockstar het slim aanpakt doen ze, net als bij GTA5, de online modus pas na 1 of 2 maanden open. Enige kantekening die ik wel maak is dat GTA5/O zo ver is uitgemolken, dat het verrassingselement voor een aantal features ver te zoeken zal zijn (been there / done that / in een ander jasje gestopt).

[Anoniem: 80910]

Doet me denken aan duke 3d met de bioscoop secret key. Dat is echt niet extreem hoor. Om dingen extreem te noemen die niet extreem zijn. Laat ze een code erin hacken die voor 12 jarigen geldt. Het is 18+ voor een reden.

[datajuggler]

Of geheel volgens traditie: hoe ver zal de hele woke-cult op de schop worden genomen?

GTA5 heeft een offline modus (single player modus) en een gescheiden online modus (multiplayer). Ik ga er van uit dat het dit keer hetzelfde is.

[The Outlaw]

De vraag is, waar zal meer de focus op liggen..een goed verhaal of de cash cow.

[hottestbrain]

Gezien de ervaringen met red dead redemption 2 heb ik goede hoop op een verhaal met diepgang. Dat kan prima gecombineerd worden met een online cashcow zoals GTA5.

[Mooraalkikker]

Ik denk dat deze GTA voor de traditionele GTA spelers echt een complete flop gaat worden.

Ik verwacht:

1. Matige graphics (zodat online grafisch zelfde niveau heeft als single player)

2. Een matige single player waarin je al gepusht wordt naar het online gedeelte.

3. Een politiek correcte single player

Het zal allemaal vast lekker wegspelen, maar wanneer je de vergelijking maakt met GTA V zal dat de beste single player ervaring geven.

[Rhinosaur]

Dat laatste heb ik geen moeite mee. Dat probleem ligt bij de gamers zelf, niet bij de ontwikkelaars. Volgens eerdere informatie zijn het twee vrouwelijke personages gebaseerd op Thelma & Louise en dat spreekt mij erg aan (vond persoonlijk GTA IV en GTA SA alleen een interessant verhaal hebben, de rest was gewoon slecht) en waarschijnlijk ook een nieuwe generatie gamers. Het “alles draait om de klassieke fan” argument vind ik een hoop flauwekul.

Ik geloof dat het weer een briljante kaskraker gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 22 juli 2024 22:02]

[Mooraalkikker]

Mwa. De kracht van GTA was naar mijn beleving toch wel dat zij alles en iedereen op de hak namen.

Nu zal je groepen hebben die hier een uitzondering op zullen zijn, en dat vind ik gewoon jammer en denk met mij nog meer GTA spelers.

Het maakt mij echt niks uit met wie of wat je speelt, maar het gaat mij gewoon meer om de humor en de grens die bij GTA gewoon een stuk verder lag dan mening andere game.

Ik denk dan ook dat dit GTA niet ten goede gaat komen, omdat het toch een pilaar van het spel was; het schoppen tegen de maatschappij aan.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 22:02]

[Gulli]

Wie zegt dat ze ineens de moraalkikkers gaan uithangen? Je zegt zelf dat ze berucht zijn omdat ze alles en iedereen op de hak nemen. Er is de laatste tijd zo ontzettend veel raar volk dat op de hak te nemen is, deze versie moet bijna wel briljant worden! Ik heb goede hoop.

[Rhinosaur]

Een South Park neemt ook nog steeds iedereen te kakken, daar is ook niks aan veranderd. Volgens mij zijn jullie aan het overdrijven. Een beetje met de tijd meegaan, is altijd goed (anders hadden we vandaag nog steeds slavernij en geen stemrecht voor vrouwen of het homo huwelijk).

Denk ook niet dat GTA dat anders gaat doen. Ik zie Rockstar zich niet aanpassen. Daarnaast is het ook afhankelijk van het verhaal wat er gaat gebeuren. De hele “anti-woke” brigade onder de gamers is het nu nogal aan het verzieken voor iedereen.

Die volwassen kale knakker die een mentale breakdown kreeg, omdat hij vond dat iets woke was is de huidige toestand van de gamewereld. Nogal triest en gênant.

Daar geef ik wel bij aan dat hier enorm overdreven wordt door Tweakers. Het spel zal nog steeds leuk en grappig zijn zoals altijd. Het zal naar mijn verwachting nog steeds bakken met geld binnenhalen. Enige angst die ik heb, is dat online en te groot component wordt en het ten koste gaan van de single player.

[Racing-Paradise]

Een kaskraker gaat het gegarandeerd worden alleen al op basis van de naam, genoeg mensen die dit blind kopen. Mocht deel 6 echt een drollenbak zijn dan gaan ze daar pas bij deel 7 iets van merken.

Deze tendens zie je ook al jaren bij Call of Duty.

[levikats11]

Laten we vooral ook niet vergeten dat ze waarschijnlijk al ruim tien jaar bezig zijn met een nieuwe versie van GTA. Dus dan zou je er toch wel vanuit kunnen gaan dat dit een goede game word? Ik ben nog nooit teleurgesteld geweest in een ‘nieuwe’ game van Rockstar. “Red Dead Redemption 2” vond ik ook enorm gaaf en tof. Laten we hopen dat GTA 6 ook een goede game zal worden, zowel op het gebied van story als online en de graphics.

[D3F]

South Park zou South Park niet zijn als het de randjes van vulgair niet op zoekt. De humor en scherpe randjes is wat die serie populair heeft gemaakt.

Idem voor GTA. Een GTA waar alleen politiek correcte gebeurtenissen zijn met enkel woke-humor, is voor veel gamers (en ik denk ook the silent majority) waarschijnlijk toch een domper.

Off-topic: Comedian Ricky Gervais heeft een sketch over woke-comedy.

[Reactie gewijzigd door D3F op 22 juli 2024 22:02]

[ELKAY_]

Ik snap wat je zegt, maar het is wel jammer. Niet om de vrouwelijke karakters zoals iedereen dan direct zegt, dat is prima...

Maar het extreme geweld, schieten zonder reden, behoorlijk schelden, weet ik het wat allemaal, is wat GTA maakt wat het is. Het is maar een spelletje, dat lijken mensen te vergeten.

Jij zegt dat het aan de gamers zelf ligt, ik denk dat het inderdaad aan de gamers zelf ligt; de gamers die overal een probleem van maken en zich overal mee beledigd voelen etc.

Lekker spelen joh!

[centr1no]

Maar het extreme geweld, schieten zonder reden, behoorlijk schelden, weet ik het wat allemaal, is wat GTA maakt wat het is.

Als we het over de single-player modus hebben zijn het het verhaal en de karakters die GTA maken wat het is.
En als die goed genoeg zijn maakt het me vrij weinig uit wie de hoofdpersonen zijn en of ik me met die karakters kan identificeren of niet.

Als VI hetzelfde concept als V voert en er na die story-mode amper off-line nog iets te doen is in die open wereld behalve een beetje rondrijden of vliegen en op mensen schieten dan maakt het ook vrij weinig uit wat en hoe hoe je karakter is.
Ik vraag me wel af wat ze gedaan hebben met de dingen waardoor GTA V bij release extra controversieel en daarmee extra populair bij tiener jongens was (bovenop het extreme geweld) zoals de stripclub en het bezoeken van prostituees, aangezien dat toch voornamelijk mannelijke bezigheden zijn.

ik denk dat het inderdaad aan de gamers zelf ligt; de gamers die overal een probleem van maken en zich overal mee beledigd voelen etc.

Het zijn voornamelijk niet-gamers die overal een probleem van maken, zich beledigd voelen en alles 'shaming', 'fobisch' en -ismes noemen die effectief fictieve verhalen en karakters beïnvloeden. Die een 'probleem' maken van de 'luie stereotypering' zoals het door haters genoemd wordt waar GTA juist een groot deel van zijn lol haalt.
Het is specifiek bij GTA-games altijd voor de pers en (wannabe) politici al een feest geweest en je kunt de artikelen al wel weer tevoorschijn halen over de slechte invloed die dit soort games hebben.
Rockstar heeft al eerder aanpassingen gedaan omdat actiegroepen ergens een probleem mee hadden.

Het hele 'het is maar een spelletje' gaat voor de spelers toch al niet meer op als de makers al gedwongen worden rekening te houden met de sociale impact ervan.
Het is niet 'maar een spelletje' als het volgestopt wordt met politiek correcte statistieken en ontdaan wordt van niet politiek correcte humor, persiflages, stereotypes e.d. omdat het zo nodig 'de echte wereld moet reflecteren' en niet kwetsend mag zijn voor minderheden

De min of meer terechte vrees is dat, als de hoofdpersonen vrouwelijk zijn dat betekent dat het hele verhaal een neo-feministische toon heeft. En dat heeft voor veel media in de afgelopen jaren niet bijzonder goed uitgepakt omdat het simpelweg te radicaal is voor zowel het mannelijke als vrouwelijke publiek.
Het is uiteraard maar afwachten in hoeverre Rockstar nog een ouderwetse, 'foute' game heeft kunnen maken, maar gekeken naar zowat alle andere westerse games van de afgelopen tijd voorspelt het gewoon niet veel goeds.

[ELKAY_]

Het hele 'het is maar een spelletje' gaat voor de spelers toch al niet meer op als de makers al gedwongen worden rekening te houden met de sociale impact ervan.
Het is niet 'maar een spelletje' als het volgestopt wordt met politiek correcte statistieken en ontdaan wordt van niet politiek correcte humor, persiflages, stereotypes e.d. omdat het zo nodig 'de echte wereld moet reflecteren' en niet kwetsend mag zijn voor minderheden

Dit is ook hoe ik er over denk, ookal denk ik dat dat hier over het algemeen niet gewaardeerd wordt.

Overigens maakt het mij weinig uit of een hoofdrol karakter man of vrouw is, ik denk niet dat dat valt onder 'woke' maar meer gewoon een deel van een story is die Rockstar heeft bedacht.

In EAFC24 heeft het een vreemde impact en is het hele realisme uit de game weg, maar in GTA kan er prima een vrouw zijn die onderdeel is van de onderwereld (zie; Lara Croft). Ik denk alleen dat sommigen het weer zien als "toegankelijk maken voor vrouwelijke spelers" wat natuurlijk helemaal niets met een vrouwelijk karakter te maken heeft.

[Jeroen_HD]

Voor mij is tot nu toe de IV de beste.

[Jorissie87]

Vaak heeft zo'n voorkeur ook te maken met de leeftijd die je had toen de game uitkwam. 16-18 jaar oud is de sweetspot. Je houdt op die leeftijd van controverse, je verstaat de Engelse taal voldoende, je hebt inzicht en bent behendig genoeg zo'n spel te spelen, snapt de referenties wat beter, etc. Daarnaast maakt de hele herinnering er omheen ook hoe goed je iets ervaarde. Voor mij bijvoorbeeld is Vice City de beste GTA game. Ik weet nog goed dat ik in de vouwwagen in de achtertuin van mn ouders met een klein TV-tje en playstation2 de hele zomervakantie Vice City speelde met mn beste vriend. San Andreas kwam een paar jaar later uit en was in bijna alle opzichten beter dan Vice City, ik was toen echter alweer met hele andere dingen (meisjes, uitgaan, brommers) bezig dan gamen waardoor die titel mij nooit zo bekoren heeft.

[Basxt]

heel veel games van vroeger scoren hoog op de user critic score vanwege de nostalgie. Zou je een aantal daarvan nu uitbrengen..

[Jeroen_HD]

Met jouw argument is mijn favoriete GTA de San Andreas
GTA IV is voor mij de topper voor de manier waarop de auto's rijden en de sfeer.

[StGermain]

Daar geraakte ik nu echt niet ver in omdat het hoofdpersonage als een hond behandeld werd door heel zijn omgeving, misschien betert dat naarmate je verder in het spel komt maar ik heb drie keer geprobeerd door die eerste uren te geraken en erger mij teveel

[JDx]

Ik wou zeggen Lara Croft was toch ook een vrouw, een van de meest geliefde/populairste game characters die er is, maar nu ik erover nadenk was die ook niet echt politiek correct in het begin, dikke tieten en opgespoten lippen, laatste games was ze meer een schattig dingetje, maar alsnog vette games.

[G_Dragon]

Oef dat zou wel heel beschamend zijn voor Rockstar en hun heel veel pijn gaan doen als ze die 3 punten waar zouden gaan maken.

[Alxndr]

Ik vrees alleen 2., de rest lijkt mij gewoon onzin.

Maar we zullen zien, voordat het op PC uitkomt zijn we vanaf vandaag nog wel 3 jaar verder...

[Jorissie87]

Op basis van welke informatie heb je deze verwachting? Er is nog maar beperkte informatie beschikbaar over GTA 6, we kunnen ons alleen nog maar baseren op wat we tot duver gezien hebben en dat is:
1) Vooruitstrevende graphics zoals bij GTA5, zeker als ze weer van plan zijn deze titel 10 jaar te gaan melken.
2) De singleplayer was altijd uitgebreid en uitdagend
3) GTA was altijd verre van politiek correct. Rockstar Games was dat met andere titels (Bully, RDR) ook al niet. Bovendien is op het randje zitten altijd het USP geweest.

GTA5 was de meest succesvolle (verdienende) titel ooit en die heeft niet teleurgesteld, waarom zouden ze dan nu van die succesformule gaan afwijken?

[YopY]

Mbt 3, het is - mijns insziens - wel genuanceerder geworden met de jaren; in RDR, RDR 2 en GTA V wordt er bijvoorbeeld niet "naar beneden" geslagen, dwz, minderheden / gemarginaliseerde partijen zijn niet het slachtoffer van humor of geweld. Wat mij betreft bewijst Rockstar dat je politiek incorrect en "op het randje" kunt zitten zonder dat je het voor bepaalde mensen erger maakt.

[Fermion]

Wie een character dat juist de beste huisvader van de wereld is, maar op het slechte pad wordt gebracht.. breaking bad gehalte.

[YopY]

Mbt 3, een politiek correcte singleplayer meer media-aandacht en discussie krijgen dan "weer" groffe humor, dat was in de jaren 90/00 een ding maar sindsdien doet het niet zoveel meer.

Kijk eens hoveel mensen klagen over "woke" in games vs bijvoorbeeld het geweld in de nieuwe Mortal Kombat. Zo ook deze comment section.

[Ivolve]

Ik deel jouw zorg. De kans dat dit nog goed wordt is bijna nihil...

(sorry voor de zure reactie )

[Reactie gewijzigd door Ivolve op 22 juli 2024 22:02]

[G_Dragon]

Ik hoop echt niet dat ze in de single player een online feature hebben gebouwd, maar ben er wel bang voor want zoals je al zegt daar zit het geld.

[MeltedForest]

Een ouderwets geweldige single player is ook nog maar de vraag, er zijn wat belangrijke mensen vertrokken bij Rockstar die grote invloed hebben gehad op de ontwikkeling van GTA. Denk aan Leslie Benzies, Michael Unsworth, Lazlow Jones en Dan Houser.

[Netrunner]

Het gaat om geld, dus verwacht niets anders dan een concept dat veel geld zal doen stromen. Maw, wat jij wilt gaat het helaas niet worden.

[theduke1989]

Denk dat je gelijk hebt, daarom ga ik hem ook niet meer bij de Launch halen.
Tot GTA5 altijd op Launch day gehaald, zelfs op meerdere consoles gehaald PS en xbox de oudere gens. Maar nu niet meer. Nadat ik gezien heb wat ze met GTA online doen, wat ze dus als prio1 zien sowieso.

Eerst zien dan geloven. En de vrouwelijk hoofdrolspeelter maakt het er ook minder aantrekkelijk op.
Dit wil je ook eigenlijk niet, pas niet in een gta. Altijd mannelijk.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 22:02]

[YopY]

Waarom vind je dat?

[Bjorn89]

Daar ben ik ook bang voor, ik wacht nog steeds op de single player uitbreiding die toen beloofd is. Tevens heeft Rockstar een nare smaak hoe zij met de nodding community omgaan, en hoog hun prijzen zijn(sharkcards) en hoeveel er online gecheat wordt.

AAA developers laten het de afgelopen 10 jaar afweten het virus van de stockholder en eeuwige financial groei

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[separhim]

Ze hebben de aangekondigde singleplayer dlc compleet stopgezet omdat het is gemakkelijker om geld te verdienen met sharkcards en geld grinden niet proportioneel houden met de nieuwe speeltjes in online. Ik kan je garanderen dat het vrijwel volledig gefocused gaat worden op online.

[borbit]

Ik zou al héél blij worden van een nieuw verhaal in de wereld van GTA5! En zou daar ook makkelijk de originele nieuwprijs van GTA5 voor betalen. Ik snap dat het online gebeuren geld opbrengt. Maar die wereld staat al 10 jaar. Ik zou denken dat een nieuw verhaal, al dan niet met nieuwe personages (dat laatste hoeft niet eens) makkelijk winstgevend te maken had moet zijn? Voorgaande versies hadden vaak ook een paar uitbreidingen.

Desalniettemin zéér benieuwd naar deel 6.

[Jittikmieger]

Als ze nu eens een mooie oude, authentieke Europese stad nemen i.p.v. die afgrijselijke Amerikaanse recht-toe-recht-aan steden, dan nodigt de omgeving mij in ieder geval uit om wat langer dan een paar uurtjes in die GTA games rond te hangen...

Aan de andere kant... Vice City vond ik de leukste en aangezien VI zich in Miami afspeelt, is er nog hoop voor mij?

[ultimasnake]

Het zou tot zijn maar de ‘breakneck speeds’ die je door de straten van GTA kan doen zie ik niet gebeuren in onze europese steden…. 30 in amsterdam lijkt me zelfs in een game slecht haalbaar..

Meer variatie of eigenlijk meer steden met de nodige afwisseling in architectuur zou wel heel tof zijn

[Jittikmieger]

Nah, 130 langs de Amsterdamse grachten moet kunnen, toch? Games moeten wel een beetje uitdagend blijven...

Maar inderdaad, meerdere steden, meer wisselende architectuur zou ik ook toejuichen.

[ultimasnake]

Ik zie mezelf meer in het water belanden dan tijdens het racen in Waverace 64.

[dutchgio]

Waarschijnlijk komt dat er ook, Miami en een gebied in Zuid-Amerika

[YopY]

"langs" de grachten? Grachten Racer liet zien wat de mogeliijkheden zijn,

[Deveon]

Op de fiets langs de grachten

[Micromize]

Europa zou echt totaal niet bij de vibe van GTA passen. Alleen Amerika klopt hierin. Waar zijn de gun shops in Europa? Waar zijn de kleine hotelletjes met prostituees? Waar zijn de dikke politieagenten? Waar zijn de gangs/bendes? Waar zijn de te grote auto's? Waar zijn de Amerikaanse accenten die zoveel sfeer toevoegen?

Kan nog wel even doorgaan, maar Amerika klopt. Europa niet.

[StGermain]

Wapenwinkels hebben we hier ook, kleine hotelletjes met hoeren ook, dikke agenten ongetwijfeld ook, mocromaffia, suv’s, spel gaat ongeacht waar het is in het engels zijn.

[Micromize]

Oke, waar kan ik mijn AR-15 kopen dan?

[pim]

Een nieuwe vibe zou het juist verfrissed maken.. Wellicht een GTA met meerdere steden in europa die te bezoeken zijn.

[ASx2608]

Gewoon rondrijden in Nederland, dat zou heel erg gek zijn. Zo langs je huis heen gaan en kijken hoe ze het hebben gedaan

[valhellis]

Ik hoop dat ze red dead redemption 2 ook nog een keer een fps upgrade gaan geven op de ps5/seriesX

[G_Dragon]

Graag, nee heel graag zelfs!

[Nuke777]

RDR2 hebben ze helaas verwaarloosd omdat ‘gtaV online’ een pak meer opbracht..

[YopY]

Dat vind ik echt zo jammer, je kunt zien dat RDR 2 een passie-project is, maar... wat ze eraan verdienen (vs wat ze er aan uitgegeven hebben) verdwijnt in het niets als je het naast GTA 5's multiplayer houdt. Aandeelhouders zullen dus altijd zeggen "doe maar meer GTA online".

[Bjorn89]

Jammer om te zien dat men met enthusiasme i.p.v terughoudendheid en argwaan reageert. De aAa game industrie verdiend weinig enthusiasme momenteel

Zijn we alle teleurstellingen en gameblunders van de afgelopen jaren vergeten?...het is de afgelopen 10-15 jaar alleen maar dramatischer geworden.

Het blijft een aAa developer he mensen! De shareholders > consumers.

EDIT: Typen in het Nederlands met Engels woordenboek.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[voxl_]

In de afgelopen 10-15 jaar kwam GTA 5 ook uit. Er zijn genoeg AAA games die hartstikke prima zijn. Ik suggereer minder pessimisme, wat hebben we daar nou aan? Ik heb zelf ook zo’n periode gehad maar werd er alleen maar zelf verdrietiger van, en mensen om mij heen. Nou, joepie.

[Bjorn89]

Pessimistic nee hoor geen idee waar je dat uithaalt? Ik ben gewoon klaar met steeds voor de gek gehouden te worden, bij mij was Anthem en Dragon Age 3 de druppel. Niet te spreken over het graf aan franchises dat b.v EA heeft gecreerd ik speel genoeg aA en indie games ik geniet enorm van BG3 momenteel er is een reden dat Baldur's Gate 3 een backslash van aAa developers kreeg. Waarom kan een Belgische studio dit wel, maar een studio met 5x zoveel geld niet? The Witcher 3 ook een voorbeeld van een steengoede aA/aAa game uit Polen...Stalker 2? Ook weer een studio die kleiner is.

De aAa devs hebben teveel en tevaak zaken laten vallen. Van overmonitzation, beloftes niet nakomen, mensen als beta testers gebruiken, games niet afmaken,teveel DLC, verwijdering van dedicated servers, matchmaking, de community niet serieus nemen of zelfs pesten(modding), online only services, DRM, iedereen moet zijn eigen client hebben, slechte PC ports, geen optimizatie, dezelfde game 2000x uitbrengen, gebrek aan creativiteit, marketing budget dat hoger ligt dan development budget, overwerkte coders etc etc.


Dit heeft niks met pessimisme te maken, maar meer hoe de bedrijven zich gedragen hebben. Of het nu EA, ubisoft, activision-blizzard of Take 2 is. Er zijn genoeg YT kanalen te vinden die dit zorgvuldig documenteren.

Eerst zien dan geloven tot die tijd vermaak ik me genoeg met indie en aA games

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[voxl_]

Dat is toch prima, eerst zien dan geloven? Moet je lekker doen, ik doe dat sinds altijd al. Maar om dan standaard argwanend te zijn i.p.v. enthousiast is niet hoe ik in het leven wil staan. Als jij dat wel wilt, prima, maar ik hou van optimistisch zijn.

In het ergste geval ben ik een tijd enthousiast en kan ik meepraten over de game in een positieve zin en word ik dan teleurgesteld en koop ik het spel niet. In het beste geval heb ik nog steeds de hele tijd enthousiast kunnen zijn en koop ik het spel wel. Er is geen verliezen als je enthousiast bent, tenzij je pre-ordert. Als je altijd onenthousiast bent kan je wel blij verrast worden, maar daartegenover staat dat je al die tijd negatief bent geweest.

Neehoor, geef mij maar positiviteit! Hebben we meer van nodig in deze wereld

[Bjorn89]

😜 nu niet net doen of ik niet optimistisch en positief in het leven sta.

Maar wat betreft Media is in mijn optiek de Kat uit de boom kijken de beste strategie. En deze posts zijn bedoeld om mensen wakker te houden, wij vergeten veel te snel wat er gebeurd is in het verleden als er genoeg tijd tussen zit.

Er is een voorbeeld waar meerdere een voorbeeld aan mogen nemen Hello Games, hoe zij No Man's Sky gefixed hebben kunnen veel studios wat van leren.

Was het 1 publisher of 1 studio, dan geef ik je gelijk.
Maar in dit geval is het meermaals gebeurd, bij meerdere studios, en publishers. Waar moet ik van op de daken springen als de trend duidelijk anticonsumer is? En schijnbaar bedrijven het niet willen begrijpen(kijk naar de media blunders van Blizzard(met hun mobile game), of EA met Star Wars lootboxes. Er is totaal geen connectie met de community, buiten het feit dat ze denken dat we domme consumenten zijn.

Afin, ik hoop oprecht dat ze mij gaan verassen! Maar de patronen die ze tonen in hun gedrag en bedrijfsvoering wekt weinig vertrouwensband op en ze vertellen mij wat anders dan dat ik ze blind vertrouw...dus ik observeer tot het gereleased wordt en dan weet ik pas of het goed is ofniet. Dus we wachten af 😜

Het is toch bijna niet te ontlopen meer?

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:02]

[Tweakriez]

Baldurs Gate 3 is de eerste game sinds tijden waar ik echt weer van geniet. Andere zogenaamde AAA games vallen steevast tegen. Starfield is mij bijvoorbeeld zwaar tegen gevallen. Voelt meer als een Fallout mod met zeer saaie repeterende zaken.

[G_Dragon]

Dat zou super zijn, want het uitmelken van Grand Theft Auto 5 mag wel een keer aan zijn eind zijn. Ben alleen bang dat Grand Theft Auto 7 nog langer op zich zal laten wachten omdat Rockstar zichzelf nu zullen blijven herhalen bij Grand Theft Auto 6, wat wel jammer zou zijn!

Ik ben heel benieuwd of ze weer een meesterwerk van een single player gaan neerzetten zoals bij Red Dead Redemption 2 en Grand Theft Auto San Andreas, kan daarom niet wachten op de eerste trailer / beelden van Grand Theft Auto 6.

[Anoniem: 454358]

Gta 7 zal ik wel niet meer meemaken. Tenzij 6 toch niet zo goed verkoopt, zullen ze die wel wat sneller op de markt brengen dan 2093

[Orangelights23]

Hey, dat is hetzelfde jaar waarin de nieuwe The Elder Scrolls uit komt

Ik vind het ook jammer dat er zo veel tijd tussen zit, maar laten we eerst wachten op GTA VI. Het zou mij niets verbazen als deze ergens begin 2025 op de planning staat, wat vertraagd wordt en vervolgens in de herfst van 2025 uit komt. 12 jaar na het vorige deel, waarbij het leven van bijna iedereen compleet anders is.

[YopY]

Pfff, GTA 7 kan ik me nu echt niet voorstellen. GTA 5 is nu net iets meer dan 10 jaar oud en is op drie verschillende console generaties geport. GTA 5 was ook "pas" hun eerste echte online GTA, wat ze een belachelijk financieel succes opgeleverd heeft. Als dat tegenviel was GTA 6 al klaar geweest.

iig, met de lessen die ze met GTA 5 geleerd hebben zal GTA 6 "echt" een zgn "live service" gaan worden, die ze ook minimaal 10 jaar lang gaan uitmelken.

En dat is op zich niet erg; veel MMO's hebben een vergelijkbare formule, maar die breiden hun verhaallijn en content elke paar jaar uit met een uitbreiding. Ik vraag me af of GTA 6 ook die kant op zal gaan. Geld vangen ze in ieder geval genoeg.

[Jumpman]

Ik hoop echt dat deze GTA ook een steengoede single player krijgt! Het liefst met later nog uitbreidingen zoals bijvoorbeeld The Lost And Damned en The Ballad Of Gay Tony zoals bij GTA IV.

[Anoniem: 454358]

Want een uitbreiding hebben we bij 5 ook gekregen? Online zit het geld, dan komen ze echt nooit meer met goede sp als je die mensen op online kan zetten

[Bjorn89]

Dat hadden ze beloofd bij 5, maar is nooit gebeurd.

[dutchgio]

Losse SP uitbreidingen zullen ze nooit meer doen, die content maken ze voor de online mode.

[YopY]

Misschien (ik weet niet of ik dit bedacht heb of gehoord heb) zullen ze gebieden toevoegen aan de speelbare map over de tijd. Maar voor SP maakt dat weinig uit als er geen content in zit.

[Navi]

Zou niet weten waarom niet, ook een SP campaign kun je als een DLC verkopen.

[Bjorn89]

Omdat ze dit bij 5 beloofd hebben en het is nooit gebeurd

[Clevergyno]

Wat een zure boel hier zeg, alleen maar zeikerds.

[baswillems1]

Zeikers gonna zeik.
Let's go man, heb er zin in. Ben er van overtuigd dat ze weer een pareltje gaan neerzetten.
Kijk naar RDR2, deze was toch ook helemaal op en top gegepolished. Voor deze release kan/moet je alleen maar hyped zijn.
Ondanks dat het natuurlijk veeeeeel te lang heeft geduurd, maar ach..

[StGermain]

Gelukkig doe jij dat niet

[Bjorn89]

Want je moet het maar eens zijn met wat er allemaal gebeurd. Dan ben ik maar een zeikerd, ik laat me niet meer bestelen waar ik bij sta

[jap85]

Mocht deze game een goede singleplayer krijgen zou dit voor mij wellicht de reden kunnen worden om een PS5 in huis te halen.

[Razorbite]

Speel momenteel RDR2, je merkt dat Rockstar games iets extra hebben. Finesse, detail tot in de puntjes, liefde voor games en verhalen. Ik kan niet wachten op GTA VI!