Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: SiliconStrategies.com

silicon-on-insulator (SOI) microscopic imageSiliconStrategies.com bericht over een conferentie waarop TSMC enkele uitspraken heeft gemaakt over hun 0,13µ procédé. TSMC zegt dat de overstap van 0,18 naar 0,13 micron niet over rozen ging, maar dat ze inmiddels wel veel vertrouwen hebben in de volwassen versie van hun standaard 0,13µ proces. Toch schijnen een aantal klanten van TSMC, waaronder Broadcom en nVidia, niet blij te zijn met de yields van het nieuwe 0,13 procédé. TSMC heeft ook nog een tweede 0,13 micron lijn in de planning, gebaseerd op low-k dielectrics (SOI). Hoewel TSMC al een aantal designs met het 0,13µ SOI proces bakt, zijn de yields nog erg laag en zijn ze nog druk bezig dit proces te verbeteren.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

SOI (Silicon-On-Insulator is een technologie voor het "front-end" (de transistoren die in het silicium zelf liggen; waarbij de transistoren op een laagje isolator (SiO2) liggen en zo de parasitaire capaciteiten naar de bulk sterk verminderd worden. Maar hier gaat het blijkbaar om low-k dielectrics, hetgeen iets heel anders is: ze worden toegepast in de "back-end"; de verschillende lagen interconnections. Een low-k dielectricum is daar erg belangrijk aan het worden omdat de snelheid vanaf .18µ sterk belemmerd wordt door de RC delay in de backend. (kijk bv. maar eens naar het grafiekje op http://www.semiconductors.net/technical/roadmap.htm de snelheid in MHz staat daar wel omgekeerd; lage delay is natuurlijk hogere snelheid)
Die RC delay willen we verlagen door een betere geleider (koper) voor lage R, tesamen met een diëlectricum met lage Er of k-waarde voor lage C. Ook vermogensdissipatie en crosstalk in de backend kan zo veel verbeterd worden.
Maar low-k dielectrics zoals SiLK leveren voorlopig dus wel nog wat productiemoeilijkheden op. Aan breakdown field en dus ook levensduur moet ook extra aandacht besteed worden.
edit: typfouten :)
nooit wat gesnapt van dat 'front-end' en 'back-end' gebabbel...
Wwdz ? Wat Wil Dat Zeggen ?
Front-end ?
Back-end ?
no flame intended maar jij bent goed in je eigen post haal je een dubbelpost :D
Yields, zijn dat nou dat aantallen per tijdseenheid, of het aantal succesvolle producten? Want zou dit dan inhouden dat onder andere hierom bijvoorbeeld de GF4 serie van NVidia zo duur is en als de yields dus omhoog zaouden gaan deze kaarten tevens weer een stuk in prijs zouden kunnen zakken? Of zie ik dit verkeerd?
De yield is het percentage van alle gemaakte chips die voldoen aan de minimale eisen die eraan gesteld zijn. Geschikt voor de verkoop dus. Een lage yield betekent dat het meer tijd en geld kost om dezelfde hoeveelheid chips te maken dan wanneer ze gewoon allemaal zouden lukken. Bij volwassen productielijnen kan de yield oplopen tot boven de 90%.
Bij volwassen productielijnen, EN volwassen producten.

Het ontwerp heeft namelijk ook nogal veel met yield te maken, afhankelijk van hoe kritisch je ontwerpt, kan je soms de helft wegsmijten, soms heb je meer dan 90% goed eindproduct.

Dit is een van de redenen waarom het testen zo duur is, met de juiste tests kan je uitvinden wat voor soort dingen je fout doet in je ontwerp (tests tav de temperatuur, bedrijfsspanning etcetc).
Want zou dit dan inhouden dat onder andere hierom bijvoorbeeld de GF4 serie van NVidia zo duur is en als de yields dus omhoog zaouden gaan deze kaarten tevens weer een stuk in prijs zouden kunnen zakken? Of zie ik dit verkeerd?
Dat ligt er aan of die yields werkelijk zo laag zijn bij NVidia. Ik denk het eigenlijk niet.

De hoge prijs van nieuwe kaarten (De GF4-serie is op dit moment het nieuwste wat NVidia te bieden heeft) heeft meer te maken met de ontwikkelkosten en de nieuwigheid (waardoor ze best hoge prijzen kunnen vragen)

Je ziet immers bij alle nieuwe chips dat de prijzen in het begin heel hoog liggen. De prijsdalingen die een poosje later dan komen hebben niets te maken met dat ze ineens een hogere yield kunnen halen.
niet alleen maar hebben er wel degelijk mee te maken hoor.
offtopic:
is de geforce 4 niet op 0.15 gemaakt?
Yep! En hopelijk gaat de volgende generatie videokaarten van nVidia op 0.13Micron komen. Omen.
Nou maar hopen dat ze dit snel kunnen fixen.... :9
Hoewel TSMC al een aantal designs met het 0,13µ SOI proces bakt, zien de yields nog erg laag en zijn ze nog druk bezig dit proces te verbeteren.
Moet dit niet 'zijn' zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True