Nothing brengt Phone (2) volgende week in Nederland en België uit voor 699 euro

Elektronicamaker Nothing heeft zijn tweede telefoon aangekondigd. De Phone (2) komt volgende week uit. Het toestel is een duurder model dan zijn voorganger en komt in de Benelux uit voor 699 euro, tegenover 459 euro voor de Phone (1).

De stijging in prijs ten opzichte van zijn voorganger komt onder meer door de gebruikte onderdelen. Zo heeft de Phone (2) een Snapdragon 8+ Gen 1-soc van vorig jaar, wat een duurdere soc is dan de Snapdragon 778G in de Phone (1). Ook heeft de telefoon upgrades gekregen aan het scherm en de camera's.

Het scherm is nu een 6,7"-oled met 2412x1080 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. De Phone (1) heeft een 6,554"-oled. Nothing claimt bovendien dat het scherm helderder kan dan zijn voorganger. De primaire camera is een Sony IMX890, een sensor van 50 vierkante millimeter met een resolutie van 50 megapixel. De camera heeft een f/1.88-lens. Daarnaast is er een Samsung JN1-sensor met ultragroothoeklens. Die heeft ook 50 megapixels, maar een kleiner sensorformaat van rond 20 vierkante millimeter. De telefoon heeft een 32-megapixelfrontcamera.

Nothing heeft weer een transparante achterkant gemaakt met ledjes voor diverse functies. Dat noemt de fabrikant de Glyph-interface. Een deel van het ronde element is nu voorzien van individueel aan te sturen ledjes, waardoor er meer mogelijkheden komen. Zo moeten apps een status kunnen weergeven via de ledjes. Veel van de nieuwe mogelijkheden komen via een update naar de Phone (1).

De Phone (2) krijgt drie OS-upgrades en vier jaar lang elke twee maanden beveiligingsupdates, belooft de fabrikant. De telefoon komt op 21 juli uit in Nederland en België, en kost 699 euro voor de variant met 256GB opslag. De 512GB-variant kost 799 euro. Beide varianten hebben 12GB werkgeheugen.

Nothing Phone (2) Phone (1)
Afmetingen 162,1x76,4x8,6mm, 201g 159,2x75,8x8,3mm, 194g
Scherm 6,7"-oled, 108cm², 2412x1080px, 120Hz 6,55"-oled, 104cm², 2400x1080px, 120Hz
Soc Snapdragon 8+ Gen 1 Snapdragon 778G+
Geheugen en opslag 12GB, 256/512GB 8/12GB, 128/256GB
Camera's 1. Primair: 50 megapixel, 50mm², f/1,88
2. Ultragroothoek: 50 megapixel, 20mm², f/2,2, macromodus
Front: 32 megapixel
1. Primair: 50 megapixel, 50mm², f/1,88
2. Ultragroothoek: 50 megapixel, 20mm², f/2,2, macromodus
Front: 16 megapixel
Accu en laden 4700mAh, 45W-laden, draadloos laden 15W, omgekeerd draadloos laden 5W 4500mAh, 33W bedraad laden, draadloos laden 15W, omgekeerd draadloos laden 5W
Release en prijs Juli 2023, 699 euro Juli 2022, 469 euro
Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)Nothing Phone (2)

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-07-2023 • 17:30

82

Reacties (82)

82
81
25
2
0
48
Wijzig sortering
De grijze variant met de 8/128 GB configuratie wordt verkocht vanaf 649,- op hun eigen site (pre-order).

[Reactie gewijzigd door nikon. op 23 juli 2024 00:36]

Licht het aan mij of is dit niet vrij duur voor een nog niet echt 'established' merk?

De #1 was een soort premium midrange van rond de 400eu. Maar dit zit daar ver boven. Ik vind dit nogal gedurfd
Het is weer een hoop marketing, maar voor het geld vind ik het echt niks bijzonders. Het schijnt dat de Earbuds en de Phone 1 allebei ontzettend buggy zijn.
Hier de phone 1 nu 1 jaar in gebruik, maar niks op aan te merken, prima telefoon.
Phone 1 heb ik snel weer verkocht. Super buggy idd. Zelfs bluetooth naar m'n oortjes en auto werkte niet eens. Telefoon werd ineens soms ook tergend traag waardoor je steeds moest rebooten en werd ook heel erg warm.

En het design lag me ook niet, zo glazig. Voelde heel kwetsbaar aan.

699 voor de 2 is dan ook lachwekkend.
toestel is wel verbeterd maar het is een beetje overpriced. Ik denk dat het toestel snel richting 549,00 gaat .

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 00:36]

699 / 459 = 1,52. Oftewel 52% meer. Dat is wel een heel erg groot verschil voor vrijwel dezelfde telefoon.
De verschillen zijn opgelijst en de SoC alleen al maakt het veel meer dan "vrijwel dezelfde telefoon".
50% meer voor iets snellere cpu!?
De 8+ Gen1 is gewoon een flagship grade SoC. Met dat in het achterhoofd is de prijs niet heel gek. Je vergelijkt trouwens ook de prijs van de 8/128 Phone 1 met die van de 12/256 Phone 2.
Dus 240 USD voor een snellere SOC, 4 GB werk geheugen en 128 storage geheugen. Ik snap dat de prijzen niet precies hetzelfde zijn maar 4 GB ram kost 10 Euro, 128 GB SDD is 15 Euro en dan de resterende 215 Euro/USD voor de SOC? (Let wel dit zijn retail prijzen).

Dat lijkt me toch wel heel royaal. Het lijkt me eerder dat Nothing zich realiseert dat het maken en ondersteunen van een mobieltje gewoon geld kost. Ze probeerde dezelfde weg te gaan als Xiaomi en co maar ook die zijn onderhand gewoon duur.
Dus 240 USD voor een snellere SOC, 4 GB werk geheugen en 128 storage geheugen. Ik snap dat de prijzen niet precies hetzelfde zijn maar 4 GB ram kost 10 Euro, 128 GB SDD is 15 Euro en dan de resterende 215 Euro/USD voor de SOC? (Let wel dit zijn retail prijzen).
Dit is wel een lastige discussie op deze manier hoor. Er zijn meer verschillen, zoals ik al zei, dus waarom enkel nemen wat letterlijk in mijn post staat alsof dat dan exhaustief is? Er is ook een groter scherm met nu variabele verversingssnelheid en hogere helderheid, camerasensor heeft een mooie upgrade gekregen (nee, niet naar megapixels, wel naar kwaliteit), batterij wat groter, laadsnelheid hoger.

Neem even ALLES samen en je komt gewoon in een andere klasse toestel terecht. De meerprijs lijkt me dan niet eens gek.

Daarnaast zijn er welgeteld 0 smartphonefabrikanten die maar 25 euro vragen voor een verschil van 4GB RAM en 128GB opslag. Het is unfair om te verwachten dat Nothing dat dan wel maar zou moeten doen. Als we naar de Phone 1 kijken, dan kostte de 12/256GB variant daarvan bij release 558 euro. Dan spreken we dus nog over een verschil van 140 euro voor de andere bovengenoemde zaken.

Elk maakt voor zich op of het dat waard is.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 23 juli 2024 00:36]

Daarnaast zijn er welgeteld 0 smartphonefabrikanten die maar 25 euro vragen voor een verschil van 4GB RAM en 128GB opslag.
Dat komt omdat het ruw vergelijken van component (prijzen) dom is zoals je zelf al probeert aan te geven.
Je zit met software ondersteuning, garantie afhandeling, component beschikbaarheid, inkoop factoren, aanpassingen aan productielijnen, ga zo maar door.

Er zijn 0 smartphonefabrikanten die enkel de kostprijsverschil vragen omdat er in de praktijk veel meer kosten zijn dan enkel een component 'swap'. Alleen al de gast die de componenten uit moet zoeken kost klauwen met geld ;)
Ik krijg bij de beide telefoons vooral het gimmick gevoel met die led's op de achterkant. De meeste mensen doen er een cover om en dan heb je er al niets meer aan. Er zal een groep mensen vallen voor de knipperen lampjes maar of dat een doordachte keuze is?
De glyphs kunnen gekoppeld worden aan API's van bijvoorbeeld Uber. De gebogen led rechtsboven bestaat uit meerdere kleine lettertjes, deze kan "aftellen" naarmate de taxi dichter bij komt. Dit werd gisteren vermeld tijdens de livestream.
In mijn ogen dus een overbodige gimmick voor heel veel mensen. ;)
Voor veel mensen wel, maar knipperende lichtjes is iets te kort door de bocht. Je hoeft niet meer iedere 2 minuten op je telefoon in de app te kijken wanneer die taxi, thuisbezorgd etc. er komt.

[Reactie gewijzigd door Linke-soep op 23 juli 2024 00:36]

Ik krijg bij de beide telefoons vooral het gimmick gevoel met die led's op de achterkant. De meeste mensen doen er een cover om en dan heb je er al niets meer aan. Er zal een groep mensen vallen voor de knipperen lampjes maar of dat een doordachte keuze is?
Er zijn ook doorzichtige covers :)

Kijk, ik begrijp je punt. Ik ben deze aan het overwegen en ik zou het ook zelf moeten uitzoeken of het nuttig is. Ik denk wel dat het kan helpen om bvb minder snel te checken of er notificaties zijn waar ik op moet reageren.

Los van de leds is het qua value proposition geen slechte deal voor wat ik zie. Snelle SoC, clean Android, ondersteuning die lang genoeg is voor mij (ik doe nooit langer dan 2.5j met een smartphone), goed scherm, genoeg geheugen en opslag. Dus zelfs als de leds bij mij niet voorbij de gimmick status raken lijkt dat me nog steeds ok.
Ik vond 459 voor de phone 1 een redelijk goede prijs. 190 euro meer is dus niet heel gek, aangezien ze van een mid range naar flagship soc zijn gegaan, het scherm hebben verbeterd en de cameras ook beter zijn geworden.

Qua software is er weinig verbeterd wat niet ook naar de phone 1 komt, dus als upgrade snap ik dat het een flink bedrag is, maar als je van een wat oudere telefoon naar dit upgrade lijkt het me een goede prijs
Gedurfde prijsstelling , zou het aanslaan?

[Reactie gewijzigd door Netrunner op 23 juli 2024 00:36]

camera setup is beter en je kan meer dingen instellen op de achterkant. De processor geloof ik wel. Het toestel is een beetje overpriced naar mijn idee.
Jammer van de Gen 1. De Gen 2 is significant zuiniger.

*edit: Deze 8+ Gen 1 is idd al een stuk zuiniger dan de 8 Gen 1.

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op 23 juli 2024 00:36]

Je verwart waarschijnlijk met de 8 Gen 1. De 8+ Gen 1 is volgens wat ik zie net ietsje zuiniger. Op zich maakt het weinig uit. Bijvoorbeeld: https://nanoreview.net/en...alcomm-snapdragon-8-gen-2
Het maakt niet weinig uit, het maakt behoorlijk veel uit. Verschil in accuduur en hitte tussen de 8 gen 1 en 8+ gen 1 is een wereld van verschil. Tussen de 8+ gen 1 en 8 gen 2 maakt het inderdaad weinig uit.
Het maakt niet weinig uit, het maakt behoorlijk veel uit. Verschil in accuduur en hitte tussen de 8 gen 1 en 8+ gen 1 is een wereld van verschil. Tussen de 8+ gen 1 en 8 gen 2 maakt het inderdaad weinig uit.
Dat is toch letterlijk wat ik zeg? Heb je m'n link wel gecheckt?
Dan begrijp je je eigen reply niet denk ik.
Je zegt dat de 8+ gen 1 net iets zuiniger is dan de 8 gen 1. Dat is niet waar. Hij is veel meer dan 'net iets' zuiniger.
Daarnaast is het vergelijk in je link met de 8+ gen 1 en 8 gen 2. Het klopt dat die inderdaad niet veel van elkaar schelen. De discussie hier was echter het verschil tussen de 8 gen 1 en 8+ gen 1 en die verschelen wel heel veel van elkaar.
Dan begrijp je je eigen reply niet denk ik.
Je zegt dat de 8+ gen 1 net iets zuiniger is dan de 8 gen 1.
Ah, dan snap ik je. De vergelijking die OP maakte was tussen de 8 Gen 1 vs 8 Gen 2. Ik gaf aan dat hij de 8 Gen 1 en 8+ Gen 1 verwarde met elkaar en wou dan aangeven dat de 8+ Gen 1 juist iets zuiniger is dan de 8 Gen 2. Vandaar ook die link die ik gaf.

Ik begrijp waarom je het anders interpreteerde dan ik bedoelde. Maar we zitten op dezelfde lijn 🙂
Dat is niet waar. Dit is de 8+ gen 1. Die is maar ietsje minder zuinig dan de 8 gen 2 (zelfde procédé, TSMC). Je maakt de fout met de 8 gen 1 (Samsung).

[Reactie gewijzigd door cordonbleu op 23 juli 2024 00:36]

Kan je voor deze prijs geen Samsung s23 kopen met beter updatebeleid ?
Het update beleid van de s23 is inderdaad beter, maar niet voor dezelfde prijs. Je betaald voor de s23 zo'n 900 euro. En ja de s23 heeft meer functies, maar ben persoonlijk blij met de overstap van Samsung naar Nothing ondanks dat ik de phone (2) zal laten liggen voor die prijs. 🙃
Of gewoon splinternieuw in doos met garantie voor €550:

v&a aangeboden: Samsung galaxy s23 zwart

-1 ja? Ok...

[Reactie gewijzigd door dartbord op 23 juli 2024 00:36]

Een tweedehands Phone 2 zou ook wel voor minder worden aangeboden op V&A...
Ja Samsung vraagt echt de hoofdprijs nu :'(

Ik hoopte met Amazon Prime Day wel eentje te kunnen bemachtigen voor een redelijke prijs, maar de S23 was uitgezonderd van alle aanbiedingen. De Ultra en S23+ wel maar die wil ik niet (en de aanbiedingen daarvan waren ook niet om over naar huis te schrijven).

Nou is dit Amazon Spanje, NL niet gekeken. Ik heb wat Amazon gift card tegoed dus ik moet hem daar eigenlijk wel kopen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:36]

Ik kon ook niks vinden over de s23 in nl maar de s22 heeft wel een aanbieding
Ja idd maar die heeft weer een exynos helaas, daar heb ik niet zo veel voor over. En is ook nog erg duur.
Bij Mediamarkt S23 via Tele2 voor 658 euro, een Huawei P8 Lite ingeruild voor 108 euro korting + 100 euro cashback via Samsung. Moet je net een extra telefoon hebben liggen en tele2 willen hebben. Maar vond het een mooie deal.

Uiteindelijk netto 450 euro betaald voor een S23 (256GB) en direct mee kunnen nemen.
Oh ja dat had ik er niet bij gezegd, ik doe niet aan abo's.

Ik gebruik gewoon de sim van mijn werk dus aan een provider vast zitten is geen optie. Ik heb nu wel een tweede sim er in met prepay voor erbij maar gebruik die eindelijk nooit.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:36]

dat is de s23+ de s23 kost 699 en heeft een betere SOC/update beleid
Net nog gekeken in de pricewatch en de S23 staat erop vanaf €714,-
Vind dat dan toch een betere deal dan deze nothing phone
Dat is toch niet eerlijk vergelijken? Dan moet je toch echt de S23+ nemen met 256GB, en die start aan 900 euro.

En dan kan je nog vinden dat er voordelen zitten aan de Samsung, maar betaal je er wel 200 euro meer voor.
Klopt maar omdat specifiek de S23 benoemd werd zonder de plus + heb ik daar de prijs van genomen.
Dan moet je toch echt de S23+ nemen met 256GB
Waarom?, de S23 is er ook in 256GB versie voor op dit moment 767 euro, komt nog bij dat de S23 de Snapdragon Gen 2 heeft en de Nothing de Gen 1, dus je zou hem ook met de S22 kunnen vergelijken
[...]
Waarom?, de S23 is er ook in 256GB versie voor op dit moment 767 euro, komt nog bij dat de S23 de Snapdragon Gen 2 heeft en de Nothing de Gen 1, dus je zou hem ook met de S22 kunnen vergelijken
Omdat mensen vaak wel selecteren op grootte en opslaggeheugen?

S22+ kan zeker ook een goede vergelijking zijn. Maar een S23 met 128GB vind ik geen goede vergelijking.
Is alleen met 6.1' wel een compleet ander soort telefoon qua formaat etc.

Ik vind zelf een compactere telefoon fijner en ben daarom voor een S23 gegaan maar als je juist wel een groter scherm wilt dan zou je eerder met de S23+ moeten vergelijken; dat is toch nog wel een ander prijssegment.
+ of ultra zijn ook op alle vlakken beter gewoon.
+ of ultra zijn ook op alle vlakken beter gewoon.
Ik vind die al minder op vlak van UI, bijvoorbeeld. Het is beter dan vroeger, maar ik vind de Samsung schil niet aangenaam.
Prijs-kwaliteit verhouding van de (1) lijkt me vele malen groter
Ik ben een apple fan, dus zal niet snel een Android aanschaffen. Maar als ik deze telefoon zie, dan kom ik wel in de verleiding. Snel even de afmetingen vergelen: het lijkt erop dat deze telefoon de afmetingen van een iPhone 14 pro max heeft. Zelf heb ik twee telefoons, naast de 14 pro max (zakelijk) ook een kleine 12 mini prive. Tzt zal ik mijn prive telefoon wel eens willen omwisselen, deze Nothingphone (2) is mij dan toch t e groot.

Kan iemand wat zeggen over de bouw-kwaliteit?
veel te groot.. 6.7 inch.. kom op.. hoe zeul je zoiets mee?

Als deze telefoon 6.1 was geweest had ik hm zeker in mijn top 2 gezet van de mijn nieuwe telefoon.

Het is nu de asus zenfone 10 geworden, echt een heerlijk toestel, en 5.9 inch.

[Reactie gewijzigd door Jip99 op 23 juli 2024 00:36]

Voor sommige mensen maakt 0.6 inch een groot verschil :+
ik doe dat dagelijks en merk het niet?

met mijn grote handen wil ik geen kleiner formaat meer eigenlijk
same here.... zo is er voor elk wat wils :)
precies al is de keuze voor kleiner best krap zeker in android land
Ik ben nog lang blij met mn nothing phone 1, en als de updates stoppen ga ik over naar paranoid android
Even buiten de prijs, waar zit nu het probleem met de 'leak' en nu de definitieve toestel?

Onleaks was zeker overtuigd dat dit het toestel zou gaan worden (met de 'ronde' randen), maar deze foto's laten weer duidelijk de platte zijkant zien.
Mede door de aantrekkelijke prijs vind ik de nothing phone 1 op het moment echt een veel betere keuze. De verouderde soc is nog steeds lekker snel en de software is niets mis mee. Deze vind ik toch wel erg duur op het moment. Het is wel een leuk toestel om in de gate te houden bij een eventuele prijsverlaging over een tijdje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.