Gerucht: Nothing Phone (2) wordt 260 euro duurder dan voorganger

De Nothing Phone (2) wordt 260 euro duurder dan zijn voorganger, zo beweert de Franse site Dealabs. De prijs voor de goedkoopste versie zou uitkomen op 729 euro, fors meer dan de 469 euro waarvoor de Phone (1) vorig jaar uitkwam.

Er komt ook een 512GB-variant voor 849 euro, meldt Dealabs. Het prijsverschil tussen 256GB en 512GB is daarmee groter dan bij veel andere telefoons, waar er vaak 100 euro zit tussen de verschillende varianten. Het is onbekend of de versies in andere opzichten verschillen, zoals in bijvoorbeeld werkgeheugen.

Het is al langer bekend dat de Phone (2) een soc uit een duurdere serie heeft. De Phone (1) heeft een Snapdragon 778G van Qualcomm, maar voor de Phone (2) gaat het vermoedelijk om een Snapdragon 8+ Gen 1. Daardoor lijkt het erop dat Nothing een luxere en duurdere smartphone wil maken. Met een prijs van 729 euro zit het toestel wel onder de prijs van bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S23 en Xiaomi 13. Nothing kondigt de Phone (2) over drie weken aan. Er kwamen eerder al renders naar buiten van het apparaat.

Nothing Phone (2)

Reacties (55)

[Swindowmasher]

Ik ben op uitkijk voor een nieuwe telefoon. Had deze in mijn vizier maar deze prijs is toch wel een afknapper..

[lighting_]

En welke concurrent heb je anders in gedachte.

[Swindowmasher]

Waarschijnlijk ga ik voor de Xiaomi Poco F5 gaan eens die beschikbaar is in reguliere webwinkels. Alternatief is de Pixel 7a, maar die ontbreekt een aux-poort, wat ook wel een afknapper is.

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 22 juli 2024 18:54]

[leonvolt]

De poco F5 is zeker interessant.
Verwacht dat er ook wel snel heel veel roms voor zullen verschijnen. Heb zelf de Poco F3 gekocht voor weinig net voordat de F4 uitkwam. De vingerafdrukscanner aan de zijkant is echt fantastisch. Door een custom rom heb ik nu een goedkope pixel met onbeperkte Google fotos opslag.

[Swindowmasher]

Haha, ik heb exact hetzelfde met mijn Xiaomi mi 9T. De beschikbaarheid van Roms is idd ook iets wat ik meeneem in mijn beslissing

[martijnberg87]

Ff offtopic maar welke rom draai je?

[leonvolt]

Gebruik zelf de officiële build van pixel extended. Er zit alleen een vervelende bug in waardoor ik af en toe al het bereik wegvalt en ik moet herstarten. Zit dus wel een beetje te kijken om te switchen.

[ari2asem]

grote afknapper.
mijn vizier is nu op fairphone 5.
ik hoop dat dit toestel redelink snelle Soc krijgt.

[Swindowmasher]

Fairphone vind ik jammer genoeg geen optie door gebrek aan een OLED scherm.

[Pathogen]

Ik kan je adviseren toch eens telefoons met niet-oled schermen in het echt te proberen, in een winkel bijvoorbeeld. In de praktijk zijn de verschillen een stuk minder groot dan vroeger. En dan hou je een stuk meer keuze over!

[Marcel3X]

Zelfde geldt voor 120Hz

[NoobishPro]

Welke verschillen, precies?

Betreft kwaliteit heeft het mij nooit geïnteresseerd (telefoonschermen zijn sowieso scherp als de pest vergeleken bij andere apparaten) maar OLED heeft toch gewoon always-on functionaliteit en minder batterijverbruik?

[supersnathan94]

Alleen bij content die er voor geschikt is. Deze website bijvoorbeeld voorlopig nog niet.

Een telefoon wordt veel buiten gebruikt en daar kan de de hoge maximale helderheid van OLED heel snel de batterij leegtrekken en het scherm sneller laten slijten door hitte.

Het punt van OLED is dat het zijn contrastwaarden haalt uit absoluut zwart.

Waar een OLED TV dus van 0 nits tot 500 een theoretisch oneindig contrast heeft zal een LCD scherm eerder van 50 nits tot 750 moeten om daar bij in de buurt te komen. LCD compenseert grijswaarden dan ook door fel gewoon heel veel te maken.

Met smartphones werkt dat echter niet als je buiten in de zon je scherm probeert te lezen met een site als tweakers. 500 nits is dan gewoon te weinig om door het omgevingslicht heen te komen en daarboven ga je dus heel veel vermogen trekken ten opzichte van dezelfde helderheid met LCD (want efficiëntere backlight).

In dat opzicht was de windows mobile interface op de Nokia Lumia telefoons zijn tijd ver vooruit. Veel absoluut zwart indien er geen content was en felle kleuren voor tegels. Veel contrast, goed leesbaar in felle zon en relatief veel minder stroomverbruik.

[The Zep Man]

Ik kan je adviseren toch eens telefoons met niet-oled schermen in het echt te proberen, in een winkel bijvoorbeeld. In de praktijk zijn de verschillen een stuk minder groot dan vroeger. En dan hou je een stuk meer keuze over!

Ik heb jarenlang gewone smartphones (niet-OLED, 60 Hz) gebruikt in het lagere middensegment (~250 EUR). Nu heb ik in dit segment een OLED-scherm met 144 Hz. Ik ga echt niet meer betalen voor minder.

Updates? Ik draai AOSP en het toestel is redelijk populair. Geen probleem.

[Bulkzooi]

Ik heb jarenlang gewone smartphones (niet-OLED, 60 Hz) gebruikt in het lagere middensegment (~250 EUR). Nu heb ik in dit segment een OLED-scherm met 144 Hz. Ik ga echt niet meer betalen voor minder.

Updates? Ik draai AOSP en het toestel is redelijk populair. Geen probleem.

Ik ook, maar sinds de Nexus 4 en de Motorola G4 is de keuze nou ook weer niet reuze, met enkel Qualcomm chippies die geflashed kunnen worden.

Voor ungeroote devices blijft AOSP + xposed framework het beste. Dan bereik je zo ongeveer hetzelfde. Maar als je zo diep zit kan je beter zelf (cross-)compilen.

En je hebt idd ook leuke LCD technieken; OLED is niet heilig. Het leuke is dat dergelijke phones meestal ook kwamen met dual SIM en SD card support, wat ik zelf eigenlijk essentiële features vindt.

Maar ja, we zijn ondertussen dan ook alweer 2-3 ARM isa's verder. En de technology goden willen ons hun Cloud in dwingen. Het liefst als een dumb en gestripte user, die nu Android Go voorgeschoteld krijgt.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 22 juli 2024 18:54]

[RepareerDroid]

Wellicht krijgt de Fairphone 5 wel een OLED scherm.

Bij veel telefoons met OLED scherm kun je het scherm vervangen door een origineel OLED scherm of door een goedkoop LCD scherm. Dit zou bij Fairphone ook fijn zijn. Zeker als ze ook een optie bieden voor een scherm zonder selfie camera.

[Jack Flushell]

Is redelink een merk ofzo?

[ari2asem]

dat is typefout.
redelijk

[Jack Flushell]

Oh haha, sorry.

[MrE]

Precies mijn idee. Ik wil graag een telefoon met een scherm van rond de 7". Die worden echter nauwelijks meer gemaakt, of ik moet een volledig Chinese telefoon of een budget model met lage of verouderde specs willen.
Ik had dan ook een beetje de hoop gezet dat de uitgelekte specs van de Nothing 2 echt zouden zijn zodat ik met het 6,7"scherm een beetje mijn richting op ging met betere specs dan mijn huidige vijf jaar oude telefoon en weer meer toekomstbestendig was.
Maar bijna 800 euro vind ik wel een erg stevig prijskaartje.

[turbojet80s]

Met een prijs van 729 euro zit het toestel wel onder de prijs van bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S23 en Xiaomi 13.

Nou niet helemaal. Samsung heeft een € 100,- cashback promo op de S23. Als je hem bij bol.com koopt, heb je hem uiteindelijk voor € 649,- in huis. Wat ik me afvraag is waarom iemand voor zo'n niets zeggend merk zou kiezen?

[!mark]

Ik denk dat het wel zo eerlijk is om dan appels met appels te vergelijken en de 256GB van de S23 te pakken ter vergelijk Neemt niet weg dat je ook deze met wat zoek inderdaad regelmatig voor onder de 700 kunt vinden met acties/promoties.

Maar aan de andere kant; Ook dit toestel zal 'in het wild' vast ook goedkoper te krijgen zijn dan de adviesprijs

[turbojet80s]

Dat is pas relevant als je die opslag ook nodig hebt!

[Jack Flushell]

[...]
Wat ik me afvraag is waarom iemand voor zo'n niets zeggend merk zou kiezen?

Want het is belangrijk wel merk erop staat? Waarvoor dan precies? Voor je vrienden?

[turbojet80s]

Nee, maar bij bekende merken heb je veel meer zekerheden. Bijvoorbeeld: Nothing kan volgend jaar zomaar failliet zijn. Bij Samsung of Apple is de kans ontzettend veel kleiner.

Ander voorbeeld: Hoe gegarandeerd ben je van updates?

Of wat doet de restwaarde?

En zo kun je er meer bedenken...

Dus nogmaals de vraag waarom zou je voor het toestel uit dit artikel kiezen?

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 18:54]

[klonic]

Omdat het "merk" heel veel invloed heeft op het product. Je weet welke bandbreedte je kan verwachten wat betreft allerlei aspecten. Als je als merk al 10 jaar tot de top behoort bij de verkoop van een product met die vaak om de 2 jaar wordt vervangen, dan doe je waarschijnlijk iets goed.

Ik ben als student ooit zo stom geweest om de HTC/Tmobile G1 te kopen. De eerste Android telefoon. Wat had ik daar een spijt van en wat had ik graag een iPhone gehad. Maar ik heb me laten ompraten door het open source verhaal. Dat toestel kon niet eens filmpjes maken en is 2 keer terug gegaan voor reparatie onder garantie. Verder dan Android 1.6 is het OS ook niet gekomen.

Dus scepsis voor een "onbekende" naam snap ik goed en vind ik ook verdedigbaar.

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 18:54]

[Polderviking]

Support cycle bijvoorbeeld?

Samsung is bekende variabele. Nothing moet nog bewijzen wat ze doen qua updates en ook wel überhaupt niet omvallen.

Dat hun tweede telefoon gelijk zo veel meer moet kosten vind ik geen geweldige voorbode.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 18:54]

[!mark]

Dus een oudere SoC terwijl je voor deze prijs ook toestellen met de nieuwste Snapdragon 8 Gen 2 kunt vinden. Ja een toestel is meer dan een SoC uiteraard maar op welke markt richten ze zich met deze specs tegen deze prijs? Voor mijn gevoel zal de straatprijs toch echt onder de zeg 600 euro moeten zakken voor het 256GB model voordat dit een beetje interessant wordt.

[GertMenkel]

Nothing is een relatief kleine speler en dan is de nieuwste SoC krijgen van een fabrikant een hele uitdaging. Krijg je iets, dan zal de prijs ook hoger zijn dan wanneer je massaal afneemt. Je ziet dit ook bij andere opkomende merken als Framework.

De Nothing 1 is een half miljoen keer verkocht, daarmee kom je wel rond de tafel. Helaas is de kans groot dat zodra ze een gesprek hebben gekregen voor een betere SoC de telefoon al te lang in ontwikkeling was om er nog een nieuwe chip in te zetten. Voor de Nothing 3 zal het wellicht beter eindigen.

Los daarvan denk ik dat de chip die hierin zit nog wel een tijdje meegaat. Het zal vooral aan de ondersteuning en software van Nothing liggen of dit een goede deal is of niet.

[Dreflar]

Is Nothing niet de meester in het verspreiden/laten verspreiden om gewoon een beetje extra hype te creëren?
Het zou mij niet verbazen als bij launch de prijs "een stuk minder" zal zijn. En dan nog altijd hoog, maar tegenover de hier gestelde 730 lijkt 600 goedkoop, zoiets 🙃

[jpsch]

Als ik naar de 1 kijk, valt dat tegen.

https://www.nieuwemobiel.nl/Nothing-Phone-1

[Master Chieftec]

Nothing blijft onverminderd populair bij Tweakers HQ maar veel engagement genereert Nothing niet in de community. Carl Pei vind ik ietwat overschat en erg geil op aandacht. Hij zit zelf producten te reviewen van andere bedrijven op Nothing YT channel. In India zien de Indiase influencers hem als de nieuwe Steve Jobs maar als zij duurdere smartphones gaan uitbrengen dan raak je hun straks ook kwijt.

[NeverSettle]

Zijn reviews op Youtube maken deel uit van zijn marketing strategie. Samsung en Apple producten vergelijken met Nothing. Vervolgens zeggen dat zijn product inderdaad iets onder doet dan de concurrentie, maar wel goedkoper is etc. Doen alsof hij het neutraal beoordeeld. Niks mis mee, maar hij overschat zichzelf niet vind ik.

[Reactie gewijzigd door NeverSettle op 22 juli 2024 18:54]

[FinalLight]

aka word oneplus opnieuw, begin goedkoop en vraag samsung apple prijzen erna.

[Punkbuster]

Ja, precies dit. Dit geintje werkte bij oneplus, maar dat publiek is niet loyaal en stapt sneller over. Dit zal met nothing ook gebeuren

[Stijnvi]

Het OnePlus publiek was hartstikke loyaal, totdat alles van OPPO gekopieerd werd en de hele OnePlus identiteit verloren ging, en het management niks meer gaf om de community. De prijzen waren niet het probleem.
Zolang Nothing hun eigen identiteit weet te behouden, goede producten levert, en blijft luisteren naar de community, zullen de klanten ook loyaal blijven.

[born4trance]

Dat is niet niks en alles behalve "Nothing"

[DarkSide]

nu nog geruchten en hoop dat ze niet kloppen

Carl melde dat Nothing niet voor latest en greatest ging.
Maar om een goede balans. Snel genoeg componenten voor een goede prijs.
Hier lijken ze dus snel van af te stappen als deze prijs wel klopt.

Vind wel jammer.
Nog blij met de NP1. Nog niet opzoek naar vervanger.
Maar met dit tempo dan heb je de NP3 dus voor 999 zoals normale highend toestellen.
Maar dan met een oudere SOC........

Ik ga het zien.
meer dan 600 (eigenlijk 550) voor de instapper moet de NP2 niet worden in mijn optiek

[Mizgala28]

Prijs verhoging is logisch vanwege de betere chip maar… had dan meteen de nieuwste in gestopt als je toch zoveel meer vraagt.

Met een prijs van 729 euro zit het toestel wel onder de prijs van bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S23 en Xiaomi 13

Maar met hoe vaak en hoe hoog Samsung kortingen op hun telefoons geeft, zit je snel net boven of net onder die prijs (bijvoorbeeld nu kun je een cashback via Samsung zelf krijgen, en wie ING heeft kan (niet icm met cashback) 20% korting op de S series krijgen)

En Samsung levert niet alleen langere support, toestel heeft ook de nieuwste Snapdragon chip op dit moment, die efficiënter en energiezuiniger is dan Gen 1+

Beetje zonde dat mijn verwachting van Nothing uitkwam, eerst hype creëren en dan alsnog achteraf deze route kiezen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 18:54]

[Polderviking]

Gaat gewoon weer de oneplus kant op dus...