‘Ongeveer 20 procent van nieuwe Netflix-klanten in VS heeft abonnement met ads’

Van de nieuwe klanten die Netflix in de VS heeft gekregen afgelopen tijd, heeft ongeveer 20 procent het abonnement met advertenties afgesloten. Dat claimt financieel persbureau Bloomberg. Ongeveer een miljoen klanten in de VS kijken Netflix met advertenties.

Daarmee draagt het abonnement met advertenties nog nauwelijks bij aan de groei, claimt Bloomberg. Netflix heeft in de VS rond 75 miljoen betalende abonnees en een klein percentage daarvan heeft nu dus de optie met advertenties. Het lijkt erop dat weinig klanten downgraden naar het goedkopere abonnement met advertenties. In de meeste gevallen gaat het om nieuwe klanten of klanten die lang geen abonnement hebben gehad.

Het zijn de eerste concrete cijfer na enkele maanden over het succes van het model met advertenties voor Netflix. Het streamingbedrijf begon eind vorig jaar met het abonnement en zal dus pas bij de volgende kwartaalcijfers iets zinnigs kunnen zeggen over het succes. Het nieuwe abonnement is nog in relatief weinig landen te verkrijgen. In de Benelux is er geen optie voor een abonnement met advertenties.

Reacties (76)

[Dennis Eijs]

En hoe effectief is die reclame? Als je Netflix met advertenties neemt, ben je niet echt rijk. En die reclames worden dus getoond aan mensen die het meestal toch niet kunnen kopen. Goed business model.

[Mathijs Kok]

Het inkomen van de kijker doet er niet echt veel toe zolang je naar een product hebt wat ze willen kopen. Op dit moment zijn Wallmart, McDonalds etc de grootste aanbieders op dit platform. Dat zijn bedrijven die marketing tot een kunst hebben gemaakt.

Je kan er dus vanuit gaan dat de effectiviteit zeer goed is en dat het een prima business model is. Niet voor Porsches, wel voor Whoppers.

[bytemaster460]

Rare conclusie. Die reclames kunnen gaan over alledaagse dingen als shampoo, supermarkten, etc. Het is niet dat er in die reclames Prada of Bentley aangeprezen wordt.

[Dreadramon]

Als Prada en Bentley ervoor betaalt, zullen die vast ook aangeprezen worden.

Ik zou mezelf neit als arm beschouwen, maar ik zou een advertentie-abo best overwegen, afhankelijk van de prijs en de hoeveelheid en plek van de ads. Ik kijk zelden nog Netflix, de kinderen kijken af en toe een aflevering, maar hele avonden Netflix bingen is heel lang geleden.

Als je dan tussen 2 afleveringen een reclame hebt, dan heb ik daar eigenlijk geen last van. Als je iedere 10 minuten een blok van 5 minuten hebt wel.

[bytemaster460]

Natuurlijk kunnen Prada en Bentley adverteren, maar daar zit hun publiek niet. Het is niet effectief om miljoenen mensen een advertentie te laten zien als je weet dat nog niet 0,01% ervan overweegt om een Bentley te kopen.
Waar het om ging is dat de reclames over alledaagse producten gaan en je niet kapitaalkrachtig hoeft te zijn voor de producten die worden aangeprezen in reclames op bijv. YT.

[turbojet80s]

Weet iemand of adguard (dns-server) deze advertenties tegenhoudt?

[DoubleDot]

Als ze deze ads serveren vanaf hun servers zoals hun andere content, lijkt het mij vrijwel onmogelijk tegen te houden.

[Kayl]

Is bij Youtube ook gelukt, dus waarom niet. Maar mijn vraag zou eerder zijn, wil je echt zoveel moeite doen voor Netflix? Aanbod is om te janken op dit moment. Overigens zijn ze daar niet uniek in, andere diensten laten het ook aardig afweten. Merk dat ik soms gewoon een 15-20 minuten aan het rond scrollen ben om iets te vinden dat de moeite waard is en ik niet al 3x gezien heb. En dan heb ik eigenlijk alle diensten die momenteel beschikbaar zijn in NL.

[lenwar]

Merk dat ik soms gewoon een 15-20 minuten aan het rond scrollen ben om iets te vinden dat de moeite waard is en ik niet al 3x gezien heb.

Waarvan je denkt dat het de moeite waard is.

Ik zou zeggen. Probeer is iets willekeurigs. Iets met bijvoorbeeld relatief hoge recensies, maar waar je niet direct aan zou denken om te kijken.
Je kan verrast worden!!

Anekdotisch: voordat de streamers in NL waren downloadde ik vrij veel en had ik exact wat je nu beschrijft bij die indexers.
Toen besloot ik plat alles te downloaden en kijken met een IMDB-score van 8.3 of hoger.
Dat heeft m’n media consumptie echt heel erg verrijkt! Er zaten uiteraard titels tussen die ik achteraf niet boeiend vond, maar er zaten zeker ook parels tussen die ik anders echt had gemist.

(( in die tijd was de IMDB score nog kritisch, dus allicht niet je je filter voor jezelf anders bepalen. Het essentiële is in elk geval dat je een meetbare keuze maakt die niet die je eigen gevoel gestuurd wordt ))

[Kayl]

Goed advies, zeker voor de gemiddelde kijker! Zelf ben ik echt een film fan en IMDB scores onder de 4 kijk ik ook nog gerust. We zetten ook regelmatig iets op dat bijvoorbeeld vanuit onze omgeving met een hele andere smaak geadviseerd wordt.

Maar ik kan inmiddels bij 80% van de films in de eerste 10 minuten al het script en einde voorspellen. Dat is overigens een "ik" probleem, dus dat neem ik de diensten niet kwalijk. Maar als je dan ziet naar welke films ze uit die hele berg die ooit gemaakt is aanbieden vind ik het wel frustrerend. Het is alsof je bij een autodealer loopt die adverteert met "altijd 300 auto's te koop". Pure opvulling, maar weinig kwaliteit. Die films die afgelopen jaren gemaakt zijn door acteurs op hun retour, om nog even hun portemonnee te spekken, je kent ze vast wel. Of "Starring grote naam XX" die vervolgens 5 minuten in de film zit.

En als je dan kijkt naar film reeksen dan mis je vaak een paar films, zodat je niet de hele rij kan afkijken. Denk je John Wick te bingen, mis je film 1, maar heb je 2 en 3 wel. The Godfather is ook zo'n voorbeeld: deel 1 en 2 wel, maar 3 niet. Net nog gecheckt. Dat soort dingen begrijp ik gewoon niet.

[Finraziel]

Als je alleen maar films kijkt dan snap ik je uitspraak hierboven, hoewel ik het dan nog erg kort door de bocht vind om zo algemeen te zeggen dat het aanbod om te janken is. Voor jou misschien omdat de markt en algemene voorkeur een andere kant op gegaan is dan wat jij blijkbaar leuk vindt.
Eind vorige eeuw was nog echt de tijd van de film en series waren echt een ondergeschoven kindje. De afgelopen decennia is dat compleet veranderd en zie je series de grote namen en budgetten krijgen. Dat lijkt inderdaad wel te resulteren in wat minder (goede) films, maar persoonlijk ben ik er erg blij mee. Als je wat series de kans zou geven dan zou het toch bijna niet mogelijk kunnen zijn dat je niks goeds kunt vinden.

[Kayl]

Het is zeker een mooie tijd voor series en daar kan ik dan ook van genieten. Maar je moet ook niet voorbij gaan aan de investering qua tijd die dit vraagt. Vaak heb je ook eerst een aantal afleveringen nodig om er in te komen, dus ben je bereid om door iets saais heen te kijken met de hoop dat het beter wordt?

En dan nog zijn er (voor mij in ieder geval wel) genoeg situationele afhankelijkheden die een serie kijken lastiger maakt. Sta ik te sporten dan wil ik niet een serieuze zware serie (of film) kijken. Zit je met je partner te kijken en hij/zij volgt niet jouw serie dan valt samen kijken al weg. En weer een "ik" probleem, als ik dan echt helemaal into een serie ben (recentelijk nog Alchemy of Souls) dan moet ik dat ook echt meteen helemaal zien. Dus is ook een stukje zelfbescherming.

Maar nogmaals, veel problemen van mij persoonlijk die ik de diensten niet kwalijk neem. Maar er zijn echt wel betere films toe te voegen aan het arrangement en het breken van filmreeksen vind ik niet goed te praten.

[Fermion]

Toch heb ik Predator Prey met enorm veel plezier naar gekeken! Uitkomst was vooraf 99% mij niet verassend, toch een aanrader!

[Kayl]

Die staat inderdaad op mijn lijst, maar was hem weer vergeten. Bedankt voor de tip, ga ik binnenkort eens voor zitten!

[AlbertG80]

Inderdaad er zijn ook genoeg films die laag scoren maar zeker de moeite waard zijn. Verborgen B films zijn soms geweldig.

[faxityy]

Op Twitch is dat dan weer niet gelukt, daar zitten de ads mee in de stream.
Daar moet men het hebben van extensies die on the fly bij een ad de stream tijdelijk vervangen door een lager gecodeerde stream.
Om maar even aan te geven hoe verregaand het kan gaan. 🙂

[nightgold]

Heb ik geen last van, of heb het alleszinds nog nooit gemerkt.
Ik draai ublock origin samen met purple ads blocker

"It works by getting the stream from a proxy server, which gives the extension the original stream that doesn't include ads."

[Reactie gewijzigd door nightgold op 24 juli 2024 06:34]

[Kayl]

Heb je ook weer gelijk in, was uiteindelijk ook wel de reden waarom ik Twitch niet meer gebruikte. Volgens mij zijn er inmiddels wel android apps die de ads (grotendeels) blokkeren?

[GekkePrutser]

Zelfs dat kan je aanpassen. Voor youtube heb je bijvoorbeeld SponsorBlock, een addon die reclame binnen de streams zelf aanpakt (voor van die irritante gasten als Linus tech tips die continu 'blokjes' hebben waarin ze VPN's en dergelijke promoten). Die blokjes worden dan aangemerkt door andere gebruikers waardoor je ze automatisch kan overslaan. Niet dat ik dit soort youtube kanalen uberhaupt kijk, maar het is mooi dat mensen die optie maken.

Waar een wil is, is een weg

[prikschilder]

Is prima gelukt hoor. Op github staat een script waarmee je die vervelende twitch reclames de nek kunt omdraaien

Edit: Betreft een script voor iig chrome. Ik heb er al ruim een jaar geen omkijken meer naar

[Reactie gewijzigd door prikschilder op 24 juli 2024 06:34]

[bytemaster460]

Zover ik weet is dat bij YouTube ook niet gelukt. YouTube streamt ads van hetzelfde domein als de content. Blokkeren op DNS-niveau gaat dan gewoon niet werken.

[Verwijderd]

Brave browser laat me toch echt nul ads zien op YT of kijk.nl, dus ik verwacht voor netflix ook

[bytemaster460]

Dat heeft niets met een DNS-blokkade te maken. Dat zit in Brave of in add ons.

[prikschilder]

Ublock origin laat nul comma nul door aan ads op youtube....al jaaaarren!

[r03n_d]

uBlock Origin is dan ook geen blokkade op DNS-niveau.

[bytemaster460]

Klopt, maar ublock origin is geen blokkade op DNS niveau. Daar ging het om.

[GeeBee]

Dat lukt voor YouTube alleen met een aangepaste client (Vanced/ YT++). Op een tablet is dat niet zo heel moeilijk.
Een aangepaste client van Netflix ken ik niet en die op een TV zetten is nog niet zo eenvoudig denk ik.

[Kayl]

In je browser heb je alleen ublock origin nodig. Zelfs op je telefoon kun je Firefox installeren en ublock gebruiken, mocht je geen aangepaste client willen gebruiken.

En een aangepaste client van Netflix bestaat ook nog niet, ik zeg alleen dat het blokkeren van ads mogelijk is, ook wanneer deze van hun eigen servers komen. Maar dan moeten er genoeg ontwikkelaars naar willen kijken om oplossingen te zoeken. En je kan nog steeds Netflix voor een prikkie via het buitenland afsluiten, dus het is niet echt de moeite.

[Sakete]

Dat kan niet op iOS, alleen op Android.

[lenwar]

Op iOS (en iPadOS en TVOS) heb je Yattee. Die kan gebruik maken van Invidious proxies zoals yewtu.be.
De interface is niet mooi, maar in elk geval geen advertenties in je streams en er zit een ingebouwde SponsorBlock in.

[batjes]

Voor Kodi heb je een community Netflix client.

[nightgold]

Blokada met de correcte filters houd alles tegen op android

[Marve79]

Niet alleen Netflix. Wij gingen nog weleens naar de bioscoop maar er draait gewoon niks. Er is nog nooit zoveel content geweest als nu maar de kwaliteit is om te janken.

[Blizz]

Er draaien zat films hoor! Ik haal de kosten van m'n Pathé Unlimited Gold er met gemak uit.

[Mathijs Kok]

Je bedoelt dat niemand dingen maakt die jij leuk vind. Dat heeft niet veel met kwaliteit te maken denk ik. Voor mij was 2022, begin 2023 just vol met films van geweldige kwaliteit.

No Bears
Hellbender
Utama
Puss in Boots
Fire Island
Tár
Navalny
The Whale

Zoals gezegd, waarschijnlijk geen films die jij leuk vind maar zeer zeker kwalitatief van enorm hoog niveau. Rotten Tomato liegt niet.

[Bas_f]

Jeetje. Ik vind het wel een mooi moment voor jouzelf om eens te kijken of je die tijd die je nu "weggooit" met passief staren, zinnig in kunt zetten. Natuurlijk is een filmpje/serietje kijken goed voor de ontspanning, maar als je heel Netflix al 3x gezien hebt, maak ik me zorgen.

Kijkend naar mijzelf, dan is het bijzonder als het lukt om drie afleveringen van h.e.o.h.a. in 1 week te kijken. Vaak red ik 1 niet eens. Ik heb er gewoonweg de tijd niet voor.

[Kayl]

Geen zorgen hoor, zoveel tijd gaat er ook niet in zitten. Ik heb jonge kids en werk voor mezelf, dus veel vrije tijd is er ook niet. En ik sport elke dag en zet dan ook een film of serie op, dus dan is het makkelijker.

Maar vergeet niet dat veel van de films op Netflix bijvoorbeeld uit de jaren 1991-2000 zijn. Die films hebben we (de 30+'ers onder ons) al 100x op de lineaire TV langs zien komen voor streaming een ding was. En nu staan ze ook weer op de streaming diensten.

[GekkePrutser]

Netflix is ook enorm slecht in het vinden van content (zelfs content die ze nog wel hebben), moet ik zeggen.

[Mathijs Kok]

Je bedoelt content die jij leuk vind. Series/films als

• Ginny
• La Reine Del Sure
• True Beauty
• Glass Onion
• You People

Allemaal van geweldige kwaliteit. Allemaal recent.

Daarnaast zijn er sleepers die werkelijk de moeite waard zijn:

• You
• MH370
• Murdaugh Murders: A Southern Scandal
• Sex/Life
• Full Swing

[GekkePrutser]

Wat ik bedoel is dat Netflix ongelofelijk slecht is in het verkennen van hun aanbod.

Ik altijd maar weer dezelfde dingetjes die ik allang gezien heb, maar als iemand me wat leuks aanraadt kan ik dat op naam vinden maar kom ik het never nooit in de categorieën tegen. Heel stom.

[Vayra]

Wij houden Netflix alleen nog als ze account sharing toe laten. Zolang we hier de volle mep moeten gaan betalen voor deze service is het per direct exit. HBO Max heeft nu beter aanbod en is wel deelbaar. En je kan toch maar één item tegelijk kijken.

Sharing is caring, mr On-demand service... stop sharing and I stop giving a F** about you

En ... Ads in betaalde content? Dat is ook een enkeltje unsubscribe, want dan ben je weer op het bedroevende niveau van ouderwetse TV beland, alleen met wat meer zenderaanbod, in feite.

Ik denk dat het een bloedbad gaat worden de komende jaren onder streaming services. Er is ook nog altijd een oneindige berg aan 'gratis' content met ooglapje te vinden, ik wens ze veel succes met die geweldige verdienmodellen. Het is, blijft en zal altijd graag of niet zijn, en de drempel moet dus echt nul blijven anders zijn ze niet meer interessant.

En dat geldt zéker in een wereld waar geen gratis geld meer is.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 juli 2024 06:34]

[r03n_d]

Dan zie ik graag jouw handleiding voor het blokkeren van YT ads via Adguard / Pi-Hole tegemoet, want de consensus is dat dat niet geblokkeerd kan worden op die manier.

[TomONeill]

Ik heb netflix met ads in de States. uBlock blokkeert ze niet helaas.

[Groningerkoek]

Natuurlijk niet, de film of serie wordt gepauzeerd en de reclame komt via dezelfde stream binnen, en al zou je iets hebben wat de reclame herkend en tegenhoudt dan zit je dan een minuut tegen een zwart scherm aan te kijken

[PageFault]

Tot ze het na 2 maanden zat zijn en upgraden naar een reclame vrij abonnement....

[dingo35]

In de US zijn ze (nog) veel meer dan wij gewend aan commercials. Lineaire TV dáár is voor ons Nederlanders niet aan te zien, veel reclame, maar ook aggressief (in de zin van luid, veel geschreeuw/beweging/kleur).

Tot mijn stomme verbazing vinden veel Amerikanen in mijn omgeving dit niet onprettig, ze vinden veel reclames "leuk" en het houdt ze op de hoogte van productaanbod (?!).
En het geeft ze ook de nodige plas/snackmomentjes...

[batjes]

Het aantal minuten per uur reclame in de VS is gelijk aan Nederland. 12 tot 18 min per uur. 12 min is in beide landen het limiet voor reclames van derden. De rest wordt gevuld met eigen prul. Afleveringen van half uur shows zijn eigenlijk 21min.

In de VS wordt je alleen veel vaker veel korter onderbroken.

[NoobishPro]

To be fair zijn het ook om de paar minuten, reclames van een aantal seconden met een uitzondering van een minuut ofzo.

Bij ons zijn het meteen 5 tot 10 minuten lange breaks.

Denk dat het een beetje soortgelijk is aan loading screens in games. We kunnen best even loading screens afwachten zonder onze focus te verliezen, maar als een lobby er te lang over doet om vol te raken of te starten zijn we vaak meteen weg en helemaal uit het spel.

[Dark Angel 58]

Bij ons zijn het meteen 5 tot 10 minuten lange breaks.

In Nederland is reclame tijd ongeveer 15-20 minuten per UUR!!!
Best wel overdreven veel, omdat lang geleden reclame tijd bijna geen 5 minuten was.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 24 juli 2024 06:34]

[Mathijs Kok]

In Nederland is reclame tijd ongeveer 15-20 minuten per UUR!!!
Best wel overdreven veel, omdat lang geleden reclame tijd bijna geen 5 minuten was.

Uh, nee en nee.

[Ruw ER]

Hoevaak krijg je dan ads te zien? En hoeveel dollar bespaar je ermee?

[Ivolve]

Uiteindelijk denk ik dat het alleen maar meer kost. Netflix doet dit alleen maar als de adverteerders onder de streep meer betalen dan de klanten. Voor adverteerders is het alleen interessant als het meer oplevert dan dat ze aan netflix betalen. Het geld moet ergens vandaan komen....

[Verwijderd]

“ Netflix doet dit alleen maar als de adverteerders onder de streep meer betalen dan de klanten.”
Hoe weet je dat?
Misschien richt Netflix zich hiermee op mensen die normaal geen klant zouden worden. In dat geval is het altijd meer inkomen dan zonder die klant.

[batjes]

Omdat het op TV net zo werkt. Streamen is dezelfde route aan het volgen als TV. Het is momenteel niet winstgevend genoeg voor zo veel vissende partijen in de vijver. In de VS is momenteel het (gratis) linear streamen met reclames (gewoon TV dus) heel sterk aan het opkomen.

Het advertentievrij legaal kijken van content komt tot een einde.

[Groningerkoek]

Lijkt mij onzin, er zal altijd een abonnement vorm blijven voor reclamevrij kijken en consumenten zijn ook zeer zeker bereid om daarvoor te betalen.

En gratis TV kanalen die hun inkomsten uit reclame halen zijn er al decennia, dat die zich verplaatsen naar internet is niet meer dan logisch gezien de technische vooruitgang.

[Stpan]

Het tijdperk dat Netflix een soort van monopolie-positie had komt gelukkig ten einde.
Het tijdperk dat je slechts een zwarte Ford kon bestellen komt ten einde.

Er worden meer producten aangeboden. Wellicht voor jou persoonlijk niet interessant. Maar blijkbaar zit er een grote groep te wachten op lagere abonnementskosten in ruil voor reclame.

Waarom het ten koste zou gaan van de grootste groep abonnees (duurder abonnement zonder reclame) is me niet helemaal duidelijk.

[Sailor69]

Ze doen dat met AI om de drempel te bepalen. Als klant moet je ook niet denken dat je slimmer kan zijn dan hun algoritme.

[Mathijs Kok]

Uiteindelijk denk ik dat het alleen maar meer kost

Wat zijn ze toch dom bij Netflix he? Hadden ze maar naar Ivolve geluisterd....

Netflix heeft de allerbeste marketing mensen in dienst. Echt de top. Denk je nu werkelijk dat jij het beter weet zonder informatie? Echt? Dan wil ik graag eens praten met je want een marketeer die kan aantonen dat Netflix marketing niet op orde heeft, damn....

[Ivolve]

Misschien moet je de reactie nog even goed lezen voordat je me belachelijk probeert te maken...

[John Duh]

Persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar vroegah keken we lineair elk half uur tien minuten reclame. Die enkele keer dat je eens live op TV een film kijkt, weet je weer waarom je destijds voor Netflix hebt gekozen....

[TomONeill]

Zo'n 2-3 minuten meestal midden in de aflevering.
Ligt er wel aan hoe lang de aflevering is, want soms krijg je 't dan ook aan 't begin, of 2x tijdens de aflevering.

[slijkie]

Netflix is (voor mij) rap naar beneden aan het gaan. Overweeg heel sterk om het op te zeggen en die enkele toppers maar te downloaden of bij een vriend te kijken.

Daarintegen, heb ik sinds het begin Apple One, en vond ik de Apple TV+ content in hoeveelheid matig, maar nu komen er toch veel toppers, van de 10 dingen die komen spreken er zeker 8 mij wel aan. kwaliteit boven kwantiteit zegmaar. En de bitrates zijn bij AppleTV+ echt duidelijk beter. (Vooral op een 77” OLED)

Jammer van Netflix.

[Sebast1aan]

"Netflix is (voor mij) rap naar beneden aan het gaan."

Dat hoor ik nu al 4-5 jaar of zo.

[Mathijs Kok]

"Netflix is (voor mij) rap naar beneden aan het gaan."
Dat hoor ik nu al 4-5 jaar of zo.

En al die jaren groeit Netflix als kool. Niets van aantrekken.

[Storm-Fox]

ik ben benieuwd hoeveel klanten Netflix gaat verliezen door hun account sharing crackdown.
Mij zijn ze kwijt en gezien de magere aanbod heb ik geen seconde spijt gehad.

[Cergorach]

Ik verwacht niet veel. Ze kunnen immers tot 75% van de accountsharers verliezen zonder impact... Daarnaast is een initiële 'impact' ook niet echt indicatief, de doorsnee consument heeft het geheugen van een eendagsvlieg en zou prima na een paar maanden weer volledig abonnee kunnen zijn.

[Bender]

Vrij weinig.
En dat ze je kwijt zijn voelen ze vrij weinig van, gezien je geen volledig betaald account had.

[lenwar]

De klant van Netflix is de betaler. Ongeacht of die persoon z’n account deelt, kost het Netflix net zo veel als die groep of dat individu opzegt…

[SirLenncelot]

Ik denk dat Netflix door account sharing op te zeggen alleen maar zal groeien.

Bijvoorbeeld ipv vier mensen die een ultra abonnement delen hebben ze straks misschien wel twee mensen die een basic abonnement nemen.
Groei: +1 abonnee en + 2 euro omzet per maand. Als ze dit gefaseerd uitrollen verdeeld over twee boekjaren kunnen ze toch weer een paar keer positieve cijfers aan de aandeelhouders laten zien.

[lenwar]

Ik snap wat je bedoelt, maar ik zou het niet weten of dat zo werkt.

Ik denk nu ook met m’n ouders en broer. Stel dat het mettertijd niet meer kan, zullen we denk ik wel stoppen. Dan vinden wij het, het bedrag niet meer waard. Wat het ons nu per persoon kost is wel echt het matje. Voornamelijk omdat er ook andere streamers zijn. Dan kijk ik gewoon wat anders. Er is op de andere platformen ook zat leuks te zien.

Maar goed. Dat zijn wij, en wij zijn natuurlijk niet representatief voor ‘iedereen’ of ‘de meeste mensem’. Er zullen inderdaad ook zat mensen zijn die dan maar alleen een abonnement nemen.
Het is voor mij niet te voorspellen waar de verhouding daarvan is. (Opzeggen of extra abonnementen)

[Storm-Fox]

In mijn omgeving (ook niet-techneuten) zie ik juist dat veel mensen hun netflix abbonement hebben opgezegd en overgestapt zijn naar iptv. Ook al is dienst niet helemaal legaal, het is wel heel goedkoop
en het aanbod in zenders, films en series is overweldigend.

[Vayra]

Welke? Sharing kan toch nog steeds? Ze hebben een proefballonnetje opgelaten in een artikel in de media, meer niet. Mooie gratis exposure ook voor ze

Ze zijn echt nog niet zo zeker van hun zaak, maar zeggen wel in een squeeze te zitten qua inkomsten en te genereren nieuwe content en dat geloof ik graag. Toch zie ik dat totaal niet als mijn probleem, ik zie vooral een dienst die jaar op jaar veel duurder is geworden maar eigenlijk niet beter qua content. Je hebt inmiddels meer reeds gezien en wat er nieuw bij komt is divers, maar kwalitatief gaat het ook alle kanten op. Dat is op andere services nu wel wat beter geregeld imho, zolang als dat natuurlijk duurt.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 juli 2024 06:34]

[Mathijs Kok]

ik ben benieuwd hoeveel klanten Netflix gaat verliezen door hun account sharing crackdown.
Mij zijn ze kwijt en gezien de magere aanbod heb ik geen seconde spijt gehad.

Mmmmm, als jij de account deelde hoeft maar een van de mensen met wie je het deelde een account te nemen en jouw vertrek is goed gemaakt. Ik deelde mijn account met mijn dochter, nu hebben we allebei een account.

Netflix geeft geen goede data, maar de meeste analisten gaan ervan uit dat Netflix met deze stap 3% meer klanten krijgt.

[Verwijderd]

Was dit ook al niet in nederland ingevoerd

Of moet dat nog komen

Want tot heden heb ik nog geen ads gezien

[Mathijs Kok]

Toch grappig, Tweakers waren en van de eerste dag ervan overtuigd dat niemand een dergelijk abonnement zou nemen en dat Netflix een enorme blunder maakte. Een miljoen klanten later lijken veel er nog steeds niet van overtuigd dat het een marktmodel is dat zijn klanten heeft.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 24 juli 2024 06:34]