LG presenteert nieuwe Gram-laptops met oledschermen

Op de CES laat LG zijn nieuwe Gram-line-up voor 2023 zien. De serie lichte laptops wordt uitgebreid met een extra dun model en een designvariant met glazen afwerking, beide voorzien van oledschermen. Alle modellen hebben nieuwe Intel Raptor Lake-processors.

De LG Gram-line-up voor 2022 bestond uit drie modellen, die vooral verschilden in schermgrootte, 14", 16" of 17", waarbij er van de kleinere modellen ook een 2-in-1-convertibleversie was. Dit jaar wordt het aanbod uitgebreid met een 15,6"-model met een afwijkende schermverhouding van 16:9 in plaats van 16:10 bij de andere schermmaten. Er komen bovendien twee speciale Gram-varianten: de Gram Ultraslim en de Gram Style.

Alle nieuwe Gram-laptops hebben Raptor Lake-processors van de 13e generatie, die Intel onlangs heeft aangekondigd. Net als bij de Grams van vorig jaar kiest LG voor chips uit de P-serie met 28W-tdp. De laptops worden geleverd met maximaal 32GB Lpddr5-werkgeheugen en een ssd van maximaal 1TB. Alle modellen hebben ook een full-hd-webcam met gezichtsherkenning.

LG Gram Ultraslim (15Z90RT)LG Gram Ultraslim (15Z90RT)LG Gram Ultraslim (15Z90RT)

LG Gram Ultraslim (15Z90RT)

De Gram Ultraslim, verkrijgbaar in 15,6", is zoals de naam al zegt extra dun: 1,25cm op het dikste punt en 1,1cm aan de voorkant. Met een gewicht van 998g is de laptop niet lichter dan de lichtste Gram van vorig jaar: de LG Gram 14. De Gram Ultraslim heeft wel een grotere 15,6"-display. Dat is een oledscherm met antireflectiecoating en een resolutie van 1920x1080 pixels. Vermoedelijk heeft LG de laptop toch lichter kunnen maken door de kleinere accu ten opzichte van de andere modellen, met een capaciteit van 60Wh. Door de extra dunne vormgeving is er op dit model geen ruimte voor USB-A-poorten, waarvan de andere nieuwe Gram-laptops er wel nog een hebben.

Model Gram Ultraslim (15Z90RT) Gram Style (16Z90RS) Gram Style (14Z90RS)
Scherm 15,6", 1920x1080, oled, 60Hz 16", 3200x2000, oled, 120Hz 14", 2880x1800, oled, 90Hz
Afmetingen 35,6 x 22,7 x 1,25cm 35,5 x 24,1 x 1,59cm 31,1 x 21,3 x 1,59cm
Gewicht 998g 1230g 999g
Aansluitingen 2x USB-c/TB4
1x USB-c
3,5mm
2x USB-c/TB4
1x USB-a 3.1
3,5mm
microSD
2x USB-c/TB4
1x USB-a 3.1
3,5mm
microSD
Processor Intel Raptor Lake-P (28W)
Videokaart Intel Iris Xe
Geheugen 8GB / 16GB / 32GB Lpddr5
Opslag 256GB / 512GB / 1TB PCIe Gen4-ssd
Accu 60Wh 80Wh 72Wh

De Gram Style, verkrijgbaar in 16" en 14", heeft een glazen kap met een van kleur veranderende afwerking. De palmsteun is van hetzelfde glas gemaakt, waarbij de touchpad 'onzichtbaar' in het oppervlak is weggewerkt, met kleine trilmotortjes die een klik simuleren. Eerder deed Dell al zoiets bij de XPS 13 Plus. Om de grenzen van het aanraakgevoelige oppervlak af te bakenen, heeft LG ledjes toegevoegd, die oplichten als je de touchpad aanraakt. Het antireflectieve oledscherm heeft bij het 16"-model 3200x2000 pixels en een 120Hz-refreshrate, en bij het 14"-model een resolutie van 2880x1800 pixels bij 90Hz.

LG Gram Style (Z90RS)LG Gram Style (Z90RS)LG Gram Style (Z90RS)LG Gram Style (Z90RS)

LG Gram Style (Z90RS)

De 'gewone' Grams hebben nog steeds ips-lcd's, met resoluties van 1920x1200 pixels bij het 14"-model, 1920x1080 pixels bij de 15,6"-laptop en 2560x1600 pixels bij de 16"- en 17"-modellen. De laatste hebben bovendien een variabele refreshrate van 31 tot 144Hz. De kleinere schermen verversen op 60Hz. Alle varianten kunnen optioneel met een Nvidia Geforce RTX 3050 worden uitgerust. Ten opzichte van vorig jaar zijn de gewichten ongeveer hetzelfde gebleven; het zwaarste model, de 17"-Gram met Nvidia-gpu, weegt 1450g, terwijl de lichtste 14"-variant onder een kilogram blijft. Van de 14"- en 16"-modellen wordt opnieuw een 2-in-1-convertibleversie uitgebracht. Die zijn wat zwaarder dan de standaardversies door hun aluminium frame en de glasplaat voor het paneel. Ze beschikken niet over een optionele Nvidia-gpu en HDMI-poort en ook de 16"-laptop heeft een scherm met 60Hz-refreshrate.

Vanaf volgende maand brengt LG de nieuwe Gram-laptops wereldwijd uit. Het is nog niet bekend welke modellen naar de Benelux komen en wat ze precies gaan kosten. In 2022 heeft LG de 2-in-1-variant hier bijvoorbeeld niet uitgebracht.

Model Gram 17 (17Z90R) Gram 16 (16Z90R) Gram 15 (15Z90R) Gram 14 (17Z90R) Gram 2-in-1 (16T90R) Gram 2-in-1 (14T90R)
Scherm 17"
2560x1600, ips, 31-144Hz
16"
2560x1600, ips, 31-144Hz
15,6"
1920x1080, ips, 60Hz
14"
1920x1200, ips, 60Hz
16"
2560x1600
ips, 60Hz
touch+pen
14"
1920x1200, ips, 60Hz
touch+pen
Afmetingen 37,8 x 25,9 x 1,78cm 35,5 x 24,2 x 1,68cm 35,6 x 22,3 x 1,74cm 31,2 x 21,4 x 1,68cm 35,6 x 24,8 x 1,69cm 31,4 x 21,9 x 1,68cm
Gewicht 1350g (igpu)
1450g (dgpu)
1199g (igpu)
1299g (dgpu)
1140g 999g 1480g 1250g
Aansluitingen 2x USB-c/TB4
1x USB-a 3.1
HDMI
3,5mm
microSD
2x USB-c/TB4
1x USB-a 3.1
3,5mm
microSD
Processor Intel Raptor Lake-P (28W)
Videokaart Intel Iris Xe
Nvidia RTX 3050 (optioneel)
Intel Iris Xe
Geheugen 8GB / 16GB / 32GB lpddr5
Opslag 256GB / 512GB / 1TB PCIe Gen4-ssd
Accu 80Wh (igpu)
90Wh (dgpu)
80Wh (igpu)
90Wh (dgpu)
80Wh 72Wh 80Wh 72Wh

Door Friso Weijers

Redacteur

04-01-2023 • 08:59

36

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave:

Beetje jammer dat LG dan weer met een 16:9 display komt. Ze waren juist zo goed bezig met de 16:10.
Zijn er al OLED-panelen in 16:10? Vermoedelijk is dit de reden.
Zeker, ik typ dit nu op een Thinkpad met 16:10 OLED scherm. Ze zijn wel slecht leverbaar volgens mij.
mag ik vragen welke je hebt? Ik ben namelijk aan het kijken voor een nieuwe en heb nu een T460, maar daar vind ik het scherm zo slecht van als je het vergelijkt met een macbook pro. Maar een apple komt er niet in ;-)

Owwh en draai je er toevallig linux op?

[Reactie gewijzigd door bazzi op 23 juli 2024 02:18]

Een T14s G3 AMD, deze was afgelopen najaar met OLED te bestellen, nu lijkt het alsof ze deze optie weer hebben weggehaald, maar misschien is hij alsnog wel te krijgen als je even belt.

Het is een genot om naar te kijken!

Alleen Windows :)
Ja

Bron: ik heb er zelf een in mijn Dell XPS
16:9 heeft meer rendement dan 16:10 met het uitsnijden van panelen. En wellicht is de vraag kleiner voor 16:10?

Voorbeeld (lastig te vinden, zo snel)

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 juli 2024 02:18]

Uiteraard: het oppervlak is simpelweg groter bij gelijke diagonaal! Met een titelbalk, menu, startbalk etc. houdt je bij een 16:9 bij veel toepassingen maar weinig praktische ruimte over, dit is een simpele bezuiniging waarbij de fabrikant een zoveel inch scherm kan noemen, maar de gebruiker er in feite vooral iets aan heeft bij het bekijken van films of gamen....
Alleen de 15"modellen toch zo te zien? De rest lijkt allemaal 16:10.
Een glazen afwerking en dan de apparaten toch nog zo licht kunnen houden? Dan mag dat glas wel van bijzonder sterke kwaliteit zijn want het kan niet anders dan dit een redelijk extreem dun laagje glas is. Maar ook redelijk bijzonder een laptop met dergelijke specs, OLED en relatief grote accu's en dan onder de 1KG kunnen blijven, dat redt zelfs Apple niet met hun Macbook Air's... wat al zeer dunne en lichte apparaten zijn, maar die gaan toch nog ruim over de 1KG heen en hebben een accu die maar iets meer dan de helft zo groot is.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 02:18]

Echt jammer dat ze er geen 99 Wh accu instoppen; lange accuduur en mag toch mee aan boord v/e vliegtuig.

Er is namelijk nog veel loze ruimte in de 17" variant (van 2021).
150 Wh zou zeker moeten lukken.
Als ze echt woekeren met de ruimte 200.
Meer dan 99 Wh zal een fabrikant nooit in een laptop stoppen omdat je dan de laptop niet mee kan nemen het vliegtuig in. Voor ons in NL/BE is dat niet zo heel spannend, maar voor (bijv) de VS en Australië is het vrij normaal om binnenlandse tripjes per vliegtuig te doen. Even een zakelijke relatie, of familie bezoeken gaat in veel gebieden 'gewoon' per vliegtuig. Waar wij 'gewoon even' 2 uren rijden en het halve land kunnen doorkruizen zijn er daar gebieden waar je met 2 uren rijden in de volgende stad bent...
Momenteel hebben alle laptops en accu van <100 Wh. Hierdoor kunnen alle laptops dus mee het vliegtuig in, zonder dat er een controle moet plaatsvinden op de daadwerkelijk accucapaciteit. Wanneer fabrikanten de beerput openen om accu's van >100 Wh te plaatsen dan gaat dit veel problemen opleveren. Luchtvaartmaatschappijen moeten dan een laptopcheck doen om te bepalen of de accu <100 Wh is, of elke eigenaar moet aantonen dat zijn laptop <100 Wh is. Dat is een process dat je als fabrikant niet op je geweten wil hebben.
Bovendien gaan er dan laptops geweigerd worden in het vliegtuig. Bedenk je wat voor imagoschade het geeft wanneer blijkt dat (bijv) Dell een >100 Wh laptop gaat gebruiken, en dus veroorzaker is van de extra laptopcheck op het vliegveld, én er personen woedend zijn omdat zij hun Dell niet mee kunnen nemen het vlieguig in, maar zijn collega wel haar Lenovo mee mag nemen...


Dus om heel veel problemen en imagoschade te voorkomen is het verstandig dat accu's beneden de 100 Wh blijven. Dat triggert ook gelijk de fabrikanten om zo efficiënt mogelijk om te gaan met de accu om de concurrentie voor te willen blijven. Want anders kan een matig (energie)ontwerp gewoon met een grotere accu gecompenseerd worden...
Het is natuurlijk een beetje dubbel. Als een groot genoege laptopfabrikant (Apple bijvoorbeeld) een 100+Wh laptop gaat maken zullen eerder de regels wijzigen. Het is natuurlijk nog steeds nuttig om efficient te ontwerpen, maar de accu zal ook gelimiteerd blijven puur door het gewicht ervan.

Volgens mij is 100Wh ook gewoon arbitrair gekozen, net als dat we jarenlang max 100ml potjes in een 1l zakje mee mochten nemen. Dat was om een specifieke bom te voorkomen, het lijkt me sterk dat je met een paar 100ml niet alsnog heel veel schade kunt aanrichten. Het lijkt meer 'doen alsof' dan dat het echt iets toevoegt aan de veiligheid.
In principe kun je al toestemming krijgen om een apparaat met 160 Wh batterij in je handbagage mee te nemen. Moet je wel netjes aangeven van tevoren. Maar gaat gegarandeerd gezeik geven voor Apple als ze dat ineens gaan verhogen; de standaardregel van 100 Wh gaat de komende jaren echt niet veranderen.
Hoewel in andere landen (vooral buiten Europa) binnenlandse reizen plaatsvinden moet dat niet een reden zijn om wereldwijd laptops uit te brengen met minder grote accu’s. Immers is het best gebruikelijk dat er in apparaten verschillen zitten, bijv chips, of dat apparaten zelfs niet in bepaalde landen uit komen. Ik denk dat merendeel van de mensen met een laptop deze niet meeneemt in een vliegtuig. Het zou fijn zijn dat je dan een optie hebt om te kiezen voor een grotere accu bij de configuratie van je macbook. En dat luchthavens dan dit niet makkelijk kunnen controleren zou denk ik zo opgelost kunnen worden. Of door een simpel te verwijderen achterkant van een laptop, of door een speciale functie die snel de accucapaciteit weergeeft bij inpluggen, en dan speciale laptop rijeen. Het voelt nu een beetje voor mij als mensen die geen electrischew auto nemen wegens de actieradius, maar in de praktijk maar 2 keer per jaar meer rijden dan de actieradius.
Zulke grote accu's van boven de 100Wh zal je niet snel tegenkomen omdat je er dan de meeste vliegtuigen niet mee in mag ;)
En wie controleerd dat? ( Serieuse vraag )
Jij bent al lang niet met een vliegtuig weggeweest? ;)
Moet bekennen dat het al een tijdje geleden is ja. Heb destijds iig nooit meegemaakt dat er werd gecontroleerd of mijn laptopaccu meer dan 100Wh was.

Maar heb je ook nog een serieus antwoord dan ? ;)
Het zijn limieten die door luchtvaartmaatschappijen zijn ingesteld, ooit begonnen na 9-11, tegenwoordig is het voornamelijk een maatregel tegen brand-/explosiegevaar... sommige maatschappijen wijken hier wel eens vanaf, maar over het algemeen mag een apparaat maximaal een accu van 100Wh hebben.

Genoeg bronnen over te vinden, google is je vriend ;)
Dat zal allemaal wel, maar mijn vraag was wie dat controleert. Heb nog nooit gezien dat iemand zijn laptop open moet maken om dat te checken.

svenk91 geeft hieronder echter aan dat het toch wel gebeurd, maar voornamelijk dus buiten Europa.
Voor een laptop heb ik het niet meegemaakt, maar dat komt misschien omdat er nog geen laptops met meer dan 100 kWh zijn. Maar ik heb wel eens een powerbank moeten weggooien bij een vliegveld, en ik kan mij ook nog wel de strenge controles op specifieke hardware modellen herinneren als die extra brandgevaarlijk waren (zoals de Samsung Galaxy Note 7 destijds).

Nou zijn Europese luchthavens over het algemeen nog vrij soepel, zeker voor vluchten binnen Europa. Maar in de VS en China wordt stukken strenger gecontroleerd. In China bijv. heb je ook altijd mooie volle aanstekerbakken bij elke security controle :Y)
Heb je ooit een smartphone gezien met een keramische afwerking die toch zo licht is? Het is bijna ongelooflijk dat zo'n dun laagje keramiek zo sterk kan zijn, en toch heeft dit toestel topfuncties als een driedubbele camera-instelling en een lange batterijduur. Zelfs de meest premium telefoons op de markt hebben moeite om dit niveau aan kwaliteit en draagbaarheid te bereiken.
Die LG Gram Style is wel een chique ding, zal wel niet goedkoop worden. Ik heb verder geen ervaring met LG qua laptops. Weet iemand hoe ze het doen qua bloatware, bouwkwaliteit e.d.?
Of nog een ander probleem: slank is leuk, maar daar gaat de koeling onder lijden... zwaar rekenen kun je er waarschijnlijk niet mee...
Ja de koeling in de 2022 Grams is erg echt. LG wilt een zoaag mogelijk gewicht, maar ze beperken daardoor de koelingscapaciteit enorm.

In de 2022 modellen is de capaciteit alsof ze een U klasse (15W) CPU willen koelen, terwijl er een P klasse in zit.
Daar koop je zo'n ding (denk ik) ook niet voor. Licht, makkelijk meenemen, mooi. Heb zelf een Acer Spin 7 van ik denk minstens vier jaar oud. Geen snelheidswonder, maar voor internet en office meer dan geschikt. Ik doe er zelfs een beetje foto bewerking op. Hij is dun, redelijk licht, passief gekoeld, scherm is prima.

Die 14" Style lijkt me wel wat afhankelijk van de 'herrie', want eigenlijk wil ik geen actief gekoelde laptop meer.
Leuk die stap naar OLED schermpjes maar inbranden blijft een groot probleem, dat is voor mij de reden waarom ik zoiets nooit zal kopen. En dan kan men wel roepen dat ze allerlei pixel verschuif truckjes gebruiken om dit tegen te gaan maar zit je dan met een laptop die na een paar jaar al plekken vertoond.

Als ik zie hoe dat met OLED TV's gaat zijn er enorm veel mensen die last krijgen waarbij sommige zelfs 3-4x het panel moeten laten vervangen omdat ze meer dan gemiddeld TV kijken.
Ik kijk nu een serie op een 3 jaar oude tablet zonder enige vorm van slijtage of inbranden. En ik heb op mijn vorige tablet 3 jaar lang urenlang hetzelfde spel gespeeld met een oudere OLED-techniek. Alleen gelijkmatige slijtage, wat in dit geval een lichtgele gloed is die je alleen ziet als je er een ander scherm naast zet.

Zolang je je apparaten niet constant op volle helderheid zet, en al helemaal niet in de zon, hoef je je eigenlijk heel weinig zorgen te maken over inbranding. Zeker niet met die nieuwere versies.
Zijn de laatste cijfers van de afmetingen niet een factor 10 verkeerd? 12,5 cm is niet echt ultra-slim...

update 9:47: Ik zie dat de cijfers in de bovenste tabel stilzwijgend aangepast zijn, maar de kleinste Gram 2 in 1 meet nog steeds 31,4 x 21,9 x 16,8cm. Da's niet echt dun te noemen....

[Reactie gewijzigd door avlt op 23 juli 2024 02:18]

Fixed, dank voor het melden!
Op het eerste zicht een knap toestel, hopelijk hebben ze wel het één en ander kunnen verbeteren tov. het vorige model.

Een ding vind ik alvast minder: het glanzende scherm. Daarmee ga je niet buiten kunnen werken.
Worden deze heet?
Mijn asus zenbook met 1 fan en ultra dun wordt loeiheet. Na 10 minuten werken bijna onwerkbaar.
Linksquest Moderator Spielerij 4 januari 2023 10:19
Mooi dat ze zo ligt zijn, maar vraag me af hoe stek ze in de praktijk zijn, en dan was ik meer het denken bij middelbare studenten die er eentje voor school moeten meenemen.
Maak je geen zorgen: die kunnen deze reeks niet betalen, en zijn veel beter af met een wat robuuster model, vanwege batterijcapaciteit, koeling, porten en prijs.
Ze wil mijn gaming laptop graag hebben, maar die is best zwaar voor mee te slepen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.