LG voorziet nieuwe Gram-laptops van Intel Alder Lake-cpu's en optionele RTX 2050

LG heeft de 2022-versies van zijn Gram-laptops aangekondigd. Het bedrijf voorziet de nieuwe apparaten van Intel Alder Lake-processors en gebruikers kunnen ze optioneel uitrusten met een GeForce RTX 2050-gpu van Nvidia. De laptops verschijnen dit kwartaal.

De nieuwe LG Gram-laptops krijgen twaalfdegeneratie-Intel Core-processors, schrijft LG in een persbericht. De laptops komen beschikbaar in varianten met een Core i3-, Core i5- of Core i7-cpu. Het is niet bekend welke processormodellen dat precies betreffen. LG bracht de nieuwe Gram-laptops eerder uit in Zuid-Korea en daar hadden ze Alder Lake-P-cpu's met een tdp van 28W, en maximaal 4 P-cores en 8 E-cores, voor een totaal van 12 cores en 16 threads.

In totaal komt LG met drie modellen: de LG Gram 17, Gram 16 en Gram 14. De twee grotere varianten krijgen een ips-paneel met resolutie van 2560x1600 pixels, terwijl het 14"-model een IP-scherm met 1920x1200 pixels krijgt. Daarbij krijgen de laptops een geïntegreerde Intel Iris Xe-gpu, maar de Gram 17 en 16 kunnen eventueel worden uitgerust met een GeForce RTX 2050-gpu van Nvidia, die beschikt over 4GB GDDR6-geheugen.

De Gram 2022-modellen worden verder voorzien van maximaal 32GB Lpddr5-5200-geheugen en twee M.2-slots voor PCIe 4.0-ssd's. LG meldt niet met hoeveel opslag de laptops standaard geleverd kunnen worden. De Gram 14 krijgt daarnaast een 72Wh-accu, de Gram 16 en Gram 17 met geïntegreerde gpu krijgen een accucapaciteit van 80Wh, en de Gram 16 en 17 met Nvidia-videokaart krijgen een 90Wh-accu. LG introduceert ook een draagbare 16"-monitor, die via USB-C aangesloten kan worden.

LG verkoopt sinds vorig jaar zijn Gram-laptops in Nederland en brengt de 2022-line-up dit kwartaal uit. Een concretere releasedatum is nog niet bekend. De fabrikant maakt ook nog geen prijzen bekend.

LG Gram 2022-line-up
Model	Gram 17	Gram 16	Gram 14
Processor	Intel Alder Lake(-P?)
Videokaart	Intel Iris Xe (Core i5, i7) Intel UHD Graphics (Core i3) Nvidia GeForce RTX 2050	Intel Iris Xe (Core i5, i7) Intel UHD Graphics (Core i3) Nvidia GeForce RTX 2050	Intel Iris Xe (Core i5, i7) Intel UHD Graphics (Core i3)
Geheugen	8, 16 of 32GB Lpddr5-5200 Dual-channel
Opslag	2x M.2-slots (NVMe, PCIe 4.0)
Scherm	17", 2560x1600, IPS	16", 2560x1600, IPS	14", 1920x1200, IPS
Accu	80Wh (geïntegreerde gpu) 90Wh (RTX 2050)	80Wh (geïntegreerde gpu) 90Wh (RTX 2050)	72Wh
Afmetingen	Breedte: 378,8mm Hoogte: 258,8mm Dikte: 17,7mm	Breedte: 354,5mm Hoogte: 242,1mm Dikte: 16,8mm	Breedte: 312,0mm Hoogte: 213,9mm Dikte: 16,8mm
Gewicht	Geïntegreerde gpu: 1350 gram RTX 2050: 1435 gram	Geïntegreerde gpu: 1199 gram RTX 2050: 1285 gram	999 gram
Aansluitingen	1x Audio 1x HDMI 2x USB 3.2 Gen 2x1 (2x) 2x USB 4 (PD, DisplayPort, Thunderbolt) Micro-SD-kaartlezer
Webcam	Full-hd, IR-sensor voor Windows Hello

Reacties (18)

The 2022 LG gram lineup features seven new models: gram 17 (17Z90Q), gram 16 (16Z90Q), gram 15 (15Z90Q), gram 14 (14Z90Q), gram 2-in-1 (16T90Q and 14T90Q)

Als je de modelnummers uit de press release zoekt op de website van LG, dan vind je ze o.a. in de UK al op de website staan (gram 14, 16 en 17) met de specificaties.

Noemenswaardig is dat ondanks het verschil in formaat en gewicht, ze allemaal met praktisch dezelfde specificaties komen. In alle drie is een Intel Core i5-1240P of i5-1260P (beide met 4 P-cores en 8 E-cores) mogelijk, een optionele RTX 2050 en tot 32GB aan LPDDR5 geheugen. Ook hebben ze alledrie twee M.2 2280 sloten voor SSDs en een Intel Wi-Fi 6E AX211 adapter.

Vernoemd in de press release, maar ook te vinden op de Spaanse LG-website, is de terugkeer van een 15"-model. Deze heeft een traditioneler 16:9 scherm, maar lijkt verder zeer vergelijkbaar. Opvallend genoeg kan er geen optionele videokaart in (geen RTX 2050 dus). Het zou kunnen - maar dat is speculatie - dat het hier gaat om een budget model.

Hij is eventueel al te "pre orderen" op Amazon UK
14" https://www.amazon.co.uk/gp/product/B09XMW2KC8
17" https://www.amazon.co.uk/gp/product/B09XMXVPZT
de 16" kon ik zo niet vinden...

Ik kijk al best lang met een schuin oog naar de Gram Serie (met name de 17) vanwege accu duur, de resolutie en de aanwezigheid van een numpad (niet iedereen is daar blij mee maar voor mij een must). Maar heb het nog niet gedaan vanwege het ontbreken van een model met 32GB. Zodra deze beschikbaar is in NL ga ik er 1 bestellen, ik kan niet wachten

edit: link naar 14" toegevoegd

[Reactie gewijzigd door DiXY op 28 april 2022 19:33]

Scherp! Dit zijn alle varianten die ik gespot heb op Amazon UK:

• LG gram 14: i5 8GB 256GB
• LG gram 16: i7 16GB 1TB Black, i7 16GB 1TB Charcoal Grey, i7 32GB 1TB
• LG gram 17: i7 16GB 1TB Black, i7 16GB 1TB Charcoal Grey, i7 32GB 1TB

Ik koop er direct 1 zodra hij op voorraad is.

Doeidoei XPS17.

Ik zag vorig jaar een video op YouTube over de grams die toen nieuw waren (weet zo even niet welke) en ik meen dat vorig jaar in alle drie modellen hetzelfde moederbord zat, enkel de flex cables tussen moederbord en I/O poorten waren van verschillende lengte.
Dat verklaart waarom de specs van de verschillende formaten hetzelfde zijn. Betekent ook dat je in de grotere modellen relatief veel lege ruimte binnenin hebt.

[Reactie gewijzigd door qwertyazerty op 28 april 2022 22:58]

2050? waarom exact die?

TL;DR: omdat ze goedkoop in te kopen zijn.

Die 2050 is een nieuwe chip die begin dit jaar geintroduceerd is, het gaat feitelijk om een RTX 3050 mobile met productiedefecten, waarvan dus bepaalde delen uitgeschakeld zijn.

Gewoon een manier van Nvidia om slechte chips toch nog ergens in een lagere bin kwijt te kunnen, en wellicht is deze chip een stuk goedkoper voor LG om in te kopen.

Ze verbruiken ook weinig waardoor ze makkelijker koel te houden zijn. Dat is vooral belangrijk om die lage gewichten te halen. Onder de 1.5kg voor een 16/17 inch met een fatsoenlijke dedicated GPU is nogal een kunstje. RTX 3050 (en varianten) zijn pas vanaf rond de 1.7kg te hebben en dan zit je nog steeds in de 15.6 inch klasse (dus kleiner dan de Gram 16, die minder dan 1.3kg weegt)

Heb het even opgezocht, en je lijkt gelijk te hebben.

Het enige dat een 2050 en een 3050 in dit geval van elkaar onderscheid is de geheugenbus en het verbruik. Het aantal cores is gelijk, en de kloksnelheid verschilt ook niet echt noemenswaardig.

Ik gok dat Nvidia een probleem gehad heeft bij de productie van 3050s waardoor een van de geheugenkanalen defect was, en besloten heeft om van hun gebroken eieren een ommelet te maken. De keuze voor een lagere TDP en de naamconventie van de Turing reeks te volgen is dan louter een kwestie van marketing en positionering van het product.

Ik verwacht dat ze de kaarten gerust een hoger maximum verbruik hadden kunnen geven (waardoor ze dus minder snel gaan throttlen), maar dat ze dan te veel de concurrentie zouden aangaan met de "goede" 3050 chips.

Ik vraag mij af wat de toevoeging is van de geïntegreerde 2050 op een thin and light, zeker tegenover de zeer kortere accuduur die het met zich meebrengt (minder dan een uur met de gpu op volle toeren). Kan je zoveel meer met de 2050 chip dan de IGPU?

Ik neem aan dat de 2050 alleen wordt ingezet als het nodig is en dat de laptop terugschakelt naar de igpu als het kan. Als dat zo is, dan zal het met de gevolgen voor de accuduur nog wel meevallen, zeker als je daarbij optelt dat de 2050 niet snel voor langere tijd op volle toeren zal draaien. Het voordeel zou kunnen zijn dat je ietwat zwaardere grafische taken wat makkelijker kan doen of dat de laptop bijvoorbeeld wat minder moeite heeft met externe schermen met een hoge resolutie. Voor gaming hoef je deze laptop iig niet te kopen

Ligt aan de gebruiker hoe je het instelt, net als vorige laptops kun je dat bij Nvidia control panel doen en zelfs per applicatie, ook kun je een voorkeur instellen of gewoon automatisch laten.

In praktijk valt het wel mee kwa energieverbruik als de laptop op dGPU draait of iGPU in Windows is mijn ervaring.

Heb zelf een GTX1060 erin en altijd op dGPU draaien (via bios hard ingesteld en daardoor herkend mijn laptop de iGPU in Windows niet eens meer), ik merk amper verschil met energieverbruik of de fans harder draaien tegenover vroeger met zoveel mogelijk op iGPU.

Videokaarten zijn wel zuinig als ze idle draaien en zodra je iets nuttigs ermee wil doen pak je toch vrijwel altijd de dGPU(tenzij film kijken dat kan een iGPU ook prima).

Vandaag de dag hebben Intel kaarten ook geen moeite met 4k schermen meer als het een Intel Iris is, echter Intel kaarten hebben geen hoger dan 60hz support.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 28 april 2022 16:45]

M'n zusje heeft een LG Gram 14, nog steeds eng dat het gewicht zo laag is. M'n eigen laptop is kleiner en zwaarder. De prijzen waren en zijn nog steeds wel fors voor de huidige generatie LG Gram. Wel benieuwd naar de LG Gram 16 met dGPU, hopen dat het voldoende GPU kracht levert voor m'n studie.

Komen deze ook in België?

Ze worden in heel Europa uitgebracht, dus het antwoord is “ja”.

Jammer dat er niet voor AMD is gekozen. Alder Laker t.o.v. Tiger Lake is een regressie in termen van accuduur. Daar waar AMD doorgaans een beter accuduur biedt. Vooral met Rembrandt (6000).

De schermen in LG Grams zijn altijd wel interessant. Echter geen woord betreft upgrade in refresh rate. Ik denk dat ze nog steeds 60 Hz zijn. De 17" althans. Wat jammer is want ze zouden VRR kunnen implementeren waardoor je niet op accuduur zou hoeven in te leveren als je dan zelf de refresh capped.

De Gram +View (portable monitor) is interessant. 350 nits is iets hoger dan portable monitoren doorgaans zijn. Ik mag alleen hopen dat de 30 ms reactietijd de input latency is, en niet pixel response.
https://www.tomshardware....-view-16-portable-monitor

30ms is wel om te huilen. Ik denk dat je dat wel voelt, zelfs in Excel.Vraag me af of er iets technisch achter zit (iets met usb-c protocollen ofzo).

Ik heb een aantal weken een LG Gram 16 in huis gehad maar was er niet echt van gecharmeerd ondanks alle goede reviews. Zeker is de laptop super licht en zal zeker qua bouwkwaliteit goed in elkaar zitten maar het voelde toch anders. Puur qua snelheid kon ik ook niet zeggen dat het een echte hoogvlieger was zeker wanneer ik naar het best hoge prijskaartje kijk.

Gewicht van een laptop is zeker een punt net als accuduur maar ik kies dan toch liever een gemiddelde en het niet ultra licht hoeft te zijn. Vooral wanneer daar ook het prijskaartje naar is dan houd het voor mij eigenlijk al vrij snel op.