Chinese versie iOS 16.1.1 bevat tijdsbeperking voor delen via AirDrop

In de Chinese versie van iOS 16.1.1 is het niet meer mogelijk om AirDrop-bestanden onbeperkt in tijd te delen met iedereen. Na tien minuten schakelt AirDrop automatisch over op enkel delen met contactpersonen. Deze tijdsbeperking wordt op een later moment wereldwijd uitgerold.

Het instellingenmenu van de AirDrop-functionaliteit bevat in de Chinese versie van iOS 16.1.1 drie opties. Via de eerste optie 'Ontvangen uit' kan de iPhone in kwestie geen bestanden delen met anderen. Via de optie 'Alleen contacten' kunnen er enkel bestanden gedeeld worden met personen uit de contactenlijst van de gebruiker. De derde optie 'Iedereen gedurende 10 minuten' maakt het mogelijk om met elke iOS-, iPadOS-, of macOS-gebruiker bestanden te delen gedurende tien minuten. Na tien minuten kunnen er volgens Bloomberg opnieuw enkel bestanden via AirDrop gedeeld worden met contactpersonen. Voorheen was er geen tijdsbeperking aanwezig bij deze optie.

Bloomberg heeft aan Apple gevraagd waarom de functie momenteel enkel in China wordt uitgerold, maar daar gaf het Amerikaanse bedrijf geen directe verklaring voor. Apple zei dat het via de nieuwe beperking ongewenste bestandsdeling via AirDrop wil tegengaan. De functie wordt op een later moment ook wereldwijd uitgerold. Wanneer dat zal zijn, is niet duidelijk. Bloomberg merkt op dat de AirDrop-functionaliteit in iOS-toestellen veelvuldig werd gebruikt tijdens de straatprotesten in Hongkong in 2019.

AirDrop-instellingenmenu in Chinese versie iOS 16.1.1

Reacties (29)

[Frozen]

Ik kan me zo indenken dat deze functie werd gebruikt door Chinezen om zo makkelijk "pamfletten" te kunnen verspreiden zonder een groot risico om gedetecteerd/gevonden te worden. Het is natuurlijk betrekkelijk eenvoudig als airdrop constant aan kan blijven staan. De chaos doordat veel mensen airdrop aan hebben staan maakt het dan eenvoudig om anoniem/onopgemerkt te blijven. Ik vraag me af of Apple dit soort overwegingen meeneemt bij het limiteren van dergelijke features.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 22 juli 2024 21:51]

[WoutervOorschot]

https://www.theverge.com/...-china-goverment-protests volgens the verge (en een rapportage van Vice) is dat inderdaad een grote reden, zou ook verklaren waarom het alleen in China uitrolt. Kan je opeens niet meer makkelijk p2p dingen delen.

[n4m3l355]

Dit. Hier gaat het gerucht rond dat dit een eis is van de overheid om juist politiek getinte pushes te voorkomen. Dit gebeurd namelijk de laatste tijd veelvuldig in het publiek vanwege de grote onvrede hoe de overheid met covid omgaat. Dit is dus weer Apple die de hielen likt van de Chinese overheid. Hoewel begrijpelijk gezien hoe groot de markt hier is, tegelijkertijd toch ook wel intriest dat dit weer gebeurd. Zo heeft apple ook speciaal voor China de iPhone uitgebracht met een zeer zwakke encryptie.

[k995]

Ja dat doen ze, maar winst primeert op alles .

[Cergorach]

Daarvoor is het een bedrijf. De enige functie van een bedrijf is winst maken (links of rechts om). Als je wat anders zou verwachten dan zal je moeten kijken naar andere constructies zoals non-profits (en ook die vallen een stuk meer tegen dan de meeste mensen zouden verwachten).

Maar als multinational heb je je gewoon te houden aan de wetten van de landen waar je zaken in doet. Dat we het niet eens zijn met het bestuur van China mag daar geen invloed op hebben. Want we willen ook gewoon dat een Apple zich aan de wetten van Nederland (en de EU) houd.

Je zou kunnen zeggen dat Apple wellicht mensen verliest als klant uit het westen, maar het feit is gewoon dat China meer inwoners telt dan heel 'het westen' bij elkaar en dat er in die markt veel meer groei mogelijkheden zitten dan hier in het westen. Daar naast blijkt gewoon dat het veel westerlingen om het even is hoe bedrijven zaken doen en met wie, want als dat wel het geval was dan hadden we een hele hoop minder multinationals... Niemand zou bv. een VW kopen. Maar mensen hebben een zeer kort geheugen, velen lezen dit en zeggen/denken "Schandalig!" om vervolgens, wanneer ze een nieuwe smartphone kopen, weer een dure iPhone te kopen.

Persoonlijk ben ik van mening dat de situatie in China niet een issue is voor een Multinational, Apple in dit geval, en zal zeer zeker niet mijn koop gedrag beïnvloeden. Dingen die daar wel op invloed van zijn: Functionaliteit, ondersteuning (duur), garantie, gebruikersgemak en tot op zekere hoogte prijs. Voor mij is dat een reden om te kiezen voor een iPhone (SE), een iPad (Air) en een Apple TV, om daar vervolgens heel wat jaartjes mee te doen, ipv. elk jaar of elke twee jaar een nieuwe te kopen...

[Iblies]

Er zijn een aantal “incidenten” op locaties waar dat tot chaos heeft geleid,
en het is een lange lijst dat de landelijke media niet altijd bereikt.

b12e in 'Chinese versie iOS 16.1.1 bevat tijdsbeperking voor delen via AirDrop'


Maar er is vaker trammelant geweest,
https://www.wired.com/sto...resses-and-phone-numbers/

Apple has known about the flaw since 2019 but has yet to acknowledge or fix it.

Het lijkt heel onschuldig maar het heeft ook een verhoogd risico waarbij moet worden beseft dat met name de “rijkere chinees” iphones heeft.


Het past ook in de lijn die Apple neemt om de telefoon steeds meer dicht te gooien ipv als een wandelend reclame-bureau rond te lopen tbv andermans advertenties (en ondertussen breid Apple hun advertenties uit, het is niet echt altruïsme van Apple).

[Verwijderd]

Fijn dat dit de nieuwe standaard wordt. Op drukke plekken zie je in AirDrop soms zo veel mensen die hem op ‘iedereen’ hebben staan dat het lastig is de juiste er uit te vissen. Nu moet je het dus actief aanzetten wat het een stuk overzichtelijker en veiliger maakt. (Al was random plaatjes droppen soms best leuk natuurlijk)

[b12e]

"Soms best leuk": er zijn de afgelopen maanden meerdere gevallen geweest waar iemand aan boord van een vliegtuig een foto airdropte die impliceert dat er een bom of dergelijke aan boord is.

Easyjet (UK): https://www.mirror.co.uk/...t-horror-airdrop-28302106
Emirates en Transavia (Schiphol+Rotterdam in 1 week tijd): https://www.telegraaf.nl/...twee-gevallen-in-een-week
AnadoluJet (Israel): https://www.luchtvaartnie...tel-keert-terug-naar-gate

Dit soort gedrag wordt dus per definitie geblokkeerd met deze maatregel zodra deze beperking wereldwijd in voege gaat. Ik kan het alleen maar toejuichen.

Mis je aansluitende vlucht maar eens omdat een of andere flauwe plezante het leuk vindt om een bommelding te doen aan boord van een vliegtuig zonder er de gevolgen van te beseffen.

Edit: spel en tikfautjes.

Edit 2: kwam ook deze nog tegen. geen bommelding, wel naaktfoto's. (Southwest airlines)

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 21:51]

[Zer0]

Dit soort gedrag wordt dus per definitie geblokkeerd met deze maatregel zodra deze beperking wereldwijd in voege gaat.

Het wordt niet geblokkeerd, alleen de impact wordt beperkt. Delen met iedereen kan nog steeds.

[b12e]

Nou, je kan geen foto sturen naar een willekeurig iemand als die niet "iedereen" als bron heeft aanstaan. En gezien dat dus niet meer is na 10 minuten is de kans zo goed als 0 dat een aantal passagiers of piloten random foto's ontvangen.

Veel mensen hebben het op "iedereen" staan zonder dit te beseffen.

[Verwijderd]

Daarom zei ik “soms leuk”. Zoals alles wat leuk is, zijn er altijd mensen die het compleet verkeerd weten te gebruiken.

[ronnySB]

Gezien al het censuur waar de big tech nu al mee bezig m.b.t. covid en Ukraine informatie. Heb ik er geen goed gevoel bij waarom Apple dit doet,.
En vooral omdat ze in China begonnen zijn met uitrollen. China dat bekent staat om zijn censuur en burgerrechten schendingen....

[Z80]

Even de bron er bij pakken. Het staat er bijna letterlijk in.

Apple made the change to AirDrop on iPhones sold in China. The shift came after protesters in the country used the service to spread posters opposing Xi Jinping and the Chinese government. The use of AirDrop to sidestep China's strict online censorship has been well-documented over the past three years and was highlighted again recently

[Rob]

Delen blijft nog steeds mogelijk, men moet het alleen aanzetten en dan werkt het voor 10 minuten

[Z80]

Het was.
Iedereen in de buurt van mij ontvangt ongevraagd de beelden van de protesten.
Het gaat worden
Zou jij beelden van de protesten willen ontvangen? Zo ja, dan moet je airdrop even aanzetten.

Zie hier waarom de altijd aan optie uit gaat.

[Rob]

Ik heb er wel een goed gevoel bij.
Ze willen voorkomen dat er mensen zijn die, zoals hier boven beschreven staat, foto's gaan delen met onbekenden van bijvoorbeeld vlegtuigrampen terwijl je in een vliegtuig zit.
Mocht het toch nodig zijn dat je van een onbekend iemand een bestand moet ontvangen, dan schakel je aan dat je van iedereen bestanden wil ontvangen en wordt dat netjes na 10 minuten weer dichtgezet voor alleen contacten. Dit hadden ze veel eerder moeten doen.

[Dark Angel 58]

Onzin... het gaat niet over censuur, maar veiligheid.
Het beschermt je privacy.

[Strebor]

Ik heb Airdrop op "Everyone" staan, omdat "Contacts Only" vroeger niet werkte, ondanks dat mensen die mij Airdroptenin mijn contacten staan. Mijn contacten (werk / prive) sync ik met mijn Google Workspace accounts (werk / prive), en niet ook nog eens met iCloud (om rondzingende sync issues te voorkomen).

Hopelijk werkt "Contacts Only" tegenwoordig wel met contacten die niet in iCloud staan. Anders breekt Apple Airdrop nog verder voor mij.

[daanb14]

Ik heb exact hetzelfde probleem gehad, maar dan met contacten in Exchange. Zelfs toen ik al mijn contacten in iCloud had gezet en contacten op iCloud only had ingesteld, werkte het niet. Een maand geleden ging alleen contacten spontaan wel werken. Natuurlijk blij mee, maar wel heel vreemd.

[drusloos]

Eigenlijk zou er regelgeving moeten zijn die meer transparantie verplicht van bedrijven. In dit geval ga ik het zelf invullen met wat Bloomberg schrijft, dat dit echt geen toeval is dat deze functie als eerste in china beschikbaar is. Ook dat Apple dan niet kan reageren hierop. Voor deze invulling heb ik geen wetenschappelijk bewijs, dus het kan nog altijd op toeval zijn gebaseerd. Maar het heeft er toch schijn van dat Apple zich laat beïnvloeden door Chinese overheids wensen. En gezien de afzetmarkt daar buigt Apple mee.

Dit soort zaken moeten gewoon transparant zijn en uitgelegd kunnen worden. Maar omdat dit het bedrijf pijnigt wordt het niet gedeeld. Dit zou veel meer aangepakt moeten worden. Het is ene beetje als een kind wat niet durft te zeggen dat hij een onvoldoende heeft gehaald tegen zijn ouders, maar zodra hij een goed cijfer haalt het gelijk verteld.

[CH4OS]

Ik ben benieuwd waarop je dit baseert. China is er juist bij gebaad als het open zou zijn, zodat men erbij kan wanneer men dat nodig acht. Niet dat het delen van zaken na 10 minuten stopt...

[Gustaaf437]

Nu lijkt deze wijziging politiek gemotiveerd, maar het is ook in andere zaken wel handig. Er zijn al een paar voorbeelden dat er beelden van vliegtuigcrashes in vliegtuigen worden gedeeld bijvoorbeeld. Vaak gebeurt het zonder dat mensen wisten dat ze voor iedereen bereikbaar waren via AirDrop. Met deze wijziging wordt dat voorkomen. Wel hoop ik dat als Apple dit wereldwijd uitrolt dit een aparte optie is en dat de 10-minuten-optie de standaard wordt.

[White Feather]

De 10 minuten kan niet de standaard worden, want wanneer gaan die 10 min dan in?

Waarschijnlijk moet je die handmatig aanklikken en valt hij na 10 minuten terug naar “only friends”.

De standaard is nu ook overigens “only friends”, maar dat voorkomt blijkbaar niet dat veel mensen het alsnog op “everyone” zetten.

[Paprika]

Ik moet zeggen dat ik zelf nog nooit een slechte ervaring heb gehad met AirDrop, ook niet op drukke locaties. Wel heb ik 1x bij een toeristische locatie een goede foto kunnen nemen van hetgeen iedereen een foto probeerde te maken. Voor de grap deze op AirDrop gegooid en toen hoorden we mensen om ons heen verontwaardigd en positief reageren op de ontvangst van de foto. Uiteraard kun je zo ook gemakkelijk minder leuke afbeeldingen delen, maar gelukkig blijft misbruik dusver behoorlijk beperkt in Nederland, of ik hoor er zelf in ieder geval niets van, terwijl bij een gemiddeld festival er honderden telefoons benaderbaar zijn (stel je zou gewoon naar de muziek luisteren i.p.v. door een klein schermpje ernaar te zitten kijken ).

[xFeverr]

Hmm ik heb al een paar keer gehad dat er grapjassen waren die bestanden en teksten met iedereen probeerden te delen. Ik weiger het dan, maar dan sturen ze het gewoon gelijk weer. Wat dus meteen de popup toont.

Vorig weekend nog. Heb het nu dan ook op ‘Alleen contacten’ gezet.

[CyBeR]

Via de optie 'Alleen contacten' kunnen er enkel bestanden gedeeld worden met personen uit de contactenlijst van de gebruiker.

Nee, via die optie kunnen alleen bestanden ontvangen worden van personen uit je contactenlijst. De optie is er om te beperken wie jou in het lijstje mogelijke AirDrop-ontvangers ziet staan, niet om te beperken aan wie je iets kunt sturen.

Dit gaat m.a.w. om het discovery-gedeelte van AirDrop.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 22 juli 2024 21:51]

[akaash00]

Is dit dan gewoon een A/B test waarbij China vooral gebruikt wordt voor de testen?

[Verwijderd]

Nee! Nu kan ik geen stomme foto’s meer Airdroppen op het vliegtuig. Dit is het einde van een Era.