Evan Blass: Motorola brengt volgend jaar twee razr-modellen uit

Smartphone-leaker Evan Blass claimt dat Motorola volgend jaar twee razr-telefoons zal uitbrengen. Een van toestellen draagt volgens Blass intern de codenaam Juno, terwijl het andere model codenaam Venus zou hebben meegekregen. Meer details bracht de leaker niet naar buiten.

Motorola razr 2022

Blass maakt ook melding van de Motorola Razr 2022. Die heeft intern bij Motorola de naam Maven meegekregen en de doorgaans betrouwbare leaker geeft aan dat het toestel binnenkort zal uitkomen. Waar en wanneer dat zal zijn, is onduidelijk. Eind vorige maand deelde Blass renders van diezelfde Motorola Razr 2022 en dit met Engelstalige screenshots. Op een van die beelden was een verwijzing naar WhatsApp te zien wat er op kan wijzen dat het vouwbare toestel ook naar westerse werelddelen kan komen buiten China waar de telefoon in augustus is geïntroduceerd.

Motorola heeft nog geen officiële aankondigingen gedaan over zijn plannen met de razr-telefoons. De allereerste vouwbare telefoon van de fabrikant, de razr 5G, kwam twee jaar geleden in Nederland en België uit voor 1499 euro. Inmiddels is de prijs van het toestel onder de 1000 euro gezakt.

Reacties (11)

En toch twijfel ik bij het update beleid van Motorola/Lenovo, in het verleden kreeg je zonder pardon te horen dat je geen upgrades meer kreeg of geen updates. Wordt dit al beter? Ik was me namelijk aan het oriënteren en zag deze Motorola uitvoering: Motorola Edge 30 Ultra Zwart. Maar als de ondersteuning ondermaats is, is het zonde geld.

Van wat ik ervan begreep in eerdere nieuwsitems staat Samsung voorop in het algemeen voor de updatebeleid. Alsnog is het erg kort als je kijkt naar de nummer 1: Apple. Maar dat is letterlijk appels met peren vergelijken. (software, drivers, hardware...)

Edit: Geen idee hoe Moto/Lenovo er nu voor staat. Vroeger alleen maar mindere ervaringen gehad op dat gebied.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 20 oktober 2022 16:08]

Heb zelf een aantal jaren verschillende Motorola toestellen gehad (X Play en Z play) en bij beide toestellen was het een ramp v.w.b. updates. Ja, ik kreeg ze wel, maar dan bleef het tussen de 2 en 6 maanden voor security updates en 1 x upgrade.

Het voordeel van Motorola was dat er een minimale hoeveelheid bloatware aanwezig was, één van de features die ik dan wel weer mis, is de "chop for flashlight" functie.

Sinds 2020 overgestapt naar Samsung (Note10 Lite en S22 Ultra) en krijg elke maand security updates en soms ook nieuwe features binnen. Daarnaast is er op de Galaxy S lijn 5 jaar lang support en op de goedkopere modellen zoals de Galaxy A klasse, iets minder. Maar je krijgt wel netjes elke maand security updates..

Voor zover ik het kan vinden, lijkt dat Motorola, de update policy heeft aangepast naar 2 lang software upgrades en om de 2 maanden security updates. Zie de artikel van Android Authority

[zeikmodus]
Het is niet letterlijk appels met peren vergelijken
Dat zou Apple's met Samsung's vergelijken zijn
[/zeikmodus]

Update beleid, weg werp beleid ? Laat het gezeur over updates maar weer beginnen, 5 pagina s vol kwatchj. Is het zo moeilijk en te veel tegenwoordig een toestel te gebruiken en te houden tot op zijn werkelijke laatste dag ? Bij mij vliegt niks de prullenbak in zo lang het werkt. Als je die onzin volgt blijf je kopen en welke gek doet dat. Ga je die telefoon bedrijven nog stinkend rijk maken door het kopen van een ander toestel. En wat heb je dan bereikt. Lappen ze dat spelletje weer vanaf nul. Koop je zeker nog een nieuwe. Voor de updates. Ik wil niet instaan die bakken e-waste wat mening tweaker per jaar de plee in kiepert door dat gedrag. Het is zo moeilijk om nog tegenwoordig met iets tevreden te zijn met wat je hebt en te genieten van het leven ipv met dit soort onzin iedere dag mee bezig te zijn. Welke ziekte is dat tegenwoordig we spijzen de bankrekening van bedrijf x en we zijn binnen 5 jaar even slim en we staan even zeer even ver.

Ik heb toch graag een up-to-date OS waarin veiligheidslekken worden opgelost. Als dat betekend dat ik elke paar jaar een nieuw toestel moet kopen, dan is dat maar zo. Het is spijtig, maar vele alternatieven zijn er niet.

Ik vind het ook spijtig dat je mensen die vaker materiaal vervangen zo gaat lopen te kleineren door o.a. van een ziekte te spreken. Er kan enorm veel nuance zitten in wat mensen doen en waarom ze het doen. En vele mensen die jaarlijks upgraden verkopen hun oude apparatuur ook weer om zo een deel van de kosten te recupereren en ook omdat men met het oude vaak niet veel meer is.

Dat jouw prioriteiten ergens anders liggen, wil nog niet zeggen dat dat de enige correcte visie is of dat je dat het recht geeft om zo te oordelen over anderen.

Daarom zou dus de wetgever een minimum aantal jaren ondersteuning moeten eisen voor een toestel, dat mag best wat beter dan het nu geregeld is. De ondergrens zou mijns inziens gewoon 4 jaar moeten zijn vanaf release. Zeker aangezien de toestellen vaak nog ver na de releasedatum worden verkocht.

Meiklokje heeft wel een punt dat deze consumptiestijl gewoon op lange termijn niet houdbaar is qua resources op een eindige planeet.

OS upgrades doen ze max. 2x en security updates max. 2 jaar.

Maar volgens mij is dit los-vast beleid. Mijn Edge is nu 2,5 jaar oud, en ik zit nog op Android 11, terwijl ik t toestel kocht met Android 10. Dat is 1 OS upgrade. Android 12 krijg ik niet meer. M'n laatste beveiligings update was in April. Wat dan wel weer overeen komt met de release date (April 2020)

M'n vrouw zit inmiddels op Android 12 met haar Edge 20. En die krijgt (als het goed is) nog een upgrade naar Android 13. Maar deze is nog niet uit.

Verder zijn het wel fijne telefoons, zonder bloatware en bijna stock Android. Maar ja, het updatebeleid is wel balen, ja.

Als je gewoon gaat kijken op de sociale media kanalen van Motorola dan zal je zien dat de Razr 2022 vanaf 25 oktober te koop is in Europa.

Niet zomaar iemand, iemand die het al vaak bij het rechte eind heeft gehad.