Blackmagic Design kondigt DaVinci Resolve voor iPad aan

Softwaremaker Blackmagic heeft de release van videobewerkingsprogramma DaVinci Resolve voor iPads aangekondigd. Het programma komt nog voor het einde van het jaar uit, zo zegt het bedrijf.

Blackmagic zegt niet welke iPad-modellen precies allemaal werken met de software. Projectbestanden zijn compatibel met DaVinci Resolve voor desktops, en zijn dus ook uitwisselbaar. Het importeren van videobestanden gaat via de interne opslag van iPads, via iCloud en via apparaten die via USB-C op een iPad zijn aangesloten.

Ook de Cloud-functie, die gebruikt wordt om met meerdere gebruikers samen te werken aan een video, zit in de iPad-versie. Daarnaast werkt de app met stylus Apple Pencil en multitouch, zo claimt Blackmagic. Apple noemde de komst van DaVinci Resolve al in zijn iPad Pro-aankondiging dinsdag. De app zal gratis beschikbaar zijn, de betaalde Studio-uitbreiding is beschikbaar als in-app aankoop.

DaVinci Resolve voor iPad

Reacties (36)

[Dj blue dragon]

Apart dat Final Cut Pro niet uitkomt voor iPad dan

[Ray_]

Ik heb het idee dat Resolve FCP een beetje aan het passeren is. Als je kijkt wat er in de afgelopen jaren aan functionaliteit in Resolve is bijgekomen lijkt het of FCP sinds FCP X een beetje stilstaat. Ik ben onlangs met Resolve aan de slag gegaan en had het idee dat het inmiddels een combinatie is geworden tussen FCP en een light versie van After Effects. Dat je daarnaast geen Compressor apart moet aanschaffen om de boel een beetje fatsoenlijk te exporteren is ook een verademing. Mocht je net beginnen met video-editing met niet al te veel budget is de keuze makkelijk gemaakt zonder dat je m.i iets inlevert aan functionaliteit.

[GekkePrutser]

En FCP X was toch al een flinke achteruitgang ten opzichte van de eerdere versies? Ik gebruik het zelf niet maar heb er toen het uitkwam heel veel geklaag over gehoord. Bijvoorbeeld https://www.cined.com/final-cut-pro-a-letter-to-apples-ceo

[Jan Onderwater]

Dat is hopeloos achterhaald, FCPX is sindsdien zeer gegroeid, en het is veel en veel sneller dan Adobe Premiere. Het is pas vrij recent dat DaVinci Resolve echt volwassen geworden is, was tot voor kort eigenlijk alleen erg goed in kleurbewerking. Resolve heeft nog een flinke gang te gaan voordat het on par is met Premiere en Final Cut, maar men werkt daar in een bewonderenswaardig tempo aan en heeft inmiddels een feature was op Final Cut gemist wordt, het samenwerken door meerdere mensen tegelijkertijd aan 1 productie.
Qua plugins loopt resolve nog wat achter.
Ik werk al met Final Cut sinds het uitkwam, en een jaar of 2 met resolve, beide pakketten hebben hun sterkte. Op het moment dat Apple FCPX in een abo versie wil uitbrengen zijn ze mij kwijt. Video maken is voor mij meer hobby dan werk, en een bijverdienste, het maken van bedrijfsfilms/rapportages.
Premiere vind ik een typische adobe product, veel erg features maar gaat sneller neer dan een Thaise hoer, en dat is het enige dat echt snel is.

[sohus]

Ik vind nog steeds het werken met subclips gruwelijk achterhaald en ouderwets.

Final Cut's tags/favorite systeem is echt 1000x intuïtiever en 100x sneller.

Verder is DaVinci Resolve wel echt een mooie package en ook op de lange-termijn een veiligere investering (vooral qua leren van de app) dan Final Cut gezien de historie van Apple en de richting van het bedrijf.

[CyBeR]

En FCP X was toch al een flinke achteruitgang ten opzichte van de eerdere versies?

Op een paar fronten wel (een aantal features misten, zoals bijvoorbeeld multicam editing) maar over het algemeen was dat gewoon een geval "het is anders en dat vinden we kut". Maar mensen die die features nodig hadden, die geloof inmiddels allemaal toegevoegd zijn, konden gewoon bij FCP 7 blijven.

Ondertussen doet FCP X gewoon prima mee en gebruikt zover ik weet bijna niemand nog FCP 7.


Over missende features gesproken overigens: mij valt op dat de versie van Resolve op de iPad in de foto in het artikel alleen de Cut en Colour pages heeft, maar dus niet de Edit page (m.i. de belangrijkste voor een video editor) en ook niet de Fusion (graphics, redelijk), Fairlight (audio) en Deliver (export) pages. Hopelijk voor prospective gebruikers zijn in ieder geval edit en deliver wel beschikbaar in de final versie.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 25 juli 2024 02:48]

[Jan Onderwater]

Dat idee heb ik ook, FCPX lijkt niet echt veel te ontwikkelen, wat ik jammer vind, maar Apple heeft klaarblijkelijk andere prioriteiten. Ik vind de strategie van Black Magic erg goed, hun Software in kleine incrementele updates verder te ontwikkelen, iedere maand of zo komen er features en verbeteringen uit.
Compressor is trouwens erg goedkoop en is echt heel erg goed. Maar je hebt gelijk, als je nu begint aan serieus video editing te leren zou ik ook mensen aanraden met DaVinci haar gratis versie.
Wat ze verder erg goed doen is hun editing HW en cameras te voorzien van een gratis licentie voor de pro versie.

[Markofnikoff]

Apart dat Final Cut Pro niet uitkomt voor iPad dan

Ik denk dat Apple via de afdracht van de sales van 3rd party software (zoals deze) meer verdiend dan software helemaal herschrijven voor de iPad, en vervolgens uitbrengen

[TheVivaldi]

Op korte termijn wel, maar Final Cut Pro is bij mijn weten ook niet gratis, dus op lange termijn zouden ze er wel degelijk aan kunnen verdienen. Genoeg mensen die liever FCP gebruiken.
En als ze het zo makkelijk mogelijk willen herschrijven, dan kunnen ze een iPad-app maken en die naar macOS porteren, wat tegenwoordig heel makkelijk kan omdat iPadOS-apps op macOS werken.

[n0np3r50n]

iPadOS-apps op macOS werken.

Alleen op ARM niet op Intel macs of?

[TheVivaldi]

Voor zo ver ik weet alleen op ARM, dus M1/M2.

[Jan Onderwater]

Ik denk niet dat er zoveel aan herschreven moet worden, het HW platform is vrijwel gelijk tussen Mac en iPad en het besturingssysteem is ook niet heel erg verschillend. iPadOS is eigenlijk net als iOS en MacOS alleen nog maar verschillend in wat functionaliteit en features.

[wuppieigor]

Komt wel van het bedrijf dat geen mooie rekenmachine kon leveren op de iPad, dus dan maar helemaal niet

[Cergorach]

*facepalm* Don't remind me! Ik moest tussen alle Apple App Store troep een fatsoenlijke rekenmachine vinden... Wel gelukt, maar dat koste meer tijd dan ik berekend had... ;-)

[Verwijderd]

Ik had ondertussen wel verwacht dat er Final Cut Pro op de iPad zou zijn, zeker na vorig jaar met M1 op de iPad.

M1/M2
Thunderbolt
Mooi scherm om mee te werken
Catalyst (https://developer.apple.com/mac-catalyst/) hoewel ik het na twee jaar nog niet echt denderend vind qua aanbod.

Technisch/qua specs zou het moeten werken.

[fretnn]

nitpick: Catalyst is om apps die voor iPadOS gemaakt zijn snel te kunnen porten naar MacOS

[Dark Angel 58]

Apart dat Final Cut Pro niet uitkomt voor iPad dan

Inderdaad... dat zet Apple het wel aan het denken.

[Donstil]

Apart dat Final Cut Pro niet uitkomt voor iPad dan

Daar zat ik altijd heel erg op te wachten maar met het nieuws rond Davinci Resolve is dat eigenlijk niet meer nodig en stap ik met liefde over

[iAR]

Ik denk dat Apple vrij weinig verdient aan Final Cut Pro X, dus ze hebben hier geen zin in. Daarnaast kunnen ze wel lekker 30% vangen voor DaVinci straks.
Ik ben benieuwd hoe duur het pakket gaat worden. Ik bewerk af en toe wat video’s, dus 200 euro voor Final Cut Pro vond ik prima. Maar ik zou graag op locatie al vast materiaal uitzoeken om zo het project op mijn Mac verder te editen. Maar dat kan gewoon niet.

[sohus]

Final Cut Pro voor iPad komt waarschijnlijk in November bij de aankondiging van de nieuwe MacBooks mee (dat is traditioneel ook wanneer de nieuwe release en features van hun Pro Apps bekend worden). Of wellicht willen ze het samen met Logic Pro in 1x doen.

Denk dat het wel gaat komen, wellicht nog eerst een change van 1 time payment naar subscription voor dat het zover is.

[Reactie gewijzigd door sohus op 25 juli 2024 02:48]

[guidogast]

Hoewel ik niet de doelgroep ben, waardeer ik deze port wel. Het zal niet bijzonder veel moeite hebben gekost, aangezien de iPad op de M2-chip draait en Resolve daar natuurlijk al op draait (vanwege de MacBooks).

Wel ben ik benieuwd of de huidige Studio licentie ook geldig zou zijn op de iPad.

[sohus]

Blackmagic zegt niet welke iPad-modellen precies allemaal werken met de software.

Lijkt me niet zo ingewikkeld: alles met een M1 of M2 chip. In de aankondiging van Blackmagic noemen ze al "M1" en "M2". Kan me niet voorstellen dat dit naar de A series chips komt.

[Jan Onderwater]

De A serie is niet daadwerkelijk heel veel anders dan de M serie, zit hem vooral in het aantal cores. Software die op de A Serie draait, draait ook op de M serie.

[sohus]

Klopt. Maar qua RAM zit er i.i.g. op de oudere iPads nog wel een verschil.

[Vagax]

Hopelijk de M1 chips ook. Zou hier graag wel bevestiging voor willen krijgen want ik zit al te kijken om een iPad Air te nemen en als hierdoor mijn drone beelden on-the-fly kan bewerken op de iPad zou dat fantastisch zijn.

[Meiklokje]

Ken je het gezegde 1 zwaluw maakt de lente niet ?
Ik ga niet zitten piekeren op ijdele hoop.

Eigenlijk zou de store vol moeten zitten met pro apps om die m1/m2 aan t werk te zetten en om zon ding te verantwoorden wat m kost. Helaas zit het probleem nog altijd dat je met dat lelijk gedrocht van ios op die ipads zit aan te klooien. Een overpriced ipad regular met dezelfde ik draai keuken apps vanuit een store vol in app aankopen troep en niets kan er buiten. Dat maakt dat ding nog geen pro. Ik wil Mac os zien draaien, mensen zien werken met een VM. Dat ding open gegooid, ieder denkbeeldig stuk software wat de naam PRO waardig maakt, Helaas blijft apple maar koppig dit soort onzin volhouden. Ik heb een 2015 model of ik koop mij het 2022 model, de functie er van zal toch hetzelfde blijven, een uit te kluiten gewassen app slate met een duur toetsenbord van 400 euro en dan nog zon onnozel pennetje er ook nog bij. Dit ding gaat gewoon 99 procent als sociale media en multimedia plank gebruikt worden waar men eens zon filmpje in elkaar ligt te prutsen voor tik tok of youtube. En daar geef ik eigenlijk gezegd geen 1200 tot 2000 euro aan uit. Zeker voor een tablet met een belabberd bestandsbeheer compleet dichtgetimmert.De zoektocht naar de juiste dongle om je hardware op aan te sluiten en ook niet gegarandeerd dat je display support in full screen hebt maar zon stomme mirror picture. Ik vind dat apple veel belooft maar niks realiseert. En de ipad pro is weer de zoveelste. Stage maneger, is de zoveelste gimick Als ik een Pro wil moet dat ook als een Pro werken en wil ik niet aan een ketting hangen met beperkingen. Voor de apple junkie is deze app een sprankeltje hoop en een reden om die fotokader van 2k de aanschaf er van te verantwoorden. Echter voor mij is dat maar de zoveelste prul weer. Ik moet het eerst het nut zien van het kopen van een ipad pro met m2 en de meerwaarde ervan, en dat maak je niet waar met een dichtgetimmerd IOS met een andere naam met wat widgets, en het laten uitblijven van de nodige apps om die m1 of m2 aan het werk te zetten. Dit is zon ding wat bij velen weer vlug in de kast ligt stof te happen.

[sypie]

Je bedoelt te zeggen: “één zwaluw maakt nog geen zomer” ?

[Donstil]

Oké nou prima! Dan is het product niet voor jou en koop je het niet, mooi van de keuze op de markt toch?

[SMRF]

Hij bedoelt iets anders, kom op dat is toch wel duidelijk. Apple zou met gemak de opties op de devices die het aankunnen kunnen openzetten, maar blijft maar kiezen voor een mainstream half-dichte opzet.

[supersnathan94]

Yeaass. Eindelijk. Dit maakt het leven weer fijn.

Ik wacht al heel lang op een workflow met resolve icm ATEM mini ISO. Nu moet dat nog met een PC, maar dat kan straks dus via de iPad.

Voor de context. De ISO varianten van de ATEM mini neemt alle inputs op als losse sources en doet cuts en transitions als daadwerkelijk cuts en transitions zoals je dat in resolve zou doen. Je krijgt dan van je live recording ook een resolve project wat je daarna kunt editten als een normale video. Het hebben van de isolated recordings is handig voor contentmarketing (YT shorts bijvoorbeeld), maar ook voor correcties (vergeten audio te unmuten).

Edit: wij nemen op op externe SSD met USB C dus die kan rechtstreeks de iPad in

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 25 juli 2024 02:48]

[Jan Onderwater]

Vraag me af of Apple Black Magic gaat overnemen.
Dat zou wel een game changer zijn, de cinecamera van BM met de Computational Video features die Apple heeft ontwikkeld.
En dan de goede dingen van FCPX en DaVInci gaan samenvoegen.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 25 juli 2024 02:48]

[Verwijderd]

Ik zou niet weten waarom Apple dat zou doen. Black magic heeft ook heel wat hardware, en die past volgens mij niet in het assortiment van Apple.

[Jan Onderwater]

Apple maakte ooit alleen maar computers en printers. Hun uitstap naar MP3 spelers was succesvol, de uitstap naar telefoons was succesvol, naar tablets ook, Apple TV schijnt het ook leuk te doen. Horloges, ze verkopen er meer dan de Zwitsers gecombineerd.
Dr Dre werd ook ook gekocht en koptelefoon lijken het goed te doen.
Videostreaming niet zo geloof ik en smart speakers zijn inmiddels verdwenen.
Dus buiten hun assortiment stappen doen ze vaker.
Apple heeft met FCPX en de MacStudio een duidelijk zwaartepunt in content creation, met Blackmagic zou men in de hele professionele film industrie een grote speler kunnen worden.

[honey]

Ik vraag me af of je de iPad 12.9 met XDR mini-led scherm dan ook als referentie monitor kunt gebruiken voor HDR content?

[Jan Onderwater]

Er gaan trouwens steeds meer geruchten dat het nieuwe MacOS ook op de M-serie iPads gaat draaien

[satpet]

Zou Davinci Resolve (Studio) dan eindelijk ProRes RAW gaan ondersteunen? Lijkt mij een mooie tegenprestatie.