'Aankomende Motorola Razr heeft veel kleinere accu dan voorganger'

De aankomende Razr van Motorola krijgt naar verluidt een kleinere accu dan zijn voorganger. Waar die van de recentste Razr nog 3500mAh aan capaciteit heeft, wordt dat volgens een gerucht verlaagd tot 2850mAh.

Dat meldt MySmartPrice op basis van contact met zijn eigen bronnen. Uit Tweakers' review van de Razr uit 2022 bleek al dat de accuduur van dat model achterbleef bij de concurrentie. Gemiddeld hield de directste concurrent, de Samsung Galaxy Flip4, het ongeveer drie uur langer uit in de accutests. Die heeft een 3700mAh-accu. Het toestel krijgt verder modelcodenaam XT2321 en de naam voluit moet Razr+ 2023 worden. Tot slot meldt MySmartPrice dat hij 30W-snelladen krijgt.

In februari doken ook al renders op van de telefoon via EvLeaks. De renders tonen vooral het coverscreen, dat drie cameragaten lijkt te hebben. Die gaten zijn er onder meer voor de camera's die bij andere telefoons aan de achterkant zitten. Het derde gat lijkt er te zitten voor een ledflitser.

De verder onbekende site The Tech Outlook publiceerde in die maand ook specificaties. Daarin stonden ook enkele specs vermeld, waaronder een primaire 64-megapixelcamera, een 13-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een 32-megapixelfrontcamera in het scherm aan de binnenkant. Het vouwbare scherm aan de binnenkant zou overeenkomen met dat van de Razr van vorig jaar, een 6,7"-oledscherm met 1080p-resolutie. Die site sprak wel van een 4000mAh-accu. Lenovo zei dat de telefoon 'heel snel' uit moet komen.

Reacties (26)

[Risce]

Dat lijkt mij een hele slechte zaak. Je bent dan meteen uitgespeeld als je doel was om marktaandeel te veroveren. Ik vind batterij duur ongeveer het allerbelangrijkste en ik ben niet de enige.

[Aaargh!]

Ik vind batterij duur ongeveer het allerbelangrijkste en ik ben niet de enige.

Er zit echter een verschil tussen wat mensen zeggen dat willen en wat ze daadwerkelijk willen. Tuurlijk, als je het vraagt dan zegt iedereen dat ze een grote accu willen, maar als ze in de winkel staan en moeten kiezen tussen een telefoon maat baksteen met een grote accu en een slick dun toestel met een kleinere accu, dan gaat het grootste deel met het toestel met de kleinere accu naar huis.

[Carharttguy]

Heb je daar een bron voor?

[Aaargh!]

Ja, m'n ogen.

Toestellen met een grote batterij (ten koste van dikte/gewicht) zijn gewoon te koop, maar zie jij er iemand mee lopen ? Als mensen dit echt wilden dan waren fabrikanten er wel op gesprongen en zou je veel meer aanbod zien in dat segment. Er is een beperkt aanbod, en als iedereen dit echt zou willen dan zouden deze toestellen als warme broodjes over de toonbank gaan. Ik ken echt niemand die voor dat soort koelkasten gaat.

[Risce]

Dit is toch echt een typische n=1 situatie. Het kan best zijn dat jij deze redenatie volgt, maar de cijfers wijzen iets anders uit. Jij maakt er bovendien een keuze van tussen een gigantisch dik toestel en een normaal formaat. Beter zou zijn hoe 'formaat' scoort op daadwerkelijk onderzoek: https://blog.gwi.com/char...phone-features-consumers/ en dan zie je gewoon dat formaat niet een belangrijke overweging is. (Nu ga ik zelf een aanname doen:) de tijd van zware grote mobiele telefoons ligt ook al erg ver achter ons.

[Tervueren]

Ben het wel eens met de redenatie van Aaargh!.
Mensen kopen een toestel wat ze leuk vinden ogen.
Komen er daarna achter dat ze hem toch vaker moeten laden als gedacht (lees sneller leeg als gehoopt)
Dus wat vinden ze dan, na aankoop van......, het belangrijkst?????
De batterijduur omdat dat tegenvalt bij hun leuke toestel.
Ze willen eigenlijk een toestel wat ze nu hebben maar dan met een langere accuduur.
Ze willen niet dat hun toestel de helft dikker en zwaarder wordt maar wel dat tie een langere screen on time heeft.

[triflip]

iPhone Pro Max doet het anders zeer goed onder de groep die graag een goede accu wilt. Telefoon hoeft niet dikker voor een grotere accu, ze kunnen ook de hele telefoon groter maken. Bij de meeste XXL formaat telefoons is de accu geen issue.

[Aaargh!]

Ligt aan je definitie van grote accu. IPhone 14 Pro Max heeft een accu van 4323mAh. Er zijn ook telefoons met een accu van 21000 mAh.

[Sieginator]

Dat kon ik ook niet geloven en ben even aan het zoeken geweest.

Volgens het Mobile Consumer Survey-rapport van Deloitte van 2020 geeft 42% van de consumenten aan dat batterijduur de belangrijkste factor is bij het kiezen van een nieuwe smartphone. Consumenten willen graag een batterijduur van minstens een dag, maar idealiter willen ze dat de batterij meerdere dagen meegaat.

Uit Het Global Mobile Consumer Survey-rapport van PwC van 2021 blijkt dat 45% van de consumenten de batterijduur de belangrijkste factor is bij het kiezen van een nieuwe smartphone. Consumenten willen graag een batterijduur van minstens een dag en zijn bereid meer te betalen voor een telefoon met een langere batterijduur.

Uit het Mobile Consumer Pulse-rapport van Accenture van 2021 blijkt dat 47% van de consumenten de batterijduur als belangrijkste factor ziet bij het kopen van een nieuwe telefoon. Consumenten willen graag een batterijduur van minstens een dag, maar liefst meerdere dagen.

[GekkePrutser]

En doet er dan vervolgens een dik hoesje omheen dat het weer een baksteen maakt

Maar ik geef ook niks om dikte, ik heb een echt 'rugged' hoesje om mijn Samsung A52s heen die hem meer dan 2x zo dik maakt. Had liever een rugged toestel gehad met een echt grote accu maar die zijn er niet. Zelfs de Samsung XCover hebben kleinere (en zijn bovendien helemaal niet zo 'rugged' als ik zou willen).

[feanor_silmaril]

https://www.amazon.nl/Ule...-waterdicht/dp/B09B9HC669

[Vlizzjeffrey]

Ik hoor juist meer mensen zeggen dat ze het niet erg vinden als hun telefoon iets dikker is als die daarmee een grotere accu heeft, wat ik wel begrijpelijk vind, zo erg is het toch niet als je telefoon 2 mm dikker is?

[Aaargh!]

Ja, ze zeggen het wel. Maar kopen ze ook daadwerkelijk zo’n toestel ?

[Blokker_1999]

De huidige is imho te groot, het fysieke toestel. Als ze het kleiner willen maken, moeten ze wel inleveren op de batterij. Ik hoop echt dat ze hem terug kleiner maken.

[Coolstart]

Dit gaat natuurlijk over de Motorola Razr, de vouwbare ultra thin van weleer.

Door daar een dikke vette accu in te proppen blijft er niet veel over van het originele concept.

[Genosha]

Ik heb al jaren een Motorola toestel en dat is inderdaad vooral omdat ze standaard een grotere accu hebben dat toestellen in zelfde prijsklasse

[Eskimotje]

Klopt en pas meerdere nieuwe toestellen gekocht van Motorola, de toestellen worden allemaal ook lichter met eenzelfde of grotere accucapaciteit en ...gaan natuurlijk langer mee voordat ze opgeladen moeten worden

[Settler11]

*lacht in 3700mAh flipviers*
Tevens met de max oplaadfunctie aan (tot max 85% opladen), haal ik vrij eenvoudig 1,5dag. Uiteraard vrij persoonlijk maar met 2850mAh kan ik me voorstellen dat veel gebruikers vaak 2x moet opladen per dag. Daar teken ik echt niet voor.

[ccnl]

2850mAh is good voor 8u normaal gebruik, meeste mensen werken en slapen 8u per dag, ik weet niet of ze ook nog 8u per dag op hun telefoon zitten te kijken?

[Settler11]

Dat is niet relevant. Als iemand 5min een spel zit te spelen, max brightness, dan gaat er natuurlijk al snel % weg tov iemand die 5m naar binnengekomen notificaties even doorleest en weghaald.

Het verschilt.

[ccnl]

Kijk naar de link op de test van de vorige razr, browsertest (allways screen on) is goed voor 9u. Hoeveel % meer kan volgens jou een heavy game het nog sneller laten leeg lopen? Mijn phone heeft 5000mah en kan makkelijk een week lang houden. Vorr mensen met real life is het niet relevant of ze per 1 dag of per 2 dagen de phones moeten thuis opladen

[RepareerDroid]

Dat wordt een modelletje Flipvrees. Je telefoon niet durven openen uit vrees dat het gebruik je accu leegtrekt.

[wimdezoveelste]

Ik zou het iig al afraden om een Motorola telefoon te komen, de software support is om te janken.
Heb een Edge 30 ultra, nog steeds geen Android 13 en de laatste security update was van december...

[DollarUp.nl]

Uiterlijk is blijkbaar belangrijker dan de funtionaliteit.

[n4m3l355]

En zelfs daar, als je kijkt naar nieuwe modellen en wat er gaat komen is er weinig bijzonders aan. Ik zou graag een klassieke razr model willen hebben met een mooi metalen cover, scherpe edge, het was qua design heel fraai. Dit is meer een flip knock off, saai.

[Meiklokje]

Blijkbaar is die razr puur winst. Peperdure telefoons met matige duurzaamheid en ingekorte batterij duur. Kan je hem 2 keer opladen na een paar maanden in je bezit. Want die kleine batterij zal zijn uithoudingsvermogen ook wel op een dag verliezen. Koop ik nog liever een doro senioren telefoon van rond de 50€ voor het zelfde concept. Al is hij dan nog een slag lomper en dikker en je hebt geen smartphone. Het is eigenlijk 100% hetzelfde.