Vermeende specs van vouwbare Motorola razr 40 Ultra komen online

Er zijn specificaties verschenen van wat de Motorola razr 40 Ultra zou worden. De reguliere razr van dit jaar zou een goedkopere vouwbare smartphone worden, terwijl de razr 40 Ultra juist een duurder model zou zijn.

Het gaat om een klaptelefoon met een lang scherm van 2640x1080 pixels, meldt XDA-Developers. Dat is een 22:9-scherm, langer dan de 21:9-verhouding van vorige razr-modellen van de fabrikant. Andere telefoons hebben veelal schermverhoudingen tussen 19:9 en 21:9. Hoe groot het scherm is, weet de site niet. Vorige razr's hebben 6,7"-schermen aan de binnenkant.

De razr 40 Ultra heeft volgens XDA een vrijwel vierkant scherm aan de voorkant met een resolutie van 1056x1066 pixels. Dat scherm zou rond 3,5" groot zijn. Het toestel zou een Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1-soc van vorig jaar aan boord hebben, gecombineerd met maximaal 12GB werkgeheugen en een opslag met een capaciteit van maximaal 512GB.

De primaire camera heeft een Sony IMX563, een sensor die Sony zelf heeft gebruikt voor de telecamera in de Xperia 1 IV. Het is een 1/2,3"-sensor met een oppervlakte van rond 16 vierkante millimeter. De tweede camera, vermoedelijk met ultragroothoeklens, heeft een SK Hynix Hi1336. Het scherm aan de voorkant zit om beide camera's heen. Lenovo zou dit jaar twee vouwbare telefoons willen uitbrengen. Eerder kwamen al renders naar buiten van de reguliere razr, met onder meer een kleiner coverscherm.

Reacties (39)

[itlee]

Over 2 jr heeft iedereen een vouwtelefoon,....zelfde als vroeger zoals de motorola startec....
Ik heb zelf een Fold4, heel tevreden over..

Nu nog wachten totdat Apple er eentje uitbrengt en dan heeft iedereen er ineens eentje: https://www.tomsguide.com...ples-foldable-phone-plans

[dutchnltweaker]

Ik vind ze erg leuk, maar op dit moment zie ik voor mijzelf nog steeds geen use case. Ja het is super handig, een groter scherm door alleen je scherm open te klappen maar 1 ding waar me echt aan zou storen: vouw scherm. Dat niet alleen, maar hoe durable is het scherm?

[Mirved]

Merk nauwelijks iets van de vouw eerlijk gezegd op mijn fold 4.

[TryPleX]

Dat is iets voor de toekomst. Ja het is een plek waar het fout kan gaan tov een scherm dat er geen een heeft, maar zo gaat dat met alle ontwikkelingen die worden toegevoegd. Ik verwacht dat over 4/5 jaar de schermen wel zo ver zijn dat je er een kan kopen zonder dat je ook maar na hoeft te denken over de duurzaamheid van het vouw-deel.

Het is ook niet per se nodig om een use-case te hebben. Als je straks voor dezelfde prijs als een standaard high-end telefoon er eentje hebt met 2x zoveel scherm maar zonder dat het in je zak/tas extra ruimte inneemt zou ik niet weten waarom men dat niet zou doen.

[Blokker_1999]

De eerste foldables zijn al weer enkele jaartjes oud, en zoals zo vaak, als je zelf een beetje zorg draagt voor je telefoon, gaat die gewoon lekker lang mee. Ik zit nu zelf op mijn tweede Razr, nadat de eerste bij een fietsongeluk gesneuveld is, en ik erger me helemaal niet aan de vouw, en heb geen klachten over het vouwscherm.

[Settler11]

Dat is voornamelijk een item ja. Kijkende naar voorgaande versies, dan beperkt het enorm de levensduur. Veel Flip3's staan te koop met een defect in, jawel, de vouw in een scherm. Hoe herstelbaar is zoiets wel (of niet)?

Ik heb vorig jaar de gok gekomen met de Flip 4 (augustus) en ik heb 'm zelf nog zonder defect in de vouw. Er zijn met de 4 wel betere garantievoorwaarden gekomen voor de scherm. Zelf gelukkig geen gebruik van moeten maken. Wel gingen de rubberen 'voetjes' heel snel los. Die voetjes wordt gebruikt voor bescherming voor het dichtklappen wat elkaar raakt.

[Dimitri01!]

Niet duurzaam, ik heb een nieuwe gekocht bij Coolblue, ben er erg zuinig op geweest. 1099 euro.
Na 3 maanden liet de screenprotector los in de vouw, paar mm. Snel over de hele lengte. Na 6 maanden ging het scherm stuk/knipperen en bleef op zwart. Je hebt recht op 1 gratis screenprotector ter vervanging, maar daar ga je er wel meer van verslijten.

En de aftersales was erg slecht. Samsung geeft de reparateur (externe partij) maar een beperkte tijd om toestellen te mogen onderzoeken. Vinden ze niks in 5 minuten, sturen ze hem gewoon weer retour.
Ik kreeg hem dus eerst ongeprepareerd terug want ze konden in de 5 minuten dat ze onderzoek plegen niet constateren wat nu het probleem was of waar het aan lag. De reparateur van Samsung wist mij dit te vertellen. Waardeloos.

Uiteindelijk weer opgestuurd maar nu naar Samsung in Utrecht, en toen heeft Samsung alle onderdelen vervangen qua behuizing, 90%. En het scherm. Want de display aan de buitenkant die deed het nog dus die hadden ze hergebruikt.

Ik heb direct het toestel verkocht via marktplaats voor 500 euro en koop nooit meer een Samsung. En al helemaal geen klaptoestel.

[Reactie gewijzigd door Dimitri01! op 23 juli 2024 17:21]

[ucsdcom]

En de aftersales was erg slecht. Samsung geeft de reparateur (externe partij) maar een beperkte tijd om toestellen te mogen onderzoeken. Vinden ze niks in 5 minuten, sturen ze hem gewoon weer retour.
Ik kreeg hem dus eerst ongeprepareerd terug want ze konden in de 5 minuten dat ze onderzoek plegen niet constateren wat nu het probleem was of waar het aan lag. De reparateur van Samsung wist mij dit te vertellen. Waardeloos.

Lees: de reparateur wil goedkoper kunnen aanbieden dan de concurrent en kiest er zelf voor om niet meer dan 5 minuten aan de diagnose te willen besteden. Mogelijk onder het motto: het geld voor het onderzoek krijgen we van Samsung toch wel, zeker als een hoog percentage als afgewezen door de reparatuer in de boeken gezet kan worden.

Voor wie zo'n klaptoestel wil: de Samsung flip is af en toe best nieuw te vinden voor prijzen van ruim onder de 600,- euro. Dan is het een heel vet toestel.

Ik gebruik er 1 als 2e toestel en dat werkt super.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 17:21]

[PinusRigida]

...die vouw valt dan ook vooral op wanneer het scherm uit staat en je er ietwat schuin naar kijkt, met scherm aan valt die vouw niet op en hoe helderder je scherm, hoe minder 't opvalt.

...maar vraag me idd. ook af hoe lang zo'n scherm dat dagelijks meermaals open en dicht klapt, dan mee gaat zonder schade, daarvoor alleen al zal ik er niet snel m'n geld aan uitgeven, ik doe graag +2 jaar met een toestel, zeker als dat toestel me een been heeft gekost.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 23 juli 2024 17:21]

[Dennisdn]

Het verschil met vroeger is dat de telefoons toen ook daadwerkelijk kleiner werden. Nu klap je ze dicht maar zijn ze 2x zo dik, qua volume in de broekzak schiet je er nu dus niks mee op. Het wordt pas leuk als ze de helft dunner worden.

[TryPleX]

Hoe werd een telefoon vroeger kleiner en nu niet? Vroeger werkte het exact hetzelfde alleen mensen willen nu eenmaal een flink scherm, iets wat je vroeger niet nodig had, maar dat is met alle telefoons met een scherm dus zie niet hoe dat anders is. Iedere generatie gaat er weer wat dikte van af en een Galaxy flip bijvoorbeeld (waar deze telefoon mee te vergelijken valt) is geen Fold he. Ze zijn juist heel dun opengevouwen en dicht nauwelijks dikker dan een iphone pro max bijvoorbeeld.

[Dennisdn]

Voordat eind jaren ‘90 de Startacs, V70’s en andere klaptelefoontjes verschenen waren we gewend aan formaat koelkast waar nog net geen gleuf in zat om kwartjes in te gooien.

Voorbeeld: de Razr van 2022 is 7,6 mm dik in uitgeklapte toestand. De iPhone 14 Pro is 7,9 mm dik. Dichtgeklapt is de Razr dus (net niet) 2x zo dik als een iPhone. Maar wel veel breder. Qua volume schiet het inklappen dus niets op.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 23 juli 2024 17:21]

[Tadango]

Lengte is veel meer een probleem dan dikte in een hoop broekzakken. Zeker ivm het buigen.

[Kroesss]

Het totale volume is niet mijn grootste probleem met de afmetingen van de telefoons tegenwoordig. Ik stoor mij aan het feit dat ze nu al jaren achter elkaar alleen maar langer en breder worden. Het wordt steeds lastiger om ze comfortabel in de broekzak te hebben zitten. Dat wordt voor mij bevestigd door de touwtjes die je tegenwoordig steeds vaker ziet, waarmee de telefoon als een soort van tasje om de nek wordt gedragen.

De telefoons zijn tegenwoordig erg dun. Als dat verdubbeld heb ik er geen probleem mee. Maar dan wil ik dus inderdaad wel dat hij een heel stuk korter wordt.

[ucsdcom]

Het totale volume is niet mijn grootste probleem met de afmetingen van de telefoons tegenwoordig. Ik stoor mij aan het feit dat ze nu al jaren achter elkaar alleen maar langer en breder worden. Het wordt steeds lastiger om ze comfortabel in de broekzak te hebben zitten. Dat wordt voor mij bevestigd door de touwtjes die je tegenwoordig steeds vaker ziet, waarmee de telefoon als een soort van tasje om de nek wordt gedragen.

De telefoons zijn tegenwoordig erg dun. Als dat verdubbeld heb ik er geen probleem mee. Maar dan wil ik dus inderdaad wel dat hij een heel stuk korter wordt.

Helaas zijn de fabrikanten en de shops dat niet met je eens. Ik wil ook graag een kleine telefoon, maar het is niet zo winstgevend om kleine high end toestellen te produceren als men de hoge prijs er niet voor neer wil leggen. Een mini telefoon voor de prijs van een S23 Ultra wordt niet gekocht, en ook is het lastig een voldoende grote accu en alle camera componenten daarin kwijt te raken.

[PinusRigida]

toch op het einde van de flip-phone/clamshell phones, want die eerste generaties waren ook bakstenen met 'n klepje.
En ergens tussen het begin en het einde van hun populariteit komen we dan idd. wel aan bij -i.m.h.o.- de beste 'dumb' phone ooit.... die toen z'n tijd toch wel erg vooruit was op gebied van compactheid...

Waarvan ik me bij artikels als deze steeds vervloek dat ik 'm ooit heb weggedaan...

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 23 juli 2024 17:21]

[TryPleX]

Denk dat, gezien de prijzen, 2 jaar wel erg optimistisch is. Ik heb een Fold 3 en vind hem fantastisch, maar de prijzen zijn nog echt bizar hoog. Verwacht wel dat het top-end segment steeds meer die kant op gaat, maar de low-end en mid-end telefoons nog lang niet.

[Thomas18GT]

Ik heb de Fold 4 voor 1270 gekocht, een iPhone 14 pro begint bij 1329. Samsung vraagt gewoon belachelijke prijzen (bij launch) omdat ze geen concurrentie hebben, zodra dat op gang komt, daalt de launchprijs vanzelf.

[TryPleX]

Ja Klopt. Mijn Fold 3 was bij samsung zelf 1085 een half jaar na de launch dus het kan inderdaad wel maar zolang de launchprijs zo hoog blijft zal het niet aantrekkelijk genoeg worden denk ik. Ik hoop het van harte want het is echt iets dat mensen een tijdje moeten proberen voordat men een oordeel kan geven.

[Alxndr]

Leuk dat jij 1300 euro voor een telefoon kan en wil betalen, maar voordat foldables gemeengoed worden moet er 75% van de prijs af. (Behalve voor Apple fans misschien)

Begrijp je niet verkeerd, ik zou er graag een hebben, maar pas als ze betaalbaar en duurzaam/fair zijn. Misschien de Fairphone 5?

[TryPleX]

Dus je wil een Foldable telefoon met goede specs voor 325 euro? Dat lijkt me wel een beetje onredelijk op dit moment gezien de specs die ze er in stoppen. Het is, buiten de batterij en camera op dit moment, gewoon een high-end telefoon.

Dat er een foldable moet komen met meer mid-range hardware voor een lagere prijs? Dat lijkt me geen gekke vraag maar zolang het nog een lichtelijk niche product blijft zullen ze dat nog niet doen denk ik.

[Alxndr]

Ik zeg verder niets over de specs, enkel de formfactor.

En je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat voordat 'iedereen' met een foldable loopt, de prijs enorm naar beneden moet. Die 75% zuig ik gewoon uit m'n duim, ik heb geen idee wat mensen gemiddeld voor hun telefoon betalen, maar 1000+ euro is niet normaal. Net als je om te gamen geen 4090 nodig hebt, heb je geen flagship telefoon nodig en kunnen en willen mensen dat ook helemaal niet betalen.

[gavinz]

Ik denk dat 2023/2023 wel erg optimistisch is voor Apple om een foldable uit te brengen. Volgens mij is er nog geen telefoon waar de vouwlijn niet zichtbaar is? Ook zijn de schermen zijn nog steeds erg kwetsbaar.
Plus het feit dat Apple zou concurreren met hun eigen product de iPad. Apple verkoopt liever een iPhone & een iPad.

Ik persoonlijk zie geen toegevoegde waarde in een foldable, ik heb liever gewoon een compacte telefoon ( een foldable is toch vrij lomp vaak)

[ucsdcom]

Ik denk dat 2023/2023 wel erg optimistisch is voor Apple om een foldable uit te brengen. Volgens mij is er nog geen telefoon waar de vouwlijn niet zichtbaar is? Ook zijn de schermen zijn nog steeds erg kwetsbaar.
Plus het feit dat Apple zou concurreren met hun eigen product de iPad. Apple verkoopt liever een iPhone & een iPad.

Ik persoonlijk zie geen toegevoegde waarde in een foldable, ik heb liever gewoon een compacte telefoon ( een foldable is toch vrij lomp vaak)

LG toonde al een prototype met een uitrollend scherm. Erg mooi en zonder vouw. Helaas gaat deze niet in productie, maar het leek mij DE manier om een kleine telefoon te maken.
Samsung werkt aan de vouw door er een soort tafeltje onder te gaan bouwen wat de vouw tijdens gebruik ondersteunt. Maar er blijft iets meer scherm nodig om het rond te kunnen vouwen. Dus alles wat vouwt blijf je zien. Huawei heeft ook zoiets.

Kwetsbaarhied blijft een punt, anderzijds deze toestellen zijn in de huidige generatie al een stuk steviger en bestand tegen steeds meer invloeden van gebruik. Het is echt niet zo dat de schermen bij normaal gebruik zomaar weg zijn.

Ben je een gebruiker die zijn toestel netjes behandelt en als nieuw probert te houden, dan ga je totaal geen problemen ondervinden met de huidige Fold en Flip toestellen. Niet de Razr, niet de Samsungs etc. En als er een nieuw model komt, dan sla ik misschien toe op een aanbieding van een van de huidige modellen.

Iemand die zijn scherm steeds butst en breekt zou zelfs nog wel eens beter af kunnen zijn met deze zachtere flexibelere kunststof schermen dan met de "gorilla glass varianten"

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 17:21]

[Klaus_1250]

Nee, genoeg mensen die geen vouwtelefoon willen. Ook niet iedereen had vroeger een StarTec.

Ik zie zelf geen voordeel bij een vouwbare telefoon. Huidig formaat van mijn telefoon is prima. Niet te klein, niet te groot, niet te dik, past prima in mijn broekzak. Vind de meeste vouwbare telefoon eigenlijk ook gewoon lelijk al ze zijn opgevouwen.

[GenomDalar1983]

Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook toen de "hype" net op kwam.
Ik wacht wel op rolbare varianten zonder vouw...

[youridv1]

Het kan ook zomaar een hype die weer verdwijnt zijn net als 3D telefoons vroeger.

N=1 voorbeeld: Ik heb geen usecase voor een foldable en wil er ook geen cent voor bij betalen. Ik snap niet wat ik er mee zou moeten. Ik ga pas een foldable kopen als het prijsverschil met een vergelijkbare conventionele smartphone nihil is en dan alleen als hij ook ongeveer even dun is in folded mode.

[maxkranendijk]

Ben benieuwd. Zolang de telefoons eruit zien en voelen als een speelgoedtelefoon ben ik nog niet enthousiast. Ook zie veel meer irritante glinsteringen op het scherm vanwege de vouw op mijn scherm.

Wellicht als ze veel goedkoper worden dan de huidige telefoons, maar tot nu toe is het juist precies andersom...

[senna2301]

Zie mezelf over 2 jaar echt niet met zo'n telefoon lopen en misschien wel nooit!
overigens zie het zelfde patroon in mijn omgeving

[WeZZeY]

Ik loop sinds de launch met de fold 3, kan niet wachten om geen foldable meer te hebben.

Het was leuk om weer even echt wat anders te hebben aangezien afgelopen X generaties niks echt nieuws meer geïntroduceerd is, enkel verbeteringen in camera, proc, etc...

Het was een paar maandjes leuk, daarna (vind ik) het gewoon onhandig en onnodig, voorscherm is te klein, middenscherm heeft een vouw en kost altijd 'moeite', natuurlijk niet echt moeite maar toch net te veel om het altijd standaard maar te doen.

Het was een leuke gimmick en voor veel mensen zal het niet veel meer dan dat zijn. Mogelijk komen er in de toekomst nog revolutionaire verbeteringen, maar die zie ik voorlopig nog niet ontstaan

[jmsaow]

Op dit moment denk ik dat de middenmoot van de telefoons zo goed is geworden dat ik er zelf nooit geen dure telefoons meer koop. €350 biedt alles wat ik nodig heb, met geweldige camera.

[Cyaankali]

Je slaagt de nagel op de kop. Een smartphone dezer dagen hoeft in mijn opinie ook niet duurder te zijn dan 350 euro. Bellen, Whatsapp en heel af en toe eens een foto maken en meer heb ik in ieder geval niet nodig.

Ik blijf me verbazen over het feit dat heel veel mensen 500 tot 1500+ euro's betalen voor iets dat eigenlijk aanzien kan worden als een noodzakelijk kwaad. De economie moet blijven draaien zeker?

[Richardus27]

Het is dezelfde reden dat de meeste mensen voldoende hebben aan een normale sedan/hatchback, maar je ziet sommigen toch rond rijden in een enorme BMW of een sportieve Porsche. Dat sommige Tweakers een dik watergekoeld systeem hebben terwijl het in de praktijk net zo goed presteert als luchtkoeling. Of dure kleding/schoenen.

Sommige mensen willen gewoon een premium telefoon, zij het vanwege de extra performance, soepelheid, de gimmicks, om op te gamen, of puur voor de status. Zolang het wordt verkocht worden ze gemaakt, waarschijnlijk ook vanwege de (vermoed ik) hogere marges.

[Marve79]

Een dikke BMW vs bijv. een kale VW merk je toch wel hoor, zeker als je veel op de weg zit. Zelfde als met dure kleding tov. de Zeeman of Primarkt. Het kwaliteitsverschil is echt merkbaar zeer groot.

Met telefoons is dat verschil toch een stuk minder en betaal je toch vooral voor het logo heb ik de indruk.

[Richardus27]

Je merkt het verschil zeker, dat ontken ik absoluut niet. Maar wanneer je enige eis van een auto is dat hij je van A naar B brengt dan voldoet de "kale VW" ook gewoon.

Hetzelfde met telefoons: als iemand alleen een telefoon wil om mee te bellen/appen/media kijken dan voldoet tegenwoordig elke midrange telefoon. Bij een duurdere telefoon krijg je doorgaans extra's (leukere materialen, betere camera's, meer verbindingsopties als NFC, snellere chipset, sneller laden, langere batterijduur, meer opslag, meer RAM, OLED scherm of openklapbaar). Het principe is gewoon hetzelfde, bij telefoons is het verschil dan misschien niet zo merkbaar maar het punt is dat er genoeg mensen zijn die meer willen betalen voor de naam of extra opties (of ze daar nu gebruik van maken is natuurlijk wat anders).

[TheVivaldi]

Ik zou wel oppassen, mensen. Motorola slaat wel eens een maandje een beveiligingsupdate over, dus waarschijnlijk gaan ze stoppen met telefoons, net als Microsoft volgens Tweakers gaat stoppen omdat ze een beveiligingsupdate hebben gemist.

[wiseger]

Motorola is allang gestopt met telefoons. Lenovo heeft de merknaam overgenomen.

[TheVivaldi]

Moet ik nu weer een disclaimer gaan plaatsen over het emoticongebruik? Ik heb duidelijk een emoticon geplaatst die aangeeft dat het humoristisch bedoeld was, dus je hoeft me niet te vertellen hoe het met de merknaam zit.

[qlum]

Voor mij zouden vouwbare telefoons pas interessant worden als ze doordringen tot het budgetsegment, of als in ieder geval het scherm vervangen niet duur meer is.

Maar goed ik gebruik dan nu ook al een telefoon van € 250.

[Reactie gewijzigd door qlum op 23 juli 2024 17:21]