Motorola introduceert vouwbare telefoons razr 40 en razr 40 ultra

Motorola heeft de razr 40-lijn vouwbare klaptelefoons geïntroduceerd. Dit jaar verschijnen er voor het eerst twee razr-telefoons, naast de reguliere ook een ultra-variant. Die ultra heeft onder meer een groter scherm op de voorkant en kost 1200 euro, 300 euro meer dan de normale razr 40.

Beide telefoons zijn klaptelefoons met aan de binnenzijde van de vouw een 6,9"-oledscherm met een resolutie van 2640x1080 pixels en een beeldverhouding van 22:9. Dit scherm heeft bij beide versies een maximale helderheid van 1400cd/m² en ondersteuning voor hdr10+. De ultra-versie ondersteunt 120 procent van het DCI-P3-kleurenspectrum en heeft een verversingsfrequentie van 165Hz; de reguliere razr krijgt een verversingsfrequentie van maximaal 144Hz.

De verschillen zijn bij het kleine scherm aan de buitenkant groter. Bij de ultra is dat een 3,6"-oledscherm met resolutie van 1066x1056 pixels en een 1:1-beeldverhoudiing. Dit scherm heeft een maximale helderheid van 1100cd/m² en een verversingsfrequentie van 144Hz. De goedkopere razr heeft hier een 1,5"-scherm met een resolutie van 194x368 pixels en een 2:1-beeldverhouding. Deze display heeft een verversingssnelheid van 60Hz en een piekhelderheid van 1000cd/m².

De ultra heeft bovendien krachtigere hardware met Qualcomms Snapdragon 8+ Gen 1-soc en 8 of 12GB Lpddr5-geheugen. De UFS 3.1-opslag heeft een capaciteit van 265 of 512GB. De normale razr krijgt de Snapdragon 7 Gen 1-soc en 8GB geheugen. Dit toestel heeft bovendien UFS 2.2-opslag, met een capaciteit van 256GB.

Motorola's goedkopere nieuwe razr krijgt wel een grotere accucapaciteit, met 4200mAh tegenover de 3800mAh van de ultra. Beide toestellen zijn met maximaal 30W op te laden. De twee telefoons verschillen ook in camera's. De reguliere razr krijgt bij het kleinere scherm een 64-megapixelcamera en een 13-megapixel-ultragroothoekcamera, terwijl de ultra hier een 12-megapixelcamera en 13-megapixel-ultragroothoekcamera krijgt. Beide telefoons krijgen in het grote scherm een 32-megapixelselfiecamera die 4 sensorpixels kan combineren om 8-megapixelfoto's te maken.

Beide telefoons krijgen bij release Android 13. Motorola belooft drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. De twee telefoons zijn 74mm breed. In geopende toestand zijn ze 170mm lang en 7mm dik; gesloten zijn ze 88mm lang. De ultra is dan 15mm en de reguliere razr 16mm dik. Beide telefoons wegen rond de 188g. De razr 40 ultra is vanaf maandag verkrijgbaar voor 1200 euro en verschijnt in het zwart, magenta en blauw. De razr 40 is vanaf medio juli te koop voor 900 euro in groen, vanille en lila.

De onderste vier foto's zijn van de reguliere razr 40; de rest is van de razr 40 ultra.

	Motorola razr 40 ultra	Motorola razr 40	Samsung Flip 4
Formaat ingeklapt	88,42mm 73,95mm 15,1mm 188,5/184,5g	88,24mm 73,95mm 15,8mm 188,6g	84,9mm 71,9mm 15,9-17,1mm 187g
Formaat uitgeklapt	170,83mm 73,95mm 6,99mm	170,82mm 73,95mm 7,35mm	165,2mm 71,9mm 6,9mm
Scherm binnenin	6,9"-oled, 165Hz 2640x1080px, 22:9	6,9"-oled, 144Hz 2640x1080px, 22:9	6,7"-oled, 120Hz 2640x1080px, 22:9
Coverscherm	3,6"-oled, 1066x1056px	1,5"-oled, 368x19px	1,9"-oled, 260x512px
Processor	Snapdragon 8+ Gen 1	Snapdragon 7 Gen 1	Snapdragon 8+ Gen 1
Geheugen en opslag	8GB/12GB-werkgeheugen 256GB/512GB opslag	8GB-werkgeheugen 128GB/256GB opslag	8GB-werkgeheugen 128GB/256GB/512GB opslag
Camera's	Primair: 12Mp, 1,4µm, f/1.5 Secundair: 13Mp, ultragroothoek, 1,12µm, f/2.2 Front: 32Mp	Primair: 64Mp, 1/2", 0,7µm, f/1.7 Secundair: 13Mp, ultragroothoek, 1/3", 1,12µm, f/2.2 Front: 32Mp	Primair: 12Mp, 1/1,8", 39mm², f/1.8 Secundair: 12Mp, ultragroothoek, 1/2,9", 15mm², f/2.2 Front: 10Mp
Accu en laden	3800mAh, 30W	4200mAh, 30W	3700mAh, 25W
Release en prijs	Juni 2023, 1200 euro	Juli 2023, 900 euro	Augustus 2022, 1099 euro

Reacties (24)

[rimave]

Mr. Mobile is enthousiast: https://youtu.be/cvG_pWGabMw

[Bliksem B]

Mr. Mobile is enthousiast: https://youtu.be/cvG_pWGabMw

Ik eigenlijk ook wel. Zoals Mr. Mobile aangeeft over de reguliere Razr 40: dit kan nog wel eens de telefoon worden voor de reguliere gebruiker:

• Scherm beschadigd minder, omdat er geen kier aanwezig is (zoals bij Samsung, come on Samsung, dicht die kier!)
• Geen zichtbare of voelbare vouw.
• IP52 rating. Voldoende bestand tegen vuil in je zak. (i.t.t. de Flip 4).
• Buitenkant is van plastic, dus wat steviger.
• Introductieprijs van €900,- (De flip was €1099,- nu voor rond de €700 te koop of €859 bij BelSimpel)

[Cyb]

Motorola belooft twee Android-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates.

Drie jaar kan echt niet meer in deze huidige tijd, waarin duurzaamheid steeds belangrijker wordt.
Als je dan ook nog eens de prijs van €1200 meeneemt, is dat eigenlijk absurd.
Dat komt uit op een SecurityPrijs van: €1200 / 3 = €400 / jaar.
@Hayte je collega heeft het trouwens over 4 jaar in review: Motorola Razr 40 Ultra - Klaptelefoon met keerzijde

Waar ik wel blij van word, is het verbeterde updatebeleid van Motorola. Terwijl de Razr (2022) het nog moest doen met twee OS-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates, heeft het bedrijf voor dit model drie OS-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates beloofd.

Vier jaar is nog steeds te weinig.
De SecurityPrijs wordt dan: €1200 / 4 = €300 / jaar.

Met een iPhone 14 Pro met een vergelijkbare prijs, van €1134, is daarmee bijvoorbeeld een stuk goedkoper: €1134 / mininaal 7 = maximaal €162 / jaar.

Ook Samsung is goedkoper:
Samsung Galaxy S23 Ultra, 12GB: €1294 / 56 maanden = €277 / jaar

[Reactie gewijzigd door Cyb op 23 juli 2024 15:59]

[Triblade_8472]

Doe de berekening nog eens met meer correcte doorlooptijden?

Razr 40 Ultra 1200 / 4 = 300
iPhone 14 Pro 1134 / 4 = 283,5
Galaxy s23 Ultra 1294 / 4 = 323,5

Dus de prijs is prima in het marktsegment geplaatst. Zeker gezien de flip en het 2e scherm gimmick.

De meeste, ook die duurdere, telefoons gaan gemiddeld 4 jaar mee. Sterker nog, de meeste mensen die zoveel geld uitgeven aan een telefoon gaan er verbazingwekkend vaak onvoorzichtig mee om en haalt het de 4 jaar niet eens. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die altijd maar de nieuwste willen.

[Cyb]

Razr 40 Ultra 1200 / 4 = 300

Die had ik al genoemd in mijn update.

Galaxy s23 Ultra 1294 / 4 = 323,5

4 jaar klopt niet volgens:
https://www.samsung.com/a...-if-i-buy-the-s23-series/
Het is dus 5 jaar aan sec updates vanaf feb 2023.

iPhone 14 Pro 1134 / 4 = 283,5

Deze is wel onduidelijker. Voordat ik mijn bericht postte, had ik er al op zitten zoeken, en zag 7 jaar staan tot laatste verkoop. Maar mogelijk is dat lager, maar Apple verplicht het helaas niet expliciet. Maar die 4 jaar die je noemt, kan dus ook gemakkelijk te laag zijn.

[supersnathan94]

En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die altijd maar de nieuwste willen.

Maar die geven of verkopen hun telefoon dan ook weer. Het is niet dat die ineens in een la terecht komt of ophoud met bestaan.

Een iPhone is tweedehands nog best prima te doen juist doordat ze nog zolang ondersteund worden.

5 jaar is daarbij een minimum wat we al jaren zien. De 5S heeft laatst nog security fixes ontvangen. Die is als eerste verkocht in 2013. In september 10 jaar geleden.

5 jaar is zelfs voor de goedkoopste iPhone prima te doen. De SE uit maart 2016 zit op de laatste iOS versie. Dit is dus absoluut geen uitzonderlijke situatie voor alleen het flagship model oid.

[Caayn]

De (Webkit) security update voor de 5S is een beetje vertekend. Bij Android zou een dergelijke update via de Play Store worden uitgerold, niet via een systeem update, ook bij toestellen die al jaren geen support meer krijgen van de fabrikant.

Hoewel Apple zeker een nette ondersteuningsperiode heeft voor hun telefoon en tablets is dit een slecht voorbeeld om te gebruiken imo. Neemt niet weg dat de ondersteuning van Motorola ondermaats is. Kernel en driver updates lopen wel via systeemupdates.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 15:59]

[supersnathan94]

Mja oke, maar dan nog. Niet iedere update is compatible met een specifieke versie van android. De huidige chrome versie gaat niet verder terug dan android 7.0. Dus dat is toevallig net ook eind augustus 2016, maar alles wat dus lager zit dan nougat krijgt deze security updates niet. En in die tijd waren er best wel veel telefoons die met marshmallow kwamen en niet echt meer een update kregen naar nougat.

Je vergeet overigens even het andere voorbeeld . Maart 2016 (SE) is nu ook al weer 7 jaar geleden namelijk.

[Hayte]

Dank voor het melden, is aangepast

[blinded]

Ik heb toevallig een moto edge 30 ultra die ook twee android updates ging krijgen.
Tot op heden nog geen android 13 dus ze zijn ook nog eens HEEEEEEL traag in updates uitrollen.

[Kapotlood]

Ik weet dat je je niet kapot moet staren op het aantal megapixels van een camera, maar als ook Apple nog niet zo heel lang geleden hier een flinke update voor heeft gedaan, ben ik wel benieuwd waarom de Ultra een 12MP heeft terwijl de normale Razr een 64MB camera heeft. Misschien zit het tussen de oren, maar dat voelt een beetje alsof de Ultra versie minder gericht is op fotografie dan de normale versie, niet?

Het zijn niet echt de bekende Razr's meer zoals voorheen en wat meer een Samsung Flip achtige telefoon, maar ik ben wel van ze gecharmeerd… zeker van de normale Razr 40 ben ik heel benieuwd naar praktijk-ervaringen en reviews!

[Mizgala28]

Misschien kon dat niet vanwege de scherm die eromheen zit.

De accu is ook kleiner, waarschijnlijk om zelfde reden (want meer hardware intern)

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 15:59]

[Kapotlood]

Goh, dat zou inderdaad best eens kunnen dat 't grotere 2e scherm daar parten in speelt. Een beetje jammer is het wel, want de ca. €1200 die de Ultra kost maken 't wel dat de "basis" een beetje vooruitstrevend mag zijn in mijn ogen… ok, wat dan precies de basis is is natuurlijk subjectief, maar smartphones nemen meer en meer de broekzak in t.o.v. een losse camera voor veel mensen.

Zit net de review te lezen hier op Tweakers van de Ultra, en dat klinkt wel heel hoopgevend over 't apparaat als geheel (op wat bloatware na die je hopelijk kan verwijderen). Ik heb nog niet zo lang geleden een Nothing Phone (1) gekocht naar volle tevredenheid (zeker met de Gcam app voor de foto's), maar als je kijkt naar hoe snel de foldables vooruit gaan in kwaliteit begin ik er toch steeds meer interesse in te krijgen.

Al is een Asus Zenfone 9 dankzij z'n iets kleinere formaat en erg prettig uiterlijk en specs ook nog heel interessant

[Mizgala28]

Zenfone 9 is inderdaad interessant vanwege zijn formaat, als deze toestel bestond voordat ik naar Apple ging dan was de kans groot dat ik bij Android bleef.

Dat terzijde, wat het nog belachelijker maakt is dat de CPU in deze Motorola ook niet nieuwer is, dan die in de 2022 model.

Je betaalt dus vooral voor het nieuwe design hier, al is deze wel smaller dan de belachelijk brede 2022 model.

[Kapotlood]

Oh, daar heb ik op zich niet zo'n moeite mee eerlijk gezegd… ik was er even benauwd van omdat ik van een OnePlus 8T ging naar de Nothing Phone met een iets ouder en mid-range CPU, maar ik heb er eigenlijk niets van gemerkt. Zolang alles maar soepel werkt vind ik 't geen probleem als de CPU e.d. een jaartje ouder is bijvoorbeeld. Batterijduur, camera-kwaliteit, een (relatief) schone Android, goed scherm en goed design hecht ik meer waarde aan

[svenk91]

De Motorola Razr 40 Ultra is de eerste vouwfoon die mij nou echt interessant lijkt. Eindelijk een telefoon die compact is ingeklapt maar met een scherm dat ook weer groot genoeg is om er de meeste zaken mee tedoen! Dat met hardware die goed met de tijd meekan.

Ik vind het haast jammer dat ik al net een nieuwe telefoon heb. Anders had ik graag hierop gewacht.

[Mizgala28]

Er zijn wel meer flip phones met een groter scherm, maar zelfs dan staan ze niet alles toe erop.

Terwijl Motorola hun eerste Razr dat wel toestond, deze vrij zeker dus ook.

Alleen hopelijk brengen ze updates wat sneller uit, als ik de Motorola topic mag geloven heeft de Edge 30 Ultra (top model vorig jaar) nog steeds geen Android 13 buiten China om.

En ja de toestel werkt prima, maar voor zo hoge bedragen mag dat een stuk beter, dit zijn geen goedkope telefoons en de concurrentie kan dat een stuk beter.

Maar dat is dan ook de enige nitpick, verder maakt Motorola nette telefoons.

[svenk91]

Een ander punt waarop de software van Motorola nog steeds goed scoort, is het secundaire scherm. Het kleine scherm aan de voorkant is nog veelzijdiger dan die van de Razr (2022) en kan bijna net zoveel als het hoofdscherm aan de binnenkant. Je krijgt wel een andere, versimpelde, interface voor je en de meeste apps moeten handmatig aan het buitenste hoofdscherm worden toegevoegd, maar dat is met twee drukken op de knop gebeurd.

Elke app die we probeerden, werkte direct en kon gewoon worden gebruikt alsof hij op het grote, binnenste scherm draaide. Browsen, naar video’s kijken en zelfs het spelen van zware games was geen enkel probleem. Waar er vorig jaar nog enkele apps waren die niet werken op het kleine scherm, opent nu alles zonder morren.

Volgens de review die later online kwam

[Triblade_8472]

Tot nu toe zien alle vouwen van de nieuwe generatie flipphones er vreselijk uit in 'het echt'. Het lijken een soort bobbels te worden, bij gebrek aan een beter woord. Daarom verwacht ik dat deze ook niet geweldig wordt. Tijd zal het leren.

Waar ik wél meer benieuwd naar ben zijn de oprolbare schermen die ik onlangs hier voorbij zag komen, dat lijkt mij wat vlakker te blijven eenmaal uitgerold.

Wellicht wordt ik oud, maar ik vind het zo zonde van een half scherm aan de buitenkant. Je kan/doet er uiteindelijk niks mee, maar kost wel geld en 'resources'. Ik snap gimmicks echt wel, ben er ook fan van, maar er moet wel enigsinds een nut aanzitten.

[Zoop]

Een beetje zoals die OLED displays op een Fan voor in je pc, snap de gimmick wel hoor, is ook best stoer. Maar eigenlijk ook vreselijk decadent. Ik snap wat je bedoelt hoor.

Maar punt is wel natuurlijk een beetje dat dat scherm kan dienen als je lockscherm. Even snel kijken wat de tijd is, of je berichtje heb. Aangezien dit ding openklapt, is het niet handig om dat steeds te moeten om alleen ff je lockscherm te checken. En aangezien het dus een normaal lockscherm moet vervangen, hebben mensen denk ik toch ook wel de verwachting dat je er een heel berichtje op kan zien, of iig de tijd op een fatsoenlijk groot lettertype.

Dusja, dan krijg je dus dit. Op zich niet heel gek uitgevoerd. (dat je er dan meer mee kan dan "alleen" een lockscherm is besides the point, lockscherm functionaliteit is de basis functionaliteit, de rest is leukigheid, wat je waarschijnlijk inderdaad niet vaak zal gebruiken)

[Reactie gewijzigd door Zoop op 23 juli 2024 15:59]

[Triblade_8472]

Helemaal met je eens.

Ik zie er ook zeker wel voordelen van in zoals het mindere stroom verbruik door een klein scherm met het appen, mail bekijken e.d.

Maar ik denk ook dat dit van korte duur is omdat men het scherm te laag vind en/of het niet lekker in de hand ligt.

[Theratron]

Als ik nog wat aanvullingen op het artikel mag geven: de reguliere Razr 40 heeft een Snapdragon 7 Gen 1 (staat wel in de tabel maar het nummer ontbreekt in het artikel).

En alle versies van de reguliere Razr 40 en de Magenta versie van de Razr Ultra hebben een "vegan leather" finish aan de buitenkant in plaats van Gorilla Glass.

[Hyperxgamer]

Altijd al interessant hoe motorola hun modellen verkoopt


Altijd al super fan geweest van hun leuke functies

Hopelijk passen. Ze hun update beleid ook is aan,

Zoals men motorola G60s die helaas nog op android 11 loopt..

[Xanthine]

Ziet er enorm knap uit, hoog nostalgie gehalte voor wie vroeger ooit een RAZR gehad heeft.

Los daarvan vind ik de 3 jaar updates wel een minpuntje, en ook de vorm van het opengeklapte scherm (smal en hoog) lijkt me geen meerwaarde, en ik vraag mij af hoe apps hiermee zullen omgaan.