Uitgelekte video toont opvouwbare motorola razr+ 2024

Een nieuw uitgelekte video toont de komende motorola razr+ 2024. De opvouwbare smartphone krijgt volgens de video een IPX8-certificering, wat betekent dat de telefoon waterdicht is tot een meter diepte.

De video is op X gedeeld door tipper Arsène Lupin. Uit de video blijkt verder dat er een door AI aangestuurde telefotolens op de telefoon zit. Volgens eerder uitgelekte details gaat het om een 02X-telelens van 50 megapixel, schrijft Android Authority. Verdere technische details zijn echter nog niet bekend.

Lupin deelt op X ook twee foto's van de standaard razr 50 2024. Daarop is te zien dat het toestel een groot scherm aan de buitenkant krijgt, naast het scherm binnenin. Dat komt overeen met eerder uitgelekte details. Motorola kondigt op 25 juni de nieuwe razr-serie officieel aan.

Reacties (59)

[wisselwerking]

Zijn er ook mensen die een telefoon hebben met een IPX8 (of eventueel IPX7) rating die hun telefoon gebruiken voor onderwater filmen of fotograferen?

[Martinus]

ja, in zwembad gave beelden. Maar altijd de zeik, kleine letters... heb je waterschade is het je eigen schuld.. althans bij Apple... dus beetje raar allemaal.

[ucsdcom]

ja, in zwembad gave beelden. Maar altijd de zeik, kleine letters... heb je waterschade is het je eigen schuld.. althans bij Apple... dus beetje raar allemaal.

In een zwembad heb je meestal met chlorering van het water te maken. De IP rating geldt in schoon helder water. Dus niet in zwembad water of zeewater.

[TonAK]

Je hebt er denk ik alleen wat aan als je de telefoon per ongeluk in de WC laat plonzen :-D

[Tintel]

Tenzij daar weer chloor of zeep inzit dus....

[Horatius]

Eigenlijk geldt het nooit echt tenzij ze ermee adverteren (Samsung die in reclames filmde met de telefoon in het zwembad en vervolgens daar geen garantie voor af).

Er zit zovaak wel zeep, chloor of wat dan ook in het water dat het filmen onder water gewoon een nee is.
Die IP rating geeft je alleen een stukje zelfvertrouwen en zekerheid maar geen garanties of functionaliteit.

[s0ulmaster]

was dat niet Nokia waar gezeik over was toentertijd?

[apeklootje]

Ook Sony Ericsson maakte reclame met onderwater filmen wat achteraf een leugen bleek.
Tweakers artikel: nieuws: Sony adviseert 'waterdichte' Xperia-toestellen niet onder water te ge...

[Martinus]

dus jah, ga je dan in bad? of ranzig meer met blauw alg? voelt best kansloos... die ip rating

[The Zep Man]

Het punt is dat de waterdichtheid in het moment afneemt in alles dat niet puur water is. Bovendien tasten chloor en zout ook de waterdichtheid van het toestel op de lange termijn aan.

Waterdichtheid is niet bedoeld om een gebruikelijke smartphone onderwater te gebruiken, maar om ervoor te zorgen dat de smartphone een keer onderwater zijn overleeft (zoals wanneer een smartphone per ongeluk (met jou) in het water valt).

[Seth_Chaos]

Is af te raden. Het water is nooit schoon. Je zal achteraf moeten spoelen om schade te voorkomen. Het is niet bedoeld om mee te zwemmen, en de kans dat de druk toch te hoog wordt is aanwezig. Gebruik voor onderwater filmen een onderwatercamera of een camera met onderwater behuizing. Je kunt deze telefoon in een goede regenbui gewoon gebruiken. En veel meer moet je daar niet van verwachten.

[panterarosso]

de rating is gebaseerd op zoet water, zout water is nog steeds heel slecht voor je toestel

[himlims_]

iPhone 15 mooie onderwater beelden gemaakt tijdens snorkelen

[Ikbenjelly]

Waterdichtheid is gebaseerd op waterdruk....als je hard genoeg met de telefoon schud onderwater kan je al vocht erin krijgen. De speaker grill/microphone is niet dicht maar net fijn genoeg om lucht door te laten en niet water tenzij je blaast of duwt... Verder hebben de simtray en knoppen maar hele dunne afdichtingen.. los van het feit dat evt krassen/beschadigingen op de randen en versleten chargeport al voor lekkage kunnen zorgen.

Maar heb wel met plezier de s7edge gebruikt onderwater ...die daarna wel kuren vertoonde maar gelukkig onder garantie vervangen.... Als je echt onderwater wil filmen zou ik een speciale case halen of een zakje die enigzinds waterdicht is gebruiken zodat je alleen druppels op je phone krijgt.

[satoer]

Heb mij iPhone Pro Max 11 gebruikt in het zwembad. Resultaat: Condens achter de cameralens en een kapotte face-ID scanner. Doe ik ook dus nooit meer.

[mugenmarco]

Ik heb nooit echt begrepen wat nou de meerwaarde is van een opvouwbare telefoon, ja hij is wat groter maar om nou die prijs te betalen.......

[Seth_Chaos]

Sterker nog. Een grote dunne telefoon past prima in mijn broekzak. En dikkere kleinere telefoon is erg vervelend.

[Michel]

Vergeet de vrouwelijke doelgroepen niet. De eerste generatie Samsung Z Flip is echt in de markt gezet als toestel voor vrouwen.

Het toestel past veel beter in de gemiddelde handtas en is dus makkelijker mee te nemen, vrouwenkleding heeft vaker geen dan wel fatsoenlijke broekzakken.

De generaties daarna zijn wat breder in de markt gezet maar ik denk dat die originele doelgroep nog steeds erg belangrijk is.

Ik heb zelf een Flip 5 en vind het een erg fijn apparaat. Juist vanwege het formaat zit het veel fijner in mijn broekzak omdat ik niet altijd hele diepe zakken heb.

[Reactie gewijzigd door Michel op 23 juli 2024 06:40]

[panterarosso]

ongetwijfeld waar, het enige dat me tegenhoudt is toch wel de relatief kleine batterij

[Michel]

Daar noem je inderdaad wel een irritatie factor die ik even vergeten was. Een dag actief gebruiken op het werk en ik kan hem toch echt in de auto op weg naar huis aan de lader hangen anders haal ik thuis niet.

Benieuwd hoe de razr daar mee overweg kan.

[panterarosso]

en dan heb ik geen auto...

[Tintel]

vrouwenkleding heeft vaker geen dan wel fatsoenlijke broekzakken.

Dat heeft toch weinig te maken met man/vrouw kleding? Zowel mannen als vrouwen dragen broeken - zodra die strak zitten, past er minder in de broekzakken.
Als vrouwen (of mannen...) een jurk dragen is het een ander verhaal. Maar een handtas is wel degelijk iets wat vrouwen vaker hebben dan mannen.

Dus kleinere en dikkere telefoon of grotere en dunnere telefoon....
Allebei hebben ze nadelen. Dat vouwen is op termijn toch niet zo heel goed voor het scherm maar een dunnere telefoon die groter is, breekt makkelijker (die kun je ook 1 keer opvouwen....)

Mij lijkt een verdubbeling van de schermgrootte zonder dat de telefoon nog groter wordt [qua oppervlak] wel mooi. Maar een enorme verhoging van de prijs is natuurlijk een ander verhaal...

[The Realone]

Dan dien je toch eens naar vrouwenkleding te kijken. Pak een doorsnee spijkerbroek voor een man of een vrouw. In die van een man ik kan bijna een iPad kwijt, bij een vrouw past er net een voordeursleutel in.

[Tintel]

<offtopic>
Maar de broekzak grootte is toch niet afhankelijk van de drager? Anders gezegd: mannen broeken kunnen kleine broekzakken hebben maar vrouwenbroeken kunnen ook grote zakken hebben. En de kontzakken zijn toch gemiddeld even groot. Gevaarlijk: maar vrouwen hebben misschien wel gemiddeld een grotere kont - dus ook een grotere kont-broekzak.
En strak zitten kan bij iedereen toch?

En daar komt bij: mannen hebben nog wat 'spullen' in de buurt van de voorste broekzakken hangen die ook heel slecht tegen Gorilla glas kunnen.... nog minder effectieve ruimte dus....

[dirkpostma]

Daar heb je een punt, sommige vrouwen hebben liever een korte dikke dan een lange dunne... telefoon

[Reactie gewijzigd door dirkpostma op 23 juli 2024 06:40]

[Xfade]

tjah mijn portemonee past ook prima voorin, en die is dikker dan een opgevouwen razr. Kan je tenminste aardig zittend of knielend in je zak hebben.

[Settler11]

Heb zelf een flip4 en mijn ervaring is andersom.

[Slide74]

Je zou er wat aan hebben als je daardoor een breder scherm krijgt maar dat dus ook niet.
7 inch met 4x3 beeldverhouding is echt wat anders. Kunnen de oudjes ook appen zonder leesbril.

[disjfa]

Voor welke prijs?

[profdavidoff]

Hier een bezitter van een Samsung Flip. Voor mij is het formaat het bestaansrecht. "Normale" telefoons passen simpelweg niet in mijn broekzak en al helemaal niet als je gaat fietsen. En in mijn kontzak zie ik niet zitten, valt er makkelijk uit of hangt er voor het grijpen. Dit is mogelijk afhankelijk van mijn lengte maar wel degelijke een verademing. Voor vrouwen spijker broeken is dit nog meer een toegevoegde waarde. Die hebben immers minder diepe zakken. De dikte is nauwelijks een nadeel. Maar dan gebruik ik ook nooit een hoesje.

Daarnaast consumeer ik vrijveel info met alleen de notificaties op het front screen en gebruik ik de telefoon minder in zijn geheel.

[Juanluca]

Dat grote scherm aan de buitenkant zou een game changer kunnen zijn. Ik heb een Samsung Flip gehad, ik werd er gek van dat ik voor ieder klein wissewasje de telefoon open moest klappen.

Hopelijk gaat Samsung dit volgen, want met de doorgaans beperkte duur van de ondersteuning door Motorola is deze helaas geen optie.

[broer banaan]

Het hele idee van een vouwfoon is dat je m open moet klappen. Dat schijnt je een gelukzalig gevoel te geven.

[Verwijderd]

Dat gelukzalige idee krijg ik alleen als dat ding er op dat moment ook nog een star trek communicator geluid bij maakt, en ik stoer poserend met mijn voet op een papier mache steen sta, gekleed in een te strakke pyjama met zwarte laarsjes eronder.

Anders niet.

[markjanssen]

Ik zal niet snel een telefoon met een vouwend scherm kopen.... veel te gevoelig/fragiel, maar ik hou 't ook meestal bij low-end/midrange telefoons, >200 euro bied niets wat ik niet prima kan missen.
En met hoesjes zijn vouw-telefoons ook weer lastig, want het hoesje moet dan ook kunnen vouwen, nee dankje

[xenn99]

Mooi design, maar dat scherm aan de buitenkant had van mij persoonlijk niet gehoeven..
Dan had de telefoon misschien iets dunner (en goedkoper) kunnen zijn.

[Linke-soep]

Ik vind dat Motorola over het algemeen hele fijne telefoons maakt, ook hun skin is prettig. Wat me we tegenhoud om er weer een te kopen is de korte tijd dat Motorola ze support. Als ze dat nou eens aanpakken...

[dez11de]

Jaja, 'uitgelekt', hmhm, hmhm.
Motorola zit gewoon testen hoe dit valt bij het grote publiek (lees: de toekomstige kopers) en als de reactie tegenvalt gooien ze zo het hele product om.

[iqcgubon]

Als de officiële aankondiging binnen 5 dagen is lijkt het me wel een beetje laat om het hele product nog om te gooien. En de vorige Razr foldables waren ook een redelijk goed succes, dus waarom zou deze het niet zijn?

[Martinus]

vorige week al een mail, met precies dit plaatje kon je je inschrijven voor event.. nja het zal.

[spaceboy]

Ik vind dat ze moeten verbieden om bedrijfsnamen met een kleine letter te schrijven. Maar goed, ik ben dan ook een ouwe lul die taal nog een beetje belangrijk vindt.

[adje123]

Waarom zou dat verboden moeten worden?

[spaceboy]

Het zorgt voor onduidelijkheid. Wat is het precies? Een ding? Maar ja, ik ben kennelijk ook in de minderheid die de term "hen" voor een non-binair persoon onhandig vindt. Dat die bevolkingsgroep een eigen woord wil: prima joh. Maar pak dan iets nieuws, zoals "blurk" of "schilarb" ofzo. Ik weet het: ik ben moeilijk. En het is hartstikke offtopic. Maar goed, mooi man, die nieuwe telefoon.

[spokje]

Ik denk niet dat je in de minderheid bent over dat tweede wat je noemt er is een hele kleine minderheid die gewoon heel hard roept.

[StGermain]

Je bent helemaal niet in de minderheid, daar ben ik 100% zeker van

[Nimac91]

iPhone? Is een product maar begint ook met kleine letter.

Kijk ook eens naar de logo's van deze merken:
adidas, facebook, airbnb, amazon, intel, logitech, nickelodeon, lenovo.

Allemaal in kleine letters.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 23 juli 2024 06:40]

[airell]

Als ik de website bekijk, dan begint de bedrijfsnaam nog altijd wel met een hoofdletter. Het logo bevat alleen maar hoofdletters, waar juist de productnaam kleine letters zijn.
Maar, inderdaad... ik vind het (ook) rommelig staan, zeker waar sommigen de naam van een voetbalstadion met een hoofdteller aan het einde schrijven

[Webgnome]

...

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 23 juli 2024 06:40]

[Asitis]

Wat? Zover ik geleerd hebt schrijf je namen altijd met een hoofdletter, ongeacht waar in de zin dat staat. Aldus mijn docent meneer Hendriks van Nederlands?

[iqcgubon]

Wat bazel je nu, Peter? Namen schrijf je altijd met een hoofdletter.

[BruT@LysT]

Nee, jij schrijft blijkbaar al ruim 40 jaar namen zonder hoofdletter, maar dat hoort niet zo

[bigbadbull]

Namen moet je altijd met een hoofdletter schrijven, ongeacht waar in de zin Namen staat.
Namen is gewoon ook de naam van een provincie en stad

[Arrogant]

Dus jouw gebruikersnaam is een zin?

[Webgnome]

Klopt

[Tintel]

Dat is toch geen taal kwestie? Hoofdletters waren toch bedoeld om alleen bij de eerste letter van een zin of eigen naam, te worden gebruikt?

Inmiddels is 'all-caps' - schreeuwen....

Bepaalde afkortingen zijn enkel hoofdletters maar dat zijn dan geen bedrijfsnamen.

[Reactie gewijzigd door Tintel op 23 juli 2024 06:40]

[Arrogant]

Bepaalde afkortingen zijn enkel hoofdletters maar dat zijn dan geen bedrijfsnamen.

IBM

[Tintel]

[Of-Aaargh]

Ach ik hou me gewoon aan de taalregels en schrijf merk- en productnamen met een hoofdletter, zonder me iets aan te trekken van wat marketingmensen voor malle dingen bedenken om aandacht te trekken. Iphone, Bunq, Motorola Razr. Da's duidelijker.
Ik zie erg weinig verschil met de 2023-edities. Ook maar twee lenzen. Wil dat zeggen dat de ultra-breedhoeklens wordt opgeofferd voor een 2x lens? Of zou het softwarematige zoom zijn, wat de term "AI" doet vermoeden. Dus dat er geen echte 2x lens is, maar gewoon een uitsnede van de standaardlens.

[Ootje70]

Volgens mij wordt in de video niet gezegd dat er een AI powered telezoom lens inzit. Er wordt aangegeven dat de hele camera AI powered is wat dan ook mag zijn (w.s. met alle andere AI bedoelde optimalisaties) en dat er een Telezoomlens aanwezig is. Dit ligt toevallig dicht achtereen in de video maar o.b.v. de timing zijn dit twee aparte dingen. Dat zou betekenen dat dit de eerste foldable is met een telezoom lens?