Motorola razr zorgt voor stijging leveringen Lenovo-smartphones

De vouwbare Motorola razr-telefoons hebben gezorgd voor een stijging van de leveringen van smartphones van moederbedrijf Lenovo. De fabrikant leverde bijna een kwart meer smartphones dan een jaar geleden, blijkt uit de kwartaalcijfers.

Daarmee is de smartphonetak begonnen aan een periode van 'hypergroei', claimt Lenovo. De Chinese fabrikant noteerde een groei in leveringen van 23 procent, maar maakt geen exacte cijfers bekend. Om de groei vast te houden, wil Lenovo de komende tijd het portfolio van onder meer razr- en edge-telefoons uitbreiden.

In pc's en laptops claimt Lenovo een marktaandeel van 22,9 procent. Het bedrijf noemt daarbij verder weinig exacte cijfers, maar vermeldt wel dat het zijn leidende positie heeft versterkt. Lenovo is al jaren marktleider op gebied van pc's en laptops.

Lenovo als concern haalde een omzet van 13,8 miljard dollar in het kwartaal dat eind maart eindigde, een groei van 9 procent. De operationele winst kwam uit op 489 miljoen dollar, een groei van 68 procent ten opzichte van een jaar geleden.

Motorola Moto Razr 40 Ultra

Reacties (20)

[Verwijderd]

Altijd jammer van de beperkte updates en software ondersteuning.

[Neofloppy]

Dat is inmiddels wel wat verbeterd bij Motorola als ik het goed heb. Ik zag in ieder geval in de preview van de Edge 50 Fusion (wat een mooi midrange toestel is) een update beleid van 3 jaar qua Android versie updates en 4 jaar beveiligingupdates. Tuurlijk, het kan altijd nog meer, maar het is een stuk beter dan dat het geweest is.

[Martijn.C.V]

Dat klinkt leuk, maar er is wel een aardige catch: 3 jaar na launch. Dus stel het is een half jaar later beschikbaar in Nederland en je bent nog net niet toe aan een nieuwe telefoon, maar een jaartje later wel: Nog maar 1.5jaar updates.

Zoals Fairphone het omschrijft is zoiets duidelijker: "Software ondersteuning tot 2031",
Niet alleen is dat langer, maar ook duidelijker, er is niet verwarring. Niemand verwacht drie jaar updates na aanschaf (wat wij misschien wel goed hadden begrepen, maar niet iedereen is zo handig) en het maakt ook niet meer uit wanneer het voor jou beschikbaar komt.

[Reactie gewijzigd door Martijn.C.V op 23 juli 2024 10:07]

[youridv1]

Dat klinkt leuk, maar er is wel een aardige catch: 3 jaar na launch.

Dit is bij andere android merken die het uitdrukken in jaren, zoals samsung ook gewoon de norm. Dit is dus niet uniek aan motorola ofzo.

Een einddatum gebruiken is inderdaad duidelijker, maar als je bij een tech device verwacht dat die update periode ingaat op het moment dat jij jouw telefoon koopt, dan ben je echt veel te hoopvol.

Elektronica is niet zoals auto's en machines. De ondersteuningsperiode laten ingaan vanaf de laatste verkoop is niet haalbaar. Je verscheept die dingen in bulk naar retailers en hebt veel te weinig controle over wanneer "de laatste verkoop" daadwerkelijk is.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 10:07]

[dlaoR]

Dat klinkt leuk, maar er is wel een aardige catch: 3 jaar na launch. Dus stel het is een half jaar later beschikbaar in Nederland en je bent nog net niet toe aan een nieuwe telefoon, maar een jaartje later wel: Nog maar 1.5jaar updates.

Dan schaf je een toestel aan dat al één tot anderhalf jaar oud is, gerekend vanaf de marktintroductie waar ook ter wereld. Dat kan natuurlijk, maar is wel een bewuste keuze, met minder lang support als gevolg. En van vrijwel alle toestel-lijnen verschijnt jaarlijks een nieuwe generatie/iteratie, waarmee het rekensommetje weer een stuk gunstiger uitpakt.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat een termijn 'ten minste tot' veel duidelijker is dan een termijn 'vanaf' met verwijzing naar een rekensommetje dat de koper zelf moet maken, soms zonder het exacte uitgangspunt te kennen.

[Vlizzjeffrey]

Dit geld voor bijna elk merk.

[emeralda]

Krijg je die security patches iedere maand of zoals bij sommige merken eens in de drie maanden?

[ironic6925]

Dat valt wel mee. En als een telefoon wel 8 jaar updates krijgt, doe je dan ook echt zo lang met een toestel? Ik denk dat sowieso de meeste mensen ruim voor die tijd al wat nieuws hebben gekocht. Daar zijn fabrikanten natuurlijk ook bij gebaad. Die gaan geen lange updates geven zodat niemand meer een nieuwe telefoon koopt.

[Martijn.C.V]

Jij hoeft er niet acht jaar mee te doen, je kunt m ook doorverkopen aan iemand die minder waarde aan nieuw hecht. En omdat ie geupdatet blijft, blijft ie dus langer waarde vasthouden en blijft het toestel ook langer relevant betreft (basic) functionaliteit

En ja, sommige mensen kopen vlot een nieuwe telefoon. Maar steeds meer mensen doen er langer mee, zelfs het Apple kamp! En logisch, want de generationele verbeteringen zijn steeds minder, het zit in de software. En die is vaak gewoon te updaten

Ik heb 6 jaar gedaan met mijn vorige telefoon en ik merk dat steeds meer mensen in de buurt van me komen. De eisen die mensen hebben zijn niet zo spectaculair. Beetje browsen, whatsapp/signal/telegram, misschien een spelletje. Daar heb je geen flagships meer voor nodig

[Reactie gewijzigd door Martijn.C.V op 23 juli 2024 10:07]

[laptopleon]

Met elke nieuwe iPhone doe ik koop, kan ik langer doen. Eerst een 3GS uit 2008, vijf jaar mee gedaan, toen was hij fysiek echt wel versleten ook.

Daarna een 5, in 2013, vijf jaar mee gedaan en bleef fysiek beter overeind maar de ondersteuning hield op.

Nu een XR, dus uit 2018. Fysiek nog helemaal prima, op twee minuscule krasjes in het glas na. Batterij is nog 80%. De verwachting is dat ik daar nog minimaal een jaar mee kan doen qua updates, dus 2025 oftewel zes jaar. En ik verwacht dat de volgende iPhone minstens zo lang mee zal gaan. Qua hardware kan het. Ik verwacht ook dat de EU vroeg of laat (nog hogere) eisen gaat stellen wat dit betreft.

[Tweakriez]

Ik zat er serieus over te denken om van mijn S23+ over te stappen naar een Edge 50 ivm irraties mbt Oneui 6.1. De processor is helaas een downgrade van de Edge 40 en het software beleid is nog steeds crap.

Ik denk dat als Lenovo er voor kiest om een commitment te maken naar laten we zeggen een ondersteuning van 5 jaar software updates en 2~3 maandelijkse security updates men veel meer toestellen zou verkopen. Ik zou zeker voor een Motorola gaan als zij de huidige vorm van software zouden hanteren icm met goede hardware en langdurige support in ieder geval. Ik hoop op een Edge 60 met een SD 8 gen3/4 en minimaal 5 jaar updates, dan stap ik meteen over.

[uiltje]

Ik ben groot van van zowel Lenovo als bijvoorbeeld Asus qua hardware, hoewel beide ook goedkope rotzooi maken. Maar qua ondersteuning moet je bij beide echt niet aankloppen.

Ik hoop dat ze dat snel kunnen veranderen, maar eerlijk gezegd zou ik er niet op wachten. Bij bijvoorbeeld Asus is dat al minstens 30 jaar het probleem en bij Lenovo is het een vergelijkbare zooi geworden (hoewel daar de support & web pagina's nog enigszins te pruimen zijn). Dit soort bedrijven zit waarschijnlijk vast in een bureaucratische puinhoop en daar kom je echt niet snel uit.

Maar goed, als er groei is is er misschien ruimte. Vergeet echter niet dat goede ondersteuning enorm veel geld kost. Ik werkte vroeger voor Gateway EU en die is daar over de kop van gegaan in de DotCom bubble - 1 telefoontje stond gelijk aan de winstmarge (!). De hoop is dat alleen security updates nog redelijk te managen moeten zijn.

[Tweakriez]

Asus is zoiezo een puinhoop qua aftersales maar ook meer en meer op het gebied van QC. Ik vermijd ze dan ook steeds meer qua hardware. Mijn huidige moederbord had een chipset temperatuur van bijna 70 graden. Bleek dat er een zeer slechte kwaliteit thermal pad (leek wel een rubber stickertje) onder te zitten. Eenvoudig vervangen door een Gelid pad en dit scheelt ruim 35-40 graden!!!! Bizar dat dit er door heen komt met een ROG naam er op....

[uiltje]

Net een nieuw mobo gekocht na problemen met de PC (maar ik vermoed de CPU, vreemd genoeg, op zich heeft het mobo weinig te maken met e.g. virtualization instructions en de random crashes die ik had). Het word wel de laatste Asus, maar ik heb geen idee welk bedrijf beter spul maakt. Gigabyte vertrouw ik zeker niet qua build quality, ik heb een net te goedkope grafische kaart van ze. Ik denk dat AsRock dan de volgende is (?).

[Tweakriez]

Gigabyte staat bij mij ook op de zwarte lijst. Ik weet nog niet wat ik de volgende keer ga doen eerlijk gezegd.

[Galactic]

Ik begrijp de uptick in verkoop wel. Voor mij is Motorola nog steeds de voorkeur voor een smartphone onder de grotere merken. De telefoons zijn al jaren betrouwbaar en bevatten niet teveel bloat. Oke er zijn nadelen ook, maar dat heeft elke fabrikant wel.

[LongTimeAgo]

Moet zeggen dat ik ook zeer tevreden ben over mijn Lenovo Legion 5i Pro die nu al 2 jaar is. Binnen de familie ook Lenovo veelvuldig aangeraden en iedereen is tevreden.
Was al aan het kijken of van Samsung telefoons af te stappen en naar Motorola te gaan. Maar vond de modellen van 2 jaar geleden toch wel wat tegenvallen. Wellicht is dat nu beter!

[zzillezz]

Motorola maakt over het algemeen kwalitatieve telefoons aan goede prijzen.
M'n vorige Motorola's gingen door naar familie, waar ze nog steeds in gebruik zijn.
Langere ondersteuning qua updates zou idd wenselijk zijn, en zou hun verkoop nog doen toenemen.

[BHD294]

Lenovo/Motorola zijn goed bezig, als ze het update beleid bij de laatste nog iets verbeteren zou het mooi zijn.
Ze hebben gelukkig al stappen gemaakt op dit gebied.

[droofx]

De titel van dit bericht suggereert dat de opvouwbare Motorola razr telefoons zoveel verkocht worden dat daardoor de Lenovo telefoons 23% meer verkocht werden in het eerste kwartaal. Is dat wel zo? Verderop staat dat er geen verdere cijfers bekend zijn