Bloomberg: Apple werkt aan dock om iPad als smarthomehub te gebruiken

Apple werkt mogelijk aan een dock die van een iPad een hub voor de bediening van smarthome-apparaten kan maken. Dat meldt financieel persbureau Bloomberg. Het dock zou mogelijk volgend jaar uitkomen.

Google Pixel Tablet en dock

Bloomberg-redacteur Mark Gurman meldt weinig over het dock, behalve dat het een apart verkocht product zal zijn. Dat zou dus in aanvulling komen op een apart apparaat dat als standalone hub voor smarthome kan functioneren. Dat is een speaker met touchscreen. Ook zou Apple los van die twee apparaten nog werken aan een Apple TV-settopbox met camera en speaker.

Het idee om een tablet als smarthome-apparaat in te zetten, is niet uniek. Google brengt volgend jaar zijn Pixel Tablet uit en ook die heeft een dock, die een luidere speaker toevoegt en die van de tablet een hub voor smarthome-apparaten maakt. Google maakt al jaren Nest Hubs, die dezelfde functie vervullen maar geen tablet zijn.

Apple zou eerst in de komende twee weken nieuwe iPads willen presenteren. Die hebben een M2-soc, zoals die ook in Mac-apparaten zit. Er zijn al langer iPads met M1-soc. Het zou gaan om de eerste nieuwe iPad Pro's in anderhalf jaar. Tweakers publiceerde onlangs een Best Buy Guide over tablets.

Reacties (59)

[SirLenncelot]

Het idee om een tablet als smarthome-apparaat in te zetten, is niet uniek.

Een iPad kan al als Home-hub ingezet worden om starthome apparaten mee aan te sturen. Helaas is dit onder mom van stabiliteit niet meer mogelijk wanneer Homekit vernieuwd wordt.

iPad will not be supported as a home hub on the new Home architecture, which is more reliable and efficient, and which will be available later this year as a separate upgrade in the Home app.

https://support.apple.com/en-us/HT207057

[michielonline]

Apple heeft dat al lang geleden uit elkaar getrokken. De home hub is in principe niets meer dan een internet bridge zodat je ook als je niet thuis bent de thermostaat of lampen via HomeKit kan blijven bedienen. Als je thuis bent, heb je de hele home hub functionaliteit niet nodig.

Dit staat los van de Home front-end op de tablet/telefoon. Deze blijft uiteraard gewoon werken.

[Kecin]

Wut. Wat moet ik er dan voor gebruiken. Nieuwe iPad halen of alleen Apple TV en de Homepod die dan als hub kunnen worden gebruikt? Vond het juist wel prettig dat de home hub nu op de kinder-ipad zat (laatste gen). De functies werken prima maar niet onmisbaar. Dan stap ik toch weer over of zal ik wederom een vm moeten optuigen met HA als hub. Pfff.

[Luuk2015]

Zie de reactie van @Dennisdn , de iPad zal nog steeds blijven werken als home hub, echter krijg je dan geen nieuwe functionaliteiten zoals het nieuwe Matter.
https://9to5mac.com/2022/...tures-dont-matter-to-you/
Als je toch dat zou willen dan zou je moeten upgraden naar een Homepod mini of Apple TV.

[raro007]

Huh ik dacht dan krijgen oude ipads een nieuw leven maar nee dus..

[DaveFlash]

denk dat je het als volgt dient te interpreteren: apple wil meer apple tv's verkopen

[WayLikeMark]

Of/en dit dock maakt van een iPad alsnog een hub en Apple wil zo docks bijverkopen als je geen ATV wil.

[Dennisdn]

Alleen de nieuwe Matter-functie werkt niet. De rest blijft gewoon werken.

https://9to5mac.com/2022/...tures-dont-matter-to-you/

[Anoniem: 1322]

Helaas is dit onder mom van stabiliteit niet meer mogelijk wanneer Homekit vernieuwd wordt.
Dit klopt niet volgens mij. De huidige home-hub functionaliteit zal nog blijven werken maar voor de nieuwe functionaliteit (zoals Thread support) kan je de Ipad niet meer als hub gebruiken. Dat is ook logisch want die heeft niet de vereiste hardware aan boord.

[Anoniem: 30722]

Heel leuk, maar is een iPad in deze functie niet wat overpriced? Die zet je niet de hele dag in de houder voor HA of soortgelijke toepassing, dat lukt met een tablet van een paar tientjes dan ook wel.

Daarbij is het hele homekit idee nou nooit echt lekker van de grond gekomen, meeste smarthome gebruikers konden er niet mee wat ze wilden. Dus Apple's plekje in smarthome lijkt me vrij klein.

[avlt]

Apple heeft zacht gezegd nogal een reputatie om alles binnen het apple-ecosysteem te trekken en hun stinkende best te doen om iedereen daarin gevangen te houden.

Dan krijgen we binnenkort waarschijnlijk ook Apple-lampen die €100 per stuk kosten maar die wel het Apple-logo op het plafond projecteren.

[Sebast1aan]

Apple heeft zacht gezegd nogal een reputatie om alles binnen het apple-ecosysteem te trekken en hun stinkende best te doen om iedereen daarin zoveel mogelijk gebruik te laten maken met high tech features die je niet zelf hoeft te installeren of configureren, out-of-the-box werken. Geen ander platform bied dat. Het voelt echt also je in het huis van de toekomst woont als je alles van Apple hebt.

[xbeam]

Ik begrijp deze opmerking vaak komende van geen Apple gebruiker ook nooit,

Het Apple’s ecosysteem is zoals veel niet gebruikers denken helemaal niet zo gesloten in vergelijking met veel ander merken. Ook zit je helemaal gebonden aan Apple diensten. Streaming diensten van derde zoals Spotify, Disney enz werken prima en zijn gewoon voice aan te sturen, “hey Siri start Thor Ragnarock op de woonkamer tv” werkt prima, De HomePod start zonder tussenkomst van een iPhone of internet home calling (zoals bij Google) de Disney app op de ATV en start de film.

Ik heb verschillende systemen geprobeerd en zelfs mijn Fibaro server volledig ingeruild voor HomeKit, Omdat HomeKit gewoon waanzinnig goed werkt. Het is prive, Siri draait en verwerkt alle opdrachten op de HomePod en niet zoals Google Home bij Google, daarnaast houd hij alle gezinsleden wat mij betreft prima uit elkaar en heeft een veel uitgebreider persoonlijk scripting mogelijkheid dan Google. Die dan ook nog eens op een veel duidelijker en innovatieve is dan bij Fibaro, ik zie de laatste tijd heel veel IoT liefhebbers overstap op HomeKit met als grootste klacht dat het juist hun huidige Google IoT ecosysteem/hardware is die ze lastig maakt over te stappen.

Het is juist HomeKit waarvoor je sinds 2017 als fabrikant geen certificering of authorisation chip nodig hebt. Waardoor het voor iedere fabrikant en consumenten eenvoudig en goedkoop is HomeKit product (compatibel) te maken, het is waarschijnlijk eerder een geld kwestie dat fabrikant juist voor Google home gaan om zo hun producten in ruil voor reclame opbrengst goedkoper aan kunnen aanbieden.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 22:27]

[Blurk62]

Ik geloof best (als Apple gebruiker) dat HomeKit werkt. Maar een 'smart' stopcontact zonder HomeKit kost bij de Action 7,95 en het minst dure stopcontact mét HomeKit kost al gauw 45 euro.
Is het niet Apple dat de hoofdprijs vraagt voor zijn producten dan zijn het wel andere fabrikanten die een extra graantje mee willen pikken voor hun Apple HomeKit compatible devices.
Overigens, Siri reageert nooit als ik "hey Siri" zeg maar bemoeit zich wel op de meest gekke momenten met gesprekken. Zo fantastisch zal dat hele HomeKit hier in huis vast niet werken.

[Sebast1aan]

Die Action stuff werkt allemaal via Chinese clouds, daarnaast is het ook nog eens wifi based wat allerlei nadelen heeft. Voor mij een absolute no-go. Ik combineer mijn Homekit setup overigens met Hoobs en Philips Hue. Je heb absoluut goedkopere stopcontacten.

[Anoniem: 1322]

Ik wil hier niet de prijzen van willekeurige apparaten gaan verdedigen maar weet wel dat Homekit strake eisen heeft qua encryptie, lokaal kunnen werken en andere privacy gerichte functies. Er was voor Homekit ondersteuning in het begin zelfs een aparte chip nodig. Dit was voornamelijk omdat de huidige hardware die eisen (vooral encryptie) niet aankonden.

Natuurlijk is er goedkope rommel te koop, ze doen helemaal niets aan veiligheid of compatibiliteit. En dit zijn allemaal zaken waar jij als gebruiker voor zou moeten vechten, niet bagatelliseren..

[likewise]

Precies.

En als je wil is het niet duur, voor 3 EUR maak je zelf een HomeKit plug met een ESP chip, met de hoge HomeKit encryptiestandaarden.

Ik heb hier de Sonoffs omgeprogrammeerd naar HomeKit.

[m_a_rnix]

Apple staat er nou niet om bekend dat ze allerlei markten betreden… Geen routers meer, geen printers, geen servers, geen nas… Ik denk niet dat ze in de lampen gaan stappen als Hue dat ook al perfect met iOS integreert.

En met Matter hoeft de producent ook geen specifieke homekit-chips en/of certificeringen meer te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door m_a_rnix op 23 juli 2024 22:27]

[xbeam]

Dat hoefde al niet meer sinds 2017, toen is Apple al gestopt en overgestapt op software authentication. dat heeft dus heeft volgens mij niet zo veel met (Apple gebruikt)Thread te maken.
https://www.theregister.c...homekit_chip_requirement/

Met thread lopen ze wel voor de troepen uit en bewandelen hun eigen pad
Sind 2020 implementeren ze al in hun hardware. De eerste keer is een vreemde gewaarwording waneer de WiFi uit is en ziet al je HomePod via de Apple TV’s op de TV switches online komen.
Of je ziet de HomePod’s zonder paswoord ingaven na installatie op je IoT WiFi met je IPhone mee terug verhuizen naar je home SSID. Het Heeft wat firewall inzet en ipv6 huiswerk gekost om alle HomePods op het IoT WiFi netwerk te houden en niet laten mopperen dat mijn iPhone en Mac op bedrijfs of prive Netwerk zitten.

https://www.gearbrain.com...4k-thread-2652671227.html

Thread
And then there is Thread. After the HomePod Mini, the 2021 Apple TV 4K is the second Apple product to feature Thread, which is a smart home networking standard. Similar to Zigbee and Z-Wave, Thread is a low-power wireless mesh networking protocol designed for the Internet of Things (IoT) and smart home automation. Much like other smart home systems, Thread helps devices like smart door locks, thermostats, lights and sensors interact with each other via the cloud.

[…]

A couple of Apple products with Thread doesn't make a complete smart home, but it is interesting to see the company slowly adding such networking technology to its smart home products. And, for now at least, the slow approach makes sense, since Thread was relatively unheard of, even in the smart home space, before Apple joined The Thread Group in the summer of 2018, joining Amazon, Google and others.

We have long hoped Apple would double down on its HomeKit platform and turn the Apple TV into a fully-fledged smart home control center. The Home app was added to tvOS 14 in 2020, along with controls for ambient lighting and facial recognition with compatible video doorbells, but we feel Apple could go much further here.

We aren't expecting Thread on the Apple TV 4K to turn Apple into an Amazon and Nest rival overnight, but the iPhone maker is usually one to take a slow, considered approach when entering a new market sector. Just look at how long it took for the iPad and Watch to get into their stride.

But with Thread now on two Apple devices, we hope to see it appear on a replacement to the recently-discontinued HomePod, and potentially more devices in the future. For now, it feels like Apple is quietly future-proofing its smart home devices while it works out how best to enter the IoT space in a more meaningful way.

Meer info
https://www.threadgroup.org/
En de DIY om je eigen thread IoT Netwerk bouwen en te beheer met raspberry PI
https://openthread.io/guides/thread-primer/

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 22:27]

[Anoniem: 1322]

Geen routers meer,
https://www.iculture.nl/gids/homekit-routers/
geen printers,
Doet iemand dat nog? Dat was toch iets met bomen omzagen en afgeperst worden via inktpatronen?
Volgens mij is er tevens al jaren een anti-print beleid in de meeste organisaties...
geen servers,
Waarom zou je in tegenwoordig servers bouwen? Je telefoon heeft al meer rekenkracht dan je in de voorziene jaren nodig hebt.
geen nas…
Ze hebben iCloud en gaan echt geen concurrerende zaken introduceren.
Tevens is een NAS (ja, ik heb er zelf meerdere) totaal niet nuttig voor de normale gebruiker. Die heeft externe backup nodig, niet interne.

Maar in kort snapt @avlt niet wat belangrijk is in een smart home. Het gaat om de centrale regeleenheid, niet de apparaten. Het draait om software, niet om hardware (al is met ESP's genoeg keuze).
Apple, Google, Samsung, etc wil die centrale (cloud) oplossing worden die alles aanstuurt. Het interesseert ze niet wat ze aansturen... Zij willen jouw digitale assistent worden, niet je nieuwe hue lamp (misschien samsung). Zijn verdere opmerkingen kloppen ook niet:

Apple heeft zacht gezegd nogal een reputatie om alles binnen het apple-ecosysteem te trekken en hun stinkende best te doen om iedereen daarin gevangen te houden.
Je kan het ook zien als, hun ecosysteem werkt beter dan de concurrentie zodat gebruikers er blij mee zijn? Overschakelen tussen ecosystemen is nooit echt eenvoudig maar 'gevangen' houden is extreem overdreven. Verder is dat tegenstrijdig met wat we hier zien gezien je met Thread en Matter eenvoudig kunt switchen tussen ecosystemen. Thread systemen kunnen ook onderdeel zijn van meerdere ecosysteem netwerken (max 4 volgens mij).
Als hij Homekit bedoelt, dat nou is juist een fanatisch systeem wat lokaal en privacy vriendelijk werkt. Als google of Samsung morgen met hun cloud stoppen alle Google home en cloud producten met werken. Homekit blijft gewoon (lekker lokaal) werken.

[roelvand]

Met de komst van Matter zal Apple zich juist meer openstellen om binnen homekit meer soorten apparaten te ondersteunen van andere fabrikanten. Dus denk dat het wel meevalt.

[IrBaboon79]

Mwah, eerder een model waarbij je een subscriptie kunt nemen op de aan en uit functie... Dat logo kan uit maar dan natuurlijk alleen als je 3,50/maand extra aftikt... Want wie wil er nu niet zo'n kek appeltje op het plafond...

[mrjixies]

Ik koop er 10🤪🤪🤪

[hydex]

Nou ik denk dat je iPad ook gewoon kunt gebruiken en hem dan kan plaatsen in de hub om hem op te laden en als smarthub kunt inzetten. Opzich wel een prima idee.
Maar ik ga zelf een keer opzoek naar een oude iPad mini voor mijn home assistant smart home.

Btw: ik denk dat HomeKit met matter straks erg goed gaat werken. Apple heeft nooit serieus werk gemaakt hiervan , maar de laatste tijd lees je steeds meer over Apple icm smart home

[Reactie gewijzigd door hydex op 23 juli 2024 22:27]

[Ocima]

Google Home krijgt ook ondersteuning voor Matter en die is toch nog wel steeds velen malen beter dan HomeKit. Ik weet niet maar Apple HomeKit is het net niet..

[xbeam]

Ik denk dat je de afgelopen 2 jaar je bubbel iets te klein hebt gemaakt, het Juist anders om HomeKit is uitgebreider en verder met gepersonaliseerde scripting. Je ziet juist de echt IoT gebruiker steeds vaker overstappen naar HomeKit. Ik zie zelf Google IoT ontwikkelaars thuis prive hun Google omgeving inruilen voor HomeKit van wegen de uitgebreidere en smooth werkende mogelijkheden.
https://youtu.be/4__2xqEHR9o

Google home moet juist de zeilen bij zetten om niet achter te blijven en komt nu pas met een scripting tool.
nieuws: Google komt met scriptingtool voor smarthomeautomatisering
Terwijl je dit bij HomeKit al jaren en juist zonder technische programmeer kennis kan, Dat short cut er voor de pro minde technische en diepgaand uit ziet betekent niet dat deze er niet is. Het is vergelijkbaar met de tool van Google tool alleen door iedereen zonder IT kennis te gebruiken https://support.apple.com/nl-nl/guide/shortcuts/welcome/ios
Momenteel lijkt HomeKit ook voor de pro steeds vaker de winning platform te zijn.
Het is juist deze uitgebreide toegang tot native scripting van HomeKit die third party platformen zoals Home-bride die naadloze integratie geeft.
https://blog.nativescript...homekit-and-nativescript/

HomeWhat?
HomeKit is Apple's gateway to all your (compatible) home automation devices. You can either use the Home app on your iOS device to control them, or be a cool kid and build your own app with the freshly released NativeScript HomeKit plugin. You're a cool kid, right?

Yes, but.. I don't have any HomeKit devices
No worries! Just download the HomeKit Simulator which is part of the Hardware IO Tools and open the downloaded Simulator, then add a new accessory as shown in this picture - now you're ready to build and play!

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 22:27]

[Anoniem: 30722]

Matter gaat dingen hopelijk wel beter maken ja! Ben ik wel redelijk van overtuigd.
Want hoe het nu gaat, het gepuzzel of het wel meedraait in je smarthome omgeving, is soms best kansloos.
Maar die standaard is net uit, veel oude devices verwacht ik geen update voor, dus dat kan nog even duren voor alles daar op over is.

[D4NG3R]

Ik gok dat het hele idee is dat je de tablet vervolgens ook 'gewoon' kan blijven gebruiken, even bankhangen en de hub functionaliteiten sluiten automagisch (en vice-versa), ga je de deur uit dan stop je 'em in je tas.

Voor een permanente(re) oplossing ben ik het met je eens dat een random (budget) tablet doorgaans ook al volstaat.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 23 juli 2024 22:27]

[Anoniem: 30722]

Stop je hem in je tas, komt je partner of kind thuis en die kunnen niets bedienen...
Op de bank oke, maar als ze hem de kamer uit slepen zit je met hetzelfde issue.

[D4NG3R]

Doorgaans kan je een smarthome vanaf meerdere punten bedienen (bij voorkeur ook 'gewoon' via ouderwetse knoppen), nog even buiten het feit om dat nadenken en afspraken maken met elkaar ook gewoon een ding is en blijft.

[pmeter]

Jouw reactie doet me afvragen wat de functie van een iPad als hub is. Alleen de bediening? Of draait de smarthome software die ook bijv. de pulsen van de fysieke schakelaars registreert en verwerkt op de iPad? Of draait dat op de dock ook als de iPad wordt meegenomen naar buiten?

[supersnathan94]

Ligt er aan wat voor hardware je hebt.

In het geval van Hue? Ja werkt lokaal gewoon als je de bridge gebruikt of de lampen zelf aan schakelaars hebt gekoppeld (maar dan kun je ze niet met de iPad bedienen).

[z1rconium]

Dus Apple's plekje in smarthome lijkt me vrij klein.

Ik denk dat je je behoorlijk vergist. Out of the box is het zeker gelimiteerd. Maar als je naar de homebridge community kijkt, dan word het heel veel gebruikt (100M+ docker pulls), gezien er 3600+ plugins voor zijn gemaakt. Ik "maak" mijn eigen homekit devices dmv homebridge-mqtt (icm node-red). Ik kan de knopjes in vcvrack bedienen dmv homekit, dwz: het is nu een midi/cv controller geworden

[Reactie gewijzigd door z1rconium op 23 juli 2024 22:27]

[Sinester]

Ik denk dat je je behoorlijk vergist. Out of the box is het zeker gelimiteerd. Maar als je naar de homebridge community kijkt, dan word het heel veel gebruikt

Het wordt dus vooral gebruikt door techneuten, want een normale gebruiker heeft nog nooit van docker gehoord of weet hoe dat werkt

Als je dus kijkt naar de market share per bedrijf heeft Apple nog een hele lange weg te gaan.
Amazon wordt nog steeds het meest gebruikt, gevolgd door Google.. Apple heeft daar maar een heel kleine stukje van taart

[supersnathan94]

Ja door techneuten of juist niet.

Homekit setup is supersimpel om te doen. Dus juist voor mensen die er net mee beginnen erg interessant.

[rvt1]

Volgens mij kunnen juist de meeste mensen wel Home.app ( ik neem even aan dat je dit bedoeld) gebruikten. Zolang je wat je wilt een beetje standaard is, gaat dat prima. Er zitten echter wel wat automation dingetjes die niet gemakkelijk kunnen zoals je dit wellicht misschien wilt.

Ook ik gebruik zigbee2mqtt + homebridge + openhab om wat dingetje te kunnen doen die normaal gesproken niet kunnen, maar het is weinig dat niet meer kan.

En natuurlijk kan ik veel dingen bedenken. Die standaard niet kunnen, maar dit zullen weinig mensen boeien.

[lenwar]

In de basis heb je denk ik wel een punt.
Maar als je toch al een tablet hebt die door het hele gezin gebruikt wordt, dan kan het handig zijn om een soort houder te hebben waar je hem altijd op terugzet, dat hij in die houder dan de bediening voor je smarthome is en dat hij dan automatisch een bedieningsinterface weergeeft.

Je moet er zeker niet de tablet voor kopen inderdaad. Dan zijn er goedkopere oplossingen te bedenken als je om welke reden dan ook graag HomeKit wilt.

Zelf heb ik hier overigens denk ik geen gebruik voor:

Anekdotisch:
Ik gebruik zelf Home Assistant. Ik heb ook een Apple TV kastje. Dat kastje is m'n Homekit Hub. Ik kan als ik wil dat apparaat gebruiken als de hub en alle iDevices die we in huis hebben kunnen dan al m'n Homekit-apparaten bedienen.
Ik heb echter m'n Home Assistant als Homekit-bridge geconfigureerd. Door dat eenmalig in te stellen kreeg ik al m'n Home Assistant apparaten voorgeschoteld in m'n Homekit-Hub. Ofwel. Ik kon zonder noemenswaardige configuratie (ik hoefde alleen maar te zeggen "Deze lampen/schakelaars/thermostaten/enz doorgeven naar de Homekit-hub" in m'n Home Assistant) en nu kan ik dus op al m'n iDevices m'n lampen/schakelaars/verwarming/enz bedienen via de standaard Apple interface en Siri als ik dat wil.
(ik heb niets direct aan m'n HomeKit hub gekoppeld. Alles zit in Home Assistant die dus als HomeKit bridge fungeert. En aangezien mijn Home Assistant zowel een Zigbee als een Zwave stick heeft, heb ik eigenlijk ook geen gebruik voor Matter/Thread. Ik heb in de basis die functionaliteit al. Maar goed. Ik zie het wel als een goed ontwikkeling dat er een meer gestandaardiseerd protocol komt)

[Anoniem: 30722]

Ik zie een dock voor de iPad ook als prima aanvulling, maar niet icm home automation

[Menesis]

Ik ken mensen die hebben inderdaad een oude iPad aan de muur hangen als home bediening. Je hebt er absoluut geen nieuwe iPad voor nodig in ook geval. Maar Apple qua home Hub vind ik zelf goed werken.

[Frame164]

Een nieuwe iPad heb je vanaf 380 euro. Dat is niet extreem veel duurder dan andere "luxe" bedieningspanelen en t.o.v. de systemen die je er mee bestuurd zitten de kosten ook niet echt in de iPad.

[m_a_rnix]

Is juist een heel stuk goedkoper, en op die iPad kan je ook Sonos, Doorbird en alle andere apps draaien die je wil gebruiken.

[brabbelaar]

Heel leuk, maar is een iPad in deze functie niet wat overpriced? Die zet je niet de hele dag in de houder voor HA of soortgelijke toepassing, dat lukt met een tablet van een paar tientjes dan ook wel.

In de hub zou 'ie dingen kunnen laten zien, maar als je'm oppakt is het natuurlijk ook nog gewoon een iPad. Die ik dan ook gelijk bij de hand heb. Die van mij ligt toch altijd wel ergens op tafel of zo. Dus op zich zou een standaard 'hub' waarin ie die app draait en waarop ik dan ook gelijk muziek, lampen, de temperatuur, de deurbel-camera of wat heb je nog kan zien en regelen niet heel raar. Ook niet heel revolutionair. Het is 'een standaard'. En heeft zeker met M2 chips niet zoveel te maken lijkt me.

Ik vind overigens alle varianten op smarthome die luisteren naar wat ik zeg varianten op spyware van de ergste soort. Daarnaast zie ook nog niet wat ze echt toevoegen. Ieder z'n ding natuurlijk en gadgets zijn natuurlijk leuk, maar ik zou echt niet weten wat ik graag wil automatiseren in m'n huis.

[BikkelZ]

Ik heb laatst een oude iPad weggedaan (okee afgeragd ding maar toch) en daar heb ik echt spijt van. Die had ik gewoon lekker bij mijn stereo als Spotify player en natuurlijk voor dit soort dingen kunnen laten liggen.

[Anoniem: 396929]

Ik denk dat hier zeker markt voor is. Ik sliep laatst in een hotel waar ipads als hub gebruikt worden om de lichten, airco, raamwering etc in de kamer te bedienen. Die stonden nu in een brakke houte standje met de kabel los hangend er naast, geen ideale oplossing. Dit is in ieder geval voor dat soort omgevingen een uitkomst.

[xbeam]

Daar zijn best mooiere oplossing voor verkrijgbaar. Ken genoeg plekken en mensen waar de IPad in mooie stale frame op de plek van de thermostaat aan de muur hangt
https://www.amazon.com/ipad-wall-mount/s?k=ipad+wall+mount

[Shark.Bait]

Ik denk dat je vanaf je IOS/IpadOS device gewoon de hub kan aansturen via de wifi.De functionaliteit zit in de hub, de iPad stuurt het gewoon aan. En wellicht kan em ook opladen.

[Strebor]

Ik snap dit gewoon niet. Een iPad is een draagbaar apparaat. Je kunt hem meenemen of thuis vergeten op te laden en dan werkt je Homekit automatisering niet. En als je over een jaar of twee je iPad vervangt voor een nieuwer model, dan past hij vast niet op de dock.

Als een Homepod mini €100 kost en ondersteuning biedt voor Homekit hub en Matter, dan is het toch logisch dat Apple voor iets minder geld een dedicated Homekit hub kan maken die ook Matter ondersteunt. Mooi compact model die je in de meterkast schroeft en klaar.

Ik hem momenteel een Homepod mini in de meterkast hangen met maar een doel:
Als Homekit Hub mijn Nuki slot op de voordeur voorzien van een sterk stabiel bluetooth connectie.

De AppleTVs in huis staan allemaal te ver weg van de voordeur voor een stabiele connectie en Homekit laat enkel bluetooth connecties naar deursloten toe. Dom, want de NUKI heeft gewoon WIFI. De speaker in mijn Homepod mini zal nooit een noot muziek afspelen. Eigenlijk doodzonde, maar de Homekit verbinding met mijn deurslot is nu stabiel, dus het vervult zijn doel.

[Frame164]

iPads worden door installateurs al heel lang gebruikt als centraal systeem voor de bediening van je huis. Dan worden ze aan de muur gemonteerd en zijn ze gereduceerd tot veredelde schakelaar.

[Strebor]

Fair point, maar Ik denk dat deze iPad opstelling een fractie betreft van het aantal iPads dat ingezet wordt als Homekit hub.

[xbeam]

Dan gaan ze vanaf ios 16.1 een probleem krijgen. Omdat Apple de inzet van een iPad als HomeKit hub niet meer toestaan in volgende release. Omdat HomeKit niet meer via WiFi maar thread werkt en dus geen centrale hub meer nodig heeft maar gewoon direct via het dichtstbijzijnde thread devies zoals de HomePod van @Strebor de sloten of lampen bediend.
https://support.apple.com/en-us/HT207057

iPad will not be supported as a home hub on the new Home architecture, which is more reliable and efficient, and which will be available later this year as a separate upgrade in the Home app.

Thread : https://www.youtube.com/watch?v=0JC4tNe0OS4

[satoer]

Ik gebruik al jaren een oude iPad 2 (niet de air 2) in de muur om een node-red dashboard te draaien:
https://community.homey.a...ng-with-homey-trough-mqtt

Voor normaal gebruik kan je er niets meer mee, maar hij is nog snel genoeg om een webpagina te weergeven.

[ivo-nl]

Zou mooi zijn als je hiermee een "oude" iPad een 2e leven kunt geven (zal je dan wel laatse iOS nodig hebben, wat vaak niet meer gaat....)

[Keypunchie]

Ws. is het idee “de iPad kan te makkelijk het huis verlaten” ofzo.

Dat gezegd hebbende: Apple zwalkt met hun ‘in-home’ strategie.

Ooit hadden ze een mooie positie met hun AirPort-lijn aan draadloze netwerkappatuur.

Maar die hebben ze toen discontinued.

AppleTV als kastje was ooit “the only game in town”, maar hebben ze lang als hobbyproject gezien en toen en tegenwoordig veel te duur in de markt staan

HomePod was een soortgelijke prijs-miskleun, toen ze met de Mini kwamen was duidelijk dat ze daar een toppertje te pakken hadden, maar vervolgens laten ze de Mini-lijn ook weer verpieteren, nadat ze de ‘grote’ hebben gediscontinueerd.

HomeKit is na wat iteraties op een bruikbaar punt beland, maar de concurrentie is intussen enorm
groot.

Nu dit weer. Vermoeiend en zo krijgen ze hun Home-integratie echt nooit van de grond.

[mhnl1979]

Apple TV vind ik wel op eenzame hoogte staan als media speler. Geen enkele speler kan Plex via WiFi dusdanig goed afspelen. Mis alleen een safari app waarmee ik xbox zou kunnen streamen. Voor de rest ben ik het eens hoor. Dat homekit functioneert maar matig.

[melgueriri]

Dan vergeet je denk ik de NVidia Shield TV (Pro)? Als er 1 briljante mediaspeler is, dan is die het het wel.

[mhnl1979]

Okay, eerlijk. Gedeelde 1e plek, hoewel de Apple TV krachtiger is en qua OS simpeler. Houd niet zo van de Google OS van NVidia, maar dat is zeker persoonlijk.

[colossos]

Mijn iPad zit in een hoesje, dat zou dus al niet werken.

[helm71]

De ipad is al een hub voor het apple ecosysteem... dat is al heel lang zo... Als hub gaat je apple tv werken als je die hebt of je ipad.. Dat is dus niet nieuw.

Wat hier toegevoegd wordt ( - denk ik - ) is een standaard die de iPad ook een functie geeft op het moment dat hij niets ligt te doen... namelijk die van display... Ik denk dat het moeten zien als een default "dashboard", simpel een appje om je home automation te besturen dat automatisch gelaunched wordt als je de iPad in dit speciale ding "docked" ..