Gerucht: Apple werkt aan 16"-versie van iPad

Apple zou werken aan een variant van de iPad met een 16"-scherm, zo claimt The Information. Er zijn verder geen details bekend over het apparaat. Er gaan al langer geruchten over iPads met grotere schermen.

Mock-up: iPad Pro met groter scherm achter iPad Pro's 2022

Met een 16"-scherm zou het grootste scherm van een iPad in lijn komen te liggen met dat van een MacBook, meldt The Information. De grootste MacBook Pro heeft ook een display met die diagonaal. De grootste huidige iPad is de Pro met 12,9"-scherm. The Information merkt verder nog op dat het apparaat vermoedelijk alleen gericht zou zijn op creatieve professionals die veel met de Apple Pencil werken en daardoor een groter canvas zouden krijgen dan nu mogelijk is.

Er gaan al langer geruchten over grotere iPads dan de huidige modellen. De iPad Pro's hebben al jaren varianten met 11"- en 12,9"-schermen. Bloomberg claimde anderhalf jaar geleden al dat er grotere iPads in de maak zouden zijn. Volgens schermanalist Ross Young van DSCC zou het gaat om een 14,1"-variant. The Information claimt dat de 16"-iPad op zijn vroegst eind dit jaar op de markt zou komen. Apple bracht vorige week voor het laatst nieuwe iPads uit. De iPad Pro's hebben sinds 2018 het huidige ontwerp met de huidige formaten.

Reacties (109)

[ggj87]

Zo loop je al bijna met een monitor rond

[wisselwerking]

Als je hem ook als externe monitor zou kunnen inzetten zou het wel een mooi product zijn.

[SirLenncelot]

Apple noemt die functie sidecar. https://support.apple.com/nl-nl/HT210380

[Ootje70]

Ik gebruik altijd een 12,9" Pro naast mijn 27" display. Een 16" zou daarvoor een mooi, maar waarschijnlijk erg duur alternatief zijn. Het fijne van mijn huidige opstelling is dat de Pro natuurlijk een heel goede tablet is en Sidecar voegt ook wat 'slimme functies' toe onder de weergave in een soort interactieve touchbar.

[DaemonAngel]

Waarschijnlijk inderdaad een erg duur alternatief gezien de huidige prijzen van de 12.9 versie al.
Zelf zou ik het inderdaad ook handig vinden maar de prijs gaat niet te verantwoorden zijn.
LG heeft ook net een nieuwe uit voor bij de lg gram.
Tot nu toe zijn de externe draagbare displays nog wat te teleurstellend.

[svenk91]

Volgens mij hoeft het niet bijzonder veel duurder te worden. Ik heb een goede 15.6 inch portable oled monitor voor 200 euro. Ik denk dat de meerprijs op bestaande iPad Pro's niet meer dan 100 euro hoeft te worden. Al zal het wel meer worden omdat Apple vast meer marge wil hierop.

[DaemonAngel]

Als je naar het huidige verschil kijkt tussen de kleine en grote pro dan zie je een prijsverschil van 400 euro.

Er zit daar wel een xdr scherm op de ene en niet op de kleine.
Dat zal op de 15 ook wel aanwezig zijn.
Maar een prijsverschil van minder dan 200 euro zou mij enorm verbazen.

[logix147]

Of een MacBook Pro 16”

…. Ik zie de MacPad aankomen en dan moet je dus een Surface Book voorstellen… Apple indien uitgevoerd: mijn IBAN is beschikbaar.

[kodak]

Als extra monitor voor wat? Een macbook, waar je dan net zo goed een goedkoper scherm met meer mogelijkheden voor kan aanschaffen? Kan je waarschijnlijk ook een meer handzamere ipad kopen en goedkoper uit zijn. Het lijkt nu niet dat Apple het groter aan het maken is omdat het in verhouding beter is.

[Metallize]

Mwa side-car is vreselijk handig als je aant reizen bent, altijd een dual monitor setup ... en in het vliegtuig laat je de macbook in de tas , en tap je vrolijk verder op je ipad, daarom gebruik ik liever een macbook dan een windows/linux laptop, die optie ben ik nog niet tegen gekomen op windows laptops , welke tablet kun jij seamless omvormen tot een 2de monitor, zonder extra aankopen , en activeren in 1 click ?

..eigenlijk een geniale toepassing

[Reactie gewijzigd door Metallize op 25 juli 2024 18:01]

[DaemonAngel]

Samsung met dex

[krauser]

Spacedesk.

[ochhanz]

, daarom gebruik ik liever een macbook dan een windows/linux laptop, die optie ben ik nog niet tegen gekomen op windows laptops , welke tablet kun jij seamless omvormen tot een 2de monitor, zonder extra aankopen , en activeren in 1 click ?

, je kunt in Windows Project/Connect gebruiken als je wifi goed is. Persoonlijk gebruik ik Multiplicity (KVM) tussen mijn laptop en surface go 2, is niet helemaal gratis en veranderd je tablet niet in een monitor maar werkt wel erg fijn om files snel te kopiëren (muis, keyboard en clipboard worden geencrypt gedeeld). Voor mijn gebruik komt dat op hetzelfde neer (bijvoorbeeld files vanuit m'n tablet slepen naar mijn laptop of naadloos copy paste).

[Snowfall]

aar je dan net zo goed een goedkoper scherm met meer mogelijkheden voor kan aanschaffen?

Welke meer mogelijkheden heeft een goedkoper scherm dan tegenover een iPad?

[Engineer Stewie]

Hdmi

[nms2003]

iPad werkt draadloos 😎

[DaemonAngel]

Ja maar 1000 euro meer betalen voor draadloos ik ook wel wat natuurlijk.

Het is fijn als je het hebt en je workflow op een MacBook is en je vaak in beweging bent.

[nms2003]

Zie het meer als een mooie extra als je al een iPad hebt of wilt gebruiken. Niet slim om een iPad te kopen puur als monitor.

[Meiklokje]

Heb je geen drol aan als je streamingsdiensten van het ene scherm op het ander niet kan weergeven. 1 scherm je laptop 2 de je ipad met netflix of andere streaming wat direct een zwart beeld oplevert of een foutmelding. Ja je kan m gebruiken voor non drm content en geripte dvd s naar je ipad weer te geven met quicktime Waardeloze feature. Ik heb een asus zen screen dat je op iedere computer aansluit en dit wel toelaat. Wat is het nut van 2 schermen als de boel voor geen meter werkt met video s online. De ene werkt op de macbook air of pro en de andere kijkt films. Niks van dit alles, waardeloze nest is t die sidecar. Als dat weer zon frats is van tim cook om de boel te saboteren moet ik niks meer van apple kopen want het werkt toch nooit zoals het moet. Ik werk wel verder en binge verder met een pc van 1/5 de van de prijs die het op alle vlak wel werkt en doet. Dat apple ecoysteem is ene dikke fars een dikke njet rommel. BIj een pc hoef ik maar een kabel in te steken en ik heb beeld met netflix en andere streaming op 2 schermen als ik de browser van scherm van A naar B verplaats of in mirror zoals het hoort, Als dit weer zon vendor lock in brol feature is mag het er van mij zo afgeschaft worden. Apple is ingewikkeld en dikke prul.

[Snowfall]

Dat heeft mijn iPad Pro ook. Heb je nog andere voorbeelden?

[Engineer Stewie]

Prijs naar spec en grootte van het scherm?
Waarom zou je een 1500 euro kostende ipad als 2de scherm gebruiken als je daarvoor een topscherm hebt waar je ook vanop 80cm nog iets kan lezen.

[Youri135]

Zijn daar geen adapters voor?

Zoals deze? https://www.apple.com/nl/...-naar-digitale-av-adapter

[Reactie gewijzigd door Youri135 op 25 juli 2024 18:01]

[supersnathan94]

Nee. HDMI in zou mij ook echt wel een lieve duit waard zijn.

Er is wel een mogelijkheid dmv een capture card en een rPI, maar dat is dan weer zonder audio dus zou je weer een losse schakel voor nodig hebben.

https://www.reddit.com/r/...put_using_a_raspberry_pi/

[svenk91]

Kan dat niet over de usb-c poort?

[kodak]

Dat hangt toch af van wat je koopt en wat je als voorkeuren hebt om als meerwaarde te zien. Een beetje scherm is neer te zetten en heeft meerdere aansluitingen als hdmi. Het punt is dat als extra scherm gebruiken niet zomaar opweegt tegen de kosten, (on)mogelijkheden en formaat van dit grotere ontwerp.

[Snowfall]

Dat beweer ik ook nergens. Ik beweer ook nergens dat je een iPad als extern scherm moet gebruiken.

Maar als je naar volledige functionaliteit kijkt is een iPad gewoon veel en veel rijker aan functies en mogelijkheden. En als je veel onderweg werkt zoals ik bijvoorbeeld trein of in Cafe of restaurant en je hebt even tweede scherm nodig dan is een iPad gewoon een betere oplossing dan een 23-37 inch scherm mee sjouwen.

[Kenhas]

Denk eigenlijk dat één van de doelen is van dit product. Hetzelfde formaat als je laptop dus mooi naast elkaar heb dual monitor setup.
Of zoals anderen zeggen, als tekentablet of zo.

Heb vrienden die nu een ipad pro gebruiken als tweede monitor maar het hoogteverschil stak hen tegen. Daarmee zou dit opgelost zijn

[Ceesanne]

Als je dan ook de prijs moet betalen voor een kleine monitor valt het wel mee..............MAAR Ja, het is apple!!!!

[supersnathan94]

Het probleem is dat kleine monitors relatief heel duur zijn. Zo ben ik op zoek naar een 10” portable monitor voor een stream setup, maar wel eentje die bruikbaar is als “reference” monitor zoals je ook op cameras ziet. Die krengen zijn achterlijk duur eigenlijk.

[WillySis]

Ik denk dat het beter geschikt zou zijn als een lekker ruim tekentablet wat je naast je keyboard kan leggen.

[richard.8]

Eurotje of 5000

[mangahuisman]

Externe monitor? Je kan een extra scherm aansluiten om bureaublad uit te breiden.... je gaat toch geen dure "laptop" of "tablet" (inmiddels heel krachtig) gebruiken als een goedkoop schermpje. Kan wel maar niet handig.

[Kerngezond]

Ach, ik herinner me vroeger dat ik samen met een vriendje computerspelletjes zat te spelen achter een 13 inch CRT-monitor.

[Settler11]

Mja, de eerste Galaxy Note was voor nagenoeg iedereen veel te groot. 5,3" inch was die. Kijken we nu naar de Galaxy S20, dan is die 6,1" (minus de 'chin', borders etc.)

Externe monitoren zijn er ook al. Dus waarom ook niet je ipad naar 15,4-ish inch?

[richard.8]

Ik wacht wel op samsung met een 16 inch tablet... mijn ultra is een meer dan prima tablet, en alles is betaalbaarder dan dat aangevreten peperduur stuk fruit...wat kost het topmodel van Apple nu? De 12,9 pro met alles erop en eraan....3000 euro ofzo... lachwekkend...

[Replic]

Eigenlijk lijkt mij dit wel geweldig, ik ben dol op de Ipad Pro, alleen de software is nog steeds een beetje... matig...

Maar nu dat ik de Macbook Pro 16" heb en mijn Ipad toen weggedaan had, mis ik het wel..
Ook wel handig om als 2e scherm te hebben, maar vooral voor tekenen enzo wilde ik een cintiq halen (16 inch), maar dan heb ik toch liever de Ipad.

Ook zijn er geruchten dat MacOS misschien dan eindelijk toch naar de Ipad gaat komen omdat de M2 daar goed genoeg voor zijn (al is de M1 natuurlijk ook gewoon krachtig genoeg).

Voor gamen gebruikte ik het te weinig, maar vond het fijn om het overal voor te kunnen gebruiken.

Ben benieuwd!

[Reactie gewijzigd door Replic op 25 juli 2024 18:01]

[Jittikmieger]

Matig!? Software matig op de iPad!?

Affinity Photo, Affinity Designer zijn hetzelfde als de desktop versie en prachtige stukken software. Daardoor heb ik die Adobe- koppelverkoop-en-ik-draai-je-maandelijks-een-poot-uit software de deur uit gedaan. Dan heb je nog ProCreate, daar leef ik zo'n beetje in... Nee, van!
Pixaki is ook een geweldige pixel editor, trouwens - doch mijn persoonlijke, nederige voorkeur gaat naar Aseprite - maar dat terzijde.
Wil je wat videootjes editten, dan is Luma Fusion inmiddels ook een goed stuk software geworden! Tja, een Hollywood productie zie ik je er niet 1,2,3 meemaken, maar dat kan natuurlijk wel met DaVinci Resolve op de iPad.

Dus ja.... Matig. Ach over smaak valt te twisten, natuurlijk!

[Raphire]

Los van het feit dat er goede software wordt uitgebracht voor de iPad zit je nogsteeds vast aan (een ietwat aangepaste versie van) iOS. Prima voor de meeste toepassingen, maar het is nog steeds geen volwaardig desktop OS. Kijk alleen al naar de window management wat om de limitaties van iOS heen is gebouwd, het feit dat je vast zit aan de mobiele versie van safari (en chrome/firefox niets meer zijn dan skins), nog steeds een beperkte filemanager hebt of de limitaties die je hebt met het aansluiten van extra beeldschermen.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 25 juli 2024 18:01]

[Jittikmieger]

Dat klopt allemaal, maar voor mijn illustraties maakt dat niet uit.

En nu pak ik mijn glazenbol erbij… Het is een kwestie van tijd en dan verwacht ik gewoon MacOS op een iPad Pro. Je weet hoe het werkt bij Apple (onder Tim Cook): alles in hele kleine stapjes voor winst maximalisatie.

[Raphire]

Ik denk juist andersom. Doordat alles wat je op iOS koopt/download via apple loopt (waardoor die tot wel 30% van elke aankoop krijgen) lijkt het mij logischer dat ze om die reden juist MacOS niet op de iPad brengen, en misschien zelfs in de toekomst laptops uitbrengen met een vorm van iOS.

[RoyK]

Mensen betalen nagenoeg voor alles maandelijks tegenwoordig. Zo een beetje bijna alle bedrijven die een dienst leveren doen dit in een subscription. Maar Adobe mag dat kennelijk niet en krijgt daar altijd slack voor. Ik vind het niet fair. Voor 5 a 6 tientjes heb je toegang tot een gigantische suite, die je op PC en Mac, telefoon en iPad kunt gebruiken. Werkt hun cloud systeem naadloos door de meeste programma's heen, en kun je ideaal zonder je programma te verlaten dit met een team of klanten delen. Ik zit ook echt wel eens te mopperen op Adobe. Maar toch... voor 12 euro per maand heb je Photoshop + Lightroom + een aantal gig aan cloud opslag. Dat is toch een mooie prijs voor high end professionele tools

Illustreren in Procreate is heerlijk. En prima te combineren met Photoshop. Affinity Photo heeft me niet kunnen overtuigen. Affinity Designer wel en heeft voor mij Illustrator vervangen.

Ik vind een 16" iPad ook zeer interessant. En zie ik hier wel een toekomst in. Ik durf dan zelfs de vraag te stellen waarom zou ik over 5 jaar nog een desktop computer zou bezitten voor mijn tekenwerk. Je bent enorm mobiel met een iPad. Geen kabels, toetsenbord eraan en je hebt een computer. En ik verwacht eigenlijk ook dat MacOS met de tijd op de iPads gaat draaien. Wat toegang geeft tot een echt file beheer.

[Replic]

Met een 16" Ipad maak je het inderdaad wel steeds aantrekkelijker om dat als een enkel device te gaan gebruiken, Ik denk alleen dat ik naast dit altijd toch nog een Macbook wil houden om daarmee net even de puntjes op de 1 mee te zetten.

Dit veranderd natuurlijk als MacOS op Ipad zou komen, maar weet nog niet of dit echt gaat gebeuren, maar zolang dat niet is, voelt het af en toe wel fijner om op de macbook te werken.

We zullen zien wat de toekomst gaat brengen

[Replic]

Ik had het misschien wat anders mogen verwoorden

De apps zoals Affinity Photo en Designer zijn inderdaad geweldig (en Publisher binnenkort als goed is)
Ook maak ik gebruik van Adobe Lightroom was sterk werkt op de Ipad en Luma Fusion moet ik nog steeds even proberen mee om te gaan.
Oh en ProCreate, ja dat is gewoon de beste app van heel de appstore

Wat ik meer bedoelde is de OS, deze voelt nog steeds erg aan als een telefoon OS, niet echt gemaakt voor het grote scherm (Don't get me wrong, it can be worse), ik hoop dat ze daar uiteindelijk nog wat meer mee gaan doen (en ja, Stage manager is een goeie stap (als het werkt)).

[KuroHana]

Ook apps zijn nog niet aangepast aan ipad, b.v. t-mobile app of mcdonalds app
En zo zijn er nog meer , ik vind di pad fijner werken dan iphone als je het mijn vraag, b.v. safari werk veel beter op ipad dan iphone,

Ik speel een aantal games op ipad m1 maar ze draaien niet echt fijn ondanks de power de ipad heb

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 25 juli 2024 18:01]

[logix147]

Zou dat niet fijn draaien van apps niet komen omdat er nog niet echt een game studio is die op Apple “OS” Horizons, God of Wars, Forza’s en dit kaliber games maakt? Of ligt er nog een hoop power achter slot en grendel door Apple zelf: nog optimalisatie nodig ofzo…

Ik durf in dit geval niets te zeggen… behalve dat het gek is dat het zo aanvoelt dat software beter kan

[Replic]

Ja, games mis ik ook nog echt wel, heb de Ipad en Macbook niet gekocht ervoor, maar vooral met Metal 2 enzo zou je denken dat ze nu wel een beetje een kickstart zouden krijgen...

[triflip]

Heb zelf een iPad Pro 12,9" M1 het grootste nadeel is dat iPadOS nog teveel een iOS variant is ipv een MacOS variant.

Een iPad Pro incl magic keyboard is flink duurder als een macbook air en zelfs duurder dan de 13" Macbook Pro alleen met de iPad ben je in veel gevallen beperkt door de software. Apple zou hier eigenlijk meer een hybride apparaat van moeten maken, met toetsenbord en muis een MacOS ervaring en zonder toetsenbord een iPadOS ervaring.

[jadi]

[flnhst]

De iBoard

[LangeTreeDorpie]

Precies daaraan dacht ik ook toen ik dit las.

Een meme uit 2010.

Aged like fine wine

[Ootje70]

[Toppe]

Als ze een 16" exemplaar dit jaar uitbrengen dan hebben we in '24 eindelijk weer een "One More Thing"

[dinoballz]

Ook eindelijk groot genoeg voor de iScale!

[Verwijderd]

16" iPad, lijkt me niet erg lekker in de hand liggen, dan pak ik toch liever mijn MBP van 16" erbij.

[Flappiewappie]

Want die ligt wel lekker in de hand? een 16inch ipad is maar een kwart groter hoog/breed vs de huidige 12,9 inch ipad pro. Bij die ipad pro hoor ik ook weinig mensen klagen over de draagbaarheid. Echt mobiel gebruik (tijdens lopen/staan) is volgens mij bij deze apparaten sowieso zeer beperkt.

[ochhanz]

Appels en peren, op een MBP kun je niet een apple pencil gebruiken naast dat je niet eens een touchscreen hebt.

[Verwijderd]

Ik denk dat de 16 inch iPad meer een concurrent wordt van een Wacom Cintiq. Zeker met de tekenmogelijkheden en Sidecar. (en verder ook nog een standalone apparaat)

[lapino]

Met de M-chips zou Apple gewoon moeten doen waar iedereen op wacht : zorg dat MacOS ook draait op de tablets. Een toetsenbord/muis zijn toch al wireless, en met een handige stand is dit perfect bruikbaar als 'laptop'. Desnoods soort hybride OS waarbij je kan switchen tussen MacOS met puur keyb/muis bediening en IpadOS voor mobiel gebruik.

[ronaldmathies]

Je ziet dat het telkens meer die kant op gaat, de hardware wordt langzamerhand helemaal gelijk getrokken, de iPad Pro 2022 12,9" heeft al een M2, de Macbooks hebben een M2, Met OSX Ventura is de user interface meer gaan lijken op die van iOS (System Preferences, Weather, Clock, Notes, etc..).

Wat ze niet doen is ineens gewoon overzetten (wat een bepaalde concurrent wel elke keer doet), maar gewoon een transitie, en wanneer het dicht genoeg bij elkaar zit dan verwacht ik dat ze daadwerkelijk het verschil tussen iPad OS en MacOS gaan laten vervallen.

[machiel]

Met stage manager is het nu al zo dicht bij elkaar dat ik me afvraag wat je nog mist.

[lapino]

native macos toepassingen op ipad

[machiel]

Dat is in principe niet nodig omdat ontwikkelaars hun app voor beide platformen kunnen uitbrengen. Anders kan je ook wel vragen of Apple een ‘Windows’ modus kan implementeren.

[BartDG]

Zouden ze niet beter eens touch screen functionaliteit voorzien op hun MacBooks zodat je een échte laptop hebt met touch screen, in plaats van dit half-assed gedoe?

[Herko_ter_Horst]

Hopelijk niet. Touchscreen op een laptop is onergonomisch. Op een verticaal vlak dicht voor je neus werken, is niet prettig.

[laptopleon]

Ik hoop nog steeds op (de terugkeer van) een grotere MacBook.

Ik begrijp ook wel dat niet iedereen daar op zit te wachten maar ik wel: Draagbaar én een groot scherm.

Bijvoorbeeld een A3’tje. Dus 47cm / 18,5”.

Kun je er ook nog aardig tv op kijken en zelfs pakweg een presentatie mee houden, voor een klein gezelschap.

[Atsiz]

Lijkt me wel leuk om op te gamen (iOS spelletjes).
Inmiddels gebruik ik de 12,9 dagelijks ervoor.

[KuroHana]

Gamen op ipad ? Te veel lag in games zo als genshin impact, ik heb 2021 12.9 m1 maar nee zelfs steam deck werk beter

[eggsforpedro]

Ligt aan de developer, niet aan het platform

[KuroHana]

Licht ook aan apple en zijn roadblocks om get zo te zeggen , als apple een beetje meer vrijheid geef zo als op android dan werk alles een stuk fijner naar mijn mening,

[Snowfall]

Welke roadblocks?

[LizardBloke]

Want vrijheid leidt tot betere prestaties en minder lag? Dat is een hele vreemde conclusie. Meer vrijheid op een platform leidt niet per definitie tot een beter product.

Overigens kan ik het Genshin Impact verhaal niet beamen. Het werkt gewoon prima op mijn oude 10.1" iPad Pro.

[KuroHana]

wat ik dus bedoel geef developpers meer vrijheid? zo dat ze hun apps kunnen annpassen ? i.p.v een iphone 1 app die niet eens een voledig scherm heb ? zo als ik al aangaf, t-mobile, mcd, exc...?

[LizardBloke]

Ik denk dat het ergens mis gaat in de communicatie. De dingen waar jij het over hebt zijn allemaal dingen die toch echt bij de developers liggen; niet bij het platform. Hoezo zou het gebrek aan een aangepaste iPad app het gevolg zijn van te weinig vrijheid? Ik bedoel, waar komen dan al die apps voor de iPad vandaan?

EDIT: Even een wat aardigere respons.

[Reactie gewijzigd door LizardBloke op 25 juli 2024 18:01]

[KuroHana]

Volgens mijn zijn de regels strenger dan bij android, b.v. apple wil niet dat firefox firefox is en firefox is simpel weg een safari met skin en wat extra functies, ga je naar android, dan is firefox net zo als op windows vind ik dan ,

firefox mag daarom ook geen pop-up blockers gebruiken zo als u-block origin,

Discord, ik weet niet of het aan discord devs lig, maar op android ken ik gewoon server icoon vastouden voor functies, op apple is dat er totaal niet,

Niet dat ik het erg vind , maar is tog eigenlijk net een tikje makkelijker in gebruik,

Apps werken op android tog net even iets simpler en zijn meer hun zelf in verglijking met windows, de zelfde apps op apple voelen meer beperkt op apple, daarom zeg ik ook volgens mijn lig het ook aan aaple zijn beperkingen wat een app wel of niet mag doen,

[LizardBloke]

Volgens mijn zijn de regels strenger dan bij android, b.v. apple wil niet dat firefox firefox is en firefox is simpel weg een safari met skin en wat extra functies, ga je naar android, dan is firefox net zo als op windows vind ik dan ,

Jaa, dat klopt wel. Ik als Apple gebruiker loop daar ook wel tegenaan, hoor. Vooral op de mobiele platforms is dat toch wel een punt. Enerzijds vind ik het idee wel prettig omdat het leidt tot een homogene ervaring, maar anderzijds kan het ook weer limiterend werken. Dat gezegd hebbende heb ik eerlijk gezegd ook niet nog een andere browser nodig gehad, maar dat is mijn use case.

Discord, ik weet niet of het aan discord devs lig, maar op android ken ik gewoon server icoon vastouden voor functies, op apple is dat er totaal niet,

Voor het context menu bedoel je? Op mijn iPhone werkt dat wel! Ik kan het momenteel niet checken op m'n iPad want die ligt thuis, maar ik zou verwáchten dat het hetzelfde zou moeten werken.

Apps werken op android tog net even iets simpler en zijn meer hun zelf in verglijking met windows, de zelfde apps op apple voelen meer beperkt op apple, daarom zeg ik ook volgens mijn lig het ook aan aaple zijn beperkingen wat een app wel of niet mag doen,

Dat kan ik op zich wel inzien. Apple probeert met de iPad echt een andere computerervaring neer te zetten dan je gewend bent van laptops en desktops, en dat houdt mij als Apple gebruiker ook wel tegen. De iPad heeft altijd in een wat ongemakkelijke plek gezeten, maar dat ligt in mijn optiek voornamelijk aan de marketing. Het wordt neergezet als een alternatief voor een computer, maar dat is het voor mij zeker niet. Voor een casual gebruiker kan dat het zeker zijn, echter.

Ik had begrepen dat er mogelijk een lichtere versie van MacOS naar de iPads komt. Misschien is dát dan het moment dat de iPad ook daadwerkelijk een computer zou kunnen vervangen.

[KuroHana]

ik werk liever met firefox, die gebruik ik al zo lang, en voor mijn werk het prettig, maar daar in tegen firtefox op ipad is echt mja niet firefox, safari kom dichter bij firefox dan firefox op ipad, op de iphone vind ik safari minder en gebruik ik tog firefox weer

ja als ik op android op de server icoon duk krtijg ik een drop down menu, dat is dus niet zo op ipad ,

[Kerngezond]

Ligt er natuurlijk wel een beetje aan welke game. Ik heb dezelfde iPad als jij maar Rebel Inc. erop spelen is heerlijk.

[KuroHana]

Mooi is het nog wel een ipad ? 16" kom op koop een macbook b.v. net zo duur..... Dit is net een laptop zonder toetsenboord en muis

[XGmode]

Heeft een Macbook ook touch en applicaties specifiek daarvoor ontwikkeld?
Ik heb juist een iPad voor deze zaken, heb geen fysiek toetsenbord of muis nodig.

[zonoskar]

Dat is het probleem. Als Apple nou eens van hun hoge paard afkwamen en gewoon macbooks en iMacs zouden maken met touch scherm, dan was een 16" iPad helemaal niet nodig. Aan de andere kant, het is natuurlijk wel voordelig voor Apple om 2 producten te verkopen, ipv 1.