Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Tablet Best Buy Guide

Oktober 2022

Inleiding

Het heeft even geduurd, maar eindelijk is het zover. Na jarenlang verschillende tabletround-ups te hebben geschreven, vonden we het hoog tijd om een heuse Best Buy Guide speciaal voor tablets op te richten. Ons plan is om twee keer per jaar de nieuwste tablets intensief te testen en je te vertellen welke de beste zijn die je kunt kopen. In deze eerste BBG pakken we ook tablets mee die we eerder hebben getest voor oudere reviews, head-to-heads en round-ups. Uiteraard doen we dat alleen met de apparaten die nog nieuw genoeg zijn en nog (softwarematig) worden ondersteund door de fabrikant. We hebben voor deze BBG ook een aantal nieuwe tablets ontvangen die we meteen op de pijnbank hebben gelegd.

Lenovo heeft ons maar liefst drie tablets gestuurd: de Tab P11 Plus, Tab P11 Pro en Tab P12 Pro. Deze apparaten lijken de strijd aan te willen gaan met de nieuwste drie S-tablets van Samsung. Ook Nokia heeft ons deze keer iets weten te sturen. Bij onze laatste round-up van budgettablets lukte het Nokia niet om ons de T20 te sturen en ook voor deze BBG kreeg het bedrijf het niet voor elkaar. Gelukkig had het wel een T10 voor ons. Deze nieuwe budgettablet is wat kleiner dan de gemiddelde tablet en we zijn benieuwd naar het resultaat. TCL stuurde ons de NXTPaper 10s, een tablet met een bijzondere schermtechnologie die zich kan meten met e-paper. Het scherm heeft speciale filters die minder blauw licht doorlaten en een matte toplaag die reflecties moet tegengaan. De tablet is volgens het bedrijf goed te gebruiken in de volle zon.

Voor de rest is deze eerste Tablet Best Buy Guide dus vooral gevuld met tablets die we eerder al hebben ontvangen en getest. We richten ons in deze BBG alleen op tablets met een mobiel besturingssysteem. We realiseren ons dat dit een vage grens is omdat er ook Windows- en ChromeOS-apparaten zijn die je zou kunnen classificeren als tablet. Deze apparaten scharen wij echter eerder onder laptop(achtigen). We hebben alle toestellen opnieuw beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen om te bepalen welke tablets per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Hero Tablet BBG

100-250 euro

Vergeleken met smartphones is het aantal tablets dat uitkomt, een stuk kleiner. Dat valt meteen op als je naar de grafieken kijkt. In de categorie van 100 tot 250 euro komen nog de meeste apparaten uit en is het aantal fabrikanten dat een apparaat aanbiedt, het grootst. Net als bij smartphones zijn de tablets in deze categorie gek genoeg het compleetst. Het overgrote deel heeft nog een koptelefoonaansluiting en een geheugenkaartlezer aan boord. Bij sommige tablets die de 3,5mm-jack missen, wordt een dongel meegeleverd om toch je bedrade headset te kunnen gebruiken. Verder hebben alle tablets in deze categorie een lcd. De resolutie is meestal full hd, maar er zijn hier en daar uitschieters naar boven en beneden. De achterzijde van de apparaten is in de meeste gevallen van plastic, maar er zijn ook genoeg exemplaren met een metalen behuizing.

Wat ons verder opvalt, is dat er steeds meer goedkope tablets zijn die ondersteuning bieden voor een actieve stylus. Deze functie was in het verleden vooral te vinden op dure, high-end tablets. In sommige gevallen wordt de stylus zelfs meegeleverd.

Hoewel we een handvol nieuwe tablets hebben binnengekregen voor deze prijscategorie, zijn de apparaten die we aanraden, stuk voor stuk tablets die we al wat langer in ons bezit hebben. De realme Pad scoorde in onze round-up al erg goed en het is dan ook geen verrassing dat deze tablet het tot aanrader heeft geschopt in onze BBG. Wel een verrassing is dat de Lenovo Tab M10 Plus in het lijstje met aanraders staat. De tablet werd in eerste instantie niet goed ontvangen. Het apparaat had wel het beste scherm en de beste camera van de round-up, maar de software gooide destijds veel roet in het eten. Lenovo heeft deze fouten stuk voor stuk aangepakt en na een aantal updates werkt de Tab M10 Plus nu zo goed dat we hem van harte kunnen aanraden.

We weten dat de gemiddelde tablet in deze prijscategorie vooral gebruikt wordt voor het consumeren van media en webbrowsing. Als je dat zo lang mogelijk wilt doen, kun je kijken naar de Nokia T10 als alternatief. Die is een stuk kleiner dan de rest en heeft daarom ook een scherm met een lagere resolutie. Dat zie je terug in het energiegebruik; de T10 houdt het het langst uit op een lading.

realme Pad
Realme Padvanaf Onbekend

Budgettablets staan erom bekend dat ze vaak vol zitten met bloatware, en beschikken over slechte camera’s en trage hardware. Dat geldt gelukkig niet voor de realme Pad. De Android-versie is schoon, snel en licht. Er is amper bloatware te herkennen. De camera presteert bovengemiddeld en de luidsprekers produceren een goed geluid. De behuizing oogt luxe en voelt ook zo aan. Deze tablet leent zich uitstekend voor het consumeren van media, maar vooral om mee te internetten. De lcd heeft een zeer goed contrast. De accu gaat misschien niet zo lang mee als die van andere budgettablets, maar de snellaadtechnologie maakt dat ruimschoots goed. Het apparaat hoeft maar een halfuurtje aan de lader te hangen om voor meer dan de helft te worden opgeladen. De softwareondersteuning is helaas aan de matige kant. De tablet wordt geleverd met Android 11 en krijgt slechts een update naar Android 12, terwijl versie 13 inmiddels al uit is. Gelukkig krijgt de tablet wel beveiligingsupdates tot 2025.

(0 reviews)
linkUitgebreide review
Lenovo Tab M10 Plus
Lenovo Tab M10 Plusvanaf Onbekend

Wil je naast het consumeren van media ook nog productief zijn, dan is de Lenovo Tab M10 Plus een echte aanrader. Het scherm van de tablet scoort bovengemiddeld en het apparaat heeft een goede camera. Ook de accu scoort bovengemiddeld en zelfs uitstekend als je het apparaat gebruikt om video’s te bekijken. De tablet houdt het dan bijna twaalf uur vol. De Tab M10 Plus heeft ondersteuning voor een stylus en een toetsenbordhoes. Bovendien kan de tablet switchen naar een speciale desktopmodus, wat handig is als er wat werk verzet moet worden. Helaas wordt hij geleverd met een aardige bak bloatware. Hij is voorzien van Android 12 en krijgt later nog Android 13. Daarna wordt het apparaat tot 2025 voorzien van beveiligingsupdates.

3 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de tablets die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
458
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
447
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
442
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
418
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
366
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
350
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
346
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
346
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1596:1
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
1451:1
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1442:1
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
1395:1
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
1320:1
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
1297:1
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
1077:1
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
801:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1,13
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
2,15
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
2,81
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,48
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,52
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,58
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
7,80
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
13,58
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
7.269
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
7.473
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
7.838
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
8.167
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
8.186
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
8.266
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
8.668
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
9.534
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
5,00
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
5,30
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,40
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
7,00
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
7,70
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
7,80
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
8,00
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
12,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,20
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
3,80
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
4,00
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
4,20
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
5,30
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
6,90
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
7,10
Lenovo Smart Tab M8 Helio A22 (MT6761) 1280x800 LCD (edge-lit)
7,60

Zoals we al eerder schreven, heeft elke tablet in deze categorie een lcd. De meeste tablets hebben een full-hd-resolutie of iets wat daar heel dicht bij in de buurt komt. Alleen de iPads en de T10 van Nokia zijn uitzonderingen.

Als we kijken naar het contrast, dan is de realme Pad de grote winnaar, op de voet gevolgd door de Samsung Galaxy Tab A8 en Lenovo Tab M10 Plus. De Nokia T10 scoort ongeveer gemiddeld. Als je veel waarde hecht aan kleurechtheid, heb je weinig te zoeken in deze categorie.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia T10 5.250mAh
13u39m
Lenovo Tab P11 7.700mAh
10u42m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5.100mAh
10u8m
Realme Pad 7.100mAh
9u33m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh
9u32m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh
9u14m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh
8u16m
Lenovo Smart Tab M8 5.000mAh
7u4m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia T10 5.250mAh
12u29m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh
11u52m
Lenovo Smart Tab M8 5.000mAh
11u38m
Lenovo Tab P11 7.700mAh
10u44m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5.100mAh
9u58m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh
8u52m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh
8u7m
Realme Pad 7.100mAh
7u56m

Tablets in deze categorie hebben meestal een accu met een capaciteit tussen de 7000 en 8000mAh. De grootste accu garandeert echter niet dat de tablet ook het langst meegaat. De energie-efficiëntie van de processor, de grootte van het scherm en de resolutie spelen een grote rol bij hoelang een tablet het uithoudt op een lading.

Dat blijkt ook weer als we kijken naar de bovenstaande grafiek. De Nokia T10 heeft veruit de kleinste accu, maar houdt het het langst vol. Dat komt door het kleine scherm en de lage resolutie. De accu van de Lenovo Tab M10 Plus is nog groter, maar die tablet houdt het een stuk korter uit en eindigt samen met de realme Pad in het midden van de grafiek. De Tab A7 en A8 van Samsung houden het nog minder lang vol.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na halfuur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Realme Pad
59
Lenovo Tab P11
24
Lenovo Smart Tab M8
20
Nokia T10
18
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
16
Samsung Galaxy Tab A7
13
Samsung Galaxy Tab A8
12
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
12
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Pad
5u38m
Lenovo Tab P11
2u34m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1u38m
Lenovo Smart Tab M8
1u25m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
1u9m
Samsung Galaxy Tab A8
1u6m
Samsung Galaxy Tab A7
1u4m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme Pad
1u13m
Lenovo Tab P11
2u52m
Nokia T10
3u20m
Lenovo Smart Tab M8
3u21m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
3u39m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4u1m
Samsung Galaxy Tab A8
5u6m
Samsung Galaxy Tab A7
5u8m

Fabrikanten doen er steeds meer aan om smartphones sneller te laten laden. Dit lijkt bij tablets echter geen prioriteit te zijn. De snellaadtechnieken hebben hun weg naar tablets nog nauwelijks gevonden en dat is te zien als je naar de laadtestgrafiek kijkt. Alleen realme lijkt gebruik te maken van het sneller kunnen laden, waarbij het alle andere tablets ver achter zich laat. De Tab M10 Plus van Lenovo moet bijna vier uur aan de lader hangen en de tablets van Samsung iets meer dan vijf uur.

250-500 euro

In deze prijscategorie wordt de spoeling al wat dunner. De tablets van Apple komen nu om de hoek kijken en het aantal apparaten van Lenovo neemt aardig toe. Ook Huawei passeert de revue. Tablets in deze categorie hebben wat grotere schermen met soms een hogere resolutie. Daarnaast zijn er meer apparaten die de 3,5mm-koptelefoonaansluiting missen, evenals de geheugenkaartlezer.

De iPad is al een wat ouder beestje, maar werkt nog steeds uitstekend. Bovendien kun je dit apparaat dankzij de lange softwareondersteuning van Apple zelfs nu nog zonder zorgen aanschaffen. De kans is groot dat deze tablet nog langer zal worden voorzien van updates dan de andere tablets in deze lijst.

Mocht je toch nog wat werk willen doen op een midrangetablet, dan zijn er diverse kandidaten waaruit je kunt kiezen. De Lenovo Tab M10 Plus heeft extra functies aan boord die gebruikt kunnen worden voor productiviteit en ook de TCL Nxtpaper 10S is een tablet die zich daar goed voor leent. Het apparaat heeft zelfs ondersteuning voor een desktopmodus die veel weg heeft van Samsungs DeX en Motorola’s Ready For. TCL claimt verder dat de Nxtpaper 10S een speciaal scherm heeft, dat rustgevend is voor de ogen en zich kan meten met e-paperapparaten. Het scherm heeft verschillende filters om blauw licht tegen te houden en een matte toplaag om spiegeling en vingerafdrukken te voorkomen. Bovendien moet de coating aanvoelen als papier om je het gevoel te geven een notitieblok in je handen te hebben. Daarnaast zegt het bedrijf nog dat het scherm reflectief is en makkelijk in de volle zon te lezen. De tablet wordt dan ook standaard geleverd met verschillende notitie- en tekenapps, evenals e-readersoftware.

Helaas zijn bijna alle claims schromelijk overdreven. Het apparaat heeft gewoon een niet-reflectieve ips-lcd aan boord en voelt niet echt aan als papier. Een e-papervervanger kunnen we dit zeker niet noemen. Desondanks is het scherm goed af te lezen en is de beeldweergave rustig. De leesmodus laat het scherm wisselen naar een zwart-witmodus, wat rustgevender overkomt als je e-books leest. Ook als er veel omgevingslicht is, is het beter af te lezen dan concurrerende schermen en dat is best een prestatie, zeker als je kijkt naar de helderheid. Wij denken dat dit vooral te danken is aan de filters. De soc in deze tablet is helaas aan de trage kant. Dat merk je nu en dan als je aan het webbrowsen bent of door menu’s heenscrolt. De traagheid komt helaas het sterkst naar voren als je de stylus gebruikt. Als je snel schrijft, merk je dat de tablet moeite heeft om je bij te houden.

In deze categorie hebben we op dit moment één aanrader: de Apple iPad. De Huawei Matepad Pro is een mooi alternatief die hardwarematig zo goed is dat deze het ook makkelijk tot aanrader zou kunnen schoppen. Helaas is de afwezigheid van Google Services en de Google Play store iets dat deze tablet in de weg zit. Het is mogelijk deze diensten achteraf gewoon te installeren en het is ook geen probleem om deze tablet zonder deze onderdelen te gebruiken, het zijn alleen wel extra stappen die je uit moet voeren. Het is in elk geval iets waarvan wij denken dat de gemiddelde tweaker zijn handen niet voor omdraait.

Apple iPad (2021)

De iPad uit 2021 is een zeer fijne tablet om te gebruiken en in deze prijscategorie zeker een goed apparaat om te overwegen. De krachtige A13 Bionic laat je niet alleen productief bezig zijn met het apparaat, ook is de tablet ideaal voor mediaconsumptie. Het scherm van de iPad geeft de concurrerende tablets in deze prijscategorie het nakijken, vooral op het gebied van kleurechtheid. Bovendien houdt de accu het ook nog eens behoorlijk lang vol op een lading en is het in vergelijking met andere tablets uit deze prijscategorie snel weer vol. Daarnaast heeft de iPad nog gewoon een koptelefoonaansluiting, iets wat zelfs in deze prijscategorie niet meer voor alle tablets geldt. Het apparaat heeft stylus-ondersteuning, maar deze moet wel apart worden aangeschaft. Apple doet altijd een beetje vaag als er gesproken moet worden over softwareondersteuning. Apple kennende zal dat ergens tussen de 5 en 7 jaar zijn, dus in het ergste geval 2026 en anders 2028.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
551
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
509
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
506
Huawei MediaPad M5 Lite Kirin 659 1920x1200 LCD (edge-lit)
468
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
371
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
106
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
1524:1
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
1379:1
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1089:1
Huawei MediaPad M5 Lite Kirin 659 1920x1200 LCD (edge-lit)
1077:1
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1048:1
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
951:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
1,39
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,88
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,26
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,65
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
4,89
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.723
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.800
Huawei MediaPad M5 Lite Kirin 659 1920x1200 LCD (edge-lit)
7.039
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
7.113
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
7.367
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
8.006
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei MediaPad M5 Lite Kirin 659 1920x1200 LCD (edge-lit)
2,80
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,70
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
3,90
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
5,30
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
5,80
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,70
Huawei MatePad Pro Kirin 990 2560x1600 LCD (edge-lit)
2,00
Huawei MediaPad M5 Lite Kirin 659 1920x1200 LCD (edge-lit)
2,80
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,00
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) Helio P22T 1920x1200 LCD (edge-lit)
4,20
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,00

Ook in deze categorie heeft elke tablet nog steeds een lcd en de meeste apparaten hebben een full-hd-resolutie of iets wat daar heel dicht bij in de buurt komt. Alleen de tablets van Apple en Huawei hebben een hogere resolutie. Het zijn ook de tablets van deze twee fabrikanten die het beste scoren. Als we kijken naar de piekhelderheid, dan is de MatePad Pro van Huawei de winnaar. De tablets van Apple volgen op de voet. De TCL Nxtpaper 10S scoort met slechts 106cd/m² opvallend laag. Toch is dat in de praktijk niet te zien. Het scherm is ook in goed verlichte ruimten nog goed te lezen. Of dat nou komt door de vele filters die op het scherm zitten of door een ander trucje dat TCL uithaalt, is niet duidelijk. In het echte leven valt het in elk geval best mee.

Als we kijken naar het contrast scoort de MatePad erg goed en volgen de tablets van Apple. De Tab M10 FHD Plus van Lenovo doet het echter beter dan de rest. Alleen wat realistische kleurweergave betreft doet de iPad (2021) het beter dan de rest, maar deze wordt dan weer op de hielen gezeten door de tablets van Huawei.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei MediaPad M5 Lite 7.500mAh
11u57m
Apple iPad (2021)
10u43m
Apple iPad (2020)
10u37m
Huawei MatePad Pro 7.250mAh
9u26m
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
9u24m
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) 5.000mAh
5u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
11u8m
Apple iPad (2021)
10u48m
Apple iPad (2020)
10u37m
Huawei MediaPad M5 Lite 7.500mAh
9u45m
Huawei MatePad Pro 7.250mAh
7u4m
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen) 5.000mAh
5u47m

De tablets van Apple halen goede scores bij zowel het internetten als bij het kijken van video's. De TCL Nxtpaper 10S leent zich uitstekend voor het kijken van video's en houdt het nog wat langer vol dan de tablets van Apple. Als je vooral een fervent internetter bent, dan is het de MediaPad van Huawei die het bijna 12 uur lang volhoudt op één lading. De Tab M10 FHD van Lenovo houdt het een stuk minder lang vol, dat komt waarschijnlijk door de kleine accu.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na halfuur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
34
Huawei MatePad Pro
26
Huawei MediaPad M5 Lite
24
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen)
20
TCL Nxtpaper 10S
19
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
3u39m
Huawei MediaPad M5 Lite
2u52m
Huawei MatePad Pro
2u27m
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen)
1u9m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Apple iPad (2021)
2u11m
Huawei MatePad Pro
2u27m
Huawei MediaPad M5 Lite
2u49m
Lenovo Tab M10 FHD Plus (2nd Gen)
3u31m
TCL Nxtpaper 10S
3u31m

Waar in de goedkopere prijsklasse er hier en daar nog een Chinese tablet te vinden is die snellaadmogelijkheden aan boord heeft, is dat in deze categorie niet het geval. De iPad (2021) doet het met een laadtijd van 2 uur en 11 minuten nog het snelst, gevolgd door de apparaten van Huawei. Zowel de TCL als de Lenovo hebben 3 en een half uur nodig om volledig te zijn voorzien van energie.

500-750 euro

In deze categorie vind je wat meer uiteenlopende maten en (oled)schermen met hogere resoluties. De koptelefoonaansluiting moet in deze categorie al wat vaker het veld ruimen en opslaguitbreiding is niet mogelijk. Waar het in de budgetcategorie een redelijke verzameling was van tablets van verschillende fabrikanten, wordt het vanaf nu vooral een Apple-, Samsung- en Lenovo-feestje. Het lijkt wel alsof andere fabrikanten het niet aandurven om met deze bedrijven te concurreren, of ze zien gewoon geen brood in midrange- tot high-end tablets. We weten wel dat ze bestaan, maar ze zijn obscuur en lastig(er) te krijgen.

Het is dus vooral de vraag welke Galaxy Tab, iPad en Lenovo-tab de beste zijn. Voordat we daarnaar kijken, staan we nog even stil bij eventuele alternatieven. In dit geval komen we niet verder dan de iPad mini en de Samsung Galaxy Tab S8+. De iPad is al wat ouder, maar omdat Apple zijn hardware lang ondersteunt, is dat geen probleem. De iPad mini (2021) is een absolute aanrader voor wie een kleine tablet zoekt, want kleine Android-tablets zijn dungezaaid en over het algemeen basaal uitgevoerd. Het nieuwe ontwerp maakt een groter scherm in een kleinere behuizing mogelijk en biedt ook wat andere vernieuwingen, zoals USB-C en stereoluidsprekers. Daarmee is het misschien wel de beste midrange-iPad van dit moment.

Als je juist op zoek bent naar een grotere tablet, kun je weer kijken naar de Samsung Galaxy Tab S8+. 12,4 inch is een fijne maat oledscherm om mee te werken en de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 maakt van de tablet een echte snelheidsduivel. Werken op deze tablet is ook geen enkel probleem. Het apparaat kan worden uitgebreid met een toetsenbordcover en er is ondersteuning voor een stylus. Daarnaast kun je gebruikmaken van de desktopmodus, DeX. Dat kan zowel op de tablet zelf als op een extern scherm.

Apple iPad Air (2022)

Deze tablet is een ware krachtpatser. Het apparaat is uitgerust met de M1-processor. Dat is dezelfde chip als die in de krachtige MacBooks van het bedrijf. Daarnaast heeft deze tablet goede camera’s. Dat maakt het verschil tussen de iPad Air (2022) en de iPad Pro, die een prijscategorie hoger ligt, wel erg klein. Ook het feit dat je dezelfde accessoires kunt gebruiken op deze tablet, zoals de Apple Pencil 2 en het Magic Keyboard, is een mooie bijkomstigheid. Als je je niet stoort aan de iets mindere kleurafstelling van het scherm, de erg dunne behuizing en de zwakke accu, is dit een dikke aanrader, zeker gezien de prijs. Zoals bekend zegt Apple niets over softwareondersteuning, maar op basis van eerdere ervaringen kunnen we zeggen dat de tablet waarschijnlijk wordt ondersteund tot 2027 en misschien zelfs 2029.

3 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy Tab S8

Mocht je geen fan zijn van Apples ecosysteem, dan is de Samsung Galaxy Tab S8 de ultieme tegenhanger, die de tablets van Apple op sommige fronten zelfs voorbijstreeft. Zo is de lcd van deze tablet het helderst en houdt de tablet het een stuk langer uit op een acculading. Voor de rest is deze tablet bloedsnel dankzij de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Het apparaat leent zich uitstekend voor videoconsumptie, maar ook als er gewerkt moet worden, is dit een fijne tablet. Dankzij DeX is het mogelijk het apparaat als desktop te gebruiken. De meegeleverde stylus is daar een mooie toevoeging voor. Verder is er ondersteuning voor een toetsenbordhoes. Ook Samsung staat inmiddels bekend om zijn goede softwareondersteuning. De Tab S8 wordt voorzien van updates tot 2027.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Lenovo Tab P12 Pro
Lenovo Tab P12 Provanaf Onbekend

Lenovo lijkt nog meer soorten tablets uit te brengen dan Samsung. Hoewel de meeste apparaten vooral voor de midrange- en budgetmarkt zijn, heeft het bedrijf ook in deze prijscategorie wat in de melk te brokkelen. De Tab P12 Pro kan zich meten met de Galaxy Tab S8 en is speciaal voor mensen die een maatje groter willen gaan. Het 12,6"-oledscherm is nog net iets groter dan het scherm van de Galaxy Tab S8+ en produceert realistischere kleuren. Wat helderheid betreft verliest het wel dik van de andere tablets. De processor is misschien niet zo krachtig als die van de Samsungs, maar is zeker geen slome duikelaar. Ook deze tablet heeft ondersteuning voor een toetsenbordcover en een stylus. Die laatste wordt ook meegeleverd. Wat softwareondersteuning betreft delft Lenovo wel weer het onderspit. De Tab P12 Pro wordt tot november 2023 voorzien van beveiligingsupdates.

4 van 5 sterren
(1 reviews)

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
571
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
547
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
514
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
511
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
507
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
451
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
425
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
389
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1453:1
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
1380:1
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1357:1
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
1343:1
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
1213:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
0,42
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,79
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
1,86
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
3,02
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
4,03
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
4,17
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,40
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
6,38
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
6.070
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
6.414
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
6.492
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
6.583
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
6.732
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
6.896
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
6.900
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
7.033
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,30
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
1,60
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1,70
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
2,00
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
2,70
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
2,70
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,00
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
4,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
0,90
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
1,00
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
1,00
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
1,10
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,60
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1,70
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
2,60
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
2,80

De resolutie van de schermen is in deze categorie iets hoger. Ook zien we hier wat tablets met een oledscherm langskomen, maar de lcd's zijn helderder. De tablets van Samsung staan bovenaan, maar worden op de hielen gezeten door de apparaten van Apple. De Pro-tablets van Lenovo zijn de hekkensluiters. Als we kijken naar het contrast, zijn de rollen omgedraaid. Tenminste, wat de tablets van Samsung en Apple betreft. De toestellen van Lenovo staan niet in deze lijst, omdat ze een oledscherm hebben. Oledschermen hebben een perfect contrast, omdat de zwarte pixels geen licht uitstralen. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals uit de grafiek blijkt.

Mocht je je tablet graag in het donker willen gebruiken, let dan op dat de Tab S8 van Samsung zich daar niet voor leent. Je zult flink met je ogen moeten knijpen, aangezien de minimale helderheid behoorlijk hoog is. Op het gebied van kleurweergave scoren tablets in deze categorie een stuk beter.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u16m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
11u7m
Apple iPad Mini (2021)
8u57m
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
8u48m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh
8u7m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
7u44m
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
7u15m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
6u26m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
18u18m
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
15u34m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
12u30m
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u17m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
10u34m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
10u25m
Apple iPad Mini (2021)
9u53m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh
7u57m

In deze prijscategorie zijn tablets voorzien van een wat grotere accu. De meeste apparaten hebben een capaciteit tussen de 8000 en 10.000mAh. De Samsung Galaxy Tab S7 en S8 voeren de boventoon en werken het langst op een enkele lading. De S8+ doet het met zijn flink grotere accu dan weer een stuk minder en eindigt steevast onderaan. Als het om het consumeren van media gaat, zijn het de tablets van Lenovo die bovenaan eindigen.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPad Air (2022)
55
Samsung Galaxy Tab S8
46
Samsung Galaxy Tab S8+
44
Apple iPad Mini (2021)
35
Lenovo Tab P12 Pro
29
Apple iPad Air (2020)
26
Lenovo Tab P11 Pro
21
Samsung Galaxy Tab S7
19
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8
5u7m
Apple iPad Air (2022)
4u15m
Apple iPad Mini (2021)
3u8m
Samsung Galaxy Tab S8+
2u50m
Samsung Galaxy Tab S7
2u20m
Apple iPad Air (2020)
2u7m
Lenovo Tab P11 Pro
1u31m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Apple iPad Air (2022)
1u31m
Samsung Galaxy Tab S8+
1u35m
Samsung Galaxy Tab S8
1u44m
Lenovo Tab P12 Pro
1u54m
Apple iPad Mini (2021)
2u9m
Apple iPad Air (2020)
2u29m
Lenovo Tab P11 Pro
2u49m
Samsung Galaxy Tab S7
2u54m

Aangezien realme geen tablet in deze groep heeft, is het Apple dat bovenaan staat. De iPad Air (2022) is na anderhalf uur alweer helemaal opgeladen. Zo snel als de S8+ leeg is, zo snel is hij ook weer opgeladen. De veel grotere accu van deze tablet is bijna net zo snel opgeladen als de iPad Air (2022). De Gewone S8 heeft een iets kleinere accu en heeft ongeveer 10 minuten langer nodig om volledig van energie te zijn voorzien. De Lenovo Tab P12 Pro moet weer 10 minuten langer aan de lader hangen dan de Tab S8 van Samsung.

Boven 750 euro

De spoeling wordt wel heel dun als we in de hoogste prijscategorie gaan zitten. Alleen Apple en Samsung zijn hier nog te vinden en de keuze is beperkt. We vragen ons af of dat ooit nog gaat veranderen. In deze categorie vind je dus vooral de snelste krachtpatsers. Je kunt je afvragen of je niet voldoende hebt aan een tablet uit de vorige categorie. Deze zijn voor de meeste mensen namelijk al krachtig genoeg. Alleen voor het allerzwaarste werk als video editing gaat, bieden deze tablets meerwaarde. Je zou voor de bedragen in deze categorie ook kunnen gaan voor een laptop. Mocht je toch liever voor een tablet willen gaan, hebben wij hieronder de aanraders voor je. Op dit moment valt er niet veel te vertellen over alternatieven, dus dat doen we ook niet.

Apple iPad Pro (2021)

De iPad Pro (2021) heeft niet alleen de snelle M1-processor die ook te vinden is in moderne MacBooks, ook het scherm is iets waarmee deze tablet de show steelt. Het scherm is zeer helder en de resolutie is hoog. Daarnaast heeft het apparaat zeer goede luidsprekers en microfoons, waardoor het consumeren van media een fantastische ervaring is. Ook werken op de tablet is geen enkel probleem dankzij de ondersteuning voor het Magic toetsenbord en de Apple Pencil. De tablet laadt misschien niet zo snel op als de concurrentie, maar voor de rest zit je met dit apparaat gebakken. Wat updates betreft kun je flink vooruit, hoewel het apparaat al ruim een jaar op de markt is. Apple geeft daarvoor geen harde garantie, maar op basis van ervaringen uit het verleden verwachten we ondersteuning tot medio 2027 of 2028.

3.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra

De gigantische Samsung Galaxy Tab S8 Ultra is voorzien van een 14,6"-oledscherm. Ook deze tablet heeft de krachtige Snapdragon 8 Gen 1 aan boord. Het apparaat is krachtig genoeg om alles mee te doen en het scherm laat de kleuren ervan afspatten. Ook werken is geen enkel probleem op deze tablet, dankzij DeX in combinatie met ondersteuning voor de meegeleverde stylus en de apart verkrijgbare toetsenbordcover. De Tab S8 Ultra wordt voorzien van updates tot 2027.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
626
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
586
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
1479:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,83
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
2,14
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
6.340
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
6.828
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
7.176
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,70
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
2,20
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
3,18
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
1,20
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
1,61
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,80

Hier kunnen we kort over zijn, het is stuivertje wisselen tussen de tablets van Apple en Samsung. Het apparaat van Apple is wat helderder dan de Samsung. Wat kleurweergave betreft neigen de schermen van Samsung de blauwe kant op, terwijl die van Apple juist meer de rode kant op neigen.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
11u39m
Apple iPad Pro (2020)
9u20m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
6u38m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
8u55m
Apple iPad Pro (2020)
8u52m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
12u35m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
11u17m
Apple iPad Pro (2020)
10u2m

Als je van plan bent de tablets te gebruiken om te internetten, zul je dat met de iPad Pro’s een stuk langer kunnen doen dan met de tablet van Samsung voordat ze weer aan het stopcontact moeten hangen. Als je echter video’s gaat bekijken, is het verschil stukken kleiner en heeft de iPad een uurtje voordeel.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
39
Apple iPad Pro (2021)
18
Apple iPad Pro (2020)
17
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
2u35m
Apple iPad Pro (2021)
2u6m
Apple iPad Pro (2020)
1u35m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
2u
Apple iPad Pro (2021)
3u12m
Apple iPad Pro (2020)
3u16m

Opladen is dan weer flink in het voordeel van Samsung. De iPad Pro heeft ruim een uur langer nodig om volledig te zijn opgeladen. Ook hier is de S8+ sneller dan alle andere tablets.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-250 euro Lenovo Tab M10 Plus
Onbekend
Pbp: € 169,-
realme Pad
Onbekend
Pbp: € 176,-
250-500 euro Apple iPad (2021)
€ 282,-
Pbp: € 339,-
500-750 euro Samsung Galaxy Tab S8
€ 678,95
Pbp: € 599,-
Apple iPad Air (2022)
€ 603,95
Pbp: € 647,-
Lenovo Tab P12 Pro
Onbekend
Pbp: € 699,-
Boven 750 euro Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
€ 1.059,95
Pbp: € 849,-
Apple iPad Pro (2021)
€ 919,95
Pbp: € 1139,-

We hebben in de bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de tablets die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe tablet.

Lees meer

Reacties (152)

152
150
108
5
0
27
Wijzig sortering
Ik mis heel erg in het overzicht de Xiaomi Pad 5 (pro), die heeft in tegenstelling tot de Huawei Matepad wel gewoon Google Services en qua specs is die ook ruim beter dan de andere Android tablets in het 250-500 segment (op de huawei na dus).

Sure hij is van vorig jaar en de nieuwe versie moet nog komen, maar als er ook een oudere iPad in staat dan is dat dus geen probleem.

Toen ik begin dit jaar zelf naar Tablets keek was het al snel duidelijk: iPad (2021/2022), Samsung Galaxy Tab (7/8) of Xioami Pad 5 zijn eigenlijk de beste opties. iPad voor de langste ondersteuning/iOS, Samsung voor de beste Android ervaring, Xiaomi voor een high-end Android tablet qua specs maar voor een aanzienlijk lager bedrag.

De High-end Lenovo tablet zou interessant kunnen zijn maar verliest het tegen de Samsung ervaring en de prijs van Xiaomi.

Ook klopt jullie Pbp niet, gepubliceerd op 14 oktober maar de genoemde prijzen zijn van 7 oktober of eerder. De Lenovo valt namelijk sinds gisteren totaal uit de prijs categorie met 811,-
Als ik de reacties van tweakers lees op de berichten heeft dit hele bericht één groot probleem.

Deze tablets zijn allemaal door de bedrijven ter beschikking gesteld. Dus goede tablets die tweakers niet gratis kreeg zijn niet meegenomen.

Welke dat zijn kan niemand echt over oordelen.
Aanvullend snap ik niet zo goed dat Lenovo zo goed scoort momenteel. Heb zelf de twee voorlopers ervan en twee van een ander type (8") en altijd problemen met de accus en zeer beperkte updates. Custom rom was ook een uitdaging toen er geen updates meer kwamen.

Edit: typo en vreemde zinnen aangepast.

[Reactie gewijzigd door 2green op 22 juli 2024 18:02]

Ik ben tot nu toe althans zeer tevreden over deze 3rd gen. Heb m ruim een half jaar. Regelmatig updates en werkt prima (beetje streamen en browsen).
De problemen begonnen ongeveer na 1 jaar geen updates meer. Na een ruime 2 jaar van 2 tablets accu stuk. De andere 2 na 2,5 jaar stuk. Zelf vervangen, maar hoort niet zo na zo'n korte tijd. Overduidelijk twee punten waarop ze graag besparen.
Ja precies....Lenovo is slecht met updates.
Ik koop niks meer van Lenovo.
Ik ook niet weer, costum roms kosten mij te veel tijd en voor Lenovo niet erg stabiel.
Idem. Heb een Lenovo gehad en kan me niet herinneren dat er ooit één update voor uitgekomen is. Je ziet ook nu 'ondersteuning tot november 2023' - met veiligheidsupdates. Dat is natuurlijk belachelijk als je voor een vergelijkbaar bedrag of iets meer een iPad kunt kopen.

Fabrikanten die Android leveren moeten gewoon net als Samsung begint te doen aangeven wat voor ondersteuning ze leveren. Zou Apple ook sieren overigens.
Heb zelf voor mijn dochter de Nokia T20 gekocht toen deze net uit was.
Heerlijk device en erg vreemd dat deze niet eens genoemd is.
De oudere T10 staat wel in de vergelijking-charts, maar verder helemaal niets.

Tuurlijk heb je altijd iemand met een model wat niet in de BBG is opgenomen, maar die Nokia is toch zeker een gemis. Ook omdat deze juist wel een duidelijk update-beleid heeft.
volgens de 2de alinea van de intro... ;)
Bij onze laatste round-up van budgettablets lukte het Nokia niet om ons de T20 te sturen en ook voor deze BBG kreeg het bedrijf het niet voor elkaar. Gelukkig had het wel een T10 voor ons.
Ah thanks, die had ik gemist.... (Jammer dat ik je geen plusje kan geven omdat je op mij reageert....)
Bij deze gedaan.
Ik heb deze tablet recent gekocht en ben er heel tevreden over. Top hardware voor een schappelijke prijs. Als je graag een Android tablet wil, is dit een van de betere opties.
Pad 5 Pro met 5G staat bovenaan mijn lijst...... Heel spijtig dat deze serie niet is meegenomen.
De Tab P12 Pro wordt tot november 2023 voorzien van beveiligingsupdates.
Dat is toch niet meer van deze tijd?

1 jaar support zou een onmiddellijke diskwalificatie moeten zijn.
Dit apparaat hoort niet thuis in een 'Best Buy' guide.

Het is niet eens een budget tablet maar een apparaat van meer dan 800 euro.
Het apparaat is daarmee duurder dan de bovengrens van 750 euro en het duurste apparaat in deze categorie. In het absolute budget segment begrijp ik dat er minder ruimte is voor support maar zelfs in die markt is 1 jaar te weinig.

Ik vraag me af of zo'n apparaat überhaupt nog verkocht mag worden.
Sinds dit jaar hebben we namelijk een wet die zegt dat fabrikanten verplicht zijn om een redelijke periode updates te geven.

Ik citeer uit https://www.rijksoverheid...en-en-diensten-te-leveren
Verkopers zijn per 27 april 2022 wettelijk verplicht om digitale apparaten en diensten werkend en veilig te houden. Consumenten hebben bij de aankoop van slimme apparaten zoals smart tv’s en horloges, printers, camera’s en babyfoons nu recht op software- en beveiligingsupdates. Hetzelfde geldt ook bij de aanschaf van bijvoorbeeld games of apps en voor streamingdiensten. Ook krijgt de consument meer bescherming als het gekochte product niet voldoet aan de redelijke verwachtingen.

<knip>

Hoe lang verkopers verplichte updates aan consumenten moeten geven, is geregeld op basis van proportionaliteit: dus wat redelijk is voor een consument. Bij een duurder product zoals een slimme wasmachine mag je langer updates verwachten, dan bijvoorbeeld bij de aankoop van een digitaal spelletje op je telefoon.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 18:02]

Ik ben het helemaal met je eens, maar wat is proportioneel voor een 800 Euro tablet? En wie koopt het apparaat nu om volgend jaar de fabrikant aan te kunnen klagen als de support gestopt is?
Ik ben het helemaal met je eens, maar wat is proportioneel voor een 800 Euro tablet?
Dat is met opzet niet in de wet gezet zodat de wet met de praktijk mee kan bewegen, ook in de toekomst.

Het is uiteindelijk aan de rechter om uit te maken wat proportioneel is.
Net als bij garantie. Er is geen regel dat je 1 of 2 jaar garantie moet geven. Alleen dat de garantie proportioneel is.

De eerste stap die je dan doet is zo'n apparaat vergelijken met andere apparaten. Als vergelijkbare tablets allemaal 5 jaar support geven dan kun jij niet aankomen met 5 weken. Dan is weer de vraag wat vergelijkbaar is. Zelfde prijs? Zelfde chipset? Zelfde OS? Bij al die punten kun je een paar procent geven of nemen maar hoe meer er hetzelfde is hoe minder ruimte er is voor variatie.

Verwachtingen van mensen spelen ook mee. Wie een TV koopt verwacht daar jaren naar te kunnen kijken want zo is het altijd geweest. In de kleine lettertjes zetten dat deze TV na 1 jaar geen updates meer krijgt is niet proportioneel.

Als alles hetzelfde is maar de prijs 10 keer hoger dan is het redelijk om aan te nemen dat het een "luxe" product is en daar hoort ook betere ondersteuning bij.

Het kan ook de andere kant op werken. Soms kan het ook niet redelijk zijn om lange upgrades te verwachten. Als een bedrijf een papieren wegwerptelefoon maakt die 15 euro kost na 3 maanden uit elkaar valt dan is het niet proportioneel om 5 jaar security updates te krijgen.
En wie koopt het apparaat nu om volgend jaar de fabrikant aan te kunnen klagen als de support gestopt is?
Als je het er om doet dan verlies je het bijna automatisch. De wet is er om mensen te beschermen, niet om ze te belonen voor opzettelijk dom gedrag.
Een laptop van 800 euro die gaat langer mee. één jaar is absoluut te weinig, en hoort zoals CAPSLOCK2000 aangeeft, niet in een BBG.
Proportioneel is ongeveer 5 jaar. (Persoonlijk vind ik 8-10).
Je moet toch kunnen verwachten dat gedurende die tijd, je bank-apps etc het blijven doen. En daarvoor zijn OS security updates noodzakelijk.

[Reactie gewijzigd door Zynth op 22 juli 2024 18:02]

De nodige "ja, echter" - wij laten als gebruikers steevast zien dat wij veelal ook om het jaar weer wisselen van, hoewel ik het zeer zeker met je eens ben, is het zakelijk gezien interessanter om het zo aan te pakken gok ik?
In het absolute budget segment begrijp ik dat er minder ruimte is voor support maar zelfs in die markt is 1 jaar te weinig.
Ik weiger ook maar enig begrip te hebben. In het absolute budgetsegment kunnen ze ook de specs opengooien en zorgen dat zelfs 'the community' er updates voor gaat organiseren. De planeet gaat eraan en wij blijven maar wegwerp-apparaten verexcuseren? Laten we dat niet doen.
Ik vraag me af of zo'n apparaat überhaupt nog verkocht mag worden.
Ik wist het niet van die (best vage) wetgeving, maar het is een interessant punt. Als je ziet dat concurrenten tablets leveren met 5 jaar ondersteuning, wat mag je dan verwachten?

En je kunt ook denken aan prijs-functionaliteit verwachtingen. Als m1 in laptops zit, dan kan een tablet toch net zo lang ondersteining krijgen? Ze zijn niet eens per se goedkoper.
Ik weiger ook maar enig begrip te hebben. In het absolute budgetsegment kunnen ze ook de specs opengooien en zorgen dat zelfs 'the community' er updates voor gaat organiseren. De planeet gaat eraan en wij blijven maar wegwerp-apparaten verexcuseren? Laten we dat niet doen.
Mee eens hoor, het ligt een beetje aan je definitie van "support". Voor mij is "support" in deze context actief, waarbij de ondersteuner zelf reageert op ontwikkelingen en vragen. Support helpt klanten met het oplossen van problemen. Noodzakelijkerwijs zal er altijd ergens een grens zijn aan hoe ver support kan gaan bij het helpen van klanten. Uiteindelijk zal die ondersteuning betaald moeten worden uit de prijs van het product.

Het publiceren van de specs en sources zie ik niet als "support". Ik vind het voor mij persoonlijker veel belangrijker dan "support", maar het is iets anders.
Klopt dat het publiceren van specs geen support is, of althans niet wat we ons daar normaliter bij voorstellen. Al vind ik dat het wel moet gebeuren.

Het is in IT-land nog altijd normaal dat fabrikanten producten totaal verlaten kort nadat ze verkocht zijn. Abandonware. En we accepteren dat als normaal. Terwijl we het wel normaal vinden dat fietsen, auto's, huizen, cv-ketels, fotocamera's en allerlei andere apparaten vele jaren gereparreerd kunnen worden.

Met (niet- Apple) PC's is lange bruikbaarheid ook redelijk normaal. Je kunt er meestal rustig 10 jaar Windows op draaien en dan waarschijnlijk nog Linux als je wilt. Computers (en telefoons ook) zijn voorbij het stadium van revolutionaire verbeteringen. Een computer die 10 jaar terug supersnel was kan nog best iemand dienen die weinig eisen heeft. Beetje reageren op Tweakers en NU.nl zeg maar.

Als we nu apparaten maken waarbij dat niet kan heeft dat geen technische reden. Het dient de consument en de burger niet, en de planeet al helemaal niet. Wat mij betreft komt er dwingende wetgeving om producten zo lang mogelijk mee te kunnen laten gaan.
'Verkrijgbaar sinds: 21 november 2021'
De ondersteuning voor P12 Pro is volgens lenovo.com minimaal tot 30/09/2024 - zie https://support.lenovo.co...98-android-upgrade-matrix

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 232547 op 22 juli 2024 18:02]

De allerbeste keus is het aanschaffen van een tweedehands iPad Pro 12.9 uit 2017 of 2018 voor een 3-400 euro. (Ikzelf had de mazzel er een met premium leren cover en 96% accu aan te kunnen schaffen voor 250) Vooral dat accu aspect is belangrijk, dus even goed zoeken. Die dingen hebben promotion 120hz, waardoor ze bij taken waar je een tablet het meest voor gebruikt alle current gen tablets verstaan zonder die tech.

Ook het absurd goede geluid is nagenoeg ongewijzigd tov de nieuwste modellen en bovendien klinkt de 12.9 inch door zijn grotere omvang het allerbest.

Als je met een dubbeltje op de eerste rij wil zitten en bovendien het klimaat wil ontlasten waar we nu toch aan moeten gaan denken, dan moet je dit proberen.

[Reactie gewijzigd door WastedPenguiNL op 22 juli 2024 18:02]

Waar heb je die dan kunnen scoren?

Als ik bij apple zelf kijk zie ik geen refurbushed ipad pro staan voor minder dan EUR 969!!

https://www.apple.com/nl/...o-refurb--slid---product-
Nee, deze was gewoon via marktplaats van iemand die in de grafische sector actief is maar het ding simpelweg amper gebruikte.

Dat was gewoon puur geluk, maar als je goed blijft struinen zijn er zeker goede deals te scoren.

https://www.marktplaats.n...7-incl-2-originele-hoezen

Hier bijvoorbeeld, dit is een aardige deal.
Ebay: iPad Pro 12.9 2017

Ik heb 2 jaar geleden een 512GB via een Ebay handelaar uit Engeland gekocht voor 530 euro. M'n beste koop ooit.

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 22 juli 2024 18:02]

Nog een ideetje voor de man die geen pro functies nodig heeft: de standaard Ipad 2017 met 32GB of 128GB, laatst een 32GB WI-FI verkocht voor €150
Dat zou ik zelf wel afraden, omdat die iPads heel rap EOL zullen gaan.

De grootste kracht van die Pro varianten is dat ze hardwarematig ontzettend ver op de standaard iPads vooruit lopen, ook op de Air variant.

Zo beschikt de Pro uit 2017 al over 4GB ram. Dat is 1GB meer dan de gewone iPad 2021 en gelijk aan de iPad Air 2020. En aangezien werkgeheugen een belangrijke pijler is in de houdbaarheid van tablets is dit een behorlijk belangrijk gegeven.

Al met al kan je dus hopen op support voor een jaar of 10 met een Pro variant uit 2017, dat is onovertroffen.
Zelf heb ik een Xiaomi pad 5. Vreemd dat deze niet is getest.
Wij hadden deze tablet ook graag willen testen en we hebben daarover contact gehad met Xiaomi. Deze wordt echter officieel niet gevoerd in Nederland en wij konden geen testexemplaar krijgen.
Ik denk dat de Nederlandse Techpunt (Xiaomi Reseller) vast wel een exemplaar wil sturen in ruil voor vermelding van hun naam. Probeer het zou ik zeggen.

https://www.techpunt.nl/e...8gb-european-version.html
Los van geen review exemplaar te ontvangen, wat natuurlijk een hele goede reden is om hem niet mee te nemen. Is het wel een non-argument dat deze niet in Nederland gevoerd wordt als deze gewoon goed beschikbaar is in meerdere populaire Nederlandse webshops.
https://www.belsimpel.nl/xiaomi-pad-5/128gb-grijs

Beschikbaar en populair genoeg? Of is dit niet een andere?
Was ook al een argument aan het zoeken waarom deze niet in Pricewatch staat of hier wordt meegenomen. Gewoon te koop via Bol namelijk dus geen obscure Chinese webshops. Ik denk een stevige concurrent voor de iPad '21
Ik heb nu een paar keer een tablet gehad en later weer verkocht, voor snel iets opzoeken gebruik ik de telefoon en voor het serieuze werk ga ik snel achter de PC zitten. Mijn ouders zitten juist weer de hele dag op de tablet. Zitten jullie echt op de bank met zo'n ding te browsen en op Tweakers?
Mijn gebruik zit hem voornamelijk in het casual editen voor fotografie. Na een dag lang op werk achter de PC gezeten te hebben, heb ik daar weinig energie voor om dat ook in mijn vrije tijd te doen. Lekker met de Ipad editen in een cafe of op de bank is voor mij ideaal als (hobbymatige) fotograaf.

Daarnaast elke avond YouTube of andere streamingsdienst en gaat die elke vakantie mee voor in t vliegtuig en edit on the go.
In het vliegtuig ja, daar had ik hem eigenlijk vooral voor, 2/3x per jaar, maar sinds corona heb ik geen tablet meer, misschien als ik ooit weer veel ga vliegen. Een laptop mee vond ik niet nodig in Spanje oid.
Ik heb voor die gevallen een oude surface-pro 3 gekocht (100 euro).
Is een tablet in het vliegtuig, en een laptop in het hotel.
Om exact die reden heb ik een Galaxy Fold telefoon gekocht. Heb je mooi 2 in 1 oplossing in handen. Ik laat mijn laptop nu meermaals gewoon uit.
Hier toch wel wat plezier gehad van tablets. Kinderen mogen er soms op spelen en youtube kijken (uiteraard niet de hele tijd). In de auto wordt de ipad gebruikt bij langere rittten en heb je vervolgens een stuk minder last van je kinderen. En soms is het ook wel handig als je op de bank zit en wat wil zoeken of online shoppen of zo. Daarvoor is telefoon scherm toch wel wat klein en het is handiger dan met een laptop op bank of in bed. Ik heb een oudere ipad (air 1) en een iets nieuwere ipad pro (ook paar jaar oud). Merk dat ik zelf wel meestal de ipad pro pak omdat die gewoon stuk sneller is. De oudere ipad is prima voor de kinderen maar zelf vind ik hem te langzaam worden in vergelijking met bv. ook laptop.
Mijn vrouw gebruikt ook nog een oudere surface pro 4 voor cursus. Soms gewoon met scherm in tablet mode en vaak ook met draadloos keyboard/muis eraan gekoppeld om bv. word documentje te maken. Dat werkt ook prima aan de eettafel. Heb nog een prima laptop erbij maar die wordt niet zo vaak gebruikt door haar :-).
ik gebruik de tablet het meest op vakantie om te streamen. Verder ligt het ding veel stof te verzamelen. Oudere mensen hebben vaak wat slechtere ogen, die hebben dan al snel baat bij een wat groter scherm.
We hebben onze ipad niet zo heel veel in onze handen, maar we zouden hem niet kunnen missen: voor muziek in de living gebruiken we een Yamaha WXAD die aangesloten is op de stereo. De bediening van die streamer en spotify doen we met de ipad. Dit kan in principe met de telefoon ook, maar we gebruiken hier liever een apart toestel voor met een aparte spotify account. Als spotify dan begint te freewheelen als er bezoek is hoeven zij niet naar mijn deathmetal te luisteren :)

Voor de rest gebruiken we hem niet zoveel, mijn vriendin zit soms in de zetel spelletjes te spelen op boardgamearena, en af en toe gebruiken we hem wel om samen iets op te zoeken, maar hij dient vooral om gewoon muziek af te spelen ...
Ik gebruik juist vaak de iPad zodat ik op de bank kan blijven, en me niet fysiek hoef af te zonderen. Om die reden ook een Steam Deck aangeschaft. Als ik alleen ben zoek ik sneller de computer op, maar daar zit ik op m’n werk ook al de hele dag achter..
Op de bank, nee. Maar voor instructies (bijvoorbeeld bij koken het recept weergeven) gebruik ik 'm regelmatig. Het is absoluut geen vervanger voor een telefoon en/of PC.
Mijn ouders daarentegen lijken vastgelijmd met hun tablet. Daar vervangt het echt de PC (makkelijker toegankelijk) of telefoon (groter scherm voor de slechte ogen)

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 22 juli 2024 18:02]

Exact dit. Ik heb ook tweemaal een tablet gehad (nooit nieuw gekocht), maar ik merkte toch ook dat het voor mij niet "een oplossing is voor een probleem". Ik ga ook snel van telefoon naar laptop, en gebruikte dus heel minimaal die tablet.
Ik heb een Galaxy Tab S7FE, gebruik 'm veel voor video kijken, dingen opzoeken, en merk dat ik er soms ook muziek op luister. Door het 12" scherm is het eigenlijk een mobiele TV geworden.
Wel merk ik dat ik m'n telefoon ook regelmatig gebruik voor dezelfde toepassingen. Dus een beetje dubbel is het wel.
Niet zozeer voor browsen of media consumptie. Ik heb de eerste 12.9" iPad Pro uit 2015 met pen (gekocht in 2015). 2 jaar terug nieuwe accu erin en werkt nog prima! Het is mijn meest gebruikte, nee dat zeg ik verkeerd, mij hoofd tekentool geworden. Ik gebruik Affinity Designer, Affinity Photo, Pixaki en ProCreate. Een Paperlike screen protector erop en het is net alsof je op papier tekent.
Zo'n iPad geeft mij veel meer vrijheid dan achter een bureau met mijn Wacom Graphic tablet(s) en heeft voordelen t.o.v. pen/potlood en papier. Ik kan nu lekker onder een boom in een park zitten of liggend op de bank mijn illustraties maken. De pen is ook gewoon erg goed van Apple (wel jammer dat het een actieve pen is en dat je hem dus moet laden).

Een nieuwe iPad Pro zal er vast nog wel eens komen, maar zo lang deze uit 2015 het doet en de door mij gebruikte apps verder goed laat draaien, wacht ik met het aanschaffen van een nieuwe.
Ik gebruik mijn tablet best vaak.
- Op de bank tijdens het tv kijken om even snel iets op te zoeken (mijn desktop PC staat in een andere kamer)
- Streamen van diensten (netflix/prime/hbo) naar de TV. (ik vindt de tv apps echt ruk werken)
- voor mijn werk testen van designs en webpagina's
- Bij het drummen zit ie in een standaard en heb ik een tutorial opstaan met notenbalk zichtbaar. Een telefoon is daarvoor veel te klein.
- Filmpjes kijken / internetten op reis
etc.

Sommige van deze kun je ook met mobiel doen maar het grotere scherm vind ik persoonlijk dan iets fijner.
Ik heb dezelfde ervaring. Ik heb in het verleden iPads en Android tablets gehad. De eerste twee weken werden ze redelijk intensief gebruikt, maar als snel viel ik terug op oud gedrag: telefoon voor de snelle consumptie en laptop/pc voor productiviteit.

In mijn omgeving worden tablets ook vooral gebruikt door ouderen en kinderen. Ik heb echter ook enkele (oudere) collega's die in plaats van hun laptop vooral hun iPad Air of Pro gebruiken op dagen dat ze veel vergaderingen hebben.
Ja, ik wel. Op de bank. TV aan en ondertussen op de tablet gamen, browsen, YT kijken of iets opzoeken wat op de TV voorbij komt. Dat laatste gebeurt helemaal vaak. Komt er een acteur in beeld: "Waar ken ik die ook alweer van?", of wordt een plaats genoemd: "Oh, waar ligt dat eigenlijk?", of een gadget getoond: "Leuk, maar wat kost dat nou?" etc. etc.

Het is voor mij echt een verlengstuk van de TV geworden op sommige punten en voor fijn gamen en filmpjes kijken vind ik mijn telefoon veel en veel te klein. Kortom: de tablet ligt standaard naast me op de bank, maar de telefoon ook voor WA en zo.
Thuis blijft mijn iPhone Mini op het basisstation. Heb meerdere iPad’s die voor het grijpen liggen. Voor sites / apps als Tweakers / Reddit werkt dit heel prettig. Dan nog een PC voor gaming en productief werk.
Fatsoenlijk leeswerk vanaf de bank of bed is zo veel fijner via een tablet. Iets kijken als je aan tafel zit of op de bank met oordoppen in is ook goud. Zo hoef je niet helemaal achter je PC te klauteren. Of wat dacht je ervan als je lekker in de tuin zit. en het belangrijkste natuurlijk pron in bed

Een laptop is gelijk lomp, een tablet druk je zo even ergens tussen en je hebt beeld. Zo vind ik het heerlijk als ik wat zit te eten en ik schuif even Youtube aan voor mn neus. Zo veel fijner dan dat met een laptop te doen met een groot toetsenbord ervoor.

Nee, tablets vind ik echt onmisbaar. Heerlijke apparaten. Vooral de grotere versies.

[Reactie gewijzigd door WastedPenguiNL op 22 juli 2024 18:02]

Anoniem: 420148 @JDx14 oktober 2022 17:23
Ik heb de iPad met pen, dus ik gebruik het tijdens meetings ook voor geschreven notities, alsmede als tweede scherm icm Macbook. Daarnaast gebruik ik 'em ook als streaming-apparaat. In de trein, in bed, op reis is het eigenlijk ideaal. Ik tik in Netflix, Plex en HBO Max een paar series aan om in offline-modus te spelen en ik heb binnen een uur genoeg (4K) content op het ding staan voor de hele vakantie.

De Pro/M-variant draait spelletjes ook nog op een leuke framerate, dus als je iets als Genshin oid wilt spelen dan is dat echt goed te doen.
Ik zou het vooral gebruiken voor cbr bestanden maar leeg tot heden tabletloos.
Mijn verwachting is dat die tweedeling langs de informatie consumenten/producenten scheidslijn loopt. Produceer je zelf informatie, dan zal sneller met desktops of laptops worden gewerkt. Een tablet is geëigend voor informatie consumptie.

Hierbij kan iemand in de ene rol een informatie producent zijn, terwijl die in een andere een informatie consument is. Beide invalshoeken kunnen dus best verenigd zijn in dezelfde persoon.

De extremen zijn er natuurlijk ook. De mensen die zichzelf als met handen op de rug gebonden voelen als ze alleen via een tablet het internet benaderen, of andere software gebruiken. Of de veel genoemde ouders van wie de ambitieniveau's van een andere orde zijn.
Wat een timing om dit artikel uit te brengen als volgens de geruchtenmolen de iPad (Pro) in de komende twee weken een update kan verwachten.

Ik begrijp dat je niet overal op kunt wachten, maar volgens mij is Apple toch wel heer en meester op tablet gebied. Ik zou er als redactie in ieder geval mee gewacht hebben.
Ik snap niet dat bovenstaande reactie als irrelevant wordt weggemod. Als ik nu naar een nieuwe tablet op zoek was is dat één van de belangrijkste dingen om te weten. Zelfs in de review wordt benoemd dat de modellen al iets ouder zijn. Ik vroeg me bij het lezen al af wanneer er dan nieuwe modellen zouden komen. Bedankt dus @SirLenncelot voor deze absoluut niet irrelevante opmerking.

[Reactie gewijzigd door Jorizzz op 22 juli 2024 18:02]

Ik zat toevallig net op MacRumors waar ik altijd even check welke apparaten aan vervanging toe zijn (nou ja, waarvoor men een nieuwe versie verwacht -- ik snap ook wel dat een iPad Pro van 2021 ook nu nog een prima keuze is).

En toen zag ik deze test, en was ook verbaasd dat er geen melding van was. Het feit dat je niet elke keer wachten op de nieuwste versie snap ik heel goed (tenzij alle fabrikanten in oktober een release doen).

Dus geen kritiek op het moment van testen, maar melding maken van joh, prima koop maar let op - er gaan sterke geruchten over 2022 versies had ik ook verwacht.
mee eens, maar niet iedereen zit op een apple product te wachten... dus als de review dit hier effe bij vermeld is dat voldoende.

on top, iets zegt mij dat de nieuwe generatie wel weer wat last gaat hebben van bepaalde financiele verhogingen
Niet iedereen zit op een iGadget ecosysteem te wachten. Ik vind het eerder verbazend dat er in elke prijscategorie een iGadget voorgesteld wordt en er onder de 500 Euro blijkbaar geen Android alternatief zou zijn, terwijl bijvoorbeeld een Samsung Tab A8 juist in dat segment enorm zou moeten scoren.
Uit de rest blijkt de iPad in bijna alle segmenten toch nog steeds de beste keuze. Wel opmerkelijk dat Apple gewoon een goede tablet in de markt zet tegen een redelijke prijs, zeker als je het afzet tegen software-ondersteuning en apps.
Waarom is dat opmerkelijk? Vanwege de acceptabele prijs?
ja de acceptabele prijs is wat mij inderdaad verbaasd, samen met de lange ondersteuning.
Ah. Ja, dat zijn we eigenlijk niet gewend van Apple ;)
(fanboys incoming :Y) )
Geen stereo geluid was toch echt een dealbreaker voor media consumeren via speakers.
Ik wil je reactie niet bagatelliseren hoor, maar als je geluid belangrijk vindt, dan gebruik je toch oortjes of een goede koptelefoon? Naar mijn mening zijn telefoon- en tabletspeakers zo enorm onder de maat, dat ze hooguit bruikbaar zijn voor functioneel geluid, niet voor 'immersive media consumption'. Het verschil tussen 1 matige speaker of 2 matige speakers in stereo is daarom wat mij betreft verwaarloosbaar.
Maar ieder zijn eigen wensen natuurlijk.
Dan heb jij het geluid van een iPad Pro nog nooit gehoord. Zuiver, detail en er is zelfs een vorm van bass aanwezig.
We hebben 't over tablet met een acceptabele prijs. Niet over tablets met de prijs van een mid range laptop.
ik vind geluid dat van voren komt en niet van rechts of links belangrijk ja als ik in bed iets op mijn tablet kijk. Ik vind oortjes of koptelefoon niet fijn zitten. Geluidskwaliteit is prima uit dit segment tablets, maar continue maar geluid van rechts of links horen, nee bedankt.
Naar mijn idee blijft de iPad de beste tablet. En ik ben absoluut geen Apple fanboy, integendeel zelfs. Maar de iPad is gewoon erg fijn in het gebruik en daar heb ik Samsung of een andere partij nog niet aan zien tippen.
Ik wil er geen discussie over maken maar een simpele rekenmachine op een Ipad ontbreekt gewoon. Om een Ipad dan als beste dan uit te roepen durf ik dan wel te zeggen is ietsiepietsie minder dan de beste. Ipad doet veel goed maar nog lang niet als de beste. Mening van overwegend android gebruiker die dagelijks een Ipad in gebruik heeft , zowel werk als prive.
Heel eerlijk ben ik dat wel met je eens. Waarom zijn de rekenmachines op telefoons en tablets zo slecht. Ik installeer nu ti84 klonen.

Overigens mis ik de surface tablets nog.
Overigens mis ik de surface tablets nog.
tweakers heeft voor die afwezigheid een reden gegeven, ze worden beschouwd als laptops.
We richten ons in deze BBG alleen op tablets met een mobiel besturingssysteem. We realiseren ons dat dit een vage grens is omdat er ook Windows- en ChromeOS-apparaten zijn die je zou kunnen classificeren als tablet. Deze apparaten scharen wij echter eerder onder laptop(achtigen).
Daar kan je natuurliijk iets over vinden. Maar dit is dan de afweging voor tweakers om te maken.
Valide reden maar ik had het wel interessant gevonden. Wil al een tijdje mijn surface 3 vervangen.
Qua tablets apps is de ipad heer en meester maar geen kickstand is op veel plaatsen vervelend of je moet er weer een dik hoesje omheen doen.
Maar er bestaat ook zoiets als de App Store… :-)

Juist fijn dat er geen ongevraagde meuk op staat!
Dat is ook het enige bedrijf dat de tablet serieus neemt op hardware en softwarevlak. Dat is bij Android gewoon niet zo. Samsung kan nog zoveel willen met hun hardware, maar de software werkt gewoon niet mee.

Nu gaat Google er toch weer een gooi naar doen met hun nieuwe Google Pixel Tablet die later uit komt, dus wie weet wordt het beter. Maar eerlijk gezegd denk ik dat ze er niet te veel aandacht aan gaan besteden.
Tenzij jij deze tablets bezit kan je hier geen oordeel over vellen.
Ik heb veel verschillende tablets gezien en gebruikt en software op getest. Dus heb genoeg ervaring met andere tablets dan de iPad. Mijn conclusie blijft hetzelfde.
snap het met ipads echt niet. dat ding heeft nog steeds grote bezels, nog steeds een fysieke knop aan de voorkant, nog steeds een aspect ratio in de van 4:3.

het design zal wel marktwaarde hebben en icoonish zijn ofzo, maar komop dat kan toch niet meer. de aspect ratio kun je het nog over hebben maar de knop/bezels?
Ik heb zelf de iPad Pro 12.9 met XDR mini-LED scherm sinds release. Nog steeds een prachtig apparaat en zeer tevreden mee. Ik doe er werkelijk alles op, inclusief het bekijken van HDR films streaming of via een aangesloten SSD met de Infuse app. Erg mooi allemaal. Ik raad deze nog steeds aan als je het geld kunt uitgeven.
Ik was toentertijd bang dat ik de tablet te groot zou vinden (ik kwam van een 10.5 inch), maar dat bleek ongegrond. Het grotere scherm is juist zeer fijn en een gewone iPad voelt nu als een mini-iPad.
Die ipad is me te duur. Ik heb nog een air 2 uit 2016 en die begint nu wel zn ouderdom te tonen. Ik gebruik de ipad niet veel, maar zou het liefst een tablet willen hebben met OLED scherm en goede HDR weergave voor het kijken van films en series. Blijkbaar is dat in tabletland nog niet echt gemeengoed helaas. Bij apple kom je dan meteen uit bij een tablet van minimaal € 1.200... Wellicht toch maar naar een ander merk tablet kijken.
ja maar dan ga je ook meteen voor de dure opties.

als je air 2 nog werkt zou ik die ook gewoon blijven gebruiken, die draait gelukkig op 15.7 dus kan je nog wel een paar jaar gebruiken
Ja klopt, hij werkt nog, maar begint nu wel een traag apparaat te worden merk ik. Ik wil best wat nieuws kopen, maar heb dan wel wat eisen die niet bij het budget passen wat ik er dan voor over heb. Had eigenlijk gehoopt dat de Ipad Air's inmiddels wel OLED schermen met HDR ondersteuning zouden hebben, maar helaas. Dan vind ik het de upgrade niet waard.
Apple is voorzichtig met invoeren van OLED schermen. Ze kwamen ook laat op de Watch en iPhone. In die periode had ik Samsung Gear watch en S7 phone, die waren vroegtijdig ingebrand.

Een iPad Pro gaat bij mij >5 jaar mee. Als Apple geen OLED wil verkopen, is dat een goede reden om het niet te willen.
Is er bij de tablets van Realme en Lenovo ook iets bekend over het update beleid?
Voor de Lenovo M10 Plus (3e generatie) is dat dus 3 jaar, maar Lenovo houd een slag om de arm om dat langer of korter te doen volgens die Matrix. De P12 Pro slechts twee jaar tot 2.5 jaar (afhankelijk van het exacte model. En voor beide geld, sinds release, niet sinds nu. Wat zeker voor de duurdere tablet schandalig kort is!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.