Aantal Spotify Premium-abonnees steeg vorig kwartaal naar 188 miljoen

Het aantal betalende Spotify-gebruikers steeg in het afgelopen kwartaal naar 188 miljoen. In totaal heeft het platform nu 433 miljoen actieve gebruikers, zegt Spotify bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers.

Volgens Spotify ligt het aantal betalende Premium-gebruikers veertien procent hoger dan een jaar geleden. Toen noteerde het bedrijf 165 miljoen abonnees. De streamingdienst zegt dat deze groei hoger ligt dan eerder werd verwacht. De toename werd bijgestaan door promotieacties en Premium Family-abonnementen, schrijft het bedrijf.

Ook het aantal maandelijks actieve Spotify-gebruikers steeg afgelopen kwartaal met 19 procent naar 433 miljoen. Volgens de streamingdienst overtreft ook deze groei in het aantal actieve gebruikers eerdere voorspellingen. Spotify zegt dat dat de grootste toename is die het bedrijf tot nu toe in een tweede kwartaal heeft gezien. Het bedrijf zegt dat de toename in gebruikers onder meer te danken is aan marketingcampagnes.

Tegelijkertijd draaide het bedrijf vorig kwartaal een operationeel verlies van 194 miljoen euro. Volgens de streamingdienst heeft dat onder meer te maken met een toename in personeelskosten; het bedrijf heeft zijn advertentieteam uitgebreid en ook een aantal overnames gedaan. Ook gaf het bedrijf meer uit aan advertenties om zijn eerdergenoemde groei te realiseren in opkomende markten en bij jongeren.

Reacties (72)

[iOnoWLIt]

Het sentiment bij Spotify (en ook Netflix) lijkt te zijn dat ze geen andere inkomstenbronnen hebben als MS, Apple, Amazon, Disney, etc, dus ze zijn gedoemd te mislukken(of noodgedwongen de prijzen oneindig te verhogen totdat ze niet meer kunnen concurreren). Deze cijfers spreken het niet tegen want ze maken nog geen stabiele winsten, maar net als Netflix hebben ze zich genesteld in onze samenleving als de default. Wat wordt het op lange termijn?

[Reactie gewijzigd door iOnoWLIt op 24 juli 2024 17:37]

[Zoidberg_AvG]

Apple, Amazon en Disney zijn geen liefdadigheidsinstelling, In het begin zullen ze het prima vinden dat er geld bij moet om de diensten in de lucht te houden om zo marktaandeel te winnen. Maar op termijn zullen de diensten toch iets moeten gaan opleveren.

[KoffieAnanas]

Maar pas als de concurrentie uit de markt is gedrukt...

[Renoir]

Maar dat lukt sommige andere partijen ook dmv van investeerders. Waarbij de investeerders dus de andere inkomstenbron zijn.

[RobbyTown]

Ze hebben wel een poging gewaagd voor een andere inkomstenbron: nieuws: Spotify stopt met Car Thing wegens gebrek aan vraag en toeleveringspr...

[YopY]

Ik geloof niet dat Car Thing bedoeld was om directe winst mee te maken; voor $90 blijft er heel weinig winst over. Het was denk ik eerder een apparaat om mensen loyaal aan het abonnement te houden, ipv dat ze overstappen op een andere aanbieder. Netflix probeert dat ook, door hun eigen content te pushen. Ze moeten ook wel, omdat ze al lang zagen dat degenen die eerder hun content aan Netflix licenseerden hun eigen diensten gingen starten.

[Nss]

Netflix kan tenminste nog eigen content maken, een dienst als Spotify is wat dat betreft veel kwetsbaarder/inwisselbaar. Diensten als Apple Music, Amazon Music, etc zijn dan inderdaad grote bedreigingen.

[Mycroft]

Dit is de reden dat Spotify vol heeft ingezet op podcasts. Spotify Says Its Podcasting Business Will Soon Be Profitable. Voor podcasts kunnen ze wél exclusive content maken waar de consument (op termijn) extra voor gaat betalen. Ik denk dat de hele markt voor podcasts in de komende vijf jaar stevig gaat veranderen nu dit meer onderdeel wordt van business modellen.

[Cergorach]

Netflix maakt nu hoge kosten omdat ze veel content creëren wat ze in de toekomst niet meer hoeven af te nemen van derden. Dat is een investering in de toekomst. Ik verwacht dat over de komende decennia heen er steeds minder en minder content wordt ingekocht van derden en een steeds groter deel van eigen content zal zijn.

Bij Spotify werkt dat anders, het leeuwendeel van de omzet gaat naar de rechthebbende, met de rest moet ontwikkeling, R&D, delivery, etc. worden betaald en dan nog geld over houden als winst. Spotify 'investeert' dus niet in eigen content (muziek), wat het een heel stuk lastiger maakt om winst te maken.

Beide hebben ook enorm voordeel bij schaal vergroting. Hoe meer abonnees, hoe minder kosten ze maken per abonnee. Netflix alleen veel meer dan Spotify ivm. het businessmodel.

Maar zelfs dan is het niet zo vreemd dat het ene bedrijf/product wordt vervangen door een ander, zeker als ze niet zo effectief als de concurrentie kunnen opereren. Bedrijven gaan failliet, worden overgenomen, etc.

[SirLenncelot]

Er is in muziek toch ook nog eens veel minder exclusief. Het gros van de artiesten kom ik bij elke dienst tegen. Wat maakt een dienst dan nog echt uniek?

[Saeverix]

Daarnaast lopen ze qua functionaliteit en features inmiddels ook achter op de concurrentie. Neem bijvoorbeeld HD/Losless kwaliteit. Daar hebben ze het bij Spotify al jaren over, maar het is er nog steeds niet.

[Zoidberg_AvG]

Ik ben juist om deze reden overgestapt naar Apple music, maar ben nog niet super tevreden.

Ja, je hebt hogere kwaliteit geluid (en om de reacties voor te zijn, ik heb weinig behoefte over het nut hiervan te hebben), maar de iTunes is lang niet zo gebruiksvriendelijk als de Spotify-app in windows, De ''made-for-you'' playlists slaan helemaal nergens op en je krijgt geen suggestie voor nieuwe nummers onder je eigen playlist. Ook zitten diverse podcast niet in Apple music verwerkt maar wel in Spotify

Als Spotify Losless gaat aanbieden ga ik waarschijnlijk weer terug naar Spotify

[Vlizzjeffrey]

Ik heb een paar maanden Tidal loseless gebruikt, ik was er best tevreden mee, maar als je een tijdje de muziek hebt uitgehad, en bijvoorbeeld een uur later weer op play drukt, duurt het soms wel een minuut tot de muziek begint, lijkt alsof het niet helemaal soepel loopt met de servers. Dit was op 1440kb/s, ervoor je dit probleem ook met Apple music, en wat is de bitrate?

[Anoniem: 715452]

Qobuz gebruiken, veel kleinere cliënt en Europees.

[zordaz]

Idd. En heeft meteen als pre dat ze geen MQA gebruiken, in tegenstelling tot Tidal.

[Zoidberg_AvG]

Nooit echt last van gehad dat het lang duurt voor een nummer begint te spelen, soms 1-2 seconde bufferen aan het begin, niet echt storend.

Dit was op 1440kb/s, ervoor je dit probleem ook met Apple music, en wat is de bitrate?

Je kan kiezen voor 16 bits bij 44,1 kHz (cd-kwaliteit) en 24 bits bij 192 kHz.
Geen idee welke bitrate hier bij hoort.

[Lekker Ventje]

Tidal geeft bij mij geen problemen, zowel via mijn telefoon als streamer start het nummer nagenoeg meteen.

[Saeverix]

Klopt, zo heb ik Deezer geprobeerd. Fijne app en goede kwaliteit, alleen mis je toch dingen. Zoals bijvoorbeeld de hoeveelheid publieke playlists. Zoals @iOnoWLIt aangaf is Spotify toch een beetje de Whatsapp onder de audio streaming.

[WhatsappHack]

Hebben idd beiden hun voor en nadelen. Zo mis ik in AM een equalizer die Spotify wel heeft en Spotify Connect is erg fijn. Tegenover staat weer dat Apple Music’s geluidskwaliteit beter is en hun bibliotheek managementopties echt geniaal; vooral ook dat je alle metadata van alle nummers (incl streams) kan aanpassen, tot volume en start-/eindtijd aan toe of bijv overslaan bij shuffle enzo - heerlijk.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 17:37]

[iOnoWLIt]

streams) kan aanpassen, tot volume en start-/eindtijd aan toe of bijv overslaan bij shuffle enzo - heerlijk.

Niet op iOS/iPadOS dus dat zou ik niet per see meetellen als USP.

[WhatsappHack]

Er zit geen provisie in om dat vanuit daar aan te passen idd, maar als je het in iTunes/Music aanpast dan synchroniseert dat gewoon via iCloud naar de Library op je iPhone/iPad. Alle wijzigingen die je in de metadata aanbrengt, inclusief start/eindtijd en dat shuffle gebeuren, komen dus wel op je iPhone terecht en dat werkt prima.

Moet er eerlijk gezegd ook niet aan denken om m’n complete library te managen en relevante metadata aan te passen vanaf m’n iPhone, dat is nu zo’n taak die echt veel lekkerder op een groot scherm mét keyboard en muis gaat. Maar goed, smaken verschillen.

[TechFox]

Je kan je eigen radiostation of Made for you afspeellijsten bij Apple Music naar wens afstemmen door nummers die je leuk vindt te “Love” en “ Unlove”.

Na een paar keer dit gedaan te hebben zal je merken dat de aanbeveling beter worden.

[Celf11]

Je hebt binnen Apple Music zeker wel een lijst met suggesties gebaseerd op de betreffende playlist. Na het laatste nummer uit de playlist gaat AM verder met de suggesties (knopje met 3 puntjes en 3 streepjes, rechtsonder in de speler.

Voor podcasts heeft Apple een afzonderlijke app, standaard.

[ricjuh]

Helaas is het Spotify algoritme voor mij het beste om nieuwe muziek te ontdekken. Ik heb tijden Google/YT music en Tidal gebruikt, maar ga altijd terug naar Spotify.

[zordaz]

Klopt helemaal, al is dat in de praktijk natuurlijk meer een marketing ding dan dat je het echt hoort.

[Lekker Ventje]

Het is ook bedoeld voor de mensen die niet tot de "meeste" horen.

[Thomas18GT]

Vorige maand samen met mijn vriendin overgestapt op Spotify Duo, we betaalde allebei de volle mep en scheelt nu 7 euro per maand

Hou je beide gewoon je eigen account, alleen de facturering is samen.

[soulcrusher]

Een andere optie is Spotify Premium Family. Kost €14,99 en je hebt tot zes individuele premium accounts.

[SirLenncelot]

Dan moet je wel op hetzelfde adres wonen. Dat wordt gecontroleerd door periodiek iemand naar het adres te vragen. En dat moet je tot op de komma/spatie nauwkeurig invullen anders wordt het afgekeurd. Gelukkig wel met onbeperkte herkansingen.

[Tjeerd]

Voor mij was de belangrijkste reden om op Duo over te stappen eigenlijk dat mijn last.fm én het Spotify-algoritme niet vervuild werd met de muzieksmaak van mijn partner.

[rookie no. 1]

Precies de reden dat ik het abonnement recent heb overgezet naar Duo

[Anoniem: 767041]

Tjah, ik vind dat niet zo gek.. tegenwoordig wordt elk radio station uitgemolken en of duo’s weg omdat het radio land duur wordt… en je krijgt een half uur reclames doorgeschoten en vaak nog iedere keer dezelfde. Dan raak ik snel klaar met radio en blijf je op spotify hangen

[PdeBie]

Radio is echt zo ruk.
Toevallig net nog even in de auto radio aan gehad tijdens een kort ritje (vrouwlief had de auto vorige rit en die luistert alleen maar radio). In de 10 minuten dat ik in de auto heb gezeten heb ik:
1) reclames gehoord
2) geouwehoer van een DJ over een of andere celebrity wat totaaaaaal niet boeiend is
3) 1 muzieknummer

That's it. 1 muzieknummer! En niet eens een nummer wat ik nu heel graag aan zou zetten.

Het feit dat je bij een streamingdienst zelf bepaald wat je luistert is zo fijn. En Spotify heeft voor mijn smaak genoeg aanbod, dus prima dienst voor een prima prijs (10,- p/m).

[Rhinosaur]

Radio is pure rotzooi en de enige reden dat het bestaansrecht heeft is, omdat (i.t.t. de trein) je eigenlijk heel weinig manieren hebt in de auto om je tijdens een saaie autorit te vermaken. Radio is al eens vervangen door Podcasts, maar ook daar gebeurt nu hetzelfde.

Dan is Spotify inderdaad een heerlijke service waar je lekker op basis van een vrij goede algoritme van leuke playlists wordt voorzien. Audioboeken zijn ook heerlijk (er staan een aantal gratis boeken op Spotify ook!), al kan je stukken missen als je heel geconcentreerd aan het rijden bent.

[Orgel]

Overdreven reacties zeg. Je kunt ook Sublime of Skyradio aanzetten wat gewoon prima zenders zijn met goede en diverse muziek om nog maar niet te beginnen over Dab+ Reclames heb je overal en ik heb juist weer geen zin om altijd maar weer een playlist in elkaar te puzzelen voor een autorit van een kwartier.

[Carlos0_0]

Inderdaad radio is meer dan prima, ik doe zelfs bijna niet anders.
In de ochtend als op de fiets stap Q-Music aan, ik vind zelfs dat gepraat met de dj’s wel grappig en de spelletjes.
De reclame stoor ik mij totaal niet aan in dat half uurtje, en op werk zet ik ook rustig de radio weer aan.

Ik hoef ook niet hele tijd 8 uur lang muziek te horen, dat lukt sowieso al niet eens.
Ik heb wel spotify maar kan zo een week of 2 weken niet gebruiken, zo boeiend vind ik het eigenlijk niet.

Ik ga het misschien nog wel weer opzeggen ook, het is niet dat ik het niet makkelijk kan betalen. Maar maak er echt bijna nooit gebruik van.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:37]

[La1974]

Ik luister ook veel radio maar die reclame stoor ik me mateloos aan. De gemiddelde reclame klinkt met zijn geschreeuw alsof die is gemaakt voor, ik weet niet wie, maar ik voel me niet aangesproken.

Zet de radio vaak voor 10 minuten (soms langer) uit om het niet te hoeven horen.

Reclamevrij is me wel wat waard.

[Carlos0_0]

O de reclame stoor ik mij dus echt niet, hoor nu ook al een paar reclame stukken op de radio.
Maar radio staat in de vensterbank, dus zo hard is het ook niet, verder gewoon aan werk dus storend is dan ook niet(Ja nu effe niet aan werk )

Zag net dat Spotify mij wil gaan laten betalen vanaf volgende maand in de ING app, dus mijn gratis maanden zijn voorbij. heb het maar eens opgezegd.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:37]

[Yggdrasil]

Op DAB+ is wel meer keuze. Ik luister zelf bijv. dagelijks Kink (kink.nl) en deel jouw ervaring niet, maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[Metallize]

Goed , ik ben een persoon die vaak op de weg zit kwa werk, en niet z'n halve terabyte aan lossless flac muziek kan meenemen overal, zo is een muziek streaming site , gewoon perfect voor mij.
Maar ik gebruik in plaats van Spotify , Apple Music .. omdat het handiger uitkomt op mn iphone , en ze bieden 24bit lossless aan spotify bied alleen maar 256kbps mp3's aan.

En als je in een land woont waar je voor 30 euro per maand onbeperkt 5g kan krijgen... ach waarom niet met je earpods met 24bits dolby atmos rondlopen op het werk ?

En een radio ? wat is dat voor antiek media platform ?

[Reactie gewijzigd door Metallize op 24 juli 2024 17:37]

[Carlos0_0]

Heerlijk vandaag nog onderweg naar het werk, ej op het werk hele dag de FM radio aan gehad(met z’n antenne nog omhoog steekt).

[Metallize]

ja goed , dat was vroeger ook met die baantjes die ik in Nederland heb gehad ...altijd 3FM aan!

maar mijn collega die luistert op zijn kantoor altijd via http://radio.garden/ .. maar dat gepraat stoort me altijd .. maargoed ik ben een type ict-er die in 2005 al blij was met de hele ipod revolutie.. en alles over te zetten naar FLAC/MP3...

t zal wel een generatiekloof zijn, of het beetje Autisme wat ik heb

[Carlos0_0]

Nou ja heb ook altijd mp3 spelers gehad, en later iPods inderdaad.
Maar als je met meerdere zit in 1 ruimte is het lastig ja, bij mij zijn ook veel open tuinen(ik heb echter wel me eigen kantoor).

Maar dan als nog als ik open tuin zou zitten, ik zal gewoon mee luisteren met radio10, Q-Music, Veronica, etc.
Ik heb niks aan spotify echt want ik weet toch niet wat ik wil luisteren, dus een radio zender is al snel prima.

Ik heb ook hele muzikale opvoeding gehad(al zeg ik het zelf 😋), me pa was gek op muziek, me oom was vroeger DJ.
Ik hoorde dus van alles uit hun tijd 70/80 jaren met regelmaat , en daarna zelf een beetje de muziek vanaf de jaren 90 en later zelf gaan ontdekken.

Ik heb dus niet 1 smaak van dit vind ik leuk, en weet ook nooit wat ik wil luisteren.
Ik zet dus radio aan hoor beetje van alles wel de hele dag door, en vind heerlijk ook om muziek nog van jaren 70/80 te horen zo tussendoor nog steeds .

[madcon]

Vorig jaar overgestapt van Spotify (family) naar YouTube premium.
Qua aanbod vond ik Spotify beter (op YouTube Music kan ik niet alle artiesten/albums vinden), maar er zat anders teveel overlap in. Alleen YouTube Music afnemen is niet mogelijk/interesant. Integratie met laptop was ook beter door Spotify connect tov YouTube Music.

Ik kijk ervan op dat het aantal gebruikers van Spotify nog steeds toeneemt aangezien de concurentie ook toeneemt met Apple Music, YouTube Music etc. Al de extra reclame kosten hebben dus (mogelijk) wel geleid tot meer gebruikers, maar nog steeds niet voldoende om winstgevend te zijn.

De plannen om in de toekomst beter te renderen vind ik daarmee interesanter dan de toename van gebruikers:
Optimizing capital allocation for long-term value creation
* Accelerating expansion into audiobooks with the closing of the Findaway acquisition on June 15th and pioneering the creation of new user experiences with the announced acquisition of Sonantic
* Announced intention to reduce hiring growth for the back half of 2022 by 25% and monitoring macroeconomic conditions.

[Finger]

Ik vind juist veel meer op YouTube music (misschien gerne afhankelijk). Bonus vind ik geen reclame met youtube.

[DavidM]

De app en ook website van Youtube Music vind ik echt een drama, bijna onbruikbaar.

[Vlizzjeffrey]

Ik denk dat als ze er iets tegen konden doen dat je niet zo makkelijk de adds uit kan zetten als niet betalende gebruiker ( op de pc én android) Dan zouden ze er zo een grote klap betalende gebruikers bij krijgen denk ik.

[x Gotcha x]

Ik heb de afgelopen tijd wat andere diensten uitgeprobeerd omdat ik onderhand wel klaar ben met het wachten op de beloofde hifi-ondersteuning van Spotify.

Maar Tidal, Deezer, Qobuz, Amazon, ze halen het wat mij betreft allemaal niet bij Spotify wat betreft muziekbibliotheek, gebruikservaring en connectiviteit. Uiteindelijk kom ik met hangende pootjes terug bij Spotify. Dus ik blijf toch maar weer afwachten of er ooit nog eens wat van komt.

[guntherb]

Wij hebben Spotify Premium Family... Mijn vrouw, de 2 kinderen en ikzelf elk onze eigen login.
De max gewoon, grote bibliotheek, eigen playlists, wat wenst een mens nog meer

[pejoar]

ik heb daar niks mee net zoals ik niks heb met Facebook of Twitter.
Muziek koop je in een winkel of je dl het van het net.
Daarbij heeft iemand eens voor me gezocht naar muziek, maar ik heb blijkbaar een vreemde smaak want het stond niet eens op Spotify.

[HDijk79]

Dat je er niks mee hebt.kan ik mij voorstellen.

Vaak is het de artiest die ervoor kiest om het op een bepaald platform aan te laten bieden(al dan niet via het label.)

Je zou eens kunnen kijken bij welk label ze zitten. Mijn ervaring is dat Spotify zich voor het overgrote deel richt op de "mainstream" wat voor Spotify een zeer logische keuze is.

Als de smaak afwijkend is zou je altijd een gokje kunnen wagen bij Qobuz. Het bevalt mijzelf bijzonder goed,maar is per maand wel een stukje prijziger. Daarnaast vult Qobuz een gat in de markt als je ook muziek wilt aanschaffen. En nee, dit is geen reclame voor Qobuz maar som puur op wat mogelijkheden zijn.

https://www.qobuz.com

Edits: typo's en link toegevoegd

[Reactie gewijzigd door HDijk79 op 24 juli 2024 17:37]

[La1974]

Een stukje prijziger?

Ik vind 150 (Spotify) tov 250 (Qobuz) euro per jaar, niet echt een stukje.

Luister ik toch net iets te weinig muziek voor.

[HDijk79]

Het is ook maar net wat je ervoor over hebt, natuurlijk.

Als ik uitga van Spotify Premium Duo tov Qobuz Studio Duo kom je uit op €156,- vs €210,- op jaarbasis.

Ja, dat is een verschil. Ik moet wel eerlijk zeggen dat zowel ik als mijn vrouw zeer veel muziek luisteren. Als ik kijk naar de ervaring die beiden bieden, dan is voor mij de keuze snel gemaakt

Uiteraard is dat (gelukkig) voor iedereen weer anders.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door HDijk79 op 24 juli 2024 17:37]

[.Vii]

En ik heb geen ruimte ervoor om alles op te slaan. En mijn muziek smaakt verandert nog wel is over de maand waar ik naar wil luisteren.

Ik heb ook geen zin om alles zelf te moeten beheren en te onderhouden als ik voor een paar euro een breed scala aan muziek tot mijn beschikking heb op afroep waar ik wil en wanneer ik wil.

Veel consumers waaronder ik op dit punt gaan voor de makkelijk heks van het platform . En dat is wat Spotify voor mij regelt. En ik kom ook nog is vaak muziek tegen die ik leuk vind waar ik in een winkel zo voorbij zou gaan.

[Sjeefr]

Ruim 12 jaar geleden, kort na introductie, exact om deze reden overgestapt van traditioneel muziek downloaden op de ongewenste manieren, naar Spotify. Het was altijd een flink gedoe om leuke muziek te vinden en te verkrijgen. Zit je vervolgens in het OV, wil je het nieuwste album van groep X luisteren, kon dat niet. Eerst thuis de computer aanzetten, etc.

Ieder absoluut zijn ding en tot op de dag van vandaag kan dat gelukkig nog steeds. Voor mij zijn de dagen van downloaden al meer dan een decennia voorbij, geniet ik dagelijks heerlijk van Spotify en zijn de enige .mp3 bestanden die ik tegenkom op harde schijven of zelfs USB-sticks van vroeger.

Doe mij maar de Release Radar station of een van de 5 'persoonlijke' mixes. Genoeg variatie zo.

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 24 juli 2024 17:37]

[Finger]

Ik ben gek op lp's, maar dat luistert zo lastig tijdens het lopen of in de auto.

[DavidM]

Fascinerend, begrijp helemaal niets van het concept €120,- per jaar. Daar kun je ongeveer 13 albums van kopen of 120 losse nummers. Je moet echt heel veel nieuwe muziek luisteren als je dat bedrag er uit wilt halen.

[gertrudi]

Grootste reden om het te hebben is het gemak om nieuwe muziek te ontdekken.

[banaan91]

Dat gaat best snel met Spotify..