Samsung verwacht meer winst ondanks tegenvallende smartphonemarkt

Het Zuid-Koreaanse elektronicaconcern Samsung verwacht meer omzet en winst te hebben gemaakt. Dat is ondanks dat het niet goed gaat op de smartphonemarkt, een van de productcategorieën die het belangrijkste is voor het bedrijf.

De omzet is volgens de verwachting voor de kwartaalcijfers gestegen met ongeveer 20 procent en de winst met ongeveer 12 procent. De omzet komt uit op bijna 78 triljoen Koreaanse won, omgerekend ongeveer 59 miljard euro. De winst komt uit op omgerekend ongeveer 11 miljard euro. Samsung geeft zelf geen uitsplitsing of oorzaken voor de stijging. Dat komt pas met de presentatie van de kwartaalcijfers over enige tijd.

Volgens Bloomberg komt het vooral door de hogere vraag naar serverchips van de fabrikant. De smartphoneleveringen liepen volgens het financieel persbureau juist wat terug, mede door de gestegen inflatie. Samsung noemt zelf al jaren geen cijfers meer over zijn smartphoneleveringen. Wel daalden de prijzen van midrange-smartphones van de fabrikant in de Pricewatch sneller dan voorgaande jaren.

De winst is de hoogste in de afgelopen vier jaar. Het is onbekend of Samsung die groei in de komende kwartalen zal vasthouden. Volgende maand presenteert het bedrijf naar verwachting zijn nieuwe vouwbare smartphones. Door de relatief hoge verkoopprijs en de stijgende vraag naar vouwbare smartphones profiteert het bedrijf daar vermoedelijk van in het komende kwartaal.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-07-2022 • 14:37

27

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Het is niet persee dat het slecht gaat met de smartphone markt, maar ze hebben gewoon enorm veel last van concurrentie. Zeker in china hebben ze het zwaar, met toestellen als de honor magic4 ultimate, de xiaomi 12s ultra, vivo x80 pro en de gewone/lite versies. Tal van budget toestellen. Ik geef toe dat als er hier meer keuze was in android, ik ook geen samsung meer zou kopen. Het is in mijn ogen niet dat ze de beste prijs/kwaliteit hebben op dit moment.
Net de S22 ultra in gebruik genomen, behalve dat het een beetje anders werkt tegenover mijn note 9 (activeren door 2x te tikken op scherm ipv een druksensor op de home-knop plaats) en een andere vorm van notificaties (mis nu wel mijn gekleurde ledje) is het nog gewoon een vertrouwde ervaring.

Sinds de Galaxy S2 (mijn eerste android) eigenlijk altijd Samsung genomen. Prijzen zijn de laatste jaren wel asociaal hoog geworden. Kwa prestaties kun je met een fractie van de prijs tegenwoordig ook andere modellen krijgen.

Geen fanboy, maar ik heb niks te klagen over Samsung telefoons. Why change :).
Grootste voordeel vond ik destijds het AMOLED scherm, wat ze lang 'uniek' maakte.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juli 2024 20:57]

Zelf ben ik momenteel in bezit van een S21 Ultra, maar als ik kijk naar hoe makkelijk een xiaomi 11 ultra zelfs de S22 ultra wegblaast in simpele camera tests dan voelt dxomark ineens toch wel als een serieuze richtlijn aan. Samsung staat hier dan ook ver van de top verwijderd in de lijst, zelfs met hun ultra toestellen. En laat dat voor mij nu net de enige reden zijn waarom ik een S21 ultra kocht, vanwege de camera. Vroeger was ik altijd wel tevreden over de camera's van de samsungtoestellen, zeker in de tijd van de S7 was het nog indrukwekend vergeleken met de concurrentie.
Als ik goeie foto's wil maken dan pak ik wel de DSLR. Voor mij is voornamelijk het scherm belangrijk, de rest van het samsung 'ecosysteem' groeit dan een beetje aan je (al gebruik ik er niks van). Moet nu nog vooral veel berichten wegklikken van 'Wil je dat dit of dat programma dit of dat voor je doet?', maar dat krijg je met een nieuw toestel.
Aan de andere kant mag ik haast verwachten dat de telefoons van tegenwoordig toch wel de kwaliteit van mijn gedateerde Canon Eos 750D moeten kunnen overtreffen, en als ik daar inzoom zoals ik bij de foto's van samsung doe wordt het er ook niet beter op :).


Ik ben bij de S22 ultra ook niet bepaald te spreken over de '108Mp' foto's, maar dat ligt mogelijk meer aan mijn gebruikssituatie (ff snel uit de hand schieten). De zoomfactor (3x en 10x) vind ik dan wel weer handig.

Maar goed, voor één ieder weer een eigen reden om voor een bepaald toestel te gaan.
Heb jij je DSLR altijd bij je?
Nope, maar zonder ga ik ook niet specifiek op pad om eens lekker foto's te schieten :). Dan is de camera van de telefoon prima zat, ongeacht de kwaliteit (bij een flagship toestel).
Bijna alle fabriekanten kopen zich deels een goede score bij dxomark, benchmarks zijn makkelijk en vertellen een zekere bevinding maar de laatste jaren is het stuivertjewisselen waar de top score in de benchmark vaak het hoogste marketing budget weerspreekt. Dit weet ik te vertellen uit werkervaring bij een groot Chinees bedrijf. Niet te min wordt het voor consumenten niet makkelijker...
Het probleem voor mij is een beetje dat de Mi 11 Ultra inderdaad een prachttoestel is, maar mijn ervaring met de Xiaomi software (over diverse toestellen verdeeld) is niet altijd even fijn. Zeker na updates was er vaak weer van alles kapot (vooral gerelateerd aan Whatsapp vaak)

Dat doet Samsung m.i. toch wel een stuk beter. Tot nu toe op de S21 sinds oktober 2021 nog elke maand netjes een update gehad en er is tot nu toe niets stuk gegaan. En de camera is zeker goed te noemen, ook de voornaamste reden waarom ik het toestel kocht, omdat ik niet meer met dedicated camera's wilde slepen :).

Maar goed, ieder z'n voorkeur natuurlijk. Tot nu toe erg blij met m'n S21 UItra.
Bij de camera vallen er voor mij gewoon erg veel dingen tegen. Waaronder:

1. De shutterspeed, een foto maken van een bewegend beest (de hond) resulteert bijna altijd in een wazige foto. De pixel 6 pro van mijn maat en de iphone 13 pro max van moeders hadden hier geen last van.
2. De tijd die het kost om de camera app te openen, het duurt simpelweg te lang en ik mis toch vaak net DAT moment, het is ook niet altijd consistent.
3. Net zoals bijna alle merken op de iphone na, zijn de kleurverschillen tussen lenzen enorm en lijkt het vaak alsof je met 4 verschillende telefoons foto's maakt.
4. De sharpening die samsung toepast is zo extreem dat je soms net wat mist in de foto.

Mja helaas zijn ze in grote delen van de wereld de enige met een Ultra telefoon die je gewoon in de winkel kan kopen en hebben ze inderdaad sinds kort een veel fijner update beleid. Het zou fijn zijn als ze nog eens echt moeite in de camera zouden stoppen, maar ik zie samsung die weg voorlopig niet inslaan.
Mocht je toch je led meldingen weer willen, kan dit met aodNotify. Gebruik dit zelf al 2 jaar op mijn Note 10 :)
Oh, nice.. Is dat deze? https://play.google.com/s...waysondisplay&hl=en&gl=US

Of moet ik daar een apk voor downloaden (ook geen probleem)?
Thanks voor de tip ! ;)

Edit : was wel even een gedoe met instellingen en ook met de Galaxy A52 zelf, maar werkt nu helemaal naar behoren.
Paar apps andere kleur.

Tel. en berichten blauw.
WA groen.
ING oranje.
Gmail rood.

[Reactie gewijzigd door Marco W op 22 juli 2024 20:57]

Het zal dan idd door budget toestellen komen denk ik. Nu ik koos voor Android, kwam ik in feite uit bij danwel de Pixel danwel een Samsung, de andere aanbieders konden me niet echt overtuigen (met name op gebied van support etc). Maar me dunkt dat velen daar helemaal niet eens naar kijken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 20:57]

Support komt ook weer neer op prijs/kwaliteit. Want na 2 jaar is de accuduur bij mijn eigen toestellen meestal onder de 70% van wat het was in het begin. Na 3 jaar is het geen doen meer. Support is voor mij bij een nieuw toestel dus minder belangrijk. Behalve bij Apple, omdat je daar vaak nog NIEUW een 3 jaar oud toestel kan kopen. Dan is het wel fijn als deze nog 2-3 jaar ondersteuning krijgt.
Als de inflatie 10% is maak je als je het goed doet ook 10% meer winst. De waarde ervan is hetzelfde, maar qua getal staat het wel leuk.
Nee, 10% meer *omzet*, je kosten zullen ook hoger zijn, dus je winst staat ook onder druk.

Omzet != Winst
Als de inflatie 10% is en je klanten geen 10% loonsverhoging krijgen maar je kosten wel stijgen moet je genoegen nemen met minder winst. Klanten kunnen immers niet meer uitgeven dus je kunt niet zomaar je prijzen verhogen.
Wederom een defect scherm in de 22 serie (mijn mening). Helaas niet meer mogelijk om de camera uit te filteren (alleen met een app wat niet optimaal werkt).

Dus geen volledige voorkant scherm (ivm een aantal dode pixels op een specifieke plek, maw een camera gat in het scherm die ik nooit gebruik), helaas stoor ik mij steeds meer aan dat gat.
Heb een note 10 moeten kopen omdat mijn 8 defect was en niet meer was te krijgen (was toen de goedkoopste in de note serie die nog verkrijgbaar was).

Sla deze reeks dus wederom over...
Dus de verwachte toename zal niet bij mij vandaan komen (of mijn huidig toestel moet defect raken, dan zal ik weer voor de goedkoopste note of note alternatief kiezen)

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 22 juli 2024 20:57]

Had je s22 dode pixels aangemeld voor garantie? Welke camera functie bestaat niet meer?
Hij zeurt dat er een camera-gat in zit en die pixel "dood" zijn.

Vroeger (S10 iig) kon je het bovenste stick scherm uitzetten in SW zodat dat gat niet meer zichtbaar is.

Allemaal niet zo vreselijk vind ik, maar goed.
Ik heb afgelopen maand een S22 gekocht en mijn S9 daarmee weggedaan. Wat een verademing! Een stuk sneller en meer screen-estate terwijl het zo goed als hetzelfde formaatje heeft. Een fijn apparaat tot zo ver :)
Maar geen 3.5mm Jack en sd kaart ondersteuning meer... Zit met een s10 en nieuwe telefoons zijn niet echt aantrekkelijk vanwege steeds meer weglaten van features.
Anders neem je ook een Xperia 1 IV. Ik had hiervoor ook een S10 en kon tot op heden geen waardige opvolger vinden bij Samsung. Je krijgt momenteel een "gratis" Sony WH-1000XM4 ANC koptelefoon bij aankoop. Kun je desnoods voor 200 euro op Tweakers V&A zetten heb je weer 200 euro korting. Je hebt alles wat je van een flagship Android toestel verwacht.
Een goede bluetooth koptelefoon veegt de vloer aan met de analoge audio circuits die in een smartphones met jackplug zit.
Helaas is dit met veel koptelefoons helaas niet het geval, zoals met de xm3 die supper modderig onderin de freqency range is. (ik heb er zelf een) Hierdoor moet de low range helemaal terug gezet worden. en door de domme software mag kan alleen dseex aan als de eq op standaard staat. hierdoor is bitrate over bleutooth ook nog eens verbeisterend slecht!
Het zou helpen als ze een goede telefoon zouden maken, hoor eigenlijk alleen maar slechte dingen over de s22, slechte batterij, gps signaal problemen, laggy interface, tegenvallende camera en een slechte soc

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.