Gerucht: Samsung Galaxy S23 krijgt alleen versie met Snapdragon-soc

De Samsung Galaxy S23 wordt mogelijk wereldwijd voorzien van de Snapdragon 8 Gen 2-soc en zal niet beschikken over een eigen Exynos-processor. De Zuid-Koreaanse fabrikant gebruikt doorgaans de Exynos-versie in onder meer Europese versies van toestellen in de S-reeks.

De bekende analist Ming-Chi Kuo verwacht dat Qualcomm waarschijnlijk de enige processorleverancier wordt voor de aankomende Samsung Galaxy S23. De Exynos 2300 die door Samsung wordt gemaakt, kan mogelijk niet met de Snapdragon-equivalent concurreren. Volgens WinFuture-journalist Roland Quandt was de Exynos 2300 eind mei nog wel in ontwikkeling.

Zeventig procent van de Galaxy S22-modellen maakt gebruik van de Snapdragon 8 Gen 1. De overige dertig procent beschikt over de Exynos 2200 met AMD's Xclipse 920-gpu. De volgende generatie Snapdragon-soc maakt mogelijk gebruik van het 4nm-proces van TSMC.

Door leveringsproblemen werd de Exynos-versie van het toestel in minder landen geleverd dan het jaar ervoor, namelijk enkel in de Europese Unie. In Azië en de Verenigde Staten werd de S22 uitgerust met de soc van Qualcomm.

Reacties (132)

[swhnld]

Het is mogelijk ook goedkoper 1 soc te gebruiken in een model qua software ontwikkeling. De langere support van nu 5 jaar betekent immers langer onderhoud, en met 2 socs moet je 2 software versies onderhouden met specifieke tweaks voor de andere hardware. Ga je naar 1 versie betekent dat minder onderhoud en restcapaciteit per maand.

[Settler11]

Ik vrees alleen dat het alleen voor Samsung zelf de kosten zal besparen, wat jij?

[arjandijk162]

Ik denk dat kostenbesparing het doel van de exynos was. Chips die je zelf maakt heb je een hogere marge op. Helaas lijkt het benodigde budget om ze op niveau te krijgen te hoog

[arjandijk162]

Het is wat anders of je een middle of the road soc of een top of the line soc wil leveren. Voor top of the line moet je bijna alles beter doen dan de concurrent, daar heb je het beste ontwikkelteam voor nodig en de beste productieprocessen. Daar heb je veel geld en een hele sterke visie voor nodig. Dat is blijkbaar niet haalbaar

[Frame164]

Wat uiteindelijk het doel van ieder bedrijf is. Ook het bedrijf waar jijzelf werkt (hoop ik voor je)

[Tweakert2020]

Het kan ook de drempel zijn om je product prijzen te verhogen of niet.

[testaankoop]

Ik kan het verkeerd hebben hoor maar is de beperkte aantal updates (bedoel Android versie upgrades) niet beperkt door de gelimiteerde steun van Qualcomm aan haar processoren?

Ik heb dat enkele jaren geleden althans zo begrepen, Qualcomm levert maximaal 3 jaar support en daarna ben je als fabrikant aan je lot overgeleverd als bijvoorbeeld de laatste Androidversie niet compatibel is met de drivers?

Ik meen dat Fairphone dat in 2021 aangaf en Sony eerder ook. (Sony maakt het ook wel wat bont, model aankondigen met de dan geldende topprocessor en dan telkens bijna een jaar later beginnen met verkoop. Dan nog maar 2 jaar support van Qualcomm).

[swhnld]

Samsung garandeert 4 versies Android en 5 jaar security updates, dus zullen langere support met Qualcomm geregeld hebben.

[testaankoop]

Ach zo, geldt dat enkel voor de eigen Exynos modellen of ook voor de Qualcomm modellen?

[swhnld]

Beide.

[uiltje]

De SoC is een belangrijk onderdeel. Als je geen concurrentie hebt dan gaan de prijzen omhoog. Niets is zo'n goede onderhandelingspositie als aangeven dat je ook je eigen spul kan gebruiken. Het zou me sterk verbazen als dit goedkoper is voor Samsung en daarmee voor de klant.

Verder kom je sneller in de problemen als er wat mis gaat met de levering, niet onbelangrijk de laatste tijd.

[swhnld]

Je ziet het laatste jaar bij diverse telefoon leveranciers dat ze inderdaad meerdere socs zijn gaan inkopen van verschillende merken. Of dat puur prijs is, of door chiptekorten, waarschijnlijk een combinatie van beide.

[Frame164]

Als de prijzen genoeg stijgen komt er vanzelf weer concurrentie. Het is geen statische omgeving.

[batjes]

daarmee voor de klant.

Haha, goeie.

[uiltje]

Mja, nou ja, hangt van de markt af. Net gelezen dat de midphone markt niet heel erg goed is, dus dan kan je je als bedrijf niet uit de markt prijzen.

[Hackus]

Het is mogelijk ook goedkoper 1 soc te gebruiken in een model qua software ontwikkeling. De langere support van nu 5 jaar betekent immers langer onderhoud, en met 2 socs moet je 2 software versies onderhouden met specifieke tweaks voor de andere hardware. Ga je naar 1 versie betekent dat minder onderhoud en restcapaciteit per maand.

Het OS is van Google, niet van Samsung. ook al is het wel Samsung versie.
Ook is er geen sprake van 1 of 2 SoCs die jij benoemt. Exynos is van Samsung zelf, en SnapDragon van QualComm. Het lijkt er voor nu meer op dat Samsung achter loopt met de ontwikkeling van hun Exynos versie, en er nog een contract voor afname bij Qualcomm actief is.

[swhnld]

Nee, het OS is open source, AOSP. Elke telefoonfabrikant maakt daar een eigen versie van.
En in die versie bakt een fabrikant zijn eigen kernel met drivers geleverd door hardware verkopers zoals Qualcom.
Dus fabrikant maakt zelf kosten om dit samen te brengen, te compileren en te onderhouden.

En ja, het lijkt het OS van Google te zijn, en ze zijn de grote sponsor, echter Huawei heeft Android op de P50 staan zonder Google, Amazon op de Fire tablet zonder Google.
Enige grip die Google wel heeft is als men de Play Store/Services wil gebruiken. Daar sturen ze mee op de westerse markten.

[YukanMosvic030]

Ik heb een S21Ultra en een TabS8Ultra. Bijvoorbeeld Genshin Impact draait 10x beter op mijn tablet met Snapdragon dan op mijn S21Ultra met Exynos. Ik verdedigde de Exynos altijd een beetje maar nu ik meerdere games naast elkaar heb gebenchmarkt is het verschil best groot helaas. Qua gebruik met appen enzo kon ik niet echt veel verschil merken al opende de tab dingen wel aanzienlijk sneller. Stotteren daarentegen merk ik niet en ik denk dat als je niet anders weet je je niks zal storen aan de Exynos. Maar eenmaal naast elkaar is het verschil toch erg groot.

[Gubbel]

10x lijkt me heel sterk. Als je ze hebt gebenchmarkt, wat zijn de daadwerkelijke verschillen?

[sjongenelen]

Tsjah, ik zie toch liever een gevoelsreview dan een benchmark, want dat wordt maar zat gedaan door professionals

[Gubbel]

Dat is niet het punt. Zelfs het "gevoel" van 10x beter draaien lijkt me heel erg sterk.

[Frame164]

Op gevoel kan je per definitie niet een harde waarde bepalen

[Gubbel]

Natuurlijk wel, je kunt op gevoel ongeveer tellen hoe lang het laden van een bepaalde app duurt bijvoorbeeld.
Je kunt aangeven dat voor je gevoel de laadtijd twee keer zo lang is. Dit kun je vervolgens ook allemaal prima meten. Maar nogmaals, mijn punt is dat zelfs voor je 'geviek' 10x gewoon onzinnig overdreven is.

[cptbuttlick]

Je snapt zelf wel dat hij het ruim overdreven doet, maar wel degelijk merkt dat de exynos een stuk langzamer is.

[Gubbel]

Ik zeg nergens dat ik dat niet snap, mijn hele punt is juist dat ik dat snap. Ik vraag simpelweg om de resultaten van de benchmarks die @YukanMosvic030 zegt gedaan te hebben.

[Riddle007]

Het is dan ook niet fair om een tablet met een smartphone te vergelijken. Een tablet heeft veel meer ruimte in het chassis, dus daar kan ook een veel betere koeling ingebouwd worden in vergelijking met een smartphone. Ik ga niet beweren dat dit in dit specifieke geval zo is, want dat weet ik niet. Als je echt snelheid wil vergelijken moet je beide processors in dezelfde form-factor vergelijken... Dus een europese S22 ultra en een Amerikaanse S22 ultra. En zelfs dan zou Samsung nog een betere koeling gestoken hebben in één van beide...

[Berlinetta]

Een tablet die de warmte beter kwijt kan en misschien een andere energie profiel heeft. Maar exynis was de laatste jaren niet zo sterk.

[XElD]

Dan moet er wel even bij verteld worden dat de SoC in de S8 de SoC is die ook in de Snapdragonversie van de S22 zit, oftewel een generatie verder dan de S21. En dat bekend is van Genshin Impact dat het specifieke optimalisaties voor Snapdragon SoC's bevat. Heb zelf ook een S21 Ultra en een Tab S8 en bij niet geoptimaliseerde spellen zoals Civ 6 wat ik veel speel merk je ook al wel het verschil dat je in de Tab S8 gewoon een nieuwere SoC hebt, ondanks dat m'n tel 16GB RAM heeft en de tablet 8GB.

[markimarc]

Wat was ook alweer de beweegredenen van Samsung om twee chips te kiezen en niet gewoon een?

[NosferatuX]

Ivm patent afspraken met qualcom mogen zij de exynos chip niet in oa de VS aanbieden. Dat is de reden dat ze niet overal hun eigen chip gebruiken.
Dit is de enige echte reden.

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 22 juli 2024 15:43]

[The Reeferman]

Qualcomms Snapdragon 8 gen 1 salvage operation moves the chip to TSMC.
https://arstechnica.com/g...n-moves-the-chip-to-tsmc/

[Reactie gewijzigd door The Reeferman op 22 juli 2024 15:43]

[ochhanz]

Ik vermoed minder afhankelijk zijn van Qualcomm en vermoedelijk ook voor productie capaciteit.

[panterarosso]

meen dat een deel was dat (oudere zeker) de samsung modems CDMA niet ondersteunen, dat in de vs veel aanwezig was

[Ted_W]

Heeft met CDMA modem patenten te maken die Samsung niet heeft en wellicht slim/vuil spel van Qualcomm:

https://www.firstpost.com...nos-chipsets-3700081.html

[youridv1]

Dit zou zulk goed nieuws zijn als dit waar is. De Exynos SoC is een sterk minpunt van iedere samsung telefoon tov de competitie in de prijsklasse.

[yvez]

Ik snap niet waarom je hier voor geen kudos krijgt want dit is exact mijn ervaring. Ik ben van een S21 ultra SD888 naar een S22 ultra met exynos gegaan en deze is aantoonbaar langzamer/schokkeriger in gebruik.

Ik ga dan ook de S22 ultra met SD chip bestellen want het toestel is wel echt fantastisch met het mooiste scherm wat ik tot nu toe in handen heb gehad.

Ik ben het dus volledig eens met je dat het goed nieuws is voor de gebruikers dat alle S23 telefoons alleen met de SD uitgebracht worden.

[youridv1]

Geen idee waarom. Boze samsung fans misschien.

Al jaren lang is de snapdragon variant van hetzelfde samsung toestel sneller en zuiniger dan de exynos variant in alle tests. En dan zeggen "goh doe mij die snapdragon dan maar" of terecht opmerken dat de exynos een minpunt is? dat mag niet.

[oef!]

Ik type dit op een Exynos 20FE en ik heb er niets op aan te merken. De telefoon is snel in het dagelijks gebruik en de batterijduur is goed.

Als je het laatste beetje performance uit je hardware wil halen dan zal een SD beter zijn maar ik denk niet mensen het in de praktijk zullen merken.

[Nephalem]

Ik dacht dat de S20FE uitsluitend met snapdragon is geproduceerd? Een van de redenen dat dat model zo populair was was de qualcomm soc die je normaliter in Nederland niet in een Samsung S serie kon krijgen.

[Bertusbrutus]

Alleen de 5g versie is met snapdragon uitgerust. De 4g versie heeft een exynos.

[BLRacing]

Onjuist. Maar het is wel een submodel die pas later uitkwam.
Getyped vanaf een S20FE4G met SD865.
pricewatch: Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780G), 6GB ram, 128GB opslag Blauw

[Vibonacci]

Jou argument staat natuurlijk. Maar toch blijft het 'irritant' voelen, omdat Samsung het presenteert als hetzelfde product, voor dezelfde prijs, en dat is het gewoon niet. En je hebt niet de optie om te kiezen. De top modellen gaan tegenwoordig boven de 1k, dus dat rechtvaardigt het mierenneuken enigszins wel.

Of zelfs een enthousiast smartphone gebruiker het verschil zou merken zonder synthetische benchmarks te draaien, dat betwijfel ik ook echt hoor.

[swhnld]

Het is niet helemaal zwart wit. De exynos ondersteund vaak veel meer netwerk banden waardoor je op reis beter bereik kunt hebben.
En met name de S21 serie zaten de benchmarks veel dichter bij elkaar dan de S20 serie.
Er is een heus discussie topic over dit onderwerp:
Feiten en fabels: Snapdragon vs Exynos

[Frame164]

Even offtopic: waarom worden mensen "fans" van multinationale miljardenbedrijven? Ik snap dat je fan kan worden artiesten die immers iets emotioneels kunnen bereiken. Maar van een bedrijf dat apparaatjes verkoopt die vrijwel hetzelfde doet als apparaatjes van een ander bedrijf met als enige doel om een zo hoog mogelijke marge te halen.... (Niets mis met geld verdienen, maar laten we dan de emotionele adoratie ook achterwege laten)

[youridv1]

Begrijp ik ook niet. Ik wissel ook net zo lief heen en weer tussen apple, samsung en wellicht een ander merk voor mijn eigen telefoon. Het maakt me niet zo veel uit.

Het ligt hetzelfde als kleding, schoenen etc denk ik. Beetje proberen te associeren met een goed merk en dan hopen dat het positief reflecteerd op jou. Of nog erger, blind staren op de marketing

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:43]

[Vibonacci]

Hoe / waar bestel je de Snapdragon versie vanuit NL? En werkt die wel volledig samen met de frequenties van 4g / 5g in NL?

[GekkePrutser]

Hoe / waar bestel je de Snapdragon versie vanuit NL? En werkt die wel volledig samen met de frequenties van 4g / 5g in NL?

Er zijn verschillende modellen. Amerikaanse, Zuidoost Azische en Chinese. Vroeger had Korea ook SD maar nu niet meer geloof ik. Die versies ondersteunen onderling ook weer verschillende banden die niet altijd even goed overeenkomen met de EU. Zoals bijv de 800Mhz band 20.

SD is vooral vanwege de landen waar nog 2G CDMA is, Qualcomm heeft daar patenten op.

Ik zou gewoon wachten tot je een EU model kan halen met SD.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:43]

[Vibonacci]

Ik zou gewoon wachten tot je een EU model kan halen met SD.

Is het zeker dat dat gaat gebeuren? Na een snelle Google vind ik daarvoor geen enkele aanleiding. En helaas wil de ik de telefoon snel halen.

Denk dat ik de zure pil weer doorslik, en €1.200 uitgeef aan een suboptimaal product.

[GekkePrutser]

Als je zo veel uit wil geven zou ik eens kijken naar de Fold 3. Die is nu in de uitverkoop voor 1200 euro en heeft ook een snapdragon in alle regio's. Bovendien is het een enorm mooi apparaat. Als ik het geld had zou ik er zeker een kopen.

Alleen de accuduur is helaas niet geweldig.

[yvez]

Ik bedoel, je kan dat (net als ik deed) gewoon googlen....maar goed, ik heb hem hier besteld; https://tradingshenzhen.com/en/

En yes, volledige 4G/5G support voor zover ik dat kon zien.

[MxMayne1]

Ik heb mijn note ultra SD bij wonda mobile gehaald. Al bijna 2 jaar oud en draait als een zonnetje.

[JohnBlutarski]

Ik heb geen ervaring met het hoogste/duurste segment dus misschien zeg ik iets vreemds, maar ik vind het wel shocking te lezen dat het beeld van een telefoon van €1200+ blijkbaar nog steeds schokkerig is/kan zijn

[yvez]

Dat vind ik dus ook. Vooral met het openen van de gallery (meerdere foto's) en het sturen van meerdere foto's via WA laat zien dat hij even een halve seconde nodig heeft om na te denken. Op mijn S21 had ik dat dus niet.

Ik had me beter in moeten lezen toen ik deze kocht want dan had ik net als vorige keer gelijk voor de SD variant gegaan. Anyways, punt blijft; blij dat Samsung (gedwongen of niet) voor de SD kiest als SOC voor de nieuwe reeks telefoons.

[Qin]

Voor mijzelf heb ik dear geen last van of meer van. Heb laatst een factory reset gedaan en daarna alles zelf geïnstalleerd ipv switch of backup te gebruiken.

Moet er wel bij zeggen dat ik met ADB, bixby, Facebook en een paar Google apps heb verwijderd.

[SkillZ4LollZ V2]

Mijn Realme 6 van 180 euro voelt ook aan als een flagship killer na een grondige ADB debloat en kernel tweaks, echter is dat niet de "out of the box" experience die 95% van de normale gebruikers verwacht bij het halen van een nieuwe telefoon. Al helemaal wanneer deze duurder is dan +-600 euro (waar het hoger segment ongeveer start anno 2022)

[yvez]

Ik gebruik nooit switch of iets dergelijks, altijd clean start. Maar ik zou zeggen, you're one lucky owner

[kabelmannetje]

Lijkt mij eerder software issue.

[ochhanz]

Dit zou zulk goed nieuws zijn als dit waar is. De Exynos SoC is een sterk minpunt van iedere samsung telefoon tov de competitie in de prijsklasse.

, aan de andere kant hebben de Exynos varianten soms uitstekende deals omdat ze minder gewild zijn (Naar mijn mening maakt het ook allemaal niet zoveel meer uit gezien ik en ik gok de meeste mensen toch geen video's gaan bewerken of gaan renderen op een telefoon oid. Enerzijds heb ik dan zelf nog liever iets als een SD 480 voor betere batterijduur maar dan is vaak de camera matig).

[Kevinp]

Ook mijn ervaring (tot ik de FE snapdragon had wist ik niet beter).

Ervaringen met de S6, S7, S10 waar er meerdere versies van waren. Tot die tijd vaak op 50% dat ik dacht als ik dat vanavond nog maar red.

Nu met de S20 FE, ow 50% dat gaat de rest van de dag nog wel goed.

[JeroenNietDoen]

Absoluut eens. O.a. voor mij 1 van de redenen dat ik overgestapt ben op een iPhone. Ik vind het belachelijk dat we in Europa hetzelfde bedrag betalen voor een beduidend minder presterende telefoon.

[vgroenewold]

Apart, ik heb net een S21FE via Belsimpel en die heeft de snapdragon888. Is dat dan een apparaat van buiten de EU?

[Verwijderd]

De S20 FE 5G en S21 FE hebben in de Benelux alleen de Snapdragon. Het gaat hier dus over de reguliere, niet-FE versies van de S-toestellen. Omdat de Snapdragon socs doorgaans beter presteren dan de Exynos socs maakt het de FE varianten extra interessant voor ons.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

[Tweaker_456]

Ook niet helemaal correct, er bestaan wel degelijk FE toestellen met Exynos soc, gewoon niet in de Benelux

[sympa]

De S20FE 4G kwam hier uit met een Exynos. Later kreeg datzelfde toestel een Qualcomm cpu.

[Amaze86]

Jawel, Exynos soc bestaat in Benelux voor FE toestellen. Samsung verkocht ze zelf, maat je wist het pas na de ontvangst. Niks stond vermeld op de site

[Verwijderd]

Correct! Fixed.

[gameguy12]

Wat mij opviel bij de se 20fe en s21fe was dat ze juist wel snapdragon hadden. Waar de reguliere versies exynos hadden. Behalve de s20fe 4G dacht ik, die had wel weer een exynos.

[CyberJohn]

De S20 FE 4G is later uitgekomen met een Snapdragon in plaats van een Exynos. Zie hier

[Vlizzjeffrey]

Nee het is een FE, enkel de flagships gebruiken de Samsung chips.

[Ambition88]

Ik kan mij vergissen, maar volgens hoorde wij dit gerucht vorig jaar ook en daar bleek niks van te kloppen. We will see.

[wimdezoveelste]

Dat dacht ik dus ook toen ik dit artikel las, eerst zien dan geloven.
Ben op het moment aan het rondkijken voor een nieuwe telefoon (heb nu een Iphone XS max) maar er is er geen een die aan mijn eisen voldoet helaas, was de S22 ultra in NL met een Snapdragon uitgekomen dan had ik waarschijnlijk deze gekocht, maar helaas zit er een Exynos in....

[Bomberman71]

Jij snapt hem ... Was eind december ook opeens zo dat de Ultra de SD zou krijgen.
Ja, we hebben het gezien.

Altijd dezelfde leakcycle ieder jaar weer.
Medio mei: nieuwste features
Juli: nog meer hype nieuws
September: design leaks en eerste tegenvallers
November: mega soc benchmark leaks met mega performance
December: tegenvallers van features die er toch niet komen
Januari: toch weer de Exynos en altijd mindere prestaties. De mega benchmarks zijn opeens nergens meer te vinden dan.

Ieder jaar weer.

[windows8fan]

Zou het misschien ook kunnen zijn dat ze dat wilden doen, maar door de supply issues uiteindelijk niet uitgevoerd is? En dit jaar proberen ze het nog eens.

[Pasc66]

Het gerommel met verschillende Soc’s en geen keuze daarin hebbende (Maw: ik werd dat gedwongen om exynos te nemen) hebben mij uiteindelijk weer in het apple kamp geduwd.
Voor deze bedragen wil ik zelf de soc kunnen kiezen. Kan dat niet dan is het byebye

(Ik wilde dus per se een snapdragon)

[Reactie gewijzigd door Pasc66 op 22 juli 2024 15:43]

[lfah2000]

Dus je hebt nu een apple met een snapdragon?
Ik wist niet dat die worden gemaakt.

[Pasc66]

Haha - nee natuurlijk niet :-) Grapjas. Na een paar Android & Apple toestellen wilde een keer een top of line Samsung hebben, maar het bleek schier onmogelijk om op een normale manier een toestel met een snapdragon te verkrijgen (er was een paar jaar geleden al gedoe om SD vs Exynos). Op een gegeven moment was ik het gewoon beu en heb domweg (weer) een iphone gehaald.
Motto van het verhaal: Samsung heeft zichzelf gewoon flink in voet geschoten met hun geklooi (volgens mij). En dat is jammer, want ze maken prachtige toestellen..

[Reactie gewijzigd door Pasc66 op 22 juli 2024 15:43]

[Rev1988]

Ben blij dat samsung overstapt naar snapdragon cpu's in hun aankomende galaxy s toestellen. Heb een snapdragon variant van de S21 gehad, nu een exynos variant en merk duidelijk verschillen in de accuduur en snelheid van het toestel.

[panterarosso]

elke versie is dezelfde volgorde

gerucht snapdragon
gebruikers juichen, gevolgd door geklaag over samsung socs
telefoon komt uit met samsung soc
gebruikers kopen telefoon met samsung soc

[Pasc66]

Aanvulling op je volgorde:

Klant heeft schoon genoeg van dit geklooi en koopt een iphone.
Samsung is klant kwijt want klant is high end tweaker en heeft genoeg van fratsen op gebied van Samsung telefoons en TV's..

(dat is dus wat er bij mij gebeurde).

[panterarosso]

eerder 1 van de alternatieve merken, een iphone, dan zit je nog verder in het net

[Pasc66]

:-)

Dat is natuurlijk ook een overweging. Als je uiteindelijk tevreden bent met de keuze, dan is het een goede keuze geweest. Gelukkig kunnen we tegenwoordig uit vele merken en modellen kiezen :-)

[Godson-2]

Geen Chinees voor mij en ik raad dat ook sterk af. Allemaal rotzooi.

[panterarosso]

waar denk je dat de iphone gemaakt wordt

[Godson-2]

Het gaat er niet om waar het gefabriceerd wordt maar of het van een Chinese fabrikant is. Ik koop niets van Chinese fabrikanten, allemaal rotzooi!!!

[panterarosso]

dus als een europees of amerikaans bedrijf iets laat maken in china is het ok, maar als de eigenaar chinees is is het rotzooi.

[Godson-2]

Klopt als een bus.

[youridv1]

Je vergeet het stukje waar klanten overstappen op apple, omdat dat jammer genoeg het enige alternatief is voor een echt compleet high end toestel

Laatste telefoon was een S8+ en het gaat ook nog wel even duren voordat ik samsung weer overweeg. Ik hoop sowieso maar iedere 4 jaar een telefoon en ik hoef sinds de S8 ook echt nooit meer een exynos. S8 meerdere keren gefactory reset en custom roms geprobeerd, maar dat ding wordt gewoon warm in je broekzak. Agressieve root niveau taskkillers helpen niets.
S21’s zijn geen haar beter. Grotere accu, maar zelfde hoge verbruik

Mijn iphone 13 heeft een lullige accu, maar een extreem goede accuduur, dus dat kan ook blijkbaar

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:43]

[jaquesparblue]

Samsung kan met de Exynos al jaren niet meer tippen aan de Snapdragons van dezelfde generatie. Long overdue imo.

[GekkePrutser]

Inderdaad, ten tijde van de S6 was dat omgekeerd (en waren de Amerikanen jaloers op ons) maar dat is heel lang geleden.

[Styreta]

De eigen exynoss chip lijn zal ook vooral een handig middel zijn om niet volledig afhankelijk van qualcom socs te worden en zo van invloed op prijs onderhandelingen.

Ik was vooral blij dat mijn fold z3 een qualcom doc had ipv de exynoss uit de s21 of 23. Alleen jammer dat de camera uit de s20 komt maarja

[SkillZ4LollZ V2]

De Exynos chips zijn vooral handig bij het aansmeren van de A/M series smartphones aan consumenten die niet beter weten dan dat Samsung gelijk staat aan Android. Lekker goedkoop en makkelijke (beperkte) support omdat alles binnenhuis gedaan kan worden. Niet alle Exynos chipsets zijn slecht, maar wanneer Samsung nieuwe modellen uitbrengt met 3+ jaar oude midrange chips wordt het wel snel duidelijk wat de motivatie is.