Starlink krijgt betaalde 'Portability'-optie voor mobiel gebruik

SpaceX gaat Starlink-klanten een betaalde optie geven waarmee het satellietinternet ook beschikbaar wordt op andere plekken dan de woonplaats. De optie kost 25 euro per maand bovenop de gebruikelijke kosten. De dienst is niet bruikbaar als de gebruiker in beweging is.

Gebruikers van de dienst hebben een e-mail ontvangen waarin de optie wordt aangekondigd. De 'Portability'-functie kost 25 dollar of 25 euro per maand. Gebruikers kunnen daarmee hun Starlink-schotel ook onderweg gebruiken. Met een normaal abonnement is Starlink alleen beschikbaar op de vooraf aangegeven woonlocatie van de klant. De mobiele dienst kan overal gebruikt worden waar Starlink momenteel beschikbaar is. Daar valt Europa inmiddels ook onder.

Klanten kunnen de mobiele modus alleen gebruiken binnen hun eigen continent. Als Europese gebruikers de dienst in Amerika willen gebruiken, moeten ze zich daar aanmelden met een nieuwe locatie. Als klanten de dienst langer dan twee maanden in een ander land gebruiken, moeten ze hun locatie ook opnieuw registreren.

SpaceX schrijft op een ondersteuningspagina dat het een 'besteffortservice' biedt. Dat betekent dat het bedrijf geen garanties geeft over stabiliteit en beschikbaarheid van de dienst in andere landen. Ook waarschuwt SpaceX dat het niet mogelijk is om Starlink te gebruiken, terwijl een gebruiker onderweg is, bijvoorbeeld in een auto.

Tweakers haalde vorig jaar een Starlink-schotel in huis en maakte een preview over het praktisch gebruik ervan.

Reacties (30)

[MiesvanderLippe]

Filmpje van portability in de praktijk;

https://www.youtube.com/watch?v=I9zqGeH8EIs

[ice-T106]

ja moest ik ook aan denken. Lijkt er op dat "roaming" nu al werkt zonder bij te betalen. Maar is dus nog maar de vraag of dat zo blijft.

[Crew One]

Hoe kan het dat er dan wel starlink mogelijk is in een vliegend vliegtuig?

nieuws: Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen gaan wifi in vluchten leveren vi...

[Kobus Post]

Ik gebruik een Starlink momenteel op een schip. Zeer tevreden over snelheden. Eerst had het nog wel last van schommelingen van het schip en viel de connectie even weg bij koerswijzigingen, maar laatste 2 maanden super stabiel. Enige nadeel is dat de connectie hard wegvalt zodra we meer dan 12 mijl uit de kust zijn.
Verder zeer tevreden met de phased array antenne. Waar de reguliere satelliet bol af en toe moeite had, gaf starlink geen krimp. Ook niet met de stormen van afgelopen voorjaar. Zodra er een maritieme versie wordt aangekondigd, is dat een instant buy.

[SpiceWorm]

Wat voor schip - klein, groot, zeilboot, vaargebied? Als ik vragen mag?

Moet je je ook voor nieuwe gebieden aanmelden?

[Kobus Post]

Visserij, 45meter. Vaar gebied A1+A2, dus mogen tot 200 mijl uit de kust. In de praktijk vooral actief in de zuidelijke Noordzee en Duitse bocht.

In Duitsland werkte hij afgelopen winter niet, zou met de portability optie wel moeten werken.

[Terr-E]

Kijk, dat zijn leuke dingen om te lezen.
Dankjewel voor het delen !

[stuiterveer]

Dan ga je er vanuit dat het een technische beperking is in plaats van dat ze dit gewoon niet laten werken zodra ze merken dat de locatie continu verandert. En met bedrijven zoals vliegtuigmaatschappijen zullen dan specifieke afspraken en deals gemaakt zijn.

[The_Woesh]

Ik denk dat de bewegende opties binnenkort ook beschikbaar komen. Voor schepen, auto's, campers etc...

Wellicht met speciale schotel maar ik denk niet dat het een technische beperking is. Vanaf het begin van Starlink wordt er gesproken over mobiele toepassingen... Het wordt nu al getest op vliegtuigen en er zijn zelfs starlink ontvangers op de Starship raket.

Kortom, ik denk dat ze wachten dat het netwerk wat verder is en dat het dan wordt uitgerold.

[Damic]

Volgens mij is de starlink schotel nog niet op de raket maar op de drone ships en de raket communiceert met het drone ship als ie in de buurt is en gebruikt dan ook de antenne van het schip voor de beelden.

[The_Woesh]

Dat gaat on de falcon 9, die landt op een drone ship, en het klopt wat je zegd.

Maar op de starship zijn de schotels al gespot, alleen weet ik niet of spaceX dat zelf heeft bevestigd.

[Damic]

Hazo ja dat zou wel kunnen, wat logischer lijkt vermits hun verbindingen veel beter zijn dan wat er alternatief is.

Maar Ship heeft nog niet gevlogen in de huidige config zodus moeten we nog even wachten

[Reactie gewijzigd door Damic op 22 juli 2024 19:28]

[mikee368]

Dit is bevestigd door SpaceX en aanvragen bij de FAA? Voor het gebruik van de schotel op een experimentele raket.

De drone ships gebruiken ook Starlink schotels om de beelden terug te sturen.

[IStealYourGun]

Daarmee houden ze ook de optie open om nog meer geld te vragen.

[Crew One]

Ja, klopt. Het artikel rept er over 'dat het niet mogelijk is'. (Wat je inderdaad op meerdere manieren kan uitleggen, maar mijn eerste aanname was een technische beperking inderdaad.)

[wica]

Omdat die nooit een tunnel tegen komen

[sfc1971]

https://www.nu.nl/288971/...ig-door-twee-tunnels.html Oh?

[wica]

Heb je ook een link met een 747?

[Hatsjoe]

Wellicht omdat die veel meer betalen, en ook totaal andere hardware aan boord hebben (zoals duurdere schotels/ontvangers?)

[WebHawk]

Die ongetwijfeld een aparte overeenkomst met Starlink met daarin afwijkende voorwaarden.

[Zezura]

Het is gaan, dus waarschijnlijk wanneer de wereld idd fatsoenlijk dekkend is en drop-outs niet vaak voorkomen. Al moet ik zeggen dat een vliegtuig zich wel snel verplaatst maar daar zullen ze dan wel andere antennes voor ontwikkelen.

[EvilItSelf]

De gebruikte frequenties liggen in een hogere GHz band. Lucht op atmosferische druk biedt teveel weerstand waardoor de EM straling te zwak is. Hoger in de lucht waar de vliegtuigen vliegen is de lucht dunner en wordt er minder van de EM straling geblokkeerd waardoor je in plaats van een schotel gewoon een antenne kan gebruiken.

Het lijkt me logisch als er zoiets als reden achter zit.

[RocketKoen]

De starlink "schotel" is ook helemaal geen schotel. Het is een phased array antenne. Die toevallig (in versie 1) rond is. De nieuwe ontvanger is rechthoekig.

Ik denk dat vooral het mechanisme dat de antenne richt niet werkt als je hem op een rijdende camper hebt staan.

Vliegtuigen gebruike vaste antennes. Die hebben niet zo'n probleem met bomen of buren die hun line-of-sight blokkeren. En misschien dat ze ook meer dan 1 antenne per vliegtuig gebruiken. Zo'n platte antenne werkt namelijk vaak met een minimale hoek van 50 graden ten opzichte van hun vlak.

[XBWillem]

Handig voor mensen met een camper, bijvoorbeeld?

[Inproba]

Nou dan moet die eigenaar daarvan vaak in gebieden komen waar geen GSM netwerk is, anders is een 4/5G Router een stuk goedkopere optie voor een camper eigenaar.

[Deveon]

Kampeer gebieden zijn vaak zwaar onderbemeten op gebied van mobiel internet. Zelfs de meeste campings hebben moeite om betrouwbaar internet via wifi en glasvezel te leveren in het hoog seizoen.

Als je onderweg met de camper ook wilt werken of tv wilt kijken dan kan het best interessant worden om thuis Starlink te gebruiken en je internet meenemen op vakantie.

[Nystran]

Ik dacht aan mensen in de binnenvaart / truckers. Misschien op zee ook nog, daar heb je snel geen 4G ontvangst meer.

[fruitbakje]

De dienst is niet bruikbaar als de gebruiker in beweging is.

Binnenvaart en truckers hebben meestal toch 4G (in NL in ieder geval).
Op zee zou het heel handig zijn. Maar als het niet bruikbaar is als je in beweging bent... Maar aangezien vliegmaatschappijen met SpaceX wel al aan het experimenteren zijn, lijken er niet per se technische obstakels voor het internet tijdens beweging, dus dat is misschien gewoon even afwachten.

[sfc1971]

Mag niet bewegen dus de binnenvaart valt af, dacht tenminste dat die doorvoeren in de nacht. En bij de gezin schippers zal de andere helft niet zonder internet willen zitten als het schip vaart.

[DarkAngelX2]

De dienst is niet bruikbaar als de gebruiker in beweging is.

Ok

Gebruikers kunnen daarmee hun Starlink-schotel ook onderweg gebruiken.

Wat? Moet een gebruiker zijn Starlink schotel aan zijn lichaam vastbinden zodat een schotel dat een gebruiker niet in beweging kan zien??? Wat nou?