Google schorste in 2021 drie keer zoveel adverteerdersaccounts als jaar eerder

Google heeft vorig jaar ruim 5,6 miljoen accounts van adverteerders geschorst. Een jaar eerder schorste het bedrijf nog 1,7 miljoen accounts. Die verdrievoudiging komt volgens Google doordat het bedrijf accounts nu beter verifieert en coördinatie tussen accounts sneller herkent.

Het gaat om adverteerdersaccounts die de regels van Googles advertentieplatforms overtreden, schrijft Google in een jaarlijks rapport. Mensen die dergelijke verboden advertenties willen plaatsen, maken volgens het bedrijf vaker duizenden accounts aan op hetzelfde moment. Daarnaast gebruiken ze technieken als cloaking en tekstmanipulaties om Googles systemen en werknemers andere advertenties voor te schotelen dan de ads die eindgebruikers te zien krijgen.

Google zegt deze accounts meer tegen te gaan door de identiteit van adverteerdersaccounts te verifiëren. Negeert een account bijvoorbeeld Googles verificatiesysteem, dan wordt het account automatisch geschorst. Daarnaast zegt het bedrijf 'gecoördineerde acties tussen accounts' beter te herkennen. "Deze combinatie van maatregelen zorgt ervoor dat wij de schaal van onze tegenstanders kunnen volgen en efficiënter verschillende accounts van één beheerder kunnen verwijderen."

In totaal verwijderde Google vorig jaar 3,7 miljard verboden advertenties. Veel van die advertenties, 625,1 miljoen, werden door Google verwijderd omdat ze misbruik maakten van Googles advertentienetwerk. Bijna 287 miljoen advertenties werden verwijderd omdat ze 'adult content' bevatten, bijna 137 miljoen werden door Google verwijderd omdat ze inbreuk maakten op het handelsmerk van een bedrijf.

Een jaar eerder, in 2020, werden er nog 3,1 miljard advertenties verwijderd. Wat opvalt, is dat Google toen ruim drie keer zoveel advertenties verwijderde met 'gezondheid en medicijnen' als reden. In 2020 verwijderde het bedrijf 204 miljoen advertenties met deze reden, een jaar later verwijderde Google 60 miljoen van zulke advertenties.

Google brengt ieder jaar een Ads Safety Report uit, waarin het bedrijf uitlegt welke advertenties het heeft verwijderd van zijn advertentienetwerken en waarom. Google wil hiermee meer transparantie geven over zijn advertentiebeleid en wat het doet om verboden advertenties tegen te gaan. Vorig jaar beperkte Google verder 5,7 miljard advertenties die bijvoorbeeld voor sommige gebruikers beledigend of ongeschikt kunnen zijn en blokkeerde of beperkte het advertenties op 1,7 miljard webpagina's van 63.000 sites.

Hoewel het rapport om 2021 draait, gaat Google ook in op de Russische invasie van Oekraïne. Sinds die invasie zegt Google ruim 8 miljoen advertenties te hebben geblokkeerd die gerelateerd waren aan de oorlog. Het bedrijf heeft daarnaast advertenties verwijderd van ruim 60 media. Hiermee lijkt Google te doelen op staatsmedia, aangezien het bedrijf sinds de oorlog het tonen van advertenties in Rusland heeft 'gepauzeerd', evenals het tonen van advertenties van Russische partijen.

Reacties (31)

Zou het niet al enorm veel helpen als Google gewoon een KvK inschrijving zou verplichten voor adverteerders?
En dan het liefst nog een KvK inschrijving in het land waar de advertentie getoond wordt, zodat niet een shady Indiaas of Russisch bedrijf in Nederland reclames kan tonen

Het boeit Google natuurlijk niet al teveel. Ze verdienen er immers aan.

Het lijkt er op dat ze echt alleen snel ingrijpen als iets enorm ongepast is in de weergave van het 'zoekresultaat' of de advertentie zelf, dus beledigend etc. De meest discutabele sites krijgen gewoon hun advertentie, inderdaad - als ze maar betalen.

Stel, ik wil reclame maken voor de lokale muziekgroep die ergens gaat spelen, moet ik dan een KvK gaan aanmaken? Dan liggen al mijn gegevens op straat(alles behalve BSN natuurlijk). Zit ik daar op te wachten? Dan wordt reclame maken iets voor de elite.

Als de lokale muziekgroep zo klein is dat ze geen officiële vereniging zijn, hoe wil je dan überhaupt de dure Google adspace gaan betalen?

Uit de goedheid van mijn hart / familie & vrienden van de muziekgroep?

Misschien moeten ze de intake wat scherper stellen als ze zoveel accounts moeten wissen en zoveel advertenties moeten wissen. Kost veel computing power en dus ook veel stroom.

Soort van alleen met een goede reputatie mag je x zoveel advertenties tonen.
Als je nieuw bent mag je max zoveel advertenties tonen en moet je reputatie opbouwen voordat je massaal advertenties mag gaan tonen.

Hun hele business-model is net om zoveel mogelijk advertentiebudget binnen te halen. Adverteerders zijn hun klanten en die ga je niet beletten om te adverteren, dan lopen ze geld mis.

Kost veel computing power en dus ook veel stroom.

Heel google de nek omdraaien scheelt nog meer stroom.

Dat zijn eigenlijke belachelijke grote getallen voor iets waar de meeste mensen niet op zitten te wachten. Hoeveel blijven er nog over na verwijdering van 3,1 miljard....?

[Reactie gewijzigd door Tintel op 5 mei 2022 12:11]

Reclame zit uberhaubt niemand op te wachten. Google is qua dat betreft een van de ergste. Tracking om "betere advertenties" te geven is ook al zo'n bullshit.

De punt is een duizendmaal seperator in Nederland, je wilt dus 3,1 miljard schrijven. Anders staat er 3100 miljard.

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 5 mei 2022 11:20]

(Niet helemaal natuurlijk maar aangepast)

Alleen bij statistische getallen gebruiken we een punt als decimaal seperator, helemaal waar. Maar voor de rest van de gevallen gewoon een kommaatje.

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 5 mei 2022 14:31]

Ik bedoelde: dat 3.1 nu niet zomaar gelezen wordt als 3.100 - zonder die extra nullen doen we dat toch niet?

Zeker wel. Want als je geen eenheid aanduidt dan kan ik ook niet zeggen of het een statistisch getal is. Dan gaan we gewoon uit van een dimensieloos getal, zoals we doen bij 1 + 1 = 2 optellen, daar mag je zelfs 1 significant naast zitten en dus 2,0 opschrijven, maar 2.0 zou dan weer 2.000 zijn, en dat is niet waar.

Het aantal nullen maakt daarbij niet uit. Dat zegt alleen iets over je uiterste precisie van je getal.

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 5 mei 2022 14:32]

Aha. Ik snap het - thanx.

Geen probleem. Ik ben soms wat neurotisch op dit gebied.

Dan zijn er zoveel verwijderd en alsnog krijg ik iedere 2 dagen reclames over de nieuwe GTA 6 trailers. Dan mogen ze dat hele screenen van advertenties nog wel behoorlijk verbeteren.

youtube premium proberen?
Deze advertentie is de grootste reclame van het hele internet

Kan je misschien qouten waar dat wordt gezegd in de advertentie. kan het niet terug vinden

Of bedoel je de advertentie van youtube premium zelf? dat dat de grootste reclame van het internet is?

Als je enkel op YT zit dan ja, net als Spotify (Free) de meeste reclame maakt voor Spotify Premium.

Het doet er ook weinig toe wie/welke de grooste advertentie is/heeft. Daar gaat het artikel helemaal niet over.

Er valt dus niet zomaar te stellen dat je adverteerders dus maar kan vertrouwen. Helaas is er daarbij kennelijk geen verantwoording waarom ze dat dan voor miljoenen accounts dan maar wel deden om pas in te grijpen nadat het mis ging.

Tel daarbij op dat google ook niet zomaar inzicht heeft in alle foute advertenties en er lijkt maar een conclussie redelijk: geen adverteerders toelaten die je niet kent om alvast maar geld te verdienen tot het mis gaat.

Drie keer zoveel als....

Hier ook kromme tenen.

Lekker dan

Is gewoon correct hoor. ;]

Zoals @McBacon al zei, is hier niets mis mee. Dit zegt de Taalunie erover: https://taaladvies.net/driemaal-zo-groot-dan-of-als/.

Drie keer zoveel DAN
Drie keer minder DAN
Gelijk ALS

Incorrect: https://taaladvies.net/driemaal-zo-groot-dan-of-als/