Omzet uit YouTube-advertenties stijgt met 50 procent

Alphabet, het moederbedrijf van Google, heeft in het eerste kwartaal van 2021 een aanzienlijk hogere omzet en winst geboekt. Daar droegen onder meer de verkoop van advertenties op YouTube aan bij. De omzet die daaruit voortkomt, steeg met 50 procent.

Uit de gepubliceerde kwartaalcijfers van de afgelopen drie maanden blijkt dat de advertentie-inkomsten van YouTube aanzienlijk zijn gegroeid. Waar dat omzetcijfer in het eerste kwartaal van vorig jaar nog afgerond uitkwam op 4 miljard dollar, leverde reclame op YouTube nu 6 miljard dollar op. Dat is nog niet zo hoog als de 6,9 miljard dollar aan omzet die in het laatste kwartaal van vorig jaar werd behaald, maar vormt een stijging van zo'n 50 procent ten opzichte van vorig jaar.

Deze hogere omzetcijfers zijn vooral toe te schrijven aan de coronapandemie en daarmee hogere gebruikersaantallen. Zo schreef CNBC begin deze maand op basis van een onderzoek van Pew dat 73 procent van de Amerikaanse volwassenen YouTube gebruikte in 2019. Dat zou in 2021 gestegen zijn naar 81 procent.

Ook de advertentieomzet bij Google Search steeg aanzienlijk, van 24,5 miljard dollar naar 31,9 miljard dollar. Als dit omzetcijfer wordt gecombineerd met de advertentie-inkomsten uit YouTube en het Google Network, komen de totale advertentie-inkomsten van Alphabet uit op 44,7 miljard dollar. Dat was het eerste kwartaal van vorig jaar nog 33,8 miljard dollar.

Alphabet verdiende ook meer met het Google Other-onderdeel, waar onder meer de omzet uit hardware en YouTube-abonnementen onder worden geschaard. Bij dit onderdeel steeg de kwartaalomzet naar 6,5 miljard dollar. Een jaar geleden was dat 4,4 miljard dollar.

Het bedrijf behaalde in totaal een omzet van 55,3 miljard dollar, waar dat in dezelfde periode een jaar eerder nog uitkwam op 41,2 miljard dollar. Met name de winst groeide enorm, van 6,8 miljard dollar naar 17,9 miljard dollar nu. Momenteel zijn er 139.995 medewerkers in dienst bij Alphabet, waar dat er een jaar geleden nog 123.048 waren.

Reacties (273)

[lucade2210]

Voor alle android mensen die zich (net als ik) kapot ergeren aan de hoeveelheid advertenties op youtube:

https://vancedapp.com/

Geweldige gratis app die praktisch hetzelfde is als youtube, maar dan zonder ads en tracking

Edit: Poe, discussie is altijd mooi, maar laten we het wel vriendelijk houden .
Abonnementen op youtube zijn ook een prima oplossing voor wie dat wilt! Ik vind het echter fijner om creators iets directer te supporten met lidmaatschappen, superchats en merch enzo. En tja, ik ben simpelweg niet zo fan van google, dus ik probeer hen enigszins te vermijden. Probleem is alleen dat youtube nou eenmaal 'het' platform is. Veel toffe creators die alleen daar posten, dus kan niet echt een andere kant op

[Reactie gewijzigd door lucade2210 op 22 juli 2024 23:15]

[Eonfge]

Als we toch alternatieve clients lopen te pushen, kijk dan allemaal ook even naar NewPipe:
https://newpipe.net/

Ennuh, AdAway als je ook van de rest van de reclame af wilt:
https://adaway.org/

Edit. Zie dat ik enkele Tweakers net voor ben in het aanbevelen van NewPipe. Mogen het dus alle lezers duidelijk zijn, vele Tweakers gebruiken NewPipe

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 23:15]

[MrSpacely]

Newpipe iserg gelimiteerd.
Vanced is een getweakte versie vandeg officiële youtube. Plus de premium featuren en veel extra features, zoals introskip, reclame diein het filmje kan je vaak Ook automatisch laten skipped.

Ik vind vanced een veel fijnere ervaring.
Lekker scherm uit en half luisteren. Picture in picture.

Je support de maker niet, dat is jammer.
Maar door lid te worden, of via patreon kan dat alsnog.

[Reactie gewijzigd door MrSpacely op 22 juli 2024 23:15]

[Farcrada]

Daarnaast is AdAway gefocussed op Android en dan ook nog eens voor rooted devices. Een goed alternatief zou Blokada kunnen zijn voor non-rooted en iOS. https://blokada.org/

Mocht je een redelijk overzichtbare vergelijking willen zien heb ik deze van eht web geplukt: https://www.slant.co/versus/12782/32130/~adaway_vs_blokada Daarmee zou het vrij recent moeten zijn in vergelijking en ook duidelijk moeten zijn waar wat wel en niet geld.

Zoals gezegd is Blokada ook op iOS te vinden. Op Android is de "oude" versie 4 wat uitgebreider en meer tweakbaar dan de nieuwe v5. Enfin, het vereist wat gevogel zoals met veel aanpassingen.

[artistiekeard]

Youtube Vanced op android samen met Brave browser en in windows de Ublock Origin en Disconnect plugin in Chrome, dan heb je vrijwel geen reclames meer, blokada werkt lang niet altijd omdat alles via de vpn gaat wil je het goed doen...
Nog een groot voordeel van Vanced is dat je je telefoon op de vergrendeling kan doen en de muziek gewoon doorspeelt!

[Hariama]

Misschien best eens twee keer nadenken over Brave browser te gebruiken, vermits ze in het verleden autofill deden in de URL-bar naar referall-links op cryptocurrency exchanges zoals Binance [1]. Daarnaast vraagt hun uitbetalingsdienst Uphold - die de enige plek is om een payout te krijgen van hun BAT-tokens - niet alleen je naam, adres, telefoonnummer, e-mailadres, pasfoto en/of belastingaangiften, maar geef je ook aan hun informatie-verwerkingsdienst Veriff de toestemming om biometrische data van de voorgenoemde informatiegegevens of andere databank-aggregaten te verwerken [2]. Als klap op de vuurpijl eisen ze ook nog eens 30% van de uitbetaling van je BAT-tokens op [3]. Je zou dit kunnen afdoen als kinderlijk AB-testing, maar imho ben je geen knip voor je neus waard als je geïnformeerd met deze lui verder in zee blijft gaan.

Referenties:
* [1] https://nitter.pussthecat...tatus/1269594587716374528
* [2] https://uphold.com/en/legal/privacy-policy
* [3] https://brave.com/brave-rewards/

[Reactie gewijzigd door Hariama op 22 juli 2024 23:15]

[artistiekeard]

Ik doe niet mee aan hun BAT programma, maar ik snap je punt, dit is natuurlijk niet de eerste keer dat ze in opspraak komen, maarja is het alternatief veel beter, of is er een goed alternatief??

[Hariama]

Tjah, het probleem is dat elke browser onder de zon mee lijkt te gaan in de zeepkisten-economie waar eenieder groot platform vandaag de dag in vast zit gebeten. Een waardig alternatief was Pale Moon, een Firefox-fork die bepaalde features zoals onder meer XUL-compatibliteit, minder CVE's en een betwistbaar betere UI-ervaring heeft. Echter hebben ze recent besloten om het niet langer mogelijk te maken om extensies van de Classic-Addon-Archive te installeren, en dus functionaliteit op te geven om zo (onbedoelt?) meer in lijn te komen met de ontwikkelings-visie van vanilla Firefox [1]. Er valt overigens natuurlijk wel wat te zeggen voor Mozilla's keuze indertijd (waar Pale Moon zich initieel tegen verzette) om mee te gaan in de WebExtensions-wereld [2]. Om het even praktisch te houden: afhankelijk van welke addons je nodig hebt - want Pale Moon ondersteund momenteel nog altijd geen WebExtensions - kan je opteren voor vanilla Firefox die je daarna hardend qua telemetrie [3]. Enkele addons die de anti-tracking/anti-advertisement-functionaliteit van Brave browser evenaren als in grofweg voorbij steken vind je op dezelfde pagina [4]. Indien je van source kunt bouwen op je OS, dan is LibreWolf ook een optie. En moest iemand je in de toekomst Waterfox aanraden als een makkelijk alternatief, wees er van bewust dat dit in handen is van een advertentiebedrijf [5]. Een optie die ik als laatste nog vermeld, maar meer omdat ze echt wel developers kunnen gebruiken gezien dit verre van een nightly kan worden genoemd, is Webbrowser, een fork van Pale Moon die niet afwijkt van de de originele filosofie van het project waar het op gebaseerd is [6].

Referenties:
* [1] https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=26657
* [2] https://yoric.github.io/p...ozilla-remove-xul-addons/ (Een long-read, maar wel leuk!)
* [3] https://www.privacytools.io/browsers/#about_config
* [4] https://www.privacytools.io/browsers/#addons
* [5] https://old.reddit.com/r/...ox_appears_to_be_sold_to/
* [6] https://git.nuegia.net/webbrowser.git/

[tunnelforce1]

Wat ik erg irritant vind met de YT app op mijn android telefoon is dat ik het niet voor elkaar krijg om te blijven luisteren als ik een andere app naar de voorgrond haal, is dat wel mogelijk met die apps die jij noemt ?

[klaaz]

Daarvoor heb je een premium abonnement nodig idd.

[The Zep Man]

Als we toch alternatieve clients lopen te pushen, kijk dan allemaal ook even naar NewPipe:
https://newpipe.net/

NewPipe zonder SponsorBlock is het net niet...

NewPipe met SponsorBlock, integendeel...

[Eonfge]

Ik was nog niet op de hoogte van SponsorBlock, maar ik vindt het wel een interessante discussie:
https://newpipe.net/blog/...e-and-online-advertising/

Regarding SponsorBlock: after a lot of discussion within the team, we decided not to support this system. As stated earlier, we don’t consider advertising in general problematic. It’s the unethical, privacy-invasive systems that are very common today which we consider evil. Sponsorship provides a mostly ethical way of advertising.

Eigenlijk ben ik het nu ook wel eens met het team van NewPipe. Reclame is op zich niet erg, maar de privacy verwoestende manier hoe reclame doorgaans wordt ingezet is dat wel. Ik ben het dus eens met de keuze van NewPipe om tracking-relcame to weren, maar om sponsor-segmenten te laten zitten. Video-essayisten, journalisten en dergelijke moeten immers ook eten. Daarom onderbreek ik nu even deze post om jou te vertellen over het nieuwe toetsenbord van Logitech... Is misschien wel iets irritant, maar is naar mijn idee een goede compromis.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 23:15]

[The Zep Man]

Eigenlijk ben ik het nu ook wel eens met het team van NewPipe.

Ik niet. Mijn tijd is te kostbaar voor mijzelf. Ik steun videomakers buiten YouTube om.

[tunnelforce1]

Maar dan geef je niks aan de service provider YT, als je daar de content tenminste op bekijkt.

[Dostar]

Sponsorblock is echt ideaal, heb je ook voor Firefox diverse plugins voor. Het meest grappige is dat filmpjes van o.a. Linus Tech Tips ineens halveren in tijd dat je kwijt bent aan kijken.
Verder kijk ik sowieso niet zo heel graag naar Linus, omdat die soms toch best verkeerde informatie geeft of niet helemaal op de hoogte is van zaken. Ook is hij nogal commercieel, waardoor hij gesponsord diverse software aanbeveelt.

Britec09 kijk ik dan veel liever op Youtube. Een wat oudere PC expert die heel rustig informatie geeft over diverse ICT problemen of aanbevelingen voor gratis/open source software.

Tevens vind ik Newpipe ook beter dan Youtube Vanced (daar kwam in verleden nog best veel reclame door). Enige nadeel is dat ik met Newpipe er nog niet helemaal achter bent hoe je kan casten naar je televisie (wat met de normale Youtube App makkelijker gaat). Iemand een tip toevallig?

Verder ontopic; zijn er zoveel mensen die nog geen adblocker gebruiken?

[Bramzie]

you made my day! Ik wist niet dat dit bestond maar het werkt echt mega goed!

[aquinox]

Hoe zorg je dat dit een app wordt? zie nergens n installer file?

[winand]

Sponsorblock? is gewoon een extension voor Chrome:
search 'sponsorblock' op https://chrome.google.com/webstore/category/extensions

[-Z-]

voor android tv - https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext

[Wachten...]

Ziet er interessant uit. Meerdere mensen die dit op Nvidia shield gebruiken ?

[The Zep Man]

Zie het Shield TV topic:

[Nvidia Shield] Ervaringen & Discussie

Zelf zou ik geen YouTube kijken op mijn Shield TV's zonder SmartTubeNext of diens voorganger, Smart YouTube TV.

[Jarlaxz]

Yup werkt erg goed en er worden telkens nieuwe functies toegevoegd.. Waaronder sponsorblock =)

[Reactie gewijzigd door Jarlaxz op 22 juli 2024 23:15]

[Oon]

Het nadeel van al die ad blocker apps is dat ze met een locale VPN-server werken, wat niet werkt als je bijv. een VPN gebruikt om met je thuisserver te verbinden of als je die nodig hebt voor je werk.

Edit: AdAway heeft dus ook een hosts file optie als je telefoon geroot is, top!

[Reactie gewijzigd door Oon op 22 juli 2024 23:15]

[rescla]

AdAway dus niet, die werkt met de hosts file. Je kan dus zowel VPN gebruiken als advertenties blokkeren. Nadeel is wel dat je in sommige gevallen root nodig hebt.

[weakbanana]

Werkt adaway niet op basis van root? Dan kan je gewoon VPNs blijven gebruiken.

[MrSpacely]

Vanced werkt niet doormiddel van een vpn.
Dit is een getweakte versie van youtube.
Werkt erg goed.
Vergeet de content makers niet te supporten. Via bv lidmaatschap of patreon.

[Oon]

Ik had het over AdAway, maar die werkt zo te zien ook met een hosts file als je telefoon geroot is

[Jaer]

Voor iOS kan je AdGuard erop zetten dat werkt ook prima om YouTube te kijken zonder advertenties. Idem voor pc,

[Jorioz]

Is AdGuard meer dan een "content blocker" voor Safari?

Ik heb de indruk van niet, aangezien ik na installatie van AdGuard nog gewoon advertenties krijg in YouTube (app).

[Kvibe]

Ik krijg gewoon advertenties met adguard op ios.

[Jaer]

Ik krijg er echt geen advertenties mee. Gewoon met de standaard settings.

Safari content blocking aan uiteraard.

[Reactie gewijzigd door Jaer op 22 juli 2024 23:15]

[Kvibe]

Gek. Bij mij werkt dat niet. Advertenties voordat een video begint heb je het dan over?
of kijk je niet via de app?

[Reactie gewijzigd door Kvibe op 22 juli 2024 23:15]

[Jaer]

Wat het kan zijn is dat je na installatie AdGuard all je openstaande tabbladen af moet sluiten. Dan blokkeert het daarna wel netjes, kan je dat proberen? Want het scheelt echt onwijs veel onderbrekingen. Verhouding content / reclame is echt helemaal zoek.

[Kvibe]

Ik had adguard altijd al erop staan, dus dat kan het niet zijn. Maar altijd wel advertenties via youtube app.
Zal het eens opnieuw installeren.

[Kvibe]

Maar jij kijkt niet via de youtube app of wel?

[Jaer]

Nee gewoon de website. 👍

[Kvibe]

ahh dat is het. Daar heb ik ook geen advertenties idd. Maar kijk dan toch liever via de app. Werkt allemaal net wat beter.

[Tweakwondo]

Ik vind blokada prettiger en beter werken voor devices zonder root

[joelharkes]

Youtube premium family:

3 dollar per maand meer dan spotify maar je kunt:
- youtube music => gelijk spotify
- geen youtube ads
- youtube downloads (handig voor de kids)

Heb je ook geen last van ads en omzeil je ze ook niet met semi legale trucjes.

[Eonfge]

Ongeacht de juridische status, Youtube Premium biedt jouw nog steeds geen privacy en alles wat je kijkt zal aan jouw dossier worden toegevoegd om je zo op het internet te volgen en om advertenties te tonen. je betaald dan 18.- de maand om nog steeds als vee behandeld te worden.

En het is niet illegaal. Youtube-dl was bijvoorbeeld offline gehaald enkele maanden terug, maar toen de MPAA zichzelf juridisch moest gaan verdedigen tegenover de EFF, toen hebben ze de keutel ingetrokken:
- https://github.blog/2020-...opers-youtube-dl-is-back/
- https://www.eff.org/deepl...dl-after-riaas-abuse-dmca

Het scrapen van YouTube is dus gewoon legaal, hoogstens houdt jij je niet aan de regels van Google, maar dat laadt mij koud.

[Waah]

Of als je de middenweg wilt tussen gratis "illegaal" en betaald:
Youtube premium family afsluiten met VPN naar India. Kosten: 2,10

Nee, niet netjes. Maar 2,10 per maand meer dan 0 euro die een creator/google krijgt als je alles blokkeert. En reclamevrij zonder gedoe.

[onok]

Adblockers zijn niet illegaal, voor de duidelijkheid.

Maar dit is zeker een goede tip, ik heb sinds een paar maanden ook Youtube premium met deze truuk en dat bevalt prima. Ik heb het vooral gedaan omdat ik adblocking op de TV niet voor elkaar kreeg.

[gabba25]

Uhm, ik kreeg het niet voor elkaar via deze truc. Mijn cc weigerde gewoon de betaling. Moet je daar nog iets speciaals voor doen?

[benno0o]

Andere kaart gebruiken (heb eerder gelezen dat het met Revolut kan maar dat weet ik niet zeker).

[john milton]

Ik kreeg wel een mail deze maand dat de privacyvoorwaarden van mijn Google account gingen wijzigen naar India, door deze truc. Dat wilde ik liever niet, dus stopgezet en dat betalingsprofiel verwijderd.

Maar ik word nu wel al knetter van de hoeveelheid reclame, zelfs middenin een video. Moet dus nog even kijken wat ik nu ga doen.

[DrBashir]

Enhancer for YouTube is een goeie plugin die ik al jaren met plezier gebruik. Actief in ontwikkeling en heeft talloze andere opties ook (naast de ads te verwijderen).

[mekkieboek]

Google verlaagt zelf ook belastingafdracht via andere landen. Goed voorbeeld doet goed volgen

[Tintel]

Hoezo semi legaal?

Is het verplicht om reclame te bekijken/beluisteren?

Dat het moeite kost om het te onderdrukken heeft te maken met de rare wereld waarin we zitten. Reclame is nooit gewenst maar het moet wel....

[mac1987]

Helaas geen compatibiliteit met Denon/Marantz HEOS of Yamaha MusicCast (zoals Spotify Direct).

[gertrudi]

is het geen machtsmisbruik wat google hier doet.
Het bundelen van youtube en youtube music zonder een youtube only abbonement aan te bieden?

[stefanhendriks]

Is er ook een iOS alternatief?

[nonocashcash]

Jazeker, dit heet Cercube Youtube. Als het ware sideloadt je deze app. Het blokkeert de advertenties, schakelt background play in en meer. Je hebt AltStore nodig op je pc/mac om dit te kunnen gebruiken. Geen jailbreak vereist. Enige nadeel: iedere week moet je de certificaat vernieuwen (1 druk op de knop). https://iosninja.io/ipa-library/download-cercube-4-ipa-ios https://altstore.io/

[hawke84]

Wegwerpmaatschappij?...
2012 is bijna 10 jaar geleden, kerel. Welke hardware gaat zo lang mee? De gemiddelde televisie of PC 3-5 jaar, zelfs consoles zijn dan aan het einde. Het valt enorm mee, de legacy support die Android, Apple, Sony, Nintendo...

[hawke84]

Helaas niet. Apple blocked dat soort apps agressief. Ik heb in het verleden een eigen variant geschreven die:
- achtergrond playback support
- video downloads ondersteund.

Puur voor mezelf, maar misschien heb je er iets aan:
https://gitlab.com/yasper84/JVidDL3

[Reactie gewijzigd door hawke84 op 22 juli 2024 23:15]

[design_xy]

Ironisch dat het op een Google-based platform het wel lukt, maar niet op die van Apple.

[hawke84]

Nou... het lukt op beide. Maar de Android APKs die niet aan Google richtlijnen voldoen, zijn wat makkelijker te verspreiden buiten de Playstore om.

Met Apple betekent dat helaas jailbreaken/ AdHoc builds die de dev iedere X periode moet whitelisten.

[Reactie gewijzigd door hawke84 op 22 juli 2024 23:15]

[maddog4004]

Koop een Raspberry en installeer pi-hole! Die neemt veeel advertenties weg voor ALLE apparaten die op je thuisnetwerk zijn aangesloten (stel je in op je router). Ook advertenties die in een app onderin de balk komen!

[PolarBear]

Pi hole blokkeert geen Youtube reclames (want komen van zelfde domein als de reclames).

[himlims_]

wat @maddog4004 zegt; lekker pihole + vpn = ad vrij internet

gaat prima hoor; google/youtube ad block lijst

- google 'orange pi pc'
- git; https://github.com/kboghdady/youTube_ads_4_pi-hole

//edit; volg de instructies op zoals beschreven op zijn github md

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 23:15]

[fpulse]

Dit werkt voor mij niet. Ik krijg nog steeds advertenties, ze laden alleen niet. Ik kan ze dus ook niet doorklikken.

[ReSpawN]

Ik heb hetzelfde. Gewoon een prachtige loader die blijft laden. Op de PC werkt het allerminst... Hoe hebben jullie dit wel werkend gekregen @vali @rajackar @himlims_ ?

Ik heb overigens een algemene hooggewaarde banlist gepakt en hier de YouTube Ads list aan toegevoegd, voor diegene die het interessant/makkelijk vinden: klik.

[Reactie gewijzigd door ReSpawN op 22 juli 2024 23:15]

[snrwo1]

in gebruik de website 'someonewhocares.org' . daar staat een file die je in je hosts moet zetten op je pc/mac en geen ads of andere rotzooi. Werkt alleen niet als je smart producten gebruikt (bijv. een smart TV) . De youtube app die daarin draait werkt anders (weet niet hoe) waardoor oplossing zoals pi-hole niet werkt. Heb zelf geprobeerd en de pi nu ingezet met een kodi variant (OSMC). Perfect (voor wat betreft het onderdrukken van ads). Alleen moet je iets doen met een certificate en speciale developers key. Maar daar zijn genoeg YT filmpjes over die laten zien hoe dit moet. Zolang het werkt, werkt het. Kosten: 1 pi 3b+ en behuizing en wat kabels. Nog geen 70 euri eenmalig.

[Reactie gewijzigd door snrwo1 op 22 juli 2024 23:15]

[vali]

Kreeg het niet helemaal 100% werkend op verschillende devices (xbox device voornamelijk). Ga het nog verder uitzoeken.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 23:15]

[rajackar]

Als dit goed werkt ben je mijn persoonlijke held.
Probeer al tijden een goede manier te vinden om weer via piHole youtube ads te blokkeren.
Tot nu toe werkte niets echt goed omdat dezelfde servers worden gebruikt voor ads als normale content.

[Nyarlathotep]

Ook met deze lijst heb ik op mijn telefoon nog steeds reclames.

[cracking cloud]

Schijnt te werken, bedankt!

edit: te vroeg gejuicht.

[Reactie gewijzigd door cracking cloud op 22 juli 2024 23:15]

[thePiett]

Wow thanks voor die lijst!

[vali]

Werkt tot nu toe. Bedankt voor deze lijst!

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 18:05]

[hello123456]

Oeh ben benieuwd ,zou fijn zijn als dit betekent dat mijn Chromecast die ads niet meer toont. Al meen ik dat die hardcoded Google DNS gebruiken... Maar dat weet ik niet zeker.

Edit: Na het activeren van deze lijst kan ik via Youtube Vanced geen videos meer kijken. De officiele client heb ik niet geprobeerd.

[Reactie gewijzigd door hello123456 op 22 juli 2024 23:15]

[r03n_d]

Deze ga ik ook eens uitproberen

[CH4OS]

Ikzelf gebruik nu de extensie 'Enhancer for YouTube', die doet ads blokkeren + een hele hoop meer, voor zo'n beetje alle browsers, erg tevreden mee.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 23:15]

[ReSpawN]

Lekkere toevoeging aan mijn extensie-arsenaal! Thanks!

[Tim2010]

Is er ook een manier om ze weg te krijgen op de Chromecast? Want ookal cast ik via Vanced dan nog krijg ik ads tussen videos.

[T. van Riel]

Enige manier die ik ken is om de google dns servers te blokkeren. Dus uitgaand en ingaand verkeer naar 8.8.8.8 en 8.8.4.4 en om een eigen DNS server te gebruiken met AdGuard/PiHole of iets in die richting.

[JRShield]

Helaas, Google serveert de ads vanuit de zelfde IP's als de echte video's. Blokkeren via iets als PiHole werkt daardoor niet.

[MaxTheKing]

Correct. Een videoadvertentie op YouTube is als het ware gewoon een 'normale' YouTube video die wordt afgespeeld. Valt eigenlijk alleen te blocken met een in-browser of in-app adblocker.

[Ruurdice]

Hier hangt een PiHole in het netwerk. Maar dat heeft helaas niet geholpen bij casten van YouTube.

[lucade2210]

Ben bang dat dat wat lastiger ligt. Ik ben mij niet bewust van een app die dat kan omzeilen, maar dat heeft meer te maken met dat een chromecast simpelweg een youtube link ontvangt van je device (welke app dan ook) en zelf naar die url toegaat om de video te streamen. Het zal wellicht mogelijk zijn met jailbreaking o.i.d. Anders gewoon een open source streaming device kopen/maken met een raspberry pi ofzo?

[Roelof]

Ik heb in chrome privacybadger en ublock origin geïnstalleerd. Daarna cast ik het tabblad.
Tot nu toe geen advertenties meer gezien. Dit is wel via laptop.
Dit is trouwens het enige is dat ik thuis in Chrome doe. Firefox is mijn dagelijkse browser thuis.
Zou graag een goede cast functionaliteit in Firefox zien.

[jinks26]

Voor het casten dat ligt terug bij de app die op de chromecast gebruikt word.
Wat je kan doen is kijken voor een nieuwe chromecast google tv zodat je niet meer moet casten maar rechtsreeks een app kan installeren zoals bv smarttube youtube

[mphilipp]

Of je neemt een abo via een goedkoop land, zoals India. Dan heb je gewoon YouTube, maar dan zonder reclames. Voor €1,30 ofzo per maand.

[!mark]

Het bewust omzeilen van een geografisch registratie is óók tegen de algemene voorwaarden van Google/Youtube en kan gevolgen hebben voor je account. Als je dan toch die stap zet zie ik nog weinig redenen om niet voor een alternatieve cliënt te gaan en helemaal niks te betalen.

@watercoolertje
Richting bedrijven als Google heb ik net als Kitten vanuit mezelf weinig morele verplichting om me volledig aan hun AV te houden. Zolang het volgens de wet mag vind ik het wel prima. Als iemand dat vanuit een morele achtergrond prettiger vind moet hij/zij dat inderdaad zelf weten, bedoel alleen maar dat er volgens de AV van Google niet echt een verschil is en beide tot eenzelfde soort handhaving kunnen leiden vanuit Google.

@CH4OS
I know, vaak zat die discussie met bedrijven gevoerd omtrent garantie
Overigens kan Google in theorie dus wél je account sluiten, dus ik zou persoonlijk bij beide workarounds echt oppassen dat je dit niet doet op een account waar bijvoorbeeld je primaire E-mail onder hangt. Maar bedoel meer te zeggen dat als jij je wel aan de AV wilt houden het niet echt meer uitmaakt of je nu minder betaald via een VPN of in z'n geheel niet betaald.

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 23:15]

[watercoolertje]

Ik zie niet in waarom je niet gewoon een bank overvalt? Of is dat wel een stap te ver?

Even serieus, ik snap prima dat mensen zich bij bepaalde 'alternatieven' die mogelijk ook niet helemaal volgens het beleid mogen prettiger voelen. Dat is toch niet raar, je betaald wel iets dus je bent ook niet 100% schuldig zeg maar.

Als iemand A doet dan is het veel te kort door de bocht om maar te stellen dat ze net zo goed B kunnen doen, dat klopt gewoon niet, waar die grens ligt is gewoon per persoon verschillend. En aanpraten dat andere daar verder in moeten gaan vind ik helemaal apart...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 23:15]

[Kitten]

Ach, Google doet het zelf ook met belasting. Het gaat je echt niet lukken om mij een schuldgevoel aan te praten voor een bedrijf die in Europa <5% belasting betaald. Ik mag wel lekker 50% wegegeven

[CH4OS]

Dat het niet volgens de AV mag, betekend niet dat de AV rechtsgeldig zijn. AV's staan ook niet boven de Wet en volgens de Wet mag ik gewoon spullen in het buitenland kopen, dus ook abonnementen.

[CypressGTX]

Inderdaad, want de irritaties zijn ook met 50% gestegen.

Nee ik wil geen premium worden, ook niet over een half uur nee..

[Largamelion]

DIT!

Ik kon vroeger best leven met de sporadische reclame op YouTube op m'n smartphone. Op mijn pc's zelfs helemaal geen last van dankzij AdBlock, maar op m'n telefoon nam ik ze voor lief omdat de hoeveelheid meeviel, zeker op de kanalen die ik volgde. Google heeft het nu echter aan zichzelf te danken met de aanpassing van hun beleid, waarbij ze op elk kanaal zelf beslissen of er ads getoond worden en tegenwoordig kon ik geen filmpje meer openen of ik moest eerst 2 irritante ads zien en vervolgens om de 5 minuten nog een. Zelfs terwijl je de comments aan het lezen bent of iets aan het typen bent springt er plots een ad voor die je dan moet sluiten, vreselijk... en dan zwijg ik nog over die premium spam. Dankzij hen ben ik beginnen zoeken naar alternatieve apps en ik gebruik nu ook een van de apps die hier vermeld worden om volledig advertentievrij te kijken.

De dag dat mij dat onmogelijk gemaakt wordt of mijn account geband wordt, stop ik gewoon met YouTube.

[dutchnltweaker]

Of https://newpipe.net/ https://github.com/TeamNewPipe/NewPipe/

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 22 juli 2024 23:15]

[Tr4il]

Er ging een tijdje terug een gerucht rond dat Google niet erg blij was met een app als Vanced, met bijbehorend risico dat Google je account blokkeert.
Newpipe is een alternatief: https://newpipe.net/

[CH4OS]

En waarom zou het voor een alternatief als NewPipe niet het geval zijn?

[Tr4il]

Omdat Newpipe de youtube website parsed, waarbij ze de Youtube en Google API's compleet omzeilen.
Google weet niet dat je Newpipe gebruikt. Je abonnementen moet je ook op een ietwat omslachtige manier importeren, want inloggen doe je niet.

[Tapijtmepper]

Ik gebruik al even Newpipe.
Geen root nodig. Klein en snel.
Ben die overdreven en vaak echt dubieuze en ongepaste reclame (Zwendelaars (Belgen en Nederlanders) die beloven dat je volgens hun scheme snel rijk zal worden.) kotsbeu.

[chrisborst]

Zelf heb ik Brave als browser op mijn mobiel draaien. Standaard geen reclame en tracking.
En je kan de mobiele versie van Youtube openen in Brave en dan alles kijken zonder reclame. Geen extra app voor nodig. Daarnaast blijft zo ook muziek afspelen op de achtergrond wat normaal een YT-premium functie is

[ignitem]

In Firefox op Android kun je gewoon Extensies zoals µBlock installeren. Daar heb je geen extra App voor nodig.

[Martinez-]

Ik gebruikte voorheen deze app, maar uit angst voor het bannen van mijn Google Account (ik had ingelogd), toch maar weer verwijderd. In hoeverre kan je account helemaal afgesloten worden bij gebruik van deze app? Heeft iemand daar al eerder een (negatieve?) ervaring mee?

Het zou natuurlijk vervelend zijn om mijn e-mail etc. niet meer te kunnen lezen hierdoor...

[HakanX]

Ik gebruik het al jaren dagelijks ingelogd. Nooit wat van gehoord. Een block zou wel heel k*t zijn ja, hoop dat ze eerst waarschuwen. Dan neem ik even de moeite om voor youtube een speciaal account te maken

[vgroenewold]

Ik kijk het niet meer mobiel, Facebook idem niet. Mijn laptop staat vol met anti-trackers, ad-blocking en script blocking. Af en toe een script zelf aan zetten omdat een site anders niet werkt (en de rest blokkeren) is veeeel prettiger dan de hele tijd alle meuk moeten doorspitten. Ik heb het Internet van jaren geleden weer een beetje terug. Ik schrik altijd behoorlijk als ik weer eens met de iPad surf die veel minder blokkeert, dat mensen dat nog pikken verbaast me, maar het zal ook te maken hebben met waar je mee opgegroeid ben.

[Vinnie2k]

Dit, ik verbaas mij er ook altijd over als ik weer eens op een ander WiFi zit met een voor mij vreemde device, lang leve de pi-hole

[unreal0]

Waarom blokkeert Google dit soort dingen niet eigenlijk?

[rutgerdj]

Ik gebruik zelf ook al een tijdje vanced. Vind vooral ook het ingebouwde sponsorblock erg handig om gesponsorde gedeeltes in de video zelf te skippen.

SponsorBlock is ook te verkrijgen voor de meeste browsers: https://sponsor.ajay.app/

[jinks26]

Oh wow ik wist niet dat vanced dit ook had!
Echt cool, ik begon het steeds meer irritanter te vindenbij bepaalde video's hoeveel sponsored content er wel niet inzit.

[BrbZrk]

Klopt het dat ik met alleen 1 account kan inloggen? Verder een fijne app

[SoloH]

Brave

[Jarno99]

Die gebruik ik ook op mij mobiel, zonder het gebruik van een adblocker is Youtube echt ondragelijk geworden. Een sporadische reclame vind ik niet eens zo erg, maar de laatste tijd krijg ik bij bijna elk filmpje 2 reclames van te voren plus extra reclame achteraf of tussendoor. Zelfs bij korte filmpje van 1 of 2 minuten.

Op de desktop kijk ik filmpjes op twee manieren die niet voor iedereen weggelegd zullen zijn, maar wellicht heeft iemand hier wat aan. Namelijk:

Als browser gebruik ik voornamelijk Qutebrowser. Dit is een browser die volledig met het toetsenbord te bedienen is, met keybindings die gebasseerd zijn op Vim. De browser kan ook aangepast worden naar wens en je kan keybinds aanmaken om bijvoorbeeld een url in een programma of script te openen. Voor Youtube heb ik bijvoorbeeld een keybind die url's kan openen in MPV. Daarmee krijg ik geen advertenties en een goede beeld/geluidskwaliteit (waar VLC moeite mee heeft). Als er interesse is kan ik wel een aantal van mijn keybinds/configuraties delen, maar hier kan je bij vraag 10 een aantal voorbeelden voor MPV vinden. Zowel Qutebrowser als MPV zijn op Linux, Mac en Windows beschikbaar.

Verder vind ik ytfzf erg fijn werken. Dit is fzf in combinatie met MPV en youtube-dl. het fijne van deze is o.a. dat ik youtubevideo's kan kijken zonder uberhaupt naar de website/app te hoeven gaan. Ook kan ik meerdere video's tegelijk selecteren zodat ik een snelle "autoplay" afspeellijst heb met alleen de video's die ik interessant vind (met tab) en kan er een lijst met subscriptions worden aangemaakt in een lokaal bestand. Wanneer ik ytfzf open met de subscription-flag, krijg ik alleen een aantal van de laatste paar video's van deze kanalen te zien. Hierdoor raak ik dus ook minder snel afgeleid door aanbevolen video's.

[Crisium]

Geweldige app inderdaad! Nu alleen nog een optie in Vanced dat wanneer ik een video kijk uit mijn "watch later" selectie, hij niet automatisch de rest ook gaat afspelen. Voorheen stond autoplay standaard uit, maar helaas hebben ze dat aangepast.

[Ablaze]

Firefox Mobile (met de uBlock addon) werkt ook prima. Alleen geen Chromecast ondersteuning.

[CobraVE]

Waarom?

Firefox + volgende addons:
- NoScript
- AdBlocker Plus
- Redirect remover

Nu kun je elke individuele URL toestaan of denyen en zul je nooit meer reclame zien online.

[Comapatient]

Gebruik het zelf ook al jaren. Ook fijn dat je filmpjes op de achtergrond kan spelen, zonder beeld. Scheelt je batterij als je alleen wilt luisteren.

Verder uBlock in de browser en pi-hole in je netwerk, voor als je youtube op je "smart" tv wil zien.

[coolkingler1]

Pssst, niet letterlijk iedereen dit vertellen, anders gaat YouTube nog achter Vanced aan een keer.

[Reactie gewijzigd door coolkingler1 op 22 juli 2024 23:15]

[jinks26]

Die gebruiken de app waarschijnlijk zelf.

[System]

Je bent wel heel naïef als je denkt dat ze die nog niet kennen

[MrMarcie]

Als ik naar de appstore ga dan kan ik niet klikken op install (voor een van mijn devices). Dus schijnbaar zit die blok er al op.

[System]

Als ik naar de appstore ga dan kan ik niet klikken op install (voor een van mijn devices). Dus schijnbaar zit die blok er al op.

Er zijn alternatieve kanalen op Android. Kwestie van even snel zoeken.

[MrMarcie]

Ik weet die kanalen wel, maar ga niet zo elke app op mijn telefoon zetten. Daar hebben we andere oplossingen voor.

[System]

Ik zeg niet dat ze die niet kennen, maar dat ze er wat aan doen als te veel mensen het gebruiken.

Leuk weer dat je gelijk naar beledigen gaat, laat zien wat voor tuig je bent.

Hoch, naïef is voor mij geen scheldwoord.
En het was voorwaardelijk. ALS je dat denkt ben je naïef. En dat is een mening waar ik bij blijf.
Als jij me daardoor tuig vindt is dat maar zo...
Uw reactie heeft mijn mening ondertussen ook gewoon gevormd.

De smiley had ook al veel moeten verraden, maar soit...

[Pepperoni]

Alleen heeft Brave recent wat controversies gehad, oa "per ongeluk" affiliate links naar crypto websites toegevoegd. Firefox en dan ublock origin toevoegen is ook zo gebeurd. Niet dat Firefox altijd perfect is, maar je moet uiteindelijk wat.

[batjes]

Op elke browser uBlock Origin en vooral ook SponsorBlock even installeren en je hoeft er niet een extra browser voor te installeren.Sponsorblock is op sommige kanalen ook een must-have geworden.

[lucade2210]

Ook een goede! Gebruik ik zelf ook

[D0phoofd]

Brave is net als alle andere Chromium browsers spyware. Zeker met de komst van Floc

[supersnathan94]

Euhm, want? Ik heb daar denk ik een notitie over gemist?

[Rhizix]

Dacht dat Microsoft de integratie van Floc in Edge niet ging doorvoeren?
Dat het enkel Google Chrome zou zijn en zelfs niet in de Chromium base zou terecht komen?
Of heb ik dit verkeerd?

[HuugTheSeal]

nieuws: Browsers Brave en Vivaldi gaan Googles cookiealternatief FLoC blokkeren

Floc zal geen probleem op brave worden

[SoloH]

Wat bedoel je? Source code is gewoon beschikbaar. Waarom is het spyware?

[Bartis]

De frequentie waarmee je YouTube advertenties te zien krijgt lijkt me sterk verhoogd het voorbije jaar, of beeld ik me dat in? Geen idee of dat Google policy is of de keuze van de uploader.

In ieder geval is kijkplezier ver zoek aan het raken. Als er al zoiets bestaat als een tolerantie grens, dan is die bij mij ruim overschreden het voorbije jaar. Ik zou best willen betalen voor YouTube zonder ads, maar ik hoef geen YT Music… dus ja.

[Klaus_1250]

Het was mij ook al opgevallen dat het aantal advertenties enorm is verhoogd. Ik krijg soms elke 3 minuten er 1 voorgeschoteld, gewoon midden in een video, naast de advertenties vooraf.
Mijn eigen gevoeld / idee was dat men het expres doet om je op YouTube Premium te krijgen.

[Nemesizz]

De midroll adervertenties staan 'default' op aan, de uploader kan dit zelf in de settings expliciet uitzetten (heb ik ook gedaan op mijn kanaal, ik wil geen mid-rols in m'n video's hebben).

Ook kun je per video achteraf nog instellen of je advertenties voor, tijdens en/of na een video wil.

Dus dat er steeds meer mid-rols worden afgespeeld komt dus ook zeker voor een groot deel door de uploaders zelf, omdat ze het dan niet uitschakelen.

Zit wel een kanttekening aan, als je iets upload waar iemand anders de rechten van heeft (muziek bijvoorbeeld, of bepaalde ingame filmpjes zoals cinematics) kan het zijn dat de content geclaimed word door de rechthebbende, en die kan er dan voor kiezen inkomsten te genereren met die video...wat uiteraard ook altijd gebeurt en die kiezen er dan voor om mid-rol advertenties toe te passen.

Dit zie je bijvoorbeeld bij iemand die ingame cinematics van bijvoorbeeld Warcraft of Startcraft upload, Blizzard/Activision claimed dan de rechten en zet er vervolgens adervertenties onder en verdienen daaran (de uploader van de video heeft er dan geen enkele invloed meer op).

[pizzacabonara]

Klopt.

[calvinturbo]

Voor 2-3 euro heb je YouTube Premium Family.

https://www.spydeals.nl/y...family-voor-eur232-129657

[zaphod_b]

Eens. Het is het afgelopen jaar minstens 2x zo erg geworden, dus die 50% hogere omzet komt helemaal niet door corona maar simpelweg omdat ze 50% meer advertenties door je strot duwen.

Ook bij mij is het kijkplezier danig afgenomen, ik erger me blauw. En ik heb deze week nu al 20 keer die baggerreclame gezien van Independer met die soap-actrice met d'r kat. Boehoe.

Wat ik ook erg storend vind is dat het volume van advertenties vaak een stuk hoger is dan van normale content. Zit je relaxed te kijken, ineens BAM SCHREEUW SCHREEUW. Heel irritant.

YouTube begint simpelweg meer en meer op Amerikaanse televisie te lijken: elke 3 minuten een reclame. Doodirritant.

[Verwijderd]

Precies dit. Ik ervaar het ook zo en mijn sympathie is dan ook echt helemaal weg. Af en toe een reclame zien, prima hoor. Maar je kunt geen filmpje aanzetten of je krijgt bij het begin 2 korte ads en dan na elke 2 of 3 minuten kijken ook weer.

Dit nieuwsbericht lijkt precies in lijn met het beleid dat ze voeren, je doodgooien met advertenties.

[B00st3r]

YouTube Premium is echt veel te duur. Maar als je een VPN opzet naar India en betaalt in rupees is het wel goed te doen. (Zo'n 4,25 voor 3 maanden)

[ggj87]

YouTube Premium is gewoon afpersing. Mensen oneindig veel reclame door de strot duwen en dan zeggen 'voor slechts x euro pm houden we op'

[batjes]

En dan nog alsnog doodgegooid worden met sponsorships van curiositystream, vpn providers of world of tanks.

[moonlander]

precies dit, ook mede daarom neem ik ook geen premium. Stel de premium prijs wordt 2,99 ofzo dan ben ik nog wel van plan om dat te betalen. Maar 9,99, sorry veeels te veel

Amazon prime bijvoorbeeld kost 2,99. Kijk er niet veel naar, maar ik heb het wel omdat het geen drol kost.
Een tweakers pro abonnement vind ik dan weer te duur voor het aanbod wat tweakers brengt.. en vind ik dan het geld ook niet waard.

[batjes]

Voor datzelfde geld neem je een abo bij Netflix of Disney+ en heb je gewoon adloze content. Het kan dus makkelijk veel goedkoper, Google verdient ook bakken met geld met het bij elkaar harken van onze privacy. Die zetten de prijs van premium volgens mij gewoon expres net hoog genoeg dat maar weinig mensen daar voor bereid zijn te betalen. Om vervolgens de niet betalende gebruikers verder dood te gooien met ads zodat dat veel meer opleverd.

[lenwar]

Verschil is natuurlijk wel dat Netflix/Disney+/enz een heel ander soort content heeft en niet echt met Youtube te vergelijken zijn. Uiteraard is er wat overlap, maar het leeuwendeel van wat er op Youtube staat zal je niet tegenkomen op die andere platformen.

verder dood te gooien met ads zodat dat veel meer opleverd.

Heb je daar cijfers van? Ik heb werkelijk geen idee wat Google netto verdiend per geserveerde advertentie?

[batjes]

Beide platformen zijn kijk-voer. Vergelijkbaar met TV-zenders.
Voor Google is het goedkoper/makkelijker, de gebruiker voorziet de content en er hoeven ook geen licenties betaald te worden voor die content. Disney en Netflix moeten de content zelf regelen.

https://www.researchgate....nd-Twitter_fig1_312954937

Meer dan een tientje per maand.

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 23:15]

[lenwar]

Beide platformen zijn kijk-voer. Vergelijkbaar met TV-zenders.

Dat wel, maar dat is dan wel een heel liberale vergelijking. Maar goed

Zijn die getallen per maand en een wereldwijd gemiddelde? Dat haal ik niet uit het artikel namelijk... Het hele artikel gaat over Sri Lanka. (de referentie-pagina in het document bestaat helaas niet meer)

Edit:
Ik heb een artikel gevonden:
https://www.adexchanger.c...-youtubes-ad-revenue-15b/

Google verdient met Youtube 7-8 dollar per jaar per gebruiker.

YouTube’s $15 billion in 2019 revenue translates to only $7-8 per user per year, based on YouTube’s 2 billion users, said another investor. For comparison, that’s roughly equal to Facebook’s Q4 2019 worldwide average revenue per user (ARPU) of $8.52. But for the United States and Canada, Facebook’s Q4 ARPU was $41.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 22 juli 2024 23:15]

[batjes]

Dat is alleen de directe opbrengsten van de advertenties op YouTube. Google gebruikt die data ook voor hun overige ad-aanbod buiten YouTube.

Hierover juiste informatie vinden is lastig, maar ik vermoed dat mijn link dichter bij de waarheid zit met ~10 USD per maand dan 7-8 USD per jaar.

[lenwar]

10 dollar per maand * 2 miljard Youtube gebruikers is 20 miljard omzet per maand aan alleen YouTube. Dan zou YouTube. is ongeveer 120mld per jaar.
Heel Alphabet had in 2020 een omzet van 185,5mld. Het is niet onmogelijk, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat zo'n groot percentage van de totale omzet voortkomt uit de profilering van alleen Youtube gebruikers. (zeker ook rekening houdend met al die producten als de Play Store e.d. waar ze ook veel inkomsten uit halen)

Uiteindelijk komt al die gebruikersdata natuurlijk in één grote vergaarbak van gecorreleerde data per profiel en is het uiteindelijk moeilijk om te bepalen of de advertentie voor interesse in gele auto's uit het stukje Youtube-profiel of het stukje zoekgeschiedenis-profiel komt

[batjes]

Dat laatste vooral, het is voor ons consumenten plebs totaal niet inzichtelijk wat er met onze data gebeurd en hoeveel daar wel of niet mee verdient wordt. 7-8USD per jaar voor een youtube kijker is te weinig gezien Alphabets omzet, ~10 USD per maand is waarschijnlijk weer te veel.

Daarnaast heeft YouTube wel 2miljard gebruikers, maar slechts een deel daarvan gebruikt YouTube net zo veel of meer als het "TV kijken" ofwel streamen via Netflix en co. Deze brengen natuurlijk een stuk meer geld in het laatje dan de incidentele kijkers.

Google stopt natuurlijk niet met data harken als je Premium neemt, ze laten alleen de ads niet zien. Je blijft de sponsors nog wel zien en de ads zijn dus niet helemaal weg.

Al met al is 10 euro per maand voor premium veel duurder dan de alternatieven. Dat sinds de introductie van YouTube premium het aantal advertenties beduidend is toegenomen voor de niet betalers spreekt eigenlijk ook boekdelen.

[Ablaze]

Precies, ik vind YouTube leuk, met al die verschillende kanalen en getalenteerde Youtubers. Normale tv vind ik vaak te gelikt, terughoudend en dramatisch gebracht, niet inspirerend. Ook kan ik op Youtube de hele avond documentaires kijken over cassettebandjes, kernrampen, muziekinstrumenten en jaren '90 games, dat zie ik op Netflix nog niet zo snel gebeuren.

[moonlander]

en het bied concurrenten een nieuw platform op te zetten zodat mensen die zich nu ergeren aan youtube nu sneller naar een concurrent zullen stappen.. maar tsja.. die is er nog niet

[calvinturbo]

https://www.spydeals.nl/y...family-voor-eur232-129657

Kan wel voor 2-3 euro

[ManIkWeet]

De ergste zijn degenen met een "smooth integration" waarbij de grens tussen sponsor en inhoud niet duidelijk is

[mphilipp]

Ja, dat zit gewoon in de filmpjes zelf. Dat heeft de maker er zelf in opgenomen. Je ziet iig geen YT advertenties meer.

[supersnathan94]

Ja, oke, maar even serieus. Die content creators leven daar wel van. Ik vind dergelijke dingen niet zo’n issue. Heb zelf een aantal kanalen die ik volg en een aantal daarvan geven dit keurig aan en hebben een progressbar zodat je er heel precies doorheen kunt skippen. Ook Linus met zijn mega cringy segues (hilarisch soms) heeft dit nodig om voort te kunnen bestaan. Het is alleen irritant dat YT er ook nog eens 80 miljoen ads omheen zet.

Maar goed. Het werkt wel. Naamsbekendheid is hoog. Ook jij kent nu world of tanks, NordVPN en PIA.

[Kura]

Maar die zijn van de content creators zelf, niet van Youtube. Daar hebben ze geen controle over verder

[HakanX]

Het bijzondere is dat Google destijds onze verlossing van irritante reclame was. Wie had toch ooit gedacht 😅

[johanneslol]

Ik vind het best meevallen. Ik heb het nu al 2 jaar. Ik had hiervoor Spotify, dit zit hier gewoon bij in.

[mphilipp]

Ja, afpersing. En dan? Met die uitspraak is het nog niet opgelost. In principe is het idee van reclames om zo'n platform te supporten helemaal niet gek. Uiteraard knijp je het zover uit als kan, en dat doen ze goed. Zakelijk gezien is het prachtig.
Ik los het op door een 'India abo' te nemen. Zo betaal ik uiteindelijk toch een heel klein beetje en zo te zien is Google daar blij mee. Ze weten best dat dit gebeurt, maar doen er niets tegen. Die 129 rupees per maand is dus blijkbaar voldoende.

[pizzacabonara]

Maar dat geld dan toch niet alleen voor YouTube, wat dacht je van de NPO.

[jorisporis]

ik heb youtube music voor 9.99 per maand en kreeg nog steeds reclames te zien op de gewone youtube. Gelukkig vallen ze te blokkeren maar ik vind het toch wel schandalig.

[BaszCore]

Zou eens kijken naar YouTube Premium, betaal je ook 9,99 voor maar heb je ook YouTube Music. Zo te lezen heb je YouTube Music Premium.

YouTube Premium: Word lid van YouTube Premium en krijg toegang tot voordelen op YouTube, YouTube Music en YouTube Kids.

YouTube Music Premium: Als je lid wordt van YouTube Music Premium, krijg je toegang tot miljoenen nummers en muziekvideo's zonder advertenties. Je kunt ook je favoriete nummers en video's downloaden om ze offline te beluisteren.

https://support.google.co...m%2Cyoutube-music-premium

[dezero]

Waar vind jij het voor een tientje? Ik zie het alleen voor 11,99 inclusief YouTube Music, voor mij volstrekt niet interessant aangezien ik al Spotify heb.

[BaszCore]

Ik nam de prijs even over die eerder gezegd werd, had ik niet moeten doen.
Als je het voor veel minder wordt dan moet je eens zoeken naar een India abbo, hier ook al veelvuldig genoemd. Kost het maar enkele euro's.

[SmertHerm]

Dan moet je eens goed naar je instellingen kijken want met youtube premium van 8usd/maand heb ik music erbij en geen reclame

[Sp3ci3s8472]

Dat is niet heel veel minder dan ik voor NordVPN (of dergelijken) betaal. Als je dan ook nog de link krijgt van je favoriete youtuber dan sponser je hem/haar ook nog op die manier .

[B00st3r]

Ik betaal niks voor VPN, maar ik gebruik het dan ook zelden. Ik installeer alleen elke 3 maanden even TunnelBear voor deze YouTube Premium en dan deinstalleer ik het weer.

[Sp3ci3s8472]

Oh wacht, ik snap hem .

Los van dat het inderdaad ook op die manier prima kan is het tegenwoordig niet verkeerd om gewoon een VPN te hebben.

[NielsFL]

Op enig moment zal YouTube daar een einde aanmaken. Onderhand help je ze wel hun positie verstevigen.

Moedig de voor jou belangrijke YouTubers aan om hun content ook op andere sites te uploaden.

Er zijn inmiddels best wat alternatieven, maar die overleven alleen als we ze ook gebruiken, niet als we het probleem uitstellen met trucjes.

[System]

valt best mee als je het combineert met youtube music.

[MeMoRy]

Maar dat is eigenlijk een vorm van misleiding en zal daarmee ook tegen de voorwaarden van YT ingaan. Dus of dit "legaal" is, is maar de vraag.

[Caayn]

De hoeveelheid advertenties is de laatste tijd dan ook vermenigvuldigd. Het zit nog net niet op het niveau van lineaire TV maar het scheelt niet veel.

[Blokker_1999]

Ik vind het erger dan lineaire TV. Sommige filmpjes heb je elke 2 minutenreclame nu.

[iMars]

En maar opdringen om betaald YT abbo te nemen ...

[System]

hoch, ik koos voor youtube music en voor 3 euro extra had ik YT reclamevrij.
Die 3€ per maand is het wel waard vind ikzelf.
Je kan ook gewoon een addblocker gebruiken zoals ik jaren gedaan heb, maar je blijft klooien op smartphone.

[Elfer]

Ik heb dus youtube music omdat ik altijd google play music had. Wat een ontzettende achteruitgang qua beschikbare muziek.
Daarnaast krijg ik nogsteeds advertenties in youtube... doe ik iets fout dan? Dacht dat ik door een betaalde account foor youtube music ook youtube premium had, maar dat is dus kennelijk niet het geval?

[System]

nee idd.
Youtube music family is dacht ik 15€ pm. En voor 18€ pm heb je er Youtube premium bij.
Ik weet niet of er een single user alternatief is.

[sOid]

De hoeveelheid vind ik persoonlijk nog meevallen. In ieder geval bij de video's die ik kijk. Wat ik vooral bloedirritant vind is het feit dat het zo abrupt is. Soms middenin een zin ineens een irritant reclameblokje.

[rajackar]

Dat idee had ik ook al ja. Lijkt er sterk op dat Google kneiterhard wil profiteren van het feit dat iedereen thuis opgesloten zat afgelopen jaar. Fijn dat ze op zo'n manier bij willen dragen aan de wereld.

[batjes]

Bij veel kanalen zie je meer advertenties (als je deze niet skipt) dan op lineare TV.

Naast dat videos van 5 minuten regelmatig 2keer een ad hebben van 30seconden en dan ook nog eens 1,5 minuut aan sponsoring, zijn veel videos gewoon 10 minuten durende ads. Nu is dit deels afhankelijk van het kanaal, Tom Scott doet het fantastisch bv.

Zonder uBlock Origin en Sponsorblock zou ik nooit geen YouTube meer kijken. YouTube is veel erger geworden dan lineare TV. Daar ben ik bijna 20 jaar geleden van weggevlucht omdat je de helft van de tijd als spons maar gemanipuleerd wordt. Adverteren is 1 ding, maar het gaat in te veel gevallen veel te ver en de ads op het internet zijn niet eens gereguleerd zoals ze dat op de TV en radio nog wel zijn.

[HansvDr]

Zonder uBlock Origin en Sponsorblock zou ik nooit geen YouTube meer kijken

bijzonder

[batjes]

Dubbel negatief Niet heel erg gramaticaal tactisch.

[Miglow]

BlockFuckingEverything.

[Xavvv]

Google verloor eerste veel ad's revenu in 2020 (zelfde geldt voor Facebook). Dit terwijl tech stock fly to the moon. Ze hebben bewust gekozen om veel meer kleinere ads te doorsturen. Anders waren de cijfers rampzallig voor deze ad gedreven corp.

[dez11de]

Dat de aandelen koersen enorm stijgen terwijl de omzetten niet zo hard stijgen komt door inflatie.
Inflatie van de aandelenkoersen.
De omzet is met 25% gestegen, de aandelenkoers met 200% -> inflatie.
Dat komt omdat veruit het grootste deel van de verschillende stimulus pakketten vanuit de overheid ondanks allerlei al dan niet goedbedoelde maatregelen om het te voorkomen naar de rijken en grote bedrijven is gegaan.

[gepebril]

Er zijn maar weinig lichten in deze duisternis.

[MRE-Inc]

Je bedoelt een James Bond film van 1,5 uur die om 20:00 begint en om 23:30 pas is afgelopen vanwege de vele reclame blokken

Heb zelf YT Premium, dus geen normale YT reclame meer, maar wat je nu al veel ziet, is dat content creators gewoon sponsors hebben voor hun video's. Dan bakken ze zelf wat afbeeldingen van games die door website X worden verkocht in hun eigen video in wat dan een minuut duurt.

Niccaman en AKA Art die oa veel Battlefield 5 content maken of gemaakt hebben. Zie je die Niccaman zelf gewoon in beeld met een of ander horloge welke hij van zijn sponsor gekregen heeft schaamteloos een minuut langer erover lullen. Ik weet niet wat ik eigenlijk irritanter vind, de normale YT ads of dit soort ingebakken onzin van content creators zelf.

[AmigaWolf]

De hoeveelheid advertenties is de laatste tijd dan ook vermenigvuldigd. Het zit nog net niet op het niveau van lineaire TV maar het scheelt niet veel.

Acht wel mensen in me familie met een Tablet hebben vaak nu in korte video's 2x of zelfs 3x of meer reclame, en vaak niet door te spoelen, dus ja het nu erger zelfs dan lineaire TV, waar ik nu al jaren niet meer na kijk.

[Megalodon86]

Youtube op je telefoon kijken is dan ook één grote ellende geworden. Reclame vóór, tijdens en ná een filmpje. Vermoeiend.

[Jelle E]

Ook op een telefoon kan je kijken via je browser. Als je er eentje met AdBlock hebt kan je nog steeds reclames blokkeren.

[Tweddy]

Ik ben het helemaal met je eens. Het is zelfs zo vermoeiend dat ik merk dat ik het aan het vermijden ben.

[RocketKoen]

Je krijgt dan tegenwoordig ook minimaal 2x zoveel reclame bij youtube filmpjes.
Het is eigenlijk niet meer te doen om youtube op een telefoon te gebruiken om een podcast ofzo op de achtergrond te luisteren. Iedere 3-5 minuten een reclame. En je moet wel skippen, want er zitten regelmatig reclamefilmpjes van >5 minuten tussen.

[Jelle E]

Voor podcasts raad ik zeker aan om een podcast app te downloaden. Podcasts luister je veelal niet voor het beeld en er zijn prima opensource podcast apps beschikbaar.

[Martinez-]

Toevallig had ik laatst toch wel de hoofdprijs qua lengte van een ad: ruim 20 minuten. Ik dacht dat het filmpje al was afgelopen en autoplay aan stond...

Bizar.

[Zomborro]

Vandaar dat ik steeds meer advertenties zie op YT.

[Speedster]

Die ik allemaal weg klik. Jij toch ook?

[AmigaWolf]

Vandaar dat ik steeds meer advertenties zie op YT.

Vreemd ik zie ze al jaren niet meer, maar dat komt omdat ik uBlock Origin gebruik

Handig als je dood ziek woord van de 2x of 3x of meer keren reclame in een video, mensen in me familie gebruiken Tablets en krijgen nu vaak al 3x reclame in hun video's, en vaak niet door te spoelen.

[- peter -]

Ik krijg sinds een halfjaar ofzo bij elke video meerdere reclames, dat was voorheen echt niet zo. Dus dat zal de omzet ook wel helpen.

[Joop]

Deze hogere omzetcijfers zijn vooral toe te schrijven aan de coronapandemie en daarmee hogere gebruikersaantallen.

Volgens mij komt het vooral door de hele grote lading extra advertenties die YouTube in elke video stopt!

[bytemaster460]

Ja, maar dan moeten de klanten er ook voor willen betalen. Google kan niet zomaar meer advertenties tonen en vervolgens een hogere rekening naar de klanten sturen. Je zal je klanten dus ook moeten overhalen om meer reclame in te kopen. Als die dat niet doen, krijgt Google niet meer geld binnen uit reclame.

[Verwijderd]

Niks niet Corona redenen. Die geldwolven zijn meer advertenties door je strot aan het drukken dan goede content ononderbroken te leveren. Het is bijna onacceptabel aan het worden.

Kan Tweakers eens uitzoeken welke alternatieven er zijn en hoe die zich verhouden met big-brother-google.

[NotSoSteady]

Facebook.