Centric wil 60 miljoen euro omzetverlies verhalen op ex van topman Sanderink

Ict-leverancier Centric wil 60 miljoen euro omzetverlies verhalen op de ex-vriendin van topman Gerard Sanderink. Dat bedrag komt boven op het bedrag dat het bedrijf al eiste van Brigitte van Egten. Het zou gaan om gemiste inkomsten door het verlies van klanten en aanbestedingen.

Volgens Het Financieele Dagblad zegt Centric dat het de misgelopen omzet wil verhalen. Het bedrijf deed dat tijdens een zittingszaak die deze week speelde. Het zou gaan om de ophef binnen het bedrijf die onder andere is ontstaan nadat topman en oprichter Gerard Sanderink zich zou hebben ingelaten met 'cybercharlatan' Rian van Rijbroek. Sinds haar betrokkenheid bij het bedrijf zou Sanderink ruzie hebben met de top van het bedrijf. Daarin staat onder andere Sanderinks ex-vriendin en zakenpartner Brigitte van Egten centraal. Centric beschuldigt haar in diverse rechtszaken van diefstal, maar die claim werd door de rechter ook al diverse keren afgewezen.

Centric heeft door al die onrust in de afgelopen jaren veel problemen gekregen, onder andere met klanten. Zo verlengde De Nederlandsche Bank in maart zijn contract met Centric niet. Centric wilde eerder beslag laten leggen op het vermogen van Brigitte van Egten. Dat zou om 1,96 miljoen euro gaan, maar Centric zegt nu in de rechtszaak nog veel meer geld te zijn misgelopen door haar vermeende wanbeleid.

Het bedrijf zegt in totaal 60 miljoen euro aan omzet te zijn misgelopen door de ruzies en publieke rechtszaken tussen Sanderink en Van Egten. Door die ruzies zouden klanten zijn weggelopen en zou Centric nieuwe aanbestedingen zijn misgelopen. Centric zou nu vrijwel al zijn omzetverlies in 2019 en 2020 op Van Egten willen verhalen.

De claim valt op, omdat Centric jarenlang heeft volgehouden dat de ruzie tussen Sanderink en Van Egten een privékwestie was die niets te maken had met Centric. Nu zou de ruzie toch invloed op het bedrijf hebben gehad. Centric bevestigt dat in een bericht op de website. Sinds begin 2021 zit Gerard Sanderink niet meer in het bestuur van Centric, al heeft hij nog wel aandelen in het bedrijf. Volgens Centric is het contract met De Nederlandsche Bank onlangs alsnog verlengd voor een periode van vijftien maanden.

Update: het contract met DNB is verlengd voor vijftien maanden, niet vijftien jaar.

Reacties (141)

[WhatsappHack]

Klinkt alsof het nieuwe vriendinnetje een vete wil uitvechten met de ex en diens leven nodeloos zuur wil maken over de rug van een groot bedrijf en het niet erg vindt omdat bedrijf desnoods helemaal de grond in te boren in een poging te slagen in die missie. Echt een hele bizarre saga dat hele gedoe met van Rijbroek en Centric. Dit topic is een goudmijn aan compleet dwaze ontwikkelingen over de laatste jaren: Cybercharlatan Rijbroek en het Sanderink bedrijvenimperium

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 15:51]

[Bliksem B]

Gisteravond was onderzoeksjournalist Angelique Kunst te gast bij de Avondshow met Arjen Lubach. Zij heeft er een boek over geschreven.

[litebyte]

Klopt, en toen gaf ze dit verhaal al aan (rechtzaak).

[nils7]

Oh even terug kijken

Die van Rijbroek gaat Lubach gewoon terug pakken door te zeggen, wie is er nu de IT expert met een IT bedrijf?

[Brantje]

it expert cybercharlatan / oplichtster

[J_van_Ekris]

Die van Rijbroek gaat Lubach gewoon terug pakken door te zeggen, wie is er nu de IT expert

Ik denk dat als ik zou moeten kiezen tussen die twee als expert op IT gebied, dan zou ik voor Lubach kiezen. Niet omdat Lubach nu op enige wijze geloofwaardig is als IT expert, maar omdat van Rijbroek structureel onzin uitkraamt.

[Jerie]

Lubach heeft diverse keren tech gerelateerde onderwerpen gecovered. Nou schrijft hij niet zelf z'n text, maar ik gok dat hij wel een basiskennis over het onderwerp moet hebben. Helpt ook bij improvisatie.

[Nimja]

Omdat sommige mensen nog wel lezen

[Marzman]

Omdat je in een talkshow mensen nodig hebt om mee te praten en iemand die iets gemaakt heeft (boek, lied, film etc) wil die graag komen pluggen.

[Kerngezond]

Ik weet niet of het klopt wat je zegt, maar als het zo is dan lijkt me dat prima. Waarom zou je goed gedrag (het lezen van boeken) niet stimuleren? Daar mag van mij wel wat belastinggeld heen.

[J_van_Ekris]

Een vrouw die een boek schrijft over een andere vrouw die een man zijn imperium gesloopt heeft.
Krijg het gevoel dat iedereen echt alles voor het geld doet.

Ik denk dat je hier oprechte journalistieke belangstelling niet moet onderschatten. Je hebt het over een behoorlijk (en voor haar lokaal) zakenimperium dat op slinkse wijze in handen van een onstabiele vrouw dreigt te vallen. Ze heeft Sandbrink eerder geinterviewed voor de lokale krantengroep. Eerlijk gezegd is het wel een hele wijze les hoe een machtig man de controle over zijn bedrijf kwijtraakt.

[Triblade_8472]

Een zakenimperium met héél veel overheid en hooggeplaatste connecties/vriendjes niet te vergeten.

Dit konijnen hol gaat door het midden van de aarde vermoed ik.

[Vlizzjeffrey]

Die ex vriendin van Sanderink is ook echt wel gestoord hoor, ze is wel eens in nieuwsuur geweest was ze zogenaamd expert in cyber criminaliteit maar later bleek dat ze alles uit haar duim zoog.

Edit: Ik verwar in bovenstaande comment de ex met de huidige vriendin, de huidige vriendin is de gestoorde die bij nieuwsuur deed alsof ze cybercriminaliteit expert was en banden had met allerlei geheime diensten.

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 23 juli 2024 15:51]

[Toff]

Die ex vriendin van Sanderink is ook echt wel gestoord hoor, ze is wel eens in nieuwsuur geweest was ze zogenaamd expert in cyber criminaliteit maar later bleek dat ze alles uit haar duim zoog.

Je haalt ze door elkaar. Brigitte is de ex, Rian van Rijbroek de huidige vriendin aka cybercharlatan.

[Vlizzjeffrey]

Inderdaad ik kwam er net zelf achter, die vriendin spoort niet.

[YangWenli]

Hell hath no fury...

[Exirion]

Die van Rijbroek is echt knettergestoord. Ze moeten heel goed zijn in bepaalde kunstjes waarmee ze die Sanderink zo heeft kunnen inpalmen.

[Mday]

Wacht even, hoezo is Centric nu plotseling zó hard op van Egten aan het jagen? Ís dit Centric wel, of van Rijbroek? Was het niet al eerder aannemelijk gemaakt dat van Rijbroek namens Centric C-level acteert (al dan niet impersoneert)?

Áls er iemand de blaam treft dan is het Cybercharlatan of Sanderink zelf, van Egten lijkt -vooralsnog- alleen van zich af te bijten na beschuldigingen voor iets wat die die twee zelf in de fik hebben gezet...

[Reactie gewijzigd door Mday op 23 juli 2024 15:51]

[Ge Someone]

Ik vind "misgelopen inkomsten claimen" sowieso al weinig kans maken. Alsof van Egten die in haar zak gestoken heeft. Het is eén drama geworden, dat Centric.

[ACM]

Als er in een (los gezien van deze specifieke zaak) onterechte rechtzaken tegen een bedrijf gestart worden waardoor uiteindelijk de reputatie van dat bedrijf wordt beschadigd. En als daardoor klanten weglopen/wegblijven, dan heb je daar wel degelijk schade aan.

Dan vind ik het niet heel gek dat men dat dan ziet als een onrechtmatige daad en daar de verantwoordelijke voor aanklaagt.

Met deze specifieke zaak lijkt het mij echter eerder dat ze de verkeerde persoon verantwoordelijk achten voor die weggelopen klanten...

[Anoniem: 58485]

De kans van slagen is zeer klein. Hoevaak is van Egten niet beschuldigd met de meest rare theorieen zoals seks met moslimsektes en afrikanen en toestanden? Of banden met weet ik het wat?

[theobril]

En toch verlengt de DNB voor 15 maanden. Daar zullen ze vast goede redenen voor hebben, maar die willen ze vast niet delen. Of ze vinden het een prachtbedrijf, maar 15 maanden lijkt mij zo'n rare gebroken termijn.
Disclaimer ik sluit wel eens een contract af voor mijn mobiele abbo en dat is mijn kennis van zaken op dit gebied wel ongeveer.

[Sander]

Een grote organisatie heeft tijd nodig om een nieuwe vendor te selecteren (aanbesteding) en een dergelijk project op te starten, 15 maanden is daar een mogelijke termijn voor.

[NielsFL]

Kan ook dat ze die al hebben, maar dat deze aangeeft zoveel tijd nodig te hebben voor een migratie. Het is inderdaad niet per se vreemd, hoe raar die Centric club ook is.

[Vogel666]

Het is speculeren, maar als ik dan toch een gokje mag wagen: ze hebben wellicht nog 15 maanden nodig voor het overstappen naar een alternatief.

[Ford Prefect]

Het is ook wel een beetje de wereld op z'n kop. Naast het feit dat wat al werd genoemd, dat tot voor kort Centric zei dat dit een privé kwestie betrof, het ook zo was dat Sanderink met deze soap begon en ook meerdere malen schuldig is bevonden door een rechter. Er staat me iets van bij dat hij zelfs uit de raad van bestuur van Oranjewoud is gezet nadat hij zijn telefoon op afstand liet wissen bij een politie inval.

Ik denk dat Centric juridisch meer succes heeft om de 60 miljoen op Sanderink zelf te verhalen :-)

[Frykandel]

Misschien moet ze de bank even hacken met wat Noord-Koreaanse codes

[.oisyn]

Ik gok dat de vele -1 gevers de referentie niet snappen. Dit is wat Rian zei in een interview met Nieuwsuur, dat er bij de DDoS'en indertijd "Noord Koreaanse codes" waren aangetroffen (en dat technieken als "Smart Blockchain" wel konden helpen bij beveiliging ervan). Ik werkelijkheid bleek het een Nederlandse tiener waarbij Tweakers een aandeel had in zijn arrestatie

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 15:51]

[Bananeman]

Hier de uitzending: https://www.youtube.com/watch?v=V8D0bv17Ies Heerlijke televisie

[MennoE]

Tnx voor het delen. Had wel screenshots gezien maar nooit de aflevering. Sodeju, die is een partij stapelgek zeg.

[dieAndereGozer]

Die ogen:"crazy eyes"

[FloggingHank]

Die ogen:"crazy eyes"

Haha wtf idd. Waarom knippert die vrouw niet

[Jerie]

Amfetamine?

[kevlar01]

Jezus, lijkt wel een alien in een mensenpak ofzo...

[litebyte]

Vergis je niet dat deze mentaal flexibele leugenaar nu in het bestuur zit van diverse bedrijven van Sandrink...ik wil die bestuursvergaderingen wel eens zien.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 23 juli 2024 15:51]

[mac1987]

Ze zit niet in het bestuur. Ze speelde alles via Sanderink. Dat is ook de reden dat Sanderink nu bestuurder af is bij Centric.
Wat het bestuur te verwijten valt is dat zij niet eerder meer tegengas hebben gegeven.

[Groningerkoek]

Het gaat om verschillende besturen, het bestuur van Strukton heeft Sanderink weer toegelaten in het bestuur en is volkomen op de hand van Sanderink/Rian, maar ook het bestuur van Centric zelf bestaat inmiddels dankzij het vertrek van iedereen die het er niet mee eens was uit een stel ja-knikkende stropoppen. Van deze besturen hoef je geen tegengas meer te verwachten, die doen vrolijk mee met het door de slijk trekken van de ex.

[Anoniem: 58485]

De tegengas konden ze bekopen met ontslag. Alles dat in de weg zag van Rian moest het veld ruimen. Check de eerdere rapportages, nieuws items en toestanden er maar op na. Vooral de "vorige" slachtoffers hadden weinig tot niets goed over over Rian van rijbroek.

Manipulist eerste klas. Heeft haar shit allang al veilig gesteld. Die ouwe ontnomen van zijn medicijnen en zodoende in haar macht.

[litebyte]

Sorry...u heeft gelijk, ze zit nog niet in het bestuur.

nieuws: 'Rian van Rijbroek wordt bestuurder van bedrijven van Centric-baas Sa...

[Malfunctions]

Dus de baas zoekt herhaaldelijk ruzie met iemand, en haalt daarover bij rechtszaken steeds bakzeil. Maar daarna is het de schuld van degene waar ruzie mee wordt gezocht dat het bedrijf van de baas wegens de slechte publiciteit minder omzet draait?

Ik moet ook advocaat worden, ik ben een kei in het verzinnen van onlogische dingen.

[Reactie gewijzigd door Malfunctions op 23 juli 2024 15:51]

[rob12424]

Die Ex hield/houdt hem de hand boven het hoofd. Zegt dat hij een vorm van autisme heeft en daardoor op een bepaalde manier er in geluisd wordt.

Ik had hem allang afgebrand. Maar wat ik gehoord en gelezen heb heeft hij mazzel dat hij zelf nog niet door haar aanvallend is aangeklaagd.

Die van Rijbroek brengt meer schade toe. Een uit plagiaat bestaand boek uitbrengen en het daarna terug trekken uit de handel en lopen blaten over niet bestaande dingen. En door de overheid op een zwarte lijst gezet worden als zijnde adviseur die we niet meer hoeven te raadplegen.

[sypie]

ik ben een kei in het verzinnen van onlogische dingen.

Klopt. Je vangt bot of je haalt bakzeil. Je vangt geen bakzeil.

[Malfunctions]

Merci

[litebyte]

De man schijnt zelf praktisch digibeet te zijn...maar wel een uitstekend programmeur (opmerkingen van de DPG journalist gisterenavond in Lubach).

[SanderBos]

Ja, dat viel mij ook op bij Lubach, dus meteen hem gegoogled en inderdaad:

"Hij werkte als computerspecialist in de vliegtuig- en ruimtevaartbouw, de uitgeverswereld en de industrie voor medische apparatuur, alvorens met een collega, Hans Quellhorst, in 1978 het software/detacheringsbedrijf ICT op te zetten."

Die 1978 is waarschijnlijk de belangrijkste hint. Hij is dus ooit begonnen als ontwikkelaar waarschijnlijk, maar al ver voordat Internet gewoon werd manager/ ondernemer geworden, dan kun je en ontwikkelaar zijn geweest, en nu niet kunnen emailen.

[Mday]

Haar woorden waren 'functioneel digibeet', wat ik interpreteerde als 'digibeet wanneer dit uitkomt'.

[Andrejan]

Nee, dat is een verwijzing naar de term 'functioneel analfabeet' (= laaggeletterd, in tegenstelling tot compleet analfabeet).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laaggeletterdheid

[Reactie gewijzigd door Andrejan op 23 juli 2024 15:51]

[Xander2]

De man schijnt zelf praktisch digibeet te zijn...maar wel een uitstekend programmeur (opmerkingen van de DPG journalist gisterenavond in Lubach).

Ik geloof er helemaal niets van, toon maar aan dat de man niet net zo inhoudsloos is en gebrek aan logica heeft als zijn vriendin.

[OruBLMsFrl]

Dat zegt niemand. Sanderink wordt gemanipuleerd wordt gezegd, omdat ie wat als digitale kluizenaar door het leven gaat en toch al gevoelig is voor complottheorieën. Lees het boek van de onderzoeksjournaliste zou ik zeggen

[Kruitdamp]

Hoewel ik er als medewerker van Centric geen last van heb in mijn werkzaamheden, krijg je natuurlijk wel vragen van klanten. Het antwoord dit is een privékwestie van de eigenaar kan hiermee wel in de prullenbak.

Ben benieuwd wat er in het boek staat wat aankomende donderdag verschijnt.

[Reactie gewijzigd door Kruitdamp op 23 juli 2024 15:51]

[Bananeman]

Ergens knap dat je er blijft werken, ik zou dit soort dingen echt niet kunnen accepteren van een werkgever en zou op zoek gaan naar een "functie elders". Werk zat en het is niet alsof dit een klein akkefietje is; de hele naam en reputatie van Centric raakt met de dag besmeurder.

[Kruitdamp]

Ik vind het werk leuk wat ik doe. De collega's zijn leuk en ik kan heel veel leren.

Wat ik ook eerder aangaf, de hele situatie raakt mij of mijn collega's niet persoonlijk...is het fijn dat het bedrijf waarvoor je werkt zo in het nieuws komt, nee zeker niet.

[mac1987]

Ik sluit me hier bij aan. Bovendien zou een groot deel (mijzelf incluis) wel direct opstappen zodra van Rijbroek zich met de bedrijfsvoering zou gaan bemoeien. Tot nu toe is dat gelukkig niet het geval.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 23 juli 2024 15:51]

[RugerioStereo]

Ik denk dat ze niet eens zoveel invloed op de bedrijfsvoering zal willen. Als t lekker draait wordt er immers winste gemaakt en het gaat haar om het geld...

[mac1987]

En prestige/geloofwaardigheid. Dat was ook het enige wat er op schandalige wijze plaats heeft gevonden binnen Centric: de website werd misbruikt voor persoonlijke boodschappen. Ik heb op dat moment op het punt gestaan te vertrekken, maar gelukkig was dit van korte duur en heeft iets dergelijks daarna niet meer plaatsgevonden. Wel zet ik serieuze vraagtekens bij de huidige aanval op van Egten. Dat levert weer meer imagoschade op dan het zelfs bij een hoogst onwaarschijnlijke winst in de rechtszaal op zou leveren. Onethisch en onverstandig.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 23 juli 2024 15:51]

[Tintel]

Mee eens. iets met "Zinkened schip"... en "kat in het nauw"

[Proliges]

Ja, als Centric zelf een week geleden zegt dat het een prive kwestie is maar nu geld wil gaan verhalen klopt er iets niet.

[Reactie gewijzigd door Proliges op 23 juli 2024 15:51]

[Kruitdamp]

Ja dat snap ik dus ook niet, vorige week de openheid opzoeken en zeggen dat het een privékwestie is en dan nu dit...

[Xander2]

Een onderdeel van de automatiseerder dreigt door het conflict failliet te gaan, verklaarde bestuurder Louis Luijten tijdens de zitting.

Ik zou me als werknemer heel erg hard achter de oren gaan krabben, want de beslaglegging en daarbij komende procedure zijn in principe hetzelfde verhaal als de verloren rechtzaak van Sanderink tegen van Egten.

[xzaz]

Het is alles behalve een privekwestie haha

[Marve79]

Ik heb er nog een blauwe maandag gewerkt, 20 jaar geleden

Toen was Sanderink nog een gerespecteerde man, hij kwam altijd in een gare Audi A4 naar het werk hoewel hij al 150 miljoen waard was toen. Ongelooflijk hoe die zo diep is kunnen zinken door zo'n domme trien.

[kiang]

Persoonlijk was ik al lang weg bij centric als ik jou was: deze poppenkast is al lang aan de gang, en dat Rian via Centric jacht maakt op van Egten is ook niet nieuw hoor, dit is de zoveelste ontwikkeling in de rechtszaal.

De markt is momenteel zo goed dat je prima kan opstappen, dus als je deze onzin niet wilt steunen raad ik je aan je LinkedIn te updaten

[Bor]

Als het omzetverlies nu al zo groot is wordt het probleem vast en zeker nog groter. Dit soort nieuwsberichten zijn erg slechte PR waardoor de kans toeneemt dan nog meer klanten weglopen of afzien van nieuwe opdrachten.

[Jeroenneman]

Heerlijke deze soap toch?

Oh nee, we lijden reputatieverlies door onze verbondenheid aan een moddergevecht in de rechtbank. Wat moeten we doen?

I know, betrokken raken in nóg een rechtszaak met dezelfde mensen.

[Tintel]

Of beter: we lijden terecht omzet verlies want we hebben een idioot aan het roer.... paniek want we rkijgen minder geld!

[timberleek]

Ach, dan doen ze gewoon nog een groter claim op Van Egten.

Zo wereldvreemd lijken ze wel te zijn

[Netrunner]

O ach jezelf de faillissement in trappen. Als ik dit zou lezen en ik neem diensten af van Centric, dan wordt alles stopgezet en kijk ik wel naar een andere ICT Dienstverlener.

[3DDude]

Dat klinkt leuk, maar dat zijn hele migratie trajecten voor al die gemeentes .

[J_van_Ekris]

Dat klinkt leuk, maar dat zijn hele migratie trajecten voor al die gemeentes .

En op zo'n 180 locaties tegelijk, of je als gemeente achteraan in de rij wilt aansluiten....

[PB1983]

Was het maar zo makkelijk. Bijna alle gemeentes gebruiken software van Centric voor bijvoorbeeld de registratie van de Wmo-zorg of de aangifte van een geboorte, of gewoon bij het raadplegen van de GBA. Centric zit daar voor te verankerd in de samenleving.

Kwam nog wel eens in contact met de IT'ers van Centric, daar ligt het gelukkig niet aan

[Reactie gewijzigd door PB1983 op 23 juli 2024 15:51]

[HKLM_]

Ik zie ze ook regelmatig in de supermarkt de handscanners repareren enzo ze zitten overal net onkruid.

[Groningerkoek]

ALs de dwangsommen maar lang genoeg doorlopen en hoger worden, dan zijn er straks genoeg aandelen in beslag genomen om een ander aan het roer te krijgen

[J_van_Ekris]

ALs de dwangsommen maar lang genoeg doorlopen en hoger worden, dan zijn er straks genoeg aandelen in beslag genomen om een ander aan het roer te krijgen

Met zo'n 650 miljoen te gaan moet je behoorlijke dwangsommen opleggen. Het zijn geen kleine bedrijven.

En dan ben je als Rechtelijke macht ineens "eigenaar" van een miljoenenbedrijf, wat doe je dan....

[Groningerkoek]

En dan ben je als Rechtelijke macht ineens "eigenaar" van een miljoenenbedrijf, wat doe je dan....

In beslag genomen aandelen worden verkocht op de markt.

[J_van_Ekris]

Ook als de aandelen niet beursgenoteerd zijn? Oranjewoud (moederbedrijf van Strukton en Antea) is begin van het jaar van de beurs gehaald: https://www.rtvoost.nl/ni...lgende-maand-van-de-beurs

[Groningerkoek]

Dan volgt executoriale verkoop.

[SPee]

Ik denk dat er genoeg concurrenten zijn die de failliete boedel van Centric wel zouden willen overnemen.

[J_van_Ekris]

Ik denk dat er genoeg concurrenten zijn die de failliete boedel van Centric wel zouden willen overnemen.

Ik denk dat dat enorm tegenvalt. Centric heeft behoorlijke leveringsverplichtingen naar de gemeentes (bij mijn weten hanteren gemeentes structureel resultaatverplichtingen in een langlopend contract) en als sleutelfiguren gaan lopen dan is dat niet te realiseren. Ik spreek uit ervaring: de zorg overnemen voor een Legacysysteem zonder (structurele toegang tot) de mensen te houden is een nachtmerrie, zelfs als je een inspanningsverplichting hebt. Ik denk dat je nog eerder een koper voor Tsjernobyl vindt.

[SPee]

Die mensen lopen weg vanwege (de problemen bij) Centric. Dus bij een overname kun je ze mogelijk terugwinnen/behouden door het op jouw manier te doen.
Een Legacy systeem beheren zonder kennis is inderdaad niet te doen. Maar die mensen zijn er nu nog steeds, ondanks deze issues. Zouden ze echt direct weg zijn wanneer ze bij een faillissement worden overgenomen?

En je koopt ook gelijk klanten die afhankelijk van je zijn. Dat is een goede voet-in-de-deur om te hebben.

[J_van_Ekris]

Maar die mensen zijn er nu nog steeds, ondanks deze issues. Zouden ze echt direct weg zijn wanneer ze bij een faillissement worden overgenomen?

Het proces van faillisament is chaotisch en stressvol. Aan het einde van de dag zit niemand te wachten op onzekerheid om zijn salarisuitbetaling. Dus als de tent failliet gaat, gaan de betere mensen lopen, ongeacht of er kopers geinteresseerd zijn. Gewoon om van de onzekerheid af te zijn. De mensen die niets beters kunnen krijgen blijven vaak wel. Je moet als koper heel snel zijn wil je dit proces voorkomen.

En je koopt ook gelijk klanten die afhankelijk van je zijn. Dat is een goede voet-in-de-deur om te hebben.

Je bedoeld die klanten die te weinig betaalden om de tent drijvende te houden (je gaat niet voor niets failliet), allerlei contractuele rechten hebben die je niet meer waar kan maken vanwege gebrek aan personeel?

[PolarBear]

Het proces van faillisament is chaotisch en stressvol. Aan het einde van de dag zit niemand te wachten op onzekerheid om zijn salarisuitbetaling.

Bij grote faillissementen wordt altijd een deel van het personeel gevraagd om te blijven werken. Soms zelfs tegen verbeterde arbeidsvoorwaarden om de waarde van de boedel te kunnen behouden. Als Centric failliet gaat is er genoeg in de boedel voor de curator om een boedelkrediet te regelen met de banken.

[Hans C]

Er is beslag gelegd op 1,96 miljoen. Ik vraag me af of er nog veel meer te halen zal zijn. 60 miljoen lijkt al hoog gegrepen.

[Ford Prefect]

Dat klopt niet, ze proberen om beslag te leggen op haar vermogen van 1,96 miljoen, dat is nog niet gelukt. Deze 60 miljoen komt daar nog boven op maar een rechtbank moet zich nog gaan buigen over dat verzoek.

[maxtrash]

volgens mij heeft Sanderink al talloze malen verloren in de rechtbank en zijn er allerlei dwangsommen verbeurd verklaard aan van Egten. Die heeft echter nog geen cent daarvan gezien omdat Sanderink daar volledig schijt aan heeft en de boel blijft traineren.
Sterker nog, hij gaat volledig op de double down tour door nu nog meer te eisen van van Egten.
Het wordt echt tijd dat deze man gestopt wordt en zich gaat houden aan gerechtelijke uitspraken

[Groningerkoek]

Daarom ook zeer benieuwd wat er uit de komende rechtszaak gaat komen waarin de ex-vriendin de leden van het bestuur aanklaagt om aan te tonen dat het niet alleen Sanderink persoonlijk is die haar "lastig valt" maar dat het een structureel iets is waar Centric als bedrijf een actieve rol in speelt.

En uit alle rechtszaken komt wat Sanderink betreft duidelijk een beeld naar voren van iemand die met dwangsommen zijn reet afveegt, dus die zijn duidelijk nog niet hoog genoeg. En tevens gezien alle zaken waar geen grond voor is pleegt hij misbruik van procesrecht, dus men zou ook een stokje moeten steken voor toekomstige zaken omtrent dezelfde onzin.

[J_van_Ekris]

En uit alle rechtszaken komt wat Sanderink betreft duidelijk een beeld naar voren van iemand die met dwangsommen zijn reet afveegt, dus die zijn duidelijk nog niet hoog genoeg.

Maar gaan er op een gegeven moment geen inbeslagnames volgen en andere ellende? Dit soort zaken escaleren alleen maar.

En tevens gezien alle zaken waar geen grond voor is pleegt hij misbruik van procesrecht, dus men zou ook een stokje moeten steken voor toekomstige zaken omtrent dezelfde onzin.

Maar hoe bont moet je het maken voordat een rechter besluit dat Centric/Sanbrink eigenlijk het rechtssysteem aan het misbruiken is en hem verbiedt zijn ex nog lastig te vallen? Want ik heb het beeld dat er behoorlijk wat rechtszaken gelopen hebben en geen van die zaken zijn echt inhoudelijk stevig geweest volgens mij. Dit zal wel weer eindigen met een vriendelijk verzoek aan de vertegenwoordigend advocaat om zijn client te temperen. Misschien moeten ze gaan eisen dat Sandrink zelf ter zitting gaat verschijnen?

[Groningerkoek]

Er is/was een beslagname op aandelen die Sanderink bezit, en zij heeft inmiddels recht op bijna 2 Miljoen (daarnaast lopen er nog meer zaken), wat de aandelen betreft heeft Sanderink weer lopen rommelen met aandelen verdelen en elders onderbrengen en daar loopt nu onderzoek naar, als dat is afgerond en de aandelen behoren volgens de rechter aan hem dan kunnen die worden verkocht om de Ex te gaan betalen.

Maar er komt ook een zaak van de ex tegen huidige bestuurders om aan te tonen dat het niet alleen Sanderink is, maar dat het gaat om Centric en Sanderink als dat wordt toegewezen zal ze ongetwijfeld ook schadevergoedingen direct bij Centric neer kunnen leggen en daar is natuurlijk gemakkelijker wat te halen dan bij een privaat persoon die met allemaal constructies en tegenwerkingen werkt.

[MTHamd]

Eigenlijk kost zijn nieuwe vriendin Centric 60 mln omzetverlies, Nederlands eerste en enige 'Cybercharlatan' met grote invloed op de eigenaar is erg slecht voor je imago als ICT partner van vele (semi-)overheden. Waarom klaagt Centric haar niet aan???

[WhatsappHack]

Waarom klaagt Centric haar niet aan???

Omdat ze dan niet langer kunnen genieten van de DDoS-beveiliging die de secure blockchain van van Rijbroek hen biedt.

[headout]

Hoho, Rian heeft patent op de smartblockchain, niet de secure variant . Vraag Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg maar, die hebben haar uitgebreid gesproken in hun podcast. Dit gesprek vond overigens plaats voor het nieuwsuur interview; ze was toen nog niet zo beroemd
In mijn beleving hoorde je de vraagtekens van Herbert en Ben terug, bij het aanhoren van zoveel onzin.
https://www.bnr.nl/podcas...oplossing-voor-cybercrime

[Tintel]

Omdat Centric juist gedeeltelijk wordt geleid door diezelfde charlataan....

[headout]

Vanaf donderdag as. besteed het FD ook aandacht aan dit verhaal, in een 3-delige podcast, genaamd "Achter Gesloten Deuren":
https://fd.nl/bedrijfslev...ownotes-sanderink-podcast

[cariolive23]

Dat doen ze al een tijdje:
https://fd.nl/bedrijfslev...vriendin-gerard-sanderink
https://fd.nl/bedrijfslev...-rest-is-een-privekwestie
https://fd.nl/bedrijfslev...-sanderink-en-ex-geliefde

[headout]

Klopt. Echter niet eerder in een podcast serie.

[Jerie]

Bedankt, trailer staat op Spotify.

[HollowGamer]

Volgens Centric is het contract met De Nederlandsche Bank onlangs alsnog verlengd voor een periode van vijftien jaar.

Vijftien jaar? Serieus? Vijf jaar zou ik al lang vinden. Je ziet hoeveel er mis kan gaan, en ook is misgegaan. Waarom zou je dan serieus voor zo'n lange termijn kiezen?

ZML heeft er een 'leuke' aflevering over gemaakt:
https://www.youtube.com/watch?v=KWEdxNWtOpI
https://www.youtube.com/watch?v=aunT-MLjbDU

[Chris7]

Was een foutje in het artikel, inmiddels aangepast, het gelinkte persbericht heeft het over 15 maanden. Dat klinkt dus helemaal niet zo lang en misschien is het dus ook alleen maar voor overdracht/afronding van bestaande projecten.

[TijsZonderH]

Foutje inderdaad, is aangepast!