Anker wil 3d-printer uitbrengen die met 250mm/s kan printen

Smartphoneaccessoiremaker Anker brengt een 3d-printer uit. De AnkerMake M5 zou met 250mm/s vijf keer sneller kunnen printen dan de meeste consumentenprinters, maar er is vooralsnog geen prototype van het product.

Anker zegt dat de printer veel sneller kan printen dan printers van de meeste concurrenten, zoals de Ender 3 of de Prusa MK3. De standaard printmodus kan volgens Anker 250mm/s printen, met een acceleratie tot 2500mm/s². De printer heeft een extruder met een precisie van 0,1mm, maar veel details zijn nog onbekend. Anker zegt dat de printtijden ook sneller worden door een stabielere Y-stepper, een dubbele distributieriem en 'geavanceerde algoritmes' die de print kunnen bijsturen. De printer kan prints van maximaal 235x235x250mm maken.

De printer heeft daarvoor een ingebouwde HD-camera. Daarmee kunnen gebruikers niet alleen hun print van een afstand bekijken, maar door beeldherkenning kan de printer ook in de gaten houden of een print er hetzelfde uit blijft zien als de bedoeling is. Daarvoor zijn voor andere printers ook vergelijkbare add-ons beschikbaar, zoals Spaghetti Detective. De printer kan daarnaast ook zien of het filament op is en op basis van die detectie de print tijdelijk stopzetten.

Anker levert de printer met een app waarmee gebruikers naast meekijken ook direct prints kunnen inladen. De printer heeft verder nog een HD-aanraakscherm van onbekende grootte en een pei-sheet als bed dat met 7x7 punten automatisch kan bedlevellen.

Het product bestaat op dit moment nog niet. Anker begint een Kickstarter-campagne. Die is nu nog niet live. Volgens The Verge gaat het apparaat na de crowdfunding 759 dollar kosten.

Reacties (89)

[Gizz]

Even de statements op de hun pagina vol beloftes kritisch bekijken:

See 5X faster (250 mm/s) printing speed

5x sneller dan wat? De meeste goedkope printers van de laatste jaren (denk aan de Ender 3) hebben echt geen maximale snelheid van 50 mm/s, maar een hogere snelheid. Dus waar vergelijken ze zich mee?

Advanced algorithms that align your printing with your course of action.

Is dit vernieuwend, anders dan bestaande zaken? Elke slicer heeft optimalisaties voor snelheid, acceleratie en dergelijke. Hebben zij nu, voor deze ene printer, iets bedacht dat veel beter is dan alle bestaande slicers? Terwijl ze van oorsprong als bedrijf geen ervaring hebben met 3d-printers?

Over snelheid gesproken: daarbij is niet alleen de snelheid van de printkop relevant, maar ook het volume aan plastic dat gesmolten kan worden. Je kunt wel je printkop op standje aardbeving laten printen, maar als de hot end het filament niet snel genoeg kan laten smelten heb je er niets aan. Dat is bij mijn prints (0,6mm nozzle @ E3D Hemera) veel eerder de beperkende factor voor de snelheid van mijn prints dan hoe snel de hot end kan bewegen. Over het volume dat de hot end aankan wordt met geen woord gerept door Anker.

Verder lijken ze veel software die al gewoon bestaat, zoals Octoprint met bijbehorende app, het label Anker te geven en te presenteren als iets unieks (automatics time-lapse! Control anywhere! Real time cameraview of your print!)

Vernieuwend en echt speciaal? Mijns inziens niet echt. Bestaande features die 9 op de 10 printers al hebben of die je makkelijk toevoegt aanprijzen als erg vernieuwend en ondertussen nauwelijks details delen (wat voor nozzles gaan er überhaupt op?)? Ja, dat kunnen ze wel goed.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 23 juli 2024 16:47]

[Palm_freemium]

Ik zet mijn vraagtekens bij de claims van Anker die snelheden worden wel gehaald bij speedboat races, maar dat zijn bijna allemaal Railcore printers

Ik verwacht dat voor de prijs die ze gaan vragen een Voron 2.4, RatRig railcore of een Annex K3 ook leuk zouden zijn. De Ratrig en Voron kits zaten geloof ik rond de € 2350 met alle opties, de Annex K3 weet ik even niet, was dacht ik iets duurder,

Maar zoiets als dit is gewoon nerd porn
- https://www.youtube.com/watch?v=zCDoEWqH_jU
- https://www.youtube.com/watch?v=T6FWq9zf5bc

[supersnathan94]

Nou wat er in het artikel word vermeld is een consumentenprijs van 759$ na kickstarter (daar kun je dus goedkoper backen meestal)

Dat is wel even een andere categorie qua prijzen.

[Palm_freemium]

Ik zag het en was daar best verbaasd over. Ik wacht wel even of ze het waarmaken, maar dan zou ik blijt de full retail price betalen.

[supersnathan94]

Zeker. Als het werkt is dat zeer netjes voor de prijs.

Als ze de feature niet waar kunnen maken, is het een best dure printer.

Dus dat is wel een dingetje.

[Mic2000]

De 1000mm/s video van 247Printing is ook enorm aan te raden, die gaat nog veel sneller dan bij jouw videos:

https://www.youtube.com/watch?v=qIm9qYPy0-E&t=115s

En een 3DBenchy nog sneller (met (de)acceleraties van 150000mm/s²), alleen het eindresultaat is tja...

https://www.youtube.com/watch?v=a6XRs-g6ngw

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 23 juli 2024 16:47]

[Palm_freemium]

Ik wou eigenlijk een grote printer bouwen, maar die opgevoerd Voron V0

Die speedboat benchy viel mij erg mee, de hull ziet er redelijk uit, alleen die seem is nogal ruw, met wat tweaking is daar best een nette benchy van te maken.

Ah, dezelfde gast, in kwality bechy in 10 minuten;
https://www.youtube.com/watch?v=vso6lgTRSo0

*Het is geen officiele benchy. De layerheight en infil zijn getweaked. Misschien is er nog wel meer gedaan, maar dat viel me zo snel even op.

[Reactie gewijzigd door Palm_freemium op 23 juli 2024 16:47]

[Mic2000]

Ja het is echt enorm aantrekkelijk deze printer... Hij heeft wel wat tweaks toegevoegd... Maar gaaf hoor. Die grijze print kan echt een standaard snelheid worden in de toekomst.

[WillySis]

Van de Prusa MK3s is de standaard snelheid inderdaad 50 m/s. Daarmee kunnen de meeste plastics goed geprint worden bij een nozzle temperatuur ongeveer in het midden van de door de fabrikant opgegeven range. Wie bereid is om wat tijd te investeren is het voor de standaard filamenten (pla, abs, asa petg) best mogelijk om een (drie) dubbele printsnelheid te halen zonder dat dat aan het resultaat is te zien. Met wat kleine tweaks kan je tot 180 - 200 mm/s komen. Voor kleine onderdelen is dat prima bruikbaar, maar vooral hogere prints krijgen met die snelheden problemen, die worden simpelweg van het bed geschud.

Anker heeft over het algemeen prima spul, maar of zo'n printer een succes gaat worden betwijfel ik. Een Prusa is betrouwbaar en kost net zo veel. De Chinese kloons zijn veel goedkoper.
Als het om printsnelheid gaat, dan had ik het logischer gevonden als Anker met een core-xy (waar alleen de printkop beweegt) was gekomen. Zelfbouw kan je zoiets voor rond de € 1000 bouwen, Een kant en klare machine kan dan voor ca € 1300 in de markt gezet worden. Dan heb je een leuke machine in een categorie waar nog weinig aanbod is.

[snelwegkat]

Voor zover ik weet is Anker een Chinees bedrijf. Valt deze printer dan niet ook onder de noemer "Chinese kloons"?
https://en.wikipedia.org/...ctronics)?oldid=889774097

[stijnb1234]

5x sneller dan wat? De meeste goedkope printers van de laatste jaren (denk aan de Ender 3) hebben echt geen maximale snelheid van 50 mm/s, maar een hogere snelheid. Dus waar vergelijken ze zich mee?

De kickstarter geeft aan:

[1] The standard operating speed of AnkerMake is 250mm/s. Compared to other regular 3D printers working at 50mm/s as a standard operation speed, AnkerMaker works 5 times faster.

Zoals je dus al aangaf, is die claim wat slap. Veel printers hebben tegenwoordig een hogere snelheid. Zo kan de Ender 3 (Pro/V2) (kun je zien als een 'budget' printer) printen met 80 mm/s.

[Reactie gewijzigd door stijnb1234 op 23 juli 2024 16:47]

[sympa]

Ik denk dat het beperkt is door het hotend. Met een CHT nozzle of iets volcano achtigs kan het een stuk sneller. Hier met de E3 met metal heatbreak en DD extruder geen moeite met 100 mm/s in ieder geval, 3000mm/s2 acceleratie gaat ook prima. Met Klipper, dat maakt het grootste verschil eerlijk gezegd.
Overigens is vaak de flow de beperking. Ik kan ook de extrusiebreedte op 0.6 en de laagdikte op 0.3 zetten met de standaard nozzle. Dan hoef je niet zo snel om het tempo te halen.

[holoduke51]

Klopt en daarnaast met welk type plastic?
Als ik print met carbon of nylon dan print ik echt niet sneller dan 10mm/s @ 290 graden. Daarboven krijg je teveel lamination.
Ook vraag ik me af of het echt een issue is dat printen niet zo snel gaat.
Ik print heel veel en gebruik 3 printers daarvoor. Nooit gezeur met productiesnelheid. Meeste bedrijven gebruiken 3d printen voor prototypen of printen van mallen. Grote opgaven niet nodig.

[Piemol]

Een vraag van een 3d printer dummie: als de 'smeltsnelheid' belangrijk is, speelt de uithardingstijd van het materiaal dan ook niet een cruciale rol voor goede prints bij een snellere kop?

[sympa]

De "uitharding" kan versneld worden met de koelventilator. Maar dat speelt zeker een rol. Elke laag heeft een bepaalde afkoeltijd nodig.
Maar als je grote voorwerpen print is er genoeg tijd om de boel af te laten koelen.

[Tom-Z]

2500mm/s2 is niet echt iets bijzonders? Marlin, de meestgebruikte 3D printer firmware, accelereert standaard met 3000mm/s2. Het is alsof ze een auto adverteren met "maximumsnelheid 140km/u" als USP.

En 250mm/s. Iedere printer kan met de snelheid printen. Het is alleen iets bijzonders als ze bij die snelheid ook daadwerkelijk goede prints zouden kunnen krijgen. Dat betwijfel ik.

Dit is voor zo ver ik kan zien gewoon een hele standaard 3D printer. Er is niets bijzonders aan, en misschien behalve het feit dat het opmerkelijk is dat Anker met een 3D printer komt, is het enige nieuwe de "AI" foutdetectie met een webcam, maar zelfs dat is niet iets dat écht nieuw is.

[Tadango]

Een standaard printer gaat minder worden vanaf 100mm/s door de beperking in de extruder. Met een volcano setup gaat je verder komen maar 200mm/s is dat ook al knap met nette prints voor de mechanische beperkingen. 250 zal voor snelle prototype prints kunnen, met de juiste extruder correctie, maar de kwaliteit zal echt wel minder zijn.

[Christoxz]

Klopt, en dat gaat het ook nog is om hoeveel mm2/s je print.
Je kan hele snelle movements hebben, maar alsnog langzaam printen.

Het frame moet het natuurlijk houden, maar ook de hotend en extruder.

[Helium-3]

Ik ben niet eens met de stelling dat iedere printer 250 mm/s kan bereiken. Sure, de stepper-motoren en de software kan best zo'n snelheid bereiken, en doet dat misschien ook al wel tijdens non-extruding bewegingen, maar extruden met 250 mm/s zie ik mijn Ender 3 V2 nog niet doen. 50 mm/s is de standaardinstelling in Cura, en ik werk in de praktijk vaak op 75 mm/s, soms 10 mm/s sneller of langzamer, vooral omdat ik struggle met bed-hechting.

[ManIkWeet]

met een acceleratie tot 2500mm/s2

Ja zo kan ik 't ook... Dan haal je die 250mm/s snelheid nooit
Daarnaast, hoe ga je zo snel printen en nog fatsoenlijk je plastic afkoelen? Moet er toch een dikke compressor op die printer zitten...

[Umbrah]

Och, beetje zware CoreXY mega-stabiele build haalt vele tienduizenden wel. En dan kun je ook nog meer gewicht van de kop gaan schudden. Ben blij dat ze acceleratie transparant delen, dat is namelijk iets waar heel mysterieus over gedaan wordt. Max speed heb je heel weinig aan zonder goeie versnelling, zeker bij 3D printers (tenzij je alleen vierkante dozen print).

Ik heb echter wel wat bedenkingen bij deze printer. Een paar observaties:

- De movement lijkt vooralsnog gebaseerd op roller wheels. ZEKER bij hoge versnellingen is dat niet het meest duurzame. Een Prusa gebruikt wat stabielere rods
- De max temp is 260 graden... dat is niet heel hoog maar genoeg voor iets als ABS. Maar het kan indicatief zijn op de hot-end constructie: hoewel ze direct drive claimen (extruder motor bij hot-end in de buurt) is dat géén garantie dat het een stabiele aandrijving is, en dat er richting hotend geen PTFE gaat: als er PTFE tot ín/voorbij de heatbreak zit, ga je nooit heel warm kunnen komen én boven bepaalde temperaturen wordt het gewoon gevaarlijk (dat en zelfs bij PETG prints + temps kun je snel verkoling krijgen).
- We weten op twee woorden na niks van de printer software - zeker zo belangrijk als de hardware. Ze zeggen "Linux". En Marlin. Blijkbaar hebben ze een controller op de "Ingenic X2000" CPU, en marlin op een standaard "cloneduino". Hoeveel van Marlin vrij is, en hoeveel locked down zit in een Anker sausje ('app required' stelt niet gerust...) is zoeken... Marlin is echter érg competent (hoewel het geen Klipper is...) en bekend.
- We weten niks over de kwaliteit van de aandrijving (wie maakt de motoren? LDO?), behalve dat de Y-as blijkbaar kan microsteppen en daardoor meer koppel heeft (we weten ondertussen wel dat er nogal een verschil zit tussen 1.8 en 0.9 motoren, en microstepping is meer een driver ding dan een motor ding als de motor goed genoeg is).
- We weten gelukkig dat standaard slicer ondersteuning er in zit (moet ook wel, Marlin...), maar dat Anker tóch een eigen slicer maakt (heel veel fabrikanten reskinnen Cura...)
- Z-as weten we van dat Anker zelf iets gebouwd heeft van panelen, maar de X-as lijkt gewoon aluminium extrusie te zijn... hoe de Z-as aangedreven is weten we niet...
- Power loss recovery oplossing weten we niet, is het controller of marlin based? Marlin based hoe? Per-line? Hoe gaat het om met weggebrandde prints? Power Loss recovery is eigenlijk naar mijn mening de grootste bullshit feature van printers. Te lang en de print laat los (en de nog hete kop brand een gat in je print).
- Anker claimed 2 cooling fans op de hotend te hebben. Wat me weer versterkt in mijn mening: 'we weten niks van de extruder'. 130% meer airflow. Zijn het echter 50*15 blower fans, of standaard 40*10 radiale fans? Anker claimt stilte... dit is nogal exclusief van elkaar

Er lijkt me één ding maar bijzonder van deze printer: het is een Ender3 met standaard hoge snelheden geconfigged. Gefeliciteerd. Speedbenchies kan ook wel op een stock ender 3: https://youtu.be/6xFSiSomz9k?t=175

Ik zou niet direct enthousiast worden tot de reviews, en zelfs dan: met rubber wielen EN mega snelheid is het voor mij een garantie dat het een printer is die onderhoud nodig heeft. Voor €750 wat Anker claimt, zou ik tóch maar naar Prusa gaan (hoewel niet afgebouwd...)... kan alleen zeggen dat ze qua prijs/specs in een segment zitten waar behalve kits (V-Minion, de kleinere Vorons) niet veel te koop is. Maar is dit meer een Ender 3 die te duur is, of een van die kitprinters/een i3 die goedkoop is?

[StackMySwitchUp]

Ik kwam hier om ongeveer dit te zeggen, maar je was me voor. +3

[stekeblind]

In theorie lijkt het erop dat elke move van 13mm of meer de topsnelheid aantikt, als ik even snel kijk met de prusa calculator

Calculator: https://blog.prusa3d.com/calculator_3416/

[Boxman]

Klopt, als het 0.1 seconden duurt om topsnelheid te halen, is de afgelegde afstand met 2500mm/s^2 gelijk aan (x=1/2*a*t^2, dus x= 1/2 * 2500 (mm/s^2) * 0.1^2 = 12.5mm.

[MrMonkE]

Damn.. Boxman dropping the science and schoolingus! 👍

[MrMonkE]

Damn.. Boxman dropping the science and schooling us! 👍

[MrMonkE]

Darn.. Boxman dropping the science and schooling us! 👍

[MrMonkE]

Damn.. Boxman dropping the science and schooling us!

[amigob2]

Ik had 3 jaar geleden al een printer gebouwd die dit soort snelheden aan kon.
Leuk voor dingen die niet sterk hoven te zijn. Maar voor constructie onderdelen
ben ik er achter gekomen dat 50 tot 60mm/s vele malen stevigere onderdelen geeft.
Het zag er altijd netjes uit maar sterk was het niet omdat de lagen gewoon niet aan elkaar smelten

[OxWax]

Gebouwd? Zelf in elkaar gestoken + soft?

[Umbrah]

Genoeg mensen hier die zelf printers bouwen, al dan niet op basis van open source ontwerpen. Heb zelf een RatRig V-Core 3 gebouwd (half self-source). Voor software zijn veel open source firmwares beschikbaar, zoals RepRapFirmware, Klipper, en Marlin (deze Anker printer gebruikt Marlin zo te zien). Persoonlijk ben ik een fan van Klipper, omdat het dingen kan doen zoals resonantie-compensatie.

@amigob2 - interresante claim, ik denk dat het ook heel erg van je filament afhangt. Ik print genoeg stevige PETG onderdelen op ~200+ mm/s, en hoewel ik wat hogere temps gebruik, heb ik over stevigheid geen klagen. Echter is dit wel een boeiend onderwerp voor... tests! Combo's snelheden, materiaal, en temps op breek/delaminatie etc...

Voor modelbouw is een snelle printer echt een zegen. Mijn "detail" instelling met goed filament is nog altijd 140mm/s outer wall.

[iDaniel]

Om welke printer gaat het?

Wat er bij jou fout gaat is volgens mij je extrusie op hoge snelheiden, ik vermoed dat je hotend het plastic niet snel genoeg kan smelten en dus onderextrusie krijgt. Hierbij hechten de wanden niet goed aan elkaar doordat er te veel vrije ruimte is en trek je de onderdelen zo stuk. Ik heb hier met mijn Phaetus Dragon HF hotends hier geen last van, op bijvoorbeeld 50mm/s en 250mm/s hebben de onderdelen geen significant verlies in stevigheid.

[Hogarts]

Het zag er altijd netjes uit maar sterk was het niet omdat de lagen gewoon niet aan elkaar smelten

Laat ik voorop stellen dat ik niets van 3d-printen inhoudelijk weet.
Maar stevigheid / smeltproblemen lijkt me een simpel op te lossen probleem door betere temperatuurregulatie.
Ik bedoel die problemen lossen we al een paar honderd jaar op.

Wellicht dat het een probleem is hoe dat goedkoop op te lossen (en dan zeker bij zelfbouw), maar technisch gezien lijkt het mij vrij eenvoudig op te lossen.

Bijv als de oplossing is om het bouwsel met vloeibare stikstof te koelen en tegelijk de printerkop ongelofelijk heet te maken, dan is het technisch geen probleem. Alleen financieel kan ik me voorstellen dat het wel een probleem wordt.

[Boxman]

Volgens mij betekent 2500mm/s^2 juist dat het slechts 0.1 seconden duurt om de snelheid van 250mm/s te halen. Lijkt me snel zat?

[Dennis de Vries]

Je hebt zelf geen snelle 3D printer in huis, of wel? Met mijn delta print ik op 150mm/s en 3000mm/s2 acceleratie, en die snelheid wordt vaak genoeg behaald. Bij grotere prints haal je dat ook met minder acceleratie.

Je opmerking over de koeling klopt van geen kant. Gebruik zelf 9500RPM 4010 fans, en het zal je verbazen hoe goed PLA gekoeld wordt.

[ManIkWeet]

Een HEVO/HevORT combinatie met zelf aangepaste EVA2.3 hotend constructie.
Travel is 9000mm/s2, perimeters 4000, default 9000, bridge 3000. Mijn 5050 fan krijgt het niet voor elkaar om PLA af te koelen met 120mm/s printsnelheid

Travel snelheid is 500mm/s

[Dennis de Vries]

Gebruik je dan een grotere nozzle en hogere line height ofzo? Of zijn je fan ducts niet optimaal?

Zelfs op een Benchy zonder minimum layer time heb ik geen last van te weinig koeling op de boeg, waar je dat altijd ziet wanneer je snelheid te hoog is ten opzichte van je koelcapaciteit.

[ManIkWeet]

Nope gewoon 0.4mm... Goede kans dat de fanduct niet goed is inderdaad, er is nu een EVA2.4 met verbeteringen maar die moet ik nog printen... al een tijdje niet meer mee gespeeld

[Umbrah]

EVA heeft veel alternatieve achterkanten voor meer cooling, zoals dual fan, of chonker (zoals een 7530 fan): https://contrib.eva-3d.page/cooling/7530_part_fan/

Maar ik herken je heel erg. Met goeie snelheden genoeg koeling halen is een uitdaging. En het dan nog netjes bekabelen ook. @Bloodhoundje is op een hele goeie manier bezig met EVA + breakout PCB.

Maar ja, zelfs dan... kan met hoge snelheden de koeling niet genoeg zijn. En dan zie je zeker op kleinere printers (zoals op de Voron V0) dat mensen aan de zijkant een half datacenter aan fans plaatsen, omdat je op den duur ze op de kop niet meer kwijt kan. Dat is echter voor mij (RatRig V-Core 3 400mm) bijvoorbeeld geen optie, de printer is te groot.

Veel speedprints zijn dan ook gedaan met filament wat minder koeling nodig heeft... je merkt met deze snelheden dat Jupiter filament van 123-3D bijvoorbeeld ineens een stuk minder kwalitatief is (terwijl je tot 100mm/s geen problemen hebt).

[ManIkWeet]

Het is inderdaad 1233d pla...
Ik moet eens werken aan een upgrade, die dual 5015 mod is wel interessant!

Maarja, even flink rommelen in F360 voor mijn HevORT belt path

Nou moet ik zeggen dat petg ook niet super lijkt te gaan met koeling op hogere snelheden... Maar goed...

Het probleem is dat overhangs door de nozzle omhoog getrokken lijken te worden, maar met die zoektermen kom ik nergens

[Dennis de Vries]

Haha, fan ducts niet onderschatten! In een van de groepen waar ik in zit, is iemand die met zijn stock dual 4010 fans (met minder capaciteit dan mijn 4010 fans) rondjes rent om sommige lui met dual 5015 blowers.

[ManIkWeet]

Zit zeker wat in! Het is alleen moeilijk om fan ducts te printen als je bridges en overhangs waardeloos zijn

[SuperDre]

Nou, als je naar de video van Uncle Jessy kijkt dan lijken ze het toch goed te kunnen.

[mutsje]

Met klipper firmware en een raspberryPI combo haal je dit al op een ender3. Dus zo nieuw is het niet

[Tadango]

Kan die extruder dit aan? Lijkt me niet. Teveel volume nodig voor die snelheid bij een normale 0.4mm nozzle. Je haalt 1/2 ongeveer met een stock nozzel en dan heb je al underextrusion.

Een normale 40W extruder met 0.4mm nozzle heeft een limiet van ongeveer 10mm3/s aan filament. Bij 0.2mm laag en 0.5mm breedt zit je bij 250mm/s al op 25mm3/s. Normaal is 100mm/s een limiet zonder dat onder extrusie merkbaar begint te worden.

[Reactie gewijzigd door Tadango op 23 juli 2024 16:47]

[Palm_freemium]

Ik heb een creality CR-10S, die is vrijwel identiek aan de ender 3 qua hotend. Ik heb met klipper een print kunnen doen op 150 mm/s, geen idee meer wat de acceleratie was. Elke print daarna had last van under extrusion. De standaard hotend kan die flow niet aan.

Als je kijkt naar de Voron 2.4, de RatRig Railcore en de Annex K3, die kunnen met deze snelheden nog een goeie print qualiteit leveren. Ik verwacht dat een I3 style printer echter last krijgt van ringing. Ringing kun je misschien tegen gaan door met een gyroscoop en software de resonant frequencies van je printer in kaart te brengen en deze te vermijden in je print, er is kant en klare software voor maar ik weet niet hoe goed dat werkt.

De printer in het plaatje ziet er uit als een beefy I3 printer, maar ik moet het nog zien. Anker heeft wel een goede reputatie, maar ik verwacht dat ze echt wat slimme dingen moeten doen om die snelheden te halen.

[x280]

Ook met deze snelheid ?

[SkyStreaker]

Een HD-camera gaat nooit genoeg zijn om fouten tot op 0,1mm te ontdekken. Dat geloof ik niet, daar gebruik je toch IR en lasers voor?

[Gizz]

Daar is de camera ook niet voor bedoeld. Er wordt gecontroleerd of je print nog wel vastzit op het printbed, of dat er iets verkeerd gaat waardoor je in de lucht aan het printen bent (vandaar Spaghetti detective, je krijgt slierten als spaghetti als je niet meer op je print aan het printen bent maar ernaast of te hoog).

[Reactie gewijzigd door Gizz op 23 juli 2024 16:47]

[steveman]

Als een print echt fout gaat zijn de afwijkingen best wel groot.

Zo is de naam "spaghetti detector" best wel goed gevonden vind ik

[pagani]

De printer staat hier los op een werkblad, maar met deze snelheden lijkt het me dat je hem aardig stevig moet vastzetten?

[rable]

Niet alleen dat, dit type printer waarbij het hele bed beweegt om de Y axis in te stellen, zijn helemaal niet ideaal voor zo'n hoge snelheden. Hoge en smalle objecten gaan hiermee echt niet aan 250mm/s te printen zijn. Zelfs met mijn 'luxe' Prusa MK3s merk ik al kwaliteitsverlies boven de 100mm/s.

Ze zouden beter een voorbeeld aan Voron printers nemen als ze van printsnelheid een USP willen maken. Die kan namelijk echt wel deftig printen aan 250mm/s, kijk bv. deze benchy maar: https://www.youtube.com/watch?v=vso6lgTRSo0

[SuperDre]

Nouja, kijk eens naar de unboxing van een test exemplaar door Uncle Jessy: https://www.youtube.com/watch?v=1R14iuPkNAA
I'm impressed.

[Hogarts]

Let wel dat dat een unboxing is van een kickstarter exemplaar.
Voor die paar preview samples kan je de doos wel extra luxe maken etc, die 20 euro extra aan shippingcosts die zijn niet boeiend bij kickstarter previews, maar bij off-the-shelf verkoop is dat gewoon 20 euro winst die men weggeeft.

Ik zeg niet dat het zo is, maar ik heb al meer dan eens gezien dat de kickstarter previews totaal anders verpakt waren, puur om de kickstarter mooier te laten lijken.

[SuperDre]

Wat interesseert mij de doos? Het gaat om het apparaat zelf.

[Xfade]

Ik begrijp niet echt waarom een groot bedrijf als deze, dit dan weer met Kickstarter moet doen.

[carlo]

Marketing / buzz genereren
quote:

While Villines says Anker will make the printer regardless of how it does during the Kickstarter campaign (it’s more marketing than anything else and Anker has a good track record there)

[p1lot]

Ik ken Anker eigenlijk enkel van de smartphone accessoires en die zijn in mijn ervaring steeds heel degelijk met een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Ik hoop dat ze dat met dit "uitstapje in een andere markt" weten vast te houden, dan zou dit wel een erg mooi product kunnen worden.

[baxic]

ik heb een ender 3 pro met ongeveer 100 -200 euro aan add ons. En ik kan tot 300mm printen. met bed leveling en al die andere dingen ook door middel van een raspberry pi met octopi. En dat kosten we in totaal 400 euro ofzo? ik vind 800 euro echt debiel daar kan je 4 ender 3 v2 van kopen. de meest gebruike printer ook in print farms. Deze mensen snappen echt niet dat de dure printers helemaal niet interessant zijn. Want echte fanatiekelingen willen de modulair heid van ender of prusa. En normale leken gaan niet 800 euro neerleggen voor iets wat nog steeds niet bedoeld is voor zomaar een leek die kopen dan liever dat ding van polaroid.

[Hogarts]

Oftewel als ik het goed begrijp heb jij :
- Een Ender 3 pro a 200 euro
- Add ons a 200 euro
- Dan nog een pi met octopi zeg 50 euro
- Tig manuren erin gestopt a 50 euro per uur
Oftewel zonder manuren zit je al op zo'n 450 euro oid.

En dan vind jij het gek dat mensen 800 euro betalen voor een kant en klaar pakket?

Sorry hoor, maar als ik de gemiddelde verhalen over een Ender 3 lees dan ben ik best bereid om 1000+ te betalen voor een kant en klaar pakket. Een Ender 3 heeft schijnbaar gigantisch veel opstartkosten.
Ben je daar doorheen (zoals bijv in print farms etc) dan wordt het een goedkoop ding, maar voor de gemiddelde consument is het simpelweg een erg prijzig ding als je ook maar enige waarde aan je tijd hecht.

[baxic]

Je maakt ontzettend veel aannames. TIG manuren er in gestopt???
en 200 euro add ons included de raspberry.,

[Hogarts]

Die aannames zijn onderbouwd door de gemiddelde verhalen over een Ender 3.

Wellicht dat jij de uitzondering bent die gewoon even binnen 5 minuten een Ender 3 bestelt inclusief alle add-ons etc.
Alleen het gemiddelde verhaal over een Ender 3 is dat men dat ding bestelt, dan uren internet etc gaat zitten lezen om vervolgens 1 add-on te bestellen en het daarmee weer een aantal uur te proberen waarna men weer uren internet gaat zitten lezen om de volgende add-on te kiezen etc.

Simplistische vraag : Als jij bijv een ander levelling bed zou willen, gooi jij dan in google : Ender 3 levelling bed en koop je dan gewoon blind de 1e (praktisch geen manuren erin steken) of ga je daarna uitzoeken wat de verschillen zijn tussen de levelling beds etc en maak je daarna een overwogen keuze (waarschijnlijk minimaal 30 minuten erin gestoken)
Ook het meelezen op Ender 3 fora etc is gewoon manuren erin steken

Het is ook niet erg om er manuren in te steken als je het als hobby ziet.
Alleen als je puur gaat kijken naar : Ik wil iets 3d geprint hebben en dat is het einddoel dan kost een Ender je gewoon tig manuren vs een kant en klaar pakket.

[AiR60]

Daar is toch iets mee dat je een raspberry niet direct moet connecten ivm spanning naar mainboard? (Iets met een klok en een klepel )

[baxic]

je moet een data usb kabel gebruiken geen stroom usb kabel. Je kan ook gewoon 1 stukje tape over de usb plakken waar stroom door heen gaat.

[stekeblind]

Kleine nozzle (0.1mm) en snel printen is een uitdaging. Het is ontzettend moeilijk om plastic snel door die nauwe nozzle te krijgen. Je kan het vergelijken met drinken door een rietje, dat geeft ook veel weerstand.

[Shark.Bait]

Een milkshake drinken door een rietje tov frisdrank?

[realmadridsi]

Het is meer met 3 mensen door 1 rietje drinken. Bij hogere snelheden moet je namelijk meer plastic door een klein gat duwen.

[Cergorach]

Meer een brand proberen te blussen met een rietje, je krijgt er gewoon niet voldoende water doorheen. En mocht je dat wel lukken door een enorme druk, dan knalt het uit elkaar of is het een zaag die door de ondergrond heen zaagt...

[Hogarts]

Theoretisch heb je gelijk. Er zit een maximum aan.
Maar dat maximum dat is voorlopig nog lang niet bereikt hoor, je kan het huidige plastic veel meer verwarmen en afkoelen zodat je veel meer door die printkop geduwd krijgt.

Alleen het is economisch moeilijk verantwoordbaar

[Tadango]

Wie zegt dat de nozzle 0.1mm is? Er staat alleen nauwkeurigheid, dat is iets anders. 0.2mm verstopt al snel dus 0.1mm blijf ik echt vanaf.

[Palm_freemium]

Kleine nozzle (0.1mm) en snel printen is een uitdaging. Het is ontzettend moeilijk om plastic snel door die nauwe nozzle te krijgen. Je kan het vergelijken met drinken door een rietje, dat geeft ook veel weerstand.

Er staat niet dat de nozzle 0.1mm is;
> De printer heeft een extruder met een precisie van 0,1mm,

Ik verwacht dat de nozzle 0.4mm is, wat een beetje de standaard maat is. Daarmee kun je layers van 0.1mm tot 0.35mm hoog printen.

[OxWax]

suck harder? (meer druk )