Cyberpunk 2077-uitgever schikt zaak over misleiding voor 1,85 miljoen dollar

Cyberpunk 2077-uitgever CD Projekt en investeerders die het bedrijf hebben aangeklaagd wegens misleiding, zijn een schikking overeengekomen. De ontwikkelaar wil 1,85 miljoen dollar betalen en de aanklagers zullen hun klachten laten vallen.

Volgens de overeengekomen schikking zullen de eisers afstand doen van alle vorderingen bij de uitgever en zal CD Projekt 1,85 miljoen dollar uitbetalen. Dat bedrag moet verdeeld worden onder alle deelnemers aan de zaak. Het gaat om een relatief laag bedrag, merkt The Verge op.

Na de release van Cyberpunk 2077 hebben verschillende investeerders rechtszaken aangespannen tegen CD Projekt, omdat de uitgever oneerlijk zou zijn geweest over de staat van het spel op consoles. In de loop van dit jaar werden vier zaken samengevoegd en de schikking is tot stand gekomen in die samengevoegde zaak. De rechtbank moet de schikking vermoedelijk nog goedkeuren.

Voor de release van de game zei CD Projekt in een gesprek met investeerders dat er geen problemen waren met de consoleversies. Toen de game uitkwam, bleek dat anders te zijn. Sony haalde de game door de vele problemen en bugs zelfs uit de PlayStation Store. Na die actie daalde de waarde van de CD Projekt-aandelen flink. Pas een half jaar later kon het spel weer aangeschaft worden in de downloadwinkel van Sony, nadat ontwikkelaar CD Projekt RED diverse patches had uitgebracht.

Cyberpunk 2077

Reacties (128)

[lordawesome]

Ze hebben gelijk, de last-gen versies waren niet goed genoeg bij release. Aan de andere kant, de next-gen en PC versie was prima te spelen. Ja, er zaten wat bugs in, maar niet abnormaal veel. Heel acceptabel. Ik heb misschien één keer een savegame moeten herladen. Al dat commentaar op het spel vind ik dan ook overdreven. Het is namelijk het beste cyberpunk spel ooit gemaakt.

[SMD007]

Je mist het punt waar ze gouden bergen beloofden en je uiteindelijk blij mocht zijn als er een zand heuvel van het beloofde in zat. Voor mij was de game een enorme teleurstelling ze beloofden onder andere een levende stad met mensen die echt van A naar B reizen en allemaal hun eigen leven hadden. Uiteindelijk zat je opgescheept met burger Ai die allemaal tegelijk in elkaar doken zodra je 1 schot loste en verdwenen zodra je je omdraaide... niet te vergeten de belachelijke politie AI en de manier waarop die spawnden en despawnden. Dit zijn echter maar 2 voorbeelden van alles wat er nog beloofd was en er uiteindelijk niet in zat.
Voor mij op de PC is de game inderdaad prima speelbaar, maar het was een schil van het al het beloofde voor mij. Ja de quests waren wel aardig de personages deels interessant en grafisch was de game erg mooi. Het was echter totaal niet wat beloofd was. Het had zoveel meer kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door SMD007 op 23 juli 2024 11:14]

[U-235]

\Iedereen ging er gewoon van uit dat het feature x of y zou hebben terwijl er altijd heel duidelijk werdt aangegeven "Everything is subject to change".

Van die mensen die zeurden dat je niet langer met Mantis Blades op muren kon klimmen. Lieten ze zien in de demo maar konden ze uiteindelijk niet goed implementeren. Of dat je jezelf bij gangs kon voegen. Ze hebben meerdere malen gezegd dat dat niet het geval was. Toch wordt het op de stapel van "beloftes" gegooid.

Mensen spraken over een "reputatie systeem" om daarna te klagen dat het niet in de game zit. Dit zit er wel degelijk in. De verschillende gangs gedragen zich heel anders als je overal guns blazing gaat vs non-lethal. Er zijn zelfs quests waar er duidelijk naar gekeken wordt (Stadium Love).

De AI heeft duidelijk routines, alleen verschilt het waar. In de stad was het technisch gezien niet mogelijk maar buiten de stad in de Badlands zijn er wel degelijk plekken waar dit is geimplementeerd.

EDIT: In de stad is het wel degeljik het geval! Meerdere clubs en locaties hebben ook AI routines. I'll be damned. Ik dacht dat het een bug was dat clubs leeg waren, maar dat komt omdat ze s'nachts pas vol zitten met mensen.

De politie AI is simpelweg een compromis. Dit is geen GTA.


Het probleem is dat mensen door de hype een compleet verkeerd beeld hadden van wat het spel zou worden.

[Reactie gewijzigd door U-235 op 23 juli 2024 11:14]

[SMD007]

Dat verkeerde beeld schep je wel als je tijdens presentaties gaat roepen dat het mogelijk is en dat het zeker in meer of mindere mate in de game komt. Dat je dan vervolgens met kleine lettertjes "Everything is subject to change" aankomt doet er totaal niet toe naar mijn mening.

AI en routines die dus gedeeltelijk wel/niet erin zitten geeft juist aan dat ze niet genoeg tijd hebben gehad om het goed in te bouwen.
De te weinig tijd om het goed in te bouwen druipt gewoon overal in door. Mijn eerder genoemde burgers die tegelijk in elkaar duiken als je 1x schiet.
De half gebakken geïmplementeerde politie.
In alles blijkt dat er gewoon niet genoeg tijd is genomen om het goed te doen. Waar het tijd gebrek vandaan komt laat ik in het midden dat is niet belangrijk. Wat belangrijk is naar mijn mening is dat er een game is opgeleverd die niet af was.

[Synstress]

Dit is helaas een veel voorkomend iets de laatste tijd dat games half gebakken gereleased worden, kijk maar naar Battlefield 2042 als laatste.

[poor Leno]

Ik wil daar liever helemaal niet naar kijken

[U-235]

Waren geen kleine lettertjes. Was een hele duidelijke intro van 10-15 seconden voor de gameplay. De gameplay die ze in principe niet eens wouden tonen. Maar ja, dat is hun eigen schuld.

Je gaat er ook van uit dat ze meer tijd in de Politie AI / NPC AI gaan stoppen. Er was toch heel duidelijk gezegd door de CEO dat ie erg "blij was met de staat van de game".

Dus ik zou niet duimen. Ik hoop zelf ook van wel. Maar grootschalige AI aanpassingen zou ik niet verwachten.

EDIT:

ze beloofden onder andere een levende stad met mensen die echt van A naar B reizen en allemaal hun eigen leven hadden.

Waar haal je dit eigenlijk vandaan? Ik kan dit in de demo nergens vinden. Het enige wat ze zeggen is dat er een "AI are living their lives within a Full day and night cycle is". En dan is nog steeds zo. Ook binnen de stad.

[Reactie gewijzigd door U-235 op 23 juli 2024 11:14]

[Gforcez]

"Everything is subject to change" is leuk en aardig, maar als een pre-order verkoopt met een "gameplay" trailer van 41 minuten en vervolgens op release blijkt het dat een groot deel van de aangekondigde features missen, dan is dat toch gewoon misleidend?

Overigens heeft CDPR aangegeven dat ze de missende features later willen toevoegen in DLC en patches. Hopelijk doen ze dat en krijgen we de game te zien die iets vergelijkbaarder is met de trailers en het marketingmateriaal. Er zit een hoop potentie in CP77 laten we hopen dat ze de valse start goed kunnen afronden met wat mooie story DLC.

[iew]

" Er zit een hoop potentie in CP77 laten we hopen dat ze de valse start goed kunnen afronden met wat mooie story DLC.

Dat gebeurt bij geen enkele moderne game die niet af is/was, en dit roepen de players van RDO al vanaf de release. potentie..., vind dit echt zo'n dooddoener.
Eeuwige groei, geld geld, meer meer meer en dan nog is het niet genoeg, druipt tegenwoordig van alles af, ook als het gaat om de gaming industrie.

Potentie in..., dat roepen de aandeelhouders ook steeds...

[chimnino]

No Man's Sky?

[U-235]

Nee. Dat is helemaal niet misleidend. Als jij hoort "oh we hebben wall climbing weggehaald omdat dat in night city niet werkte" (Double jump is al erg genoeg) en dan ga je zeggen "ik ben misleid!". Dan ben je gewoon op basis van hype bezig. Dat de game niet voldoet aan de eisen die je in je hoofd ingebeeld hebt op basis van hype is geen misleiding.

EDIT: Artikel quote even toegevoegd, was relevant.

" omdat de uitgever oneerlijk zou zijn geweest over de staat van het spel op consoles. "

Mensen die het kochten op consoles zijn heel duidelijk misleid. Zij kregen een spel dat niet werkte. Dat is misleding. Je kon ook zonder problemen je geld terug vragen.

Welke features willen ze later toevoegen dan? Ik zit er redelijk bovenop en ik heb niks gehoord daarover.

[Reactie gewijzigd door U-235 op 23 juli 2024 11:14]

[Patrick91G]

De politie AI is simpelweg een compromis. Dit is geen GTA.

Wat een non argument dit!

Een game als Watch Dogs is toch ook geen GTA? Saints Row is toch ook geen GTA?

Zo ken ik er nog wel 10!

Maar deze games hebben toch allemaal een fatsoenlijk AI systeem voor de politie?

Terecht dat dit word aangehaald want het is niks meer dan een aanfluiting in Cyberpunk 2077.

[U-235]

Saints Row niet. Watch dogs ook niet. Heb je ooit Aiden Pierce bij een brug neerzet en dat al die politieauto's er gewoon dom afrijden?

Bij Saints Row ben je veel te krachtig. Dus dan merk je het niet. Tuurlijk, je kan de mening hebben dat ze het een klein beetje moeten tweaken. Iets minder snel MAX-TAC erbij halen.

Maar mij maakt het niets uit, want het komt misschien één keer voor dat je in de story (Kerry missie) politie tegenkomt. Voor de rest niet.

Mensen verwachten GTA features, maar hoeft de game helemaal niet te hebben om succesvol te zijn. Zie: de stijgende lijn in positieve reviews op steam.

[jkru2133]

Ik vind het erg grappig dat je Saints Row noemt. Volgens mij spawnt de "politie" in saints row 4 uit een soort gloeiende bol. Dus daar gebeurd praktisch hetzelfde.

[B0KIT0]

Ik begrijp je wel. Heb ook goede ervaringen met Cyberpunk op PC, heerlijk van genoten, en ik neem het vaak op voor ze.

Maar ze hebben echt teveel hooi op de vork genomen, en met gladde praatjes richting investeerders en gamers alles proberen aan elkaar te breien.

En een flink gedeelte is echt gebakken lucht gebleken.

[izzet3838]

Je mist het punt waar ze gouden bergen beloofden en je uiteindelijk blij mocht zijn als er een zand heuvel van het beloofde in zat. Voor mij was de game een enorme teleurstelling ze beloofden onder andere een levende stad met mensen die echt van A naar B reizen en allemaal hun eigen leven hadden. Uiteindelijk zat je opgescheept met burger Ai die allemaal tegelijk in elkaar doken zodra je 1 schot loste en verdwenen zodra je je omdraaide... niet te vergeten de belachelijke politie AI en de manier waarop die spawnden en despawnden. Dit zijn echter maar 2 voorbeelden van alles wat er nog beloofd was en er uiteindelijk niet in zat.
Voor mij op de PC is de game inderdaad prima speelbaar, maar het was een schil van het al het beloofde voor mij. Ja de quests waren wel aardig de personages deels interessant en grafisch was de game erg mooi. Het was echter totaal niet wat beloofd was. Het had zoveel meer kunnen zijn.

Das in mijn ogen het probleem met een game jaren op voorhand aankodigen en teasen, op een bepaalt punt moet je de game uitbrengen of verliezen mensen interesse in de game.

Zo is er nu hetzelfde met de Harry Potter rpg, die hebben ze nogmaals uitgesteld ondertussen zitten mensen al meer dan 2 jaar te wachten en blijft de verwachting van deze mensen ook toenemen, uiteindelijk worden heel veel van deze mensen helaas teleurgesteld.

[R.Mats]

Das in mijn ogen het probleem met een game jaren op voorhand aankodigen en teasen, op een bepaalt punt moet je de game uitbrengen of verliezen mensen interesse in de game.

Nou ik heb compleet alle hype vermeden en ben dus met totaal 0 verwachtingen gaan spelen. Ik vond het ook maar mediocre op zijn best.

[pillenboer]

Same here. Ik heb hem gisteren gekocht en na al het bashen kan het alleen maar meevallen. Bovendien speel ik graag RPG’s en in alle uitgebreide open wereld games zitten bugs. Ik reken dus op een aangename speel ervaring maar vooral op het vormen van mijn eigen mening.

Misschien plaats ik zelfs wel mijn allereerste review op tweakers na het spelen. Gewoon om eens wat anders te laten horen over de game. Tenzij het tegenvalt natuurlijk, dan ga ik gewoon ranten in comments zoals het hoort

[Shizukana08]

leuke vergelijking snap wat je bedoeldt, alleen cyberpunk was wel echt extreem, het werd al geteased in 2013 en toen moesten ze eigenlijk nog compleet beginnen, ze hadden nog niks, story, game engine, helemaal niks. sommige waren toen al hyped omdat een teaser vaak iets weergeeft dat al iets is gemaakt of dergelijks. uiteindelijk werd het inderdaad gepushed door aandeelhouders, werknemers overbeladen en overuren en uiteindelijk halve game.

[glennoo]

Zo is er nu hetzelfde met de Harry Potter rpg, die hebben ze nogmaals uitgesteld ondertussen zitten mensen al meer dan 2 jaar te wachten en blijft de verwachting van deze mensen ook toenemen, uiteindelijk worden heel veel van deze mensen helaas teleurgesteld.

Hogwarts legacy bedoel je? Dat spel is in september 2020 aangekondigd dus hoe kun je er in godsnaam al 2 jaar op aan het wachten zijn. Daarbij duurt de ontwikkeling van een moderne game gemiddeld 3 tot 5 jaar. Echt zeiken om niks dit.

Cyberpunk is wel echt een heel ander verhaal met jarenlang beloftes brengen en vervolgens bar weinig uitbrengen.

[PVDK007]

Wat is het verschil hierin met trailers die er veel belovend uit zien qua graphics maar uiteindelijk ziet het er helemaal niet zo uit? Dit hebben tal van studio's/uitgevers gedaan waardoor mensen misleid werden door de trailer. Uiteindelijk wist men dat een trailer nooit vergelijkbaar was met de game. Ubisoft, Activision, EA, alle grote uitgevers en studio's deden dit en dan gaan mensen klagen als er bugs in een spel zitten bij Cyberpunk. Ik denk dat het uitbrengen op de PS4 en de X-Box one een fout was maar meer niet. Ik heb de game op de X-Box one x gespeeld en dat ging prima. Ik vond het echt 1 van de beste punks ooit, Blade Runner puur sang.

Zo groot dat de hype was met Cyberpunk, zo groot was de hype rondom bugs.

[tw_gotcha]

Het zou wel mooi zijn als dit voor alle reclames ging gelden: vertel wat het product is/doet en niet of je er gelukkig van wordt (parfum), een avontuurlijk leven hebt (auto), een fantastische partner krijgt (kleding), een geweldig sporter wordt (maandverband), gelukkige kinderen (supermarkt) een fantasitische baan (beleggings app) etc etc etc.

en eh ... in elkaar duiken als iemand een schopt lost is realistisch lijkt me? Ik hoop in ieder geval dat je dit ook doet als er een keer geschoten wordt in jouw buurt (hopelijk niet natuurlijk).

waarom trapt iedereen er steeds weer in, overhypte presentaties bam hard en software? Dit is toch niet anders dan dat de vorm van het camera eiland van een smartphone als het volgende wereldwonder wordt verkocht?

[Sebben]

Het is natuurlijk een beetje persoonlijk, en we hoeven hier zéker geen welles nietes verhaal van te maken waar niemand iets mee opschiet. Maar ik wil wel mijn ervaring delen. Ik heb hem laatst na vele updates nog eens geprobeerd.

In de verte zie je auto's uit het niets verschijnen en verdwijnen. Ik schoot op een bestuurder van een auto die langsreed, die reed gewoon rustig door alsof er niks aan de hand is. Ik blies de auto op, reed het wrak door alsof er niks aan de hand is. En dan spawnen er weer 20 agenten uit het niks..

Ik wil het heel graag leuk vinden maar dan ben ik gewoon echt helemaal klaar met spelen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat dit moeilijk is om goed te doen. Het is zo frustrerend omdat het zó goed had kunnen zijn.

[swhnld]

Als je je niet voor kunt stellen dat het moeilijk is om te doen, ga er voor zitten en maak een fantastisch spel, dan is iedereen blij, want iedereen wil graag een fantastisch spel spelen.
En lukt het je niet, dan heb je de ervaring en kun je je vanaf dat moment wel voorstellen wat erbij komt kijken.

[Reactie gewijzigd door swhnld op 23 juli 2024 11:14]

[Sebben]

He wat jammer.. Zo'n discussie was ik dus niet op uit.

Dit 'doe het dan zelf' argument, zie je wel vaker bij allerlij onderwerpen voorbij komen maar het niet echt doordacht. Je hoeft geen topkok te zijn om te weten dat een stuk kip niet goed gebakken is. Je hoeft geen gamedev te zijn om te weten dat een script schrijven voor het stoppen van een voertuig nadat het veranderd van staat 'heel' naar status 'wrak' is gegaan. Als dat niet simpel is, dan is er iets mis in de basis van je hele engine, want dat is heel simpel 'if this than that' werk.

Ze hebben een fantastisch iets neergezet, maar de afwerking vind ik om te huilen. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn hoor. Maar ik vind het een beetje nutteloos om dan de aanval in te gaan ofzo.

[swhnld]

Ik werk met een heel team softwareontwikkelaars, en elke leek roept altijd hard, dan maak je het toch even, het kan niet moeilijk zijn. En dat schrijf jij in jou reactie ook dat je het niet kunt voorstellen dat het moeilijk is iets te maken.

Als iemand het zich niet kan voorstellen, hoe help je die persoon dan dat te doen. Als iemand zich niet kan voorstellen hoe groot een olifant is, laat je het zien door een bezoek aan de dierentuin.

Maar hoe laat je een persoon het zich voorstellen hoe lastig het is om AI codering in een spel te programmeren die altijd en overal goed werkt? Wat zou jou helpen om het je wel te kunnen voorstellen dat dit een heel moeilijk onderwerp is?

[Orgel]

Ik werk met een heel team aan psychologen en die zeggen allemaal 'Visie is als een olifant die het uitzicht belemmert'. Met andere woorden. Als je een game ontwikkelt neem je game ontwikkelaars in dienst en geen olifanten.

[swhnld]

Klopt helemaal, en die game ontwikkelaars doen hun best te bouwen wat gevraagd wordt, binnen een bepaalde tijd en budget wat het bedrijf heeft.
Zoals je uit dit artikel leest, kost het 1,8 miljoen schikking (los van de kosten voor de juristen e.d.), als een game ontwikkelaar door 100 uur te investeren het probleem kon oplossen, was het een veel betere optie dan dit geld betalen, 100 uur salaris in Polen waar project red zit, is ongeveer 5000 Euro investering schat ik, misschien 10.000 voor de top mensen, dat is niks op 1,8 miljoen.

[PVDK007]

Dat is wel heel kort door de bocht! Jou bocht is zo kort ''dat de belg in de mop die de bocht afsnijd met een mes'' geen eens tijd heeft om het mes te pakken.

Als je een game ontwikkelt, dan ben je met die game niet alleen afhankelijk van ontwikkelaars. Daar komt heel wat bij kijken, zelfs olifanten in dit geval.

[Orgel]

Welkom in de echte wereld James Kont en lid van Partij van de Kutjes waarbij bochten inderdaad heel scherp zijn geworden. De tegenwoordige tendens om pruts games af te leveren die zelfs het NOS journaal halen en dan nog goed praten wat een werk het allemaal is volgens het team aan softwareontwikkelaars van die Schwarzwalder maar dan afgekort.. Wat een olifanten gedrocht is die CB met maar één fatsoenlijke oplossing..Uninstall

Ohja deze nog

[Reactie gewijzigd door Orgel op 23 juli 2024 11:14]

[PVDK007]

F7 bewaren: Nee

Ja, sommige dingen waren vroeger gewoon beter. Ik zeg het niet snel maar het is nu eenmaal zo. Ik zou zeggen, terug naar de beeldbuis, geen updates, geen gezeik en terug naar de basis.

[Xander2]

Als ze allemaal datzelfde zeggen, wat weten ze dan van visie?

[Sebben]

Credentials in internet comments zijn mij niet zo veel waard. Die zijn makkelijk getypt, en zelfs als het waar is, zegt dat nog niks over jouw of mijn vaardigheid. Ik zal je dan ook mijn functie besparen, je bent vast met me eens dat incompetentie op elk niveau in onze samenleving te vinden is. Ik heb meer aan de inhoudelijke discussie, die je gelukkig in deze comment van iets betere onderbouwing voorziet. Waarvoor dank.

Misschien heb ik ook niet de juiste indruk gewekt met 'ik kan het me niet voorstellen', maar mocht het je iets waard zijn: ik beschik ook over relevante kennis. In zijn algemeenheid wéét ik dat zoiets niet veel werk zou mogen zijn, als dat wel zo is, hebben ze een ander probleem.

Ik denk er twee dingen over: 1, dit kán niet ingewikkeld zijn om aan te passen. Je hebt een proces dat draait en dat proces onderbreek je op het moment dat er aan een voorwaarde voldaan wordt. Ik durf zelfs te zeggen dat dit de basis van zo'n beetje elk spel is. 2, zelfs áls het om wat voor reden dan ook veel werk is, zou je hier toch prioriteit bij moeten zetten om het op te lossen? Rijden de wrakken zijn echt belachelijk.

En zo zijn er wel meer dingen mis met dit spel. Die het VOOR MIJ niet leuk maken. Ondanks dat ik er de schoonheid wel van zie en ik jouw waardering voor het spel niet zal miskennen. Jij haalt er wel plezier uit, good for you. En dat bedoel ik niet sarcastisch.

[AmritxDhillon]

Ik heb enkele uren in het spel zitten (waarna ik het niet meer heb aangeraakt) en heb bijna alleen maar bugs gehad. Een van de meest irritante bug was voertuigen die na spawnen op elkaar stapelen en daardoor ontploffen, waardoor ik de auto niet meer in kon stappen voor de missie. Dit bleef telkens weer gebeuren bij het laden van de savegame. Vervolgens moest ik terug naar een oude autosave.

[slijkie]

Geen idee wat voor kwaliteit aan games je dan gewend bent, maar het zat bomvol met bugs, nog steeds trouwens. Zet de fanboy brik af en bekijk het nog eens zeer goed. Ik heb de game sinds het begin op de plan liggen, speel het pas als de next-gen patch er is. Maar aan alle YT videos van de huidige stand te zien is het nog steeds relatief om te janken.

Een 1/10? Nee dat niet, maar echt niet boven een 6/10, absoluut maximum. Maargoed, wie weet kunnen ze een inhaalslag maken, net zoals bij No Man’s Sky. Zodra het die richting op gaat zal ik de game installen en beginnen te spelen.

[Wolfos]

Current-gen consoles krijgen nog steeds de oude versie voorgeschoteld. De beloofde update is er nog steeds niet, na ruim een jaar.

[sjitz]

Ik heb wel eens gehoord dat het spel draait om een personage dat hogerop wilt komen in de wereld door geld te verdienen, precies zoals die maatschappij ook van haar burgers wilt. Niet heel erg punk zegmaar.

[Parrotmaster]

Het is namelijk het beste cyberpunk spel ooit gemaakt.

Ik vond het leuk spelen maar dit is echt geen reden om het product te accepteren na wat ze beloofd hebben.

[NoTimeRemains]

Nou mooi dat dat voor jou geldt. Voor mij en voor vele anderen heb ik behoorlijk veel bugs gehad. Dit is een Cyberpunk wereld voor oppervlakkige mensen er was geen reet te doen.

[pronkje]

Gewoon een goede game speel op een AMD Ryzen 5 3600 6-Core met een RTX 3080 had bijna geen glitches was gewoon super,ik koop de meeste games voor de main-story en die was gewoon veel te kort 20 levels is gewoon te kort voor een spel dat zo duur was,

[Tri Force]

Jij maakt je druk over een spel van omstreeks 50€ die jij speelt op een videokaart van omstreeks de 1400€ a 1800€ omdat de uren van de main story tegenvallen ? je kunt Cyberpunk op een beetje normale manier omstreeks de 20 a 30 uur uitspelen maar dan komt er nog wel 20 a 30 uur bij om alle info en ervaring te krijgen wat het main story te bieden heeft en om verschillende eindes te krijgen en voor dat je alles in CP2077 hebt meegemaakt ben je makkelijk 100 uur verder

[Fermion]

Cyberpunk vs GTA5..

https://youtu.be/al2O7XGURqM

Ik begrijp de reviews niet… de Bugs in Cyberpunk is niet het grote probleem, de totale mechanica is gewoon één groot verdriet…

[Tri Force]

Daarintegen Cyberpunk heeft één van de beste Soundtracks ooit, in CP is er meer wapenkeuze en types die je kunt combineren met aanpassingen op jouw lichaam, CP heeft naast attributen ook daadwerkelijk skills die weer te combineren zijn met wapens en jouw lichaam aanpassingen, CP heeft frickin Keanu Reeves wat één van de Coolste personen in Hollywood is als Johnny Silverhand wat weer één van de coolste personages is die ik meegemaakt heb, de voice actors van CP zijn waanzinnig met name Cherami Leigh die zoveel diepgang en emotie aan female V geeft, CP heeft persoonlijkheid je ziet en hoort direct dat je in de wereld van Cyberpunk bent terwijl er wel een handvol spellen zijn die op GTA lijken.

Smaken verschillen maar GTA en Cyberpunk is appels en peren vergelijken en ik heb weer geen interesse in GTA 5 want ik heb dat soort al teveel gespeeld maar dan weer net iets anders en als ik wel weer zo iets wil spelen dan liever Watchdogs want dat is weer net iets meer anders.

[Hulleman]

Ja, niet best. Wordt er allemaal nog ingepatcht met de next-gen patch

[junkchaser]

Ik heb het spel in mijn library zitten, raar maar waar altijd getwijfeld om het te beginnen spelen. De hype is volledig omgeslagen en ik kijk niet echt meer uit om tijd hierin te steken. Ondertussen zijn er interessantere games te spelen, dan een spel waar je van weet dat het toch gaat tegen vallen.

[Arboris]

Beetje off-topic dit, maar spellen speel en beoordeel je voor jezelf en niet voor de hype van anderen.

[junkchaser]

Bhoah, off-topic, deze hele productie is een klein rampscenario geworden, wat toch wel invloed heeft op de fanbase en de investeerders. Dus gevoelsmatig, hoe dat mensen tegenover deze productie staan, maakt uiteindelijk of het product nog de verdiende aandacht krijgt.

[RobinR]

De mening van een investeerder boeit mij echt 0,0 als ik ga nadenken of ik zin heb om een spel te spelen of niet

[junkchaser]

Niet in een straatje denken ;-). Het gaat over het gehele plaatje waar dit project onder te lijden heeft.

[loki504]

Om eventueel te kopen zeg ik ja(tegen welke prijs uiteraard). Maar als je hem al hebt kan je je er prima mee vermaken. En zou niet zo snel een nieuw spel kopen a 60 euro als ik CP nog niet eens heb aangeraakt.

[kevinkrs]

Hype is wat anders dan mensen compleet voorliegen. Op E3 zijn er features aangekondigd, en ja elk spel kan natuurlijk veranderen zoals de disclaimer onderaan de reveal ook zei, maar mensen zien dat als verbetering, niet als 95% van je beloofde content strippen.

Nu moet je altijd je eigen verwachtingen gelijktrekken, dus je kunt er niet vanuit gaan dat je in een game alles kan doen wat je in het echte leven ook kunt, of verwachten dat het iets heel revolutionairs zal worden. Maar een game barebones uitgeven is dan weer een andere extreem.

[junkchaser]

exact dit!

[Wild Cat]

De hype rond games is hedendaags erg misleidend en de groter de hype de meer media aandacht, de meer kritiek een game developer kan verwachten als dingen niet op order zijn.

Ook hier bij Tweakers.net heeft men mee gelift op Cyberpunk 2077 z'n slechte release en velen issues die lang in het nieuws waren.

Als Cyberpunk 2077 enkel eerst op de PC was uitgekomen, dan had was het een stuk warmer onthaald geweest en lag het niet zo extreem onder een vergroot glas bij de media.

Je hebt de game, gewoon spelen en zelf ervaren. Is het niks, dan heb je het op z'n minst zelf ervaren ipv lezen wat anderen vinden.

[roark2520]

Ik snap ook helemaal de hype niet die er voor release was. Er was amper iets bekend over de game en zoveel mensen die dachten dat dit het spel van de eeuw ging worden. Gebaseerd op... Ja gebaseerd op wat trailers en Keanu Reeves, gebaseerd op niets dus.

[G_Dragon]

Zo is dat !

[DragonChaser]

Klopt maar heeft wel invloed waar jij je tijd in wilt "investeren", heb zelden de tijd om te gamen en door alle problemen ben ik bang om hier tijd in te steken.

[slijkie]

Niet iedereen heeft de luxe van oneindige tijd. Ik ga een game pas spelen als de beoordelingen (van de reviewers die ik vertrouw en een beetje mijn smaak hebben) goed zijn.

[Orgel]

Fout! Spellen koop je juist door de hype die ontstaat door positieve beoordelingen van andere waardoor je een miskoop of tijdsverspilling kan vermijden zoals CB

[bamboe]

Ik heb verschillende bekende streamers dit spel toen met heel veel plezier zien spelen ondanks alle bugs.
het is echt aan je zelf hoe je er mee omgaat.

[Fermion]

Iedereen kraakte vernieuwde uitgave van GTA SA, speel plezier was er nog steeds en hem weer uitgespeeld.

Laat je niet misleiden wat een ander zegt en ga op jezelf af.

[JustFogMaxi]

Verwacht het tegenovergestelde van wat ze belooft hebben... Dus, slecht spel. Ze kun je alles recht lullen.

[loki504]

Als Streamer was dit natuurlijk een geweldige game. In je eentje lachen om een glitch of bug is niet zo leuk. Als er 5 duizend man naar je kijkt kan je er best wat leuks van maken.

Dus de remake van GTA is helemaal geweldig? Goed om te weten🤔

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 11:14]

[Fermion]

Als je naar de mechanics kijkt van Cyberpunk, dat is pas slecht.

Als je mechanics van Cyberpunk dan nog eens vergelijkt met GTA SA, dan is Cyberpunk verslagen door een 20 jaar oud spel….

GTA V is nieuwer, met development meegerekend zal het al 10 jaar oud zijn, doet het absoluut beter dan Cyberpunk. Niet bij een klein beetje… wereld van verschil. Ik doel niet op bugs, graphics, maar de intelligentie van het spel zelf!

Mooie graphics laten zien is niet alles, ik zie het ook graag! Maar een groot stuk van de realisme/intelligentie/mechanics mist dit spel gewoon.

Dit mij ergens denken aan No Mans Sky, teveel beloven.

[Rabb]

De volgende grote update is gepland voor komend jaar. Misschien een mooi moment om het spel een kans te geven. Een vriend van me heeft het met veel plezier gespeeld.

[TepelStreeltje]

Ik heb niet veel bugs gezien, maar is prima te vergelijken met The Witcher 3. Goede main story, veel side quests. Ja, er zijn wat scherpe randjes, maar die had TW3 ook (welk speciaal de laatste paar jaar niet )
Gewoon doen, ff in het begin doorbijten en daarna genieten.

[MN-Power]

Heb hem meteen gespeeld(PC) en in een aantal weken uitgespeeld(150 uur of zo?). In het begin een paar(niet veel) crashes gehad en er enorm van genoten. Qua spel, wereld en lore veel meer plezier aan beleefd dan GTA V. Nee, het was niet technisch perfect, en wellicht hielp het dat ik niet veel van de pre-hype heb meegekregen.

[Groopy]

Dat is natuurlijk heel persoonlijk. Heb zelf maar één keer last gehad van een bug, en vond het voor de rest wel leuk spelen (PC, via Stadia). Niet perfect, maar dat stoorde me niet.

Ik zou nu wel wachten tot na de grote update, dan zijn er wsk wel terug wat bugfixes + extra verhaallijn.

[Synstress]

Het spel is een stuk beter geworden na de vele patches, binnenkort zal de grootste patch ooit komen 1.5 die van alles zal fixen en of zelfs toevoegen aan het spel. Ik zou het spel gewoon even opstarten en zelf de feeling krijgen en daarna oordelen of je het wel of niet verder wilt spelen. op steam heb je de 2 uur refund policy dus mocht je het op steam hebben en minder dan 2 uur speelt kan je het altijd refunden.

[Shizukana08]

Het spel is zeker de moeite waard om te spelen, het ziet er goed uit en pc is altijd vrij stabiel geweest en ik zelf denk dat 8 op de 10 spelers zich niet eens gestoord hebben aan de bugs of glitches die erin zaten op pc. volg de story arc en grote side queesten en je zal snel 50+ uren in het spel neerzetten.

Zelf ben ik ook veel bugs tegengekomen, sommige zijn hilarisch sommige zijn vervelend, maar de game werd er niet door slechter. de game werd slechter door het niet implanteren van beloofde en early footage getoonde beelden en beloftes.

[Lipton16]

Ik speel games vooral op basis van: vind ik het leuk en haal ik er voldoening uit. Wat investeerders er van vinden boeit mij echt niet.

[R.Klein]

De verhaallijn is best vermakelijk maar het probleem is gewoon dat het een super mooie wereld is die niet echt levend aanvoelt. Acties hebben weinig gevolgen behalve dat je de politie achter je aankrijgt. FO: New Vegas had bijvoorbeeld al een reputatiesysteem, dat was voor Cyberpunk ook beloofd/verwacht maar is er uiteindelijk niet in gekomen. Wat betreft bugs had ik redelijk weinig last op PC (i7-8700K en RTX 3070) en dat zal nu nog wat beter zijn na een paar updates en fixes.

Als je van dit soort type games houdt is het zeker het proberen waard als je hm al in je library hebt staan.

[Loc Hardware]

Cyberpunk was voor mij een beetje een conflicterende game, ik heb 'm nu twee keer uitgespeeld en de game wel leuk met interessante characters en quests. Deze maken het spelen van de game het wel waard, ook al is de main story wat kort. Er zijn nog wel genoeg bugs aanwezig, maar ik heb persoonlijk geen gamebreaking bugs gehad op pc. De performance van de game kan ik weinig over zeggen aangezien ik op een voor cyberpunk relatief 'low end' gpu (GTX 970) zit en dus op 1080p low met 40ish fps zat. Ondanks dat zag de game er wel redelijk uit. Als je de game al hebt zou ik zeggen dat het wel een keer het spelen waard is. Ik ga als de volgende grote update dropt kijken of ik nog een keer ga spelen of dat ik het laat tot de DLC dropt.

[Wolfos]

Als je 'm al in je library hebt moet je het gewoon eens proberen.

[hexta]

Ik heb niet veel bugs gezien. Een keer een personage dat rookte maar zijn sigaret zweefde 5cm boven zijn hand. zulke kleine dingetjes afentoe.
Ik heb me erg met het spel vermaakt!

[unreal0]

Ik speel hem met plezier voor de 2e keer. De bugs zijn er nu uit. Ja je moet er geen GTA6 van verwachten zoals de hype was. Maar als je de story en side missions volg is het een prachtige game imo.

[karakan1453]

Het is nog betere spellen die je kan spelen. het is wel Speelbaar hoor.

[karakan1453]

Veel geluk aan de Oma

[G_Dragon]

Heb me echt prima vermaakt met deze game op de Xbox Series X , Amper last gehad van problemen en erg genoten van de story. Maar laat die Next-gen patch maar snel uitkomen, dan ga ik hem zeker nogmaals uitspelen.

[dr.lowtune]

Ik heb ‘m op de PS5 gespeeld. Ik heb me vermaakt, weinig bugs gezien maar geen moment “wow” gehad eerlijk gezegd. De wereld voelde leeg, de gfx zijn last-gen, ik kon het spel voor 28 euro ofzo kopen en dat was dan ook wel ongeveer wat het waard was wat mij betreft. Van wat het spel zou moeten zijn is niet veel terecht gekomen en ik zou me bekocht voelen als ik de volle mep had betaald…

[5pë©ïàál_Tèkén]

Rare situatie. Eerst investeren de inversteerders geld in CDPR om het vervolgens weer terug te vorderen. Investeerders willen voornamelijk geld verdienen dus moeten ze afwegen hoeveel geld ze willen claimen zonder hun investering te schaden. Ook willen beide partijen de onderlinge verstandhoudingen niet nog verder op scherp zetten - daar verdienen geen van beide aan. Procederen zal ongetwijfeld financieel onaantrekkelijk zijn geweest. Op de totale begroting is dit bedrag verwaarloosbaar, dat weten beide partijen. Maar ja, zonder schuldbekentenis heeft deze schikking nauwelijks waarde voor eventuele toekomstige claims. Dus ook daar hebben de investeerders niks gewonnen. Waren het niet de zelfde investeerders die het spel per se voor de feestdagen in de winkels wilden hebben liggen, ook al zou dat beteken dat de kwaliteit van de game daar onder zou lijden?

De kip met gouden/windeieren is niet geslacht, enkel zijn er wat veren uitgetrokken.

[Reactie gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 23 juli 2024 11:14]

[Micha89]

Goede analyse inderdaad. Ik denk alleen dat het ook grotendeels een principekwestie is geworden puur over het stukje misleiding en communicatie. Als de investeerders inderdaad al langer wisten van de daadwerkelijke staat van de game dan hadden ze wellicht alsnog de release door laten gaan maar dan hadden ze er nog invloed op gehad.

Heeft CDPR inderdaad echt glashard zitten liegen of het in ieder geval erg verdoezeld dan kan ik me voorstellen dat dat niet echt in de smaak valt.. Meer een tik op de vingers dit.

[yorroy]

Ik heb het spel nog niet gespeeld, maar op basis van alle media ophef vooraf (hype) en alle negatieve media ophef achteraf lijkt dit op gamegebied de grootste flop van het afgelopen decennium.

[TepelStreeltje]

Nah, niet de grootste denk ik. Wel een van de vele... Bijvoorbeeld BF2042 heeft ook veel beloftes niet waargemaakt.

[Wolfos]

Welke beloftes heeft BF2042 gemaakt die er uiteindelijk niet in zitten?

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 11:14]

[Globber]

Ik zou het vooral een keer zelf spelen, afgaan op media of iets een flop is is in de huidige tijd garantie voor 'de maatschappij is over, alles is een flop en alles is kapot'.

Persoonlijk vond ik alle media een beetje overdreven, alsof de hele game het niet deed en onspeelbaar was terwijl ik hem vanaf dag 1 op Stadia prima kon spelen. Is het de beste game ooit? Zeker niet, dus zo hoeft het ook niet behandeld te worden, maar de grootste flop lijkt me eerder een New World waarbij je meer hoopt dat ze snel die servers uitzetten die alleen dienen als verwarming

[Tommy_K]

FO76, no mans sky, Anthem?

ze staan niet eens in de top 3 van grootste floppen(bij lancering) En in tegenstelling tot de top 3 was het wel een compleet spel op dat moment(al waren sommige systemen wel wat afgeraffeld)
De verwachtingen lagen wel veel hoger als wat het spel daadwerkelijk leverde. Maar bugs vielen wel mee voor een open wereld spel, niet meer of minder als Witcher 3 bij lancering of welke grote open wereld game van andere uitgevers ook. Hell, Skyrim heeft net zn 20e verjaardig gevierd met een 38e release en is nog steeds een keverfestijn

[osmosis]

Als ie voor 15,- euro in de grabbelbak ligt is het een game die het waard is om te kopen.

Helaas had ik ik Cyberpunk 2077 gepreordered want immers CDPR kon niks fout doen in mijn ogen

[revolised]

Toevallig was ie vorige week in de aanbieding bij Amazon voor 20. Direct besteld, niet over na hoeven denken. Het was de Day One editie, dus geinstalleerd en daarna direct de v1.30 (geloof ik), maar het spel draait goed, weinig bugs, en ik vind het echt fantastisch.

[Zoop]

Ook witcher was genoeg mis mee op het begin, heeft best lang geduurd voordat het een degelijke game was, en ook qua content velen dlc's later dat je echt een immersive world hebt.

Cyberpunk zal niet anders zijn, buitenom bugs en problemen, je vliegt gewoon te snel door de mainquest heen. Wacht een paar yaar op een verzamelbundel met een lading DLC erbij en dat ze hopelijk een hoop gefixed / uitgebreid hebben.

CDPR heeft in het verleden ook genoeg verkeerd gedaan, dus ook met witcher, dat ze niks fout konden doen in jou ogen getuigd dus echt enkel en alleen van kortzichtigheid.

[dfury]

En toen was er dit:

nieuws: Cyberpunk 2077 krijgt de rest van dit jaar geen dlc en updates meer

Voor de rest is de complete roadmap voor 2022 leeg behalve de next-gen consoles. Helemaal niets voor de PC op de roadmap. Een mooi maar leeg spel.

[Zoop]

Dus voorlopig links laten liggen, ondanks er genoeg mensen hier zeggen "joh je moet em gewoon proberen", is dat voor mij dus een dikke nee.
Niks mis mee zo'n single player game over 5 jaar eens een keer te bekijken.

[G_Dragon]

Ik zou hem een keer gaan spelen als ik jou was, maar dan wel op de Xbox Series S|X of PS5. Ik snap die hele media er omheen ook niet, er zijn natuurlijk fouten gemaakt en dingen die niet goed werken maar dat heeft elke game? Ik heb me er in ieder geval goed mee vermaakt op de Xbox Series X in de tijd dat er overal zoveel klachten verschenen..

En wil hem nogmaals gaan spelen wanneer de Next-gen update uit is!

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 23 juli 2024 11:14]

[Lagonas]

Het probleem zit mijn inziens niet in hoe stabiel het spel wel of niet speelt. Het probleem is dat ze enorm veel features en een levende game wereld beloofd hebben die absoluut niet waar gemaakt is. Het kan uiteraard ooit nog komen, maar ik vind zeker niet zoals jarenlang geadverteerd.

Dit is uiteraard een persoonlijke mening, maar ik zie deze mening wel erg veel terug komen.

[G_Dragon]

Oh ik had niet in de gaten dat het daarom draaide, dacht om de slechte start met veel bugs / crashes waardoor de game onspeelbaar werd. Maar kan mij er wel in vinden dat wanneer mensen die beloftes verwachten en boos worden wanneer dit niet word waargemaakt.

[Kneth87]

ik denk dat nomansky die kroon nog wel behoud momenteel
Die studio heeft het wel goed weten om te keren, en het is zeker een aanrader om eens op te pikken.

[IStealYourGun]

Ik heb het gevoel dat er een groep mensen wat teveel verwachte van de game en deels is die die verwachting zeker door de developer zelf gekomen.

Maar ik heb ondertussen geleerd dat een belofte van een developer met een korreltje zout moet genomen worden en ik wacht steeds de re-, pre-views af van neutrale journalisten in combinatie met voorgaande ervaringen. M.a.w. Als het in de buurt kwam met Witcher 3 dan was het een geslaagde game en hoewel niet alles naar behoren was uitgewerkt, voldeed het wel aan mijn verwachtingen en was het in lijn met de previews. Wel een belangrijke side note is dat ik de game op een stevige pc heb gespeeld.

[jkru2133]

En dat is waar het helaas fout gaat bij de meeste. Ze laten zich leiden door alle negatieve media terwijl als je gewoon met een open blik het spel in gaat, het echt wel een tof spel is. Vooral de sidequests (gigs) zijn in veel gevallen echt heel leuk om te doen.

[NoTimeRemains]

Ik heb het spel nog niet gespeeld, maar op basis van alle media ophef vooraf (hype) en alle negatieve media ophef achteraf lijkt dit op gamegebied de grootste flop van het afgelopen decennium.

no mans sky heeft die titel

[Skadrow]

Het spel had eigelijk niet uit moeten komen op de vorige generatie (xbox 1 en ps4) dan had het eigelijk al veel beter geweest. ik heb het spel op de series X uitgespeeld op 60 fps en vond het een degelijk vermakelijk spel en er waren weinig bugs en glitches.

Als je dan kijkt naar PS4 en xbox1 die geen 30 fps kunnen houden en textures + models die niet of veelste laat inladen dan kan je wel concluderen dat de hardware echt niet sterk genoeg is. Dan is de vraag gaan ze dit ooit nog op lossen, want ik denk dat de problemen best diep zitten en je weinig kan doen om dit perfect te krijgen zonder de grafische instellingen helemaal op ultra low te zetten.

nu snap ik wel dat je veel winst misloopt omdat het grootste deel van de mensen nog geen PS5 of Series X heeft of wil.

[Reactie gewijzigd door Skadrow op 23 juli 2024 11:14]

[TweakOverflow]

Voor of na alle fixes en patches?

[Skadrow]

Ik heb het spel gespeeld in de eerste paar weken waar er kleine patches waren geweest

[Byron010]

Het spel had eigelijk niet uit moeten komen op de vorige generatie (xbox 1 en ps4) dan had het eigelijk al veel beter geweest.

Het zou me niet verbazen als CDPR dat ook niet origineel bedoeld had en dit iets is wat de investeerders wouden. Vervolgens kan CDPR dat als argument gebruiken tijdens het onderhandelen, resultaat is de lage schikking.

Lees: dit is speculatie zonder bron of verdieping.

Persoonlijk heb ik echt heel erg van het spel genoten, peformance problemen heb ik geen last van gehad met een 5900X+3080, wel een paar bugs maar daar kon ik vaker om lachen dan dat ik er echt last van had. (En dit was een paar dagen na de release, dat zal nu nog veel verbeterd zijn)

[Wolfos]

De oprichters hebben nog steeds een meerderheidsaandeel.

[Xm0ur3r]

[...]
....
Persoonlijk heb ik echt heel erg van het spel genoten, peformance problemen heb ik geen last van gehad met een 5900X+3080, wel een paar bugs maar daar kon ik vaker om lachen dan dat ik er echt last van had. (En dit was een paar dagen na de release, dat zal nu nog veel verbeterd zijn)

Ja dan praat je over een 3080, mijn vorige kaart de 1080ti (wel op 2k) had er al moeite mee en dan moet je bedenken dat er ook echt genoeg mensen zijn met een 1060 of lager. Tuurlijk houdt het een keer op en is het tijd om te upgraden maar niet iedereen heeft dat geld en een 1060 mag nog best even meegaan gezien de huidige prijzen.

[Byron010]

Daar ben ik het zeker mee eens, het is absurd dat extreem high-end hardware verwacht wordt. Er is enigsinds wat voor te zeggen als het puur voor "next-gen" was, maar daar hebben ze dus niet voor gekozen.

Wel een kanttekening, de huidige prijzen van bijv een 1060 zijn natuurlijk geen indicatie of ze nog daar op moeten focussen. Daar hebben ze betere cijfers voor om te zien welke hardware het meest gebruikt wordt etc. Ik heb mijn 3080 gekocht voor 850,- dat die nu voor 1500 in de winkel ligt kan CDPR verder niets aan doen.

[Benjamin-]

Ik ben het zeker met je eens dat het niet 'echt' had moeten uitkomen, geloof nog wel dat de Xbox One X het redelijk doet, maar dat terzijde.

Mijn grootste probleem is nog wel dat ze bewust mensen hebben belazerd. Net als jij heb ik hem op een Series X gespeeld, en speelde dit gewoon goed, maar ze hebben bewust geen beelden laten zien of review copies gestuurd van de XBO/PS4 om zo te zorgen dat niemand door had dat het spel zo ongelooflijk slecht draaide.

Als ze nou echt ruim van te voren flinke disclaimers hadden gedaan, bijv een uur gameplay hadden laten zien op iedere console, dan had iedereen nog iig zelf de keuze kunnen maken. Maar nu hebben ze gewoon de boel belazerd.

[bartovitc]

Moet zeggen dat ik dit bericht een beetje een mixed bag vindt.
Ben zelf ook aandeelhouder van CDP en ben eigenlijk ook (financieel) besodemieterd door het bedrijf. Heb het spel gekocht om te kijken of het wat is(en zelfs Stadia aangeschaft gezien mijn aardappel thuis). Het spel ziet er te gek uit op 4K, maar qua gameplay/bugs is het gewoon een beetje meh.

Echter van zo'n claim zie ik ook geen cent terug aangezien je als particuliere belegger gewoon veel te weinig kan uitrichten en dus kost dit weer geld wat anders naar de verbetering van Cyberpunk kan gaan of evt een nieuw spel.

[MrMonkE]

Misschien is het doel van zo'n claim ook een negatieve incentive aan de bedrijven te geven met betrekking tot dit soort fratsen..

[_Dune_]

Misschien leren ze er van, om de volgende keer wel een product op de markt te zetten welke af te noemen is en direct speelbaar. Niet iets wat nog in een alfa stadium zit, met mechanics van 10 tot 15 jaar geleden. Overigens ligt hier de fout ook hoogstwaarschijnlijk niet zozeer aan de daadwerkelijke ontwikkelaars, maar management die de verkeerde keuzes hebben hebben gemaakt. Waar men nu dus voor wordt afgestraft.

[Tri Force]

Ondanks de bugz en glitches en misleiding heb ik sinds day 1 plezier en heb nog steeds plezier van Cyberpunk en zal het blijven spelen want het blijft een vet en uniek spel en hopelijk komt er in 2022 officiële mod support op de Consoles om het nog persoonlijker te maken!

[Hulleman]

Laten we eerst maar hopen dat de next-gen upgrade nog gaat komen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 11:14]

[Tri Force]

Dezen komen als het goed is in de eerste maanden van het nieuwe jaar en ik denk dat CDPR het ook graag wil dan kunnen hun verder met andere projecten nieuws: Next-genupgrades voor Cyberpunk 2077 en The Witcher 3 zijn uitgesteld... en wie weet of dat de uiteindelijke versie van CP2077 wordt want Witcher 3 anno 2015 krijgt in 2022 nog een soort van remaster voor niets