Next-gen update Cyberpunk 2077 verbetert rijmodel en maakt stad levendiger

CD Projekt RED heeft patch 1.5 uitgebracht voor Cyberpunk 2077 op alle platforms. De game krijgt daarmee een grafische upgrade voor de Xbox Series X en S en de PlayStation 5, maar ook inhoudelijke verbeteringen. De pc-versie krijgt benchmarks en FSR-ondersteuning.

Ontwikkelaar CD Projekt RED toont op YouTube beelden van de Xbox Series X- en PlayStation 5-versies van de game. In de omschrijving staat dat de game na de update met een dynamische 4k-resolutie draait en snellere laadtijden heeft. Er is keuze uit een 60fps-modus en een 30fps-modus met raytracing toegepast op local shadows. De Playstation 5-versie heeft ook ondersteuning voor de adaptive triggers en haptische feedback van de DualSense-controller. De Xbox Series S-versie krijgt geen 60fps-modus, maar het spel draait na de update op een dynamische 1440p-resolutie met 30fps.

De upgrade voor de consoles van de huidige generatie is beschikbaar voor iedereen die de consoleversie van de game bezit. PlayStation 5-gebruikers moeten een nieuwe PS5-versie van het spel downloaden en hun PS4-savegame handmatig overzetten.

Cyberpunk 2077 Patch 1.5
Grafische settings Cyberpunk 2077 Patch 1.5

Gratis probeerversie

Op de consoles is voortaan ook een gratis probeerversie van Cyberpunk 2077 te vinden. Spelers kunnen die vijf uur lang spelen in een periode van maximaal dertig dagen. Als spelers de game daarna aanschaffen, wordt de progressie bewaard.

In een stream op Twitch toont en bespreekt CD Projekt RED de andere verbeteringen die doorgevoerd worden met patch 1.5. Volgens de makers is de AI van npc's en vijanden verbeterd. Personages in de stad reageren op agressiviteit van bijvoorbeeld de speler. Ze kunnen op de vlucht slaan of in de tegenaanval gaan. Ook auto's reageren op geweld. Als de speler op de straat schiet, rijden auto's in de omgeving hard weg. Vijanden zouden na het doorvoeren van de patch slimmer moeten reageren op wat de speler doet. De ontwikkelaars zeggen dat 'veel kleine veranderingen' zijn doorgevoerd die de kwaliteit van de gameplay ten goede moeten komen en de stad levendiger moeten maken.

Verbeterd rijgedrag

Verder is het rijmodel van auto's en motorfietsen aangepast. Alle voertuigen moeten daardoor verschillend en beter voorspelbaar aanvoelen. Het maken van burn-outs is eenvoudiger en ook driften behoort tot de mogelijkheden. Ook remmen zou beter gaan, door de simulatie van ABS. Spelers krijgen bij gebruik van het eerstepersoonsperspectief meer van de omgeving en het dashboard te zien. Dit perspectief zou na de patch bij alle voertuigen bruikbaar moeten zijn.

CD Projekt RED heeft ook de perk trees van Cyberpunk 2077 op de schop gegooid. Na het updaten naar versie 1.5 moeten spelers hun perks opnieuw verdelen. De makers zeggen dat 'zinloze' perks zijn verwijderd en dat er aanpassingen zijn gemaakt om de balans tijdens gevechten te verbeteren.

Relaties uitdiepen

Daarnaast kunnen spelers relaties verder uitdiepen, zeggen de ontwikkelaars. Er zijn meer mogelijkheden om berichten te sturen. Ook is de economie van het spel aangepast. Spelers krijgen grotere beloningen en bijvoorbeeld auto's zijn goedkoper geworden. Ook zijn er nieuwe wapens en items toegevoegd die bij de handelaar in de game verkrijgbaar zijn.

De game krijgt ook een optie om inkomende gesprekken van npc's te negeren. Spelers krijgen dan later een tekstberichtje van het betreffende personage en kunnen alsnog aan de slag gaan met de bijbehorende zijmissie. Spelers kunnen ook het uiterlijk van hun personage aanpassen. Dat werkt via de spiegel in het appartement van de speler. Bovendien krijgen spelers de mogelijkheid om vier nieuwe appartementen te huren.

Aan de pc-versie is ondersteuning voor AMD FSR toegevoegd en de game krijgt een benchmarkoptie in het menu. Een complete lijst van veranderingen in Cyberpunk 1.5 is te vinden op de website van de makers. Patch 1.5 is per direct beschikbaar voor alle platforms.

Cyberpunk 2077 Patch 1.5
Overzicht van verbeteringen patch 1.5 per platform

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

15-02-2022 • 17:13

170

Reacties (170)

170
166
94
2
0
37
Wijzig sortering
Bij mij start het spel niet meer op na de patch. Op het Steam forum hebben heel veel mensen het probleem. Wachten op een fix :)

Fix: in je taskmanager alles met "Nahimic" beëindigen

[Reactie gewijzigd door j005t op 22 juli 2024 18:48]

'Next-gen' tussen aanhalingstekens. Iemand leest mee in de commentaren ;)

Zelden een spel dusdanig hard onderuit zien gaan bij release als Cyberpunk, wellicht op No Man's Sky na. De vraag is: Heeft Cyberpunk inmiddels een punt bereikt dat het ook daadwerkelijk het spelen waard is? Of is het werkelijk een koude douche nadat de hype is afgezwakt?
'Next-gen' staat tussen aanhalingstekens omdat het feitelijk current-gen is. Maar CD Projekt RED noemt het de Next-Gen Update en voor de titel maakt dit het ook duidelijk dat het om de update voor de recente consoles gaat. Vandaar deze titel in plaats van iets als Patch 1.5.
Die snap ik niet helemaal. Ps5 versie moet toch apart gedownload worden?

Zie dat meer mensen aangeven dat ze wachten op de next gen update zonder aanhalingstekens. Maar.. gaat die wel komen dan, want CD Projekt geeft aan dat dit de next gen update is.

Wachten prima maar op wat :)

[Reactie gewijzigd door Henkje.doc op 22 juli 2024 18:48]

De discussie is of de PS5 next gen is zoals cdpr zegt, of current gen zoals @Xtuv stelt (en waar ik het ook mee eens ben).

Wanneer is de next gen de current gen? Als de volgende gen is aangekondigd? Of als de laatste generatie makkelijk te krijgen is?
ah ik snap hem nu. Gaat niet over de game maar over de ps5 en seriesx. idd die zijn current gen :) check.
Ik ben het ook mee eens dat het gewoon current-gen is. Enige smoes dat ik kan bedenken van CDPR is om het aantrekkelijker te maken waardoor het "next-gen" is en dus meer (nieuwe) klanten te lokken.

PS5 is current-gen want die is al uit. PS4 is last-gen. En next-gen is PS6 als voorbeeld. Toen de PS4 de laatste console was, was PS3 last-gen. Dit geldt ook voor GPU's. RTX30 is dus gewoon current-gen en RTX40 next-gen. Ik vind het daarom slap en niet netjes van CDPR.
Klopt, maar de patch was al aangekondigd voordat de ps5 en series x uitgebracht waren, dus de kreet nextgen update klopt wel.

En omdat de ps5 en seriesx er nu wel zijn is het niet zo gek om 'nextgen' te schrijven. Aangezien het nog steeds om dezelfde update gaat voor de nieuwste consoles.
Dus in theorie zou een patch voor een PS4 nextgen kunnen heten als het was aangekondigd in het PS3 tijdperk, al zitten we nu in het PS5 tijdperk? Als je maar lang genoeg wacht is current of zelf oeroud vanzelf next.
Next gen is de PS6. De PS5 is nu meer dan een jaar uit. Op het moment dat de PS5 gereleased werd werd hij current gen. Dat hij moeilijk te verkrijgen is is irrelevant. Dat CD project Red de PS5 next gen blijft noemen is marketing om onderscheid tussen de versies te maken en om aan te geven dat deze versie de gene is die je moet hebben, current gen en last gen klinkt dan minder lekker.
Next gen is volgende generatie... dat is de ps6. Of er nu veel of weinig games beschikbaar zijnj doet daar niets aan af.
Ik snap CPR wel, toen ze het spel maakten was next gen de ps5, dat hebben ze altijd zo gehouden. Maar sec gezien is de next gen console de ps6 en de Xbox opvolger en current gen is ps5. punt
"Techradar" LOL, Doe ff normaal man, zit je me in de maling te nemen ofzo? Digital Foundry, Linus Tech Tips, Gamers Nexus enz snappen het wel. "Current" is Engels voor Huidig dus NU en dat is de PS5 en al wat langer dan een jaar. Het buzzwoordje "next gen" wordt in deze context incorrect als marketing tooltje gebruikt door developers als CD Project Red om games te verkopen, "current gen update" klinkt niet zo lekker namelijk.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 18:48]

Je kunt beter eens naar je eigen taalgebruik kijken. Misschien heb je een punt, maar als je het op deze manier brengt is niemand bereid naar je te luisteren. Vandaar dat je downvotes en dergelijke reacties krijgt.
Je eerste comment was al direct met een gestrekt been erin. Dat leidt inderdaad tot vergelijkbare reacties. Misschien ben je met het verkeerde been uit bed gestapt. Hoe dan ook, ik laat het hierbij.
Man man man, ga iemand anders in de maling nemen met dat onzin verhaal.
Dit is de next-gen update. Langer wachten heeft geen zin. Ray tracing werkt alleen op de current-gen met de current sdk. Dus heb geen idee waar die mensen dan op gaan wachten
Het spelen waard is voor iedereen persoonlijk, heb me zeer vermaakt met de 1.(03?) patch van een paar weekjes na launch.
Ja, behalve de bug waardoor ik niet de side missions af kon maken omdat de tegenstanders onder de grond spawnden op plaats delict.
Tijd voor een re-run als straatschoffie :)
Dat is het al langer, alleen je moet wel de juiste verwachtingen hebben. Als je gameplay en een stad a la GTA V verwacht, of een complex verhaal a la The Witcher, dan ga je teleurgesteld raken.
Idd, en een verhaal a la The Witcher vind ik toch niet vreemd voor de ontwikkelaar van... The Witcher :Y)

Met name het begin voelt aan alsof er heel erg hard aan gesneden is. Er is teveel geadverteerd met "Woei met 3 aparte afkomsten beginnen!" en vervolgens blijkt het verschil een beginmissie van 30 minuten en wat dialoogopties.

Qua verhaal vond ik het sterk maar gewoon te kort. De rest van de klachten zoals de complexiteit van de wereld interesseren me niet zo. Daar ging het niet om. En het is ook niet helemaal eerlijk om dat te vergelijken met in het gedachten het verschil tussen budget van Take Two en CDPR :)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:48]

Heb het kapot gespeeld en moet helaas "nee" antwoorden. Het is vooral een hele mooie tech-demo als je het aan mij vraagt. Alles buiten de main-campaign om is best wel treurig en de hoeveelheid mods die je op dit moment nog moet installeren on in de buurt te komen van het gevoel wat je kreeg jaren terug is bizar.

Begrijp me niet verkeerd. Het is geen slecht spel maar het is zeker niet de wereld die ons jarenlang 'beloofd' is.

Moet je ook eerlijk bekennen dat ik persoonlijk heel lang gewacht heb op dit spel en een gigantisch fan ben van het cyberpunk genre.

Probeer "The Ascent". Ook buggy als de pest maar al veel beter dan wat CP2077 ons tot nu toe heeft gegeven.
Je moet als gamer dan ook het vermogen hebben om voor de lange termijn te kunnen gaan met dit soort megaproducties. The Witcher 1 was ook niet the Witcher 3. the Witcher 2 eigenlijk ook niet. Mooi maar ik kon me er maar moeilijk doorheen bijten eigenlijk. En toen kwam the Witcher 3 en was ik spontaan een maand tijd kwijt, geen idee waar het heen is gevlogen.

Cyberpunk 2077 als eerste intrede in het universum vind ik persoonlijk erg hoopvol ondanks de nare manier van bedrijfsvoering waar de gaming markt in zijn geheel onder zwicht momenteel, ik kan niet wachten tot ze het verder uitbouwen. En zodra dat moment bereikt is dan is Cyberpunk 2077 net als the Witcher 1 gedoogd. "Lang niet zo goed als Cyberpunk 2080 maar je moet het een keer gespeeld hebben."
Tja, mee eens.

Kapot veel gespeeld valt met 90 uur op zich wel mee. Heb alsnog waar voor m'n geld gehad zeg maar. En relatief weinig bugs gehad.

In het begin niet eens veel mods gebruikt, maar het is duidelijk dat ze zelf ook niet hebben kunnen doen wat ze van plan waren aanvankelijk met deze game.

Het is niet eens dat het zo veel te kort komt aan niveau Witcher 3, het zit eigenlijk ergens wel weer dicht bij Witcher 2, minus dat je je halverwege een ander verhaalt kunt gaan volgen.

Heel veel dingen waren daarin tegen ook wel gewoon goed genoeg. Maar dingen als de BD, de intro missie waar het de muren van huize Dorset kapot kunnen, de Skill tree met niet functionele nodes, de lore die aanwezig is waar niets van terug te vinden is in de gameplay (gangs die uiteindelijk statisch zijn), je hoeft niet eens te zoeken om rafeltjes te vinden.

Moet zeggen dat ik van de soundtrack dan nog weer wel lang plezier heb gehad. Uiteindelijk kom ik nog wel weer een keer terug bij deze game. Maar ze hebben nog wel veel dingen te patchen / uit te breiden voordat ik dat doe. Ik zou ook nu al maar wat graag gewoon een grote significante DLC zien met meer missies en verhalen. Want uiteindelijk was dat veel meer de focus van deze game.

Maar voor de sfeer en gameplay was The Ascent inderdaad gewoon beter. Veel mensen hebben daar problemen mee maar ook die game heb ik eigenlijk in één stuk door op Steam uit kunnen spelen. Zonder noemenswaardige bugs met 2/3 van de RT opties aan. (3 is te zwaar, en voor ik m'n 3080Ti had was de game al 2x uitgespeeld).

Persoonlijk hoop ik vooral op meer. Maar het feit blijft natuurlijk eigenlijk gewoon dat 1.5 zeker voor consoles pas het punt was waarop de game had moeten uitkomen. Maar we zijn nu zoveel jaar verder, ik weet niet of je als deze game nu in deze staat zou uitkomen er een veel hogere score aan zou kunnen geven...
Heb je 'm überhaupt gespeeld? Ik heb de game al enige tijd uitgespeeld en ben, los van wat kleine bugs, geen rampzalige dingen tegengekomen. Ik ben er van overtuigd dat met deze update de game helemaal tot zijn recht komt. Het is een geweldige game met een unieke ervaring, niet te vergelijken met andere games als je het mij vraagt. Ja, de start was goed fout, maar deze game verdient inmiddels echt wel een herkansing.
Ik speelde hem ook direct uit op PC en het was toch echt wel de sfeer van de main quest en de muziek die mij in het spel zogen. Het was een mooie rush, maar eens uitgespeeld, had ik wel gehoopt een op DLC waarin je je relatie wat verder zou kunnen uitdiepen met andere personages, eventueel een 2de stad ofzo...

Dat je naast de main quest, andere gebouwen en deuren niet kon gaan verkennen, weinig tot geen easter eggs enzo, vond ik toch een gemis. Desalniettemin toch een top game/ervaring die Cyberpunk !
dat van die relaties zit nu toch expliciet in de 1.5 patch?
En weinig tot geen easter eggs? hebben we hetzelfde spel gespeeld?
Nee, vandaar dus ook mijn vraag. Ten tijde van de release natuurlijk wel alle ophef meegekregen en de nodige tech-reviews gezien en dat was ook een goede aanleiding om het spel nog even links te laten liggen.

Het jammere van een spel met dusdanig zware bevalling is dat het dan dus ook vooral over de technische aspecten gaat en een stuk minder over het spel zelf. Daarnaast zijn er een hoop spellen die een dusdanige hype meekrijgen dat de beloftes gewoon niet ingewilligd kunnen worden. Dat was met No Man's Sky het geval. Maar ook een Sea of Thieves is als wijn gerijpt. Ook Final Fantasy 14 heeft hetzelfde patroon getoond.

Gezien de reacties, dank aan allen, is Cyberpunk ook zeker wel een spel om dus t.z.t. een welverdiende kans te geven :)
Was imho al het spelen waard. Ligt er alleen aan hoe veel marketings materiaal je hebt opgezogen. Als je vrij weinig weet over deze RPG dan is het een MUST HAVE en past deze in de lijn van the Witcher 3.
Ik had exact dezelfde gedachte; launch was verschrikkelijk en aan de commentaren te horen was het spel meer stuk dan werkend. Desondanks wilde ik het wel graag spelen omdat ik de Witcher 3 in mijn all-time top 3 spellen heb staan. Nu heb ik Cyberpunk voor kerst gekregen en speel het op de PC al een tijdje met patch 1.31. Ja er zitten hier en daar nog wat glitches in, maar het verhaal zelf is echt goed. En nu dus een nieuwe patch welke het weer beter maakt.

Ben uiteindelijk blij dat ik heb gewacht en dus de ergste bugs niet heb meegemaakt, maar als je nog interesse hebt in het spel dan is nu wel het moment op het te gaan spelen.
Ik durf BF2042 nu makkelijk hoger te zetten dan Cyberpunk, puur omdat Cyberpunk in de basis nog gewoon een 'losse' game was die lang niet alles had wat er wat beloofd, en daar ging de game voornamelijk op kapot, zeker de PC kant met de mods was eigenlijk al flink wat gefixed qua dingen.

Ja het blijft een liniaire simplistische game (mijn mening), Reaves heeft blijkbaar de game zelf nooit gespeeld, maar je kon tenminste zeggen.. het heeft potentie. Veel gemiste potentie (online weg, veel perks werden simpel, gebrek aan wapen-aanbod), maar net als No Man's krijgt het wel alsnog beetje vorm.

De game was in de basis prima te spelen, ja er waren bugs, ja er waren issues (zeker old-gen draaide echt slecht), maar had de game geen 5 jaar hype gehad, had het gewoon een prima (geen AAA HZD niveau) game geweest en het eigenlijk nog steeds is.

En nu ik BF zie, denk ik dat ik ook best hard was rond de game, al was het deels dat ik singleplayer al niet zo bijzonder vind, maar ook dat mijn verwachtingen rond hun nieuwsberichten waarschijnlijk veel te hoog waren.

In de basis is het gewoon intentie, No Man's Sky was goeie intentie, maar way of z'n head, Cyberpunk was een mix van keuzes/chaos/verwachtingen, Battlefield.. was gewoon de intentie zelf.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 22 juli 2024 18:48]

? volgens mij is CyberPunk een prima spel. Ik heb er weinig moeite mee gehad begreep dat het op de oude consoles niet zo best draaide, maar volgens mij op de nieuwe consoles, PC, en Stadia was het gewoon een prima spel.
Ik heb Cyberpunk 2077 sinds release twee keer doorgespeeld en twee keer veel plezier gehad. Dus wat mij betreft wel het spelen waard, maar dat is mijn mening sinds release. :P
Heeft Cyberpunk inmiddels een punt bereikt dat het ook daadwerkelijk het spelen waard is?
Dat was ie eigenlijk bij launch al. Het spel was goed genoeg voor de pricetag. Sinds dien is het alleen maar beter geworden. Alleen was het beter speelbaar als een adventure game dat zich per toeval afspeelt in een open wereld.

Het probleem is dat ie de beloftes niet waar maakt die waren gemaakt, en het spel mist dingen die oudere soortgelijke games al hadden. Ik hoop dat er snel een mod of patch komt voor transmog of iets soortgelijks.
Ik vind het persoonlijk zeker de moeite waard... speelt lekker weg voor een shooter. En de vormgeving is gewoon fantastisch, ben nog steeds onder de indruk hoe mooi die stad is. Ik speel met een RTX3080 op 4K met raytracing en ik moet zeggen cyberpunk is grafisch toch wel één van de mooiste games die ik ooit gespeeld heb.
Ik heb hem in het begin op mijn PC gespeeld, hier en daar wel buggy, maar ik heb de game met plezier uitgespeeld, iets wat ik niet vaak doe.
Neemt niet weg dat een heleboel kritiek terecht is, maar die kritiek is ondertussen ook een meme geworden, dat men zeikt om het zeiken.
Volgens mij deed de PC versie het nog aardig bij de launch, het ging vooral om de console versies waar veel over geklaagd werd. Momenteel staat er bij de Steam reviews "Mostly Positive" met 400k+ reviews.
Ik heb meerdere streamers volledige fun zien hebben met de game toen hij net uit was.
het is zelf hoe je omgaat met de bugs die je tegenkomt en er zijn nu al erg veel patches gedaan.
Op PC was het spel al het spelen waard imho. Tenzij je op de hype train bent gestapt en daarna alle outraged video's gelooft, Ik heb me er goed mee vermaakt, kijk uit naar de geplande uitbreidingen.
Zelden een spel dusdanig hard onderuit zien gaan bij release als Cyberpunk, wellicht op No Man's Sky na.
Battlefield 2042? Of noemen we dat al niet eens meer een spel?
Misschien dat het nu beter is met de nieuwe update, maar ik vind het maar een ontzettend saaie game. Ok RPG, dus je moet die oeverloze "zogenaamd interactieve" maar uitzitten, maar het is echt zo saai. Auto's reden als een boot door de modder, nul interactie met NPC's, compleet dode stad.
Dan nog de totale achterlijkheid dat headshots niet dodelijk zijn, je kan iemand 10x een headshots geven en dan schiet die jou nog in een keer dood, jaja pantsers, maar dan zouden geweten ook vanzelf krachtiger worden.

Het is visueel een prachtig spel, zeker alles op ultra, maar ik moest me er echt toe zetten om het op te starten, en dan was ik vaak na 15 min al zo geïrriteerd dat ik het weer uitzette.
Misschien meer met het spel bezig om het spel te begrijpen ? het ligt niet aan de wapens maar meer aan het element ook met hacks en Ultimate hacks ;)
Dus als je het spel begrijpt dan valt de besturing van voertuigen weg? Of NPC’s die ook met de laatste updates nog steeds lopen alsof ze vol drank zitten?

Nee ik zit in het zelfde schuitje als automark hier. Ziet er goed uur maar de besturing is afschuwelijk.
Geen idee waar jij het over hebt maar als je even tijd neemt om achter dingen te komen en instellingen aan te passen dan krijg je een totaal ander effect en ervaring want ik kan prima Auto's en Motors besturen en schiet in één keer vijanden neer dus waarom kan ik het wel en anderen niet ?
Nja mijn starter auto is meer een boot dan een land voertuig. Merkbare vertraging tussen input en output. Eveneens als remmen.

Ik denk ook niet dat het een kwestie is van kunnen maar willen. Mensen kopen een spel; soms met een passie, soms als simpel vermaak etc. Voor velen is het niet de bedoeling om dan nog eens de instellingen aan te passen. Zeker niet bij iets als een auto besturen.
Gevoeligheid van besturing voertuig maximaal en deadzones minimaal en het stuurt als een mes door boter in plaats van een lepel ;)

Kijk eens naar https://cyberpunk2077.wiki.fextralife.com/Vehicles voor Auto's de Caliburn voor onroad en de Shion Coyote en Javelina voor onroad en offroad en voor Motors de Kusinagi en Nazare voor onroad en voor onroad en offroad de Apollo's.

Als je een goede start wilt hebben begin met 6 Body en 6 Reflex en 4 Coldblood en als je leuke en gebruiks vriendelijke wapens wilt ga zsm The heist doen dat overleef je wel met LV 2 op easy en vergeet niet de Satori katana op het dak nadat de deuren open gaan als je de chip hebt..

Omstreeks LV 15 Shingen prototype en Genjiroh en Skippy is LV ? geen idee meer.. Overwatch en Ofive zijn LV 20 https://cyberpunk2077.wiki.fextralife.com/Weapons en alle wapens zijn generfed met update 1.5 en de Shotguns hebben aardig wat Bang verloren en deze richten bijna alleen lichaam terwijl pistols en rifles makkelijk op het hoofd te richten zijn.

Persoonlijk zou ik voor minimaal 18 reflex gaan en het liefst gewoon 20 Reflex voor Katana + Smart rifle zoals Dian + Ashura en Overwatch + 20 Coldblood want die heeft een silencer dan kun je nog Technical op 18 krijgen en Body op 10 om bijvoorbeeld een HMG te gebruiken.

Die is perfect vooral in het begin omdat die elke vijand staggered ongeacht wat voor LV de vijand heeft en ik maai dan heel Pacifica leeg met LV 2 terwijl hun LV 16 zijn in groepen van 2 tot 8 maar die HMG en Sniper rifles zoals Overwatch, Ofive, Ashura hebben 6 body nodig.

Inderdaad het is meer willen en als jij je even inzet dan is de kans groter dat CP2077 jouw wel bevalt dan niet dus ga ervoor en veel plezier :)

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 22 juli 2024 18:48]

Ik heb het spel met release via Stadia uitgespeeld. Heb het altijd wel een "ok" spel gevonden. Was niet slecht maar ook niet memorabel. Wellicht dat de updates het nog iets hebben verbeterd maar ik heb geen reden om opnieuw te beginnen.
Ik weet dat ik erg inzoom op een klein deel van je reactie, maar Fallout 76 is terecht afgebrand door veel mensen. Het was lange tijd rampzalig. Nu is het volgens mij inmiddels best speelbaar, maar de uitmelk praktijken zijn in mijn ogen belachelijk. Net als dat ik het terecht vind dat mensen massaal F76 hebben afgekraakt, is het ook terecht dat Cyberpunk en Battlefield en No Man's Sky (in het begin) afgezeken zijn.

Ja, er zijn zeker weten veel mensen die het leuk vinden om te trollen, zonder het zelf gespeeld te hebben, maar dat maakt het voor die spellen niet minder terecht dat de makers ervan worden aangesproken over de staat waarin ze die games afleveren.

Ik ben zelf enorme Fallout fan en was (ben) daarom extra zuur over F76 😅

Dat gezegd hebbende, mensen doen er tegenwoordig beter aan om de kat uit de boom te kijken. Niet te pre-orderen. Te wachten op reviews van professionele en amateur outlets etc.
Ik heb met fallout en nu Battlefield wel stabiliteit problemen gehad maar heb gewoon echt van het begin plezier gehad.
Fallout en ook Battlefield crasht regelmatig en dat was/is dan ook mijn grootste ergernis.

En ja ik betaal eigenlijk nooit het volle pond. Fallout was dan oom in 3 weken tijd al gezakt naar 19 euro en Battlefield heb ik op dag 1 46 voor betaald maar had al wel de beta gespeeld. En 2042 is eigenlijk een uitzondering omdat dat echt het enige spel is dat ik op dag 1 gekocht heb. Ik was Battlefield 5 met cheaters gewoon zo zat.
Ik heb een jaar geleden fallout76 gekocht voor 8 euro bij intertoys, en nog niet 1 x gespeeld.

[Reactie gewijzigd door Dennis S op 22 juli 2024 18:48]

Waarom koop je het dan? Ik koop echt dingen die in echt wil of nodig heb. Veel beter voor je financiën!

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 18:48]

De game was maar 8 euro, en ik was een superfan van deel 3, New Vegas & deel 4. Het zat in de planning om de game ooit wel te gaan spelen. Maar na wat reviews gekeken te hebben, heb ik de game links laten liggen. Maar zoals meerdere comments hier al aangeven is de game heel erg verbeterd. Misschien als ik klaar ben met dying Light 2...
In de tijd dat Fallout 76 uitkwam dacht je daar anders over. :P
https://tweakers.net/prod...ction=12192657#r_12192657

Reviews bekijken en afwachten helpt veel bij nieuwe games deze tijd.
Bij alle genoemde games was het beter om te wachten met een aankoop tot bugs waren gefixed en er een aanbieding was. Je krijgt dan meer waar voor je geld en een betere ervaring.
De enige reden om nieuwe games nu te kopen is FOMO of als je het samen wil spelen met je vrienden.
Kan mij wel aardig vinden in wat je zegt. Game nu al ongeveer 30 jaar en ben er wel achter dat je games gewoon zelf moet proberen.

Zo ontdekte ik ook pareltjes als Rimworld enzo die eigenlijk helemaal niet in mijn straatje vallen. Door gewoon maar te proberen.

Zo ook met cyberpunk enzo. Het zijn opzich geen slechte games en pas als je er eenmaal lekker in zit, welke game dan ook , begin je ook de pracht en praal te zien en waarderen meestal.

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 22 juli 2024 18:48]

Ik heb Cyberpunk voor 20 euro gekocht, dus ik mag al helemaal niet klagen, maar eerlijk gezegd is het niet mijn type game. Er wordt elke keer van jou een bepaalde interactie verwacht en dan speelt er weer een stukje movie af. Na een half uur had ik zoiets van dat ik het vrij saai vond om de hele tijd een verhaallijn te moeten volgen waarin ik zo nu en dan het kon sturen met mijn antwoorden.

Wellicht heb ik veel te kort gewacht en zal er vast wel actie komen op den duur, maar geef mij maar gewoon liever een wapenarsenaal, een duidelijke opdracht en gaan met die banaan. Dus nee, Cyberpunk vind ik persoonlijk ook niet de nieuwe type game waar voor de release over werd gepraat.

Kan me herinneren vroeger, toen je nog cdtjes met trials kreeg bij allerlei bladen enzo dat ik dit soort games ook zo snel mogelijk achter mij liet. Het is saai en als je een chapter terug gaat en je pakt een ander antwoord dan was het vaak dat je toch uitkwam als toen je eerst het andere antwoord pakte.

Niet mijn cup of tea. Ik had graag de bugs willen zien haha, maar zover ben ik niet gekomen. Ik speel het via Geforce Now en toen zag ik Battlefield V staan en heb me er vervolgens de hele nacht mee vermaakt. Gewoon knallen, vloeken en weer opstaan.
Het is gewoonweg onmogelijk om een game in 30 min te beoordelen. Zeker een open wereld.

Neem halo infinite. De eerst anderhalf uur is een soort van intro horizon zero dawn zelfde verhaal en voordat je echt vrij kan gaan spelen in rdr2 ben je uren verder.
Dat snap ik helemaal. Maar er is zoveel keuze in games dat een game voor mij toch wel direct pakkend moet zijn wil ik er steeds voor gaan zitten. Cyberpunk is dat voor mij niet. En zoals ik al zei, ik heb er maar 20 euro voor betaald en wie weet ga ik er nog eens voor zitten, maar vooralsnog zijn er andere games die mijn interesse opeisen.
voor de rest zat er ook ruim 150 uur gameplay in wat ik persoonlijk niet slecht vind voor een game.
niet om cyberpunk af te zeiken, want ik heb het niet, maar dat is tenminste een aanvaardbare hoeveelheid gameplay als het niet eindeloos grinden is of replays rekenen van het volledige game omdat je ergens een bepaalde beslissing hebt genomen, waardoor je bvb 30 tot 80% dezelfde gameplay krijgt, maar die wel opnieuw wordt geteld.

Er zijn jammer genoeg veel games die nog geen 50 uur gameplay halen en dan spreken we niet over open world waar je bezig kan blijven, maar quasi speedrun all (side)quests als die niet "kill 3000x to obtain holy whatever" zijn.
Die 150 uur die had ik in no mans sky zitten. Staat er misschien niet helemaal duidelijk.

Over het algemeen vind ik voor een open wereld zonder iedere collectable in een rustig temp 75 uur toch wel wat je mag verwachten en voor een tripple A als Assassin's creed is dat toch wel 100 uur maar vaak doe ik rustig aan en volg ik niet lineair de missies. Ik doe val eerst alle side missies en dan pas de campaign omdat die leuker is in 1 stuk.

Maar 150 uur voor nomans sky was dus prima. Ik was overigens nog niet klaar maar op een gegeven moment worden ges grindy en ben ik er klaar mee.
Inderdaad daarom hoop ik ook dat één van de laatste vlucht routes via North oak om uit de zone te komen niet gepatched wordt want ik ga liever een 12 uur grinden tot lv 50 en dat je dan van het verhaal kan genieten en dan zelfs weer terug naar savefile 0 kan gaan om het op een andere manier te spelen :)

Niet alleen CP2077 maar met bijv. Kingdom deliverance ben ik ook volledig max lv met alle skills max met uitzondering van Dog skill.. voor dat ik officieel uit Skalitz vlucht.. want je zou zeggen dat je met LV 30 met gemak die honden afslacht maar door die cheat is iedereen ineens lv 30 max skilled zelfs de boeren :P
Ik kom met kingdom come echt niet verder als de 4de quest ofzo. Moet naar de pub en wat geld incasseren maar ik vind die ui zo dramatisch dat ik me er niet toe kan zetten.
Ah jammer want het is wel een prachtige wereld KCD vooral met een stevige PC en Mods en de combat is ook heerlijk en er zijn wel sterke momenten of juist grappig maar ja ik begrijp wel wat je bedoelt en oorspronkelijk had het veel beter en dieper moeten zijn.. KCD is ook een verhaal van teveel promoten en teveel beloven en dan minder afleveren..
Tuurlijk, je hoort mij niet zeuren over games die ik uit de tientjesbak vis. Maar alles boven de 25 Euro moet toch een beetje waarmaken wat het belooft.
Mwa beloftes... Ik kijk er niet naar. Wel eens de afbeeldingen van eten in een restaurant of een burger op de menukaart van een fastfood tent gezien en vergeleken met wat je krijgt?

Reclame is niets waard en trailers evenmin. Gewoon even wat gameplay bekijken en dan oordelen.
Ja. Meestal vind ik wat ik op mijn bord krijg er smakelijker uitzien. Je kunt duidelijk merken wanneer men niet de moeite heeft genomen om een professionele fotograaf in te huren.
Fastfood ja, maar dat is de industrie. De game-industrie heeft z'n dieptepunten gehad (ik weet nog dat ik vroeger spelletjes uitzocht op basis van het plaatje op de voorkant) toch valt het over het algemeen wel mee. Maar tot nu toe is er toch aardig mee weggekomen. Totdat Bioware/EA wel erg slordig werden... dan kan CD Projekt niet verwachten een game in deze staat de markt op te gooien.
Natuurlijk is het niet helemaal de schuld van de ontwikkelaar en uitgever (zelfde club in dit geval, dus dat scheelt weer) Maar ze hebben zo veel tijd, energie en geld gestopt in het hypen van de game dan de domper wel erg groot was. Dom.
Battlefront2 was pay-2 win, Fallout 76 was een cash grab zonder NPC's bij release met de leugens van Todje Howard terecht verheven tot legendarische memes. Battlefield 2042 is niet af en zit vol bugs en ook No Man's Sky was niet af, vrijwel alle beloofde features ontbraken.

Deze games zijn terecht slecht beoordeeld bij release. Luie developers en gierige publishers die door pre-orderende exited overhyped gamers "gemaakt" zijn denken soms dat ze overal mee weg kunnen komen. Oh, oh, oh de arrogantie bij release van Battlefield V, jullie kopen het toch wel zeiden ze. Nou, mooi niet dus... Volgens mij is de verantwoordelijke betrokkene bij EA /Dice er naderhand gewoon uit gebonjourd. No Man's Sky was wel een uitzondering, Sean Murray is programmeur en dat soort mensen zijn vaak niet heel goed voor de camera's waardoor er misplaatste hype is ontstaan.

Dat jij je kan vermaken met games die niet af zijn wil niet zeggen dat de mensen die dat niet doen in een "afzeik rage" zitten. Kwaliteit wordt gewoon niet afgezeken door het algehele publiek, zie de Sony first party games zoals Horizon Forbidden West, Forza Horizon, Halo Infinite, Dying Light 2, enz enz. Allemaal games die af zijn bij release en geen cash grab DLC of lootboxes hebben.

En dat jouw favoriete games daar wellicht niet bij zitten tsja...Helapidaka

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 18:48]

Ik heb Battlefront 2 alleen de campaign gespeeld en die was prima vermakelijk. Dat type multiplayer is niets voor mij.

Anthem was trouwens ook prima ondanks afgezeken. Mijn grote negatieve op.erking over anthem is dat er maar 60 uur gameplay in zit wat gewoon karig is. Maar de speelstijl vond ik persoonlijk geweldig. 1 van de betere games van de afgelopen 5 jaar.
Anthem 1 van de betere games van de afgelopen 5 jaar? Ik kan er niet over mee praten, het is mij de moeite van het downloaden via Gamepass niet waard. Maar jouw mening vind ik opmerkelijk. Over smaak valt niet te twisten zal ik maar zeggen.
Inderdaad. Ik vond de wereld echt goed opgezet en de gameplay was echt lekker zelfs in co-op.

En helaas is door de shitstorm aan negatief commentaar de game in de kliko beland omdat niemand er nog aan wou werken dus diegene die hem wel leuk vonden zijn benadeeld door de groep zeurende mensen die wat anders wouden. Erg jammer maar dat is wat mensen niet beseffen. Te veel negatief commentaar helpt een game zo de afgrond in.
Zie ook Fallout 76, Battlefield 2042, Battlefront 2, FF XIV alleen games waar ik me prima mee vermaak of vermaakt heb.
Niets zegt dat mensen zich niet kunnen vermaken met die games. De meeste games werken en kunnen vermaakbaar zijn. Het probleem is hem meer dat heel wat van die games released worden duidelijk in een onafgewerkte staat.

Mensen zoals u, dat het allemaal overreacties vinden, zijn juist de reden dat we meer en meer games zien dat gewoon niet afgewerkt zijn. Het geld is al binnen eenmaal de hype naar onder gaat en mensen op de bugs en ontbrekende content stoten. De meeste games halen 80% van hun verkoop inkomsten in de release week.

Ik ben een oude zak maar er was nog eens een tijd waar je games kon uitproberen omdat de dev's demo's uitbrachten voor de game volledige released was.Waar je enkel betaalde voor het game op de verkoop dag EN waar je ECHTE reviews dat niet half betaalde advertensies waren van de bedrijven hunzelf . Nu is het allemaal pre-orders "met extra's". Spullen kopen zonder je weet of het goed of slecht is. NDA's tot de laatste second want we willen niet dat de kopers weten dat we een minderwaardige product uitbrengen.

En als je dan ontdekt dat er:

* fouten inzitten waardoor je uren aan gametijd kwijtspeelt.
* zo slecht geschreven is dat je hackers hebt dat al je spullen stelen van je character
* Dat toegang hebben tot dev's only wapens
* Dat vijanden onzichtbaar zijn
* Dat games crashen op save
* Dat games gewoon crashen at random
* Dat vijanden spawnen in muren en je niet verder kan met bepaalde missies
* Dat beloofde content gewoon niet aanwezig is.
* Dat saves onbruikbaar gemaakt worden omdat ze groeien in grote tot de boel crasht bij het laden.
* ... En ik kan nog 10 pagina's schrijven gewoon in de paar games dat je opgenoemd hebt.

Veel van die punten dat hierboven staan is puur een gebrek van testing en snel de boel op de markt krijgen in een goede verkoopperiode.

Het feit dat je die zaken geen probleem vind, leuk voor je maar tegelijk is uw soort van reactie, dezelfde reden dat bedrijven meer en meer zo een zaken durven uithalen.

En dat heeft ook onrechtstreken gevolgen voor u want problemen betekend minder spelers over een periode en voor Multiplayer games zoals BF, heeft dat grote gevolgen.
Meningen blijven meningen. Ook die van jou. Als de meerderheid negatief of positief is over een product kun je daar een conclusie uit trekken. Of die objectief is, is de vraag. Maar, waar rook is is vuur. En in gevallen van bijvoorbeeld fallout 76 is er wel HEEL erg veel rook. Als jij die vervolgens heel tof vind is dat alle power to you.
Aan de ene kant snap ik volledig hoe je er in staat en ben ik het deels ook zelfs met je eens. Aan de andere kant is het in sommige gevallen wel heel erg makkelijk uitgevers een free pass te geven met hoe men tegenwoordig spellen op de markt gooit simpelweg om te cashen op pre-orders die gedaan zijn middels het slim inzetten van hype, fomo en goodwill.

Het erge is, inmiddels begrijp ik ook dat men het doet, want de goegemeente accepteert dit nog altijd, getuige hoe gretig men nog altijd preorders plaatst terwijl dat eigenlijk iets is uit de tijd dat je je spellen nog in een winkel op moest halen op dag 1, in plaats van dat je enkel een stukje bandbreedte nodig hebt.

Desalniettemin sta ik er zelf wel deels hetzelfde in voor wat betreft het spelen wat je wilt spelen. Uiteindelijk gaat het om je eigen lol en zo kan het goed zijn dat games alsnog te genieten zijn. Echter is mijn situatie zo dat mijn gamingtijd toch wel enigszins beperkt is, spellen opnieuw spelen doe ik daarom zelden, dan pak ik liever een GOTY versie of een build die dus wél de grotere issues verholpen heeft, zodat ik weet dat ik m'n tijd niet vergooi terwijl ik die beter in een andere game had kunnen steken voor een betere ervaring.

Wat betreft creatieve verwachtingen, dat vind ik wel een wat lastiger punt. Muziek is voor mij kunst, gemaakt door individuen (ff voor het perspectief: ben metalhead). Hoe bij games grote studio's games bijkans meer als een wetenschappelijke formule benaderen weet ik niet of je alle games ook volgens hetzelfde principe kan beoordelen. Als de formule niet werkt, of simpelweg niet goed is geïmplementeerd, staat het wat mij betreft niet per definitie vrij van kritiek. Dan is in mijn optiek een klassiek Tweakers vergelijk eerder van toepassing: Auto's. Nieuwer is niet altijd beter, en zeker niet met meer karakter, zelfs al haakt men objectief gezien meer features af :)
Oh ik geef ze zeker geen free pass maar naar mijn mening word er soms gewoon te negatief gedaan en dat is alleen maar nadelig voor de toekomst van een game. En ook worden er te vaak dingen verwacht die ze uit een andere game geïmplementeerd willen zien wat ik gewoon onzin vind. Als je andere dingen wil speel dan een andere game.

Zo is in battlefield 2042 non stop gejank om meer content vanaf het moment dat de game nog geen week oud was en dat terwijl de game zijnt extreem veel content heeft omdat er heel veel remastered mappen in zitten. Daaraan is te zien hoe geconditioneerd men al aan DLC is wat ik zorgelijker vind dan de status van de game bij de launch!

Al met al Beoordeel ik gewoon een game gebaseerd of ik het leuk vind. En heel vaak zijn het de controlld boven alles waardoor ik af haak. Zo ben ik gister aan Watch dogs legion begonnen en de controls hebben wat mij betreft 1 grote flaw. crouch en cover zijn 2 verschillende knoppen waar je eigenlijk gewoon geen keybinds heb en als je in cover gaat met knop 1 moet je uit de crouch met knop 2. en een aantal andere zaken zouden prima aan de use knop gelinkt kunnen worden maar hebben ook een eigen knop wat de controls als linkshandige echt gewoon om te huilen maakt. Grote kans dus dat ik de game dump gebaseerd op controlls nog voordat ik de irritatie met characters op los. je speelt namelijk met meerdere characters die zo random zijn dan een blanke character een diep surinaamse stem kan hebben en zich kleed als een hippie. Echt absurd en alle characters zijn zo absurd dus elke keer als ze hun mond open doen wil ik als+ F4 indrukken.

Verder is de wereld best mooi en de opzet best leuk maar dat zijn gewoon 2 problemen die het echt bijna onspeelbaar maken voor mij maar anderen hebben er duidelijk totaal geen probleem mee want qua zoekopdrachten kan ik geen enkele oplossing vinden.
Klinkt allemaal geweldig.
Maar helaas heb ik het spel al uitgespeeld en heb ik weinig zin om weer terug te gaan.
Hopelijk leert de industrie hiervan. Ik had namelijk graag deze versie gespeeld ipv de enorme tegenvaller die het toen was.
Ja dat probleem heb ik ook een beetje, ik wacht nog wel even tot het spel volledig next gen is. :)

En op zijn minst wat echte nieuwe content.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 22 juli 2024 18:48]

Nee hier leert de industrie niet van, het lijkt de laatste jaren juist alleen maar erger met de status waarin games uitgebracht worden die niet eerste 2-3 jaar in early-access hebben gezeten.

Zo lang mensen maar blijven pre-orderen zonder een preview te hebben gelezen/gespeeld zullen sommige games, hoe slecht zo ook zijn toch winstgevend worden.
Daarna gaat de ontwikkeling op een laag pitje om imago schade nog wat te minimaliseren en als de storm is gaan liggen gaat de stekker eruit en ligt de ontwikkeling stil.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 22 juli 2024 18:48]

Ik hoop meer dat diegenen die het meteen voor de volle mep gekocht hebben hiervan zullen leren :P
Hoezo speel jij een enorme tegenvaller uit?
dat het spel tegenvalt wil niet zeggen dat het onderaan de streep echt slecht is.


ik vermaakte me ook prima maar de eraf gelopen kantjes waren pijnlijk duidelijk zichtbaar en werden steeds storender. ik had op een gegeven moment ook zoiets van laat maar. verhaal uitspelen en wegleggen.

The witcher 3 heb ik elk hoekje van onderzocht en d'r was grotendeels ook wat te vinden in die hoekjes. niet schiet 8 bandieten af in parkeerplaats generieke missie #15
The witcher 3 heb ik elk hoekje van onderzocht en d'r was grotendeels ook wat te vinden in die hoekjes. niet schiet 8 bandieten af in parkeerplaats generieke missie #15
De side missies van Cyberpunk zijn ook van goede kwaliteit, net als van Witcher 3

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 18:48]

Op Karakter want zo te zien is hij of zij een Soulsborne broeder of zuster _/-\o_ Praise the Sun!
Als je wilt dat ze leren moet je geen nieuwe spellen kopen maar gewoon wachten tot ze minimaal 50% afgeprijsd zijn. Tegen die tijd zijnde meeste patches en updates zoals deze ook uit.
Als je het spel al verkocht is dan denk ik niet dat de industrie er iets van leert. Waar ze wellicht wel wat van leren zijn de uitgestelde aankopen waarbij de consument nu moeten kiezen tussen een 'oude game' zoals Cyberpunk en een nieuwe game zoals Eldenring of Horizon en besluiten om maar de nieuwe game te kopen en besluiten om Cyberpunk maar over te slaan of later uit als het rustig is met releases uit de budgetbak te vissen.
heb de game op de PC uitgespeeld met een 3060 TI, buiten bugs draaide de game prima maar vond de game niet echt fantastisch. Tenzij CDPR met een toffe story DLC of iets komt, denk ik niet dat mensen deze game nog snel oppakken.
Ik denk dat dat nog wel komen gaat. Het is goed dat ze nu eerst alles wat ze hebben uitgebracht hebben gepolijst, nu kunnen ze nieuwe dingen toe gaan voegen
Er zijn iets van 5 zones waar duidelijk te zien is dat er veel meer gaat komen op District formaat en soms wordt er gezegd "out of bounds u cant go there yet" dus ik zou zeggen komt goed en houdt het in de gaten ;)
Ik wacht wel op Game Pass
Er zijn dingen gelekt over een 5 uur demo die je via game pass kan gaan spelen
Die kun je nu al downloaden
Dan kan je daar door toch wel beslissen of je het de moeite vindt om twintig euro aan de volledige game uit te geven?
Hij is nu digitaal 21,- in Brazilië, mocht je het na die 5 uur bevallen.
15 euro via Turkije ;)
https://www.youtube.com/watch?v=4GI9K5IN6LQ (en zo zijn er nog meer videos) - performance lijkt niet significant veranderd (positief of negatief) op de PC.
Die was ook wel oké toch? Ze hebben verder ook niets gezegd over pc-specifieke wijzigingen.
Zeker, zwaar maar w.m.b. weinig mis mee voor hoe gaaf het eruit ziet!
Heb het vanaf 1.09 of zo op PS5 gespeeld en vond het zeker de moeite waard, terwijl ik normaal alleen tijd maak voor AAA exclusives zoals Dark Souls, Ratchet, etc. Heb zeker mijn 25 euro dat het spel op marktplaats kostte eruit gehaald, maar ben ook heel benieuwd hoe goed het nu uit ziet want was al prima!

Edit: goed opgemerkt @Tri Force het moest demons souls zijn inderdaad. Behalve bloodborne is alles niet exclusief. Wel exclusief goed (en exclusief frustrerend soms :D )

[Reactie gewijzigd door Faust op 22 juli 2024 18:48]

Dark souls is één van mijn favoriete series maar een Kwaliteit AAA serie.. op PC misschien maar als ik dan van PC naar Console ging dan werdt ik beroerd en duizelig van de framepacing :+ bedoel je misschien Demon souls Remake ? die is inderdaad Exclusive en ziet en speelt prachtig.

Edit.

Inderdaad niets op zowel Bloodborne als Demons souls Remake aan te merken ik zou beiden ook graag op PS5 willen spelen maar goed.. hopelijk volgend jaar kan ik dezen spelen en jij nog veel plezier ;)

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 22 juli 2024 18:48]

die spellen lopen zeker niet weg hoor! jij ook veel plezier ermee toegewenst :)
Inderdaad en mogelijk komt er ook wel een Bloodborne 2 en een Demons souls 2 en een Elden ring 2 want From Software is denk ik wel voorlopig klaar met Dark souls en Bluepoint kan ook een deel maken of samenwerken met From Software ;)

Begrijp ook niet waarom er niet meer van dit genre komen want Sinner is wel grappig en Lies of P komt er aan ergens in 2023 en er zal wel een handvol spellen zijn die vergelijkbaar zijn maar ik kan niet zeggen dat er elk jaar 1 Soulsborne spel uitkomt.. maar dit jaar en volgend week is er Elden ring! zal deze week een sleutel halen :D
In de titel staat "maakt de stad levendiger" vind er niks terug over in het artikel.
CDPR heeft een hele lijst aan patch notes gepubliceerd https://www.cyberpunk.net...on-update-list-of-changes

Hierin staan alle Quality of Life verbeteringen, aldus wat de stad levendiger zou moeten maken.
Jaren gevolgd, gehyped geraakt en na de release godzijdank de echte reviews afgewacht. Wat ben ik blij dat ik dit nooit gepreorderd heb. Helaas zit ik nu in een andere game maar deze vis ik nog wel ergens uit de digitale uitverkoopbak.
ze hebben elk kwartaal bij steam wel een excuus om ergens een opruiming met aanbiedingen te doen. Hij is daar al diverse keren langs gekomen en zal dat nog wel blijven doen.
Ik hoorde er pas echt van vlak voordat het uitkwam... En toen kwamen alle reviews.....

Maar goed, heb hem vorige maand voor de helft van de prijs op de kop getikt, maar hij draaide echt niet op mijn oude 1060, dus er nog maar anderhalf uur ofzo in zitten. Nu een nieuwe kaart en deze update, dus ga maar eens gewoon overnieuw beginnen (zodra de big waar ik hierboven over lees opgelost is)
* markklok stoft het spel af (nog nooit gespeeld) en steekt deze in zijn ps5

Hopelijk was het het wachten waard !
Ik heb hem ook gekocht digitaal dan. Op de XSX, nooit verder dan menu geweest. Dacht ik wacht wel. Wacht nu even op de beoordelingen en dan misschien beginnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.