Gerucht: OnePlus 10 Pro krijgt ondersteuning voor 125W-snelladen

De komende OnePlus 10 Pro krijgt mogelijk ondersteuning voor bedraad snelladen op 125W. Ook de Realme GT 2 Pro en verschillende telefoons van Oppo zouden 125W-snelladen ondersteunen. Het is niet bekend met welk vermogen de telefoons draadloos kunnen laden.

De details zijn opgedoken op het Chinese sociale medium Weibo en zijn onder andere gedeeld door de betrouwbare Indiase leaker Mukul Sharma. De OnePlus 10 Pro, Realme GT2 Pro, Oppo Find X4-serie, Oppo N-serie en Oppo Reno 8 Pro zouden 125W-opladen ondersteunen. De smartphones zullen vermoedelijk gebruikmaken van de Flash Charge-technologie die Oppo vorig jaar al demonstreerde. Daarmee kan een 4000mAh-accu binnen 20 minuten volledig worden opgeladen, zo claimt Oppo. Er zijn momenteel nog geen telefoons met Oppo Flash Charge uitgebracht.

Er verschenen eerder deze maand al mogelijke renders van de OnePlus 10 Pro. Die werden gedeeld door OnLeaks en Zouton. De smartphone krijgt een groot camera-eiland met vier sensoren en mogelijk ook een 6,7"-amoledscherm met verversingssnelheid van 120Hz. De accucapaciteit bedraagt mogelijk 5000mAh, hoewel OnLeaks en Zouton melden dat dit nog kan veranderen. De huidige OnePlus 9 Pro heeft een 4500mAh-accu en ondersteunt 65W-snelladen.

Eerder verschenen OnePlus 10 Pro-renders. Afbeeldingen door OnLeaks, via Zouton

Reacties (185)

[memphis]

125 watt bij 4.2v is wel even bijna 30A. OK, voor een normale 5000mAh is dat 6C wat zou moeten kunnen. Heel serieus zou het niet mijn keuze zijn, ik mag hopen dat de accu in de telefoon genoeg ruimte heeft om uit te zetten anders krijgen we de Samsung Note-7 perikelen.

[Hayland]

30A laden is niet reeel in deze context. Dat ga je niet door een USB kabel krijgen, tenzij je 'm nog dikker maakt dan de bestaande PD/QC kabels.
USB snellaadtechniek werkt door de voltage te verhogen.
De OnePlus 8T heeft een 2s1p LiHV accu. HV staat voor "High Voltage", in dit geval 7.74V nominaal, ipv 7.2V). Het is daarom te verwachten dat de 125W laadtechniek via een 3s1p of 4s1p batterij werkt.
Dat zou kunnen neerkomen op 11,61 of 15,48 V, als ze dezelfde LiHV cellen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Hayland op 28 juli 2024 04:55]

[Oon]

De kabel die bij mijn 9 Pro zat is wel een stuk dikker en stugger dan een gemiddeld USB-C kabeltje. Ik kan me niet voorstellen dat 30A echt gaat gebeuren, maar ik heb van die accu's gezien om je auto met een lege batterij mee te starten waarvan de kabels niet veel dikker waren.

[Grrrrrene]

Ik denk dat je zo'n boosteraccu verwart met een druppellader. Startkabels zijn met goede reden erg dikke en stugge kabels, maar omdat je weinig stroom nodig hebt om een accu vol te houden als een auto of motor langdurig stilstaat, zijn de kabels aan een druppellader veel dunner.

Startkabels moeten soms wel honderden ampères aan stroom doorlaten, dat is niet te vergelijken met stroomsterkte bij het snelladen van een mobieltje.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 28 juli 2024 04:55]

[memphis]

Met de huidige hoge voltage laadtechnieken gaat dat niet door de kabel maar zal in de telefoon de spanning wel weer terug gezet worden naar de laadvoltage van de accu.
Er is onder mijn 1e reactie al aangegeven dat het waarschijnlijk om een 2S accu gaat en zal de laadstroom op de accu alsnog 15A zijn....

[ISaFeeliN]

En hoe zit het met de levensduur van die accu als je met 6C gaat laden?

[Puffino]

Omdat je, zoals je zelf al aangeeft, zoveel vermogen niet door een USB-C kabel zult gaan krijgen, het is tenslotte meer dan 60W laden, hoeven ze niet per se te voldoen aan de EU-richtlijn dat het met USB-C moet.

Wellicht dat dit de vluchtroute is waar de smartphone fabrikanten nu voor gaan kiezen om toch nog met proprietaire stekkers te mogen werken.

[Tadango]

De spanning maakt vrij weinig uit, je moet in diezelfde accu zoveel energie kwijt. Of je dat nu verdeeld over 1, 2 of 10 cellen maakt weinig verschil. 10 kleine cellen krijgen ieder 1/10 van het vermogen, maar hebben ook maar 1/10 van de capaciteit dus het vermogen in verhouding tot het laadvermogen blijft even groot. 2s vindt ik al bijzonder omdat je dan verder in spanning moet zakken voor de rest van het systeem (ook al is een buck converter vrij efficient vandaag). 3s of 4s zie ik echt het voordeel niet van. Waarom hebben ze dat gedaan? Ben erg benieuwd.

[Tadango]

6C laden is voor de meeste accu cellen erg hoog, zeker voor een telefoon accu. Het kan, maar de levensduur zal niet zo groot zijn en je kan alleen zo snel laden in een bepaalde range van de accu, bv van 25 tot 75% lading. Buiten die range moet je langzamer laden om de cel heel te houden. 6C zal een piek zijn in het laad process.

Maar ik blijf lekker langzaam laden. 5-10W en mijn accu gaat makkelijk 4 jaar mee zonder grote capaciteit verliezen. Snel laden is handig maar moet je niet te vaak doen.

[Luuk1983]

Wie zegt dat de accu uit één cel bestaat? Zover ik weet bestaat de accu van de OnePlus 9 uit twee cellen om de belasting bij het snelladen (met 65W) te verdelen.

[Tadango]

2 cellen van 2500mAh of 1 van 5000mAh is hetzelfde

[Luuk1983]

Maar voor de belasting bij het laden niet lijkt mij? Dan verdeel je de 'load' over twee cellen? Misschien weet je er meer van dan ik, dus ik laat mij graag informeren, maar wat ik ervan begreep is het juist de truuk van heel snel laden (en toch je accu nog een beetje heel houden) om de load te verdelen.

[Tadango]

Maar voor de belasting bij het laden niet lijkt mij? Dan verdeel je de 'load' over twee cellen? Misschien weet je er meer van dan ik, dus ik laat mij graag informeren, maar wat ik ervan begreep is het juist de truuk van heel snel laden (en toch je accu nog een beetje heel houden) om de load te verdelen.

Dezelfde load over 2 cellen is de halve load per cel, maar voor een kleinere cel (1/2 van 1 grotere cel) is het in verhouding nog steeds dezelfde % van de capaciteit en dat is waar je naar moet rekenen.

[Luuk1983]

Klinkt logisch in ieder geval. Moet ook zeggen dat ikzelf ook niet snel-laad als het niet hoeft. Ik gebruik 's nachts meestal een 15W draadloze lader (ingebouwd in mijn lamp) en snelladen alleen als ik weet dat ik nog weg moet. Maar de accuduur is nu nog zo goed dat ik dat eigenlijk nooit nodig heb.

[Puddi Puddin]

Zou niks uit moeten maken aangezien ze de accu cellen gewoon parallel laden. Als je kijkt naar de Oneplus 9 die heeft 2 individuele cellen. Kan me voorstellen als ze hier 4 van maken dat het prima moet kunnen. Daarbij zal de laadsnelheid terug geschaald worden als de accu temperatuur boven de grens van 45 graden komt.

[MrFax]

Die 125W zal alleen de eerste paar minuten zijn, daarna zal het al heel snel verminderen.

Dit zijn marketing praatjes net zoals het geval met de Pixel 6.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 28 juli 2024 04:55]

[david-v]

Dat verwacht ik ook. In 20 minuten vol laden geloof ik simpelweg niet. De laatste 20% duurt minstens een half uur.

Edit: gezien alle reacties hieronder, moet ik er toch echt aan geloven . En als dat inderdaad niet gepaard gaat met hoge temperaturen is dat zeker een uitkomst voor even snel tussendoor laden. Bedankt iedereen voor de reacties

[Reactie gewijzigd door david-v op 28 juli 2024 04:55]

[Oon]

Ik heb nooit een 0-100 test gedaan op mijn OP 9 Pro, maar hij is wel belachelijk snel vol, ook met draadloos laden.

Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat er iemand iets aan heeft als het nóg sneller gaat, want dit is al zo snel dat als je 's ochtends ziet dat je 'm niet aan de lader hebt gelegd en dat wel doet wanneer je opstaat, hij 100% is tegen de tijd dat je klaar bent om te vertrekken.

[lonewolf2nd]

Dat is misschien juist wel een handig iets.
Ik heb de gewoonte ontwikkeld mijn telefoon op te laden als ik ga slapen. Hij ligt dus heel de nacht aan de lader.
Als hij is opgeladen tijdens opstaan/opfrissen etc. Dan ga ik hem waarschijnlijk niet meer 's nacht opladen en dat heeft weer meer voordelen

[Oon]

Welke voordelen heeft dat dan? Ik krijg 's avonds vrijwel meteen de melding dat hij in nachtmodus gaat en zorgt dat hij 's ochtends wanneer mijn wekker afgaat opgeladen is, dus het is niet of hij 's nachts constant op volle snelheid laadt

[lonewolf2nd]

Er wordt vaak genoeg afgeraden dingen op te laden 's nachts ivm brandgevaar.
Constant opladen is ook slechter voor je batterij.

[Pukson]

Had de Mix 4 deze ondersteunt 120 Watt en werkte super, met 20 min was de telefoon volledig opgeladen vanaf 0. Ook werd het toestel niet super warm oid. Dus dat zit wel goed

[Netrunner]

Dat kan wel zijn. Maar ik heb een OnePlus 8T en die is toch echt van 10%-100% in (voor mijn gevoel 30-40 min)

[SpitfireNL]

Mijn OnePlus 9 is anders ook gewoon opgeladen van 0 tot 100% in een half uur met de 65W charger. Zit wel een iets kleinere accu in natuurlijk. Maar het geeft wel aan dat de laatste 20% toch echt geen half uur duurt.

[Omer]

Toevallig vandaag nog een paar YouTube reviews van de Xiaomi 11T Pro gekeken. 120W lader. En toch echt binnen 20 minuten vol. Bijvoorbeeld hier: https://youtu.be/i9Vv_KM69Js

[ElectroHawk]

Met 65 watt opladen, gaat mijn Realme X7 Pro gewoon in een half uurtje van 0 - 100% hoor.

[viktorvm]

De 9 Pro laadt nu al in 30 minuten op, dus zo heel gek klinkt 20 minuten niet.

Dat de 9 Pro dit kan is niet alleen marketing, maar ik heb de telefoon in m'n bezit en hij kan het echt

[dillpickle]

Mijn Oneplus 9 is netjes na 30 minuten op 100%. Heel leuk om met een batterij-app het vermogen te zien fluctueren gedurende het oplaadproces. Er wordt duidelijk rekening gehouden met de temperatuur/ duurzaamheid van de batterij. De laatste 20% gaan inderdaad langzamer, maar de eerste 50-60% haal je al in binnen 15 minuten.

Ik laat mijne trouwens 99% van de tijd 's avonds op met een langzame (15 watt) draadloze lader. Maar die 65 watt is zeker handig als back-up als je weinig tijd hebt.

[flippy]

duurzaamheid is niet een factor, het gaat alleen om voltage en temperatuur. als je hem ziet inhouden komt dat omdat hij probeert te voorkomen dat de accu ontploft.

denk aan rijden tegen de toerenbegrenzer in een lage versnelling om niet harder te gaan. het is een optie maar niet eentje waar die oud mee word.

[Jeroenneman]

Prima toch? Blijf jij vasthouden aan het opladen met een 5W blokje, terwijl de rest van de wereld verder gaat met het leven en de telefoon binnen een half uurtje heeft opgeladen.

[Gaming247]

Waarom reken je met 4,2 Volt? Dit soort snellaad technieken schroeven toch juist het voltage op bijvoorbeeld 20V 5A bij USB-PD. Of is dat alleen voor transport voor over de kabel?

[Snow_King]

De accu is 4,2V intern. Ergens gaat die 20V dan naar dat voltage. Daar heb je dan alleen een hoge stroom.

Laptop accu’s zijn vaak 18V en daar is die 20V vooral voor.

Telefoons werken met maximaal 5V en dan heb je dus deze hoge stromen wil je 125W laden.

[Hayland]

Dat hoeft niet zo te zijn. De OnePlus 8T heeft al een 2 cell accu, en kan met 65W laden.
https://androidcommunity....ked-in-one-unit-20201019/

(Edit:) Het is echter onduidelijk of het 2s1p is of 1s2p.

(Edit2:) Bewijs dat OnePlus momenteel al 2S batterijen maakt:
https://www.aliexpress.com/item/1005003293058621.html
Het lijkt zelfs LiHV te zijn, want het is 7.74V nominaal, wat een stuk hoger is dan 7.2V.
Daardoor kunnen ze met nog hogere voltage geladen worden.

Het is aannemelijk dat de 125W versie 3 of 4 cellen krijgt en op hogere voltage werkt.

[Reactie gewijzigd door Hayland op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

het is 2S1P. 1S2P heeft totaal geen nut in een telefoon. uberhaupt heeft het geen nut om het op te delen. men had er gewoon 1 grotere accu in kunnen doen en iets meer capaciteit kunnne hebben maar dit snelladen is het partypiece van oneplus dus moet andere zaken daarvoor veld ruimen.

[RAAF12]

Snelladen gaat tegenwoordig met 20V, zie het artikel stukje terug korte quote van Tweakerz

Oppo maakt verder melding van de aanwezigheid van twee afzonderlijke 6C-cellen in de lader met drie dc-dc-converters die de 20V/6,25A-input om zouden zetten met een efficiëntie van 98 procent. De lader bevat tien temperatuursensoren voor de beveiliging van laadsessies. De 125W-lader is volgens Oppo niet veel groter dan zijn 65W-voorganger.

[flippy]

de lader zit in de telefoon, dat ding wat je in de muur steekt is de voeding/stroombron voor de lader.

[Martao]

Bij OnePlus is dat dus niet zo, dacht ik. Of althans, de benodigde elektronica voor het snelladen zit bij OnePlus in de lader. Daarom is die lader van OnePlus ook veel groter.
En als je een andere kabel gebruikt, dan laadt de telefoon wel, maar zonder quick charge.

Voordeel is dat die elektronica uit de telefoon weggelaten kan worden en dat de telefoon minder warm wordt.

[Reactie gewijzigd door Martao op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

de kabel doet alleen een verificatie ding die in een klein chippie zit in de connector, die is niet nodig voor het snelladdgebeuren zelf. en de voeding in de muur word zo heet omdat die actief het voltage bijregelt op commando van de echte laadchip die in de telefoon zit zodat die efficienter kan werken. men verschuift het probleem alleen. maar vergis je niet, de lader zit nog steeds in de telefoon, er is alleen een beter samenspel tussen beide. dat betekent alleen dat de voeding heel snel buiten zijn efficiente bereik zit en dus inefficent word en dus heet word. dat vereist dus zwaardere componenten.

denk aan de toerenbegrenzer gebruiken van je motor ipv de cruise control. effect is hetzelfde maar het resultaat is meer verbruik.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Martao]

Het is evident dat de Qualcomm QuickCharge chip normaal in de telefoon zit, en bij OnePlus in de lader. En ja, ook zonder die chip kan de telefoon laden, dus andere cruciale elektronica zit wel in de telefoon. Maar jij bagatelliseert het ook en/of loopt een woordspelletje te spelen. De hele wereld noemt dat ding wat je in contactdoos steekt in zijn geheel "een lader", maar dat zal technisch gezien niet de juiste term zijn. Dat doet echter niks af aan het feit dat OnePlus een andere indeling heeft.

[flippy]

nee, je laat je iets teveel leiden door de marketing.

het klopt dat ze een magisch chippie gebruiken om het voltage van de voeding te regelen en dat is ook een goede oplossing maar de echte laadchip zelf bevind zich ALTIJD in de telefoon, neit in de voeding.
als je echt diep ingaat op hoe het ECHT werkt (en dus even de marketingkwakjes van oneplus negeert) is men gewoon het "probleem" (de hitteproductie) gedeeltelijk aan het verschuiven naar een ander deel van het proces. dat resulteert wel in grotere ineffcientie maar dat negeren we maar eventjes want dat verkoopt niet goed. en de efficientieverliezen van het omzetten van de 7.2V in de telefoon naar 3.3 en lager voor de telefoonchips zelf hebben we het ook maar even niet over.

ik stel ook niet dat het een slechte oplossing is voor het probleem, het is alleen niet zo geweldig als men het voor doet komen en al helemaal niet als men met de klinkklare onzin aankomt dat de "lader" in de voeding zit. want dat is gewoon factueel en pertinent niet waar.

laten we wel duidelijk zijn, het is oneplus marketing die woordenspelletjes speelt. en dat verwart de boel met dit soort discussies als gevolg.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Ricko1]

Het is 30A op 4,2 volt (125W / 4,2V). De adapter op 230V trekt maar 0,54A uit het stopcontact.
Eindgroepen van 16A kunnen 3680W geven. Dat wil ik niet in een telefoon (1 inductie kookpit of een kleine oven is ongeveer 2000W).

[jordyS1]

Volgens mij heb je een paar lessen natuurkunde op de middelbare school gemist. Ik zou je boek nog eens open slaan:) er staat vast wel wat over de wet van Ohm in

[johanneslol]

Mooie snelheden, ik wou alleen dat de batterij vervangbaar was. Mocht hij dan kapot gaan door dat snelle laden dan kan je ze een nieuwe kopen..

Heeft one plus ook zoiets als Samsung met zijn " fast charging en super fast charging" dus een stap tussen het 120 watt opladen?

[Piet54321]

Als je het niett, laad mijn 9 plus pro ‘s nachts zowiezo langzaam om de batterij te sparen. Je kunt echter geen wattage instellen. Je kunt natuurlijk ook gewoon een langzame lader nemen. Die doet het ook.

[FreshMaker]

Same here, iPhone 11pro
De meegeleverde lader was er één van ik meen 18W
Nooit gebruikt, mijn 'oude' iPhone 6S lader ligt nog in mijn nachtkastje.
Ik denk dat het nog een 2.1A lader is ( 10W ? )

voor het slapen gaan er op, en bij ontwaken is de telefoon altijd opgeladen.

Leuk dat zoiets kan, maar kan niet zeggen dat ik er naar op zoek ben.

[b12e]

De ‘oude’ laders zijn 5w (5v/1a) als het die platte zijn van de iPhone 5 tot 8.

Als het kubusjes zijn dan is het een iPad lader en vaak 12w.

[SillieWous]

vermogen*

[Z100]

Wattage, vermogen: zelfde shit.

[LeonM]

Officieel is het vermogen, spanning en stroom.
Net als dat het officieel in het (brits) Engels power, tension en current is.

"wattage", "voltage" en "amperage" zijn 'in de volksmond' weliswaar veel gebruikt, maar het zijn geen Nederlands erkende woorden, ze komen bijvoorbeeld niet voor in het van Dale woordenboek.

[ThaWalrus]

Het is wel erkend^[1][2][3] en wordt in mijn ervaring erg veel gebruikt, ook door professionals. Alleen voltage is te vinden in de gratis Online VanDale.^[4]

[LeonM]

Je hebt gelijk, de zoek functie op de van Dale website is een beetje brak naar mijn idee.

Maar goed, het is mij met de paplepel ingegoten tijdens mijn opleiding dat het spanning is, niet voltage. "Voltage is voor Amerikanen" was het argument van mijn docent.

[GORby]

's nachts langzaam laden tot 100% is mogelijk slechter voor de batterij dan 's morgens snel tot 80%. Bijna altijd Warp charge op mijn 7T, maar dan wel (automatisch) begrensd tot tussen de 70 en 80%. 89% health na 2 jaar volgens Oneplus app. De 7 van mijn vrouw is maar 3 maanden ouder, maar zij laadt wel bijna altijd 's nachts traag tot 100%. 78% health.

Ik let er wanneer mogelijk wel op dat ik de mijne niet aan de snellader hang wanneer hij al heel warm is, wat echter zelden gebeurt.

[Martao]

Met welke app kun je die health zien?

[GORby]

OnePlus Diagnostic of AccuBattery.
Die eerste is niet in de play store te vinden, maar wel via de gekende wegen.

[Rhinosaur]

Ze zijn ook vervangbaar, alleen niet door de gebruiker zelf. Ik vond de prijzen van OnePlus altijd wel meevallen wat reparaties betreft.

[Ablaze]

Volgens mij ondersteunen de nieuwe modellen (vanaf de 8T) ook USB PD laden.
Je kunt dus een "gewone" snellader gebruiken om er tussenin te gaan zitten.

[mcerasmus]

De Oneplus Nord kan met 35 watt opladen en de Nord 2 met 65 watt - er zijn laders met die verschillende wattages beschikbaar als je dat bedoeld.

[TWeaKLeGeND]

Laat dit nou net een fabrikant zijn die een heel schappelijk bedrag vraagt voor een nieuwe batterij incl en excl arbeid. Maar idd makkelijk te vervangen accu zou fijner zijn.

[GekkePrutser]

Interessant. Toen ik mijn OnePlus 8 kocht, had ik mijn zorgen over het snelladen. Mijn Samsung S8 die ik daarvoor had, werd namelijk heel heet bij het 18W 'snel' laden, met name als deze gebruikt werd tijdens het laden.

Maar wat bleek: De OnePlus wordt nauwelijks warm. Dat viel me echt mee. Ook valt het me op hoe fijn dat snelladen is. Ik ben na 6 maanden nog steeds verbaasd hoe snel het gaat, en mijn OP8 heeft 'maar' 35W snelladen.

Wel moet de accuduur gefixt worden. Mijn OP8 gaat 3 dagen mee met licht gebruik, maar van een collega die de OP9 heeft, begreep ik dat dit dramatisch is verslechterd met dat model. En hij is niet de enige, online lees ik het ook veel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 04:55]

[Jip99]

Weet je wat snelladen met je batterij doet?... juist.. het verslechterd de levensduur een heel stuk sneller dan als je het langzaam doet.. dus top 125w laden, maar je batterij kan je na 8 maanden weg gooien.

[FrankoNL]

Heb je hier ook onderbouwing voor? Dat is nogal een statement.

[Jeroenneman]

Nu zal iemand wel weer een oud artikel posten van battery university ofzo.

OnePlus en andere merken bieden al tig jaar snelladen aan, en ik zie nog weinig berichten van telefoons die na 2 jaar gaar zijn.

[Sn0wblind]

Is gewoon een fact of life betreft lipo batterijen. En ja de capaciteit verminderd.

[Jeroenneman]

Jij zegt fact of life, ik zeg dat ik daar als consument geen enkele last van heb gehad.

Sterker nog: terwijl m'n telefoons van Samsung en mensen om me heen met oude iPhones vaak na twee jaar midden op de dag aan de lader moesten, heeft die OnePlus 5 het ook met elke avond snelladen meer dan drie jaar uitgehouden, en toen helaas vroegtijdig overleden door een schermbreuk.

Mijn ervaring is dus dat snelladen prima kan.

[Sn0wblind]

Hoe hoger het charge voltage, des te meer hitte vrij komt en de batterij degradeerd. Dat is gewoon een eigenschap van de batterij chemie. Diezelfde batterij zal met fastcharge uit langer meegaan dan de batterij met.

Dat je vergelijkt met andere mensen met andere gebruiks patronen etc veranderd daar niks aan want dat zijn hoogstwaarschijnlijk andere usecases.

[Jeroenneman]

Tja, dan hebben ze waarschijnlijk iets slims verzonnen met buffercapaciteit oid. Belangrijkste punt is dat je als gebruiker geen negatieve impact ervaart van snelladen, en dat je telefoon als het nodig is binnen een half uurtje opgeladen is.

[Sn0wblind]

Maar di theb je helemaal neit met data geverifieerd. Het is puur een gevoel.

Het is een chemisch process dat er een negatieve impact is.

[Jeroenneman]

Hoe is dit puur "een gevoel"?

Zolang ik de dag haal, is dat toch een observatie? Accu gaat met mijn gebruik x aantal uur mee. Na drie jaar iedere dag snelladen, haalde de telefoon dat nog steeds. Dus iets meer dan gevoel.

[Sn0wblind]

Jemig moet iemand dat nou echt uitleggen. Je haalt een dag, misschien had je destijds wel genoeg voor 2 dagen en nu maar genoeg voor een anderhalve dag met jou gemiddelde gebruiks patroon. Dan vergelijk je het nog met Galaxies etc, wie weet vergelijk jet het met toestellen met kleinere accu capaciteiten of bij gebruikers met een veel zwaarder verrbuiks patroon. Het feit blijft, dat lithium afgeleide batterijen degraderen en dat doen zij sneller met fast charging waarbij ook nog eens meer hitte vrijkomt. Dat is geen mening, dat is geen ervaring maar gewoon een feit.

[Jeroenneman]

Dus jij weet blijkbaar beter dan ik hoelang de telefoon mee ging?

Dat was in het begin 30% over in de avond, en in het laatste jaar ook zoiets.

Dus dan kunnen mensen hoog of laag springen dat "er wel een verschil moet zijn", maar dat is dan gewoon niet relevant voor de consument.


Een beetje het: statisch verschil aangetoond, maar niet klinisch relevant

[Sn0wblind]

Het is nogmaals gewoon een aangetoond probleem en een fact of life dat batteirjen sneller degraderen in die situaties. Dan kan je van alles met je persoonlijke ervaringen beoordelen. Maar dat zegt eigenlijk weinig. Batterijen degraderen, is gewoon een feit wat niet te weerleggen is.

[Puddi Puddin]

Vergeet daarbij niet te vermelden dat als je niet snel laad dat je dus niet gebruik maakt van in dit geval Warp Charge waardoor de omzetting nog in de telefoon plaats vind. Mijn bevinding daarbij is ook dat de telefoon een stuk warmer word met een regulieren 5V 2A oplader dan met de meegeleverde snel lader.

[Sn0wblind]

De batterij cell pouch zelf blijft koeler. Vanwege het lagere voltage wat er in gepompt wordt.

[Puddi Puddin]

Dat betwijfel ik. Als ik de sensor van de accu temp uitlees geeft die mij andere waardes.

[Sn0wblind]

Maar mijn weten zit de batterij sensor op de batterij controller zelf. Als daar het charge circui tin verwerkt zit lijkt mij het logisch dat deze warmer wordt.

[hiostu]

In een telefoon zit geen lipo batterij. Lipo wordt gebruikt voor toepassingen waar gewicht belangrijk is, zoals drones.

[Sn0wblind]

Er zit wel degelijk een lipo batterij in. Het is een lithium ion based cell pouch. Dat kan alleen in polymer formaat als je het niet in een cylinder verwerkt. Die zie je inderdaad ook in drones. Heeft niet veel met gewicht te maken, meer met dat deze vormbaar zijn tot platte shapes wat dus perfect is voor in een mobieltje of laptop.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_polymer_battery

[herovazy]

Ik merk met de OnePlus telefoons die ik tot nu toe gehad heb (3t, 6 en nu de 8t) dat de accu's slechter worden, maar naar mijn idee niet sneller dan voorgaande telefoons.

Moet ik er wel bij zeggen dat ik mijn 6 en 8t bijna altijd met de lader van de 3t heb geladen en de extreem snelle laders altijd op t werk heb liggen, voor het geval het een keer nodig is.

Daarnaast zijn de reparatie kosten voor een nieuwe accu best schappelijk naar mijn mening (voor 20 euro heb je er een nieuwe accu inzitten heb ik gehoord, bij OP zelf)

[flippy]

dat is altijd zo. de sneller je laad de harder de accu slijt. dit is inherent aan batterijchemie.

[FrankoNL]

ongetwijfeld, maar e.e.a is natuurlijk wel relatief. Dat je na 8 maanden je accu "weg kan gooien" is nogal een statement, zonder onderbouwing.

[flippy]

op zich geen vreemde statement. zo hard laden reduceert je aantal cycli tot onder de 250 maal bij 80% restcapaciteit. dus dat is ongeveer 8 maanden.
dat kan je natuurlijk verlengen door niet elke dag op te hoeven laden en een paar andere opties. maar voor een zware gebruiker kan dat zomaar wel kloppen. bij mijn oude werkgever waren er genoeg iphones die constant werden gebruikt met snelladers in 24h diensten en die waren na 6 maanden gewoon gaar.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[PatrickH89]

Snelladen zorgt er niet per definitie voor dat de batterij sneller achteruit gaat. Dat komt door warmte, of teveel opladen naar 100%, of juist teveel 0%. Dat eerste gebeurt met veel telefoons omdat er weinig instellingen zijn/waren om het laden te stoppen op bijvoorbeeld 80 of 90%. Dat zou pas schelen in de levensduur van een telefoonaccu.

[flippy]

warmte heeft er niks mee te maken. eigenlijk is het tegenovergestelde waar. de heter een accu is de harder je kan laden en ontladen.

[Puddi Puddin]

Tot dat je boven de 45 graden komt of te wel de safety threshold van zowel elke lithium accu.

[flippy]

ligt aan het type. sommige kunnen verder tot zelfs over de 50, andere zijn al niet happy als ze boven ze 40 komen. dat zijn keuzes die je maakt aangezien dat ook invloed heeft op de capaciteit.
dat in het achterhoofd houdend: wel eens opgevallen dat iphones wel heel snel klagen over een overhitte accu?

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Puddi Puddin]

Ja of 's winters als ze spontaan uit vallen omdat het buiten vriest. Weet nu niet of dat beter of slechter is. Kan me nog wel herinneren dat ik mijn Oneplus 3 soms 3x per dag moest opladen die heb ik laatst nog verkocht. Ondanks dat hij zo misbruikt is had hij toch nog een nette capaciteit van 81%.

[Reactie gewijzigd door Puddi Puddin op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

men gaat voor capaciteit ten koste voor vrijwel alle andere factoren. ook levensduur.

niet vergeten, als je zulke meldingen krijgt: het ligt aan jou, " you are holding it wrong"

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Puddi Puddin]

Zeker. Een gemiddelde telefoon word door de consument afgeschreven op het moment dat hij buiten de garantie is. Dat is heel wat anders dan bijvoorbeeld een elektrische auto. Als ze echt gaven om de duurzaamheid dan hadden ze van een 4000mAh accu een 4500mah accu gemaakt waar slechts 4000mah bruikbaar is zoals ze dat doen bij elektrische auto's. Ik wil daarbij wel vermelden dat het degraderen van een smartphone accu toch echt wel een heel stuk minder is dan veel mensen beweren en zeker een heel stuk minder merkbaar aangezien het uitgesmeerd gaat over een lange periode.

[Reactie gewijzigd door Puddi Puddin op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

slijtage is ook erg aan het gebruik. ik heb zelf nog een iphone liggen uit het jaar kruik (een 4SE of zoeits) en die accu is nog 85~90%. maar die heeft altijd aan een 500mA pc usb poort opgeladen en meestal ergens bij 80% eraf en ligt nu in een la met de accu losgekoppeld. bij mijn vorige werkgever hadden we ook een berg iphones voor de 24h dienst en die werden zwaar gebruikt en alleen op de snellader gegooid en die gaan na 6 maanden gewoon de prullenbak in omdat de accu gewoon compleet gaar is en -omdat het apple is- repartie niet mogelijk.

beste accus tot zover is uit mijn goedkope chinese telfoons zoals de k10000 pro en vergelijkbare modellen die ik heb gehad met vergleijkbare asociale formaat accus.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Puddi Puddin]

Hmm dat is wel opmerkelijk dat de Iphone's binnen zulke korte tijd zo snel degraderen. Is dat momenteel nog steeds het geval aangezien ze nu wel een stuk grotere accu gebruiken dan toen uit het Iphone 5/6 tijdperk?

[flippy]

die telfoons worden 24/7 gebruikt. dus het verbruik is aanzienlijk door de hoge scherm-aan tijd. dan gaat het hard. en snelladers zijn dan ook de enigste optie. een paar jongens hebben ook een fan gericht op de telefoon(s) als ze in het busje zitten om hem af te koelen tijdens het opladen anders gaat die over de zeik dat ie te heet is. en ja, dan is het rond de 200~300 volledige cycli en dan heeft die accu het wel gehad.

en nee, die extrene accu hoesjes werken niet.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[Arunia]

Ik heb een Oneplus 5t met wel wat sneller laden (geen idee hoeveel, maar vrij snel al op 80%). Maar na 3 jaar denk ik ondertussen al eigenlijk weinig problemen. Merk niets aan verminderde accuduur.
Deze laad ik in de nacht op en haal hem er in de ochtend weer af. Dus een groot deel hangt hij niets te doen aan de lader.
Die ik eigenlijk altijd al zo. Mijn vrouw d'r iPhones die ze gebruikt heeft zijn toch al snel minder qua accu. Maar zij laat hem op als hij bijna leeg is. Wat ik zelf heel slecht vind, maar goed. Haar verkiezing.

[GekkePrutser]

Ik vind dat toch wel meevallen, zoals ik zei gaat mijn OP8 me al 6 maanden 3 dagen mee op een acculading. En ik doe alleen maar snelladen.

Mijn telefoon heeft maar 35W laden maar in de 8T die 65W doet, is de accu verdeeld in 2 aparte accu's die beiden met 35W laden Daardoor is de laadstroom per accu hetzelfde. In deze kan het best in 4 stukken verdeeld zijn, we moeten nog afwachten op een teardown natuurlijk.

Maar ik merk vooralsnog geen nadelige effecten. Ik denk dat het tegengaan van warmteopbouw hier ook mee helpt.

Die S8 ging me overigens maar een halve dag mee na de 3,5 jaar dat ik hem gebruikt heb. En die heb ik bijna nooit snelgeladen. Wel veel draadloos waar hij ook nogal warm van werd.

Niettemin zou ik wel weer graag verwisselbare accu's zien zodat we langer met onze telefoons kunnen doen. Ik heb ook een Samsung Xcover 4S die ik mee neem als ik ga hiken, en die heeft dat wel. Inclusief bovendien waterdichtheid, extra valbestendigheid, een 3,5mm jack en hij is nog behoorlijk dun ook. Hij is alleen niet zo snel. Zoiets als dat maar dan met snelle hardware zou best tof zijn. Samsung heeft ook de XCover Pro maar die loopt ook alweer flink achter op hardwaregebied.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 04:55]

[Iblies]

Euh nee,


pricewatch: OnePlus 8 (8GB ram) 128GB Zwart
De batterij heeft een capaciteit van 4,3Ah bij een vermogen spanning van ongeveer 3,7V
dat betekent ruwweg 16W vermogen.

Als het laadrendement ongeveer 90% bedraagt,
dan zou die van 0 naar 100% binnen een half uur geladen zijn 🙄 maar dat is niet zo 🙂

Het laden met hoge vermogens zit maar binnen een beperkte bandbreedte, zowel het eerste stuks als laatste stuk gaat langzaam,
en daarnaast is het vermogen in je telefoon vaak hoger dan staat aangegeven en wordt die begrenst door het BMS. De reden is dat je dan een consequentere “kwaliteit” kunt leveren ondanks kleine kwaliteitsverschillen.

Door de het vermogen te begrenzen ga je ook akkefietjes voorkomen zoals bij zowel Iphone als Samsung waarbij bij de een sommige accu’s het wel heel snel opgaven en bij samsung was de kwaliteit van sommige accu’s net buiten spec waardoor er complete batches in brand konden vliegen.


Alles staat of valt met een goede BMS en daarbij kun je niet elke producent op hun blauwe ogen vertrouwen, integendeel,
je kunt aan planned obsolescence gaan doen. Met langzamer laden vermijd je in iedere geval potentieel trammelant.

Edit; correctie

[Reactie gewijzigd door Iblies op 28 juli 2024 04:55]

[GekkePrutser]

De batterij heeft een capaciteit van 4,3Ah bij een vermogen van ongeveer 3,7V dat betekent ruwweg 16W.

Huh? Nee, zo werkt dit niet. De 3,7 volt is de spanning. Niet het vermogen. Vermogen meet je in watt en dat wordt bij deze accu niet opgegeven.

Wat je hier berekent is dat de accu ongeveer 16Wh bevat.

Ik weet dat een BMS enorm belangrijk is, ook voor de veiligheid. Maar OnePlus doet dit zeker niet slecht. De zeer lage warmteontwikkeling tijdens het laden is een goede indicatie.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 04:55]

[DarkBlaze]

Dat van het warm worden komt omdat de elektronica om de spanning en de stroom te regelen in de opladers zit i.p.v. de telefoon en dat maakt het grote verschil bij OP en de rest.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

dat is dus niet zo.

gelieve iets minder door de marketing laten leiden.

[moonlander]

Dat argument hoor ik al jaren, ik laad altijd snel op en de accuduur is misschien 10% verslechterd. Maar dat is prima na 2 jaar intensief gebruik.

[DutchKevv]

Batterijen worden ook steeds beter hé...

Vroeger lade je op met < 5 watt, en dan werd 10 watt 'snel laden' genoemd.

Daar hebben meeste vast ook weinig moeite mee. Zo werkt evolutie in techniek.

Plus is snel laden met b.v. 10% extra degradatie voor mij als nog de moeite waard als het mij over 5 jaar i.p.v. 7 jaar eens 40 euro kost voor een nieuwe batterij) gezien ik veel onderweg ben en hekel heb aan dat trage gedoe.

[mdcoo]

Dat lijkt misschien zo... Techniek gaat vooruit.
Ik kan mij nog herinneren dat ze bij een 12x CD-ROM speler zeiden toen die uitkwam in 1996, dat die veel fouten zou maken met lezen. "Die moet je niet kopen..."
De techniek die OnePlus/OPPO hanteren is dat de oplader warm wordt, en niet de telefoon.

[Clubbtraxx]

Het ene snelladen is het andere snelladen niet... Oppo/Oneplus gebruiken meerdere cellen voor de batterij.
Per cell laden ze dus +/- 30Watt en dat kan echt prima. Nog totaal geen degradatie na 1 jaar Oneplus 8T snelladen hier. Denk dat de nieuwe batterij voor de aankomende 125w laadtechniek uit 4 cellen bestaan.
Laad je nog steeds met +/- 30Watt per cell maar wel weer sneller het totaal aan capaciteit vol.

[flippy]

en weer iemand die in de marketing is gestonken.

hoe je nu uitlegd werkt het niet.

1 cel van 3000mAh kan opladen met 3A bij 1C.
2 cellen in serie van 1500mAh elk kan dus maar opladen met 1.5A.

onder de lijn schiet je er niks mee op. echter gebruikt oneplus deze truc om de laadchip minder amperes te laten verwerken en word die veel minder heet. en de accu is het " koelblok" voor de laadchip. dus het hele feest word minder heet en kan je dus nog meer amperes door de cel jagen. immers is levensduur niet relevant voor smartphones.

[Clubbtraxx]

Jij zal het wel weer beter weten als de techneuten van de bedrijven die het maken natuurlijk.
Mijn 8T laad na 1 jaar snelladen nog elke keer precies zo snel en geen enkele degradatie tot nog toe.
Kennelijk doen ze dus toch wel iets goed ondanks dat jij roept dat het niks uitmaakt.

[flippy]

Je merkt geen degradatie, dat is heel wat anders.

En die "techneuten" weten het ook donders goed, echter maken die wat de ontwerpers bedenken en die hebben levensduur ergens onderaan op de lijst van prioriteiten staan. En gefeliciteerd dat je een heel jaar hebt gehaald met een accu. Wat een prestatie in 2021.

[TWeaKLeGeND]

1. Je moet ook geen kut kwaliteit batterijen gebruiken in een veeleisende situatie. Ik ga er van uit dat ze deugdelijke kwaliteit gebruiken.

2. Ik heb liever altijd in 10 minuten laden vol en jaarlijks mijn batterij moeten vervangen a 25 euro dan dat mijn batterij 3 jaar mee gaat maar dat de batterij pas na een uur vol is. Maar het liefst heb ik de keuze: bij haast beastmode anders bespaarmodus.

3. Er zijn tegenwoordig accu's op de markt die zowel gerust 6C aankunnen en ook nog eens jaren mee kunnen gaan.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

nee, die cellen zijn er niet. niet in telefoons in elk geval.

[SilentDecode]

maar van een collega die de OP9 heeft, begreep ik dat dit dramatisch is verslechterd met dat model.

Ik kom net een maand geleden vers van een OnePlus 6 af, die het door de accustaat niet heel veel langer uithield dan driekwart dag. Nu met m'n OnePlus 9, vind ik het heerlijk als het ding het anderhalve dag volhoudt. Dit is dan wel met redelijk zwaar gebruik, en een aantal uren per dag aan Flitsmeister in de auto terwijl ik audio stream.

[GekkePrutser]

Ja ik snap het, je gebruikspatroon maakt veel verschil natuurlijk. Voor mij is een telefoon puur iets voor "onderweg". Thuis ligt hij altijd maar in een hoekje. Ik heb een prima bureaucomputer en al mijn chats komen daarop binnen (via Matrix bridges) dus de telefoon heb ik totaal niet nodig. Het is ook veel prettiger om te werken op een 24" scherm met een echt toetsenbord.

En omdat ik alleen thuis werk, kom ik momenteel niet veel buiten, ook vanwege corona. Dus de telefoon gebruik ik niet veel. Alleen 's avonds in bed lees ik er wel eens een uurtje op. Bovendien is het mijn werk dus ik test veel.

Maar ik snap het nooit zo hoe mensen een telefoon als enige computing device kunnen gebruiken. Ik zou dit nooit kunnen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 04:55]

[LurkZ]

Interessant. Toen ik mijn OnePlus 8 kocht, had ik mijn zorgen over het snelladen. Mijn Samsung S8 die ik daarvoor had, werd namelijk heel heet bij het 18W 'snel' laden, met name als deze gebruikt werd tijdens het laden.

Maar wat bleek: De OnePlus wordt nauwelijks warm. Dat viel me echt mee.

Dat is (mede) omdat OP geen hoge voltages gebruikt die in de telefoon weer omlaag gebracht moeten worden. De evt hitte zit voornamelijk in de kabel en lader.

Of dat systeem bij de nieuwe modellen nog gebruikt wordt weet ik niet.

[flippy]

de hitte zit hem in het omlaag brengen van 20V naar 4.3V. bij de oppo is dat bijna 8.5V en dus efficienter.

daarom word de telefoon minder heet. het heeft niks te maken met de accu zelf. die is gewoon een koelblok/massa voor de "echte" lader die in de telfoon zit. dat is het deel wat zo heet word.

[Reactie gewijzigd door flippy op 28 juli 2024 04:55]

[TWeaKLeGeND]

Combinatie van beiden. Elke techniek heeft zijn limiet, door technieken te combineren kom je meestal verder.

[DeCo]

Ik wacht liever iets langer dan dat ik twee gloeilampen van 60 watt laat branden... wat is precies het verbruik als ie vol is? Anders moet je wel heel gedisciplineerd na een half uur de telefoon van de lader gooien, om energiekosten te besparen.

[jongetje]

Wat bedoel je? Of je nu in 1 seconde of 8uur de accu oplaad, dat kost evenveel energie...

[DeCo]

In de praktijk, althans ik, haal je de snellader er niet in een half uur uit zodra hij klaar is. Ik hang 'm aan de oplader 's nachts tot ik weer wakker wordt. Vandaar de vraag.. wat is het verbruik als hij vol is?

[jongetje]

Dat verbruik zal wel meevallen. Maar als je 's nachts laat zou ik een langzame lader gebruiken. Minder hete lader en minder hete telefoon.

[Chris.nl]

Het zal niet uitmaken hoe snel je oplaadt, 5Ah = 5Ah het wordt alleen machtig snel gedaan. Wanneer ie vol is zal het verbruik nihil zijn.

Dit wel met de aanname het efficiënt gebeurt. Kan pas gemeten worden als product op de markt is.

[GORby]

Aangezien die als hij vol is geen energie meer in de accu moet steken, zal die niet meer of minder verbruiken dan een oude trage lader. Mogelijk zelfs meer omdat een nieuwere lader ook efficienter kan zijn (anders zou die wel heel heet worden bij 125W laden).

[PhWolf]

Ben ik de enige die veel liever zou zien dat fabrikanten de oplaadsnelheid van smartphones handmatig regelbaar maken dan dat het weer over nóg hogere wattages gaat? Begrijp me niet verkeerd, het is leuk dat het kan, en het is vast ook handig die ene keer dat de batterij leeg is én ik over 10 minuten de deur uit moet én de hele dag zwaar gebruik ga maken van mijn telefoon én er nergens tussendoor een oplaadmogelijkheid is… maar volgens mij komt dat bij vrijwel niemand ooit voor, en tegelijkertijd wordt er in de resterende 99,9% van de gevallen wel opgeladen met dat scenario in het achterhoofd. Snelladen heeft wel degelijk een negatief effect op de degradatie van de batterij, dus ik zou veel liever de batterij sparen wanneer ik die snelheid niet nodig heb. In de meeste gevallen ligt mijn telefoon de hele nacht aan de lader, dus laden met meer 5 tot 10W is dan compleet onnodig.

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 28 juli 2024 04:55]

[Chris.nl]

Daarom ligt op m'n nachtkastje een 5w lader, en de 65w lader van de 8t in de keukenlade. Handmatig regelbaar, plug and play.

[PhWolf]

Ik snap dat je het zo kunt forceren, maar dat is toch een zwaktebod in deze tijd waarin werkelijk alles softwarematig te regelen is? Bovendien moet je dan dus eigenlijk ook 2 laders meenemen wanneer je op reis gaat, maar dat doet bijna niemand, dus dan toch maar weer die snellader mee terwijl je die waarschijnlijk niet eens nodig gaat hebben.

[Chris.nl]

Ik heb de 65w lader thuis gelaten tijdens vakantie. Ik zie je punt wel hoor!

Softwarematig kunnen instellen met hoeveel watt de hardware geladen mag worden zou idd innovatief zijn. Wellicht zou 'geoptimaliseerd opladen' uitgebreid kunnen worden met zo'n optie

[PhWolf]

Ik zou het simpeler houden met 2 a 3 opties: langzaam laden (noem het ‘nachtladen’ oid), snelladen (altijd met maximaal vermogen) en geoptimaliseerd laden (adhv slimme technieken de software laten bepalen, bv door te kijken naar geheel van tijdstip, percentage vol, historische data over gebruikspatroon van huidige dag, etc). Bij een telefoon met absurd hoge maximum zoals deze zou je eventueel nog een optie voor ‘halfsnel laden’ op 65W ofzo kunnen toevoegen. Lijkt me meer dan genoeg regelbaar en zal voor vrijwel iedereen te behappen zijn.

[MrFax]

Bij Samsung is het mogelijk om snelladen en "Super fast charge" uit te schakelen. Op dat moment krijg je nog maar maximaal 1.5A over 5V. 7.5W dus, ipv 15W met "fast charge" en 25W met "super fast charge".

Ik ben echt benieuwd naar wat 125W intern met je batterij doet, en hoelang de batterij zal meegaan na een aantal jaar.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 28 juli 2024 04:55]

[memphis]

Een gewone ouderwetse USB stekker gebruiker, deze zal nooit in de hogere spanning gaan en dus meer dan 10 watt gaan laden (2A bij 5v). Ik zelf gebruik op mijn ouder Xperia-S met een micro USB een charge only cable. Door het ontbreken van de datalijnen in zo'n kabel kan die niet de configuratie van de lader zien en zal die max 350mA laden. Die accu werkt nu al 5 jaar met de volle capaciteit.

[Verwijderd]

Op deze manier wordt de levensduur van je telefoon wel heel erg verkort

[brigada]

bron?

[flippy]

basis batterijchemie van de afgelopen 40 jaar?

[NeverSettle]

Op deze manier wordt de levensduur van je telefoon wel heel erg verkort

Dat valt wel mee, OnePlus gebruikt WARP charge technnolgie (zelfde als OPPO's SuperVOOC technologie). Het opladen zelf gebeurd in de oplader i.p.v. in de telefoon, dit zorgt voor minder warmte en dus minder slijtage. Daarnaast bevatten de recente OnePlus toestellen twee batterij cellen, dus die 125W zal worden verdeeld. Hoe voller de batterij, hoe lager de wattage.

OPPO en OnePlus laadtechniek werkt dus iets anders dan een iPhone of Samsung die opladen met PD technologie.

[Reactie gewijzigd door NeverSettle op 28 juli 2024 04:55]

[flippy]

en even knippen en plakken van een eerdere post:

en weer iemand die in de marketing is gestonken.

hoe je nu uitlegd werkt het niet.

1 cel van 3000mAh kan opladen met 3A bij 1C.
2 cellen in serie van 1500mAh elk kan dus maar opladen met 1.5A.

onder de lijn schiet je er niks mee op. echter gebruikt oneplus deze truc om de laadchip minder amperes te laten verwerken en word die veel minder heet. en de accu is het " koelblok" voor de laadchip. dus het hele feest word minder heet en kan je dus nog meer amperes door de cel jagen. immers is levensduur niet relevant voor smartphones.

[NeverSettle]

Daar zal je wel een punt in hebben. Echter heb ik zelf gemerkt dat mijn OnePlus 8 Pro (één cel) minder warm werd bij het opladen dan andere toestellen die ik heb. Terwijl de oplader zelf zeker een stuk warmer werd (mag ook wel met 30 Watt).

[flippy]

Lees het nog eens en kijk dan eens of je kan uitwerken eaarom 1 cel warmer word.

[NeverSettle]

OnePlus 8 Pro (één cel) wordt minder warm dan mijn ander toestellen (ook één cel). Dat twee cellen koeler blijft begrijp ik ook wel.

[flippy]

2 cellen blijft niet koeler. Dat is juist het punt. De lader (de chip in de telefoon) is efficienter met een hoger voltage (de helft aan amperes) dus die hoeft minder hitte te dumpen in de accu.

[NeverSettle]

Oops, het was al laat. In ieder geval bedankt voor de uitleg!

[Yzord]

Kijk, zeker mooi dat dit allemaal ‘zo snel’ kan, maar persoonlijk zie ik het nut hier niet echt van in. Er zijn genoeg momenten dat je hem normaal kan laden en de accus zijn tegenwoordig zo groot dat het ook amper voorkomt dat hij zo snel vol moet.

Daarintegen snap ik niet waarom er niet verder geborduurd wordt op innovatie op accu gebied. Zoveel nieuws de afgelopen jaren gelezen over nieuwe technieken voor accu’s maar we blijven maar hangen op de huidige accus.

Nogmaals, snel laden op 125w is natuurlijk leuk dat het kan, maar ik zie het nut niet eerlijk gezegd voor een mobiele telefoon.

[LurkZ]

Nogmaals, snel laden op 125w is natuurlijk leuk dat het kan, maar ik zie het nut niet eerlijk gezegd voor een mobiele telefoon.

Het kan soms wel nuttig zijn, maar zoals je al schreef vaak onnodig.

Het 'probleem' is dat OP al jaren een prima telefoon is maar toch 'moeten' ze ieder jaar met nieuwe dingen komen; en dan grijpt men alles aan.

[musje83]

Persoonlijk ben ik juist erg blij met mijn ~17 (tot 20) minuten 0-100% van mijn Xiaomi 11t Pro. Hij gaat überhaupt redelijk lang mee op een lading (makkelijk 5 uur screen on time) maar als ik dan de deur uit moet en zie dat ik bijvoorbeeld nog maar 20% heb, hang ik hem letterlijk een paar minuten aan de lader, ga even naar de wc of trek mijn jas aan, en heb dan altijd weer vele tientallen procenten erbij.

Zo snel kunnen laden is iets wat heel snel went ;-)
(nadeel is overigens wel dat je hem weer niet aan de lader moet laten hangen, dat is dan weer niet goed voor de accu op lange termijn. Je moet dus wel echt even een andere mindset creëren)

[J_van_Ekris]

In hoeverre is dat snelladrn niet een pleister op de gapende wond die slechte battery-life heet? Mijn Huawei haalde makkelijk een dag op een accu, dus toen boeide mij de laadsnelheid niet echt zolang hij maar 's nachts maar een stopcontact zag. Met mijn Pro 9 is dat anders, die haalt regelmatig het einde van de dag niet. Zelf heb ik het liefst gewoon een batterij die met gemak het eind van de dag haalt...

[LurkZ]

In hoeverre is dat snelladrn niet een pleister op de gapende wond die slechte battery-life heet?

Ja.
Maar wel een redelijk pleister als je af en toe kunt opladen.

[1shot1kill]

Ik doe makkelijk 2 dagen met mijn Oneplus 8t, dat redde ik toen ik 'm in april kocht en nu nog steeds. Het opladen van 0 tot 100 doet ie ook nog steeds in 38 minuten, echter komt het weinig voor dat ik 'm helemaal leeg laat lope. Als ik niet thuis werk leg ik 'm voor de zekerheid na het ontbijt aan de lader en als ik dan een klein kwartier later vertrek is er gemiddeld zo'n 60% bijgeladen, ook dit is in 7 maanden tijd nog niet achteruit gegaan.

[grimlock]

Wat gaat je zoiets nou eigenlijk opleveren? Behalve die paar minuten dat je telefoon niet aan de oplader hoeft? Vraag je eigen serieus af wat je hiermee gaat bereiken als je echt denkt hier nut van te hebben. Puur commerciele praat naar mijn mening en het zal zijn impact hebben op de levensduur van de accu. Heeft hier iemand een serieuze case dat dit toepasbaar is in de praktijk? Apple zal zoiets nooit doen omdat ze efficienter met verbruik zijn en de grotere telefoons makkelijk een dag doorkomen. Misschien dat ze deze opladers aan een EV kunnen koppelen.

[Ralph84]

Ik denk dat het de nieuwe manier van batterij gebruik gaat worden. In plaats van een volle accu die je telefoon 2-3 dagen mee kan laten gaan (als je achtergrond apps sluimer/gebruik en besparing hebt aanstaan) en dat je niet 1-3 duur hoeft te laden. Wat het gaat worden is: 'iedere dag ±20 minuten opladen en je kan er weer de dag mee door zonder besparingen of batterij optimalisaties'. Wellicht kunnen ze dan batterijen met een lagere capaciteit leveren (wellicht maakt het wat goedkoper) en gaan ze voor een batterij wat voor langere tijd een betere prestatie zonder dat de kwaliteit sneller achteruitgaat.

Nu maakt het voor een hoop mensen het weinig uit dat ze een tel voor 2 uur aan de oplader moeten hangen, maar toch. Even snel opladen tot 100% voor dat ik in ochtend de deur uit ga is wel fijn.

[grimlock]

Duidelijk, maar hoe krijg je de accu zover leeg op een dag dat hij alweer aan een oplader moet voor langere tijd om de dag te overleven? Het lijkt me niet meer dan een billijke oplossing om de telefoon gedurende de nacht op een QI-achtig device te leggen, of aan de normale oplader die niet met brute kracht die accu over de stress helpt. Hoeveel verschil maakt een dergelijke 125W oplader nu echt? Een paar minuten, ofwel een paar procent winst in de tijd dat hij aan de oplader ligt.

[Reactie gewijzigd door grimlock op 28 juli 2024 04:55]

[Ralph84]

Er komen steeds meer apps die op de achtergrond draaien en ook worden apps steeds groter en geavanceerder. Daarbij komt ook nog dat de CPU van een telefoon steeds krachteriger wordt, meer ram, meer opslag en schermen worden scherper en vloeiender door een 120Hrz schermen. Dat kost allemaal batterij gebruiken en niet te vergeten widgets.

Nu heb je wel een punt met het opladen in de nacht, maar ik heb gelezen dat het slecht kan zijn voor je tel door hem te lang te laten opladen en ook kan dit meer elektriciteit kosten (niet 100% zeker of dat nog steeds zo is).

Om een volle accu te krijgen op mijn Samsung A52,s 5G (maand oud) is dat bijna 2 uur, dus 20 minuten is voor mij dan wel een vooruitgang.

[1nsane]

Leuk maar ik vraag me serieus af wat dit met de levensduur van de accu doet.

[ggj87]

Wat maakt dat de fabrikant uit? Die ontwerpen die dingen met het idee dat ze na een paar jaar weer worden vervangen voor een nieuw exemplaar. De 9 Pro is nog maar net uit en de 10 lekt al op internet

[1nsane]

Nouja om eerlijk te zijn, ik heb ruim 4 jaar met m’n eerste iPhone SE gedaan.. maar na een tijdje werd de accu wel beduidend minder, destijds wel onder dat programma voor weinig een nieuwe accu laten plaatsen.

Er zullen zat mensen zijn die het geen lor kan schelen maar ook genoeg mensen voor wie dit wel uitmaakt waarvan een deel zich niet zal beseffen dat zo snel laden potentieel gezien de accu snel sloopt..