Nintendo Switch Online heeft 32 miljoen abonnees

Nintendo had op 30 september van dit jaar in totaal 32 miljoen abonnees voor zijn Nintendo Switch Online-dienst. Rond dezelfde tijd vorig jaar waren dat er nog 26 miljoen, wat dus een nettostijging van 6 miljoen abonnees betekent.

Het effect van de introductie van het Nintendo Switch Online + Expansion Pack-abonnement is in die cijfers niet meegenomen: die werd pas op 25 oktober beschikbaar voor Switch-eigenaren. Verder is duidelijk te zien dat de groei wat afgenomen is ten opzichte van wat Nintendo vorig jaar meldde: toen kreeg het er 11 miljoen klanten bij. Destijds dankte Nintendo die groei aan de release van Animal Crossing: New Horizons.

Nintendo schrijft de groei toe aan 'verbeteringen van de dienst', zoals Game Trial-evenementen, waarbij een game tijdelijk speelbaar is voor abonnees ook al hebben ze die niet gekocht, en games die abonnees gratis bij Nintendo Switch Online krijgen. Nintendo zegt dat ze de dienst zullen 'blijven verbeteren'.

Nintendo Switch Online + Expansion Pack introduceert de mogelijkheid om Nintendo 64-games op de console te spelen. Momenteel biedt de dienst negen games, waaronder Mario Kart 64, The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Super Mario 64 en Star Fox 64. Later zal de dienst ook SEGA Mega Drive-games aanbieden. Het nieuwe abonnement kost 40 euro per jaar, een verdubbeling ten opzichte van het inbegrepen Nintendo Switch Online-abonnement en diens prijs van 20 euro per jaar.

De nieuwe dienst en zijn N64-games hebben momenteel verder te kampen met wat technische mankementen, zoals inputlag, framerateproblemen en graphics die niet overeenkomen met de originele games.

Nintendo maakte van de week ook bekend dat er sinds de release bijna 93 miljoen Nintendo Switch-exemplaren zijn verkocht. Het afgelopen kwartaal verkocht het bedrijf 3,8 miljoen consoles. De Switch OLED is door zijn zeer recente release niet meegenomen in die cijfers.

Reacties (37)

[Tufan28]

Ik vind persoonlijk 40 euro toch te duur voor ( momenteel maar ) een aantal speelbare spellen, die ook tot op heden nog steeds perfect functioneren op een emulator.

[FrankoNL]

Ja maarja dat is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken. De games op de emulator zijn, hoogstwaarschijnlijk, pirated. Dit is dus een officiele licentie vanuit Nintendo om die games te spelen.

[batjes]

https://www.youtube.com/watch?v=jSyBMSOfPxg

Dit is een beetje het probleem. Het emuleren op de Switch is blijkbaar behoorlijk ruk vanwege keuzes uit Nintendo.

[beantherio]

Op basis van mijn eigen ervaringen kan ik zeggen dat het erg meevalt. En de video van MVG (en de vervolgvideo) noemen de emulatie niet "ruk" maar benoemen enkel een aantal punten waar het beter kan. Er bestaan inmiddels allerlei manieren om N64 spellen te emuleren dus dat er betere en minder goede emulatoren in te onderscheiden zijn is niet raar. De Switch-emulatie is nu al goed speelbaar en er zullen ongetwijfeld verdere verbeteringen aangebracht worden want Nintendo zet vol in op de online dienst.

[Parrotmaster]

Dit is dus een officiele licentie vanuit Nintendo om die games te spelen.

Zou leuk zijn als dat ook kwam met wat kwaliteit.

[Tufan28]

Om een aanvulling daarop te doen ben ik best bereid om te betalen voor games die ik vroeger helemaal grijs heb gespeeld. Maar naar mijn mening is een 15 euro bijv meer realistischer dan 40 om met gemak games van vroeger lekker op de bank te kunnen spelen.

[JBVisual]

De hoge kosten komen waarschijnlijk door de deal met Sega (niet mijn type games helaas) maar Nintendo schijnt dus een overeenkomst te hebben om “meer dan 120” sega games naar de Switch te brengen.

Mocht dit aantal van 120 bereikt worden icm met wat meer andere Nintendo games (en hopelijk ook Gameboy pocket/color/advance games) dan zou het best de moeite waard kunnen worden.

Het familie abonnement met expansion kost maar liefst €70, wat ik persoonlijk echt een behoorlijke smak geld vind.
€50 was meer op zijn plaats geweest hierin.

[Sander123456789]

Ik vind juist die 70 euro wel meevallen. Wij hebben 4 mensen op het abonnement, waarvan er twee animal crossing spelen. De uitbreiding a 25,- zit ook in het familie abonnement. Als ik 2x 25,- aftrek van het totaal, dan betaal ik 5 euro pp voor al die spellen.

[gevoelig]

dan jat je het maar

Dat valt in het geval van emulators wel mee vind ik. Misschien sinds Nintendo eindelijk wakker geworden is en hier de financiële edge/gebruikerswens in ziet maar het was jaren zo dat er gewoonweg geen andere mogelijkheid was om oude games te spelen zonder emulator (of oude hardware.)

Ik snap wel kun je nog steeds juridisch niet uitleggen maar dan kan ik persoonlijk er wel begrip voor hebben.

Overigens ben ik een betalende NSO+ gebruiker. Mijn probleem met NSO+ is dat de classic games gefaseerd uitkomen. Voor dat geld verwacht ik eigenlijk gewoon alles beschikbaar in één keer. Maar misschien dat je nog eens kunt kiezen voor een uitbreiding op het abonnement als er weer eens een extra cash injectie nodig is ;-).

[Reactie gewijzigd door gevoelig op 23 juli 2024 21:52]

[Epsix]

Sympathie voor het spelen van oude spellen heb ik zeker. Maar ik vind dat we langzamerhand wat volwassener moeten worden als het komt op welke rechten je hebt in deze markt.

We hebben de afgelopen 20 jaar massaal software, muziek, films, en dergelijken gepirate. Dat heeft slechte ontwikkelingen maar ook goede ontwikkelingen voortgebracht. Het kwam dan ook voort uit de paradigm shift dat het internet heette. Die paradigm shift is langzamerhand aan het settlen. Begrippen zoals IP, auteursrechten, licenties, etc. zijn algemeen bekende begrippen geworden bij internetgebruikers. Misschien is niet elk betaalmiddel of verdienmodel even correct of eerlijk, maar de wetten rondom deze begrippen zijn wel duidelijker geworden.

Als je in deze tijd nog steeds loopt te klooien met onoffciele emulators en dergelijken, dan kan er geen andere conclusie zijn dan dat je willens en wetens betalingen vermijd voor services die je genoten hebt. Jatten in de volksmond. En ik wil elk argument dat je daar tegenover zet zeker overwegen, want ook ik wil veel spellen spelen zonder ervoor te betalen. Maar tot nu toe kan ik geen enkel gebruik ervoor rechtvaardigen aan de hand van de argumenten die ik gehoord heb.

[novasurp]

Er is nog steeds 0 bewijs dat Nintendo hun eigen spellen pirateert, ook al wordt dit al heel lang geroepen. Sommige spellen zijn revisies die nooit zijn uitgebracht.

[Nas T]

Ligt er aan hoe je er naar kijkt. Uiteindelijk is de meerprijs voor de N64 spellen €20 per jaar. Ik weet niet hoe duur de spellen bij de introductie waren, maar stel dat het omgerekend €40 was. Dan heb je ooit €360 betaald wat nu €20 per jaar kost. Of dat een eerlijke vergelijking is, is maar de vraag, want het is niet waarschijnlijk dat je alle negen spellen speelt en je hebt er ook een basisabonnement voor nodig, dus uiteindelijk betaal je meer dan €20 per jaar, maar krijg je ook meer dan de negen N64 spellen.

Of je het waard vindt: ik niet. Maar ik ben ook bevooroordeeld wat betreft abonnementen: ik wil éénmaal betalen voor een game, en eigen zijn en blijven, zonder achteraf allerlei geneuzel. Want dat laat ook de deur open om Nintendo te laten beslissen: nee, Mario 64 krijgen jullie nu niet meer. Daar heb je dan weer een premium abonnement voor nodig.

[Tufan28]

Ik heb destijds voor ocarina of time en majora's mask respectievelijk 180 gulden afgetikt. Destijds was dat bijna 3 maanden werken voor mijn geld.

Ieders mening is daarover anders uiteraard. Maar mijn mening is dat zo'n dienst geen 40 euro mag kosten.

[Nas T]

Ieders mening is daarover anders uiteraard. Maar mijn mening is dat zo'n dienst geen 40 euro mag kosten.

Ik deel die mening. Op zich zeg ik niet dat je er weinig voor terug krijgt, maar ik bezit liever spellen dan dat ik ze huur. Uiteindelijk betaal je ook voor wat niet gebruikt wordt.

[iAR]

Dat is het ook. Gelukkig heb ik een familie, dus kost het minder.
Ik zou veel liever zien dat je een minimaal abonnement hebt (voor af en toe), en dat je het steeds duurder maakt voor frequenter en/of meer features.

[Caviatjuh]

Is de 20 euro voor het basisabonnement niet best minimaal? Ik snap ook @Tufan28 zijn opmerking niet. Die 40 telt alleen als je N64 games wilt, en heeft verder niet zo veel met het online abonnement te maken.

[Tufan28]

het gaat ook niet om het online abonnement. Het gaat erom dat de 40 euro voor een handjevol n64 games naar mijn mening gewoon belachelijk duur is..

[Muttleyaantje79]

Ja maar je betaalt niet € 40,- voor een handjevol games. Tenzij je helemaal niet online speelt. Want als je überhaupt online wil spelen (met uitzondering van Free-to-Play, want die kunnen sws gratis) dan ben je € 20,- kwijt. Je betaalt dus “maar” de helft voor dat handjevol spellen. Daarnaast worden dat op termijn twee handjes vol ofzo…

[sampoo]

Als je het vergelijkt met een situatie waar je niets betaalt is iets al gauw te duur. Je bent niet verplicht om het aanvullende abonnement af te sluiten als je het te veel geld vind.

Uiteindelijk zijn dit soort aanvullende diensten niet iets dat een grote groep zal aanspreken, maar degenen die het wel interessant vinden zullen zonder moeite de 20 euro extra betalen. Daarnaast zal het bedrag verlagen naar 10 euro ook niet het aantal abonnees laten verdubbelen.

[Tufan28]

Helemaal mee eens, alleen vind ik de verhoudingen naar mijn idee niet kloppen. 40 euro voor zo'n dienst puur voor nostalgie vind ik persoonlijk niet waard. Als je kijkt hoeveel ( diverse ) rom varianten van een X n64 game titel zijn en deze ook goed werken moet het naar mijn idee niet zo moelijk zijn dit op je eigen platform aan te bieden. Je hebt voor de rest geen ( grote ) patches of onderhoud waar je rekening mee hoeft te houden.

Als nintendo nou eens met een prijs komt voor 15-20 euro per maand met alle n64 titels beschikbaar om zo rechstreeks vanuit je bank te gamen.. Dat zijn dingen waar ik direct voor teken.

[Carlos0_0]

Ik vind Nintendo online abbo te duur, zelfs zonder de uitbreiding met nin64 en Sega.
Ik kan mij merk ik maar heel beperkt vermaken met oudere spellen, de meeste ben heel snel op uit gekeken.

En als ik zo aanbod van snes en Nes bekijk, ken ik misschien 90% niet eens terwijl ik een snes gehad heb(en vrienden weer nes en andere nin64.
Dus we speelde regelmatig op alle consoles vroeger, maar aanbod is wel echt heel mager.

Ik heb het even genomen straks voor Pokemon, maar eenmaal Dex compleet is en niet hoef te ruilen ofzo gaat verlenging er weer af.

[jongetje]

Zonder Nintendo online kun je niet online mario kart of in animal crossing naar een ander eiland etc. Het is niet alleen oude consoles kunnen spelen.

[Tadango]

Wat? Werkt Mario kart niet online zonder abbo zoals op de wii-u?

[xFeverr]

Dat klopt, het werkt nu zoals op de Xbox en Playstation.

Maar je kunt altijd nog lokale multiplayer spelen door draadloos met meerdere Switch-spelers te verbinden, zoals op de Nintendo DS.

[ironx]

'Free' to Play games van andere uitgevers dan Nintendo kun je echter wel zonder Nintendo Online online spelen (Fortnite, Paladins, Brawhalla etc.)...

[Carlos0_0]

Ja tuurlijk kan ook mee online gamen, maar dat doe ik sowieso al niet.
Ik heb ook ps plus maar niet voor online gamen, want dat vind ik saai is niet mijn ding.

Verder speel ik Mario kart al heel lang niet meer, en animal crossing wel geprobeerd maar gaat mij te traag niks voor mij.

[florian00777]

Tijd om de verdiensten misschien in wat server upgrades to gooien...

[ironx]

Dit dus. Ben zelf ook lid (familie abonnement zodat de kids van een vriend van me ook online kunnen gamen), maar hoe je het ook wendt of keert, bijna iedereen is het er over eens: het netwerk van Nintendo lijkt wel uit de jaren 90 te komen. De mogelijkheden, de snelheden, de newerklibraries die gebruikt worden in games, hoe het geheel werkt (met losse telefoonapp om te kunnen chatten). Het is eigenlijk te gek voor woorden. Vraag me heus af of ze uberhaupt wel eens wat geupgrade hebben, want qua (gebruiks)ervaring is het voor mij vergelijkbaar met de Nintendo Wii...

Maarja, als er 1 merk is wat een totaal eigen(wijze) visie heeft is het Nintendo wel

[Zodiac]

Japanse websites lijken sowieso in de jaren '90 te blijven hangen

[Epsix]

Nee, in de jaren 90 waren Nederlandse sites ook niet zo propvol. In de japanse consumer market moet de informatie en de waarde van een product of service meteen duidelijk zijn. Wat vaak betekent dat one-liners niet volstaan. Soundbites en lokkertjes werken al helemaal niet. Daar zijn ze niet van. Ze willen meteen weten waar ze aan toe zijn. Wat tot cluttered websites leidt, en knotsgekke animaties leidt.

Als je een tv spotje in Japan pitched, dan werken ze ook niet met storyboards zoals wij dat doen (in EU of US). De pitch moet al frame-by-frame ready zijn met stand-in acteurs of palceholders. Het houterigere acteerwerk van de stand-ins wordt vaak gemimicked door de echte acteurs. En het simpele camera werk van de pitch wordt ook gemimicked door de crew. Hierdoor lijken Japanse reclame spotjes vaak bijna alsof het maar half af is, of spelen ze exact af zoals een storyboard.

[sderooij]

Ikzelf ben er tevreden over, de prijs valt mee. Maar dat is natuurlijk voor een ieder verschillend.

Leuke spellen dusver, hopelijk komen er dit jaar nog een paar bij.

[YStec]

Ik vind het interessant om te lezen dat een patatje met te duur is (voor meerdere users hier) voor uren plezier.

(Zonder heb je ook uren plezier, bedoel dus de toegevoegde plezier door het abo.)

[Reactie gewijzigd door YStec op 23 juli 2024 21:52]

[Totoro88]

Zie niet in waarom je die -1 verdiend hebt.
Komt idd neer op een 3,3/maand, voor het volledige abbo.

[Groningerkoek]

Het afgelopen jaarkwartaal verkocht het 3,8 miljoen consoles.

[MKY]

40 euro vind ik ook te duur, MAAR als ze Golden Eye gaan uitbrengen inclusief de locale multiplayer dan word ik meteen lid!

[Tha_Clown]

Die €20 per jaar betaal ik al sinds in mijn Switch heb, dat vind ik zeker niet erg duur voor wat je ervoor krijgt.

Om er vervolgens nog eens €20 bovenop te gooien voor een handjevol N64 en Sega games (en ik geloof ook een Animal Crossing DLC, wat ik niet speel) vind ik nogal veel, zeker in vergelijking met de originele prijs.

€30 euro had ik zelf realistischer gevonden. Mogelijk wordt die €40 het nog wel waard zodra er meer spellen worden toegevoegd, en mogelijk meer 'gratis' DLC, bijvoorbeeld voor het vervolg op Breath of the Wild. Maar voor nu zal ik zeker niet overstappen naar het + abonnement voor deze prijs.