TCL toont slimme bril Thunderbird met transparant microledkleurenscherm

TCL's dochterbedrijf Ffalcon heeft de Thunderbird Smart Glasses Pioneer Edition onthuld, een slimme bril met transparant kleurenscherm waar beeld op geprojecteerd wordt. In het midden van de bril zit een camera om foto's te kunnen maken. Prijs en beschikbaarheid zijn niet bekend.

In de pootjes van de Thunderbird-bril zitten 4µm-microleds die het beeld via het montuur van de bril naar de glazen projecteren. Zo komt er aan de bovenzijde van de twee schermen een rechthoekig beeld. Het gaat dus niet om schermvullend beeld. Hoe groot dit beeld is en welke resolutie het heeft, is niet duidelijk.

Of de bril zelfstandig werkt of gekoppeld moet worden aan een smartphone, is eveneens niet bekend. De bril kan met vegen en drukken aan de rechterpoot worden bestuurd. Gebruikers kunnen volgens TCL met de bril het nieuws zien, agenda-afspraken bekijken en foto's maken die gedeeld kunnen worden.

De Thunderbird-bril lijkt op een concept dat Xiaomi een maand geleden toonde. Deze Smart Glasses hebben een microledpaneeltje met een diameter van 0,13 inch om notificaties te kunnen tonen. Xiaomi's bril zou onafhankelijk van een smartphone gebruikt moeten kunnen worden, was het idee. Vorige maand lieten Facebook en Ray-Ban ook de Ray-Ban Stories zien, slimme brillen zonder scherm.

TCL Thunderbird Smart Glasses Pioneer Edition slimme brilTCL Thunderbird Smart Glasses Pioneer Edition slimme bril

Door Hayte Hugo

Redacteur

15-10-2021 • 14:33

33

Reacties (33)

33
32
10
1
0
14
Wijzig sortering
Kan niet wachten op zo een bril met Google assistant ingebouwd 🤠
Microsoft komt mogelijk binnenkort met een bril met outlook }>

Dat TCL iets Thunderbird noemt geeft aan dat ze mogelijk niet echt onderzoek hebben gedaan naar gebruik van namen. Of zullen ze het juist wel bewust gedaan hebben? Wat vind Mozilla hier van?
Wat Mozilla hiervan vindt is irrelevant, ja ze hebben een product met dezelfde naam maar daar eindigt de gelijknis. Je maakt pas inbreuk op de rechten van Mozilla (trademark infringement) wanneer je ongeautoriseerd een verbinding legt tussen Mozilla's Thunderbird en deze Thunderbird.

Ik zie niet hoe de email service gerelateerd is aan deze smartglasses.
Ooit was er een engels bandje dat een muziek label had om hun muziek aan de man/vrouw te brengen. Toen kwam er een paar amerikanen met een computer op de markt die de zelfde naam gebruikten. Zij konden en mochten de naam ook internationaal blijven gebruiken als ze zich maar tot computers zouden houden en in ieder geval niets met muziek gingen doen. De naam in questie: Apple. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Apple, https://lowendmac.com/201...e-corp-vs-apple-computer/)

[Reactie gewijzigd door beerse op 23 juli 2024 22:26]

Er zit wel een verschil in het gebruik van een productnaam (Thunderbird) en een merk (Apple)
I can eat apples as much as I want. Waar 'merknaam'? En vraag de Indianen maar eens wat een Thunderbird is.

[Reactie gewijzigd door grrfield op 23 juli 2024 22:26]

En wat hun favoriet is. Mijne de 2
En dat had ome Steve Jobs alleen maar gedaan omdat hij een hekel had aan de Beatles. De band Apple had daarmee te maken.
Trademark wordt aangevraagd in een bepaalde categorie (class), bijvoorbeeld deze:
Class 9: Computer and Software Products and Electrical and Scientific Products

Volgens mij vallen zowel smart brillen als email software in deze categorie. Dus:
Ik zie niet hoe de email service gerelateerd is aan deze smartglasses.
Ik wel... ;)
Een bril met Outlook, ik snap de grap.

Maar Outlook is een programma wat mij meteen meld dat ik morgen vrij heb als ik dat een seconde geleden in de calendar app heb neergezet, en dat me met geluid waarschuwt dat ik een vergadering misloop als ik daar via Outlook in aan het deelnemen ben.

Ik denk dat het de eerste ultra-dumb-glasses zouden zijn die uitgebracht worden.

"There was an error reading the rules from the server. The format of the server rules was not recognized"... do you want to use local or remote rules?" Ummm...
Ik moest ook meteen aan Mozilla denken 🤣👌
Nah, ze hebben gewoon naar een aflevering van de Thunderbirds gekeken en toen dachten ze, hey, dat is een coole bril. Die van ons gaan we ook zo noemen :+
Ik weet dat je een grapje maakt, maar zó vergezocht is het niet. De Thunderbirds waren lange tijd enorm populair in Japan en er is zelfs een anime van gemaakt. En gezien Japan niet zo ver van China ligt (waar TCL vandaan komt), kennen ze ze ongetwijfeld.
Wat vind Mozilla hier van?
Dat maakt niet uit, want het is niet hetzelfde product. En trouwens, het is niet alsof Mozilla die naam verzonnen heeft, of ben je de Thunderbirds alweer vergeten?
Groot gelijk, die had ik niet op mijn netvlies :)
Tel daarbij dat wij hier in NL het over een bril hebben, in enkelvoud. In het engelse taalgebied hebben ze het over spectacles of glasses, in meervoud. Om maar aan te geven dat Thunerbird en Thinderbirds beide al gebruikte namen zijn.
Moeten ze dan ook gaan praten met Ford? Die hadden al de Ford Thunderbird in 1955! Of met de erfgenamen van Gerry Anderson, van de TV-serie Thunderbirds?

Ik denk dat je eens moet gaan kijken hoe merkenrecht werkelijk in elkaar zit.
Over de Ford Thunderbird: Groot gelijk, die is er ook nog. :o

Over het merken recht: Dat is buiten mijn scope, daar verwonder en verbaas ik mij vooral over. :+
Ik zeel veel van dit soort video's van verschillende bedrijven. Leuke marketing en promotiematerialen. Maar echte producten hebben ze nog niet.
Ik denk ook dat het echt concept veel te zwaar gaat zijn, om nog maar te zwijgen over de krasbestendigheid van het montuur en de glazen zelf. Leuk marketing-filmpje inderdaad, maar totaal niet realistisch om kwalitatief en betaalbaar te zijn. De huidige sector aan brilglazen staat zelfs nog niet zo ver om te zorgen voor deftige krasvrije glazen, laat staan dat je zo'n bril dagelijks gaat gebruiken.
Hoezo krasbestendigheid van montuur en glazen? Het is niet alsof miljoenen mensen niet al dagelijks met een bril rondlopen. Als je brilglazen zo snel bekrast raken dan moet je toch echt eens beter met je spullen omgaan, want een bekraste bril krijg je zomaar niet.
Zou microled dan eindelijk in semi-schaalproductie gaan?
Een ander tweakers artikel vermelde dat schaal het probleem is. Dat ging ook over een bril. Zo'n klein schermpje lukt maar een TV nog niet. Er werdt niet vermeld waarom niet, wellicht te veel kansen op fouten bij een groot scherm.
De Tony Stark bril wordt nog werkelijkheid ook
Deze toepassing zou ideaal zijn op wintersport. Niet meer iedere keer stoppen bij zo'n bord met map er op en/of handschoenen uitdoen om pistekaart te raadplegen welke route je moet hebben. Gewoon subtiel zichtbaar op scherm toveren (indien nodig).

Wordt tijd dat ze standaard worden in wintersportbrillen.

[Reactie gewijzigd door Ruben26 op 23 juli 2024 22:26]

Hoe lang zou die bril "Thunderbird" blijven heten? Gezien de mailapplicatie uit de Mozilla-stal.

Ooit, lang geleden heeft Mozilla aan de andere kant van dit issue gezeten, toen hun browser geen Phoenix mocht heten van (naar ik me meen te herinneren) een BIOS-fabrikant.
Firefox heette overigens vroeger ook Firebird, maar die naam werd gewijzigd op aandringen van de makers van de Firebird database
Right, en Mozilla heeft de naam Thunderbird wel kunnen gebruiken terwijl onder andere Ford al decennia eerder een product had met die naam. Dan is er ook nog de Thunderbird School of Global Management (1967).. en vast nog wel meer gebruik van die naam.
Zolang je in een andere branche zit is het geen probleem (Phoenix Technologies was echter een software bedrijf, dus daar lag wel een issue, en het betreft een merk, niet een productnaam)
Zie niet in waarom die bril niet zo zou kunnen blijven heten, zijn compleet verschillende producten.
TCl is een chinees bedrijf.
Camera midden op het bril is gemaakt om te zien wat je allemaal doet.
Volgens de rechten mogen ze niet meekijken natuurlijk maar via een backdoor dat geschreven is in het software die ze gebruiken worden en gegevens en beelden van jou onopgemerkt naar tlc gestuurd om bv gepast reclame voor te schotelen.
Via een mitm sessie weet je meteen of dat het geval is en vallen ze door de boot... ze gaan niet menig R&D budget onder de mat vegen voor wat persoonlijke data, dat doen ze wel via contractuele constructies en niets houdt je tegen om het langs jouw kant af te blokken...

Het is geen ray-ban anti-privacy bril.
Ik vraag me af of het verhaal wel klopt. Een (micro)led is niet transparant, tenzij je ipv een led een Oled gebruikt.
Ik denk eerder dat men gebruik maakt van een projectie op een transparant oppervlak. Dat laatste is natuurlijk wel zo fijn als je ook door de bril wilt kijken.

Mij lijkt het iets waar je schreeuwend gek van wordt.
De usecase die hier gepresenteerd wordt is echt waardeloos. Internet moet juist meelayeren met de fysieke wereld. Nu is het gewoon een laptop voor op je neus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.