TCL kondigt midrange-smartphones met 6,7"-scherm en 5000mAh-accu aan

TCL brengt in mei twee nieuwe smartphones uit in Nederland en België. De TCL 20L+ en 20L hebben beide een Snapdragon 662-soc, een 6,7"-scherm en een 5000mAh-accu. De Android 11-telefoons kosten 259 en 229 euro.

De TCL 20L+ en 20L zijn vrijwel gelijk. Het plusmodel heeft 6GB ram, 256GB flashopslag en een camera met 64-megapixelsensor. De goedkopere versie moet het doen met 4GB werkgeheugen, 128GB opslag en een 48-megapixelsensor. De 6,7"-lcd heeft op beide modellen een resolutie van 2400x1080 pixels en een gat voor de frontcamera.

Beide toestellen hebben aan de achterkant ook een ultragroothoekcamera, macrocamera en dieptesensor. De vingerafdrukscanner is verwerkt aan de zijkant van de behuizing. De telefoons hebben een 5000mAh-accu en NFC-ondersteuning. In de telefoons zit een Snapdragon 662-soc. Qualcomm presenteerde die 4G-soc begin vorig jaar en hij wordt gemaakt op een 11nm-proces van Samsung.

De aankondiging van de twee toestellen volgt enkele weken na de introductie van de TCL 20 5G en TCL 20 SE. Die komen eind april uit en het zijn de eerste toestellen van TCL voor de Nederlandse en Belgische markt.

TCL kondigt ook nieuwe draadloze oortjes aan: de Moveaudio S600. Die hebben actieve noisecancellation, bluetooth 5.0 en touchbediening. Ze werken tot 8 uur op een lading en met de oplaadcase is dat in totaal 32 uur. De oortjes komen ook in mei uit, voor een adviesprijs van 149 euro.

Model	TCL 20L+	TCL 20L
Scherm	6,67"-lcd, 2400x1080px, 500cd/m²	6,67"-lcd, 2400x1080px, 500cd/m²
Soc	Snapdragon 662	Snapdragon 662
Geheugen	6GB Lpddr4x	4GB Lpddr4x
Opslag	256GB UFS 2.1	128GB UFS 2.1
Accu en laadsnelheid	5000mAh, 18W	5000mAh, 18W
Camera's	Primair: 64Mp, 1/2" Ultragroothoek: 8Mp Macro: 2Mp Diepte: 2Mp Front: 16Mp	Primair: 48Mp, 1/2" Ultragroothoek: 8Mp Macro: 2Mp Diepte: 2Mp Front: 16Mp
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Afmetingen en gewicht	166,2x76,9x9,1mm, 199 gram	166,2x76,9x9,1mm, 199 gram
Adviesprijs	259 euro	229 euro

Reacties (49)

Ben opzoek, naar een voor mij betaalbare telefoon als voor vervanger van mij LenovoP2
De TCL 20L+ spreekt mij wel aan voor deze specs en prijs.
Welke andere telefoons in deze prijsklasse kan ik vergelijken met deze TCL 20L+

Pixel 4a, gaat als het goed is een stuk langer mee dan deze en je kan langer updates verwachten. Zit ook betere hardware in.

De Pixel 4a is echt niet vergelijkbaar met deze twee telefoons, het kost bijna 200 euro meer en heeft aan accu van net boven de 3000mAh t.o.v. de 5000 die deze hebben. Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed hoe het een alternatief zou zijn.

Ik weet niet met welke waardes jij rekent maar 350-259 is niet 200, je zit er een factor 2 naast. Ook heeft de Pixel een nieuwere, snellere en zuinigere SoC icm met betere software dus ik verwacht niet dat de 4a veel minder lang mee gaat dan deze telefoons.

Jouw voorstel zit er zo'n 35% hoger dan de prijs van de 20L+.
Dat blijft toch echt wel een trap hoger.
Poco X3 lijkt me een optie.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 19 april 2021 15:54]

Ik ga uit van de goedkoopste prijs in de pricewatch, namelijk 428 euro.

Daarnaast is de Snapdragon 662 toch écht wel nieuwer dan de 730g in de Pixel 4a.
De accutest op GSMArena laat toch wel duidelijk zien dat de Pixel 4a achterloopt qua accuduur, al ben ik zelf wel voorstander van de software zoals je zegt. Tot nu toe ook al meerdere vervangers voor de Lenovo P2 op het oog gehad maar het gebrek aan unlocked bootloaders laat me toch maar afzien.

Mijn fout inderdaad, ik dacht dat hij nieuwer was omdat deze op een smallere process node wordt gemaakt (8nm v 11nm) maar dat blijkt niet zo te zijn. Mijn excuus.

De pricewatch is voor Pixels niet representatief omdat Google ze hier officieel niet verkoopt.

https://www.gsmarena.com/search.php3?

Wellicht kun je hier iets mee?

[Reactie gewijzigd door joene1972 op 19 april 2021 11:09]

Dankje handige site als richt lijn voor het zoeken

POCO X3 (NFC)?

Poco X3 NFC. Twee dagen batterij en werkt heerlijk soepel.

Redmi note 10 pro, Poco X3, Samsung a52, zijn allemaal betere toestellen voor dezelfde prijs.

alcatel 3x 128gb 2020

alcatel wordt het zeker

Qua batterij zelfs beter dan de P2 zou ik de Galaxy M51 aanraden.

P2 heeft een prima 5 Amp accu, doe daar een weekje mee, inmiddels 3 jaar in bezit zeker nog 85%

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 19 april 2021 15:55]

Ja, maar die verslijt ook, en je krijgt geen nieuwe Android versies meer.

Uiteraard kan je altijd nog batterij vervangen en Rommen.

Bedoel maar, als je een P2 opvolger zoekt. Je begint namelijk zelf over een vervanger.

[Reactie gewijzigd door coolkingler1 op 19 april 2021 16:18]

idd begin ik zelf over een vervanger,P2 zal dus voorlopig in gebruik zijn,(mits ik tot aankoop TCL 20L+ /of over ga,en als reserve phone in de la belanden)
Heb deze Lenovo P2 ? 3 jaar (overgenomen van een tweaker)
Ik wacht de reviews even af van deze De TCL 20L+
voorlopig werkt de P2 nog prima

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 19 april 2021 22:42]

Samsung Galaxy A51?

Had dezelfde telefoon en ben overgestapt op de Pixel 4a, de batterij gaat wat minder lang mee maar voor de rest is deze eigenlijk op elk gebied een stuk beter

Wat doet TCL met betrekking tot updates? Het enige wat ik hier mis. Voor de rest lijken het mij best degelijke toestellen voor die prijs.

Vorige 10 pro en 10 beloofden ze 1 versie update en 2 jaar security. Als ze daar zich aan houden is dat een goede deal.

Als ze zich daar al aan houden vind ik dat geen goede deal. Je kan een Pixel 4a voor 350 euro kopen en dan ben je aan alle kanten beter af.

Meer en langer updates, betere software en kwaliteit. Betere SoC en camera's.

En 130 euro duurder... 130 euro is voor een hoop mensen nog steeds veel geld.

Over de lange termijn is het een betere investering omdat hij gewoon langer zal meegaan. Korte termijn is het meer geld, lange termijn is het minder geld.

Nee, beide termijnen is minder geld.
Iemand die zich bij een toestel van minder dan 400 euro zorgen maakt over een verschil van 91 euro, heeft niet de luxe om dingen duurder te kopen voor de lange termijn.

Dit is waarom mensen die arm zijn arm blijven: je kan niet voor de goedkoopste optie gaan want die kost vaak een groter percentage van je maandloon. Bespaar je op het totaal plaatje als je een duurdere telefoon koopt die minder gerepareerd moet worden of langer mee gaat? Zeker. Maar dan moet je die telefoon wel nu kunnen betalen.

Nee, beide termijnen is minder geld.

Kan je die onderbouwen?
350 euro over 4 jaar is minder dan 100 euro per jaar
250 euro over 2 jaar (met twijfelachtige reputatie) is 125 euro per jaar.
Kortom feitelijk is de ene gewoon duurder dan de ander over de langere termijn.

Tuurlijk moet je het wel kunnen betalen maar dat geldt voor alles, er is een reden dat je met geld geld kan verdienen. Oftewel de 4a is een betere investering (het spreekt natuurlijk voor zich dat je de investering moet vooruit kunnen betalen).

Tuurlijk moet je het wel kunnen betalen maar dat geldt voor alles, er is een reden dat je met geld geld kan verdienen. Oftewel de 4a is een betere investering (het spreekt natuurlijk voor zich dat je de investering moet vooruit kunnen betalen).

Dat is toch precies wat @-tom-562 en @Parrotmaster zeggen.
Diegenen die zich het duurderde model niet kan veroorloven moet, als hij toch dat duurdere model bestelt, misschien 4 weken lang niet eten, of kan een andere rekening daardoor niet meer betalen en wordt dan afgesloten van gas-water-electriciteit, of het huis uit gezet, of kan de bus niet meer betalen voor zijn inburgeringscursus waardoor die vervolgens gekort wordt op de uitkering.

Dan wordt dat model van 350 over 4 jaar (als die dat al haalt) toch wel heel duur.

Maar dat spreekt toch voor zich bij elke aankoop? Tuurlijk moet je het kunnen betalen op dat moment.
Kan je overal achter gaan zetten: "Dit product is wat duurder maar een betere waarde over het geheel, maar dan moet je het geld er wel voor hebben liggen!!".

Maar in jouw geval is het ook een vicieuze cirkel, want waarom zou je in plaats van 130 niet 200 erbovenop leggen voor een nóg beter toestel? En als je dan toch bezig bent, waarom niet nog eens 50 daarbovenop voor een nóg beter toestel? etc.

Daar ga je iets te kort door de bocht, ik zeg dat je goedkoper uit bent over de lange termijn én dat hij beter is. Vaak als je naar duurdere modellen gaat kijken ben je over de langere termijn niet goedkoper uit dus ja dan heb je een vicieuze cirkel maar het kan niet eeuwig goedkoper worden.

Kun jij onderbouwen waarom jou midrange telefoon maar 2 jaar mee gaat,

Ik heb zelf momenteel een Galaxy J 2016 die al 4 jaar mee gaat. geen enkle issue of probleem naast het feit dat hij sinds vorige maand niet meer door de MDM ondersteund wordt maar dat is dus al net zo lang als jouw veel duurder model .

Een telefoon die geen beveiligingsupdates meer ontvangt is niet geheel wenselijk om nog te gebruiken, ook heeft TCL niet de beste reputatie als het gaat om updates en zou ik die 2 jaar ook echt als maximum nemen.

Dat jij het doet betekent niet dat de reguliere koper dat ook zal doen of dat het verstandig is.

als je dat als reden steld ontkracht je je eigen logic nu

die pixel is meer dan 130 euro duurder dus dat is net zo duur als het 3de jaar financieren met een nieuwe telefoon. Die pixel mag je ook na 3 jaar dan weg gooien op de help de wereld om zeep met nog goede mobieltjes berg.

Gooi jij ook elke 2 jaar je auto weg omdat er geen securtiy updates meer voor komen ?

91 euro.

Ehm, Pixel 4A is zelfs 428 euro:
pricewatch: Google Pixel 4a Zwart
428-229= 199 euro zelfs

Haha ja, hoe jij aan de 130 euro kwam was mij al een raadsel

Je kan hem prima in NL krijgen voor 350, fnac kan je hem gewoon bestellen.

https://www.fnac.com/Smar...084793/w-4#omnsearchpos=1

Officieel wordt hij hier niet verkocht dus wordt er een flinke marge op gegooid.

Je kan hem prima in NL krijgen voor 350, fnac kan je hem gewoon bestellen.

https://www.fnac.com/Smar...084793/w-4#omnsearchpos=1

Bij Fnac België kun je hem in het Nederlands bestellen, alleen kun je geen leveringsadres buiten België opgeven.

Nope vandaar dat ik de Franse winkel link die dat wel kan om een of andere reden. Nog steeds bizar dat Google hier t niet verkoopt terwijl alles in t Nederlands van hun kan.

Nope vandaar dat ik de Franse winkel link die dat wel kan om een of andere reden. Nog steeds bizar dat Google hier t niet verkoopt terwijl alles in t Nederlands van hun kan.

Ach vanaf hier is het toch een scheet over de grens, alleen moet die wel open blijven.

Dit soort dingen worden zo vaak gezegd maar zijn nooit relevant
De pixel 4a is wel een goede €90(+) duurder, dat is van. 40% in dit geval.
Voor meer geld kun je (bijna) altijd een betere telefoon krijgen.

Overigens is de accu van deze telefoon beduidend groter dan die van de Pixel, verwacht dat die dan dus ook langer meegaat. Pixel is dus niet altijd beter, als iemand gewoon een goedkopere telefoon wilt die lang op een lading mee gaat is dit een betere keuze

Elke 1,5-2 jaar 250 euro uitgeven is duurder dan elke 3-4 jaar 350 uitgeven. Hoe is dat niet relevant?
Je moet natuurlijk ook naar de levensduur van de telefoon kijken, dat is zeer relevant.

Eerder elke 2 jaar 250 indien die persoon zich bezighoudt met de security updates.
Voor de pixel is het dan 3 jaar (niet 4 dus) en meer dan de door jou geclaimde 350 euro.
En ja er zijn aanbiedingen voor de Pixel, maar die zijn er ook voor deze telefoon.

Qua geld is het goedkoper deze telefoons elke 2 jaar te kopen voor 250 euro dan een 400 euro telefoon elke 3 jaar.
En daarnaast het belangrijkste feit: je moet het geld ook op dit moment kunnen uitgeven. Dat is iets wat voor de doelgroep waar deze telefoon voor bedoeld is, belangrijk is.

Er zijn tig verschillende modellen in deze prijsklassen (meervoud). Onder elke aankondiging van een telefoon weer zeggen "Voor maar zoveel honderd euro meer heb je een veel beter [insert willekeurig apparaat]" voegt niks toe. Voor vergelijkingen hebben we al de best-buy-guides en de pricewatch.

... en elke 3-4 jaar 350 uitgeven is weer duurder dan elke 3-4 jaar 250 uitgeven.

Natuurlijk neem je dan die extra 1% kans op een hack in de laatste jaren toe. Calculated risk.

slechte deal

Geen idee w.b.t. hun eigen toestellen, maar op hun BlackBerry-toestellen zijn ze hun upgradebeloftes niet nagekomen en hielden ze er qua beveiligingsupdates een rare methode op na door bij elke patch alleen een paar willekeurige regio's te updaten, dus iedereen zat steeds op een ander beveiligingsniveau.
En bij Alcatel hebben ze volgens mij nog nooit upgrades uitgebracht en ook beveiligingsupdates zijn daar voor zo ver ik weet ver te zoeken.

Misschien dat ze het met hun eigen toestellen anders doen, maar op basis van bovenstaande heb ik daar weinig vertrouwen in.

Ufs 2.1 is best netjes, was alweer bang voor emmc. Achja laat ze eerst maar eens harde beloften doen qua ondersteuning dan pas wil ik er naar kijken.

die foon https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-tcl-20l-plus heeft een Antutu Benchmarkscore van 184.000 wat iets zegt over de snelheid van de foon, voor dat geld heb je wel vlottere toestellen hoor....zoals https://www.kimovil.com/e..._d+antutuBenchmark.188000