TCL introduceert Nxtpaper-tablet met reflectief kleuren-lcd

TCL heeft de Nxtpaper aangekondigd, een tablet met een 8,88"-lcd zonder backlight. Volgens de fabrikant zijn er geen flikkeringen en blauw licht bij de weergave, wat beter zou zijn voor de ogen van de gebruiker.

TCL kondigde vorig jaar aan een scherm met reflectieve laag voor tablets ontwikkeld te hebben, en tijdens de virtuele CES 2021-elektronicabeurs kondigt het bedrijf nu het eerste product met deze lcd aan: de NXtpaper Tablet. Het gaat om een tablet met 8,88"-scherm met ips-paneel en resolutie van 1440x1080 pixels. De afwezigheid van een backlight maakt dat de tablet relatief licht is: 316 gram.

Ook het verbruik ligt potentieel lager. Details hierover geeft TCL niet, behalve dat de tablet met zijn 5500mAh-accu 'een volledige dag mee gaat'. Het bedrijf legt de nadruk op de afwezigheid van flikkeringen en blauw licht. Net als bij e-readers zonder backlight is er omgevingslicht nodig om het scherm af te kunnen lezen. Door de gebruikte techniek is de helderheid lager dan bij traditionele lcd's. Volgens TCL is het scherm te vergelijken met een lcd op een hele lage helderheidsinstelling.

De afmetingen van de Nxtpaper zijn 203,76x150,77x7,45 mm. De processor is de MediaTek-octacore MT8768E en er is 4GB ram en 64GB opslag op het apparaat aanwezig. Het besturingssysteem is Android 10. De Nxtpaper komt vanaf april in Europa beschikbaar voor 349 euro.

Reacties (12)

Nu ben ik het kwijt. Er is e ink, zelfs in kleur, om te lezen en te schrijven en er zijn schermen met backlight en hoge resolutie en refresh rates voor de rest.

Wat is het nut van een apparaat wat niet zo fijn leest als een e-reader en niet zo'n mooie weergave heeft als een normale tablet?
Of gaat het in een statische opstelling in omgeving met toch al veel licht? Dan lijkt verbruik me geen probleem?

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 11 januari 2021 18:28]

Waar haal je uit dat het niet zo fijn leest als een ereader? Volgens mij is de rede dat een ereader zo fijn is het feit dat ie licht reflecteert en er niet een lamp in je ogen loopt te schijnen. Datzelfde doet deze ook lijkt het. Ik vraag mij af of ie het ook goed doet in de zon.

VS e-paper is het natuurlijk wel zo dat ie meer energie verbruikt omdat het scherm heel de tijd stroom nodig heeft. Hier krijg je wel een snelle refresh rate voor terug.

En veel helderder en meer kleuren dan de 4096 die kleuren e-ink kan.

Verbruikt meer energie. Refresh rate is niet nul en bij e ink wel een ik denk dat het glanst.

Als we ervan uitgaan dat je gelijk hebt — wat me op beide punten geen gegeven lijkt, tenzij je dit stelt op basis van je eigen ervaringen met het apparaat — dient het antwoord zich toch bijna vanzelf aan? Fijner om te lezen dan een normale tablet met minder compromissen dan huidige ereaders op het vlak van kleurweergave en verversingssnelheid.

Dus een tablet van 350 euro waarvan je de backlight uit kan zetten zodat hij prettiger leest?

De volledige dag dat het apparaat met een acculading meegaat is dan weinig.

Over fel gereflecteerd zonlicht heen gaan met nog meer nits heeft problemen anders dan stroomverbruik. Die buitenreclame led displays doen af en toe pijn aan mijn ogen.

Buiten in de zon youtube kijken gaat dan wel weer lekker met een transflectief scherm.

Ik ben maar wat blij met mijn horloge met transflectief scherm. Die kan je tenminste in de volle zon ook aflezen, wat met LCD en Oled nog wel eens problematisch wil zijn.

Inderdaad! Volgende stap: een laptop met zo'n scherm? Kun je op een mooie thuiswerk dag ook goed buiten zitten, in plaats van dat je moet turen om te lezen wat er op je scherm staat.

Ben benieuwd naar de reviews tegen de tijd dat hij op de markt is.

Pixel-QI heeft het geprobeerd, maar het is niks geworden. Kijkhoek en kleurvastheid zijn minder denk ik, maar het is bizar dat het zelfs voor militaire toepassingen niet gelukt is.

geen flikkeringen en blauw licht bij de weergave

Marketing plaatje één en al blauw